Tag Archives: CONTOPIREA PEDEPSELOR

FOSTUL PREMIER ADRIAN NASTASE IN FATA INSTANTEI,SOLICITA CONTOPIREA PEDEPSELOR IN DOSARELE POLITICE,TROFEUL CALITATII SI ZAMBACCIAN!

31 mart.

Năstase în faţa instanţei. Solicită contopirea pedepselor în dosarele Trofeul calităţii şi Zambaccian

 
adrian_nastase

Tribunalul Bucuresti va judeca, luni, cererea prin care fostul premier Adrian Nastase solicita contopirea pedepselor pe care le-a primit în dosarele ‘Trofeul calitatii’ si ‘Zambaccian’.

Este al treilea termen în acest proces, ultimele doua fiind amânate deoarece Înalta Curte de Casatie si Justitie (ÎCCJ) nu a motivat înca decizia prin care l-a condamnat pe Adrian Nastase la patru ani de închisoare în dosarul ‘Zambaccian’.

Recent, Adrian Nastase a publicat pe blog un articol intitulat ‘Noutati de la Jilava’, în care se întreaba de ce judecatorii de la ÎCCJ nu respecta termenul de 30 de zile din noul Cod de procedura penala pentru a motiva sentinta din dosarul ‘Zambaccian’.

Adrian Nastase a fost condamnat pe 6 ianuarie de Înalta Curte de Casatie si Justitie la patru ani de închisoare cu executare pentru luare de mita în dosarul ‘Zambaccian’. De asemenea, el a fost condamnat pe 20 iunie 2012 la doi ani de închisoare în dosarul ‘Trofeul calitatii’, din care a efectuat opt luni de detentie, fiind eliberat conditionat. Prin contopirea celor doua pedepse si daca nu se aplica un spor de pedeapsa, Adrian Nastase va putea solicita din nou eliberarea conditionata, cel mai probabil tot dupa opt luni de închisoare.

În dosarul ‘Zambaccian’, Adrian Nastase a fost acuzat ca a primit de la fostul sef al ISC Irina Jianu, în perioada 2002-2004, în mod direct si prin intermediul sotiei sale, Dana Nastase, foloase necuvenite în valoare de aproximativ 600.000 de euro, constând în bunuri importate din China si contravaloarea unor lucrari efectuate la imobilele din localitatea Cornu si Bucuresti.

În dosarul ‘Trofeul calitatii’, Adrian Nastase a fost acuzat ca în anul 2004 s-ar fi folosit de ”influenta sau autoritatea functiei de presedinte al unui partid” pentru organizarea unui simpozion intitulat ‘Trofeul calitatii în constructii’ cu scopul strângerii unor sume de bani destinate campaniei electorale pentru alegerile prezidentiale, la care urma sa participe.

AGERPRES.

CURTEA DE APEL BUCURESTI JUDECA ASTAZI RECURSURILE IN CAZUL CONTOPIRII PEDEPSELOR!

16 aug.

Curtea de Apel Bucureşti judecă, vineri, recursurile faţă de hotărârea Tribunalului Capitalei în cazul contopirii pedepselor lui Gigi Becali, prin care acestuia i-a fost aplicat un spor de şase luni de închisoare la cei trei ani.

gigi-becali-ghimpele7

Tribunalul Bucureşti a decis în 27 iunie, după ce a judecat cererea de contopire a pedepselor lui Becali, să îi aplice acestuia un spor de şase luni de închisoare.

Decizia a fost însă atacată cu recurs atât de finanţatorul Stelei, cât şi de DNA, care ceruse un spor de pedeapsă de un an.

În motivarea deciziei din 27 iunie, Tribunalul Bucureşti a arătat că Gigi Becali a dat dovadă de perseverenţă infracţională în perioada lungă de timp în care şi-a desfăşurat activităţile ilicite. „Referitor la sporul aplicat de 6 luni, tribunalul consideră că este suficient pentru a se atinge scopul educativ şi preventiv al pedepsei, acesta impunându-se în raport de perseverenţa infracţională a petentului şi perioada lungă de timp în care acesta şi-a desfăşurat activităţile ilicite”, a notat judecătorul Tribunalului Bucureşti, în documentul citat.

În 20 mai, Becali a fost condamnat definitiv de instanţa supremă la trei ani de închisoare cu executare în dosarul schimbului de terenuri cu Ministerul Apărării Naţionale.

Becali mai are două condamnări definitive, dispuse anul acesta tot de instanţa supremă, respectiv una de trei ani de închisoare cu suspendare, în dosarul sechestrării celor care i-au furat limuzina, şi una de trei ani de închisoare cu executare în dosarul „Valiza”, pentru dare de mită şi fals în înscrisuri sub semnătură privată.

În total, Becali va executa 3 ani şi şase luni de închisoare.

%d blogeri au apreciat: