Tag Archives: CSM

DIN CICLUL” CELOR CU NASHU IN SUFLET”.PRESEDINTELE CSM,ADRIAN BORDEA „CEL CU NASHU IN SUFLET”,SARE IN AJUTORUL COLEGELOR SALE PROCURORII,LAURA CODRUTA LASCU(FOSTA KOVESI) SI LIVIA STANCIU,SESIZAND INSPECTIA JUDICIARA!

20 Iun

Președintele CSM, Adrian Bordea, a sesizat Inspecția Judiciară în vederea efectuării de verificări privind apărarea independenței justiției, în raport cu declarațiile ce pun în pericol statul de drept, vehiculate în mass-media, referitoare la Livia Stanciu, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, și Laura Codruța Kovesi, procuror șef al Direcției Naționale Anticorupție.

 

„În temeiul art. 30 alin.1 din Legea 317/2004, președintele Consiliului Superior al Magistraturii a sesizat, vineri, Inspecția Judiciară în vederea efectuării de verificări privind apărarea independenței justiției, în raport cu declarațiile ce pun în pericol statul de drept, vehiculate în mass-media în data de 19 iunie 2014, referitoare la doamna judecător Livia Doina Stanciu, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, și doamna Laura Codruța Kovesi, procuror șef al Direcției Naționale Anticorupție”, se arată într-un comunicat al DNA transmis vineri AGERPRES.

Sesizarea IJ vine în urma declarațiilor făcute de Sandu Anghel cu privire la activitatea profesională a șefului ÎCCJ și a șefului DNA.

Purtătorul de cuvânt al IJ, Tamara Manea, a declarat, vineri, pentru AGERPRES, că se efectuează verificări pentru a se stabili în ce măsură aceste afirmații au fost de natură să creeze o presiune asupra judecătorilor și procurorilor și să afecteze independența justiției prin inducerea ideii că persoanele cu funcții înalte în sistemul judiciar nu ar avea o conduită corespunzătoare.

Sandu Anghel, cunoscut ca Bercea Mondial, a fost adus joi la Direcția Națională Anticorupție pentru a fi audiat în dosarul în care fiul său l-a acuzat pe Mircea Băsescu de trafic de influență.

Din duba care l-a adus la DNA din penitenciar, Bercea Mondial le-a spus jurnaliștilor, prin geamul mașinii, că ar fi dat 2 milioane de euro pentru a fi scăpat de închisoare și că în acest caz ar fi implicate președinta ÎCCJ, Livia Stanciu, și șefa DNA, Laura Codruța Kovesi.

„Mi-a promis Livia Stanciu. Avem date despre Livia Stanciu”, a afirmat el.

AGERPRES.

SECTIA PENTRU JUDECATORI A CSM A INCUVIINTAT MARTI,RETINEREA SI ARESTAREA PREVENTIVA A MAGISTRATULUI STAN MUSTATA DE LA CAB,LA SOLICITAREA DNA,PENTRU FAPTE DE CORUPTIE!

29 Apr

 

 

 

După aproape patru ore de audieri, judecătorul a declarat  că procurorii l-au pus sub învinuire. El a mai susţinut, de asemenea, că probele anchetatorilor nu sunt concludente şi nici suficiente pentru formularea unor acuzaţii.

Acesta a admis că pe parcursul audierilor a fost emoţionat şi că la dosar există înregistrări ambientale, făcute de anchetatori, ale unor discuţii purtate cu un prieten. Acest prieten, spun procurorii, s-ar fi întâlnit cu un prieten al lui Dan Voiculescu, pentru a fi dată o soluţie favorabilă în dosarul ICA. Judecătorul neagă acuzaţiile, el afirmând că el şi „Boraci Ioan” nu au vorbit vreodată despre chestiuni precum intervenţii în dosare sau primirea unor bani ori bunuri.

Stan Mustață, unul dintre magistrații din completul de la Curtea de Apel Bucureşti care judecă dosarul ICA, în care este acuzat Dan Voiculescu, a fost ridicat, marți, de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA), pentru luare de mită.

Suspectat de fapte de corupție, într-un dosar de luare de mită, judecătorul a fost luat marți dimineață de procurorii DNA cu mandat de aducere chiar de la sediul Curții de Apel București.

Magistratul  a refuzat inițial să judece dosarul fraudării ICA,  numele fiind menţionat în referatul DNA de arestare a judecătoarei Veronica Cîrstoiu, care ar fi luat mită peste 600.000 de euro pentru a-l elibera din închisoare pe Dinel Staicu.
 Stan Mustaţă trebuia să judece, marţi, împreună cu un alt magistrat, apelurile formulate în dosarul  privind modul de privatizare a Institutului de Cercetări Alimentare.

La termenul din 8 aprilie, judecătorul Stan Mustaţă a formulat o cerere de abţinere. Judecătorul arăta că, în urma unor materiale de presă „neadevărate”, în care se relatează presupuse interese ale sale în acest dosar, formulează cererea de abţinere, pentru eliminarea oricăror dubii sau suspiciuni. Cererea a fost respinsă, astfel că Stan Mustaţă a continuat să judece acest dosar.

Pe 26 septembrie 2013, Tribunalul Bucureşti l-a condamnat pe Dan Voiculescu la cinci ani de închisoare cu executare pentru spălare de bani. Instanţa a constatat că a fost împlinit termenul de prescripţie specială şi a dispus încetarea procesului penal pentru cealaltă infracţiune de care a fost acuzat Dan Voiculescu de către procurorii DNA.

Gheorghe Mencinicopschi, fostul ministru Sorin Pantiş, Corneliu Popa, Cătălin Sandu Jean, Vlad Săvulescu şi Flavius Adrian Pop au fost condamnaţi la şase ani de închisoare cu executare. Instanţa a mai dispus condamnarea la câte cinci ani de închisoare cu executare a lui Gheorghe Sin, Constantin Baciu, Alexandru Petre, Grigore Marinescu şi Vica Ene.

În cazul lui Marian Gheorghe Domnişoru, instanţa a dispus încetarea procesul penal, constatând că acesta a decedat în cursul procesului penal.

Sentinţa a fost contestată la Curtea de Apel Bucureşti, care va da o decizie definitivă în acest dosar.

Dan Voiculescu şi alte 12 persoane au fost trimişi în judecată în acest dosar la începutul lunii decembrie 2008. Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie susţin că privatizarea frauduloasă a ICA ar fi fost făcută în folosul lui Dan Voiculescu, fiind realizată prin subevaluarea bunurilor institutului cu peste 7,7 milioane de euro.

Potrivit procurorilor, prejudiciul produs în urma acestei privatizări se ridică la peste 60 de milioane de euro.

Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a încuviinţat, marţi, reţinerea şi arestarea preventivă a magistratului Stan Mustaţă, de la Curtea de Apel Bucureşti, la solicitarea DNA, care îl cercetează pentru fapte de corupţie.

Procurorii anticorupţie au cerut, marţi, avizul Consiliului Superior al Magistraturii pentru reţinerea judecătorul Stan Mustaţă, de la Currtea de Apel Bucureşti, ridicat şi dus la audieri pentru fapte de corupţie, au declarat surse din DNA.

În jurul orei 13:00, DNA a anunţat că a început urmărirea penală pe numele judecătorului Stan Mustaţă şi a altor 5 persoane, între care un grefier.

 

SECRETARUL GENERAL ADJUNCT AL PSD,CODRIN STEFANESCU ACUZA ABUZURILE IMPOTRIVA FOSTULUI PREMIER ADRIAN NASTASE,DETINUTUL POLITIC AL REGIMULUI BASESCU SI SOLICITA CSM SA INCEAPA O ANCHETA IN ACEST CAZ!

29 Apr

codrin stefanescu

Secretarul general adjunct PSD Codrin Stefanescu a cuza abuzuri in cazul lui Adrian Nastase si cere ca ministrul Justitiei sa solicite CSM-ului sa inceapa o ancheta in acest caz. El il numeste pe Adrian Nastase “detinutul politic numarul unu al regimului Basescu”.

“Maniera în care se face ”justiție” în cazul lui Adrian Năstase a demonstrat astăzi, încă o dată dacă mai era nevoie, că acesta este și va rămâne deținutul politic numărul unu al regimului Băsescu. Iar acolo, în închisoare, unde a ajuns în urma unor adevărate execuții publice, Adrian Năstase încă reprezintă un pericol pentru Traian Băsescu si pentru instituțiile sale aservite.

Și asta pentru că, pur și simplu, vorbim despre un abuz, despre încălcarea drepturilor elementare și despre o manieră grosolană în care este umilit de către adversarii săi politici fostul prim-ministru al României. Chiar amânarea redactării motivării în cazul condamnării sale – au trecut peste 100 de zile, în condițiile în care termenul legal este de 30 de zile de la data pronunțării sentinței, reprezintă o bătaie de joc și o încălcare flagrantă a legilor. Tocmai de aceea, ministrul Justiției are obligația legală de a se autosesiza și în acest caz și de a cere CSM o anchetă. Cu atât mai mult cu cât, în România coordonată încă de Traian Băsescu prin unele instituții, se încalcă toate legile în vigoare, toate drepturile cetățenilor și sunt terfelite toate principiile juridice și morale. De altfel, comportamentul sistemului băsist devine din ce în ce mai ostentativ prin abordare și prin nerespectarea drepturilor atunci când este vorba despre adversarii politici ai lui Traian Băsescu”, a precizat Codrin Stefanescu, intr-un comunicat remis stiripesurse.ro.

El isi afirma increderea ca adevarul in cazul Nastase va iesi la iveala “cu toate implicatiile sale”.

“Sunt sigur că Adrian Năstase va rămâne la fel de puternic și în fața acestor noi umilințe și abuzuri la care este supus. Iar declarația sa privind renunțarea la cetățenia română, nu numai că va face înconjurul lumii, având în vedere că aparține fostului premier care a semnat tratatul cu NATO și a negociat aderarea României la UE, dar este încă un semnal de alarmă în fața aberațiilor și hărțuirilor cu care se confruntă. Am convingerea că într-un viitor nu foarte îndepărat, se va face dreptate în cazul Adrian Năstase iar adevărul va ieși la lumină, cu toate implicațiile sale!”, conchide secretarl general adjunct PSD.

DEMISUL PENAL AL ROMANIEI,TRAIAN BASESCU SPUNE PAS CSM!

14 Mar

Băsescu spune pas CSM

 
basescu

Președintele Băsescu a precizat că scrisoarea pe care a primit-o de la Horatius Dumbravă, membru CSM, prin care îi cere  să sesizeze la CCR neavizarea de către Parlament a cererilor de începere a urmăririi penale în cazul unor foşti miniştri, făcând referire la Chițoiu, nu este întemeiată și a punctat că dacă ar fi considerat că avea șanse  o sesizare, ar fi făcut-o: 

”Cred că domnul Dumbravă s-a îndrăgostit de stilul epistolar, dându-şi seama că e un mijloc de a te face cunoscut; atât timp cât CSM poate face această sesizare, nu înţeleg de ce vrea acest lucru de la Preşedinţie; argumentaţia pe care o pot aduce cei din CSM e mult mai calificată decât ce pot face eu; şi domniile lor au avut dubii dacă e constituţional sau nu – în Constituţie se spune cine decide asupra ridicării imunităţii unui parlamentar; CCR va vita fix acest articol; dacă consideram că are şanse o asemenea sesizare, vă asigur că o făceam de mult”, a spus acesta.

Iată declarația lui Dumbravă: ”Am făcut o scrisoare deschisă la președintele României, pentru că are are acest atribut de a sesiza Curtea Constituțională, cu privire la conflictul juridic de natură constituțională și în același timp am solicitat membrilor CSM să reflectăm cu toții de a da mandat președintelui CSM să sesizeze Curtea Constituțională. Eu zic că e un conflict de natură constituțională. Așteptăm să vedem dacă va fi sesizată Curtea și dacă se va da o decizie”, a adăugat Horațius Dumbravă, potrivit RTV.NET.

FOSTUL PREMIER ADRIAN NASTASE : ” CSM AR TREBUI SA SE SESIZE IN CAZUL BASESCU!”

7 Feb

 

 

 

Intr-o postare pe blogul personal, fostul premier Adrian Nastase vorbeste despre notiunea statului de drept.

Potrivit lui Nastase, nu exista inca un concept universal de „stat de drept”, insa exista unele principii universale referitoare la drepturile omului .
 
Acesta a explicat pe blogul sau ce presupune de fapt statul de drept si cum este folosit ca presiune asupra altor state.

In acest context, Adrian Nastase invoca declaratia presedintelui de la ceremonia absolventilor Institutului Naţional al Magistraturii.

 
„Invocându-se “statul de drept” se poate ajunge și la unele aberații. Un exemplu recent l-a constituit felul în care s-a adresat Băsescu absolvenților de la Institutul Național al Magistraturii: “Când veți constata că prin legi se impune de către politic diminuarea capacității justiției, reacționați…”
Observați un element de manipulare “legi impuse de politic”. De fapt, legile sunt elaborate și adoptate de Parlament – ca reprezentant al voinței populare, “politicul” nu este o putere a statului.
În al doilea rând, Băsescu nu este conștient de faptul că justiția aplică legile și Constituția, așa cum sunt ele adoptate de Parlament sau prin referendum constituțional”, scrie fostul prim-minstru.
 
De asemenea, Adrian Nastase face referire la declaratia presedintelui in care le cerea judecatorilor si procurorilor sa nu accepte sa fie emise legi care sunt in favoarea infractorilor, mentionand ca Traian Basescu ii incita pe acestia la neaplicarea legii :
 
„În al treilea rând, Băsescu incită judecătorii și procurorii la neaplicarea legii, invitându-i “să reacționeze”. “Nu acceptați să fie emise, tolerate, legi care sunt în favoarea infractorilor…”. Probabil că el se referă la noul cod penal, adoptat prin asumarea răspunderii de către guvernul Boc, în 2009, prin care au fost reduse substanțial pedepsele pentru furt! Oricum, observăm, din nou, o incitare la nerespectarea legii.
Unii au remarcat, mai curând, lacrimile lui Băsescu prilejuite de gândul că va ajunge în instanță. Eu cred însă că incitarea la nerespectarea legii este un subiect mult mai serios și consider că CSM ar trebui să se autoseze în legătură cu această atingere adusă principiului “statului de drept”, incheie Adrian Nastase.

PREMIERUL VICTOR PONTA: „MINISTERUL JUSTITIEI VA PUBLICA PE SITE-UL INSTITUTIEI PROPUNERILE CSM PENTRU MODIFICARILE NOULUI COD PENAL!”

1 Feb

 

 

Ministerul Justiţiei va lansa în dezbatere publică vineri, pe site-ul http://www.just.ro, propunerile făcute de Consiliul Superior al Magistraturii, instanţe sau parchete pentru modificarea unor prevederi din noul Cod penal iar miercuri, în şedinţa de guvern, va fi luată o decizie în acest sens, a anunţat premierul Victor Ponta, la sediul MJ.

 

 

El a subliniat că ministrul Justiţiei a discutat cu reprezentanţii CSM, ai Ministerului Public şi ai Înaltei Curţi şi, în măsura în care inadvertenţele din noul Cod ar afecta în vreun fel sau altul activitatea instanţelor sau parchetelor, vor fi făcute „mici ajustări”.

„Astăzi, domnul ministru al Justiţiei va pune pe site, în dezbatere publică, centralizarea propunerilor făcute de către CSM, instanţe, parchete, iar miercuri, în şedinţa de guvern, vom lua o decizie în acest sens. În ceea ce priveşte Codul penal, eu am o opinie şi profesională, şi politică, şi anume aceea că articolul 278 poate, în contextul actual, să îngrădească libertatea de exprimare şi libertatea presei, motiv pentru care există un proiect de lege de abrogare a articolului 278 deja în Parlament. Am discutat în cadrul coaliţiei de guvernare a USL şi luni sau marţi vom adopta Legea de abrogare a articolului 278”, a afirmat Ponta la Ministerul Justiţiei, după discuţia cu ministrul Robert Cazanciuc.

Ponta a spus că speră ca această lege să nu fie atacată de preşedinte la Curtea Constituţională, adăugând că e în interesul întregii societăţi ca activitatea mass-media şi a celor care se exprimă să nu fie afectată.

„La problema interceptărilor, lucrurile stau în felul următor: mandatele de ascultare pe siguranţă naţională nu s-au modificat în niciun fel. Legea 51 din 1991 le prevede în continuare, nu e niciun fel de problemă. În al doilea rând, în baza codurilor actuale, care intră în vigoare mâine, există şi s-a introdus acea prevedere de a se face interceptările după ce se începe urmărirea penală, adică exact cum a dispus Curtea Constituţională într-o decizie din 2009. În măsura în care există o propunere de text pe care eu o consider de natură să rezolve interpretarea diferită, ca să se poată începe urmărirea penală faţă de fapte, şi nu faţă de persoane, şi atunci, toate lucrurile se rezolvă. O să vedeţi propunerea, astăzi, afişată pe site şi în măsura în care nu există niciun fel de alte obiecţii ale specialiştilor, miercuri o adoptăm”, a adăugat primul-ministru. AGERPRES.

INSPECTIA JUDICIARA DIN CADRUL CSM VA ANALIZA PETITIA FOSTULUI PREMIER ADRIAN NASTASE PRIVIND DECLARATIILE LUI TRAIAN BASESCU!

21 Ian

Adrian Năstase a sesizat, luni, Consiliul Superior al Magistraturii în legătură cu declaraţiile preşedintelui Băsescu, din dimineaţa zilei în care instanţa a dat decizia în dosarul „Zambaccian”.

 

Petiţia lui Adrian Năstase a fost înregistrată, marţi, la Inspecţia Judiciară şi va fi dată în lucru unui inspector potrivit unor oficiali ai instituţiei.

„Petiţia transmisă de Consiliul Superior al Magistraturii a fost înregistrată marţi. Ea urmează să fie repartizată aleatoriu unui inspector din cadrul Direcţiei de Inspecţie pentru Judecători”, au spus sursele citate de mediafax.ro.
Adrian Năstase solicită CSM să seze Inspecţia Judiciară, „în măsura în care nu există deja o auto-sesizare”, în legătură cu faptul că „în dimineaţa de 6 ianuarie 2014, în cadrul unei emisiuni televizate, la B1TV, între orele 11 şi 12, preşedintele României, Traian Băsescu a afirmat «Năstase a reuşit să instituie un sistem clientelar care a fost şi este extrem de greu de dizlocat»”.
 
„Întâmplător sau nu, la ora 16.30, Completul de 5 judecători penal al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, condus de judecătorul Ionuţ Matei, a pronunţat sentinţa în dosarul nr. 1919/1/2013, adăugând o condamnare pentru fapte de corupţie, fapte pentru care am fost achitat prin penală nr. 474 din 30 martie 2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia Penală în dosarul nr.3862/1/2010”, spune Năstase.
 
El consideră că preşedintele a făcut o afirmaţie, în contextul în care dosarul era nefinalizat, „afectând, în acest fel, independenţa justiţiei”.
 
Adrian Năstase face o paralelă cu faptul că CSM a reacţionat în urma declaraţiilor premierului Victor Ponta conform cărora George Becali sau Relu Fenechiu sunt, în esenţă „oameni buni”, lucru apreciat de magistraţi ca putând afecta independenţa judecătorilor.
 
„În mod similar, în condiţia în care preşedintele României, înainte de pronunţarea sentinţei, a afirmat, în esenţă, că sunt «un om rău», în mod evident această afirmaţie a afectat independenţa justiţiei. Vă rog, de aceea să solicitaţi inspecţiei judiciare să analizeze în mod asemănător, acestă chestiune”, scrie Năstase în sesizare.
%d blogeri au apreciat asta: