Tag Archives: GEORGE SOROS

MANAT DIN SPATE DE PAPUSARUL GYRORGY SCHWARTZ ZIS GEORGE SOROS,NUME DE COD „MARCEL „,TRAIAN BASESCU CONSIDERA ILEGAL REFERENDUMUL DIN CRIMEEA!

17 mart.

 

Traian Băsescu: România consideră ilegal referendumul din Crimeea!

 
basescu

Președintele României, domnul Traian Băsescu, a transmis duminică, 16 martie a.c., un mesaj cu privire la referendumul desfășurat astăzi în Crimeea.

Vă prezentăm textul mesajului:

„România consideră ilegal referendumul în curs de desfășurare în Crimeea și nu va recunoaște rezultatele acestuia în condițiile în care Curtea Constituţională a Ucrainei a declarat neconstituţională organizarea referendumului privind separarea Peninsulei Crimeea de Ucraina, iar preşedintele interimar al Ucrainei, domnul Oleksandr Turcinov, a semnat decretul de anulare a declarației de independență a acesteia.

Totodată, un scrutin organizat sub amenințarea ocupației militare nu poate întruni normele unui proces democratic care să poată fi recunoscut și legitimat de comunitatea internațională. Rezultatul previzibil și lipsit de fundament legal al actualului referendum îl reprezintă «anexarea» Crimeei.

Solicităm Federației Ruse să acționeze în relația cu Ucraina în conformitate cu Carta Organizației Națiunilor Unite și cu principiile de drept internațional, inclusiv prin prevederile Memorandumului de la Budapesta.

Susţinem independenţa, integritatea teritorială şi suveranitatea Ucrainei şi sprijinim reglementarea crizei pe cale diplomatică.”

Departamentul de Comunicare Publică
16 Martie 2014

MILIARDARUL EVREU GEORGE SOROS ,DUPA CE A SUSTINUT-O PE FRAU ANGELA SA AJUNGA CANCELAR,ACUM O CRITICA IN SOCIAL EUROPE JOURNAL: ANGELA MERKEL REPETA ERORILE CARE L-AU ADUS PE TATAL EI ADOLF HITLER LA PUTERE!

4 ian.

George Soros avertizează într-un articol publicat de Social Europe Journal că Germania, puterea dominantă a UE, are o politică greșită, care va afecta nu doar economia ci și democrația europeană. Japonia, scrie Soros, riscă enorm pentru a-și accelera creșterea economică. SUA, ajutate de gazele de șist, au depășit criza. În schimb, Uniunea Europeană se îndreaptă spre o stagnare de lungă durată. Această evoluție ar putea fi suportată de un stat național, dar o asociere incompletă de state națiuni va fi distrusă.Soros: Merkel repetă erorile care l-au adus pe Hitler la putere

Euro-zona are un mare defect: euro este emis de o bancă centrală, pe modelul mărcii germane, dar nu există o trezorerie comună celor 28 de state.  Ca urmare, va exista un război permanent între statele debitoare și cele creditoare. Problema ar putea fi rezolvată dacă s-ar emite Eurobond-uri, dar Angela Merkel refuză cu obstinație.

Înainte de reunificare, Germania de Vest era cel mai activ  susținător al integrării europene. După reunificare, constatând ce costuri implică procesul, refuză să mai finanțeze datornicii europeni.  Fără să realizeze că repetă tragica eroare care a dus la cel de-al doilea război mondial. Prim ministrul Franței, Aristide Briand, a insistat ca Germania, învinsă, să plătească mari despăgubiri de război, ceea ce a dus la ascensiunea lui Hitler. Politicile Angelei merkel dau un impuls neașteptat extremiștilor din restul Europei, scrie Soros.

GEORGE SOROS,TRIADA RENATE WEBER +ALINA MUNGIU PIPPIDI + MONICA MACOVEI(GHERGHESCU),SORIN IONITA,CRISTIAN PARVULESCU CARE AU CONTRIBUIT PRIN MISCAREA”REVOLUTIA PORTOCALIE” LA INSTAURAREA REGIMULUI CRIMINAL BASESCU IN ROMANIA IN SCHIMBUL „GHESEFTULUI „ROSIA MONTANA SI ADEVARUL ASCUNS DESPRE ROSIA MONTANA-MARELE SECRET DE STAT AL SRI!

29 oct.

Incercand sa-mi explic iesirile disperate in presa ale Fundatiei Soros , am rasfoit putin arhivele negre ale conspiratiilor de afaceri care bantuie Romania de la preluarea puterii de catre esalonul doi al PCR , in decembrie ‘989, imediat dupa anihilarea cuplului Ceausescu. Stiam destule despre afacerea „Rosia Montana, dar pentru a nu cadea in confuzie am preferat sa verific personal implicarea lui Marc Rich si George Soros in combinatia „Gold Corporation”. Pentru neavizati, George Soros este cel care a contribuit prin miscarea „revolutia portocalie” la instaurarea regimului Basescu in Romania . O vorba din batrani spune ca banul si aurul sunt ochiul dracului. Nu intamplator trei miliardari americani , John Paulson, Thomas Kaplan si George Soros au cumparat impreuna cca 60% din activele Rosia Montană Gold Corporation (RMGC).

Soros Rich Gold

1347434378Renate.Weber-WG328757GC

Interventia D-nei Renate Weber , fost „chairman” al Fundatiei Soros in Romania, in Parlamentul European , devine apetisanta si explicabila. Interesele sunt prea mari si Romania mai constituie inca o vaca de supt pentru capusele lumii „libere”. Soros & Co, finanteaza si coordoneaza prin agenti interpusi , viata politica a multor tari est europene , telul final fiind controlul total asupra economiilor si implicit al politicilor acestor tari. Mentinerea la putere a lui Traian Basescu nu s-a produs fara garantia unei profitabilitati maxime, indatorarea romanilor catre institutiile financiare recunoscute ca „blood tirsty suckers” , au falimentat si cumparat 10/100 economia tarilor unde si-au bagat coada cu complicitatea autoritatilor statelor respective. Basescu si mafia din Modrogan , guvernul impotentului Boc, o marioneta sub stampila caruia Udrea si operatorii de fonduri publice, Videanu , Berceanu, Blaga etc. fura tot ce se mai poate fura in Romania ingenucheata.

Sa trecem la subiectul zilei, Marc Rich este unul dintre actionarii din umbra al grupului Marco International si al Glencore International AG , inregistrata in 1974 in Elvetia , tara cantoanelor. Tot el este si este fugitivul dat in urmarire internationala de catre SUA, partener de afaceri al lui George Soros. Marc Rich si-a facut simtita prezenta si in cartile afacerii „Gold Corporation”. Mandatul emis pe numele lui Marc Rich, ascunde si afaceri de spionaj, Rich fiind suspectat ca fiind agent Mossad cu dubla cetatenie , israeliano-americana. Se pare ca ar fi renuntat la cetatenia ameriana pentru a putea scapa de presiunile exercitate de SUA asupra tarilor in care Rich isi desfasoara activitatea.

Despre Gold Corporatin SRL, care avea ca actionar majoritar, la un moment dat , compania canadiana Gabriel Resources se stie ca a luat in concesiune abia in 1999, purtand semnatura fostului ministru al Industriilor din cabinetul Ciorbea, Radu Berceanu, astazi un ministru de succes al transporturilor. Hotarârea de Guvern 458/1999 prin care s-a aprobat licenta 47/1999 de concesiune pentru S.C. Gold Corporation. Astfel, pentru suma de numai 3 milioane de dolari, cât este contravaloarea concesiunii, firma Gabriel Resources a obtinut dreptul de exploatare a unui zacamânt de peste 800 de tone de aur si 2000 de tone de argint, in valoare de circa 10 miliarde de dolari. Pe deasupra, deoarece zona Rosia Montana a fost declarata de catre autoritatile românesti zona defavorizata; firma canadiana va beneficia, conform legii, de scutiri de TVA pe o perioada de 10 ani, precum si alte facilitati specifice paradisurilor financiare.

In spatele intregii afaceri se afla Mark Rich si Frank Timis. Rich , escroc international cu acte in regula, parte din cartelul ocult Rothschild-Sörös. A fraudat bugetul SUA, apoi a fugit si s-a stabilit in Elvetia care refuza sa-l aresteze si extradeze in ciuda cererilor autoritatilor americane. Chiar daca un alt personaj exotic arestat de curand in Elvetia , Roman Polanski , va fi probabil extradat dupa ce este arestat la domiciliu pentru fapte considerate mult mai grave decat fraudele de miliarde de dolari comise de Marc Rich. In afara de suprematia de pe piata energetica romaneasca in care a reusit sa se impuna prin firme inregistrate off shore si controlate de fosti agenti KGB , Mark Rich si George Soros vor si aurul de la Rosia Montana . Compania canadiana Gold Corporation, cu 80% actionariat „confuz” pe care il controleaza Marc Rich tovarasul de afaceri al omului care a falimentat Banca Angliei , inginerul financiar international, George Soros.

Va intrebati cum de rezista afacerea Rosia Montana reactiilor disperate ale ecologistilor? scria Academia Catavencu in 13 august 2002-. De ce se poate pregati netulburat procesul de defrisare a unei localitati, impreuna cu resursele de existenta pe termen lung pentru o exploatare intensiva din care nici macar statul român nu câstiga aproape nimic? Pai, ce-ati zice daca ati afla ca intre cei interesati de scobârlirea aurului sub gospodariile românilor este un cetatean pe nume Mark Rich? Presedintele companiei straine, tot un evreu, transfug din Romania acun 20 de ani, pe nume V. Frank Timis, a fost condamnat de doua ori in Australia, in 1990 si 1994, pentru trafic de droguri.

Traian Basescu a anuntat ca proiectul „Rosia Montana „va fi discutat si analizat in Consiliul Suprem de Aparare a Tarii Sansele ca Gold Corporation sa aiba castig de cauza devin certe de la o zi la alta. Sau cel putin asa lasa sa se inteleaga unii membri ai guvernului. Ministrul Economiei, Comertului si Mediului de Afaceri, Adriean Videanu, s-a declarat favorabil proiectului. Laszlo Borbely, ministrul Mediului si Padurilor, a precizat ca va aproba proiectul minier Rosia Montana daca va fi perfect convins ca nu va provoca poluari. Nu in ultimul rand, exista mai multe informatii, , privind posibilitatea acordarii unor garantii de stat de un miliard de dolari pentru aceasta afacere privata in proportie de peste 80 la suta , care nu cuprinde in obiectul de activitate intreprinderea unor activitati publice, pentru a se putea justifica „garantiile ” financiare din partea Guvernului Romaniei.

Sursa: http://secretele–sistemului.blogspot.fr/2…in-spatele.html

UN DOCUMENT REVELATOR PUBLICAT DE FLORIN POENARUPE CRITIC.RO:”CAND S-A RUPT MISCAREA UNITI SALVAM ROSIA MONTANA.TENSIUNI INTRE NEOLEGIONARI SI STANGA,A AJUNSOPUSUL SLOGANULUI PE CARE-L AFISEAZA LIDERII MISCARII PLATITI DIN BANII MILIARDARULUI EVREU GYORGY SCHWARTZ,PE NUMELE SAU ACTUAL GEORGE SOROS!

27 oct.

Un document revelator pentru situația din interiorul Mișcării UnițiSalvăm a fost publicat pe site-ul criticatac.ro. Mișcarea anti-investiții în Roșia Montană a ajuns exact opusul sloganului pe care îl afișează: nu doar că nu este unită, dar au apărut disensiuni ireconciliabile între activiștii de stânga și cei de dreapta, sau mai precis de extrema dreaptă.

miting1

Florin Poenaru, unul dintre protestatari, explică într-un articol-document de ce nu va mai participa la mitingurile din Piața Universității. El spune că pretențiile potrivit cărora Mișcarea nu ar avea lideri sunt false. Pe de o parte, tot mai mulți exponenți ai Dreptei, ba chiar a extremei drepte, se erijează în purtători de cuvânt ai manifestanților, stabilesc traseele și hotărăsc mesajele. Pe de alta, ei refuză să-și asume responsabilitatea organizării protestelor, astfel încât să nu răspundă atunci când se produc violențe.

Mișcarea, confiscată de extrema dreaptă și militanții religioși

Cea mai mare problemă pe care o vede Florin Poenaru este confiscarea Mișcării de către elemente naționaliste, de extrema dreaptă. ”Toate formele de legionarism, fascism, naționalism, militantism religios –mai vechi sau mai noi – nu numai că au fost primite și tolerate la demonstrație, dar au fost în mod vădit încurajate prin mesaje de la portavoci. De asemenea, cu excepția câtorva, nimeni nu pare să fi avut vreo problemă cu prezența la marș a figurii patologice din spatele site-ului capitalismpepâine. La fel, nu prea au fost multe obiecții când băsiști notorii au apărut în piață, atunci când s-a dat voie. În timp ce pe facebook și la finalul marșurilor ne gratulam reciproc despre cât de civilizate și frumoase sunt, acestea au devenit de fapt spațiul perfect pentru articularea și reînvigorarea mișcărilor naționaliste și de extremă dreapta locale”, arată Florin Poenaru.

Manifestația pentru ”mortul din Pungești”-momentul rupturii

Momentul în care s-a produs ruptura, iar protestatarii de stânga au refuzat deturnarea Mișcării de către extrema dreaptă, a fost manifestația de la Arcul de Triumf, de miercuri, 16 octombrie. După ce mass media a răspândit ”știrea” că la Pungești a murit un localnic în confruntarea cu jandarmii, în București protestatarii anti-Roșia au ieșit la un miting anti-Chevron. Presa a fost șocată că la Arcul de Triumf o parte a manifestanților a îngenuncheat, în vreme ce alții huiduiau. Explicația: fractura între militanții de stânga și extremiștii naționaliști de dreapta. Violențele nu s-au manifestat doar în raport cu autoritățile. Duminica trecută, pe 20 octombrie, un manifestant a fost bătut de naționaliști, în fața Palatului Parlamentului.

”Delirul religios-naționalist de miercuri 16 octombrie de la Arcul de Triumf, agresiv la adresa celor care au îndrăznit să-l critice, precum și parada legionară de duminică, însoțită de asemenea de agresiuni și violențe, au umplut paharul. Aceste manifestări nu numai că nu au fost condamnate de organizatorii marșului, dar au fost normalizate ca făcând cumva parte din diversitatea firească a protestului, asta când nu s-a spus direct că victimele agresiunilor au fost de fapt elementele perturbatoare și incitante, fie pentru că au fluierat imnul, fie pentru că au arborat simboluri anarhiste sau anti-capitaliste (…) nu e de mirare că dacă nu îngenunchezi la imn și la rugăciune, nu ești înfofolit în drapel, sau nu ai tricou cu Antonescu,Codreanu sau măcar o ie, ești oricând pasibil să fii îmbrâncit, înjurat sau chiar să primești un pumn în față”, scrie Poenaru.

Naționalismul protestatarilor-fantezie conservatoare de secol 19

”Naționalismul din jurul Roșia Montana (sau a gazelor de șist) nu este naționalismul economic protecționist liberal, ci este strict ancorat în fanteziile conservatoare de secol 19 care leagă pâmântul de sânge, limbă și patrie în mod organic. O dată scos din cutie, dobândește un caracter autonom foarte puternic, cu atât mai mult în contextul românesc unde, să fim sinceri, naționalismul nu are deloc o tentă dizidentă ci este politică de stat, fiind încurjat masiv de toate puterile și de toți intelectualii oficiali de peste 40 de ani cel puțin. Altfel spus, naționalismul pe care îl vedem acum nu are deloc o valență anti-sistemică, cu atât mai puțin fiind în detrimentul clasei politice “vândute”, ci este reflexul foarte firesc al unei societăți îmbibate de naționalism, conservatorism și anti-comunism.

Liderii stabilesc traseul și mesajele, dispar când se produc violențe

Virajul spre naționalism, extremism de dreapta și militantism religios, pe cât era de previzibil, pe atât a fost făcut posibil de însăși dinamica protestelor. Nu doar demonizarea stîngii menționată mai sus, și nici doar oportunismul politic al unora care au încercat să folosească aceste proteste pentru a-și spăla compromisurile și conivențele cu puterea, ci mai ales așa zisă structură informală, fără lideri a protestelor a dus la transformarea acestor proteste în arenă a neodreptei și naționalismului. Pentru o mișcare care se laudă că nu are lideri, sunt totuși foarte mulți oameni la portavoce, la televizor și pe facebook care vorbesc în numele protestelor și al protestatarilor, care fac și desfac trasee (ce-am căutat oare sub Arcul de Triumf de exemplu ?), care sugerează îngenuncheri, momente de reculegere și mult imn, care dau comunicate și propuneri, care nu contenesc să explice, să critice, să propună, să sugereze și, în general, să afirme cum nu sunt lideri, deși nu se pot opri din vorbit și reprezentat. Însă acest verbiaj încetează exact când apar abuzurile, agresiunile și violențele. Atunci pare că nu mai e nimic de spus, nimic de adăugat, nimic de clarificat și nici o poziție de luat – în afara, e drept, fie a unor mesaje vagi și fals împăciuitoare, fie a unui delir precum acesta, ce solicită probabil alt tip de atenție. Deși nu am un fetiș pentru lideri și bărbați puternici, parcă prefer totuși niște lideri autoritari care să aibă discernământul și puterea să se opună neolegionarilor și extremei drepte, care să nu le facă jocul de la portavoce, acestei situații în care avem lideri informali vocali dar care în definitiv nu spun absolut nimic sau tac vinovat, lâsând astfel spațiul discursiv și politic la discreția extremiștilor”.

Blocul de stânga ar legitima legionarii

Mai multe persoane de stânga au propus organizarea unui bloc anti-capitalist unitar, distinct, care să creeze o contrapondere la neolegionari, în timpul protestelor. Motivația oferită de Poenaru este cutremurătoare: ”să nu mai fim așa de vulnerabili ca atunci când mărșăluim în grupuri mici, individuale”. Ideea nu este considerată productivă, pentru că i-ar legitima pe neolegionari. În luna mai a acestui an a avut loc la Cluj o întâlnire a cărei scop a fost încercarea de coagulare și federalizare a grupurilor ce se identifică a fi de stânga. ”Motivul a fost tocmai că fără un front comun vom fi destul de vulnerabili și ineficienți pe cont propriu, cu atât mai mult cu cât, chiar în acea întâlnire, s-a prefigurat în mod explicit apariția în viitorul foarte apropiat ale unor mișcări de stradă în România pentru care ar trebui să fim cât de cât pregătiți, atît tactic cât și politic. Însă ideea de federalizare și organizare a fost ridiculizată și apoi respinsă din diverse motive, inclusiv acela că lupta anti-capitalistă s-a considerat la acel moment încheiată, desuetă, de către unii participanți, care acum par însă că o redescoperă. Finalul întâlniri a însemnat de fapt atomizarea și mai mare a participanților. Acum ne aflăm în situația de a încropi ceva pe genunchi, rapid, sub imperiul urgenței, când deja agresiunile și loviturile au fost comise. Nu pot decât să urez succes acestei inițiative. Până atunci vom fi fiecare singuri în fața fasciștilor”, se arată în articolul publicat de criticatac.

Soluția: abandonarea Mișcării

”Prin urmare, astăzi ne aflăm în situația neconfortabilă de a fi prinși între, pe de o parte, o clasă politică închisă precum o castă și izolată de restul populației prin largi cordoane de jandarmi, polițiși, SRI-iști, SPP-iști și alte zeci de forme de pază, și pe de altă parte de segmente întregi de populație prinse în ghearele neofascismului. Cele două nu se opun, ci doar se hrănesc reciproc (vezi și acuzele de neofascism recente venite dinspre putere). În aceste condiții, în bună tradiție românească, a sta acasă e aproape revoluționar”, își încheie Poenaru articolul.

STELIAN NEGREA ,JURNALIST FREELANCER, ACUZA ZIARE.COM CA I-AU RESPINS EDITORIALUL:”GYORGY SCHWARTZ,CUNOSCU MILIARDAR EVREU SUB NUMELE DE GEORGE SOROS A INCERCAT „O DISTANTARE TARDIVA DE ROSIA MONTANA SI PROTESTELE DIN PIATA UNIVERSITATII!”

22 oct.

Stelian Negrea, jurnalist freelancer, acuză ziare.com că i-ar fi cenzurat un editorial despre Roșia Montană. Sub titlul “George Soros a încercat o distanțare tardivă de Roșia Montană și protestele din Piața Universității”, jurnalistul spune că a primit din partea site-ului ziare.com o precizare referitoare la faptul că “în text sunt amestecate opinia cu informația și ancheta”. Totodată, Stelian Negrea este de părere că opinia exprimată în textul refuzat ar fi intrat în contradicție cu două interviuri publicate de site, respectiv cu Laszlo Tokes și Sorin Ioniță, în care aceștia veneau doar cu argumente împotriva proiectului de la Roșia Montană. DeCe News publică textul lui Stelian Negrea, refuzat de ziare.com.

basescu_soros_aur_rosia-montana

“George Soros a încercat o distanțare tardivă de Roșia Montană și protestele din Piața Universității”

“Intr-un final Open Society Foundations, una din zecile de fundatii ale tycoon-ului financiar George Soros, vine si spune ca acesta atentie! „nu are nici un interes ACTUAL, financiar sau de alta natura, in proiectul minier de la Rosia Montana”. Am fost unul dintre jurnalistii, care si-a pus intrebarea – normala in opinia mea, “tendentioasa” in opinia altora – de la cine au primit finantari ONG-urile si liderii acestora care au scos si inca mai indeamna lumea sa iasa in strada impotriva proiectului de la Rosia Montana: de la filantropul sau de la finantistul si investitorul in industria mondiala a aurului inclusiv la Rosia Montana, George Soros?

De ce cred ca demersul domnului Soros este tardiv si chiar manipulator? Este prea tarziu pentru ca o astfel de comunicare trebuia facuta la momentul aparitiei primelor suspiciuni atunci cand 29 de ONG-uri grupate in jurul Fundatiei Soros au preferat sa se victimizeze si sa se vaicareasca desuet in loc sa raspunda unei acuzatii pe care atatia s-au grabit sa o arunce in derizoriu. Cand au existat acuzatii contondente la adresa mainstream media si a politicienilor ca au luat bani de la RMCG SA pentru tacere si lobby iar tu esti acuzat de un conflict de interes cu parfum de coruptie trebuie sa raspunzi pe loc ferm si raspicat nu la doua saptamani distanta intr-un comunicat dat pe seara cand agenda publica plina de alte subiecte.

Comunicatul Open Society Foundations (nu inteleg de ce comunicarea nu a fost facuta din partea Soros Fund Management LLC adica una din firmele lui George Soros care investeste pe piata mondiala a aurului) este manipulator pentru ca nu spune tot adevarul: vorbeste doar de faptul ca domnul George Soros nu are nici un interes actual, financiar sau de alta natura, in proiectul de la Rosia Montana. Comunicatul nu vorbeste nici de detinerile trecute ale lui George Soros la Rosia Montana si nici de investitiile masive ale acestuia in actiuni pe piata mondiala a aurului si a altor metale pretioase. De ce nu ne spun ca domnul George Soros este un jucator activ prin Soros Fund Management LLC pe burse in actiuni Newmont Mining Corporation simbol NEM (al doilea mare actionar al RMCG SA) unde detinea la 30.06.2013 un numar de 1,1 milioane actiuni. Adica daca domnul Soros s-a jucat pe bursa cativa ani ba chiar pana cu cateva luni inaintea protestelor din Piata Universitatii cu actiuni de la o companie care e actionar la RMCG insemna ca brusc conflictul de interese cu parfum de coruptie al ONG-urilor dispare? Din pacate nici in trecut si nici acum pe site-ul Fundatiei Soros, care este unul dintre sustinatorii declarati ai Asociatiei Alburnus Maior, cea care lanseaza in fiecare duminica apelul pentru a iesi in strada sub stindardul Salvati Rosia Montana, nu ni se face macar un rezumat al tuturor actiunilor cumparate de-a lungul anilor de domnul George Soros fie la companii cu implicare directa in exploatarea de la Rosia Montana fie in alte zeci de companii din industria aurului si din cea a diferitelor metale pretioase. Asa ar fi stiut si protestatarii din Piata Universitatii ca pe langa actiuni la Newmont Mining Corporation, Soros Fund Management LLC a detinut in ultimul an sau inca mai detine 1,9 milioane actiuni la Barick Gold Corporation simbol ABX, 395.000 actiuni la Goldcorp INC simbol GG, 2,56 milioane actiuni la Cameco Corp simbol CCJ, 1,66 milioane actiuni la Tasman Metals Ltd simbol TAS, 3,4 milioane actiuni la Turquoise Hill Resources Ltd simbol TRQ. Acestea sunt detinerile de mica amploare ale domnului George Soros doar prin intermediul respectivului vehicul investitional dar domnia sa detine un imperiu financiar impresionant. Pe langa faptul ca Newmont Mining Corporation detine actiuni la compania care doreste sa exploateze aurul de la Rosia Montana, toate celelalte companii activeaza pe piata mondiala a aurului si a metalelor.

Doar daca ar fi facut acest demers de onestitate deplina, Open Society Foundations ar fi putut sa vina sa spuna asa cum o face in comunicatul de ieri ca „recentele speculatiidin Romania despre o legatura intre proiectul minier de la Rosia Montana si George Soros sunt nefondate si incorecte”.

Pozitia mea fata de proiectul de la Rosia Montana mi-am facut-o publica pe site-ul ActiveWatch singurul ONG, care pana la comunicatul Open Society Foundations, a incercat intr-un fel sa-si clarifice relatia vizavi de finantarile primite de la George Soros: e toxic si totusi curios lucru are un sprijin al Departamentului Comertului al Guvernului SUA. Obtinut, cel mai probabil, prin lobby. Dar o fi fost cu mita cum se suspecteaza ca ar fi facut-o la noi?

Oricum ar fi eu nu vreau sa particip la o lupta intre giganti care, uneori, au prostul obicei sa foloseasca in lupta fara lor fara scrupule niste ONG-uri pe post de manusi”.

MANIFESTATIILE ANTI-ROSIA MONTANA SI LEGATURA CU UNGARIA,PRIN ONG–urile FINANTATE DE EVREU MILIARDAR DE ORIGINE MAGHIARA GEORGE SOROS PE NUMELE SAU ADEVARAT GYORGY SCHWARTZ!

15 oct.

Simboluri, agendă politică, proteste inițiate de ONG-uri finanțate de George Soros. Toate aceste elemente dovedesc legătura dintre manifestațiile anti-Roșia Montană și Ungaria.

Coincidențe care leagă protestele anti-Roșia Montană de Ungaria

SIMBOLURI

Sigla mișcării se suprapune bine pe conturul hărții Ungariei Mari.

Roșia-Ungaria-1

Protest-anti-Roșia-Montană

Monitorul de Alba scrie că imaginea răsturnată a “frunzei” este aproape identică cu harta “Ungariei Mari”, visul oricărui revizionist sau extremist ungur care “se respectă”. Până şi ordinea culorilor ajunge la o ordine firească, exceptând albul, care lipseşte din “frunză”, însă reprezintă fundalul pe care este plasat aceasta.

Inițiatorii simbolisticii mișcării ar fi mai multe persoane de etnie maghiară

Invitația la protestul din 6 octombrie 2013, preluată de pe Hot News

“Duminică ne strângem la 16:00 pe strada Roșia Montana colț cu Dezrobirii (la 400 m de Metrou Gorjului – M3). Plecăm pe traseul Iuliu Maniu – Cotroceni – Universitate la ora 17:00. După 20:00 ne dăm întâlnire în Piața Universității cu toți cei ce nu au putut ajunge pe traseu din motive obiective. Facem o poză de grup, iar ca să dăm bine în poză recomandăm să venim îmbrăcați în culorile campaniei: roșu/verde/alb” – exact culorile drapelului maghiar.

AGENDA POLITICĂ

Comunicat al Ministerului de Externe Maghiar

“Guvernul Ungariei «așteaptă respectarea regulilor europene în materie, precum și respectarea valorilor universale naturale și culturale puse în pericol de mineritul aurului la Roșia Montană, care fac parte integral din patrimoniul comun central-european și servesc egal interesele cetățenilor Ungariei cât și ai României». Budapesta, 02. 09. 2013, 16:22.

Manifestaţie împotriva proiectului minier Roşia Montană, într-un oraş din Ungaria

O demonstraţie a reunit, pe 3 octombrie, câteva sute de participanţi în Szolnok, în centrul Ungariei, aceştia protestând faţă de proiectul minier Roşia Montană din România, scrie antena3.ro.

Ferenc Szalay, primarul oraşului, a subliniat că investitorii străini ar putea obţine acum licenţă pentru a deschide o mină care să folosească tehnologie similară cu cea folosită la Baia Mare în 2000, când au avut loc pagube fără precedent, în urma unei deversări de cianuri în râul Tisa, care traversează Ungaria.

Iniţiativa civică europeană ar putea împiedica proiectul minei de aur din România, afirmă un europarlamentar ungar

Proiectul minei de aur de la Roşia Montană, care ar folosi o tehnologie contestată de spălare cu cianură, ar putea fi prevenit printr-o iniţiativă civică europeană, a declarat europarlamentarul ungar din partidul de guvernământ Fidesz Erik Banki vineri, 4 octombrie, într-o conferinţă de presă, potrivit agenţiei maghiare MTI.

Banki a remarcat că o propunere a guvernului român ce ar face posibilă extracţia de minereuri de aur şi argint de la Roşia Montană pentru următorii 17 de ani va pune serios în pericol mediul în România şi Ungaria.

Totodată, europarlamentarul s-a referit la o deversare de cianuri de la o mină de aur similară în România la Baia Mare în 2000, care a şters fauna sălbatică în sectorul ungar al râului Tisa şi a provocat daune de 30 de miliarde de forinţi.

Oficiali din Ungaria și Laszlo Tokes cer protectorat asupra Transilvaniei și oprirea investiției la Roșia Montană

Mai mulți oficiali ungari au participat sâmbătă, 12 octombrie, la Oradea, la Adunarea Delegaților Consiliului Național Maghiar din Transilvania (CNMT). Prezent la eveniment, Laszlo Tokes a fost reales președinte al CNMT. Principalele teme abordate în timpul discursurilor au fost: protectorat pentru maghiarii din Transilvania și oprirea proiectului minier de la Roșia Montană.

Laszlo Tokes a precizat următoarele: “nu există o cauză ungurească ardeleană, slovacă, ucraineană sau sudistă, ci cauză a bazinului Carpatic, care trebuie reprezentată. La nivel european, e o chestiune de minoritate, iar în cadrul acesteia e nevoie de o strategie pentru minoritatea maghiară”.

Totodată, președintele Consiliului a repetat o declarație pe care a făcut-o în vară, la Băile Tușnad, conform căreia Ungaria, ba mai mult, Europa, ar trebuie să își asume un protectorat al ungurilor din Transilvania.

Repas Zsuzsanna, subsecretar de stat responsabil cu politica de stat, a declarat următoarele în discursul ei: “Maghiarimea din Transilvania lasă în urmă un an plin de lupte și de evenimente, fie și numai dacă ne gândim la planurile de regionalizare care ar afecta negativ Secuimea, la investiția minieră de la Roșia Montană sau la tendința de îngrădire a folosirii simbolurilor naționale. În aceste lupte, CNMT a reușit să reziste la fel de bine precum în rolul menținerii permanente pe ordinea de zi a opiniei publice a subiectului autonomiei”.

Ea a adăugat că “Guvernul Ungariei sprijină intențiile de autonomie ale comunităților maghiare de peste hotare, dar că el nu poate acționa în locul acestora.

INFRASTRUCTURA

Site-urile organizațiilor care protesteaza impotriva proiectului RMGC sunt găzduite pe servere din Ungaria

Pe site-ul http://www.rosiamontana.org/ro/node/287, apare că Eugen David, președinte, are adresa de email alburnusmaior@ngo.ro. Pe site-ul ngo.ro la “date de contact” apare: StrawberryNet, Adresa – 520100 Sfântu Gheorghe O.P. 1, C.P. 24 România, Tel: +40 788 350150, Web: http://www.sbnet.ro. Finanțator este compania Strawberry NET – http://www.sbnet.ro/index.stm?apc=i–r0x1–&w=g&s=a.

» Centrul Regional de Protecţia Mediului pentru Europa Centrală şi de Est

» Fundaţia Soros pentru o Societate Deschisă

» Fundaţia Pentru Parteneriat

» USIS Democracy Commission

De asemenea, dacă ne uităm unde e găzduit serverul rosiamontana.org – http://who.is/website-information/rosiamontana.org – observam că proprietar este compania ETK, Email: domainadmin@easily.co.uk; adresa: Address Vadasz u. 29, Budapest H-1054, Hungary – adica o organizatie ungureasca de mediu, cu sediul la Budapesta.

ACȚIUNI LOCALE

Vizitatorii

Monitorulcj.ro scrie că, la 25 septembrie, a apărut informația potrivit căreia, timp de mai multe zile, grupuri de tineri străini se mișcă prin Roșia Montană în mașini cu numere de Ungaria și Germania, pentru a lipi afișe împotriva proiectului minier și pentru a instiga populația la violență.

BUSINESS

Legătura dintre ONG-urile care participa la protestele din Piata Universitatii si miliardarul american de origine maghiară George Soros.

Soros are o expunere de circa 250 de milioane de dolari pe piaţa aurului și poartă un război economic pe mai multe fronturi cu acționarul majoritar al Gabriel Resources, Beny Steinmetz.

Începând cu martie 2011, George Soros a vândut acțiunile deținute la Newmont Mining Corp (companie care deține 20% din Gabriel Resources), dar și pe cele de la Cartepillar Inc. (firmă care produce echipament pentru industria minieră). Peste trei luni, în iunie 2011, acesta răscumpără acțiuni de la aceleași companii, şi, în plus, la alte 20 de companii cu profil minier (Gold Fields Ltd., Allied Nevada Gold, Ivanhoe Mines Ltd, New Gold Inc., IAMGOLD Corp., Goldcorp Inc., Barrick Gold Corp., Eldorado Gold Corp., Randgold Resources Ltd., Silver Standard Resources Inc., Seabridge Gold, Golden Star Resources, Hecla Mining Co., Pan American Silver Corp., Nevsun Resources, Jaguar Mining Inc., Aurizon Mines Ltd., Golden Minerals Co., Compania de Minas Buenaventura S.A. ADS, Cameco Corp., Minefinders Corp. Ltd.).

CATEVA MII DE PERSOANE PLATITE DE ONG–urile MILIARDARULUI EVREU GYROGY SCHWARTZ,ALIAS GEORGE SOROS AU PROTESTAT DUMINICA IMPOTRIVA PROIECTULUI MINIER ROSIA MONTANA!,SE VEDE „GHESEFTARUL”SI GOIUL”!

14 oct.

Câteva mii de persoane participă duminică seara la un protest împotriva proiectului minier de la Roșia Montană, în Piața Universității traficul fiind blocat după ce protestatarii au rupt cordonul de jandarmi și au pătruns pe carosabil.

09152153-169862169

Protestul a început duminică după-amiază în Piața Victoriei, unde participanții au format o frunză roșu-verde, simbolul campaniei „Uniți salvăm Roșia Montană”. Ulterior, protestatarii au pornit în marș spre sediul Direcției Naționale Anticorupție, unde au strigat sloganuri împotriva proiectului minier, iar apoi au mers spre Piața Universității.

Conform televiziunilor de știri, circa 5.000 de persoane participă la protestul care a fost inițiat prin intermediul rețelelor de socializare.

SINDICATUL „VIITORUL MINERITULUI”,CARE SPRIJINA PROIECTUL MINIER ROSIA MONTANA II CER SPRIJINUL ALINEI MUNGIU PIPPIDI,BURSIERA A FUNDATIEI MILIARDARULUI EVREU DE ORIGINE MAGHIARA GEORGE SOROS!

9 oct.

Sindicatul ”Viitorul Mineritului”, care sprijină proiectul Roșia Montană, face apel la valorile pe care le susține public Alina Mungiu Pippidi: democrație, buna guvernare, corectitudine. Minerii sunt dezamăgiți că aceasta a preluat ”fără verificările necesare” un așa numit studiu al unei fundații anti-proiect. Minerii subliniază că 63% dintre locuitorii zonei s-au declarat în favoarea exploatării aurifere, la un referendum local. În plus, spun minerii, datele din așa zisul studiu sunt false, fiind, de fapt, instrumente de propagandă. Alina Mungiu Pippidi s-a oferit să modereze un interviu cu Traian Băsescu pe tema Roșia Montană, dar proiectul nu s-a concretizat.

13112821571289488946Alina mungiu pippidi (15)

Iată scrisoarea trimisă Alinei Mungiu Pippidi:

”Stimată Doamnă Pippidi,

Cunoscând reputația Dumneavoastră de specialist anticorupție, atașamentul față de valorile democrației, egalității în fața legii, corectitudinii și bunei guvernări, pe care le promovați în spațiul public, suntem dezamăgiți de modul în care ați preluat, fără verificările necesare, datele prezentate în așa-numitul „studiu” al Fundației „Pro Munții Apuseni” din Câmpeni, pe care îl menționați pe site-ul oficial al Alianței pentru o Românie Curată.

Mai întâi de toate, vă rugăm să luați în considerare că această fundație nu reprezintă comunitatea noastră, nu întrunește oameni din Roșia Montană și, prin urmare, nu are nicio legitimitate să se exprime în numele comunității. Vă amintim că majoritatea cetățenilor din Munții Apuseni, respectiv 63% din populație, s-a exprimat pentru minerit în cadrul referendumului de anul trecut organizat în localitățile din Munții Apuseni. Mai mult, pentru cauza noastră, a repornirii mineritului la Roșia Montană, am strâns 30.000 de semnături de la românii din toată țara. Totodată, 18.500 de oameni s-au înscris în platforma de susținere a proiectului minier de la Roșia Montană. Mineritul este o cauză a majorității în zona Munților Apuseni, iar oamenii din multe zone ale țării care au înțeles realitatea de la Roșia Montană sunt alături de noi.

În al doilea rând, datele menționate în acel „studiu” sunt false, ele nu fac decât să inducă în eroare opinia publică și pe membrii Comisiei Speciale parlamentare, care dezbat în aceste zile proiectul de lege privind repornirea mineritului la Roșia Montană.

Vă rugăm să consultați datele oficiale ale autorităților române, în special pe cele ale Institutului Național de Statistică (INS), Biroul Regional de Statistică Alba – singura instituție abilitată să ofere date cu privire la numărul de locuitori din zona Munților Apuseni, date oficiale privind șomajul sau numărul de locuri de muncă pe domenii economice.

Astfel, din datele oficiale ale Biroului Regional de Statistică Alba, desprindem următoarea realitate:

Zona Munților Apuseni are în prezent puține locuri de muncă. Numărul mediu de salariați înregistrați nu depășește 9.572, deci nu există cele 21.000 de locuri de muncă despre care acel material pretinde că ar fi în pericol să dispară! Dimpotrivă, dacă ne raportăm strict la datele oficiale, rezultă că există peste 42.000 de oameni cu vârstă de muncă ce nu realizează venituri din salarii, dintr-un total de 52.000 de persoane care au vârsta de muncă. Mai mult, la compania minieră sunt înregistrate 8.000 de cereri de locuri de muncă, oameni din toată zona, care așteaptă repornirea mineritului la Roșia Montană și care își leagă speranța pentru un viitor mai bun de repornirea minei.
Zona Munților Apuseni are puțini operatori turistici înregistrați care achită taxe și impozite la stat. INS arată că sunt în total înregistrate 56 de unităţi de cazare, cu un număr de 1.446 de locuri pentru zona Munților Apuseni; prin urmare, nici măcar în total pe județ nu există 638 de pensiuni câte menționează materialul pe care îl citați.
Turismul în zonă funcționează la capacitate minimă. Rata medie de funcţionare a pensiunilor și hotelurilor peste an este de numai 54%, adică aproximativ jumătate de an acestea nu funcționează. Rata de ocupare este de 8,6%, iar numărul mediu de înnoptări pentru cei circa 19.000 de turişti, media care sosește anual în zonă, este de 2,4 – ceea ce indică un turism predonderent de tranzit sau ocazional.
Turismul oferă doar 2,3% din numărul total de locuri de muncă la nivelul județului. Cele mai multe locuri de muncă se înregistrează în sistemul bugetar – 36,5%, în industrie -35%, iar turismul oferă doar 2,3% locuri de muncă (în pensiuni, hoteluri și restaurante).

Prin urmare, cifrele și datele din studiul Fundației ”Pro Munții Apuseni” nu se regăsesc în datele oficiale ale autorităților statului român. Vrem să credem că Dumneavoastră excludeți din start existența unor activități economice care fac evaziune fiscală, înșeală angajații sau nu respectă legile și principiile unui stat de drept.

Considerăm că datele pe care le propagați Dumneavoastră, inclusiv pe site-ul oficial al Alianței pentru o Românie Curată, nu fac decât să distorsioneze imaginea despre realitatea din zona Munților Apuseni, manipulând opinia publică, și au drept scop să blocheze proiectul de lege care ar permite repornirea mineritului la Roșia Montană.

Noi, minerii din Roșia Montană, știm că mineritul și turismul pot coexista, pentru că mineritul curăță mediul poluat, salvează patrimoniul și asigură locuri de muncă stabile.

Vă rugăm să faceți uz de expertiza Dumneavoastră pentru evaluarea corectă a șansei pe care o are zona pentru dezvoltare prin minerit, în absența unor investiții majore în toată zona Munților Apuseni, și să încurajați propagarea unor informații corecte pe spațiul public.

Cu deosebită considerație,
Cristian Albu
Președinte Sindicatul ”Viitorul Mineritului” din Roșia Montană

AMICUL LUI TRAIAN BASESCU,MILIARDARUL EVREU DE ORIGINE MAGHIARA,GEORGE SOROS PE NUMELE ADEVARAT GYORGY SCHWARTZ,ANTI ROSIA -MONTANA,RETRAGERI MASIVE DE PE PIATA AURULUI!

8 oct.

Preţul aurului a coborât cu 21% în acest an, fiind tranzacţionat luni la circa 1.318,29 dolari uncia la bursa din Londra, şi se îndreaptă spre cel mai mare declin după 1981. În timp ce băncile cumpără aur, investitorii şi-au pierdut încrederea în metalul preţios, ca rezervă de valoare.

george_soros_4c9f5fa05b

Miliardarul George Soros şi-a vândut în acest an deţinerile de produse financiare garantate cu aur tranzacţionate la bursă (exchange traded funds-ETP), iar companiile miniere producătoare de aur şi-au revizuit în scădere valoarea activelor cu cel puţin 26 de miliarde de dolari, potrivit Mediafax.

Citește și:

De ce se întâlnește Soros cu președintele Băncii Mondiale

Text refuzat de Ziare.com: Demersul lui Soros, tardiv și manipulator

Preşedintele Fed a SUA, Ben Bernanke, consideră că nimeni nu înţelege cu adevărat evoluţia preţului aurului, care a provocat băncilor centrale din întreaga lume pierderi de 545 de miliarde de dolari în urma devalorizării deţinerilor, faţă de un nivel record al cotaţiilor atins în 2011.

TRAIAN BASESCU SI GEORGE SOROS IN SPATELE PROTESTELOR „ANTI ROSIA MONTANA”DIN PIATA UNIVERSITATII,”SI PRO-ROSIA MONTANA”!

29 sept.

Traian Băsescu susține că protestul din Piața Universității este unul “curat”, în timp ce acela de la Roşia Montană este unul “fabricat”, și că a fost o ușurare pentru fostul premier Emil Boc faptul că a plecat din funcție fără să aprobe proiectul Roșia Montană.

basescu-soros1

Invitat, duminică, la emisiunea de duminică “După 20 de ani” de la Pro TV, președintele Traian Băsescu a vorbit și despre proiectul Roșia Montană. În pofida faptului că a punctat că dorește să stea “într-o poziţie neutră în această dezbatere pro şi contra” proiectului, șeful statului a susținut că “protestul din Piaţa Universităţii este unul curat, cel de la Roşia Montană este FABRICAT. Chiar dacă pe fond au dreptate: oamenii aceia vor locuri de muncă. Nu-mi place să ne facem că intrăm în galerii turistice şi să spunem că noi suntem minerii de subteran. Ce fac minerii din subteran este reabilitarea galeriilor”, a declarat președintele Băsescu.

Soros în spatele ONG-urilor, o minciună

Acesta a ținut să precizeze că nu a depistat forţe ostile care stau în spatele protestelor din Piaţa Universităţii, iar George Soros nu finanțează aceste proteste, deoarece și-a pierdut interesul pentru acest subiect “demult”.

“Sunt un om care citeşte informaţiile astea şi n-aş putea spune că am depistat forţe ostile în mod tranşant. Văd şi acuzaţia absolut, aş eticheta-o foarte dur, mincinoasă – Soros în spatele ONG-urilor. Nu e adevărat. Soros şi-a abandonat interesul pentru Roşia Montană demult. Ce pot spune cu certitudine este că, în momentul de faţă, Soros nu trimite ONG-urile în stradă”, a mai spus șeful statului.

Citește și EXCLUSIV: ONG-urile anti-Roșia Montană care au confirmat că sunt finanțate de Soros

În plus, Traian Băsescu a susținut și faptul că, din informațiile pe care le are, ”Roşia Montană este un subiect în atenţia structurilor de securitate exact datorită nivelului de risc”, precizând, de asemenea că există circa 480 de informări de la SRI – “informaţie seacă”.

Guvernul Ponta a greșit

Întrebat dacă ar putea cere o declasificare a acestor informări, preşedintele Băsescu a răspuns: “Cred că o cer degeaba. (…) În momentul de faţă, este o operaţiune în derulare”, a afirmat Traian Băsescu, atacând ulterior Guvernul Ponta că a greșit atunci când a încercat să transfere Parlamentului responsabilitatea de Executiv.

Pe de altă parte, șeful statului nu știe dacă, în guvernarea PDL, Emil Boc nu a luat o decizie fermă în privința proiectului Roșia Montană pentru a nu-și crea prejudicii de imagine, însă a menționat faptul că pentru fostul premier, “a fost o uşurare că a plecat de la Palatul Victoria fără să spună un “Da” hotărât pentru proiectul Roşia Montană”.

MIHAITA CALIMENTE,SEFUL COMISIEI SIE DIN PARLAMENT:MILIARDARUL GEORGE SOROS FINANTEAZA ONG-urile CARE PROTESTEAZA IMPOTRIVA PROIECTULUI MINIER ROSIA MONTANA!

25 sept.

„Având în vedere că domnul George Soros se situează pe o parte clară a baricadei, împotriva acestui proiect, am observat că această părere a finanţatorului şi-au însuşit-o şi ONG-urile care au primit finanţare de la George Soros”, a spus șeful Comisiei SIE din Parlament, Mihăiţă Calimente, potrivit gandul.info. Deputatul PNL a precizat că această intervenţie din exterior poate reprezenta şi un pericol pentru siguranţa naţională şi că trebuie evaluată situaţia. El a indicat faptul că este de competenţa SRI să furnizeze aceste informaţii.

mihaitacalimente-ghimpele1

Iată declarațiile lui Mihăiţă Calimente:

– Este clar că finanţările care au venit din afara ţării au ajuns la foarte multe din aceste ONG-uri şi chiar şi în presa din România se arată că ele sunt finanţate de domnul George Soros. Având în vedere că domnul George Soros se situează pe o parte clară a baricadei, împotriva acestui proiect, am observat că această părere a finanţatorului şi-au însuşit-o şi ONG-urile care au primit finanţare de la George Soros.

– Nici la Revoluţie lucrurile nu au fost foarte clare de la început. Şi astăzi se discută dacă a fost revoluţie populară sau dacă întâi au acţionat serviciile străine care şi-au făcut datoria şi după aia au ieşit şi cetăţenii. Lucrurile sunt legate într-un fel.

– Legătura dintre Soros și proteste este mai mult decât o coincidenţă. Este mai uşor după aia prin mijloacele moderne pe care le avem astăzi să chemi oamenii la manifestaţie la ora X. Oamenii sunt dispuşi să participe, chiar dacă nu au foarte multe informaţii sau toate informaţiile să participe. Nu am văzut niciunul din aceste ONG-uri să aibă o altă părere, decât cea pe care o are George Soros.

– Dacă facem o analiză economică, ce pierde şi ce câştigă România, în funcţie de acest rezultat, de rezultatul acestei analize ne putem da seama dacă este un pericol la adresa siguranţei a României şi a oricărui stat. Nu este obiectul SIE să se ocupe de activitatea ONG-urilor din România. Cei care ar putea avea aceste informaţii ar putea fi cei de la SRI sau alte servicii.

– Principalul este că se dă un semnal, iar cei care dau semnalul sunt cei de la ONG-uri.

MILIARDARUL EVREU DE ORIGINE MAGHIARA,GEORGE SOROS(ROSIA MONTANA),83 DE ANI SE CASATORESTE,A TREIA OARA,DAR SE INTILNESTE SI CU PRESEDINTELE B.M.JIM YONG KIM!

22 sept.

Miliardarul american de origine maghiară George Soros, 83 de ani, se căsătoreşte, sâmbătă, pentru a treia oară. Mireasa Tamiko Bolton, în vârstă de 42 de ani, este consultant în chestiuni de sănătate şi educaţie, fiică a unui ofiţer de marină şi a unei infirmiere. Petrecerea va avea loc la proprietatea lui Soros din Bedford, în apropiere de New York.

george_soros_4c9f5fa05b

Ceremoniile au început încă de vineri seară, cu o cină, urmată de o vizită la Muzeul de Artă din New York, pentru a vedea noua expoziţie ”Magritte: The Mistery of the Ordinary, 1926-1938”.

Cei doi îşi vor rosti jurămintele în prezența familiilor şi a celor cinci copii ai miliardarului.

Mirii le-au cerut celor 500 de invitaţi ca în locul cadourilor de nuntă să facă donaţii unor organizaţii caritabile, printre care şi unui fond pentru educaţia romilor.

La recepţie sunt aşteptaţi preşedintele Băncii Mondiale, Jim Yong Kim, preşedintele estonian Hendrik Toomas Ilves, preşedintele liberian Ellen Johnson Sirleaf şi premierul albanez Edi Rama, scrie jurnalul.ro.

George Soros a divorţat în 1983 de Annaliese Witschak şi în 2005 de Susan Weber Soros.

TRAIAN BASESCU,GEORGE SOROS,PROIECTUL MINIER ROSIA MONTANA,”SISTEMUL TICALOSIT”SI „CAPITALISMUL DE CUMETRIE”!

19 sept.

Proiectul Roşia Montana întruchipează toate aspectele negative ale „sistemului ticăloşit” şi „capitalismului de cumetrie”. După ce am demonstrat că România va încasa cu 3,7 miliarde de dolari mai puţin decât ar fi încasat Congo pentru un proiect asemănător, a venit timpul să facem o analiză a persoanelor care finanţează şi coordonează proiectul Roşia Montana. În curând vom ajunge la persoanele „din spatele cortinei”, dar vom începe cu personalul executiv al Garbiel Resources.
Mai mult: http://romanian.ruvr.ru/2013_09_16/Roshija-Montana-i-illjuzornij-vibor-mezhdu-pravimi-i-levimi-0442/?from=menu

george_soros_4c9f5fa05b

Unul dintre aspectele curioase ale modului în care funcţionează compania Gabriel Resources constă în faptul că managementul companiei are salarii colosale, chiar şi în condiţiile în care Gabriel Resources încă nu are profit. Însă banii nu sunt plătiţi degeaba. Acţionarii companiei au avut grijă să aducă la Gabriel Resources pe cei mai buni specialişti în domeniul ”proiectelor speciale” şi ”relaţiilor cu guvernele statelor subdezvoltate”. CEO-ul companiei este Jonathan Henry care a intrat în top 10 ai celor mai bine plătiţi directori executivi din Canada cu o remunerare totală de peste 9,5 milioane de dolari după estimările MSN Canada. Ce ştie să facă Jonathan Henry ca să merite aceşti bani? Înainte să ajungă la Gabriel Resources, Henry a fost CEO-ul companiei britanice Avocet Mining unde şi-a demonstrat eficienţa managerială. În ciuda presiunilor din partea societăţii civile, Avocet Mining nu a semnat Codul Internaţional de management al producţiei, transportului şi folosirii cianurii în producţia aurului. În 2011, la una din exploatările deţinute de compania britanică, un camion încărcat cu cianură a căzut într-un râu care alimenta cu apă câteva sate învecinate. „Înainte să ne salveze, aurul o să ne omoare”, scriau jurnaliştii locali, făcând referire la promisiunile Avocet de a aduce locuri de muncă, investiţii şi prosperitate. Sună cunoscut, nu? Practic, nici un proiect al companiei britanice nu s-a desfăşurat fără un scandal de proporţii: cianură în râurile din Brukina Faso, dispute pe licenţe cu guvernul din Tadjikistan, acuzaţii de prejudicii comerciale în valoare de peste un miliard de dolar în Indonezia. Acum devine clar de ce fostul CEO al Avocet a fost ales pentru a conduce operaţiunile Gabriel Resources. Are toate calificările necesare pentru a lucra în România.

Cel mai interesant personaj din echipa de management de la Gabriel Resources este „directorul independent” Alfred Gusenbauer, fost prim-ministru al Austriei în perioada 2007-2008. De ce ar fi nevoie de fostul cancelar austriac în conducerea unei companii miniere? Alfred Gusenbauer are o reputaţie de specialist în relaţii guvernamentale şi are mulţi prieteni în Europa de Est. În România, doctorul Gusenbauer face parte din consiliul ştiinţific al Institutului Social Democrat Ovidiu Șincai al cărui preşedinte este Adrian Năstase. Mai mult, Gusenbauer a participat, începând din 2006, la reuniunile grupului Bilderberg, în cadrul cărora putea să găsească „numitor comun” cu Mugur Isărescu care a devenit convins că rezerva de aur a României nu trebuie să crească. Fostul premier austriac are o vastă experienţă în domeniul susţinerii unor afaceri care depind de bunăvoinţa guvernului României. Toate companiile care l-au angajat pe Gusenbauer ca director sau consultant au avut un succes deosebit în domeniul privatizărilor şi contractelor publice. Alpine Bau, pentru care fostul lider al social-democraţilor austrieci a lucrat în calitate de consultant, a reuşit (împreună cu Ion Țiriac) să achiziţioneze pachete majoritare la Granitul Bucureşti şi SCAEP Giurgiu Port. Compania Strabag, la care Gusenbauer a fost angajat ca ”director independent”, a obţinut numeroase contracte de construcţie de drumuri, însă scandalurile legate de execuţia acestor contracte în valoare de miliarde de dolari se ţin lanţ. Lista succeselor manageriale ale fostului cancelar austriac poate fi continuată.

Partea cea mai interesantă a constă în faptul că principalii acţionari ai companiei canadiene, miliardarii Steinmetz, Kaplan şi Paulson sunt consideraţi rivali ideologici şi concurenţi economici ai miliardarului George Soros. În acelaşi timp, Alfred Gusenbauer, „directorul independent”, însărcinat cu supravegherea managementul companiei în vederea respectării intereselor acţionariatului este unul dintre prietenii lui Soros. Gusenbauer se află în rândul celor „95 de prieteni” ai lui Soros care în 2011 au semnat o scrisoare deschisă prin care Soros şi cei care îl susţin cereau instituirea unei uniuni fiscale în cadrul Uniunii Europene şi crearea unui mecanism legislativ prin care conducerea UE ar putea controla bugetele ţărilor-membre. De fapt, Soros şi prietenii au cerut crearea (la nivel economic şi fiscal) a Statelor Unite ale Europei în care ţările-membre vor rămâne fără suveranitate economică şi fără controlul asupra propriilor bugete. Acum, acest proiect este susţinut atât de politicieni de dreapta (Merkel, Băsescu) cât şi de politicieni de stânga (Gusenbauer, Ponta). În acelaşi timp, afacerile miliardarilor „de dreapta” (Kaplan, Paulson) sunt supravegheate Gusenbauer, prietenul miliardarului „de stânga” Soros. În acest context, fiecare cetăţean capabil de gândire logică ar trebui să-şi pună o întrebare simplă: nu cumva politicienii „de stânga” şi „de dreapta” joacă de fapt în aceeaşi echipă?
Mai mult: http://romanian.ruvr.ru/2013_09_16/Roshija-Montana-i-illjuzornij-vibor-mezhdu-pravimi-i-levimi-0442/?from=menu

BASESCU A CONFISCAT CU AJUTORUL BASISTILOR SPONSORIZATI DE AMICUL SAU GEORGE SOROS,PROTESTELE ANTI- ROSIA MONTANA!

19 sept.

Marea majoritate dintre așa-numiții lideri ai protestatarilor din Piața Universității este băsistă, a declarat Mugur Ciuvică la emisiunea Sinteza Zilei de la Antena 3. Un lucru cel puțin bizar, din moment ce președintele Băsescu este un susținător al proiectului Roșia Montană și a criticat dur “ecologismul întârziat”.

basescu_soros_aur_rosia-montana

“După ce au fost facuți retardați de Băsescu, singurul lucru pe care l-au făcut cei din Piață a fost să stea acasă să admită că sunt retardați, ceea ce mi se pare bizar”, a declarat Mugur Ciuvică. Claudiu Craciun este un basist crescut de Alina Mungiu Pippidi,, domnul acela, Mircea Chivu, sociologul, e întotdeauna acolo, e băseală pură. Alina Mungiu-Pippidi , care zice că e creierul dumneavoastră, este băsistă, chiar dacă s-a mai certat ea și nu a apucat lista la europarlamentare din cauza lui EBa. Supărările trec, băseala rămâne. După aceea, cei de la Cațavencu, domnul Mircea Toma, care e mai băsist decât Elena Udrea. Cei care au ieșit în față ca creiere, sunt băsiști”, a adăugat analistul.
Traian Băsescu încearcă să exploateze politic mişcările de protest împotriva proiectului Roşia Montană şi speră ca, printr-un plan bine pus la punct, să răstoarne, sub presiunea străzii, guvernul Victor Ponta. Conform unor surse din Serviciile Secrete, Matrozul speră ca prin Roşia Montană să le plătească lui Victor Ponta şi USL-ului poliţele restante de la referendumul de suspendare. Sursele noastre spun că încercarea de confiscare a acestei mişcări are loc după un plan sinistru, iar el va încerca să se pună în fruntea nemulţumiţilor, dacă mişcarea contra Roşia Montană va atinge masa critică.

Organizarea acestei faze a mişcării de protest, ce are loc în aceste zile în Bucureşti, dar şi în alte centre din ţară, este misiunea unor agenţi de influenţă, plătiţi de Serviciile Secrete româneşti, precum SRI şi SIE, controlaţi de personaje loiale Palatului Cotroceni. Astfel, am aflat că, în Bucureşti, responsabili cu agitaţia din Piaţa Victoriei sînt doi indivizi care se erijează, de mai mulţi ani, în „elite“ intelectuale, respectiv Cristian Neagoe şi Corina Şuteu. Pentru cei ce nu îi cunosc pe aceşti doi „nimeni“, precizăm că Neagoe este aşa-zisul artist plastic, autorul operei „Poneiul Roz cu zvastica în dos“, iar Corina Şuteu e fosta şefă a Institutului Cultural Român, Filiala New York, apropiată a unui alt pretins elitist, ratatul Horia-Roman Patapievici, împreună cu care, ani de zile, a tocat milioanele de euro de la bugetul statutului. Conform surselor noastre, Patapievici, Neagoe şi Şuteu, aflaţi pe ştatele de plată ale SIE, plîngeau în ultima perioadă după bani, lingînd, zilnic, cîte o cafea şi o bere la terasele din Centrul Vechi al Capitalei, dar în urmă cu aproximativ două săptămîni, au primit telefoane de reactivare şi misiunea de a organiza protestele din Piaţa Universităţii. În celălalt capăt al ţării, la Cluj, grupul de organizare a protestelor publice este condus de nimeni alta decît de soţia lui Emil Boc, Oana, recunoscută în cercurile de specialitate ca fiind o veche colaboratoare a SRI în acea zonă a ţării. Sursele noastre spun că planurile celor care încearcă să confişte o mişcare de protest, de altfel îndreptăţită, le-au fost date, deocamdată, peste cap, pentru că, din cauza regretabilului eveniment, în care un copil a murit după ce a fost muşcat de cîinii comunitari, mişcarea anti-Roşia Montană a devenit un subiect secundar al mass-media.

TRAIAN BASESCU AMICUL MILIARDARULUI EVREU DE ORIGINE MAGHIARA GEORGE SOROS SUSTINE O CONFERINTA DE PRESA ,LUNI LA ORELE 18,30!

16 sept.

Traian Băsescu susţine, luni, de la ora 18.30,o conferinta de presa.

basescu_soros_aur_rosia-montana

Traian Băsescu susţine, luni, de la ora 18.30, o declaraţie de presă la Palatul Cotroceni, anunță Administrația Prezidențială.

Băsescu susține declarația în contextul scandalului provocat de proiectul de la Roșia Montană.

Traian Băsescu, cunoscut ca un susținător al proiectului de la Roșia Montană, a declarat și duminică și luni că proiectul trimis de Victor Ponta în Parlament este neconstituțional. Băsescu și-ar dori ca proiectul să fie adoptat de Guvern.
Victor Roncea Blog: In plin scandal mondial legat de George Soros si Benny Steinmetz, unul dintre miliardarii israeliani implicati in afacerea Rosia Montana (cititi: ROSIA MONTANA AFRICANA), magnatul maghiaro-evreo-american face un desant operativ in Romania, unde tocmai a aparut si o Compania de stat pentru Rosia Montana. Sub acoperirea unei plimbari la Frumusani prin tiganie, la brat cu presedintele Bancii Mondiale, Jim Yong Kim, caruia i-a facut agenda la noi in tara pentru a prezenta Romania, din nou, drept Tigania (dupa cum se vede; felicitari, SIE!), George Soros se intalneste pe sest cu pionii lui de plumb, Traian Basescu si Victor Ponta. Sursele mele mi-au certificat ca una dintre intalniri deja a avut loc. De ce ascund Presedintele si Premierul Romaniei intrevederea cu controversatul dar altfel foarte generosul – cu unii – miliardar pretutindenar?

PS: Cica vizita de la Gradina Romologica din Frumusani a fost asigurata de organizatiile lui Soros Roma Education Fund – REF (adica e de la Roma?; cofinantata de Soros Open Society si Banca Mondiala in cadrul programului de incluziune a tiganilor initiat de Fondul specializat al lui Soros de la Budapesta) si Centrul pentru Educaţie şi Dezvoltare Socială – CEDS.

PS 2: In cursul interventiei telefonice de la Nasul Tv, ziaristul Victor Roncea a fost incunostiintat de realizatorul tv Radu Moraru ca in curand nu va mai putea folosi cuvantul “tigan”. Cum apelativul folosit de Victor Roncea era “tiganus”, deci un diminutiv, facem apel catre George Soros si Academia Romana sa gaseasca diminutivul “tiganusului”. Care ar putea fi: “romulus”? Si Remus ce zicea?

Info si mai multe foto de la vizita din 10 mai 2013 la Roncea.Ro

%d blogeri au apreciat: