Tag Archives: guvern

PREMIERUL VICTOR PONTA ATAC DUR LA TRAIAN BASESCU: „EU CUNOSC SI RESPECT CONSTITUTIA ,NU AVEAM DE CE SA-L INVIT PE BASESCU LA GUVERN!”

7 Mai

Premierul Victor Ponta a declarat, marți, că respectă Constituția dar că nu a avut niciun motiv să îl invite pe președintele Traian Băsescu la Guvern, ținând cont că nici în ședința de marți și nici în alte ședințe din ultimele săptămâni nu au existat pe agendă legi care să vizeze siguranța națională.

 

„Eu cunosc perfect și respect perfect Constituția România spre deosebire de dl. Băsescu și dna. Udrea. Pe ordinea de zi a ședinței de astăzi nu a fost niciun proiect de lege, de hotărâre sau memorandum care să se refere la siguranță națională. (…) Ordinea de zi este publică. Dacă găsiți un subiect la care trebuia să îl invit pe președinte, vă rog să îmi spuneți, dar nu există. Dacă exista, îl chemam”, a explicat premierul, într-o intervenție telefonică la România TV.

În plus, șeful Guvernului a adăugat că Traian Băsescu e ”profund incontrolabil” și ar trebui ținut „departe de deciziile care se iau în România”.

„Eu nu pot să chem la o discuție serioasă un om care nu-și mai stăpânește nervii, care face campanie electorală pentru o doamnă Udrea care îi era alături acum patru ani când (..) el anunța de la același microfon tăierea pensiilor și salariilor oamenilor(…) Expres în Constituție se prevede că președintele țării nu este președintele PMP și al doamnei Udrea, că nu ne pune toată țara în ridicol pozând în trening alb băgat în ciorapi albi lângă o doamnă albă și un asemenea individ trebuie ținut cât mai departe de deciziile care se iau în România pentru că, așa cum ați văzut și în această seară este profund incontrolabil”, a mai spus prim ministrul.

Președintele Traian Băsescu a declarat, marți, că premierul Victor Ponta a încălcat ‘grav’ Constituția abordând în ședința de guvern subiecte legate de apărarea țării și de politică externă fără să-l informeze, argumentând că pe aceste domenii președintele, și nu premierul, are atribuții.

Șeful statului a arătat că, potrivit articolului 87 din Constituție, președintele poate lua parte la ședințele Guvernului în care se dezbat probleme de interes național privind politică externă, apărarea țării, asigurarea ordinii publice.

AGERPRES.

Anunțuri

LIDERUL LIBERAL,CRIN ANTONESCU,A DECLARAT CA LOCUL STS ESTE IN CSAT,IAR CEL AL SERVICIULUI 112 LA GUVERN!

11 Feb

 

 

Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a susţinut că locul Serviciului de Telecomunicaţii Speciale (STS) este mai degrabă la CSAT, iar cel al Serviciului 112 la Guvern.

 

 

„Locul STS e mai degrabă la CSAT sau oricum sub o formă sau alta şi la CSAT, locul (n.r. Serviciului) 112 la Guvern”, a declarat Antonescu, luni, la România Tv întrebat unde vede în calitate de candidat la alegerile prezidenţiale locul STS.

În ceea ce priveşte votul în Parlament asupra proiectului de lege privind STS el a susţinut că se va consulta cu viitorul ministru de Interne.

„Voi dori să ascult şi părerea celui care va fi ministru de Interne, dl Iohannis”, a spus Antonescu, întrebat dacă va susţine la votul din Parlament ruperea Serviciului 112 de STS.

USL a iniţiat un proiect de lege potrivit căruia Serviciul de Telecomunicaţii Speciale (STS) se reorganizează ca Departament de Telecomunicaţii Speciale în cadrul Ministerului Afacerilor Interne (MAI), fiind o structură cu personalitate juridică, ce va fi condusă de un secretar de stat, ajutat de trei subsecretari de stat numiţi şi eliberaţi din funcţie prin decizie a prim-ministrului. AGERPRES.

PREMIERUL VICTOR PONTA:”GUVERNUL VA INCEPE DISCUTIILE CU MISIUNEA DE EVALUARE A FMI!

22 Ian

„Din punctul de vedere al Guvernului, tot ceea ce am negociat cu Comsia Europeană, Fondul Monetar Internaţional şi Banca Mondială este valabil. Toate reformele pe care ni le-am asumat le facem în continuare. Există un singur punct, care ţine de interesul politic şi electoral al preşedintelui Băsescu, dar care, probabil după alegerile europarlamentare, nu va mai fi un blocaj: preşedintele refuză să semneze ceea ce ţine de preşedinte din această negociere, însă Guvernul îşi asumă obligaţiile, vrem să le îndeplinim, este spre binele României şi interesele politico-electorale ale preşedintelui dispar probabil după alegerile europarlamentare”, a spus Ponta miercuri, la începutul şedinţei de Guvern.

 

Imagine

El a adăugat că ministrul Finanţelor şi ministrul-delegat pentru Buget au principala responsabilitate privind evaluarea stadiului îndeplinirii angajamentelor.

Preşedintele Traian Băsescu a declarat în 14 ianuarie că în curând va începe vizita la Bucureşti a delegaţiei FMI, menţionând, în acest context, că decizia sa este ca acciza suplimentară la carburant să nu se introducă.

Marţi, premierul Victor Ponta a afirmat că „în mod normal” acciza de 7 eurocenţi la carburanţi va intra în vigoare de la 1 aprilie, pentru că nici măcar preşedintele Traian Băsescu nu se va mai putea opune, iar efectul acestei măsuri va fi analizat după primul semestru.

O misiune a Fondului Monetar Internţional vine la Bucureşti, împreună cu reprezentanţi ai Comisiei Europene şi Banca Mondială, pentru discuţii privind prima şi a doua evaluare a acordului stand-by, vizită care se va încheia pe 5 februarie.

PREMIERUL VICTOR PONTA:”GUVERNUL POATE EMITE O.U. PENTRU MODIFICARILE LA CODUL PENAL,DOAR DACA TOTI SUNT DE ACORD!”

27 Dec

  Guvernul poate emite o ordonanţă de urgenţă care să modifice Codul Penal, aşa cum solicită DNA, numai după ce ministrul Justiţiei va discuta cu oficialii Consiliului Superior al Magistraturii, Înaltei Curţi, Parchetului şi Comisiei Europene şi toată lumea este de acord, a declarat premierul Ponta. El a răspuns astfel unei întrebări pe această temă adresată de jurnalişti.
„În primul rând, în vacanţa Parlamentului nu se pot emite ordonanţe de urgenţă. Doi: în măsura în care sunt necesare modificări la Codul Penal, care va intra în vigoare la 1 februarie, poate fi adoptată o ordonanţă de urgenţă numai în ultima săptămână din ianuarie, cu cinci zile înainte de 1 februarie.

 

Ministrului Justiţiei i-am cerut ca, dacă are vreo modificare, să meargă şi să aibă discuţii foarte clare cu CSM, cu ÎCCJ, cu Parchetul General, să traducă modificările şi să le trimită la Comisie, ca să nu mai apară discuţii şi interpretări. În măsura în care toată lumea este de acord, evident că vom adopta; dacă nu este toată lumea de acord, nu adoptăm nimic prin ordonanţă de urgenţă”, a explicat Ponta.

În urmă cu două săptămâni, şefa Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), Codruţa Kovesi, a declarat, la Gândul Live, că o prevedere din noul Cod de procedură penală va face „inutile” interceptările, în condiţiile în care, înainte de a se obţine autorizaţie pentru acestea, persoana vizată în anchetă va trebui înştiinţată că este urmărită penal.
Kovesi a mai spus că a solicitat ministrului Justiţiei modificarea acestui act normativ, menţionând că, deocamdată, nu a primit un răspuns în acest sens.
 
Tot în urmă cu două săptămâni, după ce Camera Deputaţilor a adoptat un proiect de lege prin care preşedintele şi parlamentarii sunt scoşi din categoria funcţionarilor publici prevăzută în Codul Penal, care a generat reacţii negative inclusiv din partea unor ambasade, premierul Victor Ponta a arătat că, în cazul acestei modificări aduse de parlamentari Codului Penal, a fost o lipsă de consultare cu membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) şi Comisia Europeană, dar s-a arătat convins că, în urma acestor consultări, forma finală a legii va fi acceptată la Bruxelles.
 
El a precizat că proiectul de modificare a Codului Penal şi cel privind amnistia trebuie rediscutate şi aprobate de Parlament după ce vor fi analizate şi cu Ministerul Justiţiei, CSM şi Parchet, dar şi cu Comisia Europeană, pentru a se stabili dacă este încălcată vreo obligaţie internaţională a României, informeaza Realitatea.net .

GUVERNUL A APROBAT IN SEDINTA DE MIERCURI O HOTARARE CARE COMPLETEAZA NORMELE METODOLOGICE A LEGII PENTRU EXPROPIEREA PENTRU UTILITATE PUBLICA!

5 Dec

Guvernul a aprobat în şedinţa de miercuri o hotărâre care completează normele metodologice de aplicare a Legii privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes naţional, judeţean şi local, informează un comunicat de presă al Executivului.

 

 

Prin Hotărârea adoptată de Guvern, sumele aferente despăgubirilor pentru proiectele de infrastructură din domeniul transporturilor -finanţate din fonduri structurale-, consemnate de către expropriator la unităţile bancare, se consideră efectiv plătite, dacă în termen de 30 de zile de la data consemnării sumelor către proprietar acestea nu sunt contestate la instanţele de judecată, potrivit legii. AGERPRES.

PREMIERUL VICTOR PONTA CONSIDERA CA TRAIAN BASESCU „VREA SA SANTAJEZE „PARLAMENTUL SI GUVERNUL CU BUGETUL,CA SA NU MAI FIE CONSTITUITA COMISIA DE ANCHETA PENTRU TERENURILE DE LA CALARASI ACHIZITIONATE DE IOANA BASESCU IN NUMELE LUI TRAIAN BASESCU!

3 Dec

Primul-ministru Victor Ponta consideră că preşedintele Traian Băsescu „vrea să şantajeze” Parlamentul şi Guvernul cu bugetul, ca să nu mai fie constituită comisia privind terenurile de la Călăraşi.

 

Imagine

„Pentru mine lucrurile sunt foarte clare: preşedintele, practic, vrea să şantajeze Parlamentul şi Guvernul ca să nu mai facem comisia privind terenurile de la Călăraşi. Este un mod extrem de individualist şi egoist de a face politică şi de a-ţi folosi funcţia. Dacă conducerea Parlamentului va considera că e util să cedeze la acest şantaj, eu unul nu sunt de părere că putem accepta ideea să nu mai facem comisia cu terenurile domnului Băsescu ca să ne promulge bugetul. Cred că sunt lucruri total diferite şi cred că modul ăsta de a folosi funcţia pentru un interes personal este probabil cel mai urât lucru făcut de domnul Băsescu în funcţia de preşedinte”, a declarat Ponta, la Palatul Parlamentului.


Premierul a amintit că Fondul Monetar Internaţional a anunţat că şi-a anulat şedinţa boardului din luna decembrie în care trebuia să aprobe noua scrisoare de intenţie şi memorandumul.

„La un moment dat, după ce preşedintele acceptă ideea că trebuie să facem o comisie de anchetă, o să semneze. Nu avem niciun efect direct al acestei, practic, suspendări a acordului cu FMI. O să vedem zilele următoare dacă sunt probleme cu cursul de schimb sau pe dobânzile pe care le plăteşte statul român. Singurul efect direct pe care îl avem este acel 10% în plus pe care îl primim ca şi cofinanţare de la Uniunea Europeană. Practic, este vorba de 1,7 miliarde lei pe an, deci 150 milioane lei pe lună, deci vreo 30-35 milioane euro pe care îi pierdem în fiecare lună de la Comisia Europeană pentru că în loc de 95% cofinanţare primim doar 85%. Deci, dacă vreţi primul calcul al acestei supărări a preşedintelui – 150 milioane euro pe lună pe care îi pierdem de la Comisia Europeană. De la FMI nu luăm bani, deci nu e un efect direct. Noi, practic, acum plătim banii împrumutaţi de domnul Băsescu şi de domnul Boc în 2009. Este prima dată când preşedintele îşi foloseşte funcţia pentru a bloca în mod clar un proiect care nu ţine de preşedinte. Bugetul aparţine Parlamentului şi e propus de Guvern. Dacă credeţi că este util, eu pot să merg la preşedinte cu bugetul, să îl rog să semneze, problema este că preşedintele vrea să nu facem comisie de anchetă ori eu nu pot să negociez aşa ceva”, a afirmat Ponta.

El a mai spus că nu există un mandat pentru negocierea un acord cu FMI.

„Până acum nu a fost niciodată negociat un acord între Guvernul României şi instituţiile internaţionale de preşedinte, cu excepţia situaţiei de la începutul anului 2010 când, într-adevăr, preşedintele personal a negociat tăierea salariilor şi a pensiilor şi creşterea TVA, dar în rest, până acum, niciodată nu s-a negociat de către preşedinte un acord internaţional. (…) Nu există vreun mandat dat de preşedinte pentru negociere. Nici măcar umilul Boc nu îşi lua mandat înainte. Probabil că se ducea aşa, pe acolo, dar nu există această procedură. Preşedintele ţării îşi termină mandatul. Nu putem să facem bugetul cum vrea preşedintele, că domnia sa pleacă”, a explicat Victor Ponta.

Primului-ministru Victor Ponta a prezentat proiectul legii bugetului de stat pe 2014 marţi, în deschiderea şedinţei comune a Senatului şi Camerei Deputaţilor.

O SUTA DE SPECIALISTI ROMANI DIN INTREAGA TARA CER GUVERNULUI LA MANIFESTAREA STIINTIFICA DE LA IZVORU MURESULUI SA IA MASURI PENTRU PREZERVAREA IDENTITATII ROMANILOR DIN HARGHITA,COVASNA SI MURES DAR SI STOPAREA ACTIUNILOR CARE PROMOVEAZA SEPARATISMUL ETNIC!

12 Noi

O sută de specialişti români din întreaga ţară, prezenţi la o manifestare ştiinţifică la Izvoru Mureşului, au solicitat Guvernului să ia măsuri pentru prezervarea identităţii românilor din Harghita, Covasna şi Mureş, dar şi pentru stoparea unor acţiuni care promovează separatismul pe criterii etnice.

137128061271891652718_guvern

În rezoluţia redactată de participanţi la eveniment şi făcută publică luni seara, se atrage atenţia Parlamentului, Guvernului şi ministerelor că în această zonă are loc o disoluţie a autorităţii statului român prin ‘subordonarea autorităţilor şi instituţiilor publice locale, inclusiv a administraţiei judeţene de stat, intereselor iredentiste maghiare’.
Totodată, participanţii semnalează faptul că autorităţile locale se implică în crearea bazelor instaurării de factor a autonomiei teritoriale pe criterii etnice, în Harghita, Covasna şi Mureş, că se promovează sentimentul de ‘ură şi şovinism antiromânesc în rândul populaţiei în general şi a tineretului în special’, că autorităţile şi instituţiile publice locale susţin financiar organizarea unor tabere cu caracter extremist, la care participă inclusiv membri ai unor organizaţii interzise în Ungaria.
În rezoluţie se mai arată că primarii şi preşedinţii de consilii judeţene refuză să arboreze drapelul României pe instituţii şi să poarte eşarfa tricoloră şi că arborează drapelul Ungariei şi pe cel secuiesc, că organizează manifestări publice exclusiv în limba maghiară şi care privesc doar comunitatea maghiară, că fac angajări exclusiv pe criterii etnice, că înlocuiesc inscripţiile în limba română cu unele în limba maghiară sau că refuză să îngrijească şi să amplaseze monumente româneşti, ‘amplasând exclusiv monumente referitoare la istoria maghiară sau chiar busturile unor fascişti ori criminali de război (Wass Albert, Nyro Jozsef)’.
Rezoluţia subliniază nevoia de monitorizare şi implicare a administraţiei centrale pentru ‘a asigura românilor din regiune drepturi fundamentale precum: dreptul la identitate, dreptul la munca, dreptul la învăţământ, dreptul la cultură’.
Specialiştii participanţi la manifestarea ştiinţifică – istorici, sociologi, arhivişti, etnografi, muzeografi, profesori universitari – solicită verificarea retrocedărilor în natură a terenurilor agricole, forestiere şi construcţii şi sesizarea instanţelor pentru ‘anularea Titlurilor de proprietate eliberate nelegal în baza Legii nr. 1/2000, 247/2005, OG 83/1999 (…), în condiţiile în care statul român i-a despăgubit pe proprietarii unguri după primul război mondial (aşa-numitul proces al optanţilor de la Paris)’. În rezoluţia menţionată se specifică faptul că în urma aplicării arbitrare a legilor proprietăţii, chiar dacă se foloseşte sintagma că ‘Ungaria nu ia Transilvania şi pleacă cu ea’, se constată dobândirea masivă, în condiţii ilegale, de terenuri agricole şi forestiere, precum şi de construcţii, unele amplasate strategic – spitale, şcoli, unităţi militare, parcuri naţionale – de către entităţi care reprezintă interesele altui stat în inima României.
‘În condiţiile în care statul român i-a despăgubit pe grofi şi pe urmaşii acestora în 1925, iar după 1945, conform legislaţiei internaţionale, o serie dintre moştenitorii acestora au fost declaraţi criminali de război, neaplicarea legislaţiei în domeniu constituie cel mai grav atentat la adresa securităţii naţionale din ultimii 23 de ani. Ba mai mult în cazul multor imobile acordate nelegal în prezent din bugetul public se plătesc chirii pentru şcoli, spitale, instituţii celor care le-au dobândit pe nedrept. Astfel, prin cetăţenii săi sau prin bisericile maghiare Ungaria a ajuns să domine nelegal din punct de vedere al proprietăţii Transilvania. Dacă legislaţia proprietăţii ar fi fost aplicată corect în judeţele Covasna şi Harghita nu s-ar fi putut cere autonomia teritorială a unor teritorii aflate în proprietatea Statului Român, proprietăţi plătite şi deţinute de Statul Român legal din 1922’, se precizează în documentul citat.
Specialiştii români mai cer respingerea iniţiativei legislative a UDMR privind oficializarea limbii maghiare în justiţie, dar şi includerea judeţelor Alba, Sibiu, Mureş, Harghita, Covasna şi Braşov, într-o singură regiune. ‘Având în vedere comportamentul naţionalist şovin, antiromânesc din ultimii 23 de ani a persoanelor care ocupă funcţii de demnitate locală, creionarea unei regiuni în care formaţiunile extremiste maghiare, moderate sau radicale ar deţine controlul, ar conduce la accentuarea fenomenului de epurare pe criterii etnice a românilor din aceste zone şi la accentuarea fenomenului de separatism teritorial’, se mai arată în rezoluţie.
În domeniul cultural, se solicită luarea unor măsuri urgente pentru culegerea şi promovarea culturii tradiţionale din Harghita şi Covasna, în condiţiile în care demografia română din zonă scade mult mai rapid decât în restul României, ‘pe fondul activităţilor programatice antiromâneşti manifestate la vedere sau mai subtil în regiune care a determinat un exod permanent al românilor în alte localităţi din ţară’. De asemenea, se reiterează solicitarea de ‘a avea un reprezentant al profesorilor de naţionalitate română din Harghita-Covasna, cu girul Forumului Civic al Românilor din Covasna Harghita şi Mureş, în funcţia de consilier al ministrului educaţiei în problematica specifică zonei’.

Totodată, se mai cere înlăturarea stemelor Ungariei Mari amplasate în ultimii trei ani de pe frontiscipiul unităţilor de învăţământ din zonă, dar şi instituirea unui program pentru promovarea unui jurnalism intercultural, familiarizat cu problematica românilor din Harghita şi Covasna.
Rezoluţia a fost elaborată în baza propunerilor formulate de cei o sută de specialişti din 30 de localităţi din ţară, prezenţi la Sesiunea Naţională de Comunicări Ştiinţifice ‘Românii din sud-estul Transilvaniei. Istorie, cultură şi civilizaţie’, ediţia a XIX-a, care s-a desfăşurat la sfârşitul săptămânii trecute la Sfântu Gheorghe şi Izvoru Mureşului.

%d blogeri au apreciat asta: