Tag Archives: GYORGY FRUNDA

CONSILIERUL ONORIFIC AL PREMIERULUI,GYRORGY FRUNDA A DECLARAT CA VICTOR PONTA ” ARE DREPTUL SA CRITICE JUSTITIA,TOT ASA CUM AU DREPTUL ACESTA VIKTOR ORBAN,PRESEDINTELE HOLLANDE SAU FOSTUL PRESEDINTE CHIRAC!”

20 ian.

Gyorgy Frunda, consilierul onorific al premierului, a declarat că Victor Ponta „are dreptul să critice justiţia, tot aşa cum au dreptul acesta Viktor Orban, preşedintele Hollande sau fostul preşedinte Chirac”.

 

Imagine

„Eu nu sunt de acord cu susţinerea Inspecţiei Judiciare cum că declaraţiile unui prim-ministru, în speţă ale domnului Ponta, ar influenţa justiţia, prin stricarea renumelui acesteia. Instanţele judecătoreşti, judecătorii în general îşi creează renumele prin hotărârile pe care le iau, prin rapiditatea cu care rezolvă cazurile, prin obiectivitatea cu care dau sentinţele, prin predictibilitatea cu care aduc aceste hotărâri”, a spus Frunda la RFI.

Consilierul premierului avertizează că „tindem spre o dominaţie inacceptabilă a justiţiei într-un stat de drept”.

„A spune că noi, justiţia suntem intangibili, nu cumva să ne critice cineva, pentru că aduce atingere independenţei noastre tinde spre o dominaţie inacceptabilă a justiţiei într-un stat de drept. Tot aşa cum justiţia îşi spune cuvântul când e cazul pentru miniştri sau parlamentari, tot aşa şi aceste două puteri ale statului, Executivul şi Legislativul, au dreptul să-şi spună punctele de vedere prin reprezentanţii lor asupra sentinţelor definitive ale instanţelor judecătoreşti, cu două excepţii: nu ai voie să te implici în cazuri în derulare, pentru că poate influenţa justiţia şi nu ai voie să aduci atingere bunului renume al unui judecător cinstit. Dar asemenea situaţii nu am avut în România”, a afirmat Frunda.
 
Gyorgy Frunda consideră că „Victor Ponta are dreptul să critice justiţia, tot aşa cum are dreptul acesta să-l facă de exemplu Orban Viktor, premierul Ungariei, care cu două săptămâni în urmă a criticat justiţia de la Budapesta, pentru că a admis o plângere, o contestaţie a unui grup de bănci împotriva unei hotărâri a Guvernului maghiar şi are dreptul să facă aceasta. Tot aşa cum preşedintele Hollande sau fostul preşedinte Chirac nu o dată şi-au spus punctele de vedere în legătură cu deciziile definitive. Trebuie să avem demnitatea, verticalitatea, de a cere să fim trataţi în aceeaşi măsură şi după aceleaşi reguli şi aceleaşi principii ale statului de drept să fie aplicate şi în România, ca la Bruxelles sau în alte capitale europene”.

Premierul Victor Ponta a spus recent că Adrian Năstase este condamnat politic şi compara cazul fostului premier român cu cel al Iuliei Timoşenko.

CONSILIERUL PE PROBLEME JURIDICE GYORGY FRUNDA ATAC DUR LA SUBSECRETATUL DE STAT USA,VICTORIA NULAND IMPLICATA IN MASACRUL DE LA BENGHAZI!,ROMANIA NU ESTE O COLONIE!

9 ian.

Consilierul premierului Ponta pe probleme juridice, de minoritati si relatii internationale, Gyorgy Frunda, a declarat ca simte o atitudine de superioritate din partea SUA, referindu-se la anuntul vizitei secretarului de stat adjunct american in Romania, Victoria Nuland, care spune ca vine la Bucuresti pentru a discuta despre functionarea statului de drept.

 

„Mi se pare putin cu un aer de superioritate, ca si cum ar vorbi dirigintele cu elevii. E normal, traim intr-o lumea globalizata, facem parte din sisteme strategice de aparare, dar ce ar fi daca spunem ca am merge noi in SUA sa verificam situatia condamnarilor la moarte, care contravine tuturor conventiilor internationale sau ca mergem sa verificam decizia Parlamentului (adunarii statale-n.red) din Colorado, de la 1 ianuarie, de a admite marijuana (…) Nu e aroganta, dar arata o anumita superioritate a Unchiului Sam. Uncle Sam, who is the best and the strongest, Big Uncle Sam (Unchiul Sam, care e cel mai bun si mai puternic – nred) „, a raspuns Frunda, pentru Ziare.com.

El a mai adaugat ca „Romania nu e colonie”.
 

„Vizita nu e asa intempestiva cum a fost prezentata de presa din tara noastra. Aceste vizite sunt planuite, se poarta dialoguri intre ministerele de Externe, se stabileste un program, se stabilesc niste scopuri, se negociaza si pe urma se vine aici. Nu e Romania o colonie si refuz aceasta idee, ca vine sa inspecteze in Romania nivelul sau stadiul drepturilor omului, statului de drept si a democratiei(….) Exista niste discutii, SUA au aratat nu niste ingrijorari, cum gresit au formulat ziarele, ci niste nelinisti, niste semne de intrebare in legatura cu niste decizii. Suntem si noi si Statele Unite membre NATO, suntem legati prin Deveselu, care e foarte important, si de aceea aceste dialoguri sunt benefice, cu conditia sa fie facute aproape pe picior de egalitate, ca sa nu spun chiar pe picior de egalitate”, a mai comentat consilierul premierului.

 

Secretarul de stat adjunct al SUA, Victoria Nuland, care se ocupa de Europa de Est si Eurasia in diplomatia americana, va vizita Bucurestiul pe 10-11 ianuarie, pentru a discuta despre cooperarea bilaterala si respectarea statului de drept in Romania.

CONSILIERUL ONORIFIC AL PREMIERULUI GYORGY FRUNDA:DACA BASESCU IL RESPINGE PE OVIDIU SILAGHI,PONTA IL POATE PROPUNE A DOUA OARA,IAR TRAIAN BASESCU NU MAI POATE REFUZA!

22 iul.

Traian Băsescu fie vrea să-i întindă o capcană premierului, în calitatea acestuia de ministru interimar al Transporturilor, fie vrea să se implice în privatizarea CFR Marfă. Iată ce spune la RFI Gyorgy Frunda, consilier onorific al premierului Victor Ponta. Asta în condiţiile în care preşedintele amână acceptarea liberalului Ovidiu Silaghi ca ministru al Transporturilor.

13575365461281523859frunda gyorgy_MR (1)

Gyorgy Frunda afirmă că „politic şi juridic, ca finalitate, decizia Guvernului până la urmă trebuie să fie acceptată de către preşedinte, chiar dacă el nu este de acord cu numirea unui ministru, în speţă a domnului Silaghi şi respinge numirea acestuia, Guvernul poate face a doua oară aceeaşi numire şi atunci preşedintele nu are încotro”.

„Cred că preşedintele Băsescu, aşa cum s-a aflat, vrea ca domnul Silaghi să ajungă ministru cât mai târziu şi vrea, aşa cum a şi declarat-o, ca privatizarea CFR-ului să fie făcută de către ministrul interimar. Ce se ascunde în spatele acestei dorinţe, ce cărţi are în mânecă, asta nu ştiu, dar e probabil, cunoscând personalitatea preşedintelui republicii, să-i întindă o capcană premierului să ia o anumită decizie, în calitate de ministru interimar al Transporturilor sau să ia o decizie pe care să o discute şi să ajungă la un compromis cu el”, apreciază consilierul onorific al premierului.

„Cred, cunoscându-i personalitatea preşedintelui republicii, că vrea să se implice în privatizarea CFR Marfă şi vrea ca voinţa lui să fie discutată, negociată, cu Guvernul, bineînţeles, prin premier, care are dubla calitate şi cea de ministru al Transporturilor, chiar dacă este doar ministru interimar. Desigur, premierul poate să renunţe la interimar şi să numească alt ministru interimar, ceea ce Constituţia şi legile îi permit, dar cred că nu face bine stabilităţii politice din România, la care am ajuns foarte greu în ultimul an. Cred că este un factor perturbator în relaţiile României atât în UE, cât şi cu partenerii economici. Acum când se văd posibilităţi de investiţii în România, cred că ar fi mai înţelept să se numească ministrul definitiv la Transporturi, care să-şi asume răspunderea politică şi juridică pentru deciziile pe care le va lua”, mai declară Frunda.

%d blogeri au apreciat: