Tag Archives: IMPOTRIVA LUI TRAIAN BASESCU

IN OPINIA PROPAGANDISTULUI BASIST ,CRISTIAN TUDOR POPESCU, ACESTA „INCEARCA”SA SCHIMBE „TABARA: „PENTRU TRAIAN BASESCU NU MAI EXISTA VIATA POLITICA!”

19 iun.

ctp2

În opinia jurnalistului Cristian Tudor Popescu, nu se pune problema demisiei sau suspendării lui Traian Băsescu, ci dacă șeful statului știa ce făcea Mircea Băsescu acum trei-patru ani, când era implicat în afaceri cu clanul lui Bercea Mondial.

Firesc că nu va interveni, cum să intervină când scandalul este cât România? Că n-a intervenit, asta afirmă dânsul. Dar nu asta e problema. Întrebarea la care trebuie să ne răspundem cu toții este: de zece ani, domnul Traian Băsescu încearcă de fiecare dată când apare la Cotroceni, în spatele steagurilor, să ne convingă că știe tot despre oricine dorește să știe din această țară”, a spus, la Digi24, jurnalistul Cristian Tudor Popescu.

Jurnalistul a exemplificat cazurile în care șeful statului se adresa miniștrilor să aibă grijă ce discută la telefon, în care spunea că urmează dosare grele, despre chemarea lui Mircea Geoană la vila lui Sorin Ovidiu Vîntu, cazul în care i-a spus senatoarei Gabriela Firea că nu-l va mai găsi acasă pe soțul său sau că România a făcut o operațiune neautorizată pe teritoriul altui stat în cazul aducerii lui Omar Hayssam în țară: „Traian Băsescu a avut această atitudine de securist omniscient pe care ne-a livrat-o de fiecare dată, ca să ajungem la concluzia că ele e cel care bagă hoții și corupții la pușcărie, ele e cel care stăpânește serviciile și justiția. De asta a vrut să ne convingă domnul Băsescu”.

Poate fie și un susținător fanatic al lui Traian Băsescu să-și mai pună întrebarea dacă președintele știa ce făcea fratele său acum un an, doi, trei, patru ani în vreme ce domnul președinte tuna și fulgera împotriva corupților și susținea justiția? Nu știa cel mai informat om din această țară ce face fratele lui cu alde Bercea, nu știa că acolo se vehiculează sute de mii de euro, 1 milion de dolari, sume care trezesc imediat reacția serviciilor secrete? Și ne spune domnul Băsescu că nu știa, că are la dispoziție doar varianta pe care i-a povestit-o frățește Mircea. Asta e întrebarea”, a continuat Cristian Tudor Popescu.

El a mai spus că Traian Băsescu „a executat acum o diversiune, că nu a intervenit, asta o să se vadă”.

Întrebăm asta: cum poate să afirme că nu știa ce se întâmplă cu fratele lui și cu clanul Bercea?”, a menționat el.

Cristian Tudor Popescu consideră că pentru Traian Băsescu nu mai există viață politică: „Nu mai are deja o soluție prin care să se mențină în viață la propriu, pentru Traian Băasescu in afara combinalegii politice nu există viață, asta e viata lui și singurul lui obiectiv era să rămână într-un fel în viața politică, într-o funcție, ceva, să se agațe”.

El a mai spus că Traian Băsescu a intervenit public în justiție, oferind ca exemplu anunțurile prin care șeful statului spunea că știe ce dosare urmează.

FOSTUL PREMIER ADRIAN NASTASE A TRIMIS IN CURSUL DIMINETII DE ASTAZI 20 IANUARIE O SESIZARE CATRE CSM ,IMPOTRIVA LUI TRAIAN BASESCU,CARE A AFECTAT INDEPENDENTA JUSTITIEI!!

20 ian.

În cursul dimineții, am transmis la CSM sesizarea alăturată:

 

Imagine

 

CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII

INSPECȚIA JUDICIARĂ

 

DOMNULE PREȘEDNTE

Subsemnatul Adrian Năstase, fiul lui Marin şi Elena, născut la 22.06.1950 în Bucureşti, având C.N.P. 1500622400246, aflat începând cu data de 06.01.2014 în executarea pedepsei cu închisoarea, aplicată prin sentinţa penală din data de 06.01.2014 pronunţată în dosarul nr. 1919/1/2013 de Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală – Completul de 5 judecători Penal, la Penitenciarul Rahova Bucureşti,

 vă rog să sesizați inspecția judiciară (în măsura în care nu există deja o auto-sesizare) cu următorul aspect:

În dimineața de 6 ianuarie 2014, în cadrul unei emisiuni televizate, la B1TV, între orele 11 și 12, Președintele României, Traian Băsescu a afirmat “Năstase a reuşit să instituie un sistem clientelar care a fost şi este extrem de greu de dizlocat “.

Întâmplător sau nu, la ora 16.30, Completul de 5 judecători penal al Înaltei Curți de Casaţie şi Justiţie, condus de judecătorul Ionuț Matei, a pronunțat sentința în dosarul nr. 1919/1/2013, adăugând o condamnare pentru fapte de corupție, fapte pentru care am fost achitat prin penală nr. 474 din 30 martie 2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția Penală în dosarul nr.3862/1/2010.

Vă rog să constatați că Președintele României a făcut o afirmație, în contextul în care dosarul era nefinalizat, afectând, în acest fel, independența justiției.

Din comentariul public al președintei Înaltei Curți de Casaţie şi Justiţie, Livia Stanciu, din ziua de 16 ianuarie 2014, în legătură cu decizia CSM, am înțeles că premierul Victor Ponta, ar fi afectat independența justiției spunând, înainte de finalizarea dosarelor, că George Becali sau Relu Fenechiu sunt, în esență “oameni buni”, ceea ce putea afecta independența judecătorilor.

În mod similar, în condiția în care Președintele României, înainte de pronunțarea sentinței, a afirmat, în esență, că sunt un “om rău”, în mod evident această afirmație a afectat independența justiției.

Vă rog, de aceea să solicitați inspecției judiciare să analizeze în mod asemănător, acestă chestiune.

 

                                                                                                                                                                                    Cu stimă,

                                                                                                     Adrian Năstase

%d blogeri au apreciat: