Tag Archives: JUDECATA

VINERI LA ICCJ,INCEPE PROCESUL IN CARE ESTE JUDECAT VICEPREMIERUL LIVIU DRAGNEA ACUZAT IN DOSARUL”FRAUDAREA REFERENDUMULUI!”

15 nov.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie începe vineri judecarea dosarului în care vicepremierul Liviu Dragnea este acuzat, alături de alte 74 de persoane, de fraudarea referendumului organizat anul trecut pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu.

LIVIU-DRAGNEA-GHIMPELE1

Liviu Dragnea a fost trimis în judecată de procurorii DNA pe 7 octombrie 2013, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei sau autorităţii de către o persoană care deţine o funcţie de conducere într-un partid, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite.

Potrivit DNA, în calitate de secretar general al PSD, Liviu Dragnea, cu ocazia organizării şi desfăşurării referendumului din 29 iulie 2012, a uzat de influenţa şi autoritatea sa în partid în scopul obţinerii unor foloase nepatrimoniale de natură electorală, necuvenite, pentru alianţa politică din care făcea parte formaţiunea reprezentată de inculpat, şi anume îndeplinirea cvorumului de participare cu ajutorul voturilor obţinute în alte condiţii decât cele legale.

În acest sens, potrivit procurorilor, Liviu Dragnea a coordonat un mecanism complex, în care a implicat mai multe persoane asupra cărora avea influenţă în virtutea funcţiei pe care o deţinea, având ca scop fraudarea rezultatelor privind participarea la vot.

„Ca un prim pas, Liviu Dragnea, în calitate de secretar general al partidului pe care îl reprezenta, dar şi de coordonator al campaniei electorale, a emis două adrese, la 12 şi 13 iulie 2012, destinate organizaţiilor judeţene de partid, respectiv preşedinţilor şi directorilor de campanie, dar şi primarilor din ţară ai acelui partid, adrese prin care, pentru obţinerea participării la vot a alegătorilor, în proporţie de 60%, li se solicita să ia măsuri incriminate de către Legea nr. 3/2000 (în fapt, promisiuni de foloase materiale în scopul de a determina alegătorii să voteze) şi, de asemenea, să propună prefecţilor înfiinţarea de secţii de votare în staţiunile turistice, care nu sunt ele însele unităţi administrativ-teritoriale”, precizează DNA.

În paralel, el a coordonat un sistem informatic complex, prin intermediul căruia a transmis mesaje, ordine şi recomandări legate de stimularea participării cetăţenilor la vot prin mijloace interzise de lege către coordonatorii judeţeni de campanie/primarii/activiştii de partid. AGERPRES

TRAIAN BASESCU PANICAT DE SPAIMA :O BESTIE UMANA CARE INCEARCA SA-SI SALVEZE PIELEA,STIIND CA CEI 7 MILIOANE DE DOLARI PRIMITI IN 2004,POT FI TRANSFERATE IN CONTURI DE LEI DACA SOLICITANTUL BASESCU SAU STOLOJAN AU CERUT UNEI FILIALE A BANCII BANCPOST,SA DESCHIDA CONTURI IN LEI.TRAIAN BASESCU SE PREGATESTE SA FIE SUSPENDAT DAR SI JUDECAT PENTRU FAPTELE DE CORUPTIE!

8 nov.

Şarja lui SRS se succede proaspetelor ameninţări ale premierului Victor Ponta, care-i previziona şefului statului că nu va pleca pur şi simplu acasă de la Cotroceni, după încheierea mandatului, ci direct la vreun tribunal, pe undeva.

News conference after closing session of Firts Summit EU-CELAC

Sorin Roşca Stănescu aduce în sprijinul acuzaţiilor făcute copii de pe actele de transfer bancar care dovedesc că, prin încălcarea Legii nr. 43/2003 privind finanţarea partidelor politice şi a campaniilor electorale, banii destinaţi candidatului Alianţei Dreptate şi Adevar (ADA) la preşedinţia României, au fost primiţi dintr-un cont din afara ţării, de la Laiki Bank din Cipru, de unde au fost transferaţi prin băncile Brown Brothers Harriman and Corporation şi Bank of Canton of California San Francisco, pentru a li se pierde urma. Şi că în final beneficiarul lor ar fi fost chiar Traian Băsescu.

Documentele bancare dezvaluite miercuri 6 noiembrie 2013 de senatorul PNL Sorin Rosca Stanescu, referitoare la modul in care Alianta DA PNL – PD (condusa in toamna anului 2004 pe atunci de Theodor Stolojan si Traian Basescu) a fost finantata in luna noiembrie 2004 cu peste 7 milioane dolari de catre doua firme off-shore din Cipru, scot la iveala un fapt cutremurator. Si anume ca Traian Basescu a devenit presedinte al Romaniei in toamna lui 2004 cu milioane de dolari proveniti din doua firme off-shore din Cipru. In fapt, acest caz a fost sesizat PICCJ – DNA de FACIAS in urma cu un an, insa parchetele conduse de procurorii obedienti, numiti de Traian Basescu, nu au miscat o fila in acest dosar pentru a afla cine a trimis banii si unde au disparut ei. De ce oare?

Transferurile bancare catre Alianta DA (Stolojan si Basescu)

Potrivit celor cinci file de transfer bancar puse la dispozitie publicului de senatorul Sorin Rosca Stanescu, rezulta urmatoarele transferuri bancare operate in luna noiembrie 2004 in contul beneficiarului Alianta DA PNL – PD, cu cont deschis la Bancpost, cod IBAN RO38BPOS85002724809ROL01, dupa cum urmeaza:

1 – 4.11.2004 – suma de 1.200.000 USD a fost transferata de COMAC Limited Cipru, din contul de la Laiki Bank Cipru, in contul beneficiarului Alianta DA PNL – PD de la Bancpost Bucuresti;

2 – 12.11.2004 – suma de 1.200.000 USD a fost transferata de GLOBAL NETWORKING Limited Cipru, din contul de la Laiki Bank Cipru, in contul beneficiarului Alianta DA PNL – PD de la Bancpost Bucuresti;

3 – 12.11.2004 – suma de 300.000 USD a fost transferata de COMAC Limited Cipru, din contul de la Laiki Bank Cipru, in contul beneficiarului Alianta DA PNL – PD de la Bancpost Bucuresti;

4 – 19.11.2004 – suma de 2.800.000 USD a fost transferata de COMAC Limited Cipru, din contul de la Laiki Bank Cipru, in contul beneficiarului Alianta DA PNL – PD de la Bancpost Bucuresti;

5 – 19.11.2004 – suma de 1.200.000 USD a fost transferata de COMAC Limited Cipru, din contul de la Laiki Bank Cipru, in contul beneficiarului Alianta DA PNL – PD de la Bancpost Bucuresti;

Senatorul Sorin Rosca Stanescu nu a precizat cui apartin aceste firme, probabil ca habar n-are.

Procurorul Marius Iacob a dezlegat misterul!

Lumeajustitiei.ro a avut insa curiozitatea de a investiga apartenenta celor doua firme si am ajuns la concluzia ca cel putin una – COMAC Limited Cipru, apartine omului de afaceri Sorin Ovidiu Vantu.

Am descoperit aceste legaturi chiar intr-un act al procurorului sef adjunct al DNA Marius Iacob (foto) mai precis intr-un referat al acestuia intocmit pe cand era seful Sectiei de urmarire penala din PICCJ, prin care a cerut si obtinut la 9 septembrie 2010 arestarea lui Sorin Ovidiu Vantu, pentru tainuire si favorizarea infractorului Nicolae Popa (devalizatorul FNI), alaturi de co-inculpatii Octavian Turcan si Stoian Alexandru.

Potrivit referatului lui Marius Iacob (procuror numit in functie de Traian Basescu), acesta a concluzionat ca firma off-shore COMAC Limited Cipru apartine omului de afaceri Sorin Ovidiu Vantu. Iata un citat din referat:

„Potrivit probelor administrate si comunicate obtinute la data de 23.08.2010 ….circuitul bancar s-a stabilit cu certitudine ca transmiterea sumelor de bani s-a realizat in baza dispozitiilor inculpatului SORIN OVIDIU VINTU, prin contributia inculpatul OCTAVIAN TURCAN, prin transfer bancar, din contul unei societati din Cipru in contul unei societati inregistrate in Indonezia la care condamnatul POPA NICOLAE are acces. S-a confirmat faptul ca atat Comac Ltd, cat si Elbahold (societatea care a virat catre Comac Ltd sumele din care s-a realizat transferul catre Nicolae Popa), sunt controlate de catre inculpatul Vantu Sorin Ovidiu. Aceasta imprejurare a rezultat din coroborarea continutului convorbirilor si mesajelor text interceptate in baza autorizatiilor emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie cu informatiile obtinute prin intermediul comisiei rogatorii de la autoritatile judiciare din Cipru. Astfel, rezulta fara dubiu ca transferul sumei de 50.000 euro catre Popa Nicolae s-a realizat din dispozitia inculpatului Vantu Sorin Ovidiu, in scopul de a zadarnici executarea pedepsei la care fusese condamnat Popa Nicolae.”

Aceleasi concluzii au fost retinute si de judecatoarea Ana Maria Tranca, de la Sectia I a Tribunalul Bucuresti, care in dosarul nr.43238/3/2010, la data de 10.09.2010, a dispus arestarea celor trei co-inculpati, in frunte cu Vantu, pentru 29 de zile: „Potrivit probelor obtinute la data de 23.08.2010 s-a stabilit cu certitudine ca transmiterea sumelor de bani s-a realizat in baza dispozitiilor inculpatului SORIN OVIDIU VINTU, prin contributia inculpatul OCTAVIAN TURCAN, prin transfer bancar, din contul COMAC LIMITED Nicosia deschis la banca MARFIN POPULAR BANK PUBLIC CO LTD Cipru…”

O alta depozitie relevanta, prezentata de Curentul.ro in urma cu circa doi ani, apartine afaceristului Liviu Luca de la PetromServices (partener de afaceri cu Sorin Ovidiu Vantu), care intr-o depozitie data in fata procurorului Marius Iacob la 9.09.2010 declara in legatura cu cercetarile intreprinse pe marginea unui transfer de 3.000.000 euro din contul firmei Elbahold Limited Cipru in contul firmei COMAC Limited Cipru: „…Stiu ca exista in Republica Cipru, in Nicosia, firma COMAC Limited Cipru, care e posibil sa apartina lui Sorin Ovidiu Vantu…”

CONCLUZII

Cazul mai sus prezentat e simplu de interpretat. Daca documentele bancare prezentate de senatorul Rosca Stanescu sunt reale, rezulta ca Traian Basescu a castigat alegerile prezidentiale din noiembrie 2004, din partea Aliantei DA PNL – PD, ca urmare a faptului ca a fost finantat de omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu cu milioane grele de dolari. El, Basescu, care il acuza pe contracandidatul lui de la urmatoarele alegeri, Mircea Geoana, ca s-a dus noaptea in vizita la Vantu, acuzatie cu care a reusit sa-si discrediteze adversarul in campania electorala si sa mai obtina un nou mandat de presedinte al Romaniei!

Daca, de asemenea, se dovedeste ca Alianta DA PNL – PD, condusa pe atunci de Theodor Stolojan si Traian Basescu, nu a declarat acesti bani si i-a facut „pierduti”, ne aflam atunci in fata unui caz grav de coruptie, evaziune fiscala si spalare de bani, fata de care PICCJ are datoria sa faca lumina!

TRAIAN BASESCU L-A DAT IN JUDECATA PE SENATORUL SORIN ROSCA STANESCU,INTRUCAT L-O DELIGITIMAT DIN FUNCTIA DE PRESEDINTE,UITAND DE CELE 8,5 MILIOANE DE VOTURI ALE ROMANILOR CARE L-AU TRIMIS IN IULIE 2012 ACASA!,E DUS CU PLUTA!

4 nov.

Traian Băsescu l-a dat în judecată pe senatorul PNL Sorin Roșca Stănescu, informează România Tv.

Băsescu-SRS-Agerpres

Basescu îl acuză pe parlamentarul liberal de faptul că denigrează cea mai înaltă funcție din stat și că îi delegitimează mandatul de președinte.

Ce l-a deranjat pe Băsescu

În plângerea depusă la Judecătoria Sectorului 2, Traian Băsescu invocă o declarație făcută în luna septembrie de către Sorin Roșca Stănescu. Acesta îl acuza pe șeful statului că ar fi luat mită pentru a se pronunța în favoarea proiectului minier de la Roșia Montană.

“Acuzațiile făcute de curând comportă o gravitate deosebită întrucât asociază persoana subsemnatului în calitate de demnitar public cu o activitate infracțională. Este limpede că astfel de acuzații sunt de natură să creeze suspiciuni și insecuritate față de activitatea subsemnatului având urmări deosebit de dăunătoare pentru desfășurarea mandatului încredințat.

(…) susținerile lui Roșca Stănescu delegitimează funcția supremă în stat deținută de subsemnatul creând percepția publică potrivit căreia pozițiile exprimate de președinte ar fi rezultatul unor compromisuri oneroase cu diferite grupuri de interese private”, a scris Traian Băsescu în plângerea adresată instanței, conform pesurse.ro.

Ce pretenții are de la SRS

Președintele îi solicită senatorului daune morale de 100 de lei, să achite cheltuielile de judecată și să plătească apariția deciziei judecătorești – despre care este convins că îi va fi favorabilă – în două numere ale unor ziare cu acoperire națională.

Traian Băsescu solicită ca instanța să-l interogheze pe Sorin Roșca Stănescu, pentru că acele acuzații sunt foarte grave, consideră el: “Îmi periclitează mandatul”, susține șeful statului.
Bogdan Chirieac se întreabă cum este posibil ca șeful statului să se plângă că mandatul îi este deligitimat de o persoană, în condițiile în care la referendumul din 2012 s-au prezentat aproape 8,5 milioane de oameni, dintre care peste 87% au votat pentru demiterea președintelui, iar Traian Băsescu este încă la Cotroceni: ”Dacă mandatul său este deligitimat de fostul său prieten Sorin Roșca Stănescu, atunci votul de la referendum i-a legitimat mandatul?”

În continuare, analistul politic a anunțat că, pe același principiu, se așteaptă ca premierul Victor Ponta să-l dea în judecată pe Traian Băsescu:

“Mă aștept ca dl Ponta să-l dea în judecată (n.r. pe Traian Băsescu) pentru fraza: «Ponta, câți bani ai luat de la Roșia Montană?»”

DEPUTATUL PSD MIRON MITREA TRIMIS IN JUDECATA DE DNA,PENTRU FAPTE DE CORUPTIE!

31 oct.

Deputatul PSD Miron Mitrea a fost retrimis în judecată de procurorii anticorupţie, în legătură cu lucrări în valoare de peste nouă miliarde lei vechi făcute la casa mamei sale.

miron_mitrea_35924700

Dosarul lui Mitrea a fost înregistrat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) în 25 octombrie şi a primit termen data de 4 martie 2014. Ulterior, la cererea DNA, primul termen al procesului a fost devansat pentru 15 noiembrie 2013.

Alături de Miron Mitrea vor fi judecaţi fostul inspector şef adjunct al Inspectoratului de Stat în Construcţii (ISC), Irina Paula Jianu, şi fostul arhitect şef în cadrul Primăriei Voluntari Nicolae Popescu.

În aceeaşi cauză, cei trei au mai fost trimişi în judecată o dată, însă instanţa a trimis dosarul la DNA, pentru refacerea actului de sesizare.

În 26 aprilie 2012, procurorii DNA l-au anunţat pe Miron Mitrea că încep din nou urmărirea penală împotriva lui, în dosarul privind fapte de corupţie.

În 31 ianuarie 2011, un complet de trei judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie decisese restituirea dosarului senatorului PSD Miron Mitrea la Direcţia Naţională Anticorupţie, apreciind că sunt anumite vicii de procedură.

Potrivit rechizitoriului, în perioada 2001- 2002, Miron Mitrea ar fi primit de la Irina Paula Jianu foloase necuvenite în cuantum de 9.274.202.542 lei vechi, în schimbul numirii şi menţinerii acesteia în funcţia de inspector şef adjunct şi inspector şef al ISC. Procurorii anticorupţie au precizat că această sumă a reprezentat contravaloarea lucrărilor de construcţii, amenajare şi dotare efectuate, cu titlu gratuit şi în lipsa unor contracte de antrepriză sau subantrepriză, de societăţile Conimpuls, Vertcon, Durimpuls şi Regal Glass, toate din Bacău, la un imobil din judeţul Ilfov, proprietatea mamei lui Miron Mitrea.

%d blogeri au apreciat asta: