Tag Archives: JUDECATOAREA VERONICA CIRSTOIU

JUDECATOAREA VERONICA CIRSTOIU SUSPENDATA DE CSM -UL LUI BASESCU!

20 aug.

Judecătoarea lui Staicu, suspendată din funcţie.

1376151604judecatoarea-veronica-cirstoiu-de-la-curtea-de-apel-bucuresti-si-fiul-acesteia-arestati1376123887

Judecătoarea de la Curtea de Apel Bucureşti Veronica Cîrstoiu, arestată preventiv recent, a fost suspendată din funcţie. Decizia a fost luată marţi de Secţia pentru judecători a CSM.

Judecătoarea şi fiul acesteia, Florin Cergan, au fost arestaţi preventiv în urmă cu aproximativ două săptămâni pentru luare de mită şi complicitate la trafic de influenţă.

Conform DNA, Veronica Cîrstoiu ar fi primit, prin intermediari, bani, pentru a da soluţii favorabile în dosare penale, printre care şi în cel în care a fost revizuită condamnarea la şapte ani închisoare a lui Dinel Staicu.

În motivarea deciziei de arestare preventivă instanţa a arătat că judecătoarea a primit de la Dinel Staicu, prin intermediul avocatei acestuia Adriana Dascălu, 630.000 de euro pentru a anulat condamnarea la şapte ani de închisoare cu executare primită de Dinel Staicu în dosarul fraudării Băncii Internaţionale a Religiilor (BIR).

Procurorii susţin că, în perioada august 2011 – ianuarie 2012, Adriana Dascălu a pretins de la Dinel Staicu 2,5 milioane de euro, sumă redusă ulterior la două milioane de euro şi apoi la 1,5 milioane de euro, spunând că are influenţă asupra celor trei magistraţi din completul de la Curtea de Apel Bucureşti care judeca atunci contestaţia în anulare formulată de Staicu în dosarul fraudării BIR. Din completul care a judecat contestaţia în anulare au făcut parte Veronica Cîrstoiu, Dumitriţa Piciarcă şi Liliana Bădescu.

Astfel, în urma înţelegerii cu Dinel Staicu, avocata Adriana Dascălu ar fi primit, în luna ianuarie 2012, o primă tranşă de 1,2 milioane de euro şi a stabilit ca diferenţa de 300.000 de euro să îi fie dată după ce instanţa pronunţa admiterea contestaţiei în anulare, au notat judecătorii în motivarea deciziei de arestare a judecătoarei Veronica Cîrstoiu şi a fiului acesteia, Florin Cergan.

În acest dosar a fost arestat preventiv săptămâna trecută şi Dinel Staicu.

DOSARUL FACUT LA COMANDA POLITICA.DOCUMENTUL CARE A „TRIMS-O” PE JUDECATOAREA VERONICA CIRSTOIU IN AREST.DANIEL MORAR,OMUL LUI BASESCU”INDIGNAT!”

19 aug.

Judecătoarea Veronica Cîrstoiu a semnat, alături de alte două colege, documentul prin care a anulat condamnarea lui Dinel Staicu la șapte ani de închisoare. La baza anulării ar fi stat mita. Peste un milion de euro este suma, care a trimis-o pe judecătoare în arest. Lumea Justiției se întreabă dacă vor urma și celelalte două judecătoare, care au semnat eliberarea lui Staicu. Atunci, Daniel Morar se revolta: “Procurorii noștri vor verifica dacă s-au comis anumite infracțiuni”. Judecătoarele au fost acuzate de abuz în serviciu, însă, la scurt timp, au primit suspendarea urmăririi penale (SUP).

Viorica-Cirstoiu-640x428

Judecătoarea Veronica Cîrstoiu a ajuns în arest pentru luare de mită după ce, potrivit DNA, a admis, alături de judecătoarele Liliana Bădescu și Dumitrița Piciarcă, contestația afaceristului Dinel Staicu contra unei sume de bani, care se ridică la peste un milion de euro. Dinel Staicu primise 7 ani de închisoare cu executare în dosarul Băncii Internaționale a Religiilor.

De ce l-au eliberat pe Dinel Staicu. Rezumat din documentul care a trimis-o pe Cîrstoiu în arest

Judecătoarele motivează eliberarea lui Dinel Staicu prin soluțiile diferite primite de acesta pentru “același fapte în substanța lor, săvârșite în aceeași perioadă de timp și spațiu”. Judecătoarele au mai subliniat că prima soluție a fost neînceperea urmăririi penale (NUP), iar a doua a fost condamnarea la închisoare cu executare. Au mai precizat că Dinel Staicu a primit cele două soluții diferite în baza acelorași fapte, încadrate diferit juridic. NUP-ul s-a bazat pe art. 2781 din Codul de procedură penală, arată motivarea judecătoarelor. Nu este specificat pe ce articole s-a bazat a doua condamnare, însă este specificat ce articole ar încălca: “a doua procedură a fost dată cu încălcarea principiului “non bis in idem”, consacrat de dispozițiile art. 4 al Protocolului nr. 7 al Convenției Europene a Drepturilor Omului”. Judecătoarele au mai motivat că “multiplele declinari și disjungeri din dosarele de urmărire penală aflate pe rolul parchetelor din Craiova și București au condus la instrumentarea acestora în mod defectuos”.

Cele trei judecătoare au desființat toate sentințele de închidere a lui Dinel Staicu, au dispus anularea mandatului de executare a pedepsei și eliberarea lui imediată.

Indignare și eliberare

Daniel Morar spunea atunci că “Pe noi, pe procurori, acea soluție ne-a șocat, pentru că din toate analizele noastre nu există un caz care să justifice o asemenea soluție, adică anularea unei condamnări definitive. Nu există un caz practic, vorbesc. Din punct de vedere al căilor de atac, nu este nimic de făcut. Este o soluție dată definitiv. Noi trebuie să vedem acum, CSM, dacă acolo este o abatere disciplinară și noi procurorii dacă e vorba de o faptă penală”. La scurt timp, judecătoarele au fost acuzate de abuz în serviciu, dar au primit SUP.

%d blogeri au apreciat: