Tag Archives: KELEMEN HUNOR

MINISTRUL CULTURII KELEMEN HUNOR A RESPINS SAMBATA AFIRMATIA „TUTAREI”LUI CRIN „CHUCKY ANTONESCU, FOSTA TARANISTA NORICA NICOLAI,CA GUVERNUL VICTOR PONTA,”RASPLATESTE FIDELITATEA UDMR CU BANI PUBLICI”ALOCATI REVISTEI „TINUTUL SECUIESC!”

11 mai

Ministrul Culturii, Kelemen Hunor, a respins sâmbătă afirmațiile europarlamentarului Norica Nicolai, referitoare la faptul că Guvernul finanțează o revistă în limba maghiară care publică materiale și mesaje electorale ale UDMR și ‘răsplătește fidelitatea UDMR din bani publici’.

 

Kelemen Hunor a declarat, la Miercurea Ciuc, că revista respectivă (nr: Szekelyfold) este una literară în care nu sunt publicate articole politice sau de campanie.

„În calitate de ministru al Culturii și în calitatea mea de lider UDMR spun că există posibilitatea de a te informa. Nu trebuie să știi totul, nu trebuie să fii la curent cu toate evenimentele și cu toate valorile culturale din țara în care trăiești și mai ales dacă e vorba de revistele maghiare. Dar Szekelyfold nu este o revistă politică, nu este o revistă editată de UDMR, este o revistă culturală, literară, lunară și nu are niciun articol politic și nu are niciun material de campanie”, a declarat Kelemen Hunor.

El consideră că declarația respectivă a pus-o pe Norica Nicolai într-o situație ‘destul de penibilă’, care ar fi putut fi evitată și susține că finanțarea este acordată revistelor culturale cu acoperire regional și națională.

„Deci, Ministerul Culturii și Guvernul României nu finanțează reviste politice, (…) nici în limba română nici în limba maghiară. E vorba de acea hotărâre de Guvern prin care noi, într-adevăr, dăm un sprijin de la bugetul de stat, și aici vreau să-i mulțumesc și premierului pentru înțelegere și pentru deschidere, pentru acele reviste culturale cu acoperire regională sau națională, propuse de uniunile de creație și care sunt reviste pur culturale și literare. Și doamna Norica Nicolai, dacă m-ar fi întrebat, puteam să-i explic înainte să facă o declarație care o pune într-o situație destul de penibilă”, a conchis Kelemen Hunor.

Într-un comunicat remis vineri AGERPRES, Norica Nicolai face referire la o hotărâre de Guvern ‘prin care este alocată revistei 100% maghiare Szekelyfold (Ținutul Secuiesc) suma de 30.000 lei din bugetul public’, afirmând că ‘Guvernul Ponta răsplătește fidelitatea UDMR din bani publici’. În comunicat se mai arată că ‘revista Szekelyfold este o publicație care publică materiale și mesaje electorale ale UDMR’ și că se situează în afara legii întrucât promovează mesaje separatiste.

AGERPRES.

PRESEDINTELE UDMR,VICEPREMIERUL ROMANIEI,KELEMEN HUNOR DE 15 MARTIE 2014,ZIUA MAGHIRILOR DE PRETUTINDENI SI DECLARATIILE SALE PRIVIND AUTONOMIA ETNICA A MAGHIARILOR DIN TRANSILVANIA SI IN SPECIAL A SECUILOR DIN TINUTUL SECUIESC!

16 mart.

Președintele UDMR Kelemen Hunor a transmis de la Oradea un mesaj către comunitatea maghiară de a găsi acele scopuri, în primul rând comune cu ale majorității, pentru a fi înglobate în dezideratele naționale ale României și cu argumente și intenții bune, realizate pe baza unor soluții comune.

 

 

 

În declarația oferită presei, Kelemen Hunor a menționat că discursul său s-a referit la libertatea câștigată prin Revoluția din 1848, o valoare și un principiu pentru care însă ‘trebuie să lupți în fiecare zi’, în contextul actual, cu instrumente parlamentare, democratice, cu dialog, argumente și intenții bune.

 

De asemenea, liderul UDMR a mai vorbit despre faptul că libertatea înseamnă și responsabilitate, fără de care libertatea ar putea să devină anarhie, context în care trebuie oprită orice formă de extremism.

 

‘Cu toții suntem responsabili în această libertate câștigată și păstrată, să fim responsabili și să izolăm orice tendință extremistă, pentru că extremele de obicei duc la dictatură, duc la regimuri autoritare și de fiecare dată când extremismul a ajuns la putere sau a avut o influență majoră într-o societate, nimeni nu a dus-o bine. Fiecare a avut de suferit, și ca indivizi, și ca popor, ca națiune sau comunitate națională. De aceea, noi suntem responsabili și trebuie să fim responsabili împreună cu dvs., cu analiștii politici, să nu transmitem mesaje de acest gen, și este responsabilitatea noastră să oprim orice formă de extremism. Acesta a fost mesajul nostru de la Oradea,” a spus Kelemen Hunor.

El a precizat că se referă la toate manifestările extremiste din ultima perioadă. „Nu vorbesc de extrema dreaptă, ci extremisme și de formațiuni extremiste fiindcă pot fi și de stânga și de stânga. Noi nu putem să ne permitem să lăsăm un spațiu pentru ei în societate. Mesajele lor trebuie izolate, intențiile lor trebuie izolate’, a declarat el.

Vicepremierul a vorbit despre semnificația zilei de 15 martie, dar și despre provocările secolului 21.

 

‘Trebuie să știm de fiecare dată care sunt scopurile noastre, ale comunității maghiare, dar aceste scopuri trebuie înglobate în dezideratele naționale, ale României și cum pot fi atinse aceste deziderate. De aceea este important să facem tot timpul un inventar, e important să vedem ce am realizat și ce scopuri avem, scopuri comune, în primul rând, pentru că avem o soartă comună’, a declarat Kelemen Hunor.

 

La festivitățile organizate de UDMR au mai luat cuvântul prefectul județului Bihor, care a transmis mesajul premierului Victor Ponta, Vizi Gabriellla, din partea Consulatului ungar de la Cluj, care a transmis un foarte scurt mesaj al premierului ungar.

 

Cântece revoluționare, un jurământ al tinerilor cercetași și depunerea unor coroane de flori și jerbe din partea oficialilor au încheiat momentul principal al adunării din jurul statuii revoluționarului Szacsvai Imre.

AGERPRES.

REACTIE DURA A PRESEDINTELUI UDMR,KELEMEN HUNOR FATA DE EXTREMISTI: „SA MANIFESTEZE IN UNGARIA,NU LA NOI!”

11 mart.

 

Reacţia UDMR faţă de extremişti: Să manifesteze în Ungaria, nu la noi

 
kelemen hunor

Presedintele UDMR, Kelemen Hunor, spune ca protestatarii de extrema dreapta din Ungaria ar fi trebuit sa manifesteze în Ungaria, si nu în România, nici la Târgu Mures si nici în alte localitati.

El a facut declaratii la Palatul Parlamentului, întrebat despre incidentele de luni de la Târgu Mures.

“Cei care au venit si au protestat din Ungaria, vorbesc de extrema dreapta, ar trebui sa protesteze în Ungaria. Noi ne-am delimitat de ei, nu noi am organizat, nu noi i-am invitat. Când vine un grup de extrema dreapta din Ungaria sau de oriunde eu cred ca fiecare om cu valori si principii democratice trebuie sa se delimiteze”, a spus liderul Uniunii, potrivit mediafax.ro.

Referitor la evenimentul propriu-zis, Kelemen a mentionat ca acesta este un eveniment istoric, care nu are nicio legatura cu relatiile româno-maghiare: ”S-a întâmplat acum 160 de ani si este o comemorare, dar eu nu sunt de acord ca sa vina oamenii din Ungaria, nici Jobbik, nici alte organizatii, si sa protesteze la noi, nici la Târgu Mures, nici în alte localitati. Punct”.

Luni seara, aproximativ 4.000 de persoane au participat la comemorarea secuilor ucisi în 1854, organizata la Târgu Mures, CNS cerând autonomia Ţinutului Secuiesc, dar si începerea unui dialog cu noul guvern privind statutul regiunii. Oamenii au ascultat discursuri timp de aproximativ trei ore si jumatate, în fata Monumentului Secuilor Martiri, dupa care presedintele CNS i-a îndemnat pe manifestanti sa se deplaseze pe trotuar spre centrul orasului. Participantii au pornit în mars strigând “Hungaria”, “Sa piara Trianonul” si “Autonomia”.

În timpul manifestatiei, mai multe persoane îmbracate în tricouri cu însemnele organizatiei “64 de Comitate” (HVIM) s-au certat si îmbrâncit cu jandarmii, la un moment dat aruncându-se cu petarde.

Prefectul a spus ca este “nepermis” ca persoane din afara judetului “sa strice linistea si sa conturbe populatia de la Târgu Mures”, iar “seara, când vin de la serviciu”, locuitorii orasului sa îi asculte pe manifestanti “când urla ca disperatii”.

Mitingul de la Târgu Mures a fost organizat, pentru al doilea an consecutiv, de Consiliul National Secuiesc (CNS), cu ocazia Zilei Libertatii Secuiesti – 10 martie, când sunt comemorati trei secui martiri executati în 1854. CNS a cerut si aprobare pentru un mars de la monument si pâna la Prefectura, însa acesta nu a fost autorizat de Primaria Târgu Mures.

KELEMEN HUNOR,PRESEDINTELE UDMR A DECLARAT CA FORMATIUNEA SA IL SUSTINE PE CALIN POPESCU TARICEANU LA SEFIA SENATULUI!

10 mart.

 

UDMR îl susţine pe Tăriceanu: E o nominalizare acceptabilă

 
udmr

Preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat luni că parlamentarii formaţiunii vor susţine candidatura lui Călin Popescu-Tăriceanu la şefia Senatului.

”Este o nominalizare acceptabilă. Noi o vom susţine. Mă bucur că dl. Tăriceanu, un om cu experienţă şi cu toate calităţile necesare pentru a fi preşedintele Senatului, a acceptat propunerea”, a afimat Kelemen Hunor, la Parlament, potrivit Agerpres.

PRESEDINTELE UDMR ,KELEMEN HUNOR A DECLARAT SAMBATA CA IN CADRUL CRU S-A LUAT DECIZIA CA UDMR SA PARTICIPE LA GUVERNARE,CARE VA FI UN LUCRU BUN SI PENTRU ROMANIA!

1 mart.

 

 

Preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat sâmbătă, în cadrul reuniunii Consiliului Reprezentanţilor Unionali (CRU) de la Târgu Mureş, că în situaţia în care UDMR acceptă un rol la guvernare atunci va fi un lucru bun şi pentru România.

 

 

„În aceste zile, de când se vorbeşte de intrarea la guvernare a UDMR, în media din România s-a declanşat o isterie antimaghiară pentru că se doreşte crearea unei imagini că participarea UDMR la guvernare ar dăuna ţării. Eu spun că, dacă UDMR acceptă un rol la guvernare, atunci va fi un lucru bun şi pentru România. (…)

Trebuie să luăm decizii astfel încât să putem reprezenta interesele maghiarilor din România. UDMR este mai mult decât un partid pe baze ideologice, noi trebuie să reprezentăm valorile comunităţii. Noi trebuie să facem ca deciziile noastre să depindă de acest aspect. (…) Nu putem avea câţiva la Bucureşti care să participe la guvernare, iar teritoriul să dea din umeri.

Dacă nu sunt condiţiile favorabile şi nu participăm la guvernare, atunci nu trebuie să regretăm”, a arătat Kelemen, potrivit traducerii oficiale.

Liderul UDMR a spus că există trei opţiuni pentru Uniune: fie în Opoziţie, fie să sprijine Guvernul din Parlament, fie să participe la guvernare, însă în anumite condiţii.

„Oricare decizie din acestea prezintă anumite riscuri despre care trebuie să vorbim deschis. Putem să asigurăm o stabilitate politică. Se vorbeşte de stabilitate politică, nu e un concept banal, este important pentru maghiarii din România, este important când lumea se încinge în jurul nostru, în Est şi în Sud-Est sunt destul de multe probleme în vecinătăţile României. Dacă vedem că sunt îndeplinite condiţiile economice, atunci interesul nostru este să avem stabilitate politică în România. (…)

Dacă ne gândim când s-au simţit în siguranţă maghiarii din România, constatăm că atunci când am folosit mijloacele parlamentare şi guvernamentale pentru apărarea intereselor noastre. De fiecare dată când am participat la guvernare, maghiarii s-au simţit mai în siguranţă. Am mai remarcat că de când nu mai suntem la guvernare există încercări de a se limita drepturile obţinute, de a reduce rezultatele noastre obţinute în 25 de ani. Acum sunt destule proiecte legislative care nu ne sunt favorabile. De fiecare dată când UDMR a fost la guvernare a existat şi sentimentul de siguranţă şi de fiecare dată când am fost în Opoziţie au existat sentimente antimaghiare”, a susţinut Kelemen Hunor.

El a precizat că alegerea Uniunii nu este o problemă de ideologie, ci una de reprezentare a intereselor maghiarimii.

„În cazul în care ne asumăm participarea la guvernare, ne vom duce valorile din programul nostru pe care le-am reprezentat şi în Europa. (…) Alegerea noastră nu e între o ideologie, ci una de reprezentare a comunităţii maghiare din România”, a spus Kelemen, care a precizat că cere un mandat din partea CRU pentru a duce tratativele pe cele trei mari capitole – drepturi minoritare, probleme economico-sociale şi infrastructură – cu Partidul Social Democrat.

„Cred că în condiţiile date la Consiliul Permanent al UDMR de luni vom fi în stare să luăm decizii. Sper ca aceste dezbateri politice să nu înceapă prin anumite teme geografice, să nu vorbim de existenţa secuilor sau dacă aceştia există sau nu. Dacă în raportul politic al americanilor există o secuime, mă gândesc că de la Bucureşti nu se poate vedea altfel. Trebuie să putem aborda anumite probleme ca maghiarii să se simtă în siguranţă, să avem speranţa unui viitor pozitiv, iar prin guvernarea comună să putem vorbi de problemele de infrastructură, care ţin de viaţa noastră din Ardeal”, a mai arătat politicianul.

Potrivit acestuia, luni, Consiliul Permanent va lua decizia care va fi cea mai bună pentru comunitatea maghiară şi pentru UDMR.

Kelemen a afirmat că această decizie trebuie să fie luată de UDMR dată fiind situaţia politică internă a României după scindarea USL, după încetarea unei coaliţii de 70% „care a condus ţara în ultimul an”. „Şi spun că a condus şi nu sunt sigur că putem vorbim de guvernare”, a adăugat el.

AGERPRES.

PRESEDINTELE UDMR KELEMEN HUNOR DEZMINTE AFIRMATIILE LUI CEZAR PREDA ,DESPRE O INTELEGERE CU PSD PRIVIND LEGEA DESCENTRALIZARII:”BATE CAMPII!” ,

19 nov.

Presedintele UDMR, Kelemen Hunor, respinge declaratiile vicepresedintelui PDL Cezar Preda privind o întelegere „ascunsa” între UDMR si PSD pentru federalizarea României, spunând ca acesta „bate câmpii” si face acuzatii „gratuite”.

1352569315kelemen-hunor21

„Nu exista nicio întelegere ascunsa, exista doar un simt al responsabilitatii si o consecventa în ceea ce priveste ideile pe care noi le-am sustinut în ultimii 23 de ani. Cum asteapta Cezar Preda sa sustinem astfel de aberatii, ce sustine el, sa semnam o motiune de cenzura pe astfel de subiect? Domnul Preda bate câmpii, nu exista nicio întelegere ascunsa, suntem doar responsabili si consecventi fata de programul si electoratul nostru si cu principiile pe care le-am sustinut si când domnul Preda era în Internationala Socialista, si acum, când este în PPE. Nu noi ne-am mutat dintr-o parte într-alta. Eu resping aceste acuzatii gratuite si, mai ales, aberatiile cu care este sustinuta aceasta declaratie”, a spus Kelemen.

PDL acuză: Intre UDMR şi PSD există o înţelegere subterană privind descentralizarea.

Liderul UDMR a criticat si o postare pe blog a europarlamentarului PDL Cristian Preda, cu titlul „Hunor Kelemen, mai sunteti în PPE?”, în care acesta se arata dezamagit de anuntul presedintelui UDMR potrivit caruia Uniunea nu va sustine ideea unei motiuni de cenzura a PDL pe tema descentralizarii.

„Eu nu l-am vazut pe Cristi Preda sa fi fost doborât de un cutremur intern ideologic în 2009, când PDL a guvernat cu PSD, nu mi s-a parut darâmat atunci de acest cutremur care îl cuprinde acum, în 2013. Este o declaratie absolut ipocrita. În 2009, PDL a guvernat cu PSD, iar domnul Preda nu avea riduri pe frunte din aceasta cauza, nici nu am vazut ca suferea extrem de mult din cauza lipsei de solidaritate din partea PDL când ei erau la guvernare si noi eram în opozitie. Nu am vazut o suferinta a sa din cauza lipsei de solidaritate”, a spus Kelemen, potrivit mediafax.ro, adăugând că liderii UDMR nu au o memorie atât de scurta cum spera Cristian Preda ca au cititorii blogului sau.

Kelemen Hunor a subliniat ca reprezentantii PDL care reproseaza UDMR ca nu semneaza motiunea de cenzura a PDL ar fi trebuit sa faca un calcul, din care reiesea ca PDL, împreuna cu UDMR, nu are destule semnaturi pentru a sustine o astfel de initiativa.

„Ce spunea Cristian Preda cu motiunea de cenzura este putin urechist, superficial, si ce spunea Cezar Preda. Nu exista suficiente semnaturi nici macar cu PPDD. Ar fi trebuit sa fie atrasi si independenti si pe acei deputati care au plecat de la PDL si pentru care ar trebui sa îsi faca griji domnii Preda, nu pentru UDMR. Motiunea de cenzura este o initiativa total populista, pentru ca si cei care au initiat stiau ca nu exista suficente semnaturi”, a mentionat Kelemen Hunor.

LIDERUL UDMR KELEMEN HUNOR „HUNUL” A DECLARAT DUMINICA,AFLANDU-SE IN MRSUL SECUIESC CA PSD PRIN BOGDAN DIACONU FACE „VALURI ANTIMAGHIARE”!

27 oct.

Președintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat, duminică, aflându-se la marșul secuiesc de la Covasna, că PSD-ul face de fiecare dată valuri antimaghiare, răspunzând astfel acuzațiilor deputatului Bogdan Diaconu.

1352569315kelemen-hunor21

”Nu sunt de acord cu nimic ce spune acest domn. Nu e în fișa postului să comentez. PSD de fiecare dată face valuri antimaghiare”, a declarat liderul UDMR, potrivit b1.ro.

”Ținutul Secuiesc, așa cum l-am moștenit trebuie păstrat. Și de aceea spune noi despre regiunile administrative că nu sunt îndeptate nici împotriva maghiarilor, nici împotriva românilor, ci este pentru oamenii care trăiesc aici. La toate inițiativele noastre se alătură foarte mulți oameni, avem susținerea populației, știm ce dorește maghiarul de rând, ce dorește comunitatea noastră și prin mijloacele politice vrem să ne apropiem de aceste scopuri absolut corecte și foarte democratice”, a spus acesta.

Deputatul PSD Bogdan Diaconu a dezavuat marșul secuilor, spunând că este o manifestare extremistă care îndeamnă la separatism etnic.

LIDERUL UDMR KELEMEN HUNOR:”ROMANIA NU ARE NEVOIE DE O CRIZA GUVERNAMENTALA!

21 sept.

Preşedintele Uniunii Democrate a Maghiarilor din România (UDMR), Kelemen Hunor a declarat vineri seară, la Sfântu Gheorghe, că, în opinia sa, Uniunea Social Liberală (USL) nu se va destrăma în ciuda divergenţelor evidente existente între PSD şi PNL. El a mai spus că România nu are nevoie de o criză guvernamentală şi că, de altfel, nici nu există premisele pentru o astfel de criză.

kelemen_hunor

‘Nu se va rupe coaliţia, au o majoritate de 70%. Au un destin comun şi trebuie să meargă înainte. Destinul nostru (al UDMR-n.r) e în Opoziţie şi în acest moment nu intrăm în nici un fel de speculaţii legate de intrarea la guvernare (…) Nu se vede că în acest moment ar exista intenţia, interesul celor de la guvernare de a rupe coaliţia şi se pot da multe argumente de ce nu (…) Nici România nu are nevoie de o criză guvernamentală şi nici nu sunt premisele pentru o astfel de criză’, a spus Kelemen Hunor.

Liderul UDMR a fost prezent vineri la Sfântu Gheorghe pentru a participa la vernisajul unei expoziţii găzduite de Muzeul Naţional Secuiesc

HUNUL KELEMEN ,LIDERUL UDMR SE „DELIMITEAZA”DE PARTIDUL JOBBIK,DAR NU CONDAMNA AFIRMATIILE LIDERULUI VONA GABOR,CU PRIVIRE LA „AUTONOMIE”SI „CONFLICT CU ROMANIA”,COMPARAND,TERITORIUL ROMANESC ,TRANSILVANIA CU O „MARFA!”

12 aug.

Preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, afirmă că formaţiunea sa se delimitează de afirmaţiile liderului Jobbik, Gabor Vona, spunând, cu referire la acest caz că, în secolul 21, la fel ca mărfurile, „şi ideile şi chiar prostiile circulă liber”.

kelemen_hunor_udmr

„Nu putem accepta în secolul 21 intervenţia şi influenţa partidelor extremiste în societatea noastră. Noi nu avem nicio relaţie instituţională cu Jobbik şi nici cu alte forţe extremiste şi aceste afirmaţii nu ne ajută cu nimic. Respingem şi ne delimităm de astfel de afirmaţii”, a declarat liderul UDMR, luni, la RFI.

„Indiferent de cine sunt făcute astfel de afirmaţii, ei se urcă în maşină, pleacă bine mersi din România, se simt foarte bine acasă şi tot noi rămânem acasă şi trebuie să rezolvăm problemele noastre (…). De aceea, poziţia noastră este foarte clară: eu aş prefera să nu avem astfel de declaraţii, astfel de intervenţii, astfel de idei, dar în secolul 21, în Uniunea Europeană, în lumea liberă, aşa cum şi mărfurile şi ideile şi chiar şi prostiile circulă liber, n-ai ce să faci!”, afirmă liderul UDMR.

Pe de altă parte, Kelemen Hunor sugerează că unele reacţii de la Bucureşti în cazul Jobbik au fost exagerate: „Nici reacţia autorităţilor româneşti, nu a autorităţilor, ci a unor politicieni nu trebuie să fie o reacţie exagerată, dai o importanţă mai mare decât are o astfel de declaraţie făcută la o tabără de vară”.

În opinia sa, „a fost un subiect de week-end, de vară şi nu trebuie să dăm o importanţă mai mare decât e”.

Liderul Jobbik, Vona Gabor, a declarat, sâmbătă, la Tabăra Tineretului Maghiar din Ardeal (Erdelyi Magyar Ifjak-EMI) de la Borzont, judeţul Harghita, că partidul pe care îl conduce va apăra drepturile şi interesele maghiarilor din Transilvania, asumându-şi responsabilitatea unui conflict cu România.

LIDERUL UDMR KELEMEN HUNOR S-A INTILNIT CU PREMIERUL UNGAR VIKTOR ORBAN LA BAILE TUSNAD:”ARDEALUL PAMANT UNGURESC!”

27 iul.

Preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, şi premierul Ungariei, Viktor Orban, s-au întâlnit, vineri seară, la Băile Tuşnad şi au discutat despre problemele cu care se confruntă comunitatea maghiară din România.

1352569315kelemen-hunor21

Kelemen Hunor a precizat, la finalul întâlnirii, care s-a desfăşurat cu uşile închise, că a fost o discuţie constructivă în care s-au abordat problemele cu care se confruntă comunitatea maghiară din România şi sprijinul pe care îl poate oferi partea ungară.

„Am avut o întâlnire bilaterală, unde am discutat toate problemele care ne privesc pe noi şi problemele la care noi aşteptăm şi un sprijin politic, un sprijin moral din partea Guvernului ungar, din partea partidelor din coaliţia guvernamentală din Ungaria. Eu consider că a fost o discuţie constructivă şi sper, ştiu că aceste întâlniri vor continua”, a declarat Kelemen Hunor.

El a spus că, ulterior, a avut loc şi o întâlnire la care au participat şi ceilalţi reprezentanţi ai comunităţilor maghiare din Voivodina, Ucraina, Slovacia şi România, în cadrul căreia s-au analizat problemele specifice.

„Comunităţile maghiare se află în situaţii diferite şi se confruntă cu probleme diferite, dar în ceea ce priveşte provocările majore şi cele mai importante aşteptări, ele sunt legate de păstrarea identităţii, de păstrarea identităţii naţionale şi culturale şi, sigur, acele – dacă se poate spune – acele modalităţi prin care Guvernul Ungariei sprijină aceste comunităţi să rămână pe pământul natal şi să aibă posibilitatea de a dezvolta, acolo, viaţa comunităţii (maghiare – n.r.) în ţările respective”, a afirmat Kelemen Hunor.

Liderul Uniunii a spus că în cadrul întâlnirii cu premierul Ungariei s-a discutat şi despre relaţiile româno-ungare, precizând că, din punctul de vedere al UDMR, este important ca aceste relaţii să fie normale, în interesul comunităţii maghiare din România.

„Noi considerăm că, din punctul nostru de vedere şi în ceea ce priveşte interesul comunităţii maghiare, este important ca între România şi Ungaria relaţiile bilaterale să fie normale, să fie constructive şi să ne gândim în fiecare moment că avem şi interese, foarte multe interese comune în Uniunea Europeană, în regiunea noastră, în estul şi centrul Europei şi, din acest punct de vedere, UDMR, ca o forţă legitimă a maghiarilor din România, trebuie să fie şi poate să fie o punte între România şi Ungaria, între cele două guverne, fiecare cu majoritate substanţială în ţara respectivă”, a declarat Kelemen Hunor.

Referitor la apelul făcut de vicepremierul Ungariei, Semjen Zsolt, pentru realizarea unui consens între partidele maghiare din România, pe probleme fundamentale care privesc comunitatea maghiară, Kelemen Hunor a spus că Uniunea este deschisă la dialog, cu condiţia să se ţină cont de faptul că această formaţiune a fost preferată de membrii comunităţii, la alegerile din 2012.

„2012 a fost un an important. Comunitatea maghiară şi-a spus cuvântul, există, în acest moment, o responsabilitate uriaşă în ceea ce ne priveşte şi în acest moment noi considerăm că orice subiect, orice temă poate fi dezbătută, dar trebuie să ţinem cont de opţiunea comunităţii maghiare din România, opţiune exprimată de două ori în anul 2012. Şi, din acest punct de vedere, noi am fost deschişi, rămânem deschişi, ţinând cont de această realitate”, a conchis liderul UDMR, Kelemen Hunor.

Premierul Ungariei, Viktor Orban, nu a dat declaraţii de presă şi nici nu a acceptat prezenţa jurnaliştilor în apropierea hotelului unde a avut loc întâlnirea.

Viktor Orban va fi prezent, sâmbătă, la lucrările Universităţii de Vară „Tusvanyos”, de la Băile Tuşnad, urmând să participe la forumul cu tema „Timpul nostru”, la care vor lua parte şi secretarul de stat în Ministerul de Externe al Ungariei, Nemeth Zsolt, şi europarlamentarul Tokes Laszlo.

TRAIAN BASESCU,KELEMEN HUNOR,PD-L&UDMR:DE CE S-AU RAZGANDIT LIDERII UDMR IN PRIVINTA EXPLOATARII AURULUI DIN APUSENI

3 aug.

Scandalul afacerii Roşia Montană
De ce s-au răzgândit liderii UDMR în privinţa exploatării aurului din Apuseni.

Arătarea pisicii prin confecţionarea de dosare la DNA şi mituirea pe căi legale au devenit cele mai de succes metode prin care actuala putere obţine tot ceea ce doreşte, fie de la propriii parteneri de coaliţie, fie de la opozanţii care sunt convinşi prin astfel de mijloace să treacă de partea regimului Băsescu-Boc.

Două întâmplări petrecute în ultimele două săptămâni ne arată că, şi în privinţa exploatării cu cianuri a aurului de la Roşia Montană, puterea pedelistă – susţinătoare declarată a proiectului celor de la RMGC – nu s-a dat înapoi de la folosirea infailibilelor „arme” DNA şi banii. Este de notorietate faptul că cei din UDMR – principalii aliaţi la guvernare ai PDL – au fost dintotdeauna împotriva proiectului de exploatare a aurului de la Roşia Montană. Până în vara acestui an, când „au fost răzgândiţi”. Cotidianul.ro a pus cap la cap toate informaţiile legate de scandalul din ultimele săptămâni de la Roşia Montană şi vă prezintă filmul evenimentelelor care au dus la răzgândirea UDMR.

În 12 iulie exploda bomba „Ministrul Mediului Laszlo Borbely, cercetat la DNA, într-un dosar de cumpărare de trafic de influenţă şi mită sub forma renovării apartamentului cuscrei liderului UDMR „. Ştiţi ce a urmat: breaking news-uri şi dezbateri non-stop despre apartamentul cuscrei vicepreşedintelui UDMR, jurnaliştii fugind după soţia şi cuscra lui Borbely, la ieşirea de la audierile de la DNA Oradea, şi, cireaşa de pe tort, ieşirea plângăcioasă a lui Daniel Morar, starostele-şef de la DNA, care a reclamat în mod halucinant presiunile pe care udemeriştii şi opoziţia le fac asupra procurorilor săi în „cazul Borbely, care de fapt încă nu există”. După această cascadă de evenimente care a durat aproximativ 48 de ore, s-a aşternut brusc tăcerea asupra aşa-zisului dosar Borbely.

Aparent fără legătură cu tsunami-ul care traversase UDMR la începutul acelei săptămâni, două zile mai târziu, Kelemen Hunor iese pentru a anunţa că a semnat descărcarea de sarcină arheologică a masivului Cârnic. Cârnic este principalul motiv pentru care Comisia Naţională pentru Monumente Istorice din cadrul Ministerului Culturii recomanda acum câteva săptămâni includerea Roşiei Montane pe lista monumentelor din patrimoniul UNESCO, şi nicidecum descărcarea acestui masiv din Apuseni de sarcina arheologică. Hotărârea pe care a luat-o ministrul împotriva recomandărilor comisiei de specialitate din propria sa ogradă, pare a fi fost determinată nu doar de dosarul prefabricat peste noapte de procurorii DNA pe numele numărului doi din UDMR, Laszlo Borbely, ci şi de o sumă considerabilă de bani pe care Roşia Montană Gold Corporation (RMGC) ar plăti-o chipurile pentru conservarea patrimoniului arheologic de la Roşia Montană.

Importantă sumă de bani pe care Roşia Montană Gold Corporation s-ar fi angajat, printr-un protocol confidenţial (vezi mai jos), să o plătească Ministerului Culturii se ridică la 43 de milioane de dolari. Aceşti 43 de milioane de dolari s-ar adauga celor 25 de milioane de dolari pe care RMGC a anunţat deja că îi achită pentru avizarea proiectului la Ministerul Mediului. Şi apropo de avizele de mediu pe care RMGC pe care trebuie să le obţină de la Ministerul Mediului, surse din conducerea UDMR au declarat în exclusivitate pentru cotidianul.ro că în UDMR se ştie foarte clar că ministrului Mediului, Laszlo Borbely, i s-a fabricat un dosar peste noapte „preventiv, pentru a nu se gândi să împiedice sau să întârzie obţinerea avizelor de mediu pentru proiectul celor de RMGC”.

Angajamentul despre care facem vorbire există la această oră sub forma unui protocol semnat între Dragoş Tănase, directorul RMGC, şi Kovacs Josef, directorul Institutului Naţional al Patrimoniului, instituţia din subordinea Ministerului Culturii.

Cotidianul.ro a adresat pe cale oficială întrebări referitoare la veridicitatea acestui document, atât Institutului Naţional al Patrimoniului, cât şi Ministerului Culturii, precum şi firmei Roşia Montană Gold Corporation. La INP ni s-a răspuns că directorul instituţiei, udemeristul Kovacs Josef, se află în concediu de odihnă şi că, pe cale de consecinţă, nu poate fi deranjat. Directorul de relaţii publice al INP, o doamnă care s-a bâlbâit oarecum speriată că nu ştie nimic de un asemenea protocol, ne-a spus că de fapt ar trebui să nu îi mai întrebăm pe ei, pe cei de la INP, şi să vorbim la Ministerul Culturii.

La ministerul lui Hunor am avut şi mai puţini sorţi de izbândă: simpla rostire a numelui ziarului nostru a generat o reacţie de tipul celor pe care le întâlneam până acum doar la instituţiile conduse de pedelişti: „Aaa, de la Cotidianul sunteţi?! Ce să vă zic, haideţi, vă rog reveniţi cu un telefon mai târziu să vedem ce vă putem răspunde legat de acest protocol”. Previzibil, „mai târziu” a însemnat că nimeni din Ministerul Culturii nu ne-a mai răspuns nici până în ziua de azi.

Ziarul nostru a adresat acelaşi set de întrebări şi celor de la Roşia Montană Gold Corporation. Telefonic în prima fază, şi imediat după, şi în scris, via e-mail. Andreea Năstase, directorul de PR al companiei, s-a angajat că va răspunde la întrebările noastre. Ei bine, nici la ora apariţiei acestui articol e-mailul promis de doamna Năstase cu răspunsurile de la RMGC nu a sosit. Cine ştie, probabil că cei de la RMGC or avea vreo metodă eco de expediere a e-mailurilor, cu porumbei călători, şi de aceea mailul de răspuns nu a ajuns la noi, de mai bine de o săptămână.

Protocolul între INP şi RMGC conţine mai multe clauze, iar cel mai frecvent invocată în text este clauza 3.1, care prevede: „…angajamentul RMGC de a finanţa obiectivele care ţin de patrimoniul cultural este fundamental legat de progresul RMGC în implementarea proiectului (de exploatare de la Roşia Montană) atât în stadiile de aprobare şi de autorizare, cât şi în cele de construcţie şi operare”.

Câteva paragrafe mai jos se detaliază modalitatea în care se face condiţionarea între aprobări şi plăţi. RMGC va plăti (în rate de câte 7 milioane de dolari, vreme de cinci ani) toată suma de 70 de milioane – deci inclusiv banii deja angajaţi pentru Ministerul Mediului, atenţie!, numai dacă toate aprobările şi avizele vor fi obţinute şi validate ca definitive şi irevocabile. În acest sens este prevăzută ca dată finală10 decembrie 2011! Pe repede înainte, că, deh!, dacă aşa dictează interesul comun al companiei RMGC şi al actualului regim.

Pe scurt, prin acest protocol, Institutul Naţional al Patrimoniului, deci Ministerul Culturi, se angajează să obţină, contra cost, decizii din partea altor ministere, dar şi, atenţie!, sentinţe favorabile din partea unor instanţe de justiţie!

O altă chestiune care nu miroase deloc a bine în acest protocol este aceea că nu există nicio clauză, nicio frază măcar, în care să fie prevăzută modalitatea concretă prin care cele 70 milioane de dolari vor ajunge să fie folosite pentru conservarea patrimoniului din masivul Cârnic. Că doar promisiunile ferme rostite pe ton ameninţător de Hunor Kelemen, prin diverse conferinţe de presă, nu ţin loc de clauze contractuale.

Filmul despre spolierea aurului românesc de la Roşia Montană continuă din ce în ce mai interesant. Tensiunea creşte, mizele şi comisioanele, la fel. Aşteptăm şi apariţia în scenă a Jucătorului de la Cotroceni. În stilu-i caracteristic, probabil că va apărea în momentul-cheie şi va ridica miza. Ultima ofertă – până la închiderea cârciumii, iar termenul-limită, campania electorală din 2012!

protocol OF COOPERATION

This Protocol of Cooperation (the „Protocol”) has been concluded today,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, by and between:

1. The National Institute of Heritage, as a specialized public authority from the central public administration, subordinated to the Ministry of Culture and National Heritage, which ensures the implementation of the strategy and policies concerning the protection of national heritage, represented by Mr. Kovacs Josef, as General Manager, and Mrs. Lidia Chiran, lawyer,

(hereinafter called the „National Institute of Heritage” or „NIH”);

and

2. S.C. Roşia Montană Gold Corporation S.A., a Romanian company, headquartered in Roşia Montană, 321A Piaţa St., Alba county, registered with the Trade Registry of Alba Tribunal under No. J01/443/1999, sole registration code 9762620, with its registered office in Roşia Montană, 321A Piaţa St., Alba county, Romania, zip code 517615, represented by [Mr. Dragoş Tănase – General Manager and Mr. Nicolae Suciu – Senior Deputy Chairman]

(hereinafter called the „Company” or „RMGC”),

individually called the „Party” and together the „Parties”

WHEREAS:

(A) NIH is competent in and responsible with the protection of the national cultural heritage, a decisive factor for Romania’s cultural identity and a non-renewable resource. One of the NIH’s general objectives is the protection of national cultural heritage by specific programs and measures regarding research, inventory, record keeping, restoration and preservation, respectively the capitalization of cultural heritage by developing integrated projects and cooperation networks;

(B) NIH, as public institution with legal personality subordinated to the Ministry of Culture and National Heritage („MCNH”), performs its duties on the protection of the cultural heritage;

(C) NIH, on behalf of MCNH, manages the funds allotted from the State budget for the purpose of performing research, appraisal and consolidation-restoration works and capitalizing the historical monuments included in the National Program for the Restoration of Historical Monuments („NRP”), as well as its own funds;

(D) Considering the actual financing needs for the restoration, preservation and capitalization of historical monuments, as well as the fact that the amounts allotted from the State budget are insufficient, it is appropriate and necessary that NIH attracts private financial resources in order for MCNH / NIH to fulfill its objectives;

(E) Considering that RMGC is a Romanian strategic investor in mineral resources and it wishes to develop in Romania mining projects including the project in Rosia Montana, pending endorsement and authorization, which will be subsequently implemented by construction and operation (the „Project”);

(F) Considering that RMGC’s view, as an entity envisaging to develop a large mining investment, is based upon the concepts of social-cultural responsibility and sustainable development at a local and national level;

(G) Considering the RMGC’s long-term interest to develop the Project in a sustainable and responsible manner is aligned with the public authorities’ need to cooperate with and attract private entities in a joint effort of supporting the measures aimed at capitalizing on the Romanian cultural heritage;

(H) The Parties hereby wish to establish the fundamental principles and criteria of their cooperation, in order to reach the aforementioned targets. The provisions of the Protocol shall be subsequently developed by a detailed and specific contractual mechanism, taking the form of a sponsorship agreement, donation, or any other contractual form agreed by both Parties (hereinafter referred to as the „Subsequent Agreement”);

(I) Not lastly, and outside the scope of this Protocol, the Parties understand that RMGC intends, assuming progress in the development of the Project as per article 3.1 below, to allot an amount of USD [43,248,500] for investment in the restoration, preservation and capitalization of the historical monuments located within the Project area or near the Project, in addition to the amount of USD [25,701,500] already allocated in accordance with the undertakings made public as per the Project submitted for endorsement purposes to the Technical Analysis Commission in view of obtaining the environment endorsement.

(J)

Therefore, the Parties have agreed as follows:

1. Scope of Cooperation

1.1. The Parties shall cooperate in order to protect and restore the national cultural heritage by setting and implementing a financing mechanism, out of the resources made available to NIH by RMGC, with the view of performing certain works for the restoration, preservation and/or capitalization of the historical monuments to be jointly agreed by the Parties.

1.2. The historical monuments for the restoration, preservation and/or capitalization of which RMGC will allot financial resources will be proposed by MCNH and / or NIH out of the monuments included in the List of Historical Monuments which are in the public property of the State or in the property of religious cults, as jointly agreed by the Parties in the Subsequent Agreement.

2. Financing Undertaking

2.1. Provided that the terms and conditions of this Protocol are observed and that the Subsequent Agreement is concluded, RMGC hereby expresses its intention to provide to NIH a non-reimbursable financial contribution with a value of USD 70 million, payable as per the schedule agreed in this Protocol;

2.2. The Parties understand and agree that this financial contribution is to be used for the for NIH achieving the objectives established for restoration, preservation and capitalization of certain historical monuments jointly agreed by the Parties, based on a list prepared by specialists of MCNH / INP. The details on the payment conditions, schedule of payments, the objectives, the parties’ rights and obligations and, in general, the elements concerning the development of the sponsorship shall be agreed upon by the Parties and shall be included in the Subsequent Agreement.

2.3. The Parties undertake to negotiate and conclude the Subsequent Agreement by which they shall develop, detail and supplement this Protocol within maximum 15 days as of the Execution Date. Parties understand that by the Subsequent Agreement they shall not provide for any additional obligations or undertakings binding upon RMGC, other than those already provided in this Protocol.

3. Principles of the Financing Undertaking

3.1. As a premise of their cooperation, the Parties understand and agree that RMGC’s undertaking herein as to finance objectives pertaining to national cultural heritage is fundamentally linked to RMGC’s progress in the development of the Project, both in the endorsement and in the authorization stage and in the construction and operation stages.

3.2. The Parties agree that by the Subsequent Agreement they shall set a detailed schedule of the financing undertaking amounting to USD 70 million, according to the following essential coordinates:

a) The First Installment of USD 7 million shall be paid within 5 days as of the execution date of the Subsequent Agreement;

b) Subject to article 3.3 (i),[1] the Second Installment of USD 3 million shall be paid on December 10, 2011 or earlier, if so agreed by the Parties;

c) Subject to articles 3.3 and 3.5, the balance of USD 60 million (the „Balance Payment”) shall be released in 8 half-year installments of USD 7.5 million each (the „Half-Year Installment”) payable, in principle, every 6 months commencing on the date when the payment obligation (as described below) arises, in compliance with the following conditions:

· The first Half-Year Installment shall be paid within [30] days as of all the construction authorizations 2 of the Project are validly executed and issued to RMGC;

· The time when the first Half-Year Installment is paid determines the payment date of the second Half-Year Installment (i.e. 6 months after the payment of the first Half-Year Installment);

· The payment of the third Half-Year Installment shall be performed within [30] days as of starting the operation phase of the Project which, in its turn, will determine the payment date of the forth Half-Year Installment (i.e. 6 months after the payment of the third Half-Year Installment); the provisions and principles of this paragraph will also apply to the other Half-Year Installments, until the entire Balance Payment is paid;

· The payment of the first Half-Year Installment will entail and condition the payment of all other Half-Year Installments. Similarly, the payment of a Half-Year Installment determines and conditions the payment of the next Half-Year Installment, with the observance of art. 3.3 and 3.5 below.

3.3. The Parties understand that the Project’s development and implementation depends (i) on obtaining the significant permits[ , (ii) on obtaining all construction authorizations of Project, (iii) on obtaining necessary financing for developing the Project, as well as (iv) on beginning and continuing the Project operation. .

3.4. RMGC understands and agrees not to condition by any means the performance of the Protocol, by invoking other phases in the Project development than those provided under paragraph 3.3 above.

3.5. If (i) the necessary financing for developing the Project is not obtained or (ii) one or more significant administrative deeds (permits, licenses, endorsements, as the case may be) on which the development of the Project relies are annulled or their effects are suspended or (iii) the operation of the Project is suspended, the payment of the Second Installment (but not in the case of failure to obtain necessary financing as per item (i) above) and / or of any pending Half-Year Installment, is suspended until the situation is remedied. For the purpose of this article, „to be remedied” means to issue, re-issue, finally and irrevocably reject the annulment or to cancel the suspension of the relevant administrative deed, or, as the case may be, obtaining the necessary financing for developing the Project, or resumption of the Project operation.

4. Implementation of the Cooperation

4.1. For the purpose of implementing this Protocol, the Parties shall conclude the Subsequent Agreement] whereby they may regulate certain issues, including, without limitation:

a) the objectives (historical monuments) whose restoration / preservation / capitalization will be financed by RMGC’s contribution;

b) for each target, a cost estimate of works;

c) the schedule on the release of installments from RMGC’s financial contribution, in compliance with art. 3 above.

5. Termination of the Protocol

5.1. This Protocol shall be terminated by the agreement of the Parties.

6. Confidentiality

6.1. The Parties undertake to keep confidential the terms and conditions hereof.

6.2. The Parties may consent to publicly disclose, in part or in whole, the Protocol and the principles on which the Protocol is grounded, by agreeing, before any such public disclosure, on the principles, details and potential limitations of such disclosure. If Parties agree on the public disclosure of this Protocol, the Parties understand and agree on disclosure of the following elements of the Protocol: scope of the Protocol, purpose and objectives of the Protocol, value of RMGC’s contribution, as well as the calendar under which such contribution is disbursed.

6.3. The provisions of this art. 6 (Confidentiality) shall not restrict any disclosure that either Party must make under the applicable law, regulation, a judgment or arbitral decision or a decision issued by an authority which is legally entitled to ask for such disclosure, provided that, to the extent that it is legal and practical, before the disclosure, the Party which must make the respective disclosure promptly notifies the other Party on the respective requirement, to allow such Party to challenge the disclosure or to agree on the time of release and the content of such disclosure.

7. Notices

7.1. Any notice or other communication related to this Protocol (the „Notice”) shall be made in writing, in Romanian and shall be served personally, by fax, registered mail or courier, at the following addresses:

a) For NIH:

Attn: The General Manager of NIH;

Address : [•].

b) For RMGC:

Attn: [Mr. Dragoş Tănase – General Manager];

Address : [•].

7.2. A Notice shall be valid upon receipt and is considered received upon delivery, if delivered personally, by registered mail or courier, or upon reception of the acknowledgement of receipt, if the delivery was made by fax.

8. Applicable Law

8.1. This Protocol shall be governed by and construed in accordance with the Romanian law.

9. Settlement of Disputes

9.1. The Parties shall make their best efforts to amicably settle all disputes arising from the provisions hereof. If an amicable settlement cannot be reached, the disputes shall be settled by the relevant Romanian courts.

10. Miscellaneous

10.1. No amendment hereof shall be valid or effective unless agreed upon by the Parties in writing and appropriately drafted in writing, signed by or on behalf of the Parties and attached as an addendum hereto.

This Protocol had been drafted in 2 counterparts, 1 for each party, in Romanian, in Bucharest, on the date mentioned above.

For and on behalf of

The National Institute of Heritage

For and on behalf of

S.C. Roşia Montană Gold Corporation S.A.

_______________________

_______________________

Kovacs Josef – General Manager

Dragoş Tanase – General Manager

_______________________

Nicolae Suciu – Senior Deputy Chairman

KELEMEN HUNOR SLUGA LUI BASESCU:”DACA RMGC NU INVESTESTE 70 MILIOANE DE DOLARI,OPRESC PROIECTUL”!

28 iul.

Kelemen: “Dacă Roşia Montană Gold Corporation nu investeşte 70 milioane de dolari, opresc proiectul”.

Ministrul Culturii, Kelemen Hunor afirmă că dacă compania canadiană RMGC nu îşi respectă promisiunea de a investi 70 de milioane de dolari la Roşia Montană are puterea să oprească proiectul. Reamintim că, recent, ministrul a dat aviz canadienilor de a începe exploatările miniere din zonă. Decizia lui Hunor a produs un val de proteste al ONG-urilor care se împotrivesc metodei de exploatare cu cianuri pe care compania canadiană o foloseşte.

Ministrul Culturii a declarat pentru Mediafax că, dacă, se va constata că există orice risc pentru sănătate, oricât de mic, acest proiect nu va începe.

„Vreau să se înţeleagă clar două lucruri. În primul rând, nu UDMR ia decizia de a da sau nu verde proiectului minier de la RMGC. Este decizia Guvernului, a întregii coaliţii de guvernare, bazată pe opiniile experţilor. În al doilea rând, nu este o decizie bazată pe argumente politice, ci o decizie bazată pe argumentele specialiştilor. În total sunt 140 de milioane de dolari. 70 de milioane vor fi alocaţi pentru salvarea unor valori importante din patrimoniul de la Roşia Montană, patrimoniu care ar fi iremediabil pierdut în câţiva ani fără o investiţie rapidă. În ultimii ani, a continuat un proces de degradare continuă a patrimoniului din cauze naturale, care nu ţin de minerit. Din păcate, nu au existat bani pentru a investi sumele necesare restaurării. Asta până acum, când pot anunţa cei 70 de milioane pentru Roşia. În acelaşi timp, am creat un fond separat de alte 70 de milioane de dolari destinat restaurării unor monumente istorice de importanţă naţională, aflate pe lista Monumentelor Istorice. Acest fond este creat prin parteneriate cu mediul privat şi comunităţile locale, la fel ca în alte state din Europa şi din lume. În total sunt 140 de milioane de dolari pentru restaurarea clădirilor monument şi siturilor arheologice, deci pentru salvarea moştenirii culturale naţionale din toată România, nu numai cea de la Roşia”, a declarat ministrul culturii.

%d blogeri au apreciat: