Tag Archives: KLAUS IOHANNIS

KLAUS WERNER IOHANNIS,AMICUL LUI TRAIAN BASESCU,DUPA CE A FOST ALES PRESEDINTE AL PNL,A FACUT UN APEL CATRE LIBERALII CARE AU PARASIT PARTIDUL SA REVINA!

28 iun.

Noul președinte al PNL, Klaus Iohannis, le-a mulțumit sâmbătă liberalilor pentru vot și i-a invitat pe cei care au părăsit partidul să revină.

 

„Este un vot copleșitor. Acest rezultat pentru mine este foarte emoționant. Am îndrăznit să vă cer votul, am prezentat o moțiune care cred că poate să fie câștigătoare pentru PNL, dar acest vot masiv este foarte frumos. Mulțumesc mult”, a spus Iohannis, după ce a fost ales președinte al PNL la Congresul ordinar al liberalilor.

În acest context, el i-a invitat pe cei care au părăsit PNL să revină în partid.

„Suntem un mare partid, dar niciodată un partid nu poate să fie prea mare și niciodată nu trebuie irosite resursele unui partid, vorbesc de resursele umane ale unui partid. De aceea dați-mi voie astăzi, de la această tribună, să invit înapoi în partid pe cei care din varii motive, temporar, au crezut că le este mai bine în afara partidului”, a afirmat Iohannis.

AGERPRES.

PRESEDINTELE PARTIDULUI NATIONAL LIBERAL,KLAUS IOHANNIS,A DECLARAT SAMBATA FUZIUNEA DINTRE PNL SI PD-L A FOST APROBATA DE CONGRES ,IAR NOUA FORMATIUNE SE VA NUMI PNL!

28 iun.

Președintele Partidului Național Liberal, Klaus Iohannis, a declarat sâmbătă că PDL a acceptat ca partidul care va apărea în urma fuziunii dintre cele două formațiuni să se numească PNL, iar Congresul a aprobat fuziunea acestora.

 

„Eu, personal, sunt pentru fuziune. Sunt în poziția să vă confirm că PDL acceptă ca noua formațiune să se numească PNL”, a spus Iohannis, la Congresul partidului.

Delegații Congresului au votat cu majoritate de voturi fuziunea PNL cu PDL. Au fost 6 voturi împotrivă și 4 abțineri.

AGERPRES.

DISCURSUL PREZIDENTIABIL PE CARE IL VA SUSTINE NAZISTUL CEL BUN, KLAUS WERNER IOHANNIS, AMICUL LUI TRAIAN BASESCU SI CUM VA INCERCA NEAMTUL PROST SA-I SEDUCA PE LIBERALII BASISTI!

28 iun.

20140627_161157

STIRIPESURSE.RO a intrat în posesia draftului de discurs pe care Klaus Iohannis îl va susține, astăzi, la Congresul Ordinar al PNL. Conform acestui discurs, Iohannis se va axa foarte mult pe contuarea sa ca prezidențiabil al PNL și mai puțin pe celelalte teme majore ale Congresului: alegerea președintelui și intrarea în PPE. 

Klaus Iohannis propune un alt tip de președinte, iar din discursul său pare că se situează în antiteză cu modelul oferit de Traian Băsescu.

Discursul lui Iohannis se va numi: ”KLAUS IOHANNIS – pentru un deceniu de liberalism, prosperitate și stat de drept”.

Despre intrarea PNL în grupul PPE: 

”Aderarea la PPE este un pas firesc și reprezintă oportunitatea pentru PNL de a juca un rol major și în Europa, prin apartenența la cea mai mare familie europeană.

În acest context, PNL propune un set de idei și principii în jurul căruia poate fi construit proiectul dreptei pentru România. Este un proiect de reconstrucție a economiei și societății, dar și a rolului României în Europa”.

Despre prezidențiabilul dreptei: 

”Proiectul dreptei înseamnă și un alt mod de exercitare a funcției prezidențiale, un alt mod de guvernare, o reformă profundă a economiei și societății românești. 

Modernizarea României trebuie să emane de la Constituție și de la Președintele țării – echidistant, mediator și garant al funcționării eficiente a instituțiilor. 

Președintele trebuie să fie garantul unui stat eficient, cu instituții funcționale, în care rolul lui nu este acela de a se pricepe la orice, ci de a-l valoriza pe cel cu competențe în fiecare domeniu. 

Președintele României își va putea îndeplini rolul de arbitru, mediator și arbitru numai dacă întregul său comportament public îl recomandă drept o instanță și îl instituie drept model. 

Viitorul președinte va trebui să fie garantul continuării marilor direcții de politică externă și de securitate a României, care au susținut efortul de occidentalizare a României în ultimii 20 de ani”

Despre viitorul și proiectul PNL: 

”PNL propune societății românești proiectul unei economii liberale. Pentru noi, economia liberală este centrată pe individ, pe încurajarea liberei inițiative, extinderea libertății economice, stimularea muncii și a mediului de afaceri.

Pentru ca România să renască, trebuie să renască ierarhia valorilor și munca productivă. Trebuie să răsplătim cum se cuvine munca, eficiența acesteia și să stopăm risipa banilor publici cu proiecte și măsuri populiste.

În economia de piață, să trăim bine înseamnă să muncim bine. Trebuie să înțelegem această idee simplă, căci numai astfel vom da șanse durabile dezvoltării României.

Obiectivul pricipal al economiei liberale trebuie să fie dezvoltarea clasei de mijloc, care să reprezinte peste 50% din societatea românească.

Una din țintele esențiale vizează îmbunătățirea competitivității economice prin reducerea impozitării, debirocratizarea, lupta împotriva corupției, dar și prin politici care să susțină reindustrializarea privată”.

NAZISTUL CEL BUN KLAUS IOHANNIS ,AMICUL FAMILIEI BASESCU DA O LOVITURA CRUNTA : „TRAIAN BASESCU TREBUIE SA DEMISIONEZE!”

19 iun.

 

Liderul interimar al PNL, Klaus Iohannis, prezent, joi, la Buzău, a declarat că scandalul în care este implicat Mircea Băsescu și în care apare implicit și numele șefului statului este ”o chestiune ce duce spre siguranța națională”, el adăugând că toate cancelariile lumii sunt cu ochii pe Bucureşti.

Prezent la Buzău, într-o conferință de presă, după o întâlnire electorală internă cu liberalii din județele Vrancea, Tulcea, Buzău, Constanțși Galați, președintele interimar al PNL s-a declarat extrem de îngrijorat de urmările scandalului în care apar numele fratelui lui Traian Băsescu și cel al șefului statului, transmite corespondentul MEDIAFAX.

“Având în vedere dezvăluirile care au fost făcute ieri (n.r. – miercuri), de o gravitate extraordinară, care implică numele președintelui, le-am spus colegilor că, după părerea mea, avem de-a face cu o situație care nu se mai referă la imaginea unui politician sau al unui membru din familia unui politician, ci este vorba despre o situație extrem de gravă în care apar acuzații care pot duce în zona siguranței naționale. Sunt convins că situația care a fost creată este dincolo de opinia oricărui politican din România, nu mai contează acum ce spun Traian Băsescu, Ponta sau Iohannis, suntem în situația în care instituțiile abilitate ale statului trebuie să acționeze cu maximă urgență și fermitate pentru a clarifica ce e adevărat și ce nu”, a declarat Iohannis.

Referindu-se la solicitarea premierului victor Ponta privind demisia peşedintelui Traian Băsescu în urma acestui scandal, liderul liberal a spus că astfel de acuzații “nu pot sta în spațiul public fără a primi în cel mai scurt timp un răspuns ferm din partea celor abilitați să găsească un răspuns, aceştia nefiind politicienii, ci magistrații.

“E o situație nemaîntâlnită și sper ca reacția instituțiilor abilitate, în care cred, să fie pe măsură”, a spus Iohannis, adăugând că face apel la instituțiile abilitate să facă lumină în acest scandal cât mai repede posibil.

”Dacă aud la TV că se vorbește de trafic de influență și bani mulți primiți de o rudă a președintelui și se afirmă că președintele a știut asta, atunci eu solicit imediat celor abilitați să spună adevărul. Eu nu pot și nu vreau să trăiesc într-o țară unde asupra președintelui planează o suspiciune de o asemenea gravitate. Chestiunea e dincolo de opțiunile politicienilor”, a spus liderul interimar al PNL.

Klaus Iohannis a mai spus că, și în situația în care Traian Băsescu va demisiona, instituțiile statului tot trebuie să facă lumină în acest caz.

“Chiar dacă demisionează (n.r. Traian Băsescu), instituțiile abilitate trebuie să clarifice lucrurile. Nici nu contează ce a spus Băsescu, ci contează de acum mai departe ce spun procurorii și judecătorii. Lucrurile trebuie clarificate, e imposibil să stăm în această nesiguranță. Suntem intr-o criză deosebit de gravă care are legatură cu siguranța națională. Dacă e implicat numele președintelui atunci e în cauză România, președintele nu e un politician sau un om care are un frate, e exponentul României in lume. Acest scandal are și reacții internaționale. Cancelariile lumii se uită cu maximă atenție la ce se întâmplă acum în București” , a conchis președintele interimar al PNL.

Antena 3 a făcut publice, miercuri seară, înregistrări audio-video din care ar rezulta că fratele preşedintelui, Mircea Băsescu, a primit 250.000 de euro pentru a interveni ca Bercea Mondial să scape de închisoare şi că şeful statului ar fi ştiut despre acest demers.

PUPINCURISTUL LUI TRAIAN BASESCU,SASUL KLAUS IOHANNIS ,A DECLARAT CA PERIOADA DE TRANZITIE IN CADRUL FUZIUNII PNL+PD-L S-AR PUTEA PRELUNGI PANA IN 2016!

19 iun.

 

Preşedintele interimar al PNL, Klaus Iohannis, a declarat miercuri, într-o conferinţă de presă la Zalău, că perioada de tranziţie în cazul fuziunii PNL-PDL s-ar putea prelungi până în 2016, timp în care ar fi posibilă adoptarea unui sistem de co-preşedinţi la nivel local. 

‘Vom avea cu siguranţă, de la decizia politică care va fi luată – dacă va fi luată – de fuziune, până la punerea în practică, inclusiv până la înregistrarea în registrul partidelor politice, o perioadă de tranziţie care la nevoie se poate prelungi şi mai departe, până să zicem la sfârşitul 2016, o perioadă de tranziţie în care organizaţiile judeţene, locale, vor co-exista. Este posibil să ne imaginăm un sistem de co-preşedinţi la nivel local, pentru a da un timp suficient şi o abordare rezonabilă a acestei fuziuni în teritoriu’, a declarat Klaus Iohannis, la finalul reuniunii regionale a PNL, de miercuri, de la Zalău.

Acesta a adăugat că a încercat să explice celor prezenţi la reuniune de ce crede el că fuziunea este necesară.

‘Oamenii, pe bună dreptate, sunt foarte interesaţi de această fuziune şi le-am explicat de ce cred eu că e bine să se facă această fuziune acum. Acum este oportunitatea, acum există dorinţa, voinţa politică’, a punctat liderul liberal. AGERPRES

KLAU IOHANNIS,CAPUL MAFIEI IMOBILIARE DIN SIBIU,ARE OPONENTI IN PARTIDUL NATIONAL LIBERAL CONDUS DE TRAIAN BASESCU!

17 iun.

Iohannis

Ioahnnis are si opozanti in partid, in ceea ce priveste candidatura sa la prezidentiale. Filialele PNL din Dolj şi Vrancea au adoptat rezoluţii pentru susţinerea lui Klaus Iohannis pentru a fi desemnat la alegerile prezidenţiale, dar PNL Argeş menţionează că, în privinţa Preşedinţiei României, candidatura trebuie să fie asumată de un liberal desemnat în urma unor sondaje de opinie.

Astfel, PNL Argeş a precizat că Delegaţia Permanentă Teritorială a organizaţiei, întrunită duminică, a decis susţinerea lui Klaus Iohannis pentru funcţia de preşedinte al PNL la Congresul din 27-28 iunie. “În ceea ce priveşte preşedinţia României, candidatura trebuie să fie asumată de un liberal desemnat în urma unor sondaje de opinie”, se menţionează în comunicatul filialei. În cadrul şedinţei de la PNL Argeş, s-a mai votat fuziunea prin absorbţie cu PDL, “iar marele partid de dreapta format în urma acestui proces să se numească Partidul Naţional Liberal”. Delegaţia Permanentă Teritorială a PNL Argeş a votat, de asemenea, afilierea PNL la PPE.

Sursa: Mediafax.

COWNUL KLAUS IOHANNIS,NAZISTUL CEL BUN SI CARACACATITA SA IMOBILIARA DIN SIBIU: „REINTABULAREA MORTILOR!”

17 iun.

 

Cele două imobile aflate în miezul acestui litigiu declanșat în anul 1997 se află în buricul Sibiului, unul pe strada Nicolae Bălcescu nr.29, iar celălalt pe strada General Magheru nr.35. După cum reise din întregul material probator administrat în această cauză, litigiul făcând obiectul dosarului 2686/1997, proprietarii celor două imobile au fost soții Eliseu și Maria Ghenea. Aceștia,doi țărani din comuna sibiană Porumbacu de Jos, după ce au emigrat în Statele Unite, au revenit pe meleagurile natale cu o brumă de avere din care și-au cumpărat cele două case din Sibiu, precum și casa din satul natal.

Potrivit locatarilor mai vechi din aceste case, pe când era în vârstă de 15-16 ani, actuala soacră a primarului Iohannis, Georgeta Lăzurcă, era fata în casă la proprietarii Ghenea.

După naționalizare, cei doi proprietari, soții Ghenea, au fost deposedați de cele două case din Sibiu și s-au mutat în satul natal, Porumbacu de Jos. După decesul celor doi proprietari, soții Ghenea, unicul moștenitor al averii a fost declarat, prin certificatul de moștenitor nr.843/2.10.1972, sora lui Eliseu Ghenea, și anume Paraschiva Micu, moștenitor care nu avea urmași, iar în anul 1975 a decedat.

Astfel, potrivit uzanțelor, moștenirea devenea vacantă, iar cele două imobile din Sibiu intrau în patrimoniul imobiliar al urbei unde au și fost intabulate. Numai că, în anul 1993, apare „din spuma mării”, un nou pretendent la moșterirea lui „Ghenea americanu”, respectiv la cele două case din inima Sibiului, un anume Ioan Baștea, care, prin tatăl sau Nicolae Baștea, decedat, își revendică statutul de nepot al proprietatului Eliseu Ghenea.

Reintabularea morților

Printr-un miracol, pe lângă noul moștenitor, Ioan Baștea, „atestat” cu acest statut prin adeverința 168/1998, eliberată de către Liviu Muntean, secretarul primăriei Porumbacu de Jos și, ulterior, unicul inculpat în acest caz, au mai apărut Georgeta Lazurcă și fiica sa, Carmen Iohannis, soția mult mai celebrului soț și primar, Klaus, care au deschis la Judecătoria Sibiu o acțiune civilă prin care au solicitat anularea naționalizării și restituirea celor două imobile din Sibiu.

Instanța sibiană, precum și cea a Curții de Apel Alba Iulia au dispus, prin sentințele 1681/1998 și 798/1999, constatarea nulității naționalizării și intabulării statului român în Cartea Funciară, precum și restabilirea situației anterioare, respectiv reintabularea foștilor proprietari, decedații soți Ghenea.

Urmare acestor hotărâri judecătorești, obținute în baza unui testament constatat fals, în urma expertizei și a unei adeverințe la fel de false, emise pe numele Ioan Baștea, de către secretarul primăriei Porumbacu de Jos, notarul public sibian Radu Gabriel Bocșa a și eliberat certificatul de moștenitor și legatar nr.90/01.06.1999, prin care se consemnează ca moștenitor al defuncților soți Ghenea, „nepotul” Nicolae Baştea, și el decedat, iar succesori testamentari ai acestuia, fiul său Ioan Baștea, soacra primarului Iohannis, Geogeta Lăzurca și fiica sa, Carmen Iohannis care s-au și intabulat în cartea funciară devenind proprietari ai celor două imobile din centrul Sibiului.

Doar că, potrivit rechizitoriului întocmit în data de 15 decembrie 2003 de către procurorul Ioan Mureșan din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba, „toate aceste manopere desfășurate de numiții Baștea Ioan,Lazurcă Georgeta și Iohanis Carmen, sprijinite de acțiunile învinuitului Munteanu Liviu (secretarul primăriei comunei Porumbacu de Jos n.r.) care a eliberat adeverințele nr.168/1998 și 73/2000 în mod fals au condus la intabularea eronată a susnumiților în Cartea Funciară deși nu aveau vocație succesorală, întrucât Baștea Nicolae era rudă doar cu numita Ghenea Măria, soția precedată a defunctului Ghenea Eliseu”.

Mai pe românește, toată această afacere în care s-au implicat familia Iohannis, așa-zisul moștenitor, precum și ceilalți actori a fost numai un fals.

De altfel, concluzionând vinovățiile din acest caz, rechizitoriul procurorului Mureșan a menționat că, „în ceea ce-i privește pe numiții Lazurcă Georgeta, Iohannis Carmen, Baștea Ioan, Iohannis Klaus și Suciu Dorin-avocat, cauza urmează a fi disjunsă și trimisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu pentru efectuarea cercetărilor penale sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de instigare la fals intelectual, uz de fals și mărturie mincinoasă”.

În ceea ce-l privește pe notarul public Radu Bucșă, cauza acestuia a făcut obiectul dosarului penal nr.23/P/2000 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Albă Iulia și a fost soluționată cu un așteptat NUP.

Vânzare la preț modic

Dar, revenind la firul telenovelei, chiar a doua zi după ce a devenit „moştenitor”, în data de 2 iunie 1999, Ioan Baştea s-a şi grăbit să-şi vândă partea din casa din strada Nicolae Bălcescu nr. 29, însemnând construcții şi teren în suma de 413 mp,soților Iohannis Klaus Werner şi Iohannis Carmen Georgeta, tranzacția fiind consemnată prin contractul de vânzare-cumpărare nr.6826/02.06.1999 încheiat și autentificat, unde altundeva decât, bineînțeles, la cabinetul vechiului amic și tovarăș de dosar penal, notarul public, Radu Gabriel Bucșă.

Desigur, fiind un moştenitor milos şi cu grijă față de buzunarul edilului Iohanis, Ioan Baştea şi-a vândut toate aceste acareturi amplasate in inima Capitalei Culturale Europene la prețul de 50 milioane lei. Iar, pentru că banul trebuie să facă alți bani, gospodarul edil Iohannis a închiriat spațiul respectiv băncii Raiffeisen, de la care a şi încasat, în avans pentru trei ani, o chirie anuală “modică” de 20.000 USD.

PROTEST. MEMBRII GRUPULUI DE INTIATIVA PENTRU PASTRAREA IDENTITATII LIBERALE,”PROTESTAM VEHEMENT IMPOTRIVA „POLITICII”PUMNULUI IN GURA”,CARE SE APLICA DE O CONDUCERE ILEGITIMA CONDUSA DE AMICUL LUI TRAIAN BASESCU, KLAUS IOHANNIS!

15 iun.

liberalii

Declarațiile și amenințările publice la adresa colegilor liberali, care s-au angajat nemijlocit față de opinia publică, față de electoratul care ne-a votat și față de Istoria PNL pentru păstrarea identității liberale, declarații și amenințări venite din partea unor lideri ai PNL în frunte cu demisionarul prim vicepreședinte, Klaus Iohannis, ca și unele sancțiuni deja adoptate sunt cauzele care ne-au determinat să dăm publictății prezentul PROTEST, se relatează într-un comunicat de presă remis stiripesurse.ro

Mesajul dat de întrunirea ocazionată de lansarea Grupului de Inițiativă pentru Păstrarea Identității Liberale a fost cât se poate de limpede. Dorim o DEZBATERE REALĂla Congresul PNL din 28 iunie pe marginea unor teme cruciale legate de viitorul partidului și de angajamentele pe care ni le-am asumat în campania electorală din 2012:

  1. Analiza activității conducerii centrale demisionare a PNL, care a condus la rezultatul nesatisfăcător obținut la alegerile europarlamentare;
  2. Dezbaterea pe fond a oportunității politice și etice în vederea unei fuziuni cu PDL;
  3. Dezbaterea pe fond a oportunității politice și etice a părăsirii grupului liberalilor europeni, ALDE, și a aderării PNL la Partidul Popular European;
  4. Dezbaterea pe fond a stadiului realizării promisiunilor noastre electorale la aproape 2 ani de la alegeri.

Din nefericire, dezbaterea liberă în PNL este practic suspendată în această perioadă, chiar dacă cei din conducerea demisionară fac eforturi, fără vreun rezultat, ca să păstreze aparențele. Etichetările, amenințările și excluderile din partid s-au amplificat ca o practică curentă moștenită din epoca Antonescu, prin care conducerea demisionară își devoalează stilul antidemocratic de lucru și speră, în același timp, să-și conserve funcțiile în partid.

Ca urmare a acestei stări de fapt, Grupul de Inițiativă pentru Păstarea Identității Liberale este în acest moment singurul cadru de dezbatere reală a temelor de mai sus. Este motivul pentru care au aderat la Grup parlamentari și membri ai PNL. Grupul nostru și-a propus să coaguleze un nucleu cât mai mare de colegi liberali, membri sau nemembri de partid, care să pledeze la Congres pentru păstrarea identității liberale.

Președintele interimar s-a opus public revenirii în PNL a domnului Călin Popescu-Tăriceanu, care ar fi putut, cu autoritatea și prestigiul său de membru fondator în 1989 al PNL, să convingă majoritatea delegaților la Congres să se opună fuziunii PNL cu forțele politice aflate sub influența lui Traian Băsescu. Lucrurile nu s-au oprit aici. În aceste zile de pregătire, orice posibilă atitudine opusă conducerii demisionare, care s-ar putea manifesta la Congres, este exclusă din start.

Membrii Grupului de Inițiativă pentru Păstarea Identității Liberale protestăm vehement împotriva politicii ”pumnului în gură”, care pune între paranteze dezbaterea democratică în partid, cerem oprirea sancționării membrilor PNL pentru delictul de opinie contrară conducerii demisionare a partidului și cerem o dezbatere liberă, la care să se poată exprima puncte de vedere diferite. În caz contrar, deciziile pe care conducerea demisionară intenționează să le impună Congresului vor genera haos și derută în PNL și vor afecta în mod semnificativ prestigiul, popularitatea și forța PNL în rândul electoratului.

CLOWNUL KLAUS IOHANNIS SI „JAVRA ORDINARA” TRAIAN BASESCU ,PRESEDINTELE DE IURE AL PARTIDULUI NATIONAL LIBERAL: TRAIENEL O PROMIS CA VA CURGE LAPTE SI MIERE,IAR KLAUS NEAMTUL PROST,A PROMIS CA VA CURGE LAPTE SI BERE,DE LA MATUSA LOR AGELA DIN GERMANIA!

14 iun.

Deziluzia Optică: Clown Iohannis 482

Traian Băsescu, un preşedinte care a promis că va curge lapte şi miere, şi Klaus Iohannis, un neamţ care promite că va curge lapte şi bere. Amândoi au aceeaşi mătuşă: mătuşa Angela din Germania. Dacă pe vremuri mătuşa din Germania îţi dădea cadouri, acum îţi dă ordine.

Sursa:deziluzia optica.

„SASUL PROST ,DAR FUDUL”KLAUS IOHANNIS, „COADA DE TOPOR”A PRESEDINTELUI PARTIDULUI NATIONAL LIBERAL ,TRAIAN BASESCU SI SFARSITUL CARIEREI SALE POLITICE,DATORITA CARACATITEI IMOBILIARE PE CARE O PASTORESTE!,SA-TI FIE RUSINE KLAUS!

14 iun.

 

Klaus Iohannis consideră că este pregătit să intre în campania electorală pentru prezidențiale. Până acolo, mai are însă un pas: trebuie să fie desemnat și de către PDL drept prezidențiabil. Primarul Sibiului, președinte interimar al PNL, consideră că în lupta pentru Cotroceni se va juca la rupere. Dar, fără implicarea serviciilor secrete. ”Voi rezista la orice atac asupra mea. Va fi o campanie murdară, cu atacuri murdare. Nu îmi e teamă de o implicare a serviciilor secrete în campania prezidențială. Eu am o părere bună despre aceste servicii.”, a spus Iohannis la realitatea tv.

Liderul liberal nu a ezitat să vorbească și despre Victor Ponta, omul pe care îl vede în spatele Grupului lansat de Călin Popescu Tăriceanu. ”Este un grup de oameni adunat de PSD. E un vehicul împins de PSD. Ei se sperie de unificarea dreptei, este spaima lor. Victor Ponta se teme de unificarea dreptei. Încearcă tot felul de lucruri prin care să deturneze atenția.”, a adăugat Iohannis.

PRIMARELE SIBIULUI,”DER BLOEDE OCHKSE”KLAUS IOHANNIS „MASXCOTA PRESEDINTELUI DE JURE AL PNL ,TRAIAN BASESCU FACE „MISTO „DE CRIN „CHUCKY”ANTONESCU!

14 iun.

crin antonescu

Klaus Iohannis a declarat ca exista posibilitatea ca Antonescu sa candideze la presedintie, daca in urma consultarii filaleor judetene, sa fie preferat acesta, desi Antonescu a spus ca personal, nu-si mai doreste:

”Ieri am vorbit cu Crin Antonescu(…)Cu siguranta exista acesta posibilitate teoretic, este posibil ca in urma consultarii filialelor judetene el sa fie el cel care sa candideze. Din discutiile personale, nu-si doreste, dar sa vedem ce spune partidul”, a spus Iohannis, intrebat daca exista posibilitatea ca Antonescu sa candideze la prezidentiale.

”Am vorbit cu el dupa declaratie. A fost foarte emotionat, am inteles ca a fost o decizie personală”, a mai spus Iohannis, facand referire la ziua in care Antonescu a anuntat  ca se retrage din cursa pentru prezidentiale si sefia PNL.

„SCHELETII DIN DULAP”IL FAC PE NAZISTUL CEL BUN,AMIC CU TRAIAN BASESCU SA SE GANDEASCA LA RETRAGERE DIN FUNCTIILE PUBLICE SI POLITICE!

12 iun.

Klaus-Iohannis-PNL

Președintele interimar al PNL, Klaus Iohannis, își face planuri pentru 2 mandate consecutive la Cotroceni, dar scheleții din dulap îl urmăresc la tot pasul. Iohannis susține că singura lui teamă majoră este procesul cu ANI. 

Iohannis a explicat că se va retrage din toate funcțiile publice, dacă pierde acest proces. Întrebat dacă va mai candida la prezidențiale, în cazul în care pierde procesul, Iohannis a aruncat o nuanță: ”Eu nu mă agăț de funcția publică”.

Klaus Iohannis s-ar putea trezi în situația lui Mircea Diaconu și să îi fie interzis dreptul de a mai candida pentru vreo funcție publică.

IN URMA INTALNIRII CU NAZISTUL CEL BUN ,AMICUL LUI TRAIAN BASESCU,KLAUS IOHANNIS, FILIALELE DIN REGIUNEA SUD ,REVENDICA GROSUL FUNCTIILOR DIN BPN AL PNL – COTROCENI!

10 iun.

Klaus-Johannis-nazistul bun

 

Filialele PNL din regiunea Sud, cumulând 17 organizaţii liberale, revendica pentru congresul partidului grosul funcţiilor de conducere din cadrul Biroului Politic National au declarat  surse din partid.

Preşedintele interimar al PNL, Klaus Iohannis, a avut luni seara o întâlnire cu liderii filialelor liberale din regiunea Sud.

Dupa discuţia cu preşedintele interimar al PNL, Klaus Iohannis, liderii a 17 organizaţii PNL, majoritatea din regiunea Sud, intenţioneaza sa susţina împreuna la congresul extraordinar de la finalul lunii candidaţi care sa adjudece 10 funcţii de vicepreşedinţi executivi din cele 15 care sunt alese.

Cele 17 filiale ale PNL beneficiaza de sprijinul şi al altor organizaţii din ţara, din Moldova şi Ardeal, susţin sursele citate de mediafax.ro.

KLAUS IOHANNIS ,UN GAULEITER SE VREA IN FRUNTEA ROMANIEI,PENTRU LINISTEA GERMANIEI LUI ANGELA MERKEL!

9 iun.

   Recent Klaus Iohannis a afirmat că el se gândea să candideze la preşedinţia României încă din anul 2001: „Din...

   Recent Klaus Iohannis a afirmat că el se gândea să candideze la preşedinţia României încă din anul 2001: „Din 2001, m-am gândit să fiu preşedintele României, când au început jurnaliştii să mă întrebe” (http://www.antena3.ro/politica/klaus-iohannis-viseaza-la-prezidentiale-inca-din-2001-255685.html) Este o mare minciună fiindcă nu l-a întrebat nici un jurnalist aşa ceva şi asta v-o spune un ziarist sibian! În anul 2001, fiind doar în al doilea an din primul mandat de primar, era un mare necunoscut chiar şi pentru sibieni, iar în ţară nu auzise mai nimeni de el. Această declaraţie, total nefondată, denotă pe lângă infatuarea specifică acestui personaj şi o siguranţă de sine ieşită din comun! Ce mari realizări avea la activ, încât să afirme că se considera încă de atunci capabil să conducă destinele unei ţări, după ce a condus şters şi doar un singur an un oraş de mărime medie? Întrebarea fiind retorică o să răspund tot eu: în tot mandatul 2000 – 2004 singura „măreaţă realizare” a lui Iohannis Klaus Werner, în calitate de primar al Sibiului, a constat în plantarea de ghivece cu muşcate pe stâlpii de iluminat public care mărgineau principalele artere din oraş! Deci, da, această „activitate laborioasă” îl recomanda în mod clar pentru ocuparea primei funcţii în stat…

   Adevărul este că Iohannis nu s-a gândit doar din anul 2001 la ocuparea fotoliului de la Cotroceni, el fiind pregătit, de către emisari ai Germaniei, pentru un rol la vârful politicii româneşti încă de pe vremea când România era condusă de Nicolae Ceauşescu. Relevant este, în acest sens, discuţia pe care a purtat-o cu nişte colegi profesori într-o delegaţie la Cluj Napoca. Atunci, în vara anului 1989, întrebat fiind de colegi de ce nu emigrează în Germania, ca majoritatea saşilor sibieni, profesorul de fizică Iohannis Klaus Werner a afirmat că regimul comunist o să cadă în curând, lucru de neconceput de către românii de rând! Doar o persoană bine informată din exterior putea să ştie de proiectele care se urzeau în laboratoarele occidentale. Totuşi, neîncrezători în premoniţia lui Klaus, interlocutorii au insistat, întrebându-l de ce nu emigrează, rămânând să revină dacă într-adevăr Ceauşescu o să fie înlăturat de la putere. Răspunsul a fost sincer şi tranşant: „Nu pot, fiindcă am misiunea mea aici!”.

O propagandă care l-ar face invidios până şi pe Joseph Goebbels, ministrul propagandei naziste

Am să reiterez eforturile depuse de către posibilul candidat la preşedinţia Românie pentru a se face cunoscut, precum şi sprijinul acordat de diverse peroane din mass-media în confecţionarea unei imagini false, de salvator al ţării!

Imediat după alegerea sa din anul 2000 de către un electorat dezorientat şi vizibil dezamăgit de prestaţia anterioară a unui primar al P.N.Ţ.C.D., beţiv şi afemeiat, P.N.Ţ.C.D. fiind partidul care avusese cea mai mare susţinere pe meleagurile sibiene, pentru Iohannis a început „goana după imagine”! Lipsit de tupeul de acuma, când îşi vehiculează preţioasa făptură într-un B.M.W. ultimul tip, proaspătul primar şi-a încărcat consoarta în „Dacia” personală şi hârbuită, a şofat toată noaptea ca un bezmetic, iar a doua zi a fost descoperit, chipurile, de o echipă a televiziunii naţionale în timp ce se „relaxa” pentru câteva zile pe litoral. Aiurea! În aceeaşi zi a şi revenit la Sibiu, deoarece scopul a fost atins, întreaga naţie română a putut să-i vadă, în direct, pe ecranele televizoarelor, rânjetul elaborat de alţii. Strategia propagandistică a fost simplă pentru început şi s-a axat pe mass-media. Cine altcineva poate să creeze sau să distrugă un individ mai bine decât presa? Deoarece Iohannis era la început de carieră politică şi se exprima greoi – nici acum, după 14 ani, nu a făcut progrese la capitolul comunicare! –, a fost cooptat, ca purtător de cuvânt, un ziarist. Marius Constantin, braşovean pripăşit la Sibiu odată cu apariţia cotidianului „Monitorul de Sibiu”, al cărui redactor-şef adjunct a fost, poziţie de pe care i-a făcut campanie electorală mascată candidatului F.D.G.R.-ului, adică lui Herr Iohannis, a fost considerat omul ideal pentru turnat „braşoave” în scopul manipulării sibienilor. Tot în aceeaşi vară a anului 2000, după escapada pe litoral, Iohannis a încărcat un autocar cu jurnalişti de la toate ziarele locale şi a călătorit împreună cu ei la Hanovra, unde se desfăşura un târg internaţional. Aceştia au stat câteva zile în Germania, pe banii contribuabililor sibieni, dar reacţiile pozitive la adresa proaspătului primar au apărut cu promptitudine în presa locală, la întoarcerea „delegaţiei”. Excursia a fost bisată în anul următor, tot pe bani de la bugetul local. De atunci, şi până în prezent, atitudinea critică a presei locale „a fost sublimă, dar a lipsit cu desăvârşire”, ca să cităm un clasic.

   Cu propria imagine promovată de evenimentul „Sibiu, capitală culturală europeană – 2007”, deşi meritele iniţiativei aparţineau altora, lăudat de presa naţională şi internaţională, premiat şi decorat din toate părţile, după atâţia ani petrecuţi ca despot absolut al Sibiului, iată că primarul dă dovadă că a pierdut simţul măsurii şi consideră oraşul, care l-a consacrat, prea mic pentru un conducător atât de mare. Ahtiat de putere, orbit de cultul personalităţii – întreţinut cu sârg de trepăduşii mass-media – şi, conştient de susţinerea pe care o are din partea statului german, Klaus Iohannis nu realizează că există şi un revers al medaliei. După fiecare apogeu al oricărui fenomen, axiomatic, urmează decăderea. Acest declin local a fost vizibil la alegerile parlamentare din 30 noiembrie 2008, când sibienii nu s-au mai înghesuit să voteze deputaţii şi senatorii conform indicaţiilor preţioase ale satrapului local, ci au ales exact invers decât le-a sugerat Klaus Întâiul (şi ultimul, deoarece nu are urmaşi care să-i ducă „dinastia” mai departe). Efectul contrar a fost considerat, de către „primarul imuabil”, un vot de blam din partea propriului electorat considerat, până mai ieri, disciplinat, receptiv la „îndemnuri tovărăşeşti” şi uşor de manipulat. Iată că gloata nu a mai reacţionat ca o turmă docilă! La fel s-a întâmplat şi în alegerile locale din 2012, când cu toate apariţiile de pe panourile publicitare ale lui Martin Bottesh, marioneta fedegeristă perindată la şefia Consiliului Judeţean Sibiu timp de două mandate, acesta şi-a pierdut scaunul de preşedinte. Să nu mai vorbim şi de faptul că însuşi Iohannis nu s-a mai putut lăuda cu câştigarea alegerilor cu acele procente umflate întotdeauna de presă – evitând permanent raportarea la numărul foarte mic de alegători prezenţi la urne, încât toată România era ferm convinsă că primarul sibian este adulat de 90% din populaţie! – , el fiind ales în acest ultim mandat de primar cu 77% din electoratul „subţire” şi în 2012, nu cu scorurile ceauşiste din trecut. Ce să mai vorbim de rezultatul alegerilor europarlamentare din 25 mai, când PNL-ul lui Iohannis a suferit o înfrângere umilitoare taman la Sibiu, deşi oraşul a fost împânzit de afişe enorme cu chipul primarului care invita localnicii să-i voteze partidul! A fost prima dată în istorie când PSD a câştigat alegeri în oraşul de pe Cibin, iar victoria s-a datorat votului de blam dat împotriva primarului care a abandonat oraşul ca să-şi urmeze ambiţiile lui de mărire.

   Pentru contracararea acestei pierderi de imagine la nivel local şi erodarea în timp a capitalului electoral, a fost aruncată în luptă „artileria grea” din mass-media naţională, deoarece slugile din presa locală deveniseră prea terne şi ineficiente. Astfel, postul Realitatea TV, unde activa Emil Hurezeanu, prieten bun al Kaiser-ului sibian, a aruncat pe piaţa zvonurilor, încă din decembrie 2008, gogoriţa cu varianta „Iohannis premier”, tocmai pentru a relansa imaginea „idolului” sibienilor, cam şifonată după rezultatul alegerilor parlamentare anterioare, când candidaţii liberali, „recomandaţi” de micuţul Bismark de pe Cibin, cu o lună înainte, au primit una peste bot… la vot! Emil Hurezeanu nu este legat de „Herr” Klaus doar prin aceleaşi origini citadine şi unele înclinaţii bizantine, ci şi prin stăpânii pe care-i slujesc amândoi. Se ştie că Hurezeanu a lucrat la Radio „Europa liberă”, a cărui apartenenţă la C.I.A. era publică, iar după desfiinţarea acestui post a trecut la „colegii” din serviciile secrete germane (BND), care beneficiau de propagarea în eter a postului de radio „Deutsche Welle”. Un argument, în plus, al relaţiilor dintre cei doi camarazi rezultă din prima emisiune din ciclul „România mea”, difuzată, odinioară, la Antena 1, care-l avea ca realizator pe acelaşi Hurezeanu, iar primul invitat a fost „onor primarul” Klaus Iohannis. „România lor”, a unui evreu şi a unui neamţ, că de fapt aşa şi este, ei, şi alţi minoritari ca ei, conduc această ţară, iar noi, românii, suntem buni doar să mergem la vot şi să ne spetim pentru ca aceştia şi alţii asemenea lor să se îmbogăţească! Emisiunea respectivă a fost prima cu efect mediatic la nivel naţional pentru promovarea imaginii lui Iohannis, un personaj mai mult decât dubios. Ne permitem să-l suspectăm şi să-l numim dubios, deoarece deţinem probe incontestabile privind implicarea „sasului” – cum este alintat de adulatorii săi sibieni, doar bucureştenii l-au promovat la gradul de „neamţ”! – în traficul internaţional de copii şi mafia imobiliară, prin intermediul căreia şi-a însuşit şi el, împreună cu nevastă-sa, câteva case!

   Decizia candidaturii lui Klaus Werner Iohannis la funcţia de preşedinte al României a fost luată în anul 2007, la o întâlnire a membrilor Clubului Economic German din Transilvania (DWS), care are (întâmplător, oare?) acelaşi sediu cu Academia Evanghelică Transilvania, pe strada Livezii din Sibiu, la nr. 55. În premieră, vă putem divulga şi sloganul de campanie electorală pentru anul 2009, când era în plan să candideze ca independent la preşedinţia României: „Pentru ca România să arate ca Sibiul!”. Din păcate pentru el şi nemţii care-l susţineau, i-a tăiat Băsescu „maioneza”, şantajându-l cu cele două doare penale aflate la DNA cu Iohannis în rol de „capo di tutti capi” al mafiei imobiliare sibiene. Dar, aşa cum se spune, „politica e curvă” şi-ţi poate juca farse tocmai atunci când nu te aştepţi. Cine nu crede, să-l întrebe pe „marele” anal-ist politic Emil Hure-zeanu, mai ales că termenul „prostituată” se traduce în Germania, ţara care l-a adoptat, chiar prin cuvântul „Hure”!

La nivel mondial, drumul spre globalizare se netezeşte cu mutări în plic, care au menirea să convingă plebea că trăieşte într-o democraţie absolută şi autentică. Asistăm la tot felul de premiere mondiale de natură politică, iar acestea doresc să ne demonstreze cum că, vezi Doamne!, planeta Pământ are parte, în sfârşit, de democraţie. Aiurea! Totul este doar de faţadă, iar unicul scop rămâne manipularea, tot mai diabolică pe zi ce trece. Cei care încearcă să deschidă ochii celorlalţi cetăţeni, transformaţi în marionete docile, sunt automat luaţi în derâdere de mass-media, care aparţin în majoritate aceloraşi păpuşari manipulatori. După ce, pentru prima oară în istorie, o femeie a ocupat fotoliul de cancelar al Germaniei, ţară eminamente masculină – nemţii fiind singurii care nu au patrie-mamă, ci tată (Vaterland) –, iată că şi americanii au optat a doua oară, conform unei „politici corecte”, pentru un preşedinte de culoare. Aşa că, de ce să nu avem şi noi, românii, un preşedinte sau premier neamţ, mai ales că noi avem antecedente de la înlocuirea unui domn pământean, Alexandru Ioan Cuza, cu unul importat şi impus tot din exterior, prusacul anonim şi sărac lipit care avea să devină regele Carol I. Cum se ştie, masoneria a avut un mare rol în detronarea lui Cuza. Şi în cazul lui Ioannis se vede urma „copitei despicate” – uneltirile masoneriei – după cum relevă ziaristul Marius Sălăjean în articolul său „Klaus Iohannis: un mason spre Palatul Victoria?”, pe site-ul www.napocanews.ro., reprodus şi în revista noastră.

    În conjunctura prezentată a fost creat „modelul Iohannis” dintr-un no name, care ulterior a devenit „brand” de succes, ca urmare a ampli­ficării la maximum a imaginii acestuia printr-o presă docilă şi slugarnică. Prin acest „cal troian”, votat, chipurile, în proporţie de aproape 90 la sută – fenomen care sfidează orice studiu socio­logic, rivalizând cu mascarada alegerilor comuniste! – chiar de românii naivi şi uşor de „intoxicat” şi ma­nipulat, planul de realizare a unui „cap de pod” german în inima României a reuşit, Sibiul rămânând oraş ro­mânesc doar formal şi scriptic. Din patru în patru ani am fost asaltaţi pe canalele de ştiri ale celor doi iliciţi, Voiculescu şi S.O. Vântu, cu aceleaşi cifre ameţitoare ale celor 90% de sibieni care au votat cu Iohannis. Minciuni gogonate şi cu scop manipulator! Dăm un singur exemplu: în 1 iunie 2008 pentru veşnicul Iohannis au votat 83,26 % dintre cei puţini, 42,56 % dintre cetăţenii cu drept de vot, care s-au deranjat să voteze, aşa că acesta a obţinut doar 34,72 % din opţiunile electoratului sibian. Aşa că, unde sunt cei 90% de susţinători? Deci, Ioannis era alesul doar al unei treimi din cetăţenii cu drept de vot! Dar presa locală şi centrală nu a prezentat procentele reale, comunicate de biroul Electoral Municipal a doua zi după alegeri, ci a insistat să prezinte publicului sondajele de opinie măsluite, anterioare alegerilor, care-l dădeau câştigător pe Iohannis cu 90 %. Sasul, bolnav de narcisism şi cultul personalităţii, a pedalat tot pe cifrele din sondaje, total eronate faţă de cele reale, declarând presei că este mulţumit pentru reeditarea succesului de acum patru ani, fiind ales şi acum cu aproape 90 % din voturile valabil exprimate. Păi, mein Führer, 83,26 % e mai aproape de 80 %, nu de 90 %!!! Asta o poţi observa şi matale, chiar dacă ai fost profesor de fizică, nu de matematică! Şi, încă ceva! Faptul că ai fost ales cu un procentaj aproape de majoritate nu este o dovadă de inteligenţă a electoratului, ci dimpotrivă, conform tuturor studiilor sociologice. Aşa că nu este măgulitor pentru „ales” că, dintre cei puţini care s-au prezentat la urne, majoritatea care l-au votat a fost formată din nătăfleţi. Dar, asta este! Se confirmă, încă odată, proverbul „În ţara orbilor, chiorul este împărat”. La aşa electorat, aşa primar! Nemulţumiţii nu s-au prezentat la vot, fiind influenţaţi de sondajul de opinie publicat de „Tribuna” puşcăriaşului Ilie Carabulea, partenerul lui Iohannis în afaceri pe bani publici, „făcătură” a unui alt sas, Martin Müller, patronul firmei „Sobis”, care-l dădea câștigător pe sasul-şef cu ameţitorul scor de 90,5 % . Astfel că oamenii au renunţat să se prezinte la vot, gândind cam aşa :„Cu sau fără votul meu împotriva sasului, tot el iese, aşa că n-are rost să pierd vremea pe la secţia de votare!”. Asta a fost în anul 2008.

     Doar în 2012, acel 77% nu a mai fost trâmbiţat, deşi Cosmin Prelipceanu de la Digi TV, căsătorit cu o sibiancă şi devenit automat mare fan şi susţinător făţiş al primarului sibian, anunţa înainte de ziua alegerilor, conform unui aşa-zis sondaj de opinie realizat de ei, că Iohannis o să fie reales cu 90% din voturi. Cam mare diferenţa de 13 procente între sondaj şi realitate. Probabil că domnul Prelipceanu şi gaşca sondaseră un puţ petrolier…

     Şi în 2009, pe acelaşi sistem şi cu acelaşi scop manipulator, la câteva ore după numirea de către preşedintele Băsescu a premierului Lucian Croitoru , Realitatea TV a prezentat un sondaj-făcătură comandat de patronul Sorin Ovidiu Vântu, cel care a nenorocit sute de mii de români cu escrocheria F.N.I., cităm ,,Astfel, 50,8% dintre cei chestionaţi l-au ales pe Klaus Johannis pentru funcţia de premier, în timp ce candidatul desemnat joi de Traian Băsescu, respectiv Lucian Croitoru, a fost preferat de doar 35,6% dintre cei intervievaţi.” Minciuni, minciuni, minciuni… Acest sondaj a fost fals şi, oricum, lipsit de fair-play, deoarece Croitoru apăruse exact câte cinci minute pe toate posturile, în timp ce ,,neamţul de la Sibiu” pusese monopol de două zile , de dimineaţa până noaptea târziu, pe toate posturile naţionale de televiziune, chit că mai mult tăcea decât vorbea. Presa locală din Sibiu, conform tradiţiei, a supralicitat şi a amplificat numărul celor care-l doresc premier pe Iohannis, astfel încât cei 50,8% s-au transformat subit în peste 80% , că , deh!, nu puteau să-l pună direct cu 90%, aşa cum sunt ei obişnuiţi! Cităm: ,,Nu ne-ar mira ca Traian Băsescu, un bun şahist politic, să încerce să ne convingă că de fapt, îl preţuieşte pe Klaus Iohannis ca nimeni altul, că e conştient de valoarea lui şi că şi-l doreşte la dreapta sa pentru mult timp. Bun. Dacă îl preţuieşte atât de mult, de ce nu l-a nominalizat pentru funcţia de premier, cu atât mai mult cu cât sondajele ne arată că primarul se bucură de încrederea a peste 80 la sută dintre români?”. Articolul din care am extras citatul a apărut în cotidianul ,,Tribuna” din 16 octombrie 2009 cu titlul ,,O floare şi mulţi grădinari”. Lămuriri: ,,Tribuna” aparţine baronului financiar local aflat acum în arest, recidivistul Ilie Carabulea, partener de afaceri pe bani publici al lui Klaus Iohannis, abonat în câştigător la licitaţiile organizate de primărie.

   De ce a fost ales tocmai Iohannis, ca pion al Germaniei, deşi serviciile se­crete germane îi cunoşteau „bubele din cap”, adică tra­ficul internaţional de copii în care a fost implicat şi mişmaşurile imobiliare sau cele făcute cu bani publici ca primar? În primul rând pentru aspectul fizic, aparent agreabil şi im­pu­nător, iar în subsidiar din cauza bazei de selecţie extrem de redusă ca urmare a emigrării în masă a etnicilor germani din România, aici rămânând mai mult bătrânii şi cei care au avut „misiunea” să rămână, ca în cazul lui Iohannis. Dacă la început ma­ni­pularea sibienilor a fost doar prin intermediul „oamenilor de afaceri germani” şi a F.D.G.R.-ului, o asociaţie care s-a declarat în 2007 oficial ca succesoare a organizaţiei hitleriste Grupul Etnic German din Al Doilea Război Mondial (http://www.justitiarul.ro/forumul-democrat-al-germanilor-din-romania-fdgr-condus-de-klaus-iohannis-se-declar-oficial-continuatorul-partidului-nazist-din-al-doilea-rzboi-mondial/) , si­mul­tan cu depunerea primei candidaturi a lui Klaus Io­ha­nnis, în anul 2000, la Sibiu a apărut un aşa-zis G.T.Z., o or­ganizaţie nemţească bizară, care, deşi se declara neguvernamentală, re­cu­noştea că este finanţată de Ministerul de Interne german! Noii veniţi erau adevăraţi profesionişti în arta mani­pulării, iar activitatea lor pe meleaguri româneşti nu a vizat decât două direcţii: 1) consolidarea poziţiei proaspătului primar pe plan politic şi fabricarea unei imagini excelente a acestuia; 2) retrocedarea imo­bilelor din centrul istoric al Sibiului în favoarea unor cetăţeni germani (proprietari impostori sau falşi succesori) şi în detrimentul românilor care locuiau în ele. Sub pre­textul renovării porţilor din lemn ale clădirilor (!!!), G.T.Z.-ul a întocmit chiar un istoric al tuturor imobilelor situate în centrul istoric, care includea numele foştilor pro­prietari din perioada inter­be­lică. Evident că, după aceea, nu a fost greu să gă­sească cetăţeni germani cu nume similare pentru a reven­dica acele locuinţe! Până şi de­viza acestui O.N.G. (!?) german „Să facem din tre­cutul Sibiului viitor!” poate fi interpretată ca o ameninţare făţişă la adresa românilor, care au fost persecutaţi până în anul 1918 la Sibiu exact de către aristocraţia săsească.

   Este clar ca domnul Klaus Iohannis reprezintă interesele Germaniei, ori să-i vezi pe români dornici să fie conduşi de un individ care reprezintă o ţară care efectiv i-a sărăcit, reprezintă culmea absurdului. Iată ce spunea ziaristul Sorin Roşca Stănescu despre rolul nefast al Germaniei pentru noi şi euroscepticsmul declanşat de această ţară: „O Germanie care a contribuit masiv la deznaţionalizarea economiei românesti, la transformarea acestui stat într-o piaţă de desfacere şi într-un furnizor de materii prime ieftine şi de forţă de muncă. În cea mai mare măsura, euroscepticismul românilor este o consecinţă a politicii Germaniei.” Subscriu şi cred că toţi românii cu capul pe umeri sunt în asentimentul domnului Stănescu.

   Pentru a fi siguri de pe­renitatea omului prin care-şi puteau atinge scopurile, recte Klaus Werner Iohannis, statul german a scos la atac şi politicienii săi. Astfel, „ma­şina de propagandă” s-a tran­s­format din umilul „Trabant”, de la începutul anilor ’90, în luxosul B.M.W. de azi! Atât la alegerile locale din anul 2000, când candidatul sas a ieşit primar mai scremut, din al doilea tur, cât şi la cele din 2004, cu succesul „uluitor” de aproape 90 la sută în rândul elec­toratului român, Sibiul a fost vizitat, cu o săptămână înainte de prezentarea populaţiei la urne, de ministrul de Interne al Germaniei, Otto Schily. Cre­deţi că întâmplător sau a fost doar o coincidenţă? Noi credem că a fost o acţiune deliberată! Acelaşi Otto Schily (devenit şi cetăţean de onoare al Sibiului – pentru ce „merite”, neştiute de opinia publică?!), deşi nu mai era mi­nistru, în ziua de 11.12.2007, l-a decorat pe primarul Sibiului, Klaus Werner Ioha­nnis şi pe suc­cesorul său, ministru de Interne la acea dată, Wolfgang Schau­ble, din partea Societăţii Ger­mane (!!!) pentru anul 2007. Decoraţia, cea mai înaltă distincţie din Germania, a fost înmânată pentru merite deosebite aduse Germaniei!!! Şi noi care credeam, ca nişte naivi, că Iohannis slujeşte România… Acelaşi Iohannis a fost decorat, imediat după câşti­garea alegerilor din 2004, de către vicepreşedintele parla­men­tului german, Susanne Kastner, aceasta fiind mai mult la Sibiu, cu un rol activ propagandistic în acel an electoral, decât în Parlamentul german, de unde primea salariul! Aceasta a continuat să se amestece în problemele interne ale României ducând o propagandă furibundă pentru numirea ca premier, în anul 2009 a protejatului ei, Iohannis, la postul de televiziune ,,Realitatea” – nici că se putea în alt loc! – alături de Emil Hure(zeanu), Mircea Dinescu, cel care merge anual în Germania pentru schimbarea cipului din căpăţâna-i găunoasă şi C.T. Popescu, salahorul – chiar şi ca aspect – oligarhilor financiari din România! Să nu uităm că patronul Realităţii era atunci Sorin Ovidiu Vântu, cel care l-a dat în judecată pe preşedintele Băsescu pentru că acesta l-ar fi făcut escroc. Nu domnule Vântu, nu Traian Băsescu v-a făcut escroc, ci mama dumneavoastră, atunci când v-a născut! Chiar şi preluarea, în anul 2007, de către oraşul Sibiu a titlului onorific de „Capitală culturală europeană” a fost speculată propagandistic în favoarea lui Iohannis, deşi meritul pentru alegerea Si­biului a aparţinut exclusiv ex-minis­tru­lui ţărănist Ion Caramitru. Permanent Klaus Iohannis s-a folosit de Sibiu pentru a-şi promova propria imagine!

     Interesul Germaniei a fost, iniţial, de a-şi stabili un cap de pod în Est prin recolonizarea germană a Sibiului. O recolonizare bizară, fără colonişti! Doar din 2007 s-a luat decizia fermă de al propulsa pe acest individ cu porniri antiromâneşti în fruntea statului român, care începuse să semene deja cu o colonie. Exemplu de diversiune, dezinformare şi osanale nemeritate aduse unui individ corupt la maximum, în presa germană din anul 2009: „Cine l-a vizitat pe Johannis vreodată în Primăria sa ştie că fostul profesor de fizică, în vârstă de 50 de ani, este un om al lucrurilor concrete. El caută personal investitorii, pentru a-i convinge de oraşul său şi nu ezită să meargă şi pe şantiere. El este, practic, singurul în legătură cu care nimeni nu poate numi un scandal. (Scandalurile legate de traficul internaţional de copii sau imobilele furate de Iohannis personal nu există pentru corul lăudătorilor germani! – n.n.) Este un politician care nu poate fi mituit – ceea ce în România, ţinută atâţia ani în lanţurile Securităţii (ce naiba are Securitatea cu mita? – n.n.), este o adevărată senzaţie” (Financial Times Deutschland). Aiurea! „Iohannis nu poate fi mituit…”. Penibil, când totul se rezolvă doar prin „ungeri” la Primăria Sibiu! Aşa a ajuns acest impostor, care nici măcar numele nu-l are german sută la sută, să fie transformat într-un adevărat Mesia, mântuitor şi „salvator al naţiunii”, prin manipulări ordinare în mass media!

   Trebuie să-i menţionăm, ca parte integrantă a maşinii de propagandă, ,,echipa de zgomote”, acei in­divizi, 2-3 din România şi 2-3 din Germania, care plasează permanent mesaje propagan­distice în favoarea primarului sibian pe forumurile de dis­cuţii ale site-urilor sibiene sau naţionale, în paralel cu înde­mnuri la separatism regional şi autonomie pentru Ardeal. Deşi, aparent, aceşti „răs­pândaci” par a avea un rol mi­nor, fiind doar nişte „rotiţe minuscule” în angrenajul pro­pagandistic, nu este chiar aşa, dacă ne gândim că Internetul a devenit un mijloc de ma­ni­pulare mai eficient chiar decât televiziunea. Aceşti agenţi de influenţă care ne intră în case prin intermediul calcula­to­rului au început să vehiculeze, preventiv, ideea că Iohannis va fi atacat „din motive politice”, dacă se va demara cercetarea penală în dosarele aflate în stand-by la diverse parchet

   Minciuna face casă bună cu slugărnicia. Astfel, sluga îi va spune întotdeauna stăpânului că-i frumos şi deştept! Tot aşa, sibienii au dat dovadă nu doar de servilism, ci de inconştienţă naţională, acceptând inscripţionarea bilingvă a plăcuţelor de la intrările rutiere în oraş chiar în primul mandat al lui Klaus Iohannis (2000 – 2004). Legea spune clar că se permite denumirea bilingvă doar în oraşele cu o minoritate etnică de minimum 20 la sută din totalul populaţiei. Or, conform recensământului din anul 2002, în municipiul Sibiu erau 155.045 de români şi doar 2.532 de germani, incluzând şi pe cei 61 de cetăţeni care s-au declarat saşi, ceea ce reprezintă un procentaj de etnici nemţi de doar 1,63 la sută! Reamintim că singurii care au protestat şi au acţionat concret împotriva acestui abuz, care încalcă legea, am fost noi, cei din redacţia „Justiţiarul”, care, în doi ani consecutivi (2001 şi 2002), de ziua naţională, în 1 Decembrie, am acoperit cu autocolante tricolore inscripţia ilegală „Hermannstadt”, la lumina zilei şi revendicând acţiunea prin comunicate de presă trimise pe fax tuturor publicaţiilor sibiene. Ca urmare, vechile panouri cu denumirea bilingvă au fost înlocuite cu altele, identice, dar cocoţate la o înălţime apreciabilă. Totuşi, cel mai mare afront adus românilor din Sibiu a avut loc a doua zi după alegerile locale din anul 2004, când o publicaţie sibiană a avut tupeul să scrie pe prima pagină „Johannis über alles!”, iar acest text cu trimitere directă la nazism – interzis şi scos chiar şi din imnul Germaniei! – a fost tipărit peste culorile naţionale ale statului german! Chiar dacă a câştigat alegerile Iohannis, cum îl cheamă, nu Johannis cum l-au super-germanizat hitleriştii de la acel ziar, acesta este, totuşi, cetăţean român şi a devenit primar al unei localităţi din România, nu din Germania. Atunci, ce rost a avut mascarada cu slogan fascist şi culorile altui stat?

   Îndobitocirea şi manipularea cu aşa-zisa „dragoste infinită” a sibienilor pentru Führer-ul local continuă să fie speculată prin informaţii false. Posturile mogulilor lătrau, în octombrie 2009, ca ţevile unor mitraliere, despre miile de oameni care se vor aduna în Piaţa Mare din Sibiu la un miting organizat ad-hoc pentru a-l implora pe Iohannis să nu părăsească funcţia de primar. Totul a fost un mare fâs, doar pentru intoxicare şi manipulare. „Flashmob-ul iniţiat în urmă cu câteva ore pe internet şi prin sms a fost un eşec total. Patru oameni, care toţi au auzit la televizor de această iniţiativă, au îngheţat degeaba timp de 30 de minute în Piaţa Mare a Sibiului. Primul dintre ei, avrigean din naştere, a venit în piaţă ca să îl susţină pe Johannis. Alexandru Dumitru este pensionar şi nu vrea ca Johannis să părăsească Sibiul. <<Se duce la Bucureşti ca să îl compromită ăia? Îl duc la Bucureşti, îl mazilesc miticii şi după aceea îl trimit înapoi>>, spune pensionarul. <<Nu înţeleg de ce domnul Crin Antonescu a trebuit să îl ia pe domnul Johannis de la Sibiu. Ne-a dat bilete gratis pe Tursib şi subvenţii. Nu mă aşteptam de la domnul Crin Antonescu la aşa ceva>>, spune o doamnă, cu handicap. <<E şantaj politic ăsta, domne. Interesul lor e să îl înlăture de la Primăria Sibiu. În ţara asta invidia şi subminarea funcţionează. Johannis ar putea face treabă doar dacă ar mai fi încă doi sau trei ca el>>, spune un alt pensionar.” ( „Turnul Sfatului” din 14 octombrie 2009). Cu ocazia aceasta puteţi să remarcaţi atât gradul de cultură, cât şi inteligenţa votacilor iohannisieni.

Klaus Iohannis minte, aşa cum respiră! Faceţi comparaţie între afirmaţiile din aceste două articole, total contradictorii! Iată ce afirma, în 3 iunie 2014, privind exploatarea gazelor de şist: http://www.paginadepolitica.ro/iohannis-cu-exploatarea-gazelor-de-sist-putem-s-o-lasam-mai-incet/ şi uite ce spunea în octombrie 2013: http://www.hotnews.ro/stiri-politic-15773560-klaus-iohannis-despre-explorarea-gazelor-sist-vaslui-pare-lucru-exceptional-bun.htm Chiar dacă exploatarea nu este similară cu explorarea, efectul distructiv asupra solului şi apei din pânza freatică este acelaşi, fiind vorba despre aceleaşi operaţiuni de forare nocive mediului înconjurător!

   Poziţia lipsită de patriotism a lui Klaus Iohannis se observă şi din atitudinea sa privind dezideratul naţional de unire cu Moldova, acesta respingând revenirea Basarabiei la patria mamă: http://www.rgnpress.ro/rgn_14/categorii/politic/13563-iohanis-i-ponta-doi-pioni-ai-jocurilor-ruso-germane-ambii-resping-ideea-reunirii-celor-doua-state-romaneti-i-vor-apropiere-de-rusia.html După cum se observă în articol şi Victor Ponta interpretează aceeaşi piesă, atât de dragă Angelei Merkel, adică NEIN pentru unificare României cu Moldova! Unirea a fost bună doar pentru nemţi, nu şi pentru alţii! În schimb aceiaşi nemţi au dezmembrat Iugoslavia, Cehoslovacia şi acum clocesc secesiunea României prin autonomia Transilvaniei. Nu ştiam de ce se menajează reciproc Ponta şi Iohannis, posibili concurenţi în viitor şi eram surprinşi că primarul Sibiului nu este atacat de posturile de televiziune pesediste, deşi recent a fost devoalat ca escroc imobiliar de Tribunalul Braşov (http://www.justitiarul.ro/klaus-iohannis-a-pierdut-in-instanta-al-doilea-imobil-obtinut-prin-uz-de-fals/). ACUMA ŞTIM ŞI NU MAI SUNTEM SURPRINŞI! Ca să nu mai fie dubii că Iohannis în nici un caz nu reprezintă cauza românilor, iată că acesta pleacă în Germania ca să reprezinte interesele saşilor! „Pe final, Klaus Iohannis a confirmat că va pleca, miercuri, în Germania, într-o deplasare oficiala, unde va participa la o reuniune a saşilor, eveniment la care a fost invitat încă de anul trecut.” Ştire din data de 4 iunie a.c. (http://www.revista22.ro/klaus-iohannis-nu-exista-tensiuni-intre-mine-si-antonescu–42938.html)

   Germania nu a dorit niciodată binele României ! Nemţii ne-au urât şi ne-au considerat trădători pentru întoarcerea armelor din 23 august 1944, uitând că mai întâi ne-au trădat ei prin Dictatul de la Viena (30 august 1940), când au dat ungurilor jumătate din teritoriul Transilvaniei. La fel, germanii ne-au trădat şi prin Pactul Ribbentrop – Molotov (23 august 1939) când s-a pecetluit soarta Basarabiei, care a fost răpită de URSS în iunie 1940! Demn de remarcat este faptul că după căderea „Cortinei de Fier”, doar Germania s-a unificat, deşi se creaseră premisele aparent optime şi pentru reunificarea României cu Basarabia – zisă Republica Moldova – şi revenirea la ceea ce a fost odată România Mare. Mai mult, după fărâmiţarea Iugoslaviei, a venit rândul Cehoslovaciei să se rupă în două. La originea ambelor dezmembrări: Germania!

   Lui Crin Antonescu i-a scăpat, în data de 23 februarie a.c., la emisiunea „După 20 de ani” a unei televiziuni private, o afirmaţie foarte gravă: „(…) câtă vreme şi Traian Băsescu vorbeşte despre faptul că, în condiţiile în care nu intrăm în Schengen din cauză că nu vrea Germania, prezenţa unui om, nu doar etnic german, ci şi cu cetăţenie germană, cum este Klaus Iohannis(…)(http://www.romaniatv.net/crin-antonescu-arunca-in-aer-usl-mai-devreme-sau-mai-tarziu-klaus-iohannis-va-fi-premier-in-locul-lui-ponta_128519.html#ixzz2u8L8UnT0) Mai clar decât atât nu se poate: Klaus Werner Iohannis are cetăţenie germană! Păi, atunci cum vor liberalii ca România să fie condusă de un preşedinte cu cetăţenie germană care este loial statului german? Prin mitul „corectitudinii germane”, transferat asupra sasului corupt Klaus Iohannis, se forţează precedentul Alberto Fujimori, care a fost ales preşedinte în Peru, tot pe considerentul că japonezii sunt mai corecţi decât peruanii! Atât de corect a fost şi ăla, încât a jefuit ţara şi a fugit din Peru în Japonia, în anul 2000, ca să scape de condamnarea pentru fapte de corupţie! În plus, corectitudinea germană a rămas doar o legendă sau basm pentru adormit copiii, din moment ce, în anul 2011, Germania a ocupat locul doi după România – păi, se putea altfel? – în topul corupţiei şi al fraudării fondurilor europene! (http://www.evz.ro/detalii/stiri/romania-locul-intai-in-topul-celor-mai-multe-fraude-cu-banii-europeni-992980.html) Apropos de fonduri europene, Sibiul este codaş la nivel naţional la accesarea de astfel de fonduri fiindcă acestea sunt mai greu de deturnat datorită verificărilor care se fac. De aceea Klaus Iohannis a preferat să înglodeze oraşul în datorii copleşitoare la banca austriacă Dexia Kommunal Kredit.

   Cum poate să fie patriot român cineva cu dublă cetăţenie? În care parte se înclină patriotismul său? În cazul domnului Klaus Iohannis care nu a participat niciodată la sărbătoarea naţională de la 1 Decembrie, deşi ca primar ales de români trebuia să aibă măcar acest minim bun simţ, e clar că nu-l dă afară din casă dragostea pentru România! Până şi comparaţiile umilitoare cu „ţările în care s-a inventat apa caldă” – o expresie şablon folosită permanent de primarul sibian! – denotă dispreţ pentru România, pe care totuşi visează să o conducă, aşa înapoiată cum este.

   Am prezentat mai mult derularea cronologică a eve­nimentelor, iar comentariile au fost destul de puţine, toc­mai pentru ca cetăţenii să poată judeca cu propriile minţi şi să nu devină victime permanente ale diabolicului mecanism nu­mit de noi „maşina de pro­pagandă”! Suntem curioşi să vedem când vor avea şi alţii curajul să strige, aidoma copilului din basmul lui Andersen: împăratul e gol!

                                                                                                                Marius Albin MARINESCU

Sursa :http://justitiarul.ro/

KLAUS IOHANNIS, PIONUL GERMANIEI PE TABLA DE SAH INTINSA DE RUSIA LA BUCURESTI!

9 iun.

Klaus-Johannis-masina-Piata-mare-Sibiu

 

Klaus Iohannis a fost decorat de toate ţările care au constituit puterile Axei în al Doilea Război Mondial, însă Germania a fost cea mai darnică cu onorurile!

Astfel, Klaus Werner Iohannis a fost distins cu Crucea Federală de Merit de către Republica Federală Germană (2006). Tot în Germania a mai fost decorat şi în septembrie 2010, când a primit la Berlin, placheta de onoare din partea Uniunii Asociaţiilor Etnicilor Germani Expatriaţi, cea mai înaltă distincţie pe care o acordă această asociaţie. Însă cea mai valoroasă decoraţie a primit-o Klaus Iohannis de la Otto Schily, fostul mi­nistru de Interne al Germaniei, în ziua de 11.12.2007. Acesta l-a decorat pe primarul Sibiului, Klaus Werner Ioha­nnis şi pe suc­cesorul său la Ministerul de Interne, Wolfgang Schau­ble, din partea Societăţii Ger­mane! Decoraţia, cea mai înaltă distincţie din Germania, a fost înmânată pentru merite deosebite aduse Germaniei!!! Şi noi care credeam, ca nişte naivi, că Iohannis slujeşte România. Deci, să recapitulăm : viitorul ministru de Interne al României a fost decorat în anul 2007 alături de ministrul de Interne al Germaniei de la acea vreme „pentru merite deosebite aduse Germaniei”, iar cel care a înmânat distincţiile era fostul ministru de Interne al Germaniei!!!

Klaus Iohannis, Wolfgang Schäuble. http://www.deutsche-gesellschaft-ev.de/uber-uns/preis-der-deutschen-gesellschaft/2007

      Iată ce scriam noi despre Otto Schily, cel care a fost maestru de ceremonii la decorarea din 2007: „Atât la alegerile locale din anul 2000, când candidatul sas a ieşit primar mai scremut, din al doilea tur, cât şi la cele din 2004, cu succesul «uluitor» de aproape 90 la sută în rândul elec­toratului român, Sibiul a fost vizitat, cu o săptămână înainte de prezentarea populaţiei la urne, de ministrul de Interne al Germaniei, Otto Schily. Cre­deţi că întâmplător sau a fost doar o coincidenţă? Noi credem că a fost o acţiune deliberată! Acelaşi Otto Schily (devenit şi cetăţean de onoare al Sibiului – pentru ce «merite», neştiute de opinia publică?!), deşi nu mai era mi­nistru, în ziua de 11.12.2007, l-a decorat pe primarul Sibiului, Klaus Werner Ioha­nnis şi pe suc­cesorul său, ministru de Interne la acea dată, Wolfgang Schau­ble, din partea Societăţii Ger­mane (!!!) pentru anul 2007. Decoraţia, cea mai înaltă distincţie din Germania, a fost înmânată pentru merite deosebite aduse Germaniei!!! (…) Acelaşi Iohannis a fost decorat, imediat după câşti­garea alegerilor din 2004, şi de către vicepreşedintele parla­men­tului german, Susanne Kastner, aceasta fiind mai mult la Sibiu, cu un rol activ propagandistic în acel an electoral, decât în Parlamentul german, de unde primea salariul!” (http://www.justitiarul.ro/klaus-iohannis-o-imagine-trucata-2/)

Însă şi alte ţări l-au onorat pe domnul Iohannis Klaus Werner cu distincţii. Culmea, toate fiind aliatele Germaniei în al Doilea Război Mondial! Primarul sibian a mai primit: Ordinul Naţional al Italiei – Steaua Solidarităţii Italiene, în grad de Comandor (2008) – Italia a fost principalul aliat din Europa al Germaniei hitleriste; Ordinul de Merit al Marelui Ducat de Luxemburg, în grad de Ofiţer (2009) – în 1942, Luxemburgul a fost oficial anexat de Al treilea Reich; Ordinul de Merit „Marea Cruce de Argint”  al Statului Austriac (2009) –  Anschluss-ul: Germania a anunțat anexarea Austriei pe 12 martie 1938, transformând țara în provincia „Ostmark”;  Ordinul de ofiţer al Coroanei Belgiene (2009) –  în 1940, Belgia a fost ocupată de către trupele Germaniei naziste. Iar pentru ca Axa beligeranţilor din al Doilea Război Mondial să fie completă, în octombrie 2009, când Klaus Iohannis a fost propus de către Crin Antonescu în funcţia de premier al României, primarul Sibiului tocmai se afla într-o vizită oficială în Japonia. Simple coincidenţe? Curios este că din panoplia de decoraţii cu care se laudă Herr Klaus Werner Iohannis pe propriul site (http://www.klausjohannis.ro/files/distinctii.htm), lipseşte taman cea mai valoroasă decoraţie pe care a primit-o acesta în numele Societăţii Germane, alături de Wolfgang Schau­ble (ministrul de interne de interne al RFG de atunci), de la Otto Schily, fostul mi­nistru de Interne al Germaniei, în ziua de 11.12.2007.

Cum să slujească România, din moment ce primarul Sibiului nu a participat în nici un an la manifestările desfăşurate de ziua naţională în oraşul pe care-l conduce? Nu-i patriot, dar este plin de sine însuşi. Klaus Iohannis este foarte arogant şi are acea atitudine de superioritate pe care o afişa „rasa ariană” pe vremea când Adolf Hitler agita sceptrul războiului deasupra Europei. Se pare că această superioritate afişată ostentativ nu este altceva decât o mască pentru a ascunde lipsa de competenţă şi carenţele în cultura generală. Vrea să pară opusul propriei sale persoane. Pe lângă îngâmfarea afişată, noul prim-vicepreşedinte PNL  vrea să pară şi un om corect. Corect ca în cazul retrocedărilor ilegale către diverşi escroci, inclusiv o organizaţie nazistă reactivată la Sibiu? La fel de corect ca şi atunci când a revendicat şi a obţinut pentru familia lui două imobile pe bază de documente false? Tot aşa de corect ca în cazul celor două lucrări, Aeroportul Internaţional şi reabilitarea Pieţei Gării, ambele obiective realizate cu constructori germani şi soldate cu eşecuri? Pista aeroportului a luat-o la vale, spre Germania, cu tot cu sistemul de balizaj, iar piatra cubică adusă din China în Piaţa Gării a ieşit din caldarâm după doi ani, exact cât a fost şi garanţia dată de „serioasa” firmă germană. La fel de corect ca şi în relaţiile de afaceri pe bani publici cu afaceristul- puşcăriaş Ilie Carabulea, actualmente arestat în scandalul asigurărilor? Datorită „corectitudinii” primarului sas, avem la Sibiu pe cel mai bogat bugetar din România, Ilie Grădinar, poreclit Ilie Gigacalorie, fostul director de la „Energie Termică” SA firmă subordonată Primărie Sibiu, care a fost desfiinţată în cele din urmă.  Acesta a fost un manager atât de bun încât a falimentat firma pe care o păstorea, dar a avut grijă să câştige prin firmele sale private, firme-căpuşă pentru societatea de stat pe care o conducea! Averea lui Ilie Grădinar, intrat în topul Forbes în anul 2011, era estimată la 7-8 milioane de euro, ocupând la nivel național locul 485. În Sibiu nu se oficiază cununii civile sâmbăta. De ce? Pentru că aşa a vrut primarul în anul 2010! Dar pentru cununia fiului lui Grădinar a oficiat chiar Klaus Iohannis într-o sâmbătă. Mai mult, primarul a găsit şi scuze pentru îmbogăţirea nejustificată a subalternului bugetar. (http://www.turnulsfatului.ro/11146/gradinar–miliardar-in-viziunea-lui-johannis:-aberatii.html )

Revistele „Justiţiarul” şi „Justiţiarul sibian” au dezvăluit, cu mulţi ani în urmă, faptul că sub denumirea „democratică” F.D.G.R. (Forumul Democrat al Germanilor din România) se află camuflat fostul Grup Etnic German. Mai ales că această „organizaţie nonguvernamentală” (O.N.G.), apărută imediat după revoluţia din decembrie 1989 – geneză la care şi-au adus aportul şi serviciile secrete germane! – a fost creată pe criterii etnice, fiind astfel un soi de „club exclusivist”. Ca orice grupare etnică sau „club exclusivist” este logic că F.D.G.R. a avut ca scop, încă de la înfiinţare, obţinerea unor avantaje, apropiate de privilegiile pe care saşii le aveau în Evul Mediu, în detrimentul populaţiei majoritare româneşti din Transilvania.

Grupul Etnic German a fost înfiinţat imediat după Dictatul de la Viena. El exista şi în alte ţări cu minoritate germană: Franţa (Alsacia), Polonia (Silezia), Cehoslovacia (Sudeţi). Scopurile acestor Grupuri Etnice Germane (celebra Coloana a V-a a lui Hitler) erau: propaganda nazistă, sabotajele economice, acţiunile diversioniste în spatele frontului, „intoxicarea” şi dezinformarea populaţiei majoritare din ţările respective. La Grupul Etnic German, oficializat prin Decretul – Lege, nr. 830 din 21 noiembrie 1940, a aderat în anul 1941 şi Biserica Evanghelică (cultul religios al saşilor transilvăneni), cu toate bunurile sale mobile şi imobile, din fanatism nazist! Puterile Aliate au impus României, prin articolul 15 al Convenţiei de Armistiţiu  din 12 septembrie 1944 , dizolvarea organizaţiilor pro-hitleriste de pe teritoriul românesc. Astfel, Grupul Etnic German a fost desfiinţat prin Decretul – Lege nr. 485 din 7 octombrie 1944, semnat de regele Mihai al României.

  La fel ca şi în anul 1941, alianţa dintre biserica evanghelică şi organizaţia politică a minorităţii germane funcţionează şi acum, chiar dacă aceasta din urmă se autodeclară ONG. Din moment ce participă la alegeri, F.D.G.R. are rolul politic al unui partid! Contrar evidenţelor, iată ce declara Klaus Werner Iohannis, preşedintele acestei organizaţii, care acum a devenit oficial nazistă, aşa cum o să vedeţi în continuare: „FDGR nu are o dogmă politică, nici nu-şi doreşte şi nu va avea. Forumul este o formaţiune etnică, aşa cum fiecare etnie recunoscută din România are cel puţin o formaţiune de acest tip. Noi nu suntem nici ONG, nici partid, ci suntem reprezentanţii grupurilor etnice germane din România. Şi atunci, prin definiţie, nu este posibil să avem orientare politică, fiindcă membrii noştri sunt membri prin apartenenţa la o anumită etnie. Ei pot fi de dreapta, de stânga, liberali, de orice fel şi noi trebuie să-i reprezentăm pe etnicii care se declară alături de noi. Deci, nu avem o orientare politică.” Acesta este un fragment dintr-un interviu acordat de Klaus Iohannis, primarul Sibiului, dar şi preşedinte al Forumului Democrat al Germanilor din România la vremea respectivă, acordat revistei „22″ şi publicat în numărul 905 din iulie 2007. Atenţie la an! Este acelaşi an în care Hans Klein (preot evanghelic şi consilier local), în calitatea sa de preşedinte al organizaţiei municipiului Sibiu a Forumului Democrat al Germanilor din România (F.D.G.R.), a solicitat Judecătoria Sibiu recunoaşterea oficială a calităţii de succesor al organizaţiei F.D.G.R. faţă de Grupul Etnic German (Deutsche Volksgruppe). Acesta a acţionat la ordinul lui Iohannis, care-i este superior în cadrul F.D.G.R.-ului, fiind preşedintele organizaţiei naţionale. Dar cum „pârât” era chiar Iohannis, în calitatea sa de primar, doar nu era să se dea singur în judecată, aşa că l-a desemnat pe subalternul său, Hans Klein, să semneze şi să depună acţiunea la Judecătoria Sibiu. Deşi cererea de chemare în judecată a fost înregistrată la Registratura Judecătoriei Sibiu în data de 26 februarie 2007, iar instanţa s-a pronunţat favorabil (şi iresponsabil!) în data de 28 mai 2007, Klaus Iohannis nu pomeneşte nimic în interviul din iulie 2007 despre această „victorie” a nazismului împotriva democraţiei şi a bunului-simţ, el rezumându-se doar la aluziile echivoce pe care le-am citat mai sus. Şi, tot în anul 2007, cancelarul german Angela Merkel a respins propunerea social-democraţilor germani privind interzicerea partidului neonazist NPD!

Deci, Judecătoria Sibiu, prin soluţia emisă (Sentinţa civilă nr. 2790, din 28 mai 2007), confirmă – oficial! – un adevăr ştiut de noi, că F.D.G.R. este continuatorul Grupului Etnic German. Pe baza acestei sentinţe FDGR a scăpat de procesele pentru retrocedări de imobile, acum doar printr-o simplă decizie a Primărie Sibiu se restituie orice imobil care a aparţinut unei organizaţii naziste desfiinţate prin lege şi cu bunurile confiscate tot prin aceeaşi lege, care nu a aparţinut comuniştilor, ci regelui Mihai!  (http://www.justitiarul.ro/jaf-imobiliar-la-sibiu-retrocedari-ilegale-catre-fdgr-succesor-al-organizatiei-naziste-grupul-etnic-german-i/) De altfel, acest O.N.G., cu rol politic, fiindcă participă la alegerile locale şi generale din România, a încheiat în 13 iunie 2002 cu P.S.D.-ul actualului puşcăriaş Adrian Năstase, pe atunci şi premier al Guvernului, un Protocol (http://miris.eurac.edu/mugs2/do/blob.pdf?type=pdf&serial=1037271012021). Prin acest document Năstase se obliga să retrocedeze toate bunurile confiscate comunităţii săseşti de către  comunişti!!! În fond, regimul comunist nu a confiscat nimic, ci doar a aplicat  Decretul – Lege nr. 485 din 7 octombrie 1944, cel semnat de regele Mihai, care abroga alt Decret – Lege, nr. 830 din 21 noiembrie 1940 prin care fusese constituit Grupul Etnic German şi confisca bunurilor acestuia.

Klaus Werner Iohannis a fost preşedintele Forumului Democrat al Germanilor din Romania şi nu credem că peste noapte, aşa cum a fost făcut prim-vicepreşedinte la Partidul Naţional Liberal, a devenit şi mare patriot român! Iată ce spune Statutul F.D.G.R., la capitolul introductiv, „Dispoziţii generale”,  la Art. 1, susţine următoarele: „Forumul Democrat al Germanilor din România (F.D.G.R.) este o asociaţie a minorităţii germane din România, organizată pe bază etnică, persoană juridică română de drept privat, fără scop patrimonial.”

Revenind la revendicările neruşinate iniţiate de către Klaus Iohannis, imediat după ce a devenit primarul Sibiului (iunie, 2000), trebuie subliniat că prin revendicarea drepturilor patrimoniale ale organizaţiei hitleriste Grupul Etnic German, FDGR – Sibiu încalcă chiar propriul statut, art. 1! ( http://www.fdgr.ro/ro/statutul_organizatiei/ ). Această organizaţie aşa-zis  „democratică” a fost creată premeditat  în scop revizionist. Astfel, la articolul 6, al aceluiaşi Statut F.D.G.R. sunt scrise următoarele: „F.D.G.R. este succesorul de drept al tuturor instituţiilor şi organizaţiilor ale minorităţii germane, care au fost desfiinţate prin constrângere.” Adică, fondatorii din anul 1990 al acestei asociaţii etnice (ce fel de democraţie poate să fie într-o organizaţie constituită pe criterii etnice, exclusiviste şi care participă la alegeri ca un partid politic?!) pregăteau terenul pentru revendicările lor ulterioare de succesiune după Grupul Etnic German!!! Singura problemă care a stat şi stă, în continuare, în calea planurilor acestor neonazişti este aceea că Grupul Etnic German nu a fost desfiinţat prin constrângere de către comunişti, aşa cum avocaţii FDGR sau ai Consistoriului Bisericii Evangelice C.A. au susţinut permanent, în fals, în faţa instanţelor de judecată, atunci când s-au revendicat imobile în numele celor două instituţii ale minorităţii germane. Aşa cum am arătat şi în mai sus: Puterile Aliate au impus României, prin articolul 15 al Convenţiei de Armistiţiu  din 12 septembrie 1944 , dizolvarea organizaţiilor pro-hitleriste de pe teritoriul românesc. Astfel, Grupul Etnic German a fost desfiinţat prin Decretul – Lege nr. 485 din 7 octombrie 1944, semnat de regele Mihai al României. Comuniştii nu au făcut altceva decât să aplice acest Decret – Lege nr. 485 din 7 octombrie 1944, care nu le-a aparţinut, ei nefiind la putere la momentul istoric respectiv.

 Klaus Werner Iohannis nu iubeşte România şi el nu a rămas aici din patriotism, ci cu misiune! Imaginea acestui personaj a fost construită temeinic, de-a lungul anilor, conform „politicii paşilor mărunţi” specifică prusacilor de-a lungul secolelor, ei fiind, prin răbdarea lor diabolică un fel de „chinezi” ai Europei şi la fel de răzbunători ca rasa galbenă! Iohannis este loial Germaniei care conduce Europa, aşa cum şi-a dorit Adolf Hitler. Singura deosebire pentru realizare visului dictatorului a fost dată de calea prin care a fost câştigată supremaţia pe bătrânul continent. Germania a ajuns să conducă Europa după ce s-a impus economic, nu prin intermediul armelor. Însă Germania nu uită şi nici nu iartă trădarea românilor, care au întors armele împotriva ei, în al Doilea Război Mondial, devenind, din aliat, duşman. La fel nu a iertat Iugoslavia şi nici Cehoslovacia, ambele state fiind dezmembrate datorită intrigilor politice ale Germaniei. Acum, germanii şi-au băgat coada şi-n Ucraina tot pentru dezmembrarea ei.

Astfel, ucrainenii au şi ei iohannisul lor, în persoana fostului campion mondial de box Vitali Kliciko, care a stat ani de zile în Germania fiind pregătit de către  „experţii” nemţi ca să devină conducătorul Ucrainei după schimbarea regimului. Şi această marionetă a fost onorată cu distincţia Crucea Federală  de Merit a Germaniei, aceeaşi decoraţie pe care o primise şi Klaus Iohannis în anul 2006! Doar că la noi toată lumea priveşte indiferentă decorarea unui politician român în străinătate pentru servicii deosebite aduse altui stat, în timp ce în Ucraina, Kliciko a trebuit să dea explicaţii în faţa Tribunalului privind circumstanţele în care a fost decorat de către Republica Federală Germania. Ca urmare, a pierdut din popularitate în faţa naţionaliştilor ucraineni, în fond cei care au câştigat lupta pentru putere la Kiev, scăzând astfel şansele ca  „omul Germaniei” să ajungă preşedintele Ucrainei.

Helmuth Kohl şi Mihail Gorbaciov

La 16 iulie 1990 s-au întâlnit în Jeleznovodsk, o localitate balneară din peninsula Crimeea, Helmuth Kohl, cancelarul R.F.G., şi Mihail Gorbaciov, preşedintele U.R.S.S. Atunci s-a acceptat de către U.R.S.S. unificarea Germaniei. Întâlnirea dintre cei doi politicieni a fost reeditată în acelaşi an la Geneva, în luna septembrie, când s-au stabilit sferele de influenţă din Europa de Est şi Balcani. Un prim efect a fost războiul din Iugoslavia şi, ulterior, dezmembrarea acesteia. Demn de remarcat este faptul că după căderea „Cortinei de Fier”, doar Germania s-a unificat, deşi se creaseră premisele aparent optime şi pentru reunificarea României cu Basarabia – zisă Republica Moldova – şi revenirea la ceea ce a fost odată România Mare. Mai mult, după fărâmiţarea Iugoslaviei, a venit rândul Cehoslovaciei să se rupă în două. Transilvania a intrat, conform pactului secret dintre cei doi conducători, în sfera de influenţă a Germaniei, redevenită principala putere din Europa, fiind destinată Ungariei. Astfel, nemţii au dorit să-i răsplătească pe unguri, care nu au încetat nici un moment să revendice Ardealul. Era plata pentru loialitatea dovedită de-a lungul istoriei, când cele două state au fost aliate în toate războaiele, dar şi răzbunarea pentru trădare românilor din 23 august 1944. Reamintim că, în 1989, anul prăbuşirii blocului comunist european, Ungaria a fost prima ţară care şi-a deschis frontiera cu Austria pentru a facilita exodul cetăţenilor din R.D.G. spre Germania Federală. Primii aşa-zişi „oameni de afaceri germani”, de fapt foşti agenţi STASI (Securitatea est-germană), sosiţi în România imediat după evenimentele din decembrie 1989, deţineau hărţi în care Uniunea Europeană era trasată până la Arcul Carpatic, doar Transilvania fiind luată în calcul, în timp ce Muntenia şi Moldova rămâneau pe dinafară. Nici Iohannis nu este străin de aceste uneltiri privind dezmembrarea României prin aceeaşi „politică a paşilor mici”: regionalizare, federalizare şi secesiune!

Iată câteva informaţii selectate din articolul „Klaus Johannis, un pion al Germaniei în lupta pentru dominaţie europeană” publicat de revistele noastre („Justiţiarul” şi „Justiţiarul sibian”) în luna ianuarie 2010: „Iohannis conduce «Forumul Democrat al Germanilor din România» (FDGR), membru asociat al «Uniunii Federale a Naţionalităţilor Europene» (FUEN) care, de la cartierul general al său din nordul Germaniei coordonează şi minorităţile europene germanofone – cu ajutor guvernamental. FUEN, înfiinţat de foşti nazişti cu vederi rasiste, colaborează cu Iohannis şi de asemenea şi cu fundaţia din Germania «Hermann Niermann», care a fost ţinta unor intense proteste în estul Belgiei, din cauza lobby-ului deschis pentru organizaţiile tip fundaţia din Germania «Hermann Niermann».

Baze ale politicii de putere germană, harta Uniunii de grupuri etnice europene (FUEN)

Klaus Iohannis provine din mediul «Germandom» din România, căruia i se atribuie virtuţi precum «corectitudine, încredere, pragmatism şi eficienţă». El este preşedintele organizaţiei «Germandom» locale, «Forumul Democrat al Germanilor din România» (FDGR), care, precum multe alte asociaţii ale minorităţilor germanofone, în Europa de Est si Sud – Est, a fost fondat imediat după răsturnările din 1989. FDGR, ca şi preşedintele său, Iohannis, este strâns asociat cu reţelele «Germandom» răspândite peste tot prin Europa.FDGR este membru asociat al FUEN («Uniunea Federală a Naţionalităţilor Europene»), o organizaţie care reuneşte numeroase minorităţi din Europa şi Asia Centrală, fondată pe direcţiile tradiţionale ale politicii etnice germane în anii următori celui de-al doilea război mondial, de foşti nazişti. În cadrul FUEN, FDGR-ul este, de asemenea, membru al «Grupului de Lucru al Minorităţilor Germane» (AGDM), aflat în contact permanent cu Ministerul de Interne din Germania. Partidul minorităţii de limbă maghiară din România, Uniunea Democrată Maghiară din România (UDMR) este de asemenea membru FUEN.

Deocamdată Iohannis a fost cunoscut drept primar de Sibiu (Hermnnstadt). De când a preluat funcţia în 2000, Sibiul a devenit cunoscut prin succesele sale economice. «Oraşul Vechi este o bijuterie, reţeaua de apă funcţionează, şi mai presus de orice, sunt doar puţini şomeri», relatează recent presa. Sub «neamţul» Iohannis, oraşul a devenit un model de succes. În realitate, Johannis administrează înţelept resursele pe care comunitatea le primeşte din Germania; pentru a crea modelul unei insule «Germandom» în Europa de Sud – Est. Sub contractul Ministerului Cooperării Economice şi Dezvoltării din Bonn, asociaţia Germană pentru Cooperare Tehnică (GTZ) a început renovarea Oraşului Vechi – care este de obicei atribuită lui Iohannis – înainte ca Iohannis să ocupe funcţia. Agenţia Germană pentru Ajutor Tehnic (THW) a venit în ajutorul lui Johannis pentru rezolvarea problemei apei. Alt ajutor soseşte de la organizaţiile «Germandom» din Germania, de exemplu, FDGR şi Iohannis personal consiliază Fundaţia Hermann Niermann din Dusseldorf asupra «problemelor privind promovarea proiectelor culturale, academice si sociale» – de asemenea în beneficiul minorităţii germanofone din România.  Fundaţia Niermann a devenit de notorietate cu ani în urmă, în exercitarea influenţei ascunse asupra minorităţii germanofone din estul Belgiei – în cooperare cu grupuri etnocentriste de extremă dreapta. Oricine poate spune cu siguranţă că preşedintele fundaţiei «a fost la curent cu o conspiraţie» care a fost îndreptată împotriva Belgiei. La sfârşitul anului 2007, împreună cu ministrul german de interne, Wolfgang Schaeuble, Iohannis a primit «Premiul de Merit pentru Înţelegerea Germano – Europeană». Laudatio a fost rostită de fostul ministru de interne şi cetăţean de onoare al Sibiului, Otto Schily. Cancelarul german, Angela Merkel, este în board-ul de consilieri ai acestei foarte influente asociaţii. Ea însăşi a primit acelaşi premiu în anul 2005.”(sursa: http://www.german-foreign-policy.com/en/fulltext/56289)

Toată lumea, la unison, îl laudă pe Klaus Iohannis, de parcă ar fi Messia, proaspăt sosit pe pământ românesc. Începând cu Traian Băsescu, cel care-i zicea „pas” când a fost propus ca premier tot de Crin Antonescu în 2009, continuând cu Victor Ponta, şeful Guvernului şi terminând cu liderii partiduleţelor din fragila opoziţie, toţi îl ridică în slăvi, singurele argumente fiind că „e neamţ” şi  „a făcut treabă la Sibiu”. Ca sibian, îmi permit să afirm: ce „a făcut la Sibiu” o ştim cel mai bine noi, sibienii, aşa că lăsaţi-ne să ne pronunţăm noi, cei care locuim în oraşul preamărit, unde ne rupem maşinile pe străzile cu asfaltul ciuruit sau picioarele pe trotuarele rămase aceleaşi de pe vremea lui Nicu Ceauşescu. Sibiul nu se rezumă doar la centrul spoit în grabă înaintea anului 2007, ca să nu ne facem de râs când cu Capitala Culturală a Europei. Nu locuim toţi sibienii în Piaţa Mare, cea care este permanent arătată la televiziuni, ca să constate tot natul măreţele realizări ale „iepocii” de aur Iohannis. Acesta s-a folosit de oraşul nostru ca să-şi creeze el o imagine pozitivă, pe care a perpetuat-o prin intermediul unei prese mercenare!

Nu dă bine la imaginea de politician să clatini „mitul neamţului”, la fel şi ca ziarist, e musai să te aliniezi turmei de aplaudaci. Nu spune nimeni nimic despre trecutul întunecat al primarului sibian, despre dosarele sale penale vechi, făcute uitate pe la diverse parchete în vederea prescrierii faptelor sau cele actuale, mai recente şi nici despre scheletele din debaraua acestuia. Justiţia l-a protejat permanent, Iohannis Klaus Werner fiind susţinut de către statul german tot timpul. A avut nenumărate dosare pentru mai multe fapte penale (trafic internaţional cu copii, retrocedări frauduloase, afaceri cu banii publici, uz de acte false ca să obţină el personal doua imobile) dar toate au fost ascunse, ferite de opinia publică. Au ştiut toţi premierii (Năstase, Tăriceanu, Boc şi Ponta), plus preşedinţii Iliescu şi Băsescu, dar nimeni nu a îndrăznit să întreprindă ceva împotriva primarului sibian, dosarele s-au muşamalizat sau au fost dosite până faptele s-au prescris!

Nevoia de „tătuc” german, în locul celui sovietic, a fost sădită în subconştientul poporului român imediat după anul 1990 prin demitizarea domnitorilor pământeni. Atât de mult s-a chinuit manipulatorii din mass-media, încât în anul 2006 (emisiunea „Mari români”) televiziunea publică a fost la un pas să-l plaseze pe locul întâi pe regele german Carol I datorită voturilor telespectatorilor, acesta fiind depăşit în final, cu mari „emoţii”, de către Ştefan cel Mare! (http://ro.wikipedia.org/wiki/Mari_rom%C3%A2ni) Oricum, neamţul s-a clasat înaintea celor doi mari Mihai, poetul naţional Mihai Eminescu şi domnitorul Mihai Viteazul. Acest clasament pare arbitrar şi măsluit fiindcă pe locul cinci s-a clasat Richard Wurmbrand, un evreu comunist, care ulterior s-a creştinat şi a fost trimis în închisoare de către foştii săi tovarăşi comunişti. De unde atâta simpatie pentru un personaj de care românii de rând nu auziseră până la campania publică declanşată de TVR 1? Având în vedere că până şi Gigi Becali s-a poziţionat în clasamentul respectiv pe locul 13, între Vlad Ţepeş şi Henri Coandă, cred că nu mai este nevoie de comentarii suplimentare.

                                                                                                                          Marius Albin MARINESCU

P.S.: Lui Crin Antonescu i-a scăpat, în data de 23 februarie a.c., o chestie foarte gravă: „(…) câtă vreme şi Traian Băsescu vorbeşte despre faptul că, în condiţiile în care nu intrăm în Schengen din cauză că nu vrea Germania, prezenţa unui om, nu doar etnic german, ci şi cu cetăţenie germană, cum este Klaus Iohannis (…)” (http://www.romaniatv.net/crin-antonescu-arunca-in-aer-usl-mai-devreme-sau-mai-tarziu-klaus-iohannis-va-fi-premier-in-locul-lui-ponta_128519.html#ixzz2u8L8UnT0)

Mai clar decât atât nu se poate: Klaus Werner Iohannis are cetăţenie germană! Păi, atunci cum vrea Crin Antonescu ca România să fie condusă de un premier cu cetăţenie germană, care, prin jurământul depus, este loial statului german? Prin mitul „corectitudinii germane”, transferat asupra sasului corupt Klaus Iohannis, se forţează precedentul Alberto Fujimori, care a fost ales preşedinte în Peru, tot pe considerentul că japonezii sunt mai corecţi decât peruanii! Atât de corect a fost şi ăla, încât a jefuit ţara şi a fugit din Peru în Japonia, în anul 2000, ca să scape de condamnarea pentru fapte de corupţie!

Sursa :justitiarul.ro/

%d blogeri au apreciat: