Tag Archives: MORTAL COMBAT

MORTAL COMBAT.TRAIAN BASESCU DESPRE DAN VOICULESCU: „ARE O REACTIE DE OM VINOVAT!”

2 mai

Traian Basescu

După arestarea judecătorului Stan Mustaţă, preşedintele Traian Băsescu a constatat astăzi, într-un interviu că “justiţia nu este curată 100%”, chiar dacă situaţiile “în care s-a aplicat legea sunt mult mai multe decât incidente de acest gen”. Câteva minute mai târziu, şeful statului a făcut el însuşi o afirmaţie controversată: “Reacţia lui Voiculescu este a unui om vinovat”.

Cazul Stan Mustaţă, unul dintre judecătorii care urmau să dea sentinţa în dosarul ICA, arestat de DNA, l-a determinat pe preşedintele Traian Băsescu să afirme astăzi că “există un adevăr major: justriţia nu este curată 100%” .”La Curtea de Apel Bucureşti au mai fost cazuri de corupţie depistate şi nu vreau să anticipez, dar dacă va fi cazul, probabil, vor mai fi. Deşi au cele mai bune salarii şi cele mai bune pensii ale magistraţilor – sunt pensii de 14.000, de 16.000 în magistratură, preponderent depăşesc media de 10.000 de lei – pentru unii oameni a fi bine plătit nu înseamnă că nu-ţi funcţionează tarele de caracter, să vrei mai mult decât ai.”, a susţinut preşedintele într-un interviu la B1, adăugând că, totuşi, “cazurile în care s-a aplicat legea sunt mult mai multe decât incidente de acest gen”.

Citeşte şi: Voiculescu, război total cu DNA: a depus sesizare la Parchetul General

Câteva minute mai târziu, şeful statului a făcut el însuşi o afirmaţie controversată: “Reacţia lui Voiculescu este a unui om vinovat.

Soluţia eliminării corupţiei din Justiţie, în opinia lui Băsescu, este schimbarea de generaţie în magistratură. “Pe măsură ce noua generaţie începe să ocupe funcţiile în ierarhia sistemului lucrurile vor deveni tot mai curate”, crede preşedintele.

Citeşte şi: EXCLUSIV – STENOGRAME INCENDIARE din dosarul judecătorului săltat de DNA

Până atunci, şeful statului cere excluderea ministrului Justiţiei din algoritmul numirilor în Justiţie, criticat ca fiind “politic”, dar păstrarea preşedintelui. “Dacă s-ar face propunerile de la CSM, către preşedinte, n-ar mai fi cazuri. Ar trebui lăsată (din mână această pârghie, n.red.) ca o probă de seriozaite. Amestecul politicului în numire e un semn că există control politic. Preşedintele nu poate fi suspectat că face jocul unui partid sau al altuia”, crede Băsescu potrivit gandul.info

PREMIRUL VICTOR PONTA A DECLARAT LUNI SEARA,LA RTV, CA NU PUNE PRET PE AMENINTARILE LUI TRAIAN BASESCU!

15 apr.

Premierul Victor Ponta a declarat, luni seară, la RTV, că nu pune preț pe amenințările președintelui Traian Băsescu.

 

„Nu dau doi bani pe amenințările lui. Nu am o problemă cu amenințările lui Băsescu. Aveam o problemă când mă mai lăuda. Am scăpat de acea perioadă nefastă din viața mea”, a afirmat prim-ministrul.
Șeful statului a spus, duminică seară, că, dacă premierul ar încerca să facă dreptate „după mintea sa”, atunci „ar deveni imediat coleg de apartament cu Adrian Năstase”. „Cred că dacă ar încerca să facă dreptate după mintea domniei sale (premierul Victor Ponta — n.r.), cred că ar deveni imediat coleg de apartament cu Adrian Năstase. Nu cred că vreun procuror în România ar tolera intervenția președintelui sau a primului-ministru în dosare. Sau vreun judecător. Cred că ar deveni coleg de cameră cu Adrian Năstase foarte repede printr-o astfel de încercare”, a afirmat Băsescu. AGERPRES.

„PENALUL PENALILOR”,MAFIOTUL TRAIAN BASESCU PANICAT SI INEBUNIT DE FURIE II TRIMITE O REPLICA PALIDA AFIRMATIILOR PREMIERULUI VICTOR PONTA,CU PRIVIRE CA IL „VEDE IN PUSCARIE!”

14 apr.

basescu-suparat1

Presedintele Traian Basescu a trimis luni o replica la afirmatiile lui Victor Ponta.

Iata mesajul lui Traian Basescu:

„Constat, cu surprindere, că prim-ministrul României, domnul Victor-Viorel Ponta, are o mai mare preocupare pentru protejarea baronilor locali și pentru prezervarea propriei funcții decât pentru nevoile reale ale românilor. Preocuparea domnului prim-ministru ar trebui să fie mai degrabă crearea de locuri de muncă, renunțarea la acciza aplicată combustibililor și îmbunătățirea reală a condițiilor de trai ale populației, creșterea colectărilor de venituri la bugetul de stat și nu doar propaganda deșănțată prin care încearcă să ne convingă pe toți ce bine o ducem sub guvernarea Ponta.

Afirmațiile de astăzi ale domnului prim-ministru sunt în tonul acțiunilor și al declarațiilor mincinoase cu care ne-a obișnuit deja și care i-au adus un umilitor renume de mincinos.

Pentru simpatia și voturile baronilor locali ai PSD, domnul prim-ministru Victor-Viorel Ponta calcă din nou în picioare interesul și nevoile reale ale românilor, alimentându-i, însă, și cu minciuna că terenurile de la Nana ar fi fost achiziționate de familia mea înainte de semnarea contractului de vânzare-cumpărare din data de 9 septembrie 2013.

Constat furia pe care a stârnit-o achiziționarea cinstită a unui teren, printr-un credit bancar, și uimirea liderilor PSD în fața unei tranzacții corecte și legale a cărei investigare cu cât avansează mai mult, cu atât confirmă că s-a făcut cu respectarea deplină a legii. Este greu pentru domnul prim-ministru Victor-Viorel Ponta și pentru baronii care și-au dobândit terenuri în mod ilegal să înțeleagă că acestea pot fi cumpărate cinstit, în schimbul unui credit bancar. Obiceiul domniilor lor este să jefuiască terenuri de la Academia de Științe Agricole și Silvice «Gheorghe Ionescu-Șișești» sau de la Agenția Domeniilor Statului (ADS).

Vă asigur că și eu și familia mea stăm oricând la dispoziția organelor de anchetă pentru a dovedi legalitatea acestei tranzacții și pentru a demonta minciuna domnului prim-ministru Victor-Viorel Ponta. Fac precizarea că tranzacția de la Nana este încheiată între doi subiecți de drept privat, iar plățile s-au făcut transparent, numai prin bănci, putând fi, cu ușurință, controlate de instituțiile statului care sunt interesate să dovedească adevărul în acest caz”

MORTAL COMBAT,INTRE LENUTA DI’PLESCOI SI THEODOR STOLOJAN!

11 apr.

Udrea, razboi cu Stolojan

 
stolojan

Liderul listei PDL la europarlamentare, Theodor Stolojan, este acuzat de Elena Udrea ca a renuntat la lupta cu sistemul ‘corupt si ticalosit’ de dragul unui loc caldut in PE.

Udrea a replicat la un interviu acordat de Stolojan pentru RFI. Fostul premier a declarat in acel interviu ca PMP e deranjant. “Ne deranjează acest partid care a spus că el se formează prin oameni noi, dar dacă vă uitaţi şi doamna Udrea şi domnul Baconschi şi domnul Cristi Preda şi mulţi alţii sunt oameni noi proveniţi din Partidul Democrat Liberal”.

In replica, Elena Udrea a spus ca Stolojan ar trebui sa se bata cu PSD.

“Afirmaţiile făcute de domnul Theodor Stolojan sunt pentru mine o mare dezamăgire. Eu am intrat în politică în 2004 crezând în proiectul Alianţei DA reprezentat de Traian Băsescu şi Theodor Stolojan. Constat acum, după 10 ani, că doar Preşedintele se mai bate cu un sistem corupt şi ticăloşit, domnul Stolojan abandonând de mult lupta în schimbul unui post călduţ”, a spus ea, intr-un punct de vedere transmis STIRIPESURSE.RO.

“Cred că lupta liderilor PDL trebuie să fie cu PSD-ul şi Victor Ponta, nu cu Traian Băsescu şi PMP. De altfel, priorităţile acestea strâmbe, orgoliile şi atacurile repetate la Preşedinte, precum şi complicitatile cu actuala Putere, reprezintă o parte dintre motivele pentru care mulţi dintre noi am plecat din PDL pentru a ne alătura demersului Mişcării Populare”, mai spune Udrea.

MORTAL COMBAT INTRE VICEPREMIERUL LIVIU DRAGNEA SI DEMISUL PENAL TRAIAN BASESCU!

6 apr.

dragnea base

Președintele Traian Băsescu este în război total cu vicepremierul Liviu Dragnea. Președintele indică Ministerul lui Dragnea drept locul din care PSD va distribui banii către baronii locali și i-a cerut premierului să-i taie fondurile lui Dragnea. 

Liviu Dragnea a declarat, sâmbătă, la Poiana Braşov, că, ţinând cont că preşedintele Traian Băsescu “tot are o problemă serioasă în ultimul timp” cu bugetul de la Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice, va face, luni, o conferinţă de presă în care va prezenta o comparaţie între bugetele ministerului din 2009 până în 2014, precum şi modul cum au fost repartizaţi banii în acei ani.

“M-am hotărât ca luni să fac o conferinţă de presă pentru a-i răspunde şi dumnealui (n.r. – Traian Băsescu) şi doamnei Udrea, pentru că am înţeles că a venit cu nişte grafice pe la televizor. Şi o să le satisfac curiozitatea şi dacă tot şi-au dorit lucrul acesta, o să prezint publicului o comparaţie atât între bugetele ministerului din 2009 până în 2014, cât şi altă comparaţie interesantă: modul cum au fost repartizaţi banii în acei ani. Spre deosebire de acest an, 2013-2014, când este pentru prima dată când fondurile se repartizează transparent şi după nişte criterii de prioritizare clar trecute în acte normative, cu repartizarea făcută anul trecut toată pusă pe site, ceea ce nu s-a mai făcut şi o să vedem dacă o să le placă”, a spus Dragnea.

Vicepremierul a mai spus că va prezenta şi o comparaţie între gradul de absorţie a fondurilor europene pentru acest minister.

Reacția lui Dragnea vine după ce președintele Traian Băsescu a acuzat că de acolo vor pleca banii de campanie pentru baronii PSD.

“Începând cu 1 aprilie 2014, una dintre măsurile reglementate prin această ordonanţă, respectiv creşterea accizei la carburant cu 7 eurocenţi, îşi produce efectele. Introducerea creşterii de acciză cu 7 eurocenţi are efecte negative majore atât la nivelul populaţiei, cât şi la cel al mediului de afaceri. Efectele se vor reflecta în întreg lanţul economic, prin scăderea consumului, scăderea profitabilităţii companiilor şi, implicit, scăderea încasărilor la bugetul de stat. Consider că această taxă este introdusă doar pentru că asigură fonduri la dispoziţia domnului Liviu-Nicolae Dragnea, ministrul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice, pentru a-i distribui baronilor locali în scopuri electorale”, se arăta în scrisoarea preşedintelui Traian Băsescu.

MORTAL COMBAT ,PROVOCAT DE BASESCU CONTRA PREMIERULUI VICTOR PONTA ,PROVOCAT DE ANIVERSAREA ADERARII ROMANIEI LA NATO!,PRESEDINTELE SENATULUI CALIN POPESCU TARICEANU NU PARTICIPA!

31 mart.

Nou scandal Ponta/Băsescu, provocat de aniversarea aderării la NATO

 
Ponta Base

Premierul Victor Ponta nu a fost invitat de preşedintele Traian Băsescu la ceremonia de la palatul Cotroceni care marchează împlinirea a 10 ani de la aderarea României la NATO.

Ceremonia, care va avea loc luni la ora 11, la Palatul Cotroceni, nu apare în agenda premierului şi nici în cea a Ministrului de Externe Titus Corlăţean, întru-cât invitaţiile ar fi fost trimise abia în această dimineaţă, cu doar câteva ore înainte de începerea evenimentului, potrivit România TV.

A fost invitat de asemenea preşedintele Senatului Călin Popescu Tăriceanu care se declara indecis cu privire la participarea sa la ceremonie. În schimb preşedintele Camerei Deputaţilor Valeriu Zgonea se arăta interesat să participe la eveniment.

 UPDATE. Presedintele Senatului Calin Popescu Tariceanu nu participa la ceremonia de la Cotroceni care marcheaza aniversarea a 10 ani de la aderarea Romaniei la NATO.

MORTAL COMBAT INTRE TREI TURBATI ,MONICA MACOVEI -GHERGHESCU -TRAIAN LUCIFER BASESCU-EBA!

20 mart.

 

Război total Macovei-Băsescu: EBa, atac năucitor la Monica Macovei

MONICA MACOVEI - CONFERINTA

 

Între Monica Macovei și tabăra lui Traian Băsescu pare să fi început un război pe viață și pe moarte. După un schimb acid de replici cu președintele Traian Băsescu, acum Monica Macovei se vede încolțită din toate părțile. Un atac greu de imaginat în urmă cu ceva timp vine chiar din partea Elenei Băsescu, care o face praf pe Monica Macovei, pe blogul personal. 

Citește și: Monica Macovei, atac dur la Traian Basescu

Citește și: Cristian Preda o desfiinţează pe Macovei: I s-a produs o corupere a memoriei

”Observ că prietenii şi simpatizanţii din presă ai Monicăi Macovei au dobândit un reflex ciudat: de fiecare dată când cineva invocă activitatea unui alt europarlamentar român, dau drumul unui şuvoi de cuvinte de iubire dulceagă şi râncedă către aleasa politică a inimii lor. Excepţie nu face nici articolul de mai jos din România Liberă, unde un jurnalist porneşte să facă unele comparaţii privind activitatea mea ca europarlamentar şi cea a doamnei Macovei. Ceea ce în sine nu ar fi absolut nicio problemă dacă autorul în cauză nu ar trunchia informaţii şi nu ar omite nişte fapte punctuale.
1. Spre deosebire de Monica Macovei, eu am primit în 2009 încrederea a peste 200.000 de români, nu m-am ascuns pe o listă. Singura mea candidatură electorală a fost un succes, în timp ce doamna europarlamentar, deşi dintr-o generaţie cu peste 20 de ani mai în vârstă ca mine, nu a avut acest curaj.

2. Activitatea în Parlamentul European arată că eu am fost, totuşi, mai activă decât Monica Macovei. Am 1.859 de activităţi în PE, pe când doamna Macovei are 1.226. Şi dacă lucrurile ar fi stat invers, tot aş fi crezut că ambele sunt cifre respectabile, spre exemplu, faţă de activitatea distinşilor sau distinselor colege din PSD şi PNL. Deci, a spune despre mine că sunt cel mai activ europarlamentar român nu este o greşeală. Dacă autorul crede că doamna Macovei are o prestaţie mai bună, e părerea sa şi, subiectivă fiind, poate să şi-o exprime.

3. Doamna Macovei a ajuns şefa Delegaţiei pentru cooperarea dintre UE şi Republica Moldova nu datorită talentelor sale remarcabile pe zona de politică externă sau a cunoaşterii situaţiei din Basarabia, ci datorită sprijinului primit de la Preşedintele României. A fost, ca să zicem aşa, o recompensă pentru faptul că pierduse ruşinos vicepreședinția Parlamentului European cu un scor cam cât la alegerile din PDL. La momentul acela, nu ştia nici măcar care sunt factorii de decizie din Republica Moldova sau reprezentanţii principalelor forţe politice.

Din această postură, doamna europarlamentar a avut o implicare mai slabă, mergând cu greu la Chişinău de 5 ori în mandatul de europarlamentar. Eu şi Cristian Preda am iniţiat o rezoluţia adoptată de Parlamentul European care condamna abuzurile şi presiunile aşa-ziselor autorităţi transnistrene, nu doamna preşedinte de delegaţie de cooperare. Poate ar trebui ca autorul articolului să se uite puţin ce s-a întâmplat în presa rusească şi de la Tiraspol în această perioadă pentru a vedea cine consideră aceştia că sunt europarlamentarii care ajută Republica Moldova înainte să pună ştampile de calitate.

Eu am petrecut întreaga campanie electorală din 2012 de la parlamentare în Basarabia încercând să-i ajut pe candidaţii ARD să obţină aici două posturi tocmai datorită notorietăţii mele şi a legăturilor foarte bune pe care le am cu Dorin Chirtoacă. Şi, lucrând în echipă, am reuşit: atât Eugen Tomac, cât şi Riceard Badea au reuşit să-şi câştige mandatele.

Rugămintea pentru toţi susţinătorii Monicăi Macovei este următoarea: nu încercaţi să o exoneraţi pe aceasta de faptul că a renunţat la principiile pe care le invocă pentru a obţine un loc pe lista PDL pentru europarlamentare. Nu faceţi decât să arătaţi că scara de valori nu există. Nu uitaţi că domnia sa nu a apărut în politică din neant, ci a fost sprijinită de Preşedintele pe care acum îl critică să devină şi ministru, şi europarlamentar, şi vicepreşedinte de partid, dar şi preşedinte al Delegaţiei de cooperare UE – Republica Moldova.”, susține EBa, pe blogul personal.

Citiți AICI articolul la care face referire Elena Băsescu.

MORTAL COMBAT.PREMIERUL VICTOR PONTA ESTE DISPUS SA TREACA PESTE DEMENTUL SI SABOTORUL ECONOMIEI ROMANESTI,TRAIAN BASESCU CU O ORONANTA DE URGENTA PENTRU A EVITA EXPLOZIA PRETURILOR CU 50 %,LA ENERGIE INTRUCAT BASESCU A REFUZAT SA PROMULGE DE DOUA ORI,LEGEA CARE REGLEMENTEZA CERTIFICATELE VERZI!

12 mart.

 

Ponta dispus sa treaca peste Basescu, cu o ordonanta de urgenta

 
ponta guvern

Premierul Victor Ponta a prezentat la inceputul sedintei de Guvern, de miercuri, ca exista riscul unei “explozii a preturilor” la energie din cauza faptului ca presedintele a refuzat sa promulge, de doua ori, legea care reglementeaza certificatele verzi.

“Exista pericolul exploziei pretului la energie electrica. Daca facem cum zice Basescu cresc preturile cu 50% si la consumatorii industriali si la cei casnici. Daca e nevoie, solutia e sa trecem peste presedinte cu o ordonanta de urgenta eventual”, a explicat Ponta.

MORTAL COMBAT DECLANSAT DE „MINICINOSUL „CRIN ANTONESCU,CARE ISI VEDE SPULBERAT VISUL DE A AJUNGE PRESEDINTE AL ROMANIEI CONTRA „PARSIVELULUI” VICTOR PONTA,ESTE INCEPUTUL SFARSITULUI USL!

30 dec.

Anul 2013 a stat sub semnul unui adevărat război între premierul Victor Ponta și liderul PNL Crin Antonescu. De la ”parșivel”, la ”mincinos” acuzațiile au curs de o parte și de alta la foc continuu, iar USL a stat mereu sub zodia unei ruperi iminente.

Ruperea USL a fost un refren cântat pe tot parcursul anului 2013. Pesurse.ro vă prezintă momentele cheie ale ultimului an și cum au evoluat războaiele din USL.

1. Războiul între Antonescu și Ponta a început imediat după alegerile parlamentare din 2012. Atunci, premierul Ponta a semnat acordul de coabitare cu Traian Băsescu. Antonescu a participat la eveniment, dar nu și-a pus semnătura pe document, ceea ce i-a permis ulterior să înfiereze acest acord.

2. Un al doilea conflict major între premierul PSD şi liderul liberal a fost provocat de numirea Laurei Coduţa Kovesi la conducerea DNA. „În cazul în care premierul Victor Ponta, ca ministru interimar al Justiţiei, o propune pe Codruţa Kovesi pentru şefia DNA, categoric acest lucru nu va fi susţinut de PNL, va fi în dezacord cu PNL. Mai departe, ce să facem, să rupem USL? Poate e şi asta o variantă”, a declarat, la momentul respectiv, Crin Antonescu.

În cele din urmă, liberalii cedează și Ponta numește procurorii în baza înțelegerii anterioare cu președintele Traian Băsescu.

3. După o vacanță de vară, în care doar Traian Băsescu a animat spiritele pe scena politică, a urmat taifunul din USL. În septembrie, pe fondul manifestaţiilor împotriva demarării proiectului de la Roşia Montana, Crin Antonescu îl lasă în offside pe primul-ministru şi anunţă că liberalii nu susţin proiectul de lege RMGC. „Premierul a început un joc destul de parşivel”, a spus Antonescu, cu referire la faptul că Ponta, în calitate de premier, a susţinut proiectul, dar, în calitate de deputat, a declarat că va vota împotrivă. Liderul senatorilor PSD, Ilie Sârbu, a răspuns, spunând că şeful liberalilor se comportă „ca o fată mare”.

Tot în septembrie, liderii PSD încep să-l ameninţe public pe Crin Antonescu, căruia îi transmit că s-ar putea să piardă sprijinul în cursa pentru Cotroceni. Iniţial, aceste atacuri au venit dinspre lideri precum Ioan Rus, Vasile Dâncu, Ilie Sârbu sau Mircea Geoană, pe care Crin Antonescu i-a definit drept „dulăii” lui Ponta. În noiembrie a intervenit în dezbatere şi liderul PSD: „Dacă Antonescu vrea să fie preşedinte, trebuie să vorbească frumos cu toţi, în primul rând cu PSD”.

4. Demiterea procurorului Lucian Papici i-a dat ocazia lui Antonescu să vină cu un discurs virulent la adresa lui Ponta, pe care l-a acuzat că vrea s pună mâna pe justiție. „Ponta ştie că dreptate până la capăt înseamnă independenţa Justiţiei, nu preluarea de către noi a controlului asupra Justiţiei de la Băsescu”, a afirmat liderul liberal.

Pesurse.ro dezlănțuia jihadul

5. În urma unor înregistrări dintr-o ședință a liberalilor, obținute de pesurse.ro, a început un adevărat război al declarațiilor între PSD și PNL.

„Nu e prima oară când Crin Antonescu minte, m-am obişnuit. Le spune ceva colegilor, altceva nouă şi alta presei”, a declarat liderul PSD. „Domnul Ponta îşi ia îndrăzneală să mă facă mincinos şi lucrul acest nu i-l permit. Am spus totdeauna adevărul de când sunt în viaţa politică”, a fost replica lui Crin Antonescu.

În acest context tensionat a venit și numirea președintelui director interimar la TVR. PSD-iștii l-au boicotat pe Rareș Bogdan, ceea ce a dus la cea mai mare criză de la existența USL.

Conform surselor noastre, după o întâlnire fulger Ponta-Antonescu-Voiculescu, USL era rupt. Timp de 2-3 ore, alianța de guvernare a fost ruptă. Miniștrii PNL au părăsit ședința de Guvern, iar premierul a fugit la sediul PNL. Crin Antonescu a fost cel care a rupt USL-ul, dar în cele din urmă a revenit la sentimente mai bune, considerându-se că nu era un moment propice.

6. Anul s-a terminat liniștit, dar, cel puțin la nivel simbolic, tot putem trage o concluzie. Cei doi co-președinți ai USL Victor Ponta și Daniel Constantin au petrecut sărbătorile împreună. Din poza de grup a USL-ului lipsește Crin Antonescu, ba mai mult, Ponta nu se sfiește să-i arunce o ironie liderului PNL, așa, de final de an.

„P.S. – chiar e Ghita in poza, nu e greseala a Echipei mele! Si daca iau masa cu „acest ” Ghita sigur nu se supara Crin!”, a scris Victor Ponta, pe pagina personală de Facebook.

În tot acest tablou a mai venit și ruptura dintre PNL și PC, conservatorii trecând în tabăra PSD. Prin această mutare, dar și prin racolări masive de la PPDD, social-democrații au făcut majoritate alternativă în Parlament și pot guverna oricând fără PNL.

MORTAL COMBAT.PREMIERUL VICTOR PONTA A DEVENIT TERMINATORUL LUI TRAIAN BASESCU „CUCUL”DE LA COTROCENI,A MATURAT PE JOS CU BASESCU !

15 nov.

Ponta îl acuză pe Traian Băsescu că utilizează funcţia sa pentru interesele sale imorale. Premierul a lămurit care este situaţia candidaturii la preşedinţie în 2014.

100118551201861550

Războiul Băsescu-Ponta, reizbucnit cu violenţă în această săptămână a cunoscut joi seara o nouă fază. După două ieşiri consecutive ale preşedintelui, marţi seara la B1TV şi miercuri la microfonul administraţiei prezidenţiale, a venit rândul premierului să contraatace. Nu prin declaraţii date din fugă ziariştilor la ieşirea de la vreun eveniment, ci într-un cadru similar celui utilizat de preşedinte: un interviu fluviu într-un studiou tv. Evident, premierul a ales să apară la postul său preferat, România TV. Fiind la o televiziune prietenă, Ponta nu a avut parte de un moderator potrivnic, dar în niciun caz nu a fost atinsă prestaţia drei Puşcalău, care în interviul luat lui Traian Băsescu a coborât sub nivelul oceanului profesiunea de jurnalist.

„Vreau să rămân premier până în 2016”

Cel puţin după declaraţiile de joi seara, rămâne bătută în cuie candidatura lui Crin Antonescu. Premierul Ponta a fost explicit, legat de ce urmează să se întâmple, fiind întrebat de moderatoare dacă „exclude o candidatură a sa” sau „o candidatură a unui alt membru al PSD”.

„Vreau să răman premier până în 2016 şi toate scenariile noului prezicator al naţiunii (Traian Băsescu – n.a.) le iau în răs. Cine îl bagă în seama? Constat o stare de disperare care recunosc că mă binedispune.Cu cât e mai disperat, cu atât mai mult mă binedispune (…) Partidul suntem noi, liderii, militanţii, si PSD a ales funcţia de premier şi nu văd un motiv să ne răzgandim. PSD este şi va ramane cel mai puternic partid pentru că are o bază de mase pe care celelalte partide nu o au. Noi am avut doi premieri şi un preşedinte în 23 de ani, eu sunt al patrulea din această serie”.

„Băsescu îşi foloseşte funcţia pentru a obţine avantaje imorale”

Evident, din interviu nu putea să lipsească unul dintre subiectele de scandal ale zilei: achiziţia în condiţii care generează suspiciuni de către Traian Băsescu – prin intermediul Ioanei Băsescu – a unui teren agricol de 290.000 de hectare de teren în judeţul Călăraşi.

„Datoria mea e să se ştie în ce măsură preşedintele îşi foloseşte funcţia pentru a obţine avantaje imorale. Traian Băsescu obţine un credit important, pe care niciun român nu-l poate obţine (…) Când un consilier prezidenţial, plătit din taxele romănilor, se ocupă de prospecţiuni de teren, când un procuror cercetează exact acele terenuri cu şase luni înainte, cred că e de datoria parlamentului de a elucida în ce măsură o persoană oficială, preşedintele ţării foloseşte alte persoane publice şi funcţiile acestora pentru interesele sale personale. (…) Trebuie văzut în ce masură un preşedinte, un şef de bancă de stat, un consilier prezidenţial şi un procuror îşi folosesc funcţiile pentru interese private? Asta vrea Parlamentul să verifice”, a mai spus Ponta. Premierul a remarcat un aspect pe care presa independentă deja l-a relatat: „Nervozitatea sa confirmă faptul că e ceva necurat acolo. Dacă nu are nimic de ascuns, nu-i înţeleg nervozitatea, furia. Dacă nu era nimic, nu-l vedeaţi în fiecare seară tunând şi fulgerând la televizor. Cred că românii ştiu când Băsescu minte cu adevarat, toată lumea l-a văzut că minte, avea faţa lui tipică de mincinos”.

Cu puţine minute înainte ca premierul să intre la interviu, tocmai apăruse o postare pe pagina de facebook a preşedintelui, care încerca – de ce nu a spus-o miercuri când a ieşit cu o declaraţie publică la Palatul Cotroceni? – să mai minimalizeze efectele acestui subiect. Băsescu susţinea că încriminarea DNA privind o anchetă în interesul săi privind situaţia terenurilor din Călăraşi reprezintă o invenţie a lui Ponta. Băsescu „informa” că ancheta DNA demarase în 2012, deci cu un an înaintea tranzacţiei imobiliare şi că nu avea vreo legătură cu terenul achiziţionat de fiica sa. Se pare că oamenii din „studiou” nu au fost informaţi de această postare, pentru că atunci ar fi răspunsul l-ar fi înfundat şi mai tare pe preşedinte: adresa prin care DNA solicita ANRP verificări în Călăraşi era datată martie 2013.

„Băsescu nu o să mai fie nimic, s-ar putea să fie vreun inculpat”

Pe măsură ce s-a înaintat în interviu, Ponta s-a arătat tot mai dezlănţuit în bătălia pe care o poartă cu preşedintele. Premierul a trecut chiar la predicţii, vorbind despre viitorul lui Traian Băsescu. Un viitor zugrăvit în negru. Şi în care îl vede pe Traian Băsescu chiar în postura de inculpat. Redăm integral fragmentul din interviu care, cu siguranţă îl va înfuria pe Traian Băsescu.

Cristina Şincai: Excludeţi ideea ca Traian Băsescu să ajungă premier în România?

Victor Ponta: Pus de mine sau cu sprijinul PSD, da, o exclud total.

C.S: De altcineva? Nu şiu, dacă apropierea ar fi cu Crin Antonescu…

V.P: Nu, nici în asta nu cred, sincer.

C.S: Deci, nu este o situaţie…

V.P: E o iluzie, n-aţi văzut, cum se încurajează lăzăroii că o să vină Băsescu prim-ministru. Hai să fim serioşi, n-o să mai fie nimic Băsescu de la anul. Cine să-l propună?S-ar putea să fie vreun inculpat, dar asta e treaba justiţiei, nu a mea.

C.S: Vreun inculpat?

V.P.: Păi, eu pot să ştiu. A avut imunitate în aceşti zece ani. Dacă vor fi lucruri pe care justiţia le cercetează, sigur că domnia sa trebuie să dea socoteală.

C.S :: Ce înseamnă, la ce vă referiţi exact?

Victor Ponta: La nimic concret, vorbeam în principiu, că îi încetează imunitatea la anul.

C.S: Preşedintelui Traian Băsescu?

V.P.: Da. O imunitate care l-a salvat de casa din Mihăileanu, de flotă, de toate afacerile şi în cazul acesta al terenurilor din Călăraşi. Dar la anul îi expiră imunitatea.

Procurorii l-au turnat pe Băsescu la Ponta

Premierul Ponta a mai afirmat că preşedintele a minţit când a susţinut că nu s-a întâlnit vreodată cu procurorul Lucian Papici, cel care a cerut date de la ANRP privind terenurile din Călăraşi. Ponta a arătat că o afirmaţie a lui Traian Băsescu l-a trădat şi a reieşit că îl ştia bine pe Papici. Legat de acest subiect, vă prezentăm pasajul din interviu:

Victor Ponta: Din păcate, personajul Traian Băsescu a ajuns într-un film de prost gust. Să spui că nu l-ai văzut niciodată pe Papici, nu l-ai cunoscut, dar are o faţă foarte… aşa, de încredere, asta dându-ţi seama la telefon de faţa omului, denotă anumite scăpări chiar de memorie, sau de raţiune.

Cristina Şincai: Adică spuneţi că Traian Băsescu minte?

V.P.: Păi, evident că l-a văzut pe Papici de nu ştiu câte ori. Cum adică? Chiar credeţi că nu l-a văzut niciodată şi a vorbit prima dată alaltăieri?

C.Ş.: L-a văzut personal?

V.P: Bineînţeles. Da, l-a chemat de multe ori, cum i-a chemat şi pe alţi procurori la el la birou. Bineînţeles.

C.S:: Traian Băsescu l-a chemat la birou pe procurorul Papici?

V.P.: Bineînţeles. Şi pe alţi procurori îi sună. Asta e o practică care trebuie să înceteze. Uneori o recunoaşte domnia sa, alteori nu. Domnia sa a spus cum l-a sunat pe procurorul general şi i-a dat ordin ce să facă cu şefii. Eu n-am sunat niciodată pe procurorul general, pe altcineva pentru că nu e traeba primului ministru, cum nu e nici treaba preşedintelui. E o practică din asta de satrap, în care pui tu mâna pe telefon şi rezolvi toate lucrurile… care, sigur, se diminuează pe măsură ce trece timpul şi ce se apropie sfârşitul politic al domului preşedinte.

C.S.: Bun. Dvs spuneţi nişte lucruri pe care ar trebui să le ştie, nu ştiu, poate preşedintele şi domnul Papici, adică aveţi certitudinea că Traian Băsescu le cere, le impune nişte lucruri?

V.P.: Da, s-a întâmplat de multe ori în aceşti nouă ani.

C.S:: Să ce? Să ceară prin telefon?

V.P:: Să sune procurori direct, să spună anumite lucruri. E o practică pe care sper să n-o mai facă noul preşedinte.

C.S.: Şi dvs de unde ştiţi aceste lucruri?

V.P:: De la foşti colegi ai mei procurori.

MORTAL COMBAT INTRE SENATORUL LIBERAL SORIN ROSCA STANESCU CARE IL FACE „ARSICE”PE MINCINOSUL DE TRAIAN BASESCU!

9 nov.

Senatorul liberal Sorin Roşca Stănescu a declarat vineri că a beneficiat „de două sume de bani” de la firma despre care a susţinut că ar fi făcut viramente în contul Alianţei DA, în schimbul vânzării acţiunilor pe care le avea la trustul de presă „Ziua”, subliniind că a fost „o tranzacţie perfect legala”

136873285113595655781287672979rosca stanescu

Referitor la faptul că preşedintele Băsescu l-a acuzat de fals cu privire la afirmaţiile legate de finanţarea Alianţei DA în campania electorală din 2004, Roşca Stănescu a subliniat că, în calitate de senator, a încercat să afle adevărul, făcând publice nişte documente despre care nu avea „niciun fel de bănuială că ar fi false”.

„Cât priveşte alegaţiile preşedintelui României, Traian Băsescu, vizând faptul că aş fi beneficiat, de la aceeaşi firmă care ar fi făcut viramentele în contul Alianţe DA, la rândul meu de două sume de bani, răspunsul este simplu de dat. Şi a fost deja investigat. Da, am beneficiat de două sume de bani în schimbul vânzării acţiunilor pe care le aveam la trustul de presă ‘Ziua’. Iar în prima parte a anului 2004, când s-a făcut această tranzacţie perfect legală, Banca Naţională a României a aprobat operaţiunile financiare în baza unui dosar pe care experţii instituţiei l-au studiat”, afirmă Roşca Stănescu, într-un comunicat remis, vineri, AGERPRES.

El a precizat că a fost sesizat cu privire la faptul că la Parchetul General este depusă, din lună martie, o „plângere penală incendiară”, care arată că o alianţă politică a încasat ilegal 7 milioane USD.

„Iar această plângere este semnată nu de o persoană oarecare, nu de un ONG oarecare, ci de Fundaţia pentru Apărarea Cetăţenilor împotriva Abuzurilor Statului, care s-a făcut cunoscută, în ultimii ani, prin numeroase intervenţii publice, extrem de pertinente. Ce ar putea face acelaşi senator după ce, la începutul lunii octombrie, rosteşte o declaraţie politică de la tribuna Parlamentului pe aceeaşi temă, solicitând organelor în drept să investigheze cazul. Declaraţie care a apărut în Monitorul Oficial al României. Ce ar putea face acelaşi senator văzând că, în ciuda acestor demersuri, instituţiile statului şi, în primul rând, Parchetul General nu dau niciun răspuns. Mai mult chiar, din discuţiile cu reprezentanţii FACIAS, a rezultat că niciunul dintre aceştia nu a fost invitat la Parchet pentru a oferi detalii”, a explicat senatorul liberal.

El a subliniat că ar fi fost vorba despre o „primă verificare extrem de sumară”, cu privire la faptul dacă banii respectivi au intrat în contul Alianţei DA, în campania electorală din 2004.

„Pentru un procuror durează câteva minute să sesizeze Oficiul pentru Prevenirea Spălării Banilor. Pentru Oficiu durează câteva minute să se informeze. Şi apoi, dacă informaţiile şi documentele prezentate în plângerea penală sunt false, acest fapt este comunicat şi consemnat ca atare. Chestiunea putea fi lămurită în luna martie a acestui an. Sau măcar după declaraţia mea politică, făcută în urmă cu mai bine de o lună. Ce altceva ar mai putea face un senator, aflat într-o asemenea situaţie şi încercând să afle adevărul, decât să forţeze lucrurile, făcând publice respectivele documente, despre care nu avea niciun fel de bănuială că ar fi false. Şi care este răspunderea senatorului care, în interes public, în încercarea de a afla adevărul şi de a obţine un răspuns de la instituţiile statului, a făcut cunoscute documente aflate într-un dosar penal? Pe care nu le-a sustras”, a conchis Roşca Stănescu.

Preşedintele Traian Băsescu a afirmat vineri seară că acuzaţiile lui Sorin Roşca Stănescu pe tema finanţării campaniei Alianţei DA sunt false şi reprezintă „un joc”.

De asemenea, preşedintele a mai declarat că îl roagă pe preşedintele Senatului, Crin Antonescu, să-l întrebe pe senatorul liberal Sorin Roşca Stănescu dacă în 2004 i-au fost virate în cont nişte sume de bani de la o firmă cipriotă.

„Preşedintele Senatului, Crin Antonescu, vrea să facă şi o comisie, pentru că aşa era programat, în program era ca circul să fie umflat printr-o comisie parlamentară unde s-ar fi dus domnul ministru de Interne şi, stimulată de dl. Crin Antonescu, să facem o comisie parlamentară, să vedem cum a spălat preşedintele banii. Ridicol. Dar, dacă tot se întrunesc la grupul parlamentar, public îl rog pe dl Crin Antonescu să îl întrebe pe Roşca Stănescu dacă pe data de 3.02.2004 i s-au virat în cont, exact de la firma cipriotă care era în documente, suma de 299.672 de dolari. Asta pe 3.02.2004, şi să îl mai întrebe despre o altă dată, tot din anul 2004, adică 30.12.2004, dacă i s-a virat cumva, tot de la aceeaşi firmă din documente, suma de 486.000 de euro şi eventual contra căror servicii. Poate îi spune lui Crin Antonescu”, a susţinut Băsescu, la Palatul Cotroceni.

MORTAL COMBAT INTRE TRAIAN BASESCU vs.DAN VOICULESCU.RECHIZITORIU DNA.MIZA DESCREDITAREA ANTENEI TV GROUP!

1 oct.

Directorul general al Antena TV Group, Sorin Alexandrescu, a obţinut de la fostul şef al ANAF Şerban Pop contractul confidenţial încheiat între RCS&RDS şi SC Bodu SRL, promiţând în schimb că îl va susţine mediatic să nu fie demis de la Agenţia de Administrare Fiscală şi că va promova activitatea sportivă derulată de concubina acestuia.

traian-basescu-cu-dan-voiculescu

Procurorii DNA oferă detalii în rechizitoriul trimis marţi în instanţă despre împrejurările în care Sorin Alexandrescu a intrat în posesia contractului încheiat între RCS&RDS şi SC Bodu SRL, companie deţinută de fiul lui Dumitru Dragomir.

Astfel, în ianuarie 2013, ANAF a declanşat un amplu control privind legalitatea şi corectitudinea evidenţierii în contabilitate a activităţii legate de organizarea petrecerii de Revelion 2012-2013, vizate fiind unităţi de alimentaţie publică.

O echipă a Gărzii Financiare a ajuns şi la restaurantul „Crystal Palace Ballrom”, ce aparţinea companiei Bodu SRL. În urma controlului, comisarii au observat că în actele contabile aferente lunii decembrie 2012 apărea şi un decont de 3,1 milioane euro, sumă ce le-a trezit suspiciuni privind o eventuală evaziune fiscală.

Suma a intrat în conturile restaurantului pe baza unui contract semnat între compania Bodu SRL, având ca administrator pe Bogdan Dragomir, fiul lui Mitică Dragomir, şi SC RCS&RDS SRL.

Ulterior, o copie a acestui contract a fost ridicată de comisarii Gărzii Financiare de la RCS&RDS, copie ce a ajuns în final la preşedintele de atunci al ANAF, Şerban Pop.

Procurorii susţin că Şerban Pop s-a întâlnit de mai multe ori cu Sorin Alexandrescu, cei doi cunoscându-se din vara anului 2012, şi i-a înmânat directorului Antena Group o copie de pe acel contract, deşi documentul era unul confidenţial, iar acesta din urmă a folosit informaţiile pentru a-l şantaja pe Ioan Bendei, administratorul RCS&RDS.

„Trebuie relevat că probele administrate în cauză au condus la concluzia că relaţia infracţională dintre Pop Şerban şi Alexandrescu Sorin s-a realizat pe fondul presiunilor mediatice întreprinse împotriva fostului preşedinte ANAF, legate de schimbarea din funcţia de preşedinte al ANAF. Astfel, sunt relevante probele din care rezultă că, în contextul demiterii de la conducerea ANAF, învinuitul Pop Şerban a apelat la ajutorul inculpatului Alexandrescu Sorin, pentru menţinerea sa în funcţie. Şi de asemenea că Pop Şerban a solicitat şi promovarea, prin intermediul trustului de presă Intact Media, a imaginii şi activităţii sportive derulate de concubina sa, D. I. (Deleanu Irina, n.r.), preşedintele Federaţiei Române de Gimnastică Ritmică”, se arată în rechizitoriul DNA.

Procurorii mai notează că, pe 9 aprilie, Şerban Pop i-a semnalat lui Sorin Alexandrescu că este posibil să fie destituit şi i-a reiterat solicitarea de a discuta cu „un anumit domn”, fără a preciza identitatea acestuia, care să îl susţină la nivelul ANAF, lăsând să se înţeleagă că ei au mai abordat acest subiect anterior, context în care directorul de la Antena Group şi-a luat angajamentul să îl sprijine.

„Astfel, la 9 aprilie 2013, inculpatul Alexandrescu Sorin l-a asigurat pe Şerban Pop că a discutat speţa cu persoana în referire, urmând a relua subiectul după revenirea sa în ţară (la momentul menţionat aflându-se în Franţa), respectiv în 10 aprilie 2013 (dată la care s-au şi întâlnit). Ulterior, în data de 11 aprilie 2013, Şerban Pop i-a solicitat inculpatului Sorin Alexandrescu să intermedieze legătura între D.I. şi o persoană care se ocupa de organizarea Cupei internaţionale la gimnastică ritmică, ce urma să se desfăşoare în data de 27 aprilie 2013. În acest context, cel dintâi i-a amintit şefului Antena Group că i-a cerut să îl anunţe cu privire la acest aspect cu o săptămână înainte de începerea concursului pentru a avea timpul necesar intermedierii legăturii, fapt acceptat de Sorin Alexandrescu”, se mai arată în rechizitoriul DNA.

Procurorii mai notează că cei doi au mai avut alte întâlniri, inclusiv la sediul Grivco, în urma cărora Sorin Alexandrescu a intrat în posesia contractului RCS&RDS.

„Practic, în schimbul serviciilor solicitate inculpatului Sorin Alexandrescu de către învinuitul Şerban Pop, legate de situaţia sa profesională, dar şi de sprijinirea preocupărilor sportive ale concubinei sale, pe care primul avea posibilitatea să i le ofere, inclusiv prin intermediul trustului de presă, învinuitul Şerban Pop i-a furnizat informaţii confidenţiale din interiorul ANAF, pe care inculpatul le-a folosit pentru şantajarea numitului Bendei Ioan”, declară procurorii.

Directorul general Antena TV Group, Sorin Alexandrescu, şi Dan Voiculescu au fost trimişi marţi în judecată în dosarul privind şantajarea administratorului firmei RCS&RDS Ioan Bendei.

În acelaşi dosar au mai fost deferiţi justiţiei fostul preşedinte al Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, Şerban Pop, Camelia Voiculescu, asociat şi administrator al societăţilor Antena TV Group, Antena 3 şi Intact Production, care este şi singurul asociat al S.C. Intact Publishing, George Daniel Matiescu, împuternicit al Intact Publishing, precum şi firmele Antena TV Group, Antena 3 şi Intact Publishing.

Ei sunt acuzaţi în legătură cu folosirea acelor instituţii media (televiziuni, publicaţii on line şi scrise) pentru şantaj cu scopul obţinerii de foloase materiale ilicite însemnate.

PREMIERUL PONTA ,IL SMOTOCESTE INAINTE DE A PLECA IN CONCEDIU PE „PISICUTZU” BASESCU!

30 iul.

Premierul Victor Ponta a declarat marţi că persoanele care critică strategia Guvernului privind modul de cheltuire a fondurilor europene în perioada 2014-2020 nu au contribuit cu nimic la acest document şi erau la restaurantul Cireşica (restaurantul frecventat de Traian Băsescu -n.r.) atunci când li s-a cerut opinia pentru îmbunătăţirea strategiei.

mircea-diaconu-despre-poza-cu-traian-basescu-si-pisicutzu-cineva-ne-crede-prosti-218231

„Toţi cei care ne-au criticat nu au participat cu nimic, nu şi-au dat cu părerea cum să fie bună strategia pentru 2014-2020. Ei doar ne spun că e rea, dar când i-aţi întrebat să ne spună cum să o facem, erau la Cireşica. În sfârşit aţi zis un lucru bun, de aia vroiam să vă felicit!”, i-a spus premierul Ponta ministrului Fondurilor Europene, Eugen Teodorovici, la începutul şedinţei de guvern.

PREMIERUL VICTOR PONTA IL FACE NEBUN SI IRESPONSABIL PE TRAIAN BASESCU!

29 iul.

Premierul Victor Ponta a fost, duminică seara, invitatul lui Cătălin Striblea la România TV, unde principalele teme au fost privatizarea CFR Marfă şi avizul pe care Guvernul îl aşteaptă de la CSAT, dar și fondurile de coeziune care au fost negociate de Traian Băsescu în defavoarea României, în condițiile în care toate țările au obținut între 2.000-2.500 de euro pe cap de locuitor, iar România abia dacă are 1.000 de euro. Declarația președintelui, referitoare la acțiunea neautorizată de aducere a lui Hayssam, este considerată o nebunie de Ponta.

ponta11

Premierul Victor Ponta a reluat din nou tema privatizării CFR Marfă, afirmând că „dacă CSAT nu avizează privatizarea CFR Marfă“, aceasta nu va fi făcută.

Deosebit de acid a fost premierul la adresa lui Traian Băsescu, referitor la fondurile europene, care cita dintr-un raport al Comisiei Europene că Executivul dă dovadă de lipsă cronică de implicare în acest domeniu.

“Toate cele 28 de ţări se află în acest moment în procedura de negociere a viitorului acord 2014-2020 cu Comisia Europeană. Dintre acestea, doar șapte țări, printre care și România, pentru că eu i-am cerut asta ministrului Teodorovici, corespondează tot timpul cu Comisia Europeană, pentru că aici este vorba despre o negociere foarte dură. Noi vrem să punem bani mai mulți la infrastructură, CE zice că trebuie să puneți bani mai mulți la POSDRU, noi spunem că pentru România mai important este să facem cadastru de exemplu, ei zic să folosim banii pentru altceva. Repet, doar șapte țări au început să trimită drafturi. Noi am trimis vreo trei până acuma.

Cea ce citează Traian Băsescu este un document al unei direcții din Comisia Europeană. Este un funcționar care discută cu un funcționar din România”, spune Ponta.

Ponta a spus că Traian Băsescu citează mai degrabă dintr-un document al misiunii noastre de la Bruxelles, ambasada noastră. “Ideea că preşedintele ţării, cu steagul în spate, vorbeşte despre ceva neasumat de nimeni şi care se află în curs de negociere, eu vă spun, că e un act de subminare a intereselor ţării. Lasă să negociem cu Uniunea Europeană”.

“Anvelopa pentru fondul de coeziune este negociată de domnul președinte Băsescu în luna februarie în defavoarea României. Suntem țara, alături de Bulgaria, care am obţinut cei mai puţini bani pe coeziune, deși avem nevoia cea mai mare. Raportat la Ungaria, Cehia, Polonia, Slovacia, noi avem în jur de 1.000 de euro pe cap de locuitor, toate celelalte ţări au în jur de 2.000-2.500. Deci, în februarie, domnul Băsescu a făcut un deal prost pentru România, obținând foarte puțini bani, iar acum, când vrem să negociem cât mai bine, vine și ne sabotează. Mi se pare un semn de iresponsabilitate. Eu, cât o să pot, o să îl ignor şi sper că nu lansează în fiecare zi un partid pentru doamna Udrea”, a mai afirmat Victor Ponta.

Nebunia cu operaţiunea neautorizată de aducere a lui Hayssam a creat impresia pentru cei care au participat că au făcut ceva ilegal

Despre răpirea jurnaliștilor în Irak, în 2005, Ponta spune că Băsescu ne-a minţit, că ar şti multe alte lucruri. “Ne-a minţit în legătură cu toată afacerea. Cred că răpirea jurnaliştilor a deturnat un scop politic şi electoral. Penitenciarele ar fi trebuit să dea un comunicat. Preşedintele a discutat cu mine, dar nu în CSAT. Sper să spună Hayssam şi cum a plecat. Nu am aflat cum a plecat.

Problema este ministrul de Interne, care nu a răspuns. Noi nu ştim cum a plecat. Nu l-a scos PSD în 2006, eram un partid amărât. Deci, în 2006, cine l-a scos?

Eu cunosc lucrurile de dinainte şi am cunoscut când a fost adus în ţară. Pot să spun public că, evident, aducerea în faţa Justiţiei s-a făcut printr-o acţiune a statului român şi toţi aceşti oameni, absolut toţi au acţionat pe baza unei operaţiuni autorizate de statul român. Nebunia cu operaţiunea neautorizată a creat impresia pentru cei care au participat că au făcut ceva ilegal. Am vrut să anunţ că nu, au avut aprobate de mine, personal, documentele pentru aducerea în faţa Justiţiei a lui Hayssam. Cred că preşedintele a vrut să zică: neautorizată de alt stat. Noi avem documentele legale”, a mai declarat premierul, duminică seara.

MORTAL COMBAT,INTRE BASESCU SI PONTA:CEI DOI SE VOR INTILNI PE DATA DE 25 IUNIE LA SEDINTA CSAT!

20 iun.

Premierul Victor Ponta a declarat marţi că va avea o nouă întâlnire cu preşedintele Traian Băsescu pe tema Consiliului European până pe 25 iunie şi a reafirmat că necesitatea participării sale la această reuniune este legată de probleme care se află pe agenda sumittului şi care sunt legate de activitatea Guvernului.

„Nu am avut inima să-l sun pe domnul Băsescu, pentru că, probabil, i-aş fi spus nişte lucruri pe care n-ar fi trebuit să i le spun între prim-ministru şi preşedinte – ceva cu . În mod sigur îmi va trece această mică supărare şi o să ne vedem. Pe 25 iunie avem CSAT, dar în mod sigur ne vedem mai devreme”, a declarat Victor Ponta la finalul reuniunii BPN al PSD, informează Agerpres.

Potrivit premierului, reuniunea Consiliului European din 28-29 iunie nu este o chestiune de ambiţie.

„O să merg la Consiliul European, nu este o chestiune de ambiţie între mine şi preşedinte, ci pentru că la Consiliul European se vor discuta şi se vor lua decizii referitoare la probleme care ţin exclusiv de Guvern – probleme de alocări bugetare la nivel european, de creştere economică, de soluţii sociale. Deci, aici este o chestiune de logică şi de subiecte care se vor discuta acolo”, a explicat Ponta.

Preşedintele Băsescu şi premierul Ponta au avut săptămâna trecută o discuţie privind nivelul de reprezentare a României la următorul Consiliu European. Cei doi nu au reuşit să ajungă la un acord.

Pe 12 iunie, Parlamentul a ales, prin vot, să-l trimită pe premierul Ponta să reprezinte România la summitul de la Bruxelles, din 28 iunie.

Consiliul European a stabilit că România va avea un singur scaun la reuniunea informală.

Prim-ministrul susţine că este atribuţia lui să reprezinte România la acea întâlnire, din moment ce deciziile care vor fi luate la reuniunea de la Bruxelles vizează activitatea Guvernului. De cealaltă parte, preşedintele Traian Băsescu consideră că are prerogativele constituţionale pentru a participa la întrunire.

%d blogeri au apreciat: