Tag Archives: OMAR HAYSSAM

AFACERISTUL MAHAMAD MUNAF,IMPLICAT IN „RAPIREA” CELOR TREI JURNALISTI ROMANI IN 2005 IN IRAK:TRAIAN BASESCU SI OMAR HAYSSAM CUNOSTEAU PLANUL IAR OMUL DE LEGATURA A FOST DOCTORUL MAHAMAD YASSIN!

10 nov.

Declarații interesante, oferite încă din 2007, ale lui Mohamad Munaf, afaceristul implicat în răpirea celor trei jurnalişti români în 2005, în Irak, au fost prezentate sâmbătă seară de Alessandra Stoicescu în emisiunea “Q&A”, de la Antena 3. Potrivit documentelor prezentate, Munaf, cetăţean american de origine irakiană, făcea referire directă la Mohamad Yassin, omul de legătură între preşedintele Traian Băsescu şi Omar Hayssam, ca fiind la curent cu ceea ce urma să se întâmple în Irak.

Munaf_basescu

“Declar că Mohamad Yassin ştia în mod sigur că vom desfăşura în Irak împreună cu jurnaliştii şi a participat la discuţiile care au avut loc la biroul acestuia cu Mari Jean Ion şi Hayssam Omar, şi că el este prieten apropiat al lui Traian Băsescu. (…) Imi amintesc că atunci în luna noiembrie 2004, când Hayssam a avut probleme, s-a prezentat Mohamad Yassin la biroul lui Hayssam Omar şi s-a oferit să-l ajute la rezolvarea acestor probleme cerându-i lui Hayssam să ofere asistenţă financiară campaniei declarate a lui Traian Băsescu”, se arată în declaraţia lui Mohamad Munaf.

Într-un alt pasaj redat de Alessandra Stoicescu din declarațiile lui Munaf din 2007, acesta explica: “Îmi amintesc că anterior deplasării mele în Irak am adus eu de la Hayssam suma de 20.000 dolari şi i-am înmânat lui Mohamad Yassin la biroul acestuia ca să o dea Ministrului de Interne, în prezenţa lui Hayssam. În acel moment a spus Yassin că problema a fost rezolvată dar trebuie să aştepte ceva timp”.

Iată ce alte declaraţii a mai făcut Mohamad Munaf în legătură cu relaţia preşedintelui Băsescu cu cei implicaţi în afacerea răpirii jurnaliştilor români.

“Într-o zi ne-a spus Yassin că a discutat cu președintele României, în legătură cu un contract foarte important în portul Constanța, având ca obiect aprovizionarea portului cu dispizitive de siguranță, valoarea contractului era de aproximativ 6 milioane de dolari, spunând că președintele i-a dat promisiuni pentru acel contract, în baza căreia avea el discuții cu Hayssam pentru participare și Yassin îl suna în permanență pe Ministrul Transportului (Dobre). Yassin ne-a spus că președintele i-a dat niște imobile când era primar, în stada Comana, sediul comunității arabe și cabinetul acestuia de pe lângă Gara de Nord și că va obține alte imobile prin societate împreună cu Hayssam”.

În declarațiile oferite în 2007 avocatului și a șefului comandantului arestului, ofițer american, Mohamad Munaf mai povestește ce s-a întâmplat după ce a fost predat la ambasadă: “A venit la mine o persoană care sunt sigur că e de la serviciile secrete române. Mi-a spus că mă salută doctorul Mohamad Yassin și-mi cere să colaborez cu persoanele care vor discuta cu mine și sunt de partea lu. Procurorul și ofițerul mi-a cerut să nu relatez nimic cu privire la această discuție cu jurnaliștii care au fost cu mine în captivitate, pentru că ei nu știu nimic. (…) Am înțeles din discuția ofițerului că Yassin și serviciile secrete române știau locul în care ne aflam în timpul răpirii, dar au încetinit operațiunea eliberării noastre pe motive pe care le-am aflat ulterior”.

Mohamad Munaf, personaj important în răpirea jurnaliștilor din Irak

Reamintim că în seara zilei de 28 martie 2005, trei jurnalişti români, Marie Jeanne Ion (32 de ani), redactor-şef adjunct la Prima TV, cameramanul Sorin Dumitru Mişcoci (30 de ani), de la acelaşi post de televiziune, şi Eduard Ovidiu Ohanesian (37 de ani), reporter la cotidianul România Liberă, au fost daţi dispăruţi la Bagdad, împreună cu însoţitorul lor, Mohammad Munaf, cetăţean american de origine irakiană. Ei se aflau în capitala irakiană de aproximativ o săptămână pentru a realiza interviuri cu premierul irakian şi cu noul preşedinte al Irakului.

Criza ostaticilor români a durat 55 de zile, până în data de 23 mai 2005, când cei trei jurnaliști au fost aduşi în ţară.

Pentru implicarea sa în răpirea celor trei jurnaliști români în 2005, Mohamad Munaf a fost condamnat la un moment dat la moarte de un tribunal din Irak, ulterior condamnarea sa fiind anulată de justiţia irakiană, iar cercetările s-au reluat. Cu dublă cetățenie americană și irakiană, Munaf a stat o vreme în custodia armatei americane după care a fost transmis autorităților irakiene, dar din 2010 nu se mai știe nimic de el.

Munaf a fost condamnat și de Curtea de Apel București, în aprilie 2008, la 10 ani de închisoare sub acuzația de terorism. De asemenea, Munaf trebuie să plătească câte 2 milioane d eeuro daune morale pentru fiecare dintre cei trei jurnaliști care au avut de suferit în urma acțiunilor sale.

JUDECATOAREA SOFICA DUMITRASCU DE LA ICCJ A DECLARAT LUNI,DUPA CE A FOST AUDIATA DE PROCURORII DNA,CA OMAR HAYSSAM ESTE UN CAZ INCHEIAT PENTRU EA!

26 aug.

Judecătoarea Sofica Dumitraşcu de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a declarat luni, după ce a fost audiată de procurorii DNA, că Omar Hayssam este un caz încheiat pentru ea.

dumitrascu_35893000

Sofica Dumitraşcu a fost chemată la DNA pentru a da o declaraţie în calitate de martor în dosarul în care judecătoarea Veronica Cîrstoiu a fost arestată preventiv, sub acuzaţia că a primit 1,2 milioane euro mită de la omul de afaceri Dinel Staicu.

Întrebată despre decizia pe care a luat-o în 2006 de a-l pune în libertate pe sirianul Omar Hayssam, Sofica Dumitraşcu a spus: „Omar Hayssam este un caz încheiat pentru mine, am dat o soluţie în acel dosar, ce sa vă mai spun de Omar Hayssam….”.

Sofica Dumitraşcu a mai declarat că nu şi-ar fi permis niciodată să pună în pericol prestigiul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi nu a cunoscut-o pe avocata Adriana Dascălu, cea care a intermediat mita între Veronica Cîrstoiu şi Dinel Staicu.

De asemenea, Sofica Dumitraşcu a susţine că ea şi Veronica Cîrstoiu au fost „simple colege”, iar avocata Adriana Dascălu s-a folosit de numele ei.

Numele Soficăi Dumitraşcu apare în referatul DNA prin care procurorii au cerut instanţei arestarea preventivă în cazul judecătoarei Veronica Cîrstoiu de la Curtea de Apel Bucureşti.

Astfel, în referatul DNA, avocata lui Dinel Staicu, Adriana Dascălu, susţinea că, prin intermediul Soficăi Dumitraşcu, poate influenţa un judecător de la Înalta Curte pentru soluţionarea unei cereri de eliberare provizorie sub control judiciar formulate de fratele lui Dinel Staicu, Marian Staicu, trimis în judecată în dosarul judecătoarelor Viorica Dinu şi Antonela Costache.

Judecătoarea Veronica Cîrstoiu şi fiul acesteia, Florin Cergan, au fost arestaţi preventiv în urmă cu aproximativ două săptămâni pentru luare de mită şi complicitate la trafic de influenţă.

Potrivit DNA, Veronica Cîrstoiu ar fi primit, prin intermediari, suma de 1,2 milioane euro, pentru a da soluţii favorabile în dosare penale, printre care şi în cel în care a fost revizuită condamnarea la şapte ani închisoare a lui Dinel Staicu.

„COSMARUL ” VIETII LUI TRAIAN BASESCU,OMUL DE AFACERI OMAR HAYSSAM AUDIAT LA DIICOT!

20 aug.

Omar Hayssam a fost adus marţi la sediul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT), pentru a fi audiat într-un dosar privind săvârşirea unor infracţiuni economice, disjuns din dosarul „Manhattan”.

omar-hayssam-administratorul-afacerilor-insitututiilor-strategice-ale-romaniei-100871-1

La intrarea în sediul DIICOT, Hayssam nu a făcut nicio declaraţie. El a fost însoţit de un impresionant dispozitiv de securitate, fiind transportat cu duba de la Penitenciarul Mărgineni.

În dosarul „Manhattan”, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, Omar Hayssam a fost trimis în judecată în octombrie 2012 de procurorii DIICOT, alături de fratele său, Mohamad Omar, cumnatul lui, Mihai Nasture, şi doi parteneri de afaceri, Viorel Vasile Mafteucă şi Doina Farladanschi.

Potrivit DIICOT, cei cinci au constituit un grup infracţional organizat şi au acţionat premeditat şi planificat în vederea nerestituirii creditelor şi trecerii patrimoniilor SC Bucovina Mineral Water şi SC Rio Soft Drinks SA în cadrul altor societăţi din „Grupul Manhattan”.

Procurorii susţin că Omar Hayssam şi complicii lui au contractat împrumuturi bancare în numele Bucovina Mineral Water şi Rio Soft Drinks SA, după care au transferat patrimoniile celor două companii (fabrica de sucuri Rio din Timişoara şi fabrica de îmbuteliere ape minerale şi sucuri Bucovina din Vatra Dornei) către alte societăţi reale sau fantomă din „Grupul Manhattan”.

Prejudiciul produs este de 78,4 milioane de lei pentru infracţiunea de delapidare, 4.171.261,86 de dolari, respectiv 2.295.698 de lei pentru infracţiunea de evaziune fiscală, 17,3 milioane de lei pentru infracţiunea de spălare a banilor, totalul fiind de aproximativ 20 milioane de euro.

Omar Hayssam a fost condamnat de instanţele din România în patru dosare: 20 de ani de închisoare pentru răpirea jurnaliştilor în Irak, 16 ani de închisoare în dosarul „Volvo Truck”, 3 ani de închisoare în dosarul „Foresta Nehoiu”, 2 ani de închisoare pentru trecerea frauduloasă a frontierei. Primele trei condamnări sunt definitive.

El a reuşit să fugă din România în anul 2006, fiind adus în ţară pe 19 iulie anul acesta.

COSMARUL VIETII LUI BASESCU”OMAR HAYSSAM”,ADMINISTRATORUL AFACERILOR INSTITUTIILOR STRATEGICE ALE ROMANIEI!

13 aug.

ZIUAnews prezintă o nouă dovadă că Omar Hayssam a fost doar o păpușă în mâinile unor oameni foarte influenți ai statului român.

omar-hayssam-administratorul-afacerilor-insitututiilor-strategice-ale-romaniei-100871-1

• Omar Hayssam a fost doar gestionarul unor afaceri ale căror profituri se duceau în buzunare politice • De aceea, toate afacerile teroristului continuă să funcționeze, dar cu un alt gestionar, „preacinstitul” Mohamad Yassin

Înainte de a fi socotit de autoritățile române terorist, Omar Hayssam a avut acces în toate sferele puterii și a primit în administrare afaceri importante, aparținând unor entități de putere ale statului român.

Una dintre cele mai importante afaceri pe care Hayssam a dus-o la capăt pentru structurile românești a fost afacerea Volvo, sau mai bine zis escrocheria Volvo, o inginerie financiară identică cu cea făcută de unchiul său pe vremea comunismului, cu ICE Dunărea. Concret, afacerea Volvo a fost așa: Hayssam și colaboratorii săi au achiziționat, prin societatea Carmina Comerț SRL și SC Rastan Corporation SRL, în leasing , de la Volvo Truck Corporation și AFIN Leasing Ag Viena, aproximativ 20 de capete tractoare, pe care apoi le-au închiriat unor companii din Egipt și Siria, pentru ca, în final, să le înregistreze în Siria pe numele unor companii care, oficial aparțineau familiei Omar, fără ca vreo rată să le fie plătită proprietarilor. O înșelăciune clasică, dar transfrontalieră, pe care autoritățile române s-au făcut că o anchetează.

Hayssam, lăsat să-i transfere bunurile lui Yassin

Hayssam a fost acuzat, în dosarul Volvo, de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave și de asociere în vederea săvârșirii de infracțiuni, în 2005, la fix o lună de la răpirea jurnaliștilor în Irak, și, cu toate că prejudiciul se ridica la mai mult de trei milioane de dolari și că părțile vătămate se constituiseră părți civile, pentru a-și recupera paguba, procurorul Adriana Cristescu, din Parchetul General, zisă și Vipera Neagră, nu a instituit sechestrul asigurător pe bunurile care, oficial, îi aparțineau sirianului, permițând transferul acestora către Yassin, numit de Băsescu „beneficiarul cinstit al averii lui Omar Hayssam”. O asemenea acțiune a procurorului Cristescu, altfel inacceptabilă într-un dosar cu obiect infracțiuni economice și cu prejudiciu, nu doar că a rămas nepedepsită de superiorii săi, la acea dată procurorul Doru Ioan Cristescu și Ilie Botoș, dar, conform informațiilor ZIUAnews, Cristescu a renunțat la ideea de a-i sechestra bunurile ce oficial îi aparțineau sirianului după o discuție mai mult decât dură cu Ilie Botoș, procurorul general al României la acea dată. Ca atare, până la momentul condamnării sale în primă instanță, în mai 2010, deci la 7 ani de la deschiderea dosarului Volvo și la alți 5 de la prima arestare – atunci când judecătoarea Ana Maria Trancă a decis instituirea sechestrului asigurător pe toate bunurile lui Hayssam mutate deja la preacinstitul Yassin – sirianul a fost lăsat să administreze afacerile date de entități strategice ale statului român. Hayssam a știut care era momentul transferului către Yassin, adică imediat după arestarea sa pentru terorism și ulterior, în afacerea Volvo. Mai mult, sirianul a știut de la început că doctorul Yassin este „succesorul său”, și că afacerile nu sunt ale sale, ci că are o datorie mai mare decât una de bani, iar dovada se regăsește în scrisoarea pe care Omar Hayssam i-a trimis-o lui Yassin, după fuga sa. „Te rog, te rog, am nevoie de un răspuns pentru a ști cum să procedez pentru că tu știi tot, știi mai mult ca mine și nu vreau să fiu o victimă fără vină și tu știi mai mult ca oricine acest lucru și mi-ai spus că și „profesorul” știe. De ce toate acestea? (…) Eu sunt gata să mai sacrific, dar până când, frate? Până când?”.

Mohammad Munaf, scos de Cristescu din Volvo

Omar Hayssam și-a creat o structură relațională importantă în România, care a început să fie țesută încă din momentul în care acesta a sosit în țara noastră, din timpul comunismului, pe când avea doar 16 ani. Pe lângă frații săi, care i-au stat aproape în toate afacerile pe care sirianul le-a administrat, unul dintre cei mai importanți oameni ai lui Hayssam a fost Mohammad Munaf, cel care a fost răpit alături de jurnaliști. Munaf a fost omul de încredere al lui Hayssam, care a fost scos la înaintare de acesta în diverse afaceri, dar care, în mod inexplicabil, a fost scos din dosarul Volvo de procurorul Adriana Cristescu, la câteva luni de la momentul răpirii jurnaliștilor, printr-un rechizitoriu ciudat, confirmat însă de superiorul acesteia de la momentul septembrie 2005, Doru Ioan Cristescu.

În dosarul 275/P/2003, rechizitoriul emis în 20 septembrie 2005, de procurorul Adriana Cristescu, Munaf a fost transformat în martor, deși acesta luase parte la negocierile frauduloase făcute de Omar Hayssam și s-a ocupat personal de exportul autotractoarelor în Egipt și Siria. Ba mai mult, Muhammad Munf se pretindea chiar administrator al uneia dintre companiile prin care se perfectaseră contractele de achiziție în leasing. Declarațiile lui Munaf au fost luate de bune de procurorul Cristescu, acesta acuzându-l pe Hayssam de plănuirea fraudei, dar susținând că habar nu a avut ce urma să facă sirianul. „Învinuitul Mohammad Munaf a declarat, cu ocazia audierii sale în Irak, că, în anul 2002, inculpații Omar Hayssam și inculpatul Omar Mohammad i-au solicitat să-l sprijine pe inculpatul Qasim Essa să achiziționeze cât mai multe autotractoare Volvo și Iveco în sistem leasing, autotractoare pe care intenționau să le închirieze în Egipt sau Sudan (…) Învinuitul Mohammad Munaf a recunoscut că a participat la negocierile care au avut loc cu reprezentanții Volvo și Iveco. (…) Față de învinuitul (…) Mohammad Munaf urmează a se dispune scoaterea de sub urmărire penală, întrucât învinuitul nu a cunoscut scopul celor trei inculpați, de a nu achita ratele de leasing aferente contractelor încheiate între firmele menționate și de a exporta cele 22 de capete de tractor marca Iveco și Volvo în Siria, folosind documente false, la Biroul Vamal Constanța, în acest scop”. Cu toate că inițial capetele de tractor au fost debarcate, ulterior, autoritățile române vamale au lăsat să plece nava cu tot cu autotractoare, la intervenția lui Hayssam.

Interesant este că procurorul Ciprian Nastasiu, cu numai câteva luni înainte de rechizitoriul Adrianei Cristescu, a dispus, prin rezoluția din 24 februarie 2005, începerea urmăririi penale și împotriva lui Mohammad Munaf, arătând că acesta s-a ocupat de exportul autotractoarelor și că „din datele existente rezultă implicarea directă în activitatea de inducere în eroare a numitului Mohammad Munaf. Acesta a negociat contractul în faza preliminară, a creat aparența că este reprezentantul SC Carmina Comerț SRL, cu toate că nu avea această calitate, și a asigurat baza logistică pentru efectuarea transportului”. De la momentul răpirii ziariștilor, nimeni nu a mai știut nimic de Munaf, acesta nu a fost adus niciodată în țară și a fost scos din toate dosarele din care a fost posibil.

Instanțele s-au făcut că îl caută pe Hayssam

În martie 2011, în timpul judecării apelului formulat împotriva sentinței de la TMB, dată de Anamaria Trancă, de condamnare a lui Hayssam în dosarul Volvo, la Curtea de Apel București, avocații lui Hayssam au depus la dosar „o decizie executorie a Procuraturii Generale de pe lângă Înalta Curte de Securitate a Statului, din care rezultă perioada în care a fost arestat inculpatul, fiind indicate trei instituții de la care se pot obține relații privind locul de deținere. Apărătorul precizează că inculpatul a fost condamnat la 4 ani de închisoare, a început executarea în 09.01.2008, iar executarea a fost comunicată directorului penitenciarului nr. 1 militar, la judecătorul legal din Homs, pentru aplicarea pedepsei și la secretarul registrului civil din Homs pentru punerea în aplicare a pedepsei de încarcerare a condamnatului, astfel încât apreciază că sunt suficiente relații pentru a le comunica Direcției de Drept Internațional și Tratate, pentru a obține relații cu privire la locul de detenție al inculpatului”. Cu alte cuvinte, avocații și procurorul au cerut instanței ca, având date noi, să ceară autorităților siriene să spună exact unde era Hayssam, pentru a putea fi citat. Instanța, formată din judecătorii Antoaneta Nedelcu și Mihai Oprescu, a avut însă o reacție în ton cu modalitatea de desfășurare a afacerilor lui Hayssam. A dispus revenirea cu adresă la MJ, pentru ca de la minister să se obțină locul de deținere a lui Hayssam. La o zi după această încheiere, în dosar a apărut un referat al unui grefier, care schimba cu totul decizia anterioară a instanței. În referat se preciza că, urmare a trimiterii de Ministerul Justiției a unei adrese către CAB prin care ministerul era dispus să îl caute pe Hayssam în Siria numai dacă instanța face cerere de comisie rogatorie internațională și a precizării că autoritățile siriene au mai refuzat o dată să transmită datele despre deținerea sirianului, deși era comisie rogatorie internațională, instanța apreciază că nu se mai impune să îl caute din nou. La cinci zile de la acest referat, în ședință publică, la cererea avocaților, instanța își anulează referatul, constatând că este nul, dar revine asupra dispoziției date anterior, în sensul că nu mai consideră necesar să afle unde se afla Hayssam. Chiar și procurorul de ședință Mirel Rădescu, de la DIICOT, a susținut că nu e nevoie de comisie rogatorie și că dosarul se poate judeca și fără a ști unde este Omar Hayssam.

Tipicul afacerii Volvo, moștenit de Hayssam de la unchiul său

Mohamed Farzat, unchiul lui Omar Hayssam, a fost cel alături de care sirianul și-a început afacerile în România, în perioada comunismului. Farzat exporta tractoare românești în țara sa de origine, prin firma ICE Dunărea, care aparținea fostei Securități. În 1988 însă, Mohamed Farzat a fost deconspirat ca fiind ofițer al Serviciilor de Informații Siriene și a fost retras din țara noastră. După 1989, acesta a revenit și a fost interesat să investească în zona Bacăului. Toate aceste informații au fost însă negate de Omar Hayssam, într-un interviu acordat presei centrale în 2004. Întrebat de ce a fost expulzat unchiul său din România, sirianul a răspuns: „Unchiul meu nu a fost expulzat. El a lucrat cu statul român până în 1989, ca reprezentat al unei firme din Arabia Saudită, apoi, după 1989 a făcut o societate mixtă cu statul român, cu Centrala de Exploatare a Lemnului, unde a exportat cherestea. El toată viața a exportat cherestea”. Iar în ceea ce privește acuzațiile de spionaj aduse lui Mohamed Farzat, Omar Hayssam a susținut că „el n-a fost niciodată spion, el era reprezentant de firmă comercială. Știți prea bine că prin firmele astea comerciale activează spionii. Dar el vine și pleacă și acum din România. El nu a fost expulzat din România, e o confuzie cu altcineva. Întrebați la SRI, să vedeți că e o confuzie de nume. De fapt, el are și acum afaceri aici, are reprezentanța pentru tractoare de la Brașov”.

Sursa:ziuanews.ro

PRIMA AMANARE IN DOSARUL „FORESTA NEHOIU”,IN CARE A FOST CONDAMNAT OMUL DE AFACERI OMAR HAYSSAM”COSMARUL VIETII”LUI BASESCU!

8 aug.

Magistraţii de la Curtea de Apel Bucureşti au amânat joi discuţiile în dosarul Foresta Nehoiu, care se rejudecă pe latură civilă.

7omar-hayssam-a-fost-predat-politiei-romane

În acest dosar Omar Hayssam a fost condamnat definitiv de către instanţa supremă, în 2010, la trei ani de închisoare. Cauza se rejudecă doar pe latură civilă. Hayssam a fost acuzat că a încheiat contractul de privatizare a societăţii Foresta SA Nehoiu şi apoi, în calitate de preşedinte al Consiliului de Administraţie şi împreună cu Gheorghe Iosif, vicepreşedinte al Consiliului, a dispus, în octombrie 2001-iulie 2004, vânzarea activelor societăţii, mai ales terenuri.

La termenul de joi al dosarului, magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au amânat judecarea din cauza lipsei de procedură privind citarea lui Omar Hayssam şi au dat termen pe 30 septembrie. Până atunci, Omar Hayssam va trebui citat prin Administraţia Naţională a Penitenciarelor.

Hayssam a fost condamnat definitiv, în lipsă, în trei dosare, la 20 de ani, 16 ani şi, respectiv, trei ani, pentru răpirea celor trei jurnalişti, înşelăciune în cazul „Volvo” şi fraude în cauza „Foresta Nehoiu”.

AVEREA OMULUI DE AFACERI OMAR HAYSSAM,AMICUL SI COSMARUL LUI BASESCU A FOST PUSA SUB SECHESTRU!

1 aug.

Imobilele şi terenurile omului de afaceri sirian Omar Hayssam au fost sechestrate, iar conturile din bancă au fost blocate. Pentru recuperarea prejudiciului, bunurile vor fi scoase la licitaţie publică.

7omar

Vă redăm comunicatul DIICOT cu precizările referitoare la măsurile asiguratorii dispuse în cursul urmăririi penale a lui Omar Hayssam:

În legătură cu aspectele prezentate în unele materiale de presă, în cursul zilei de 31.07.2013, referitoare la măsurile asiguratorii dispuse în cursul urmăririi penale faţă inculpatul OMAR HAYSSAM, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) face următoarele precizări:

Inculpatul OMAR HAYSSAM a fost trimis în judecată în patru dosare penale ale D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală, instanţele de judecată pronunţând condamnarea inculpatului la pedepse cu închisoarea în trei dintre aceste cauze, aşa cum am informat, de altfel, şi în comunicatul postat pe site-ul oficial al D.I.I.C.O.T., în data de 19.07.2013.

A patra cauză se află pe rolul Tribunalului Bucureşti urmare emiterii rechizitoriului nr. 276/D/P/2oo4 din data de 02.10.2012” se arată într/un comunicat DIICOT.

În cauzele în care s-au produs prejudicii materiale, D.I.I.C.O.T – Structura Centrală a dispus măsuri asiguratorii, în vederea recuperării prejudiciilor şi a confiscării, după cum urmează:

1. În dosarul 276/D/P/2004 inculpatul OMAR HAYSSAM a fost trimis în judecată – alături de patru inculpaţi – pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la delapidare în formă continuată, înşelăciune în formă continuată, spălare de bani în formă continuată, complicitate la folosirea de acte falsificate la autoritatea vamală, complicitate la infracţiunea de tentativă la înşelăciune şi iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat.

Prejudiciul total produs de membrii grupului infracţional organizat prin săvârşirea infracţiunii de delapidare este de 78.471.952.822 ROL. (7,8 milioane RON).

Prejudiciul total produs de către membrii grupului prin săvârşirea infracţiunii de înşelăciune este de 4.171.261,86 USD, respectiv 2.295.698 RON.

Prejudiciul total produs de către membrii grupului prin săvârşirea infracţiunii e spălare a banilor este de 173.713.539.702 ROL (17,3 mil. RON).

În cauză au fost dispuse şi aduse la îndeplinire măsuri asiguratorii după cum urmează:

1. Ordonanţa din 02.12.2004 – instituirea sechestrului asigurator prin blocarea tuturor conturilor deschise la bănci de un număr de 47 de societăţi comerciale.

2. Ordonanţa din 03.12.2004 – sechestru asigurator asupra imobilului situat în Bucureşti, str. Calea Călăraşilor, nr. 5, bl. 103, sc. B, et. 2, ap. 54 – proprietatea înv. OMAR HAYSSAM;

3. Ordonanţă din 16.03.2005, instituirea sechestrului asigurator asupra sumei de 1.000.000 euro din contul deschis la CREDIT EUROPE BANK (fostă FinansBank).

4. Ordonanţă din 19.04.2005 – instituirea sechestrului asigurator asupra autoturismului marca Audi A8 cu numărul de înmatriculare B-29-MNT, proprietatea SC CITY CENTER SRL.

5. Prin ordonanţa din 18.05.2005 s-a dispus:

– instituirea sechestrului asigurator asupra imobilului (clădire şi teren) situat în str. Spătarului nr.4, sector 2 Bucureşti;

– instituirea sechestrului asigurator asupra terenului situat în OTOPENI, Solla CV 25, parcela 871, cu numărul cadastral 543, în suprafaţă de 4.301 metrii deţinut de în proprietate de OMMAR HAYSSAM prin intermediul lui Nasture Nicolae.

6. Prin ordonanţă din 06.09.2005 s-a dispus sechestru asigurator asupra contului deschis de inc. OMAR HAYSSAM la Credit Europe Bank ( fostă FinansBank) pentru suma de 10.780,58 USD;

7. Prin ordonanţa din 28.11.2005 s-a dispus poprirea sumelor de 7.744.893.066 Rol datorată de SC CITY CENTER SRL către SC KAISER TRADING SRL şi asupra sumei de 6.273.855.287 Rol datorată de SC CITY CENTER SRL către SC DOROTHEA TRADING SRL; (până în prezent nu a fost transferată nici o sumă în contul SC KAISER TRADING SRL şi SC DOROTHEA TRADING SRL)

8. Prin Ordonanţa din 24.02.2006, s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra următoarelor bunuri: teren în suprafaţă de 6.611 m2 situat în oraşul OTOPENI, T18, parcela 93/1 deţinut în proprietate de inc. OMAR HAYSSAM prin intermediul lui Nasture Nicolae;

– staţie de epurare, deferizare, hală deferizare, depozit, punct termic, fabrică de apă (ce fac obiectul avizului de însoţire a mărfii seria BAAA nr. 2670015/31.12.2000) situate in mun. Vatra Dornei, str. Roşu, nr. 99;

– instalaţie de suflat preforme marca Sidel (compusă din aparat de basculat preforme, cuva de acumulare şi alimentare preforme, aparat sortat preforme, cuptor de încălzire cu infraroşu, maşină de suflat preforme cu aer comprimat, tablou electirc de control, aparat schimbat temperatura apei, transportator pentru flacoane PROCOMAC, etc.) situata in incinta fabricii de îmbuteliere a apei din mun. Vatra Dornei, str. Roşu, nr. 99;

– bloc KRONES 0,5l si 2l (compus din mixer-impregnator pentru CO2, masina de spalat flacoane RINSER, maşină de îmbuteliat FULLER, maşina de înfiletat dopuri, maşină de etichetat, maşină de inscripţionat data, etc) situat in incinta fabricii de îmbuteliere a apei din mun. Vatra Dornei, str. Roşu, nr. 99;

– generator abur, cazan 1250 kg (compus din cazan, rezervor combustibil, filtre dedurizare apă, generator apă, schimbător căldură s.a.) situat in incinta fabricii de îmbuteliere a apei din mun. Vatra Dornei, str. Roşu, nr. 99;

– compresor THOME CREPELLE – 37P35 –1330mc (compus din compresor 3 trepte compresie, motor electric, rezervor aer comprimat, radiator, aparat încălzire apa, tablou automatizare, tablou electric comandă) situat in incinta fabricii de îmbuteliere a apei din mun. Vatra Dornei, str. Roşu, nr. 99;

– maşină de împachetat baxuri marca KISTERS, cuptor pentru folie termocontractabilă, benzi transportoare pentru produse finite şi pentru baxuri, paletizor marca KRONES, tablou electric general marca Siemens situate in incinta fabricii de îmbuteliere a apei din mun. Vatra Dornei, str. Roşu, nr. 99;

– staţie epurare monobloc biologică ( compusă din bazin colectare ape menajere, bazin colectare nămol, pompe alimentare, tablou electric si tablou automatizare) situata in incinta fabricii de îmbuteliere a apei din mun. Vatra Dornei, str. Roşu, nr. 99;

– instalaţie de spălare, spălare CIP şi sterilizare ( compusă din rezervoare pentru acid azotic, sodă caustică şi apă fierbinte, tablou automatizat pentru măsurarea conductivităţii, pompa dozare, pompa recirculare, rezervor 200 l, componente auxiliare) situata in incinta fabricii de îmbuteliere a apei din mun. Vatra Dornei, str. Roşu, nr. 99;

– centrală termică componentă a liniei de îmbuteliere situată în incinta fabricii de îmbuteliere a apei din mun. Vatra Dornei, str. Roşu, nr. 99;

– instalaţie de deferizare şi demanganizare marca EUWA ( compusa din compresor aer, aerator, filtre nisip, ozonizator, filtru cărbune activ, generator ozon, tablou electric comanda, etc.) situată în incinta fabricii de îmbuteliere a apei din mun. Vatra Dornei, str. Roşu, nr. 99;

– 3 rezervoare de inox de 100.000 l şi un rezervor inox de 30.000 l situate în incinta fabricii de îmbuteliere a apei din mun. Vatra Dornei, str. Roşu, nr. 99;

– drumuri şi platforma beton, reţele canalizare, reţele apă, puţuri situate în incinta fabricii de îmbuteliere a sucurilor din mun. Timisoara, str. Dumitru Gruia, nr. 7;

– instalaţie de sirop marca DOHLER, instalaţie de suflat preforme marca Sidel, bloc KRONES, instalaţie de deferizare şi demanganizare – cu toate componentele – situate in incinta fabricii de îmbuteliere a sucurilor din mun. Timisoara, str. Dumitru Gruia, nr. 7;

– carusel şi antemasa VKS-PET, maşină etichetat CANMATIC, maşină de împachetat in folie prin contracţie 190/60, unitate preamestec, tablou electric de comanda paletizor situate in incinta fabricii de îmbuteliere a sucurilor din mun. Timisoara, str. Dumitru Gruia, nr. 7;

– poprirea sumelor de 29.267.024.202 ROL si 1.829.000.000 ROL datorate de SC BUCOVINA ENTERPRISES SRL şi respectiv SC RIO BUCOVINA DISTRIBUTION SRL inc. OMAR HAYSSAM ca urmare a creditărilor efectuate în societate. Prin procesul-verbal din data de 14.03.2006, s-a constatat că până la data aducerii la îndeplinire a măsurilor asiguratorii SC RIO BUCOVINA DISTRIBUTION SRL a restituit asociatului o parte din suma reţinută în ordonanţă, astfel că s-a dispus măsura asiguratorie a popririi doar asupra sumei de 1.734.016.800 ROL, sumă ce nu a fost transferată de către societate până în prezent. Totodată, cu privire la suma datorată de SC BUCOVINA ENTERPRISES SRL inc. OMAR HAYSSAM, cu prilejul aducerii la îndeplinire a măsurii asiguratorii s-a constatat că societatea mai avea de plătit suma de 27.054.350.800 ROL.

9. Prin ordonanţă s-a dispus sechestrul asigurator asupra următoarelor bunuri: autospecială-platformă autospecializată marca Roman cu serie şasiu nr.2719 şi serie motor nr.82603, autospecială-platformă autospecializată marca Roman cu serie sasiu nr.59747 şi serie motor 110314, apartament situat în Comăneşti, str. Avram Iancu, bl.3, ap.2, autotractor VOLVO cu numărul de înmatriculare Bc-78-WOD, semiremorcă utilitară, tip furgon marca automecanica tip STM 1, semiremorcă utilitară, tip furgon marca automecanica tip STM 1.

2. În dosarul 621/D/P/2005 inc. OMAR HAYSSAM a fost trimis în judecată, alături de alţi inculpaţi, pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat, falsificarea, sustragerea sau distrugerea evidenţelor societăţii ori ascunderea unei părţi din activul societăţii; înfăţişare de datorii inexistente sau prezentarea în registrele societăţii, în alt act ori în bilanţul contabil, a unor sume nedatorate, fiecare dintre aceste fapte fiind săvârşite în vederea diminuării aparente a valorii activelor.

În cauză soluţionarea laturii civile şi a aspectelor care ţin de aducerea la îndeplinire a măsurilor asiguratorii se prezintă în următoarea modalitate:

La data de 01.06.2005, lichidatorul judiciar al debitoarei S.C. „FORESTA NEHOIU” S.A., desemnat de către Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Comercială, a înregistrat la Grefa Tribunalului Bucureşti, tabelul definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei, valoarea totală fiind de 323.915.244.487 lei.

Lichidatorul a inventariat la data de 19.05.2005, bunurile care erau înregistrate în evidenţa contabilă a debitoarei şi care urmau a fi evaluate şi valorificate prin licitaţie publică. Pentru reîntregirea patrimoniului S.C. „FORESTA NEHOIU” SA, la data privatizării, lichidatorul judiciar a instituit sechestru asigurator asupra a 31 active înstrăinate în perioada 21.11.2001-10.11.2004. Măsura a fost transmisă Agenţiei Naţionale de Cadastru şi Publicitate Buzău pentru înregistrarea în Cartea Funciară.

De asemenea, a formulat, la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Comercială, cereri de anulare a tuturor contractelor de vânzare-cumpărare (terenuri, construcţii, utilaje) încheiate în cei 3 ani anterior deschiderii procedurii prevăzută de Legea nr.64/1995 republicată şi modificată. Aceste cereri sunt în curs de soluţionare de către judecătorul sindic, în cadrul aceleiaşi proceduri prevăzute de Legea nr.64/1995 republicată şi modificată.

Se va proceda la evaluarea activelor şi scoaterea lor la vânzare prin licitaţie publică, sumele astfel obţinute urmând a fi destinate în totalitate pentru achitarea datoriilor către creditori, după ce instanţa de judecată va dispune anularea contractelor frauduloase.

Pentru stabilirea exactă a părţii civile, s-a înaintat adresă către Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (A.V.A.S.) în vederea, de către aceasta, a constituirii de parte civilă. Conform adresei nr.9028/2.06.2005, A.V.A.S.- ul a comunicat că, întrucât suma de 77.247.732.078 lei reprezintă diminuarea valorii activelor S.C. „FORESTA NEHOIU” SA, partea civilă cu privire la acest prejudiciu trebuie să se constituie S.C. „FORESTA NEHOIU” SA, iar un eventual prejudiciu cauzat A.V.A.S.- ului, ca urmare a desfiinţării contractului de vânzare-cumpărare din 2000, va fi stabilit ulterior în faţa instanţelor de judecată.

OMUL DE AFACERI OMAR HAYSSAM,”TERORISTUL”LUI BASESCU A SOLICITAT MIERCURI LA TRIBUNALUL BUCURESTI,UNDE SE JUDECA PROPUNEREA DE ARESTARE PREVENTIVA,REJUDECAREA TUTUROR DOSARELOR SALE!

31 iul.

Omar Hayssam a arătat miercuri, la Tribunalul Bucureşti, unde se judecă propunerea de arestarea preventivă a lui pentru înşelăciune şi delapidare, că solicită atât justiţiei române, cât şi autorităţilor internaţionale, să-i fie redeschise toate dosarele, pentru „aflarea tuturor adevărurilor”.

7omar-hayssam-a-fost-predat-politiei-romane

Hayssam a fost adus miercuri la Tribunalul Bucureşti pentru judecarea propunerii de arestare preventivă făcută de procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) în dosarul în care este acuzat de înşelăciune şi delapidare.

În sala de judecată, el a arătat că este încă traumatizat în urma acţiuni de aducere a sa în România şi că mai vrea timp pentru angajarea unui avocat şi pentru pregătirea apărării.

Hayssam a mai spus, răspunzând la întrebările instanţei, că abia în cursul zilei de marţi a a putut lua legătura cu familia sa şi că tot marţi i-a fost adusă la cunoştinţă citaţia în acest dosar.

„Vreau redeschiderea tuturor dosarelor mele, pentru aflarea tuturor adevărurilor. În acest dosar nu ştiu despre ce este vorba”, a mai declarat Hayssam, în sala de judecată.

Judecătoarea cazului, Brânduşa Elena Gheorghe, i-a atras atenţia lui Hayssam că are cunoştinţă despre ce este vorba în acest dosar, că iniţial a participat la actele de urmărire penală şi că a dat inclusiv o declaraţie în faţa procurorilor, în faza de urmărire penală, iar ulterior a decis să părăsească România.

„Exact, sincer, vă spun nu ştiu conţinutul dosarului sau despre ce este vorba”, a replicat Hayssam.

În final, acesta a declarat, în faţa magistratului, că a cerut justiţiei române şi autorităţilor internaţionale „redeschiderea dosarelor”. „Să se rejudece, ca să pot aduce probe, să arăt toate adevărurile, să se ştie tot”, a mai spus Hayssam.

Procurorul prezent la şedinţă a arătat că cererea de acordare a unui termen este admisibilă, iar în acest context instanţa a admis-o, cu amendamentul de a acorda un termen foarte scurt, respectiv de doar două zile, când Hayssam va fi adus din nou la tribunal, pentru judecarea propunerii de arestare.

Omar Hayssam a insistat în faţa instanţei să se acorde un termen mai lung, pe motiv că în cele două zile nu ar avea cum să rezolve problema angajării unui apărător ales, în condiţiile în care dreptul său la vizită s-a consumat marţi, când şi-a văzut familia, iar în plus nu are nici telefon mobil, de pe care să poată lua legătură cu avocaţii sau familia.

Instanţa şi-a menţinut poziţia, astfel că propunerea de arestare preventivă în acest caz va fi luată în discuţie vineri.

Procesul în care Hayssam este judecat pentru delapidare şi înşelăciune a avut termen şi pe 23 iulie, când sirianul nu a fost adus la instanţă pentru că nu a putut fi citat, magistraţii nereuşind să afle locul în care acesta era deţinut.

TRAIAN BASESCU SI „TERORISTUL „OMAR HAYSSAM:OPERATIUNEA DE AUCERE IN ROMANIA A FOST UNA DORITA DE REGIMUL SIRIAN,NU CERUTA DE STATUL ROMAN!,SINGURUL BENEFICIAR ESTE SIRIA!

30 iul.

Presa arabă: “Singurul beneficiar al aducerii lui Omar Hayssam în ţară este SIRIA”.

jaber

Omar Hayssam nu a fost niciodată închis în Siria şi că întreaga operaţiune de aducere a sa în ţară a fost una dorită de regimul sirian, nu cerută de statul român, afirmă jurnalistul, susținând că are mai multe informații în aces sens.

“Conform presei arabe, singurul beneficiar al aducerii lui Hayssam este regimul din Siria“, care, acuzat fiind de acte teroriste, acum poate susţine că a trimis un terorist în România, a declarat jurnalistul Ahmed Jaber, conform antena3.ro.

Jurnalistul de origine palestiniană a mai afirmat că bâlbâiala autorităţilor române cu privire la acest caz este una regizată, creată pentru a câştiga timp.

“Sunt zgomote pentru a câştiga timp să pună ordine în anumite dosare Omar Hayssam“, a mai spus jurnalistul.

IN INTERVIUL PENTRU R.L.,TERORISTUL NR.1 AL ROMANIEI ,TRAIAN BASSESCU UITA SA SPUNA DE SCHELETELE SALE DIN DULAP PRIVIND COSMARUL VIETII SALE”OMAR HAYSSAM!”

29 iul.

Într-un interviu pentru Romănia liberă, Traian Băsescu spune că aducerea lui Omar Hayssam în țară pentru a-și ispăși cei 20 de ani de condamnare pentru terorism, ar fi „un catalizator“ pentru o nouă suspendare, fiindcă „sunt prea mulţi cei îngrijoraţi“, inclusiv Victor Ponta. „Şi el are nişte schelete în dulap“, avertizează Traian Băsescu, „fiindcă, pe vremea în care prospera Omar Hayssam, el era şeful Corpului de Control al premierului Năstase. Acum nu știm în ce măsură Traian Băsescu poate sta liniștit în acest caz, chiar dacă dosarul Hayssam este secretizat, măsură luată de nimeni altul decât de domnul Băsescu, după aducerea celor trei jurnaliști răpiți în Irak.

basescu-mesaj-de-la-bruxelles-sunt-sigur-ca-cei-588-de-intelepti-din-parlament-vor-judeca-bugetul-tinand-cont-de-prioritatile-europei-18437964

Despre modul cum a fost pusă la punct operațiunea de aducere în țară a lui Hayssa, Traian Băsescu este la fel de secretos ca până acum, nedorind să divulge decât faptul câ șeful CSAT, ”care e şi singurul ce poate pune structurile de informaţii cap la cap. Vreau numai să vă imaginaţi ce ar fi fost la gura unora, ce acuzaţii, dacă operaţiunea eşua cu zgomot. Atunci toţi ar fi ştiut că numai preşedintele poate ordona astfel de operaţiuni în afara teritoriului naţional. Aşa, însă, a fost doar un succes…” mai spune Traian Băsescu pentru România liberă.

Direct interesaţi de subiectul Hayssam preşedintele îi vede pe liderii PSD şi pe o parte dintre liberali. “Ce ştiu cu certitudine este că preşedintele şi premierul României de dinainte de 2004 au primit 86 de informări mari despre Omar Hayssam. Erau destul de utile: despre legături în lumea politică, despre corupţie etc. Deci activitatea lui nu le-a scăpat organelor statului”, a susţinut Băsescu.

Despre pactul de coabitare semnat cu Ponta, Băsescu afirmă că acesta este “doar expresia neîncrederii în Victor Ponta. În fond, şi el are nişte schelete în dulap, fiindcă pe vremea în care prospera Omar Hayssam, el era şeful Corpului de Control al premierului Năstase. Avea în atribuţii inclusiv verificarea privatizărilor. Dincolo de aceste amănunte, acordul de coabitare prezentat la Bruxelles i-a făcut pe liderii europeni să răsufle uşuraţi şi să spere că se va respecta regula jocului.

În calculele lui Băsescu, temerile lui Ponta ar trebui să se lege de privatizările făcute de Hazssam în timpul guvernării Năstase. Despre afacerile lui Hayssam, președintele Băsescu afirmă că “este important de aflat ce s-a întâmplat cu IPRS Băneasa, Foresta Nehoiu, afacerile imobiliare, cine l-a sprijinit politic să fie atât de prolific în procesele de privatizare. Sunt lucruri pe care va trebui să le ştim. Hayssam a avut legături foarte puternice în interiorul PSD, dar nici PNL nu-i lipsit de legături cu Hayssam, nu ştiu PDL cum stă la acest capitol, că dacă aş şti aş spune. După 2004 el a făcut un efort de integrare în Alianţa DA şi-mi aduc aminte pozele cu Dinu Patriciu, cu Dorin Marian, dar nu acestea sunt marile mele aşteptări în legătură cu Omar Hayssam, ci să răspundă în faţa justiţiei, să aflăm felul în care a fugit şi să plătească cele 2 milioane de dolari fiecărui ziarist care a fost răpit în Irak, aşa cum a hotărât Înalta Curte. Sunt convins că familia lui are aceşti bani. Avem la îndemână şi procedura confiscării extinse, cu ajutorul căreia putem vedea când şi către cine a făcut transferul de proprietăţi”.

Omar Hayssam ar putea fi un catalizator pentru o nouă suspendare a lui Traian Băsescu, lucru de care se teme acesta și care ar arunca din nou ţara în aer. ” Sunt prea mulţi cei îngrijoraţi”, spune Băsescu.

Față de acest subiect, Ponta spune că: ”O suspendare a preşedintelui Băsescu în acest an nu va fi. Iar anul viitor cu atât mai puţin că îşi termină mandatul. Pagubele pe care le produce sunt mai mici decât dacă ne-am opri acum din ce avem de făcut”.

JURNALISTUL ALI NASSAR DESPRE „ADUCEREA „IN ROMANIA A LUI OMAR HAYSSAM:”OPERATIUNE NEOFICIALA SI ILEGALA!”

26 iul.

Investigaţia asupra modului în care Omar Hayssam a ajuns în România continuă. Jurnalistul libanez Ali Nassar, redactorul site-ului de ştiri Al Houkoul (http://alhoukoul.com/) a vorbit cu corespondentul Vocii Rusiei despre soarta teroristului sirian.

7omar-hayssam-a-fost-predat-politiei-romane

Întrebat despre Hayssam, Ali Nassar a declarat următoarele:

„Eu am studiat în România şi din această cauză urmăresc foarte atent toate evenimentele legate de această ţară. Informaţia despre transferului lui Hayssam către autorităţile române a apărut cu câteva zile în urmă. Până atunci, din câte ştiu, el se afla în Irak. Cred că serviciile secrete române nu sunt capabile să facă o asemenea operaţiune pe cont propriu. În Irak, mai ales în Kurdistan, sunt foarte active serviciile americane şi israeliene. Cel mai probabil, operaţiunea s-a desfăşurat cu ajutorul lor. În orice caz, acestea au fost acţiuni neoficiale şi ilegale, ceea ce se înscrie perfect în stilul agresiv al politicii americane.”

Pe măsură ce vom obține informații adiţionale, vom ţine cititorii noştri la curent cu evoluţia evenimentelor.

PANICAT CA DIVERSIUNEA CU „O,AR HAYSSAM NU A REUSIT,BASESCU PANICAT A DAT ORDIN SA FIE EXECUTATA ANTENA 3!

25 iul.

Imediat după apariţia ştirii referitoare la aducerea lui Omar Haysam în România, a început o cruntă bătălie politică pentru „drepturile de autor” asupra „operaţiunii”. De fapt, Haysam a devenit un joker-ul în jocul politic de la Bucureşti, iar ceea ce ştie ”teroristul” poate deveni un fel de „opţiune nucleară” în contextul conflictelor dintre cei doi ”coabitanţi” care conduc România.

7omar

Pentru a înţelege cui îi aparţine avantajul în acest joc este imperativ de aflat dacă Haysam a fost adus în România de o structură controlată de Băsescu sau de o structură controlată de Ponta. În acelaşi timp, ipoteza care susţine că Băsescu ar fi interesat de aducerea lui Haysam, adică a omului care-i poate distruge cariera politică printr-o singură declaraţie referitoare la identitatea „profesorului” care a ordonat o serie de operaţiuni în 2005, pare a fi improbabilă. Pentru a obţine o informare clară asupra situaţiei, am luat legătura cu generalul Hasan Hasan din cadrul forţelor armate siriene:

Vocea Rusiei: Domnule general, în România se discută intens pe marginea aducerii teroristului Omar Haysam. Am vrea să ştim dacă a fost încarcerat în Siria, care au fost acuzaţiile şi dacă a fost predat autorităţilor române.

Hasan Hasan: Suntem întotdeauna deschişi să cooperăm cu alte state în domeniul luptei cu terorismul. Dacă o asemenea predare ar fi avut loc, am fi ştiut despre acest lucru. În cazul teroristului român nu am o asemenea informaţie. Mai mult, am aflat de la dumneavoastră despre existenţa lui Omar Haysam.

O informaţie adiţională şi foarte interesantă ne-a fost oferită de directorul agenţiei de presă SANA (agenţia de stat a Siriei), Ahmed Daua:

„Siria nu are nicio legătură cu persoana şi soarta acestui terorist. Din informaţiile pe care le am, el era ţinut la o închisoare din Irak şi de acolo a fost transferat în România.”

În lumina acestor informaţii, datele problemei se complică. În materialele viitoare, vom analiza posibilele scenarii legate de trecut şi viitorul lui Omar Haysam.

DIVERSIUNE MADE BASESCU:OMAR HAYSSAM NU ESTE IN ROMANIA!

22 iul.

La trei zile de la aducerea lui Omar Hayssam în ţară, autorităţile se contrazic şi nimeni nu confirmă că l-ar avea în custodie pe sirian. Tribunalul Bucureşti îl judecă mâine într-un dosar în care este acuzat de evaziune fiscală, iar numele teroristului este legat în continuare de cel puţin două firme din România.

hayssam_83262300

Venirea în ţară a teroristului sirian a trezit atât interesul Fiscului cât şi al celor trei jurnalişti răpiţi cu ajutorul său în Irak. Fiecare are de recuperat daune de milioane de euro. Doar că nimeni nu ştie deocamdată unde este Hayssam.

După fuga lui Hayssam din ţară, averea acestuia a fost tranferată pe numele lui Muhammad Munaf şi a unui doctor care ar avea mai multe afaceri legale in România.

De doctorul Yassin nu a mai auzit nimeni de-atunci. Iar conform informaţiilor de la instituţiile financiare, jurnaliştii ar mai avea de unde să îşi recupereze cele 6 milioane de euro acordate de instanţă.

Omar Hayssam ar trebui să fie prezentat marţi la Tribunalul Bucureşti într-un proces în care este acuzat de fals şi înşelăciune. Până atunci însă, locul în care se află teroristul rămâne un mister, după ce Administraţia Penitenciarelor a negat că l-ar avea în custodie pe sirian, iar singura informare oficială rămâne comunicatul IGPR de vineri, în care se precizează că Hayssam se află într-un centru de arest preventiv al poliţiei.

MEDIAFAX PREZINTA CRONOLOGIA EVENIMENTELOR LEGATE DE OMUL DE AFACERI SIRIAN ,OMAR HAYSSAM!,FOSTUL SEF AL DGIPI,VIRGIL ARDELEAN”VULPEA”:”NU STIU DACA OMAR HAYSSAM A FOST ADUS IN ROMANIA!”

21 iul.

Omar Hayssam, condamnat la 20 de ani de închisoare pentru răpirea jurnaliştilor români din Irak, a fost predat, vineri dimineaţă, autorităţilor române, după peste şapte ani de căutări şi de scandaluri în politică, justiţie, domeniul serviciilor de informaţii şi chiar în lumea medicală.

MEDIAFAX vă prezintă cronologia evenimentelor legate de omul de afaceri sirian, de la răpirea celor trei jurnalişti, la fuga lui din ţară şi la ziua în care a fost predat poliţiştilor români, în urma unei operaţiuni despre care autorităţile nu au dat publicităţii, deocamdată, detalii.

1374210397072763772_omar

28 martie 2005 – Jurnaliştii Marie Jeanne Ion, Sorin Mişcoci (ambii de la Prima TV) şi Ovidiu Ohanesian (de la cotidianul România Liberă) contactează telefonic conducerea postului de televiziune, Marie Jeane spunând că sunt răpiţi. Ulterior, printr-un SMS, aceasta cere ajutor: „Am fost răpiţi. Nu e o glumă. Ajutor! Ajutor!”;

29 martie 2005 – ora 00.00 – MAE român anunţă, printr-un comunicat, posibila dispariţie a trei jurnalişti români în Irak şi că principalele servicii de informaţii au constituit o echipă de gestiune informativă a situaţiei.

30 martie 2005 – Omul de afaceri sirian Omar Hayssam susţine că a primit, cu o zi în urmă, două telefoane de la o persoană necunoscută, care i-ar fi cerut patru milioane de dolari răscumpărare pentru ziarişti. El mai afirmă că este prieten cu Mohammad Munaf, cetăţean irakiano-american care îi însoţea pe jurnalişti. Hayssam mai spune că îl cunoaşte pe tatăl lui Marie Jeanne Ion. Înregistrarea uneia din convorbiri este analizată de celula de criză de la Cotroceni. În aceeaşi zi, apar primele informaţii legate de afacerile lui Hayssam în România şi de apropierea sa faţă de PSD.

5 aprilie 2005 – Purtătorul de cuvânt al Preşedinţiei anunţă, înaintea Ministerului Public, reţinerea lui Omar Hayssam. După ce şi procurorii anunţă reţinerea lui Hayssam pentru fapte penale, Preşedinţia revine, precizând că omul de afaceri sirian a fost reţinut în legătură cu răpirea jurnaliştilor.

Două posturi de televiziune româneşti anunţă, citând surse bine informate, că ziariştii ar fi fost eliberaţi.

6 aprilie 2005 – Procurorii cer arestarea lui Hayssam pentru o fraudă de 1,8 milioane de euro. Ministerul Public informează că Omar Hayssam a fost reţinut pentru infracţiuni economice, precizând totodată că, în urma monitorizării acestuia, au „rezultat indicii” privind legături cu persoane ce ar fi implicate în răpirea celor trei jurnalişti în Irak.

În aceeaşi zi, Hayssam este exclus din PSD.

22 mai 2005 – Administraţia Prezidenţială anunţă că cei trei jurnalişti români răpiţi în Irak şi cetăţeanul american de origine irakiană care îi însoţea au fost eliberaţi şi sunt sub controlul autorităţilor române, iar în ziua următoare jurnaliştii sunt aduşi la Bucureşti, cu un avion militar.

26/27 mai 2005 – Curtea de Apel Bucureşti emite mandate de arestare preventivă pe numele lui Haysssam şi al lui Mohammad Munaf – ghidul celor trei jurnalişti -, în dosarul referitor la răpirea din Irak. În cazul lui Munaf, mandatul de arestare a fost emis în lipsă, el fiind în custodia autorităţilor americane. Pentru Omar Hayssam, acesta era al treilea mandat de arestare preventivă, după cele emise în dosarele legate de Foresta Nehoiu şi, respectiv, afacerea cu capetele de tractor Volvo – în valoare de 1,8 milioane de euro. Hayssam respinge acuzaţiile de terorism, susţinând că fratele lui Mohammad Munaf i-a spus despre organizarea, la Bagdad, a unei licitaţii pentru achiziţionarea a 25.000 de tone de zahăr. Apoi Munaf i-ar fi sugerat lui Hayssam să participe la licitaţia de la Bagdad şi, ca interesele economice ale omului de afaceri să fie cunoscute, să ia şi jurnalişti cu el la Bagdad.

27 mai 2005- Mohammad Munaf este „deţinut pe motive de securitate”, în custodia Forţei Multinaţionale din Irak, a confirmat Centrul de Presă al Coaliţiei Multinaţionale din Irak. „Mohammad Munaf este reţinut ca deţinut pe motive de securitate, în baza prevederilor Rezoluţiei 1546 a Consiliului Naţiunilor Unite, ca o ameninţare la adresa securităţii Irakului”, susţine sursa citată.

29 mai 2005 – Un cotidian central relatează că răpirea celor trei jurnalişti români la Bagdad a fost pusă în operă de terorist veritabil cunoscut sub porecla de Abu Sahar, lider al brigăzilor ” Mu’ ad bin Jabal”, toată acţiunea fiind organizată de Omar Hayssam.

6 iunie 2005 – Preşedintele Traian Băsescu dezvăluie că una dintre solicitările grupului care-i deţinea pe cei trei jurnalişti şi pe Mohammad Munaf a fost, la un moment dat, ca în schimbul acestora să primească 20 de militari români aflaţi în Irak. Băsescu mai spune că Omar Hayssam vroia să iasă din România şi că îşi transferase averea pe numele lui Mohammad Munaf, al soţiei acestuia şi al doctorului Mohamad Yassin, care a plecat la Bagdad în 29 aprilie, pentru a contaca autorităţile irakiene.

Tot atunci, preşedintele Băsescu avertizează că medicii care vor crea condiţii ca Hayssam să scape vor fi complici. „Am cerut verificarea stării de sănătate a lui Omar. Am aflat că analizele sunt normale. În aceste condiţii, lansez un avertisment. Cei care vor crea condiţii pentru ca Omar să scape, vor fi consideraţi complici”. Hayssam fusese internat în perioada 3-28 martie 2005, la Spitalul de neuropsihiatrie „Alexandru Obregia” din Bucureşti. El a fost externat în 28 martie 2005, mai exact în ziua în care au fost răpiţi în Irak cei trei jurnalişti români şi ghidul lor – cetăţean irakiano-americano-român Mohamad Munaf, prieten al lui Hayssam şi cel care a finanţat plecarea lor în Irak.

31 octombrie 2005 – Începe la Bucureşti procesul lui Omar Hayssam pentru terorism, în absenţa lui Mohammad Munaf, deţinut într-un campus militar de lângă Bagdad.

18 ianuarie 2006 – Omar Hayssam este operat de cancer la colon, la Spitalul Penitenciar Rahova.

26 aprilie 2006 – La cererea procurorului Ciprian Nastasiu, care l-a trimis în judecată pe Omar Hayssam, instanţa Curţii de Apel Bucureşti dispune revocarea, din motive medicale, a ultimului mandat de arestare preventivă care mai era eliberat pe numele lui Hayssam – cel din dosarul privind răpirea jurnaliştilor români în Irak – şi înlocuirea lui cu interdicţia de a părăsi ţara. Comisia de expertiză medico-legală a consemnat, în raportul său, că tratamentul pentru pacientul Omar Hayssam nu poate fi realizat în reţeaua penitenciarelor, ci doar în unităţi oncologice aparţinând Ministerului Sănătăţii. Însă la termenele de judecată care au urmat, Hayssam nu s-a prezentat în faţa instanţei, avocaţii săi invocând faptul că acesta era programat la şedinţe de chimioterapie.

28 iunie 2006 – Hayssam apare ultima dată în faţa judecătorului, neputând fi audiat, întrucât se află sub sedative. Tot în 28 iunie, instanţa decide judecarea separată a lui Mohamad Munaf (ghidul jurnaliştilor la Bagdad, arestat în Irak) şi a lui Omar Hayssam, acuzaţi de răpirea celor trei jurnalişti români, în 28 martie 2005, în Irak.

19 iulie 2006 – Instanţa Curţii de Apel Bucureşti decide rearestarea omului de afaceri Omar Hayssam, după mai multe absenţe ale acestuia şi constatarea că s-ar sustrage de la judecată. Purtătorul de cuvânt al Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Diana Protopopescu, declara atunci că omul de afaceri sirian nu este înregistrat ca fiind ieşit din România. Omar Hayssam a fost dat în urmărire generală după ce poliţiştii din Bucureşti nu l-au găsit la locaţiile cunoscute.

20 iulie 2006 – Şefii SRI, SIE şi DGIPI, respectiv Radu Timofte, Gheorghe Fulga şi Virgil Ardelean, demisionează din cauza situaţiei create în urma eliberării lui Omar Hayssam, a anunţat purtătorul de cuvânt al Preşedinţiei, Adriana Săftoiu.

În aceeaşi zi, Inspectoratul General al Poliţiei Române (IGPR) cere Parchetului Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie să solicite Curţii de Apel Bucureşti emiterea unui mandat de urmărire internaţională pe numele lui Omar Hayssam.

21 iulie 2006 – Poliţiştii declanşează procedurile de urmărire internaţională a omului de afaceri sirian. Ministrul de Interne, Vasile Blaga, aprecia că procurorul care a intrumentat dosarul jurnaliştilor răpiţi la Bagdad ar fi trebuit să ceară monitorizarea lui Omar Haysasam după ce acesta a părăsit arestul şi că nu Poliţia poartă responsabilitatea dispariţiei lui Omar Hayssam, ci serviciile de informaţii.

Procurorul general al României, Ilie Botoş, îşi dă demisia, ca urmare a scandalului provocat de dispariţia lui Omar Hayssam.

24 iulie 2006 – Directorul Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, Alexandru Şerban, apreciază că diagonosticul trecut pe adeverinţa medicală din 25 aprilie eliberată de medicul Constantin Tănăsescu, de la Penitenciarul Rahova – document care, în parte, a stat la baza deciziei instanţei de a-l elibera pe Hayssam – a fost pus contrar faptului că biletele de ieşire de la Institutul Oncologic, emise în 3 şi 17 aprilie, nu spuneau nimic despre existenţa metastazei. Tot atunci s-a hotărât ca un expert al Colegiului Medicilor Bucureşti să analizeze cazul medicului Constantin Tănăsescu.

Procurorul Ciprian Nastasiu – cel care a anchetat dosarul răpirii – este eliberat din funcţia de şef adjunct al DIICOT, în care fusese numit cu delegaţie la începutul lunii iulie.

În aceeaşi zi, nava siriană Al Mahmoud 4 revine în România, în Portul Midia, după ce a descărcat câteva mii de animale în Siria. Echipajul navei este audiat în legătură cu informaţiile potrivit cărora Omar Hayssam ar fi reuşit să fugă din România la bordul acestui vas, care a plecat din Portul Midia în 13 iulie, cu un transport de animale.

25 iulie 2006 – Parchetul instanţei supreme anunţă că Omar Hayssam a părăsit ilegal România şi se află în afara spaţiului naţional, procurorii urmând să ceară Curţii de Apel Bucureşti emiterea unui mandat de urmărire internaţională pe numele acestuia.

26 iulie 2006 – Curtea de Apel Bucureşti emite, la solicitarea procurorilor, un mandat de urmărire internaţională pe numele lui Omar Hayssam, după ce anchetatorii au stabilit cu certitudine că acesta a părăsit ilegal teritoriul României.

Guvernul decide constituirea unui grup de lucru pentru analizarea lacunelor legislative care au făcut posibilă plecarea din ţară a lui Hayssam.

27 iulie 2006 – Parchetul Curţii de Apel Bucureşti primeşte plângerea Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor faţă de medicul Constantin Tănăsescu, de la Penitenciarul Rahova, acuzat de abuz în serviciu şi fals intelectual.

2 august 2006 – Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Oana Marinescu, anunţă că adeverinţa medicală în baza căreia instanţa a dispus eliberarea lui Omar Hayssam nu avea valoarea de înscris al Penitenciarului Rahova, nefiind înregistrată, avizată, ştampilată sau expediată de conducerea închisorii.

4 august 2006 – Doi dintre fiii minori ai lui Omar Hayssam sunt opriţi să iasă din ţară pe aeroportul Henri Coandă, deoarece nu îndeplineau condiţiile necesare pentru a părăsi România, în lipsa declaraţiilor notariale prin care ambii părinţi îşi dădeau acordul ca aceştia să părărsească ţara. Poliţiştii de frontieră au stabilit, cu privire la declaraţiile notariale prezentate, că cea prin care era exprimat acordul mamei corespunde prevederilor legale, în timp ce declaraţia prin care era exprimat acordul tatălui, dată în 14 iunie, nu putea fi luată în considerare pentru că nu era precizată persoana care urma să îi însoţească pe cei doi minori şi nu era prevăzut statul în care cei doi minori urmau să se deplaseze.

6 august 2006 – Procurorii DIICOT dispun începerea urmăririi penale faţă de cetăţeanul sirian Mustafa Tartousi, armatorul navei Imam T., existând indicii privind posibila implicare a acestuia în părăsirea ilegală a teritoriului naţional de către Omar Hayssam, la bordul navei, în dimineaţa zilei de 30 iunie 2006, cu destinaţia Siria, pe ruta Constanţa – Alexandria (Egipt) – Tartous (Siria). Nava se întorsese în portul Constanţa la 2 august.

7 septembrie 2006 – Omul de afaceri Zaher Iskandarani, judecat pentru prejudicierea statului cu aproape două milioane de lei, este audiat ca martor în dosarul privind fuga lui Omar Hayssam, judecat în România într-un dosar privind fapte de terorism şi în alte două pentru infracţiuni economice. Audierea lui Zaher Iskandarani survenea declaraţiilor acestuia din 18 august, într-un interviu acordat postului Antena 3, că Hayssam se află în Siria, fiind internat într-un spital din Damasc.

11 septembrie 2006 – Medicul Constantin Tănăsescu este eliberat din funcţie, decizia aparţinând Comisiei de disciplină a Penitenciarului Rahova.

19 octombrie 2006 – Curtea de Apel Bucureşti îl audiază, în procesul de terorism al lui Hayssam, pe Viorel Tudor, care a afirmat că a împărţit aceeaşi celulă cu sirianul în perioada aprilie-noiembrie 2005 şi că ar fi intermediat comunicarea cu familia acuzatului. În acest context, susţinea martorul, care voia să obţină reducerea la jumătate a pedepsei sale la închisoare prin informaţiile pe care le dădea Parchetului cu privire la Omar Hayssam, a aflat întregul scenariu al răpirii, respectiv că Hayssam a pus-o la cale, împreună cu Marie Jeanne Ion şi tatăl ei, „lucru de care ştiau şi autorităţile române”. La organizarea răpirii ar fi participat şi deputatul PSD Viorel Hrebenciuc – a spus martorul, a cărui depoziţie a fost apreciată de asistenţă drept pierdere de timp.

20 octombrie 2006 – SRI precizează că aspectele semnalate de martorul care a stat în aceeaşi celulă cu Omar Hayssam „nu au suport real”, acestea fiind verificate de Serviciu împreună cu celelalte instituţii abilitate.

27 decembrie 2006 – Soţia sirianului Omar Hayssam şi cei şapte copiii ai acestuia sunt opriţi să iasă din ţară de către autorităţile de frontieră de pe Aeroportul Internaţional „Aurel Vlaicu”, de la Băneasa. Adela Omar s-a prezentat la aeroport la ora 8:30, împreună cu copiii ei, pentru a se îmbarca într-o cursă cu direcţia Istanbul, însă au fost găsite nereguli în documentele copiilor. Adela Omar a declarat pentru MEDIAFAX că, împreună cu cei şapte copii, a încercat să plece din ţară pe baza unei procuri trimise de Omar Hayssam în urmă cu aproximativ o lună, din Liban. Aceasta a mai spus că mai vorbeşte „din când în când” cu soţul ei la telefon.

Procura prezentată de soţia lui Omar Hayssam poliţiştilor de frontieră, în scopul scoaterii din ţară a copiiilor, fusese întocmită de un notar libanez, apoi prezentată pentru legalizare Ministerului de Externe libanez. Conform normelor legale, Ambasada României trebuie să autentifice ştampila şi semnătura aplicate de Ministerul de Externe libanez, în baza unor specimene existente. În cazul procurii lui Hayssam, autentificarea a fost solicitată, însă documentul a fost anulat de Ambasada României la Beirut, deoarece acesta trebuia adus de titularul său ori de un împuternicit, ceea ce nu s-a întâmplat. Consulul român în Liban, Iancu Mihai, a primit ulterior sancţiune disciplinară, în ancheta privind circumstanţele legalizării procurii trimise de Hayssam, în timp ce alţi doi angajaţi, Petre Catrinciuc, director general al Direcţiei Generale Afaceri Consulare, şi Liviu Lucian Avram, director adjunct al Direcţiei Afaceri Consulare, au demisionat

13 ianuarie 2007 – Soţia lui Hayssam părăseşte România, la ora 21.30, cu o cursă care a plecat de pe Aeroportul Otopeni, cu destinaţia Beirut, aceasta îndeplinind toate condiţiile legale pentru a pleca, în timp ce copiii familiei Omar au rămas în ţară.

2 februarie 2007 – Adela Omar se reîntoarce în România, cu o aeronavă care a plecat din Damasc.

28 martie 2007 – Secţia de procurori a Consiliului Superior al Magistraturii decide sancţionarea disciplinară a procurorului Ciprian Nastasiu – cel care l-a deferit justiţiei pe Omar Hayssam pentru răpirea a trei jurnalişti români şi cel care a propus eliberarea sirianului din motive medicale – prin diminuarea cu 15 la sută a salariului, pentru trei luni.

17 aprilie 2007 – Comisia parlamentară de control al SRI decide audierea unui fost avocat al lui Omar Hayssam, israelianul Mordechai Tzivin, în urma sesizării depuse de acesta, în care susţinea că este în posesia unor probe privind încălcări al legii comise de demnitari români şi de ofiţeri din serviciile secrete.

31 mai 2007 – Procesul în are Omar Hayssam a fost acuzat de acte de terorism, în legătură cu răpirea a trei jurnalişti români în Irak, se încheie, Curtea de Apel Bucureşti urmând să se pronunţe în acest dosar.

În seara aceleiaşi zile, Omar Hayssam declară, într-un interviu prin telefon la o emisiune de la Antena 3, că niciuna dintre variantele privind fuga sa din România vehiculate în presă nu sunt adevărate, însă a refuzat să spună ce cale a urmat pentru a părăsi România. Hayssam a spus că a plecat din ţară pentru că avea date că după 60 de zile de la eliberarea sa din motive medicale va fi rearestat.

El a respins acuzaţiile potrivit cărora ar fi vrut să scoată bani din România atunci când s-a oferit să plece din ţară pentru a ajuta la negocierile pentru eliberarea celor trei jurnaliştilor români răpiţi în Irak.

Omar Hayssam a mai spus că atunci când i se va da posibilitatea de a se exprima liber în faţa autorităţilor judiciare sau în faţa unui consul, va da toate detaliile, însoţite de probe, privind întreaga afacere a răpirii jurnaliştilor români. Sirianul a mai afirmat că autorităţile au toate datele – nume şi declaraţiile – adevăraţilor răpitori, mai ales după ce s-au operat arestările din Bagdad, însă nu doresc aflarea adevărului despre răpirea jurnaliştilor. El a mai spus că vinovaţi în ceea ce priveşte răpirea celor trei jurnalişti români la Bagdad, în primăvara lui 2005, sunt şi în Irak, şi în România. De asemenea, Omar Hayssam a spus că nu avea de ce să le facă rău jurnaliştilor români.

Hayssam a mai spus că, la cererea doctorului Yasin, s-a întâlnit cu preşedintele Traian Băsescu după ce, în seara de 28 martie 2005, prietena jurnalistei Marie Jeane Ion l-a anunţat despre răpirea de la Bagdad. El a precizat că Yasin s-a prezentat, în seara de 28 martie, la biroul său, împreuă cu soţia, iar în 28 martie l-a condus la aeroport pe acesta, care s-a deplasat în Irak pentru a participa la negocierile pentru eliberarea jurnaliştilor.

Întrebat în legătură cu starea sa de sănătate, Hayssam a spus că aceasta este „destul de dificilă”, precizând că are probleme la ficat şi plămâni şi că urmează să suporte o altă intervenţie chirurgicală, pe care însă ar dori să o amâne cât mai mult.

În susţinerile sale de la Antena 3, Hayssam s-a plâns că instanţa nu vrea să admită probe în favoarea sa, că nu este audiat Mohammad Munaf şi că sunt audiate persoane care nu sunt importante în procesul său, ajungând până la a recunoaşte că face obiectul unui dosar privind traficul de armament. „Este o fabulaţie, este un presupus dosar de trafic de armament”, a spus Hayssam, adăugând că timp de 26 de ani cât a stat în România nimeni nu şi-a pus problema dacă e spion, pentru cine spionează şi în ce domeniu, deşi în delegaţiile oficiale de regulă toţi participanţii sunt verificaţi de serviciile secrete.

1 iunie 2007 – Biroul Naţional Interpol România cere Biroului Interpol Beirut intensificarea măsurilor de localizare a urmăritului internaţional Omar Hayssam, care, în cadrul intervenţiei telefonice în direct, a declarat că se află în capitala Libanului.

13 iunie 2007 – Omar Hayssam a fost condamnat la 20 de ani de închisoare de către Curtea de Apel Bucureşti, în procesul în care a fost acuzat de acte de terorism în legătură cu răpirea jurnaliştilor români în Irak, decizia putând fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

În aceeaşi zi, Omar Hayssam a declarat, pentru Antena 3, că se aştepta la pedeapsa primită şi că judecătorul care a instrumentat dosarul a fost readus în magistratură special pentru cazul său.

El a mai declarat, la Realitatea TV, că persoanele care se fac vinovate de răpire se plimbă libere prin România, iar serviciile secrete îi cunosc pe cei vinovaţi.

1 august 2007 – Fratele lui Omar Hayssam, Omar Mahmoud, este pus oficial sub acuzare de procurorii DIICOT, pentru înlesnirea fugii acestuia din România. Omar Mahmoud, care fugise în 2005 din România cu un milion de dolari, era inculpat în procesul Foresta Nehoiu, alături de Omar Hayssam, Emile Raja El Assal, Gheorghe Iosif şi Mihai Nasture, trimişi în judecată de procurorii DIICOT, pentru bancrută frauduloasă, crimă organizată şi spălare de bani.

21 august 2007 – Soţia lui Omar Hayssam, Adela, primeşte aprobarea Tribunalului Bucureşti să părăsească ţara împreună cu copiii ei pentru o vacanţă în Siria, ei plecând o zi mai târziu de pe Aeroportul Otopeni şi trebuind să revină în ţară cel mai târziu pe 16 septembrie.

24 august 2007 – Procurorii Parchetului Curţii de Apel Bucureşti dispun neînceperea urmăririi penale în dosarul medicului Constantin Tănăsescu, care a emis adeverinţa medicală ce a înlesnit eliberarea lui Omar Hayssam, anchetatorii stabilind că fapta nu a fost săvârşită cu intenţie.

24 septembrie 2007 – Adela Omar, prin intermediul avocatei sale, depune la dosarul aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 sentinţa dată de Tribunalul de Jurisprundenţă islamică, prin care interzicea celor şapte copii minori să se deplaseze din Siria.

25 octombrie 2007 – Comisia Superioară de Disciplină a Colegiului Medicilor din România decide că eliberarea de către Constantin Tănăsescu a adeverinţei medicale în urma căreia Omar Hayssam a fost corectă şi licită.

8 octombrie 2007 – Instanţa supremă începe judecarea recursului declarat de reprezentanţii familiei lui Omar Hayssam în procesul în care sirianul este acuzat de acte de terorism în legătură cu răpirea jurnaliştilor.

noiembrie 2007 – Procurorii îi trimit în judecată pe Mustafa Tartoussi, Mukhles şi Mahmoud Omar, pentru înlesnirea ieşirii din ţară a unei persoane despre care se cunoştea că este cercetată pentru fapte de terorism, precum şi pe Omar Hayssam, sub aspectul comiterii infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei de stat. Anchetatorii au stabilit că, în perioada 23-30 iunie 2006, Mustafa Tartoussi ar fi planificat şi înlesnit, împreună cu inculpaţii Omar Mahmoud şi Omar Mukhles, fraţii lui Omar Hayssam, ieşirea frauduloasă din România a celui din urmă, pe cale maritimă, aport justificat de „considerente de ordin material – în primul caz – şi de ordin familial – în cel de al doilea caz”.

8 ianuarie 2008 – Mai multe convorbiri telefonice dintre procurorul de caz Ciprian Nastasiu şi sirianul Omar Hayssam, înregistrate autorizat de Serviciul Român de Informaţii, sunt declasificate şi folosite în procesul armatorului Mustafa Tartoussi, cel care l-ar fi ajutat pe sirian să părăsească România la bordul navei sale, caz judecat de Curtea de Apel Bucureşti. Interceptările, obţinute de MEDIAFAX, au fost realizate în perioada 14 august -18 septembrie 2006.

Din acestea reise că Omar Hayssam i-a declarat telefonic procurorului DIICOT, Ciprian Nastasiu – care l-a deferit justiţiei pentru răpire – că a plecat din România „ca un domn, cu capul sus, la costum, aranjat, parfumat”, cu ajutorul unui paşaport cu identitate falsă şi alt „look”, de pe Otopeni.

Tot potrivit interceptărilor telefonice, procurorul Ciprian Nastasiu încearcă în mai multe rânduri să afle locul unde se află Omar Hayssam. Cei doi interlocutori pun la cale o întâlnire, în jurul datei de 6 septembrie 2006, la rugămintea lui Omar Hayysam care promite că îi va spune tot adevărul despre plecarea sa. După ce negociază locul de întâlnire, Hayssam îi spune în final că rămâne în Liban, pe loc, pentru a-l aştepta.

Totodată, Hayssam sugerează, în cadrul discuţiilor cu Nastasiu, că plecarea sa a fost aranjată la vârf, totul fiind legat de un personaj misterios, numit „Profesorul”, despre care s-a speculat ulterior că ar fi fost Traian Băsescu.

Întrebat de starea de sănătate, Hayssam se văicăreşte şi spune că sunt nişte măgării comentariile privind faptul că nu ar fi bolnav. „Ăstea sunt nişte măgării, că altceva nu pot fi… Pe scena politică vrea s-o folosească. Dar, părerea mea, cum a procedat Profesorul foarte bine, că a sărit la gâtul lor chiar dacă şi-a sacrificat nişte oameni pe care, în afară de şeful dumneavostră (Ilie Botoş-n.r), meritau ei”, spune sirianul. „O să vorbim multe şi chestiunile ălea cu … măgăria aia când a venit Profesorul că au dejucat un atentat la viaţa lui, că au făcut, că au dres, toate sunt nişte minciuni (în 24 ianuarie 2006, când Băsescu se afla în vizită la Focşani, un telefon anonim anunţa prezenţa unei bombe în Prefectura Vrancea, dispozitivul găsit nefiind periculos, susţinea SRI-n.r.)”, mai spune Hayssam.

21 ianuarie 2008 – Un document obţinut de MEDIAFAX care conţine răspunsul autorităţilor libaneze la comisia rogatorie solicitată de autorităţile judiciare române şi care a fost depus la Curtea de Apel Bucureşti în dosarul armatorului Mustafa Tartoussi, judecat pentru că l-a ajutat pe Omar Hayssam să fugă din România, relevă modul în care Hayssam a părăsit România, la bordul vasului Iman T, care l-a avut drept căpitan pe Youssef Abd Al-Razzaq Tartoussi şi era încărcat cu ceapă şi componente de macarale. Căpitanul navei Iman T a recunoscut că a fost plătit cu 800 de euro de Omar Hayssam, înregistrat sub numele fratelui său, Omar Samir, pentru a fi lăsat într-o cabină a vasului.

20 februarie 2008 – Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie decide condamnarea, în lipsă, la 20 de ani de închisoare a lui Hayssam, judecătorii respingând recursul promovat de avocaţii sirianului, care ceruseră rejudecarea procesului.

7 martie 2008 – Preşedintele Traian Băsescu atrage atenţia, la bilanţul Ministerului Public, că a fost foarte mediatizat faptul că „un terorist”, respectiv Omar Hayssam, a plecat din ţară „ca un boier”, când de fapt el a plecat „târându-se printre oi”. Şeful statului mai spunea, într-o emisiune la RRA, că există documente tehnice, inclusiv probe ADN, că Omar Hayssam a plecat din România „printre oi” şi că, după ce a părăsit ţara, sirianul a menţinut „contacte” cu politicieni, cu care a comunicat sau şi-a trimis şoferul.

6 mai 2008 – Plenul Senatului votează înfiinţarea unei comisii de anchetă privind plecarea din România a lui Omar Hayssam raportul urmând a fi prezentat până la data de 31 octombrie 2008.

3 iulie 2008 – Ciprian Nastasiu este revocat din funcţia de procuror la structura DIICOT a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, urmând să redevină procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara. Acesta fusese sancţionat disciplinar în mai 2007 de CSM, măsură pe care a contestat-o în instanţă fără a avea câştig de cauză, iar legea nu permite nici unui procuror din cadrul structurii DIICOT să aibă sancţiuni disciplinare.

10 iulie 2008 – Omar Hayssam, alături de celelalte patru persoane cercetare în dosarul Foresta Nehoiu, sunt achitate, de Curtea de Apel Bucureşti, decizia putând fi atacată cu recurs.

24 octombrie 2008 – Procurorul Ciprian Nastasiu demisionează din magistratură, el devenind ulterior, în 2009, membru al Baroului Bucureşti.

18 martie 2009 – Primul termen în procesul în care armatorul vasului Iman T, Mustafa Tartoussi era judecat pentru că l-ar fi ajutat pe Omar Hayssam să fugă din România, după ce procesul de la Curtea de Apel Bucureşti a fost suspendat pentru judecarea unei excepţii de neconstituţionalitate.

20 mai 2009 – Instanţa supremă decide ca dosarul privind fuga din România a lui Omar Hayssam să se judece la Curtea de Apel Oradea, după ce a admis cererea de mutare a cauzei de la Curtea de Apel Bucureşti, formulată de fraţii lui Hayssam, Mukhles şi Mahmoud Omar.

23 octombrie 2009 – Ziarul Gardianul publică stenograma unei discuţii care ae fi fost purtate, în septembrie 2005, de Omar Hayssam cu generalul Constantin Degeratu, consilier pe probleme de securitate la Preşedinţie. Potrivit ziarului, Hayssam spune, în discuţie, că preşedintele i-ar fi promis liberatea dacă ziariştii români răpiţi în Irak vor fi eliberaţi. „Între timp, aşa cum ştiţi, au fost câteva întâlniri cu preşedintele. Şi atunci eu chiar am început să întreb de presiunile care se făceau asupra mea şi domnul preşedinte chiar mi-a spus: «Îţi iei copiii şi du-te în America! Eu sunt preşedintele României şi ai toate garanţiile!» I-am spus: «Domnule preşedinte, uitaţi, speculaţiile de care a aflat presa, sunt monitorizat..». «Nu, te rog frumos să stai liniştit, eu îţi garantez că nu se atinge nimeni de un fir de păr de al tău!»”, se arăta în stenograma publicată de „Gardianul”.

27 octombrie 2009 – Preşedintele Traian Băsescu declară că înregistrarea discuţiei Degeratu-Hayssam, a cărei stenogramă apăruse în presă, este ilegală şi a fost făcută în biroul unui procuror, care a ieşit din încăpere când a avut loc discuţia. Fostul procuror Ciprian Nastasiu a declarat că nu în biroul său a avut loc întâlnirea dintre sirian şi consilierul prezidenţial.

15 noiembrie 2009 – Jurnalul Naţional scrie că fostul procuror Ciprian Nastasiu mărturiseşte, într-o carte, că el a propus procurorilor şefi Ilie Botoş şi Marcel Sâmpetru, adjunctul acestuia, să fie pus în libertate Omar Hayssam, fostul anchetator confirmând şi plata unei răscumpărări pentru jurnalişti. „Nastasiu mărturiseşte că autorităţile de la Bucureşti au trimis la Bagdad, prin intermediul serviciilor secrete şi cu ştiinţa preşedintelui Traian Băsescu (şef oficial al celulei de criză şi coordonator de facto al tuturor operaţiunilor de salvare), aproximativ 12-13 milioane de dolari pentru a-i aduce înapoi acasă pe jurnaliştii Marie-Jeanne Ion, Sorin Mişcoci şi Ovidiu Ohanesian. Din toată suma de bani însă, conform fostului director adjunct al DIICOT, mâini iscusite ar fi extras aproximativ 4 milioane de dolari, astfel încât răpitorii ar fi trebuit să se mulţumească cu în jur de 9 milioane de dolari”, relata Jurnalul Naţional, în ediţia electronică.

16 noiembrie 2009 – Ciprian Nastasiu declară, în conferinţa de presă de la lansare a cărţii „Prădarea Romaniei”, a scriitorului romano-american Victor Gaetan, că volumul reprezintă o „mărturie a unui om considerat vinovat pentru eliberarea lui Omar Hayssam” şi o „pledoarie” pentru munca colegilor săi. Fostul anchetator a precizat că a aceptat să scrie această carte, alături de Gaetan, şi că a folosit în acest volum documente declasificate de către autorităţile americane. Fostul procuror a susţinut că, după ce a plecat din magistratură, a înţeles că în fuga lui Omar Hayssam din România au fost implicaţi şi un grup de intervenţie american, care a acţionat prin Ministerul Afacerilor de Externe, dar şi avocatul Mott Tzivin. Întrebat despre faptul că s-ar fi plătit 12-13 milioane de dolari pentru recuperarea românilor din mâinile răpitorilor, bani din care ar fi ajuns cu mai puţin de patru milioane de dolari „la destinaţie”, Nastasiu a spus; „Aşa cum scriu şi-n carte, paragraful cu privire la răscumpărare sună în genul următor: «Am auzit o poveste şocantă, interesantă, din surse americane şi irakiene, la acel moment»”.

Nastasiu a mai spus, la lansare, că Omar Hayssam „îşi negocia în permanenţă poziţia, că a avut o tactică de intoxicare, de creare de piste false” şi că l-a folosit „ca şi canal de comunicare cu România” şi că atunci când vorbea cu preşedintele Traian Băsescu, acesta îi spunea că nu îi dă sfaturi, ci să facă ce este legal. Gaetan afirma la rândul său că Băsescu a demonizat procurori din România şi că se ştia din 2005, la Washington, că el era „Profesorul”.

Preşedintele Traian Băsescu a declarat, în seara aceleiaşi zile, că Ciprian Nastasiu este un om care, după ce a înregistrat un mare eşec profesional, reuşeşte să devină penibil încercând să devină autor de cărţi alături de Victor Gaetan. El a mai apreciat că Nastasiu este un procuror care a fost rejectat de sistemul de justiţie, prin hotărâre a CSM şi pe care „l-au recuperat politicienii în plină campanie” (campania pentru alegerile prezidenţiale, n.r.). Băsescu a mai spus, referindu-se la lansarea cărţii „Prădarea României” a lui Victor Gaetan, că îi sugerează lui Mircea Geoană să nu-şi mai folosească prietenii de familie pentru a-l ataca indirect. Apariţia lui Victor Gaetan în contextul unui scandal, în plină campanie electorală prezidenţială, legat de unul dintre principalii competitori nu a fost o situaţie singulară, numele lui Gaetan fiind vehiculat şi în campania din 1996, dar şi în 2004.

7 ianuarie 2010- Ministerul Justiţiei confirmă că a înaintat pe canale diplomatice un proiect de tratat privind extrădarea între România şi Republica Arabă Siriană, precizând că nu a fost sesizat de partea siriană „cu poziţii legate de acest proiect”. Biroul de presă al Ministerului de Externe a comunicat că MAE a transmis autorităţilor siriene un proiect de tratat privind extrădarea, elaborat de Ministerul Justiţiei.

9 ianuarie 2010- Ministerul Justiţiei arată că nu a solicitat extrădarea lui Omar Hayssam pentru că nu a fost informat oficial de Biroul Naţional Interpol cu privire la localizarea acestuia în Siria sau pe teritoriul altui stat. „Conform legislaţiei în vigoare, Ministerul Justiţiei poate solicita extrădarea unei persoane după ce aceasta este localizată/arestată în baza mandatului de urmărire internaţională emis, iar instanţa competentă pronunţă o încheiere motivată prin care constată îndeplinite condiţiile pentru a se solicita extrădarea”, arăta MJ.

În aceeaşi zi, preşedintele Traian Băsescu declară, răspunzând unei întrebări referitoare la situaţia lui Omar Hayssam, că „până la urmă or să ajungă toţi acasă”.

12 martie 2010 – Ministerul Justiţiei solicită autorităţilor siriene asistenţă în cazul lui Omar Hayssam, însă nu a primit nici un fel de răspuns, până la această dată, precizând că nu are competenţa legală pentru a localiza o persoană. MJ anunţa că a adresat, direct şi pe canale diplomatice, Ministerului Justiţiei al Republicii Arabe Siriene solicitări exprese de a da un răspuns la cererea de comisie rogatorie formulată de instanţa română în mai 2009.

26 mai 2010 – Omar Hayssam este condamnat de Tribunalul Bucureşti la 16 ani de închisoare în dosarul „Volvo” pentru înşelăciune şi asociere în vederea săvârşirii unei infracţiuni, fapte care ar fi dus la un prejudiciu de aproximativ 1,8 milioane de euro. Instanţa l-a condamnat pe Quasin Esse la 14 ani de închisoare pentru aceleaşi acuzaţii, iar Mohamad Omar a primit aceeaşi pedeapsă, acesta fiind judecat şi pentru fals în acte vamale. Instanţa a mai dispus plata a 480.760 de euro către Volvo şi 1.114.223 euro către SC Afin Leasing. Totodată, Tribunalul Bucureşti a pus sechestru asigurator pe bunurile acestora, pentru recuperarea prejudiciului. Hayssam este acuzat că a înşelat patru firme printre care şi Volvo Truk Corporation, de la care a cumpărat în leasing 22 de capete de tractor Volvo, pe care le-a exportat ulterior în Siria şi Egipt, fără efectuarea plăţilor.

3 iunie 2010- Ionel Haşotti, avocatul lui Tartousi Mustafa, declară, la termenul de la Curtea de Apel Oradea, în dosarul privind fuga lui Hayssam, că are certitudinea că acesta este închis într-o închisoare din Siria.

4 iunie 2010 – Ministerul Afacerilor Externe precizează că ambasada României în Siria nu a fost notificată de către autorităţi în legătură cu o eventuală arestare a lui Omar Hayssam.

29 iunie 2010 – Omar Hayssam este condamnat definitiv, de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la trei ani de închisoare cu executare, doi ani interzicerea unor drepturi şi expulzarea din România după executarea pedepsei, în dosarul Foresta Nehoiu, în care instanţele inferioare hotărâseră achitarea lui. Şi fratele sirianului, Mohamad Omar, a fost condamnat de magistraţii instanţei supreme, la doi ani de închisoare cu executare, doi ani interzicerea unor drepturi şi expulzarea din România după executarea pedepsei. Aceeaşi pedeapsă a primit şi El Assal Emil Raja. Gheorghe Iosif, judecat pentru crimă organizată şi bancrută frauduloasă, şi Carmen Marilena Popa, judecată pentru fals intelectual, au fost condamnaţi la doi ani de închisoare cu suspendare şi interzicerea unor drepturi. Probele administrate de procurori au stabilit că inculpaţii controlau activitatea a câtorva zeci de firme – printre care Foresta Nehoiu SA, Foresta Transcom SRL, Best Wood Nehoiu SRL – care, în scopul ascunderii faptelor ilicite, simulau încheierea de contracte cu alte firme fantomă.

6 noiembrie 2010 – Directorul SRI, George Maior, declară, la TVR 1, că este „convins” că Omar Hayssam îşi va ispăşi pedeapsa pe teritoriul României şi, răspunzând unei întrebări, a spus că ştie care este în prezent statutul acestuia în Siria, dar nu a făcut alte precizări.

10 noiembrie 2010 – România şi Siria semnează Tratatul privind transferul de persoane cu condamnări privative de libertate. Tratatul a fost semnat, la Cotroceni, de către ministrul român al Justiţiei, Cătălin Predoiu, şi ministrul sirian de Externe, Walid al-Moallem.

11 noiembrie 2010- Preşedintele sirian Bashar al-Assad, aflat în vizită la Bucureşti, declară, într-un interviu pentru ziarul Adevărul, că Omar Hayssam se află la acel moment în închisorile siriene, menţionând că după ce acesta îşi va ispăşi condamnarea în Siria, cele două părţi vor discuta despre ce urmează să se facă mai departe.

3 februarie 2011- Preşedintele Traian Băsescu semnează decretele pentru supunerea spre ratificare Parlamentului a tratatelor între România şi Republica Arabă Siriană privind extrădarea şi a celui privind transferarea persoanelor condamnate în vederea executării pedepselor privative de libertate, semnate la Bucureşti la 10 noiembrie 2010.

8 februarie 2011- Preşedintele Traian Băsescu declară, la TVR, că Omar Hayssam este „bine-mersi”, nu mai are cancer, precizând că partea română ştie unde se află acesta pentru că este subiect de discuţie cu partea siriană.

Medicul Mircea Beuran, care l-a operat pe Hayssam, preciza, în ceea ce priveşte intervenţia chirurgicală, că aceasta a fost filmată şi s-au făcut teste ADN care au confirmat diagnosticul.

22 martie 2011- Ion Cazacu, avocatul care îl apăra pe Omar Hayssam în dosarul „Volvo”, declară că Hayssam este încarcerat într-o închisoare din Siria încă din 2008, el având de executat o pedeapsă de patru ani pentru infracţiuni la legea siguranţei statului, şi că are o adresă oficială în acest sens din partea statului sirian.

23 martie 2011- Guvernul aprobă proiectul de lege pentru ratificarea Acordului între Guvernele României şi Siriei privind cooperarea în prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate, document care reglementează procedura de căutare a persoanelor suspecte de infracţiuni. Proiectul a fost trimis Parlamentului spre adoptare.

31 august 2011- Ratificarea acordurilor cu Siria privind extrădarea şi transferarea persoanelor condamnate în vederea executării pedepselor privative de libertate este blocată la comisiile Parlamentului, care considera că, în contextul de la acel moment, aprobarea lor ar avea efecte negative asupra imaginii României. Preşedintele Comisiei de politică externă din Senat, Titus Corlăţean, spunea că la nivelul Comisiei de politică externă a fost îngheţată procedura de ratificare a unor acorduri cu un stat care „a recurs şi recurge la acţiuni de reprimare violentă a propriei populaţii”. Corlăţean s-ar fi referit la acordurile semnat în noiembrie 2010 la Bucureşti, cu ocazia vizitei preşedintelui sirian, Bashar Al-Ass.

17 noiembrie 2011- Doris Mircea, purtător de cuvânt al MAE, declară că reprezentanţii Ministerul Afacerilor Externe au susţinut, la Senat, în lunile februarie şi mai, ratificarea tratatului de extrădare cu Siria, precum şi a celui privind transferarea persoanelor condamnate în vederea executării pedepselor privative de libertate.

10 ianuarie 2012 – Omar Hayssam este pus oficial liber, din 9 ianuarie 2012, de către autorităţile siriene, care au informat că pedeapsa dată acestuia în 2008, de patru ani de închisoare pentru infracţiuni la legea siguranţei statului, a fost executată. Avocatul care l-a apărat pe Omar Hayssam, Ion Cazacu, declara că există un document oficial de la Procuratura generală a Siriei, transmis tatălui sirianului, în care se arăta că există o decizie de executare a patru ani de închisoare, începând cu 9 ianuarie 2008. Potrivit avocatului, prin deducţie, în 9 ianuarie 2012 pedeapsa a fost considerată executată.

8 mai 2012 – Senatul adoptă proiectul de lege pentru ratificarea Tratatului privind extrădarea între România şi Republica Arabă Siriană, semnat la Bucureşti la 10 noiembrie 2010, document despre care şeful statului declara, în noiembrie 2011, că este necesar pentru aducerea în ţară a lui Omar Hayssam.

9 mai 2012 – MAE precizează că tratatele încheiate cu Siria privind extrădarea, transferarea persoanelor condamnate şi combaterea criminalăţii organizate nu sunt în vigoare, fiind necesară ratificarea şi de către partea siriană.

31 mai 2012 – Titus Corlăţean, la acel moment ministru al Justiţiei, declară, după şedinţa privind implementarea Strategiei Naţionale Anticorupţie, că statul român, prin demersurile sale, a respectat partea sa de înţelegere privind acordul cu Siria, în timp ce acest stat, nu, pentru că nu l-a ratificat, tratatul vizând extrădarea lui Hayssam.

„Trebuie să ţineţi cont de un lucru peste care s-a trecut foarte uşor. România şi-a făcut datoria şi a ratificat acest acord. Din păcate, Siria nu l-a ratificat. Or, dacă nu e ratificat de Siria şi nu intră în vigoare, nu ai cum să-l aplici”, a declarat atunci Titus Corlăţean.

12 iunie 2012 – Preşedintele Traian Băsescu a promulgat legile pentru ratificarea tratatelor încheiate cu Siria privind extrădarea şi transferarea persoanelor condamnate în vederea executării pedepselor privative de libertate. Preşedintele Băsescu a semnat decretul privind promulgarea Legii pentru ratificarea Tratatului între România şi Republica Arabă Siriană privind transferarea persoanelor condamnate în vederea executării pedepselor privative de libertate şi decretul privind promulgarea Legii pentru ratificarea Tratatului privind extrădarea între România şi Republica Arabă Siriană, semnate la Bucureşti la 10 noiembrie 2010.

8 octombrie 2012 – Omar Hayssam este condamnat de Curtea de Apel Oradea la doi ani de închisoare cu executare pentru trecerea frauduloasă a frontierei de stat, pedeapsă care a fost contopită cu cea de 20 de ani primită anterior pentru terorism, urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 20 de ani de închisoare. Pe de altă parte, Curtea de Apel Oradea a dispus achitarea celor doi fraţi ai omului de afaceri – Mukhles şi Mahmoud – respectiv a armatorului sirian Mustafa Tartoussi, acuzaţi de înlesnirea ieşirii din ţară a unei persoane cercetate pentru terorism.

23 noiembrie 2012 – Instanţa supremă îl condamnă definitiv pe Omar Hayssam la 16 ani de închisoare în dosarul în care este acuzat că a înşelat patru firme cu 1,6 milioane de euro, de la care a luat în leasing mai multe utilaje, pe care le-a trimis în Siria şi Egipt, la firmele controlate de el. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a respinsca nefondate recursurile declarate de inculpaţi, menţinând astfel decizia Tribunalului Bucureşti, care i-a condamnat pe Omar Hayssam la 16 ani de închisoare, pe Omar Mohamad la 14 ani de închisoare şi pe Quasim Essa tot la 16 ani de închisoare.

22 februarie 2013 – Directorul SRI George Maior declară că Omar Hayssam este încă în detenţie în Siria, iar acordul de extrădare se va aplica indiferent de evoluţiile de la Damasc adăugând că o dată pentru aducerea acestuia în România nu poate fi indicată în acest moment, date fiind evenimentele. Directorul SRI preciza că acordul de extrădare cu Siria „va continua indiferent de evoluţiile regimului de acolo”.

19 martie 2013 – Instanţa supremă respinge cererea de citare a lui Omar Hayssam în dosarul privind fuga lui din România, formulată de avocaţii care îi apără pe inculpaţii din această cauză. Avocaţii din dosarul în care Mustafa Tartoussi, Mukhles şi Mahmoud Omar sunt judecaţi pentru înlesnirea ieşirii din ţară a lui Omar Hayssam au cerut instanţei supreme citarea în cauză a sirianului. Aceştia au motivat că Omar Hayssam a fost condamnat de instanţa de fond în acest dosar, astfel că se impune prezenţa lui în faţa instanţei de recurs, pentru a-i fi adusă la cunoştinţă decizia de condamnare.

19 iulie 2013 – Omar Hayssam este predat Poliţiei Române, în cursul dimineţii, potrivit purtătorului de cuvânt al şefului statului, Bogdan Oprea.

– IGPR anunţă că Omar Hayssam a fost dus într-un centru de reţinere şi arest preventiv al Poliţiei Române pe baza celor trei mandate de executare a pedepselor cu închisoare emise pe numele lui, pentru terorism, bancrută frauduloasă şi înşelăciune.

– Procurorii DIICOT solicită Tribunalului Bucureşti arestarea preventivă a lui Omar Hayssam în dosarul în care este judecat pentru delapidare, instanţa urmând să dezbată această cerere în 23 iulie.

– Preşedintele PDL, Vasile Blaga, a declarat, pentru MEDIAFAX, că reţinerea lui Omar Hayssam este indiscutabil un succes important al statului român, precizând că aducerea în ţară a acestuia „s-a întâmplat datorită eforturilor făcute de preşedintele României, de instituţiile statului”.

– Premierul Victor Ponta afirmă că serviciile de informaţii şi ministerele Apărării, de Externe, Interne şi Justiţie sunt instituţiile care au muncit pentru ca Hayssam să fie adus în România, a declarat premierul Ponta, arătând că el nu cunoaşte şi vreun rol al Preşedinţiei, dar adăugând imediat: „Ba da, a dat comunicatul de presă”.

El a mai afirmat că Preşedinţia, Guvernul şi Ministerul de Externe au avut o poziţie comună privind menţinerea reprezentanţei diplomatice a României în Siria, dar a insistat că serviciile de informaţii şi ministerele enumerate au lucrat efectiv pentru aducerea lui Hayssam.

Conform şefului Executivului, aducerea în ţară a lui Omar Hayssam ar putea fi neplăcută mai ales pentru acele persoane care încă vorbesc în somn şi au căzut din pat „astăzi dimineaţă”, Vasile Blaga era cel care conducea Ministerul de Interne în 2006, când Hayssam a fugit din România.

– Fostul procuror general al României Ilie Botoş, care a părăsit funcţia după plecarea din România a lui Omar Hayssam, a declarat, vineri, pentru MEDIAFAX, comentând aducerea în ţară a acestuia, că se bucură că instituţiile statului şi-au făcut datoria şi că se reintră în legalitate.

– Mihai Răzvan Ungureanu, fost ministru de Externe în perioada scandalului Hayssam, a declarat, vineri, pentru MEDIAFAX, comentând reţinerea lui Omar Hayssam, că acest caz e exemplar pentru modul în care clasa politică a devenit complice la devalizarea industriei, menţionând că Justiţia funcţionează şi că este mândru de cei din SIE.

– Profesorul Mircea Beuran, şeful Clinicii de chirurgie 2 de la Spitalul de Urgenţă Floreasca, cel care l-a operat pe Hayssam, a spus că aducerea în ţară a lui Omar Hayssam este un lucru foarte bun pentru medicină, este dovada că doctorii şi-au făcut datoria şi că medicina românească este foarte bună.

– Fostul şef al DGIPI Virgil Ardelean, care şi-a dat demisia în 2006, în urma scandalului privind fuga lui Omar Hayssam din România, a declarat vineri, pentru MEDIAFAX, că nu ştie dacă sirianul a fost într-adevăr adus în România, arătând că nu vrea să facă niciun comentariu pe această temă.

„Nici nu ştiu dacă Omar Hayssam a fost adus în România. Eu sunt demult plecat din Bucureşti şi nu mai am nicio legătură cu probleme de acest gen”, a spus Virgil Ardelean.

– Marie Jeanne Ion, unul dintre jurnaliştii răpiţi în Irak în 2005, a declarat, exclusiv pentru MEDIAFAX, că aducerea lui Omar Hayssam este „doar un pas normal” într-o societate civilizată, adăugând: „Îmi aduc aminte cum era să mor, aşa că aş cam vrea să ştiu de ce am ajuns în situaţia respectivă”.

– Ovidiu Ohanesian, din grupul jurnaliştilor răpiţi în 2005 la Bagdad, a declarat, pentru MEDIAFAX, că este surprins de aducerea în ţară a lui Omar Hayssam şi că rămâne de văzut dacă acesta va vorbi, pentru că are foarte multe de spus, despre răpiri, „oameni politici mânjiţi”, terorism.

– Cel de-al treilea jurnalist răpit, Sorin Mişcoci, a declarat, pentru MEDIAFAX, că era convins că Omar Hayssam va fi adus în ţară, „pentru că preşedintele a promis”, precizând că aşteaptă să vadă ce are de spus sirianul despre răpire şi despre cine l-a ajutat să plece din România.

– Preşedintele Traian Băsescu a susţinut o declaraţia de presă în care a precizat că nu confirmă că Hayssam a fost preluat din Siria, nici că a fost repatriat cu un avion al Armatei Române şi nici că a fost repatriat în baza unui acord de extrădare.

Tot şeful statului a spus, răspunzând unei întrebări privind locul de unde a fost adus Hayssam, că el nici nu confirmă, nici nu infirmă nimic, adăugând: „Cum să vă spun, când România a efectuat o operaţiune neautorizată pe teritoriul altui stat”.

Băsescu a mai afirmat, referindu-se la comunicatul de presă emis de către Administraţia prezidenţială cu privire la aducerea în ţară a lui Omar Hayssam, că acesta a fost difuzat de către Preşedinţie pentru că era vorba despre un condamnat la terorism.

De asemenea, Traian Băsescu a mai declarat că Omar Hayssam ar trebui să colaboreze cu justiţia, deoarece cele trei pedepse ale sale pot însemna chiar şi 25 de ani de închisoare, ceea ce e „mult prea mult” pentru vârsta sirianului.

TRAIAN BASESCU TREBUIE SA RASPUNDA LA O INTREBARE:CINE A AUTORIZAT CA ROMANIA SA TRIMITA UN AVION MILITAR CU AJUTOARE UMANITARE IN SIRIA SI SA SE INTOARCA CU OMAR HAYSSAM?!

21 iul.

România a trimis zilele trecute un avion militar cu ajutoare umanitare în Siria, chiar înainte ca Omar Hayssam, condamnat pentru terorism la noi în ţară, să fie predat autorităţilor române.

c-2702-spartan

Nu se ştie dacă la bordul avionului C-27 Spartan (numar de bordaj 2702, aparţinând Flotilei 90 Transport Aerian), care a aterizat în la Damasc se aflau numai ajutoare sau şi echipa de militari destinată să il caputereze pe Omar Hayssam. Trimiterea de ajutoare în Siria a fost doar paravanul oficialităţilor române pentru a masca operaţiunea de recuperare a celui mai căutat “terorist” din România. Nu este exclus ca ajutoarele să fi reprezentat preţul plătit de autorităţile de la Bucureşti pentru înduplecarea celor siriene de a-l preda pe Hayssam. Ar fi interesant de aflat ce se afla în box-paleţii descărcaţi din avionul militar românesc.

Un avion tip cargo al MApN a dus ajutoare umanitare în Siria cu puţin timp înainte ca Omar Hayssam, condamnat pentru contribuţie la răpirea a trei jurnalişti români în Irak, în 2005, să fie predat autorităţilor române.

Avionul care a dus ajutoare în Siria a fost filmat de postul de televiziune sirian Sama TV, imaginile fiind difuzate în jurnalul de vineri, ziua în care în România a apărut ştirea că Omar Hayssam se află în custodia autorităţilor române.

Misiunea umanitară din Siria a fost una învăluită de mister, ministrul Apărării, Mircea Duşa, confirmând, însă, sâmbătă, existenţa acesteia şi explicând că totul s-a desfăşurat în secret deoarece Siria este o zonă de conflict.
Ce a trimis România în Siria, cu un avion militar, înainte ca Hayssam să fie predat (video) armata 2

Acesta este avionul C-27 Spartan cu numarul de bordaj 2702, care a fost trimis la Damasc

În imaginile în care apare avionul militar cu numărul 2702 apare şi ambasadorul României la Damasc, Dănuţ Florin Sandovici, care declară presei că România a decis să trimită ajutoare guvernului Sirian.

Imaginile cu avionul militar care a zburat de la Bucureşti la Damasc apar la minutul 10.50 din clipul de mai jos şi sunt filmate pe timp de noapte, putându-se specula că aparatul de zbor a aterizat în capitala Siriei cu doar câteva ore înainte ca Omar Hayssam să fi fost predat autorităţilor române.

MINISTRUL APARARII,MIRCEA DUSA DESPRE ADUCEREA LUI OMAR HAYSSAM IN ROMANIA:VA ROG NU IMPLICATI ARMATA!

21 iul.

Mircea Duşa, ministrul Apărării, a declarat, în exclusivitate pentru Antena 3, în emisiunea „Exces de Putere”, că armata României execută doar misiuni legale şi că nu se poate pronunţa în privinţa avionului care l-ar fi adus pe Omar Hayssam în România.

mzEhWG3P3rZ_1L

„Într-adevăr, în această săptămână s-a efectuat un zbor umanitar, cu alimente, pentru Siria. Eu am fost foarte clar în afirmaţii şi aseară, când am spus că armata efectueză doar misiuni legale. Comentarii legate de operaţiunea cu Omar Hayssam nu voi face, pentru că este o operaţiune secretă şi nu vreau ca armata să fie implicată într-un asemenea subiect. Cât sunt ministru al Apărării nu am să intru în discuţii politice, am anumite misiuni, cine a dorit să înţeleagă, a înţeles ce am avut de spus”, a explicat Duşa.

Întrebat dacă aceasta este singurul ajutor umanitar al României pentru Siria în acest an, ministrul a răspuns că nu ştie.

Oana Stancu a explicat că principalele state care se opun preşedintelui sirian au anunţat, la Doha, în urma unei reuniuni a 11 state (grupul „Prietenii Siriei”), printre care SUA, Marea Britanie şi Franţa, ajutoarele umanitare se acordă opoziţiei siriene.

Ministrul a explicat că, din ce cunoaşte, ajutoarele au fost predate către Semiluna Roşie (Mişcarea Internaţională de Cruce Roşie şi Semilună Roşie)

„Eu, din câte ştiu, ambasadorul României la Damasc a predat aceste ajutoare reprezentanţilor semi-luna roşie. Poate MAE are mai multe detalii, eu nu pot să vă spun mai multe”, a conchis ministrul.

%d blogeri au apreciat: