Tag Archives: PANICAT

DISPERAT SI PANICAT DE FRICA DNA,CRIN „CHUCKY”ANTONESCU,SI-O PIERDUT CONTROLUL IN LEGATURA CU STENOGRAMELE CARE AU EXPLODAT CA O BOMBA IN PNL-ARIPA ANTONESCU!

11 mart.

 

Ce spune Antonescu despre stenogramele bomba din PNL

 
crin antonescu black

Presedintele PNL Crin Antonescu a comentat luni, la Romania TV stenogramele publicate de stiripesurse.ro, privind ordonanta controversata legata de conducerea ASF si agitatia creata de aceasta in randul membrilor PNL.

„Eu nu cred ca daca apare cineva intr-o stenograma sau apare numele cuiva invocat, este un motiv sa intervina DNA-ul sau ca omul acela sa fie considerat dubios. Acolo era vorba de un lucru absolut normal. Era vorba despre o convorbire pe care am avut-o intr-adevar cu doamna senator Tudor, in care ma intreba ce stiu despre intentia Guvernului de a adopta o ordonanta de urgenta, peste un act normativ care se afla deja in Senat. I-am spus ca nu stiu nimic despre intentiile Guvernului. Noi n-am discutat cum sa ramana sotul ei (Doina Tudor) in functie sau sa nu ramana, in felul acesta putem interpreta orice”, a spus Antonescu.

Citeste si: EXCLUSIV STENOGRAME: Cum trăgea Unchiu sforile la Guvern prin ‘Nepotul’ Chitoiu

„Nu e niciun motiv pentru a-mi modifica strategia, niciun motiv de ingrijorare. Eu n-am fost niciodata unmare consumator, ca telespectator, de stenograme pentru ca apar partial. Chiar si in aceste stenograme sunt niste convorbiri de tot rasul ca sa fie date ca stenograme. Pe de alta parte, discutii intre parlamentari despre stadiul sau continutul unui act normativ sunt normale in toata lumea asta. Preocupari pentru nominalizarea unor oameni in diferite structuri, conform legii, sunt la fel de normale, sunt la PSD, sunt la PDL, sunt la UDMR. N-am niciun fel de emotii in legatura cu asta. Daca cineva a incalcat legea, evident autoritatile trebuie sa isi faca treaba. Nu e nimeni protejat, nu se fereste nimeni, dar nu vad niciun motiv de ingrijorare pentru PNL”, a mai spus Antonescu.

Citeste si: STENOGRAME DNA – Cum se luptau liberalii între ei pentru ASF. Apare numele lui Antonescu și al altor lideri PNL

Reclame

DE CE ESTEPANICAT TRAIAN BASESCU?,DE SCHIMBAREA PROCURORULUI LUCIAN PAPICI CARE ACOPERA MEGATUNUL TOWER SI AFACERILE PD-L/CHICAGO!

6 oct.

Schimbarea din funcţie a procurorului-şef al secţiei de combatere a corupţiei Lucian Papici de către procurorul general al României, Tiberiu Niţu, a stârnit aprigi controverse pe scena social politică românească. Papici a pus schimbarea sa pe seama instrumentării dosarului vicepremierului Dragnea, Fraudă la Referendum, şi a cerut apărarea onoarei sale profesionale de către CSM: Preşedintele Băsescu a luat foc şi, în miez de noapte, l-a sunat pe procurorul general al României pentru a-l trage de urechi.

procuror_Lucian_Papici_2

În acest context, zilele trecute am primit o vizită de la membrii Asociaţiei Păgubiţilor Tower Cluj. Am văzut chipul disperării: lacrimi, durere, disperare, deznădejde, revoltă. Multe întrebări la care răspunsul este neştiut. Iar cea mai mare durere a păgubiţilor este lipsa de reacţie a autorităţilor.

Iar procurorul-şef al secţiei de combatere a corupţiei, Lucian Papici, este, prin intermediul unui act public – o rezoluţie la o plângere formulată în contra tergiversării soluţionări dosarului 85/P/201 al DNA Serviciul Teritorial Cluj -, unul din cei arătaţi cu degetul. Lecturând cu atenţie Rezoluţia 14.11.2012, putem lesne înţelege de ce păgubiţii megaescrocheriei Tower de la Cluj consideră că întreaga afacere este protejată la nivel înalt de poliţişti, procurori, politicieni. Aşa cum veţi vedea, limbajul folosit de procurorul Papici este unul nepermis pentru un om al legii, plin de ambiguităţi, de contradicţii, de formulări generale, pe alocuri chiar comic. Iar respingerea ca neîntemeiată a plângerii formulate de cei 29 de petiţionari se bazează pe un limbaj de lemn şi o vorbărie demnă de o compunere de clasa a patra, nicidecum de un limbaj de procuror. Ce acoperă prin acest limbaj haotic procurorul Papici? O megaescrocherie imobiliară de milioane de euro, derulată în fieful PDL, la Cluj, oraşul fostului premier Boc, şi cu ajutorul PDL Cluj.

Afacerea Tower este un tun de 6 milioane de euro desfăşurat la Cluj, cu înalte protecţii şi implicaţi portocalii. Foarte pe scurt, în jurul unui personaj fără cetăţenie română, Mihai Chezan, s-a creat un imperiu cu picioare de lut, care a fraierit pe segmentul imobiliar sute de clujeni: promisiune de vânzare apartamente într-un imobil a cărui construcţie, de-abia începută, a fost abandonată. Un tun imobiliar de 6 milioane de euro, dar, ceea ce este grav, este că în jurul acestuia au gravitat instituţii importante ale Clujului – Primăria, Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară, Poliţia Cluj, Tribunalul şi, nu în ultimul rând, chiar ex prim-ministrul Boc şi partenerul lui cel mai apropiat – ex deputatul Daniel Buda, actual preşedinte al PDL Cluj. Cum a fost posibil ca în jurul unor personaje, cunoscute pentru fraudele imobiliare şi furtul banilor publici în Statele Unite, să se aciueze instituţii de stat şi oameni politici români? Cum a fost posibil ca în jurul unor oameni compromişi, anchetaţi în Statele Unite de către FBI şi condamnaţi de justiţia americană, să ajungă să se construiască o reţea a fraudei internaţionale sub paravanul organizaţiei PDL Chicago, PDL Cluj? Întrebări fără răspuns…

În prezent există sute de plângeri, din perioada 2010-2011, atât pe “penal”, cât şi pe “comercial” privind Tunul Tower. Dar ceea ce a devenit un coşmar pentru clujeni a fost, potrivit unor dezvăluiri din presă, o afacere bună pentru ex deputatul de Cluj Daniel Buda, care, într-o singură zi, mai precis în data de 7.12.2007, a făcut mai multe tranzacţii imobiliare care i-au adus, dintr-un foc, 7,6 milioane de lei, adică circa 2,6 milioane de euro. El a vândut trei apartamente şi trei terenuri pe care le deţinea pe Str. Dorobanţilor la nr. 48 către SC Silver Development, înfiinţată în septembrie 2007, unde figurează ca acţionari Mihaela Barboş şi SC Tower SRL, adică americanul-român Mihai Chezan, căutat pentru fraude imobiliare în Statele Unite, ţeparul clujenilor.

În această gaură neagră în care au dispărut 6 milioane de euro lucrurile se mişcă cu viteza melcului. Dosarele zac în sertarele instituţiilor abilitate a le aduce în faţa legii.

Escrocheria Tower a fost protejată de la cap la coadă. În primul rând, plângerile sutelor de clujeni au fost prăfuite prin sertarele Serviciului Investigarea Fraudelor din IPJ Cluj unde şef şi apoi direct răspunzător din postura de adjunt al IPJ Cluj era comisar şef Pintea Cristian. Acelaşi Pintea care acum este verificat de Corpul de Control al Primului Ministru, după ce Curtea de Apel a decis că poliţistul clujean Alin Todea a fost sancţionat disciplinar fără motiv, după ce l-a oprit pe comisarul Pintea în trafic, pentru că nu a dat prioritate pietonilor.

Apoi, de Tunul Tower s-a ocupat procurorul-şef de la Parchetul de pe Lângă Curtea de Apel Cluj, Florin Maghiar, cumnatul ex deputatului Daniel Buda, prin grija căruia unul din dosarele Tower, 85/P/2011, a ajuns să fie instrumentat direct de procurorul-şef serviciu DNA Cluj, Virginia Elena Botezan. Şi, într-un final apoteotic, cercul este închis de procurorul-şef al secţiei de combatere a corupţiei, Lucian Papici.

În Rezoluţia prin care respinge ca neîntemeiată plângerea celor de petenţi, procurorul Papici enumeră actele premergătoare care s-au efectuat în acest dosar: audieri de părţi vătămate şi o puzderie de solicitări trimise la instituţi bancare şi ale statului. Legat de nemulţumirea petenţilor privind faptul că prezumtivi făptuitori nu au fost audiaţi, procurorul afirmă nonşalant: “Prezumtivul făptuitor Mihai Chezan nu este de găsit, existând date şi indici că acesta este cercetat de autorităţile federale americane pentru o fraudă comisă în statul Ilinois – există articole de presă care susţin că acesta ar fi arestat pe teritoriul SUA, informaţi neverificate. De asemenea, nu au fost găsiţi ceilalţi reprezentanţi ai societăţilor din circuitul financiar, cu excepţia numitei Bărbos Mihaela care, asistată de apărătorul ales, a arătat că nu doreşte să dea nici o declaraţie”. Hmm… Prezumtivii făptuitori nu au fost audiaţi pentru că nu au fost găsiţi… Cum poţi tu, ca procuror, să spui aşa ceva?! Şi apoi să şi faci referire la informaţii din presă, care însă, culmea, nu au fost verificate, deşi era vorba de acte oficiale ale Congresului American! Şi nebunia continuă. “S-a apreciat de către procurorul de caz că, pentru a se stabili circuitul sumelor de bani plătite de către părţile vătămate, precum şi destinaţia dată acestora de către făptuitori, este necesară opinia unui specialist, motiv pentru care în cauză a fost dispus şi întocmit un raport de constatare efectuat de către specialistul din cadrul DNA-Serviciul Teritorial Cluj. ….Procurorul de caz a arătat că rezultatul / concluziile raportului de constatare nu este însă suficient pentru a creiona o opinie care să consolideze acuzaţiile formulate de părţile vătămate, în condiţiile în care avcestea au indicat elemente sumare privind modalitatea de inducere în eroare, iar edificarea complexului de 4 imobile, cunoscut în plan local cu denumirea de Tower Park s-a realizat în parte, fiind ridicat trei imobile –unul până la nivelul 12–din 18 etaje aflate în proiect, un altul până la etajul, iar al treilea doar la stadiul de fundaţie, continuarea construcţiilor fiind încetinită şi apoi sistată în perioada 2009-2010”. În primul rând, dacă un raport nu permite creionarea unei opinii, înseamnă că acel raport este fie prost făcut, fie nu sunt date suficiente în el. În acest ultim caz înseamnă că procurorul nu a administrat încă destule probe. Şi apoi, dragi petenţi şi părţi vătămate, să vă fie ruşine că aţi oferit doar elemente sumare privind o inginerie imobiliar fiscală de câteva milioane de euro. Trebuia să ştiţi TOT şi să le oferiţi procurorilor pe tavă TOT! De asemenea, domnule procuror Papici, din cele 4 imobile, nici poveste ca vreunul să fie ridicat până la vreun nivel! Sunt construcţii părăsite, în paragină, iar la unul se lucrează, existând scheletul de 8 niveluri!

papici_9

Legat de nesimţirea părţilor vătămate care nu cunosc reţeta ingineriei financiare prin care au fost ţepuiţi sute de clujeni, chiar procurorul recunoaşte că nici ei nu au timp de aşa ceva şi nici nu ştiu! “Activitatea investigativ penală este îngreunată de schimbarea frcventă a denumirilor societăţilor, a cesionării succesive a părţilor sociale, a mutării sediilor în străinătate ori declanşarea proceduri de faliment”. Asta fac prin definiţie escrocii internaţionali, domnule procuror! Iar procurorii descâlcesc acest hăţiş. Şi să vă fie ruşine şi vouă, potenţiali făptuitori, că tot schimbaţi numele, adresa firmelor şi faceţi cesiuni de părţi sociale! Procurorii nu au timp de aşa ceva. “Volumul mare de cauze aflate în lucru la procuror, pe fondul unei lipse de personal, atât în rândul procurorilor, cât şi al ofiţerilor de poliţie judiciară, sunt împrejurări de natură să afecteze în mod obiectiv celeritatea soluţionării cauzelor în general.…Procurorul de caz a apreciat că pentru soluţionarea cauzei este necesară încă o perioadă de cca 5-6 luni de zile”. Asta era în noiembrie 2012. A trecut de atunci un an… Şi încă tot se cercetează…

Păgubiţii spun că tergiversările sunt puse pe seama unui cerc vicios: Chezan nu poate fi dat în urmărire şi localizat pentru că nu s-a început urmărirea penală pe numele său. Iar urmărirea nu a început pentru că dosarul e încă în faza de cercetare. Care însă nu poate fi finalizată întrucât Chezan nu poate fi găsit şi audiat. Când s-a vrut cercetarea, ba chiar şi judecarea şi condamnarea, s-a putut face chiar şi în lipsă, vezi cazul Hayssam! De ce însă la Cluj nu se poate, nu ştim. Poate ştie procurorul Papici…Sau Boc.. Sau fostul deputat Buda… Oricum, degeaba se plânge premierul Ponta că nu sunt bani la buget, atât timp cât escrocherii imobiliare de milioane de euro, cu sute de mii de euro neplătite către stat se plimbă de la un procuror la altul.

TRAIAN BASESCU SPERIAT SI PANICAT DE MISCARILE DE PROTEST ANTI-ROSIA MONTANA,CARE L-AR MATURA DE LA PUTERE!

17 sept.

Traian Băsescu a afirmat luni că a simţit nevoia să atenţioneze Guvernul cu privire la neconstituţionalitatea legii privind proiectul Roşia Montană pentru a nu mai continua „disputa” din societatea românească, între cei care susţin şi cei care nu susţin exploatarea.

basescu

„De ce am simţit nevoia să atenţionez public Guvernul? Această lege (privind exploatarea de la Roşia Montană – n.r.) a fost declanşatorul disputelor publice pe care le avem în momentul de faţă între cei care optează pentru exploatarea aurului de la Roşia Montană şi cei care optează pentru neexploatarea aurului. Riscul este ca timp de încă o lună, o lună şi jumătate, această dispută din societatea românească să continue pe baza faptului că avem în Parlament o lege, iar după o lună, o lună şi jumătate, două luni, să constatăm că ceea ce au votat parlamentarii, dacă vor respecta instrucţiunile de partid, să fie declarat neconstituţional”, a spus Băsescu, luni, la Palatul Cotroceni.
El este de părere că tensiunile sociale pe tema proiectului vor creşte atâta timp cât nu se ia o decizie şi întârzie discuţiile pentru clarificarea lui. „Când vezi 15.000 de oameni, 20.000 de oameni că au ieşit în stradă, îngrijoraţi de cianuri, îngrijoraţi de preşedinte, de prim-ministru, de Şova, de Tăriceanu, de Berceanu, cei care au moşit proiectul în trecut, sigur că trebuie să te trezeşti, că nu ne cutremurăm doar la proteste violente. Este suficient că oamenii au ieşit în stradă şi că au o problemă cu acest proiect”, a arătat Băsescu.
Potrivit preşedintelui, dacă vor fi 200.000 de oameni care protestează într-o zi în ţară, asta înseamnă că s-a ajuns „la un punct critic”. „Eu nu estimez că se va micşora presiunea socială pe acest proiect”, a adăugat şeful statului.
Întrebat de ce nu a mers duminica trecută la Roşia Montană, aşa cum se preconiza, Băsescu a răspuns că nu a mai făcut acest lucru pentru că a aflat că voia premierul să meargă.
Preşedintele a mai afirmat că îl felicită pe premier pentru gestul său, adăugând ironic: „Vă daţi seama că să scoţi nişte mineri dintr-o galerie turistică este un efort”.
Preşedintele Traian Băsescu a afirmat duminică, la Ţebea, că actul normativ privind exploatarea zăcământului de la Roşia Montană va fi respins de Curtea Constituţională ”în mod categoric”, deoarece „nu e legal să stabileşti o firmă care face o exploatare prin lege”.

%d blogeri au apreciat asta: