Tag Archives: politica fiscala si criza economica

Cabinetul Boc incearca sa inteleaga Criza Economica globala!

24 ian.

Cabinetul Boc incearca prin reuniunile sale informale la sediul din piata Victoriei,cu ministrii celor doua partide care formeaza coalitia guvernamentala dar si cea parlamentara,PD-L+PSD+PC,pe deoparte si chemarea reprezrntantilor sindicatelor si a patronatelor pe de alta parte,sa inteleaga cum de a fost posibila declansarea Crizei economice la nivel global si de ce ei sunt aceia care trebuie sa scoata Romania din acest fenomen economic .Simplu:
1.Crizele economice au loc la un interval de 20-29 de ani;
2.Profesorul Nouriel Roubini,de la catedra de economie de la Universitatea din New York,atragea atentia ca economia USA,este in cadere libera,se consuma mai mult decat se produce,dar cum ignoranta este la putere prognoza doctorului Doom a fost ignorata.
3.Iunie 2004 a insemnat si sfarsitul banilor ieftini in USA,caci dobanda oficiala americana a inceput sa creasca pana la nivelul de 5,25%,atins in anul 2006.Ca atare,aceasta discrepanta intre valoarea dobanzilor si povara creditelor a devenit din ce in ce mai evidenta multe familii nereusind sa-si achite ratele.Asadar,bancile au inceput sa sechestreze si sa vanda casele ipotecate drept garantie.Crescand numarul caselor pe piata,pretul acestora a inceput sa scada,iar bancile au incasat…pierderi.Acest fenomen se afla in expansiune si pe piata imobiliara romaneasca ,care se confrunta cu multe falimente,acest segment de afaceri depinzand de bancile din Romania.
4.in orice economie,ruleaza o anumita cantitate de bani,corespunzatoare bunurilor si serviciilor produse.Pentru a folosi banii respectivi,se plateste un anumit pret numit dobanda,ce poate sa creasca sau sa scada,in functie de dobanda oficiala practicata de banca centrala din fiecare tara.In Romania studii de prognoza in legatura cu scaderea sau cresterea dobanzii nu sunt facute ministrii de specialitate din cabinetul Boc.
5.Atunci cand economia incepe sa dea semne de incetinire sau stopare a cresterii economice,banca centrala a fiecarui stat va reduce dobanda oficiala,pentru a permite o finantare ieftina a afacerilor,ceea ce cabinetul Boc nu o face intrucat specialistii acestui cabinet nu se pun de acord cu BNR,intrucat nu se pricep,sau sunt de rea credinta.Sa nu ai unplan anticriza si un proiect de buget pentru anul 2009 care sa fi fost trecut prin Parlament,inseamna incompetenta .Acest lucru va duce la miscari sociale in intreaga Romanie,datorita cresterii galopante a inflatiei,scaderii productiei,a investitiilor in infrastructura si in alte domenii,a cresterii galopante a falimentelor si implicit a cresterii somajului,care va putea ajunge la pragul maxim de risc social.
6.Astefel de obicei dupa sapte ani pana la noua ani de crestere economica,reechilibrarea se face printr-o criza ,al carei costuri se reflecta in prabusirea pietelor financiare si intr-un numar neobisnuit de falimente,insotite de cresterea spectaculoasa a somajului care poate depasi peste 1,2 milioane de persoane in Romania pana la sfarsitulanului 2009 daca cabinetul Boc nu trateaza cu seriozitate aceasta criza economica si nu declara oficial precum Anglia ca Romania este in CRIZA ECONOMICA.
7.Cabinetul Boc ar fi trebuit sa aiba deja pregatit un plan anticriza si bugetul de stat pe anul 2009,dar :
-Trebuia sa -si stabileasca prioritatile;
-Sa regandeasca aceste prioritati;
-Sa gandeasca o strategie de economisire;
-Sa puna in aplicare strategia de anticriza si protectie sociala ,onorand astfel promisiunile electorale.
Daca cele doua partide alate la guvernare care sunt din acelasi trunchi,adica emanate din fostul FSN,nu sunt in stare sa guverneze ,cabinetul Boc ar trebui sa DEMISIONEZE,pentru binele ROMANIEI si a NATIUNII ROMANE,pana nu este prea tarziu,intrucat costurile acestei crize economice o vor suporta nu cei bogati si mediul de afaceri din jurul Palatului Victoria si a Cotroceniului ,ci marea majoritate a populatiei care este chemata odata la 4 ani la vot ,dupa care este ignorata de puternicii zilei.
Asa prioritatile de iesire din Criza economica a Romaniei nu sunt la bunul plac al unei persoane sau a unor grupuri de persoane si a clientei politice transpartinice :ACESTIA,ar trebui sa lase deoparte pentru binele si prosperitatea romanilor:
-Modificarea Constitutiei;
-modificarea teritorial-administrativa in euro-regiuni,care poate duce la federalizare;
-Legea Parlamentului unicameral;
-Sa se abroge Legea nr.298/2008,trecuta fara dezbatere publica si sa fie atacata aceasta lege la Curtea Constitutionala,iar directiva UE la CEDO,intrucat sunt incalcate grav drepturile omului.
Cele de mai sus enumerate nu constituie masuri pentru planul anticriza nu le dau romanilor ,locuri de munca,salarii,protectie sociala ,ci creaza o stare de furie in randul populatiei care vede ca cei pe care i-au ales au facut pact si nu guverneaza in numele celor care i-au ales ci pentru interesul personal si clientelar de partid si atunci nu este pertinenta remarca multor electori:”Noi cu cine am votat”?,Care partid este de Stanga?,sau care este de Dreapta?,iar guvernantii si coalitia majoritara sa nu uite ca in acest an de cumpana 2009,avem alegeri europarlamentare si prezidentiale???,Multimea tacuta a inceput sa murmure cate miliarde de euro se vor duce pe apa sambatei in acest an?

Regandirea politicii fiscale pentru anul 2009!!!

2 dec.

Majorarea taxelor si impozitelor ar putea fiunul dintre cele mai neplacute efecte directe ale crizei economice,aceasta impune regandirea politicii fiscale,in conditiile in care veniturile la bugetele locale si la cel de stat se vor diminua in anul 2009.Daca se doreste interventia pentru sprijinirea economiei reale si bugetul este deja la limita,ori reduci cheltuielile si dai prioritate investitiilor in infrastructura,ori  majorezi taxele.In anul electoral 2009,nu cred ca se vor taia din cheltuieli de la bunuri de capital si salarii din sistemul public.De altfel colectarile veniturilor fiscale.ANAF reusind sa stranga la buget putin peste doua treimi din valoarea totala a taxelor care ar putea fi colectate.La ora actuala in Romania se colecteaza,doar 70% din totalul taxelor care ar putea fi colectate,fata de alte tari europene,unde procentul este mult mai ridicat,de pilda Spania unde se colecteaza 95% datorita calitatii mai bune a sistemului fiscal.Deci guvernul care va fi instalat si premierul impreuna cu ministrul finantelor si reprezentantii BNR ,vor trebui sa regandeasca politica fiscala pentru anul 2009,dar si pentru urmatorii doi ani,astfel ca Romania sa suporte mai usor criza economica care va lovi in trei etape,iar durata acestei crize economice mondiale care se face resimtita si la noi in tara va atinge punctul culminant,in anul 2009,cand vor avea loc alegerile prezidentiale,daca partidul,sau coalitia de partide  care va forma majoritatea parlamentara,si vor impune premierul care raspunde politic,doar in fata legislativului,adica in fata Parlamentului,nu vor sti sa gestioneze aceasta criza economica,iar daca se mai declanseaza si o criza politica,pe care presedintele Traian Basescu,o poate genera ,prin alegeri anticipate,atunci Romania nu va avea nicio solutie de redresare economica si nu va putea sa iasa din aceasta criza economica,care va genera miscari sociale de amploare.De aceea este nevoie ca sa fie reduse cheltuielile de capital si alte cheltuieli,pecum cele cu alegerile prezidentiale in anul 2009,iar daca vor fi declansate alegeri anticipate ,in anul 2009,principalul vinovat va fi Traian Basescu,intrucat poate dizolva parlamentul,daca fortele politice parlamentare nu constituie o coalitie care sa guverneze tara si sa se opuna acestui demers.Daca nu o vor face vor raspunde in solidar cu presedintele tarii,pentru desastrul economic ,care se prefigureaza,datorita intirzierii formarii guvernului ,pe scurt intrucat datorita mai multor factori,conflictuali de ordin politic,se contureaza deja o criza guvernamentala,sper sa avem guvern pana la sfarsitul anului 2008!!!, Altfel,va fi vai si amar de aceasta natiune romana si de Romania.

%d blogeri au apreciat: