PRESEDINTELE FONDATOR ALP.C.,DAN VOICULESCU:JUSTITIA CONFIRMA CA BASESCU A COMIS FAPTE ILICITE SI A MINTIT EUROPA!

Preşedintele fondator al Partidului Conservator, Dan Voiculescu, a publicat, pe blogul personal, motivaţia hotărârii Judecatoriei Sectorului 5 în procesul pe care i l-a deschis preşedintelui Traian Basescu, care „mi-a atribuit, de la tribuna Parlamentului, o afirmaţie pe care nu am făcut-o niciodată (referitoare la controlul asupra justitiei), dar pe care presedintele suspendat a repetat-o sistematic, in ciuda faptului ca i-am comunicat public ca il dau in judecată”.

„In consecinta, in temeiul articolelor 72, 75, 253, 1349, 1357 din Codul Civil, art.30 alin.5 si art.20 din Constitutia Romaniei, art.8 si 10 din CEDO, instanta a decis ca TRAIAN BASESCU A COMIS FAPTE ILICITE, prin afirmatiile de natura calomnioasa facute la adresa lui Dan Voiculescu.

Asadar, domnul Basescu care a mintit Europa despre o presupusa lovitura de stat, cauzand grave prejudicii de imagine natiunii romane, a incalcat Codul Civil, Constitutia Romaniei si Conventia Europeana a Drepturilor Omului”, arată textul motivării hotărârii Judecătoriei Sectorului 5.

„Trebuie remarcat curajul instantei. Nu cred ca a fost deloc usor sa il condamne pe T. Basescu intr-un proces cu Voiculescu si intr-un dosar cu implicatii majore pentru evaluarea adevarului despre referendumul din 2012. Un curaj exceptional al judecatorului care, sunt convins, va fi remarcat pe plan intern si international”, a mai scris preşedintele fondator al PC, Dan Voiculescu.

PRESEDINTELE FONDATOR AL PC DAN VOICULESCU ATAC DUR LA TRAIAN BASESCU CARE ESTE” O VULNERABILITATE PENTRU ROMANIA!”

Preşedintele fondator al PC, Dan Voiculescu, susţine necesitatea unei reacţii instituţionale serioase şi ferme după ce, prin scurt-metrajul din ziua congresului PDL şi ultimatumul neconstituţional adresat Legislativului, şeful statului a intrat în sfera ridicolului. “Înfrângerea Elenei Udrea în congresul PDL a spulberat fragilul echilibru emoţional al domnului Băsescu.

Furios, frustrat, rănit în orgoliul de mascul alfa incapabil să-şi protejeze teritoriul, Traian Băsescu a dat măsura supremă a neputinţei sale: s-a filmat dând spasmodic din mână, ca o păpuşă de lemn uitată pe bordul unei maşini comuniste. Luni, trezit din aburii furiei, a încercat să schimbe agenda publică printr-o scrisoare delirantă adresată Parlamentului. Mesajul, care sintetizează demagogia băsesciană din ultimii ani, abundă de termeni ultimativi ce încalcă, în mod evident, echilibrul instituţional reglementat de Constituţie. Astfel, cu scurt-metrajul din ziua congresului PDL şi ultimatumul neconstituţional adresat Legislativului, Traian Băsescu a intrat ireversibil în sfera ridicolului, a minoratului politic. Strident şi inconsistent. Vesel şi iresponsabil. Evident, nimeni nu l-a mai luat în serios. A fost fie ironizat, fie ignorat. Însă, din păcate, dezechilibrul persoanei se transferă asupra instituţiei. Funcţia de preşedinte al României a fost redusă de Traian Băsescu la dimensiunile minuscule ale unui saltimbanc. Pe termen scurt, putem râde. Însă, pe termen lung, se impune o reacţie instituţională serioasă şi fermă.România este o ţară, nu un cabaret. 20 de milioane de români au nevoie de instituţii serioase, de soluţii economice şi sociale, de credibilitate externă. 20 de milioane români au nevoie de un preşedinte care să îi reprezinte cu onoare în lume, nu de un preşedinte ajuns de râsul lumii. Un preşedinte atât de slab precum Traian Băsescu, intrat pe spirala derizoriului, reprezintă o vulnerabitate pentru România pentru ca este predispus la orice compromis intern şi extern. De aceea, cât de curând, după ce râsul se va fi oprit, este absolut necesar ca toţi cei responsabili pentru destinul României să decidă când şi cum vor reface încrederea în Preşedinţia României, instituţie fundamentală a democraţiei”, scrie Dan Voiculescu pe blogul personal.

PRESEDINTELE FONDATOR AL P.C.IL ACUZA PE TRAIAN BASESCU PENTRU VERDICTUL DE COLABORARE CU SECURITATEA!

Voiculescu îl ACUZĂ pe Băsescu pentru verdictul de colaborare cu Securitatea.

Preşedintele fondator al PC, Dan Voiculescu, a scris pe blog, după decizia Curţii de Apel prin care a fost confirmat verdictul CNSAS de colaborare cu Securitatea, că acesta se datorează lui Traian Băsescu. Voiculescu susţine că toate verdictele succesive ce i-au fost nefavorabile s-au dat din 2006, când a intrat în conflict deschis cu şeful statului.

„În 2004, în momentul în care am candidat pentru Parlament, CNSAS a studiat arhivele şi a decis că nu am colaborat cu Securitatea. Decizia a fost menţinută şi în 2005”, aminteşte Dan Voiculescu.

Schimbarea poziţiei CNSAS a survenit în 2006. „În plin conflict politic cu Traian Băsescu, CNSAS a decis să se gândească mai bine şi a infirmat verdictele anterioare. Acest subiect a fost îndelung dezbătut şi este, de regulă, cunoscut. Mai puţin cunoscut este că decizia din 2006 a fost luată cu 3 voturi „pentru” colaborare, 3 voturi „împotrivă” şi 3 „abţineri”, în condiţiile în care, conform legii, o decizie se putea lua doar cu majoritatea celor prezenţi (majoritatea normală din 9 fiind 5, nicidecum 3). Dar nici acel 3 „pentru” nu a rămas valabil pentru că unul dintre acei 3, domnul Mircea Dinescu, a fost declarat incompatibil”, scrie Voiculescu.

Acesta acuză CNSAS că şi-a infirmat singur două decizii printr-o a treia adoptată în mod ilegal. „Concluzie: când te cerţi cu Traian Băsescu, au voie să voteze şi incompatibilii, iar deciziile de colaborare se pot lua chiar şi cu două voturi ‘pentru’ colaborare şi 3 voturi ‘îimpotriva’ colaborării”, susţine Voiculescu.

Curtea de Apel Bucureşti a respins, miercuri, cererea lui Dan Voiculescu de revizuire a deciziei privind colaborarea cu fosta Securitate. Instanţa a respins cererea lui Voiculescu considerând că aceasta este inadmisibilă.

Curtea de Apel Bucureşti a hotărât că decizia CNSAS este corectă, Dan Voiculescu a colaborat cu Securitatea sub numele de cod „Felix”. Hotărârea Curţii nu este definitivă, putând fi contestată cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pe 7 august 2006, Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii a decis că Dan Voiculescu a colaborat cu fosta Securitate, numele conspirativ fiind „Felix”. Voculescu a contestat această soluţie la Curtea de Apel Bucureşti.

În 5 februarie 2010, tot Curtea de Apel Bucureşti a constatat că Dan Voiculescu a avut calitatea de colaborator al fostei Securităţi, iar acesta a contestat decizia la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ). La 10 martie 2011, instanţa supremă a decis irevocabil că Voiculescu a colaborat cu Securitatea, sub numele conspirativ „Felix”, iar ulterior, în 23 iunie 2011, un alt complet al aceleiaşi instanţe a respins ca nefondată contestaţia în anulare făcută de Voiculescu.

Potrivit deciziei CNSAS, omul de afaceri ar fi fost recrutat ca informator în februarie 1970 cu numele conspirativ Mircea, când a „relatat verbal despre contactele şi schimburile de pachete între sportivi români şi cei străini (cu prilejul campionatelor de box din 1969), despre schimbările de valută, etc.” şi apoi în Republica Socialistă Cehoslovacă, unde a însoţit ca translator echipele româneşti de hochei pe gheaţă.

Acelaşi document arată că Dan Voiculescu ar fi supravegheat şi ar fi dat informaţii despre mai mulţi cetăţeni străini, sportivi, rude sau parteneri de afaceri, iar în anul 1973 ar fi fost recrutat în reţeaua Directiva a III-a sub numele Felix.

Dan Voiculescu a fost, în perioada 1970-1982, şeful Departamentului Comerţ Exterior – Vitrocim, iar între 1982 şi 1992, general manager al Biroului Bucureşti şi coordonator al proiectelor Internationale – Crescent Commercial& Maritime Ltd. Cyprus.

PRESEDINTELE FONDATOR AL P.C.,DAN VOICULESCU RENUNTA LA IMUNITATE!

Dan Voiculescu renunță la imunitate.

Preşedintele fondator al PC a renunţat la funcţia de senator la doar o săptămână după ce depusese jurământul. Dan Voiculescu se pune la dispoziția justiției si spune ca vrea ca Justiţia să poată să-şi facă datoria.

„Pentru că există un dosar în Justiţie, în care am fost implicat, am luat decizia ca de azi să renunţ la imunitatea parlamentară. Ca Justiţia să poată să-şi facă datoria, ca atare demisionez din Senat”, a spus Dan Voiculescu luni, în plenul Camerei.

La începutul lunii decembrie 2008, Dan Voiculescu, a fost trimis în judecată, alături de alte 12 persoane, în dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare, instanţa competentă a judeca fiind atunci Tribunalul Bucureşti.

Iata ce scria, intr-o postare pe blogul personal, Dan Voiculescu despre „coincidențele” din dosarul de la Înalta Curte. Totodata, politicianul afirma că sistemul lui Băsescu a renunţat la orice jenă.

“(…) dosarul fără probe care mi s-a pregătit, ajuns la Înalta Curte, nu poate fi judecat decât de către cei aleși. Ieri, absolut “întâmplător” acest dosar a fost repartizat, dintre zeci de judecători, exact celor trei care au pronunțat decizia într-un alt dosar fără probe. Această coincidență demonstrează, o dată în plus, că am avut dreptate. Sigur, nu e singura coincidență. Tot o coincidență a făcut că DNA să ancheteze un chestor al Poliției Române imediat ce domnul Băsescu l-a amenințat public. Tot o coincidență a declanșat o anchetă ANI împotriva unui judecător imediat ce acesta a îndrăznit să conteste o procedură în cadrul CSM (Horaţiu Dumbravă, n.r.)”, a scris Voiculescu pe site-ul său.

„Este fascinant cum armata de impostori care strigă neîncetat că apără statul de drept, în fața acestor coincidențe antidemocratice fie tace, fie salută încântată. Așadar, în condițiile în care sistemul arondat domnului Băsescu a renunțat la orice jenă democratică, iar aparențele oricum nu mai pot fi salvate, nu înțeleg de ce se mai pierde vremea. L-a supărat chestorul pe Traian Băsescu, umflați-l! L-a supărat judecătorul pe Traian Băsescu, umflați-l!. Îl supără, de atâția ani, Voiculescu pe Băsescu? Curat neconstituțional, dar umflați-l!. Umorul rămâne cea mai bună armă în lupta cu impostorul…”, conchide conservatorul.

Dosarul lui Dan Voiculescu privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare a primit termen de judecată pentru 25 aprilie la Înalta Curte de Casație și Justiție, fiind repartizat la completul 4, același care l-a condamnat în fond pe Adrian Năstase, în dosarul ”Trofeul Calității”.

Voiculescu a câştigat mandatul de senator la alegerile din 9 decembrie 2012, în colegiul 8 din circumscripţia 42 Bucureşti.

Nemaifiind parlamentar, Dan Voiculescu nu va mai fi judecat de ÎCCJ, dosarul său urmând să fie retrimis Tribunalului Bucureşti.

Dosarul privind presupuse fapte de corupţie în legătură cu privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare, în care Dan Voiculescu este judecat alături de Gheorghe Mencinicopschi şi de alte 11 persoane, fusese trimis instanţei supreme, care ar fi trebuit să continue judecata.

Am decis sa renunt la imunitatea parlamentara

„In ultimul timp se speculeaza ca imunitatea a devenit o piedica in realizarea actului de justitie. S-a insistat chiar pe “superimunitatea” sub care s-ar ascunde parlamentarii.

Pentru ca exista un dosar in justitie, in care a fost inclus si numele meu, si pentru ca niciodata nu m-am ascuns dupa o functie, am decis astazi sa renunt la imunitatea parlamentara si, in consecinta, sa demisionez din Senat.

Cred ca este esential ca justitia sa actioneze liber, fara nicio presiune, fara nicio ingradire.

Pentru a preveni orice speculatie, anunt ferm ca, pana cand nu va exista o hotarare a justitiei in acest dosar, nu voi mai accepta nicio functie publica.

Oricum, lupta mea politica va continua pana cand Romania va fi definitiv eliberata de regimul Basescu.

De altfel, consider ca ar fi corect ca Traian Basescu sa nu se mai ascunda dupa imunitatea functiei prezidentiale, sa isi dea demisia si sa permita justitiei sa isi faca datoria in dosarele penale in care este cercetat”.