Tag Archives: PRM

PRESEDINTELE PRM,GHEORGHE FUNAR ,SCRISOARE DESCHISA: „MINISTRII SI PARLAMENTARII STIU CA EXISTA LEGEA 312/2005?!”

23 ian.

 

După cele petrecute în plan legislativ, în lunile noiembrie-decembrie 2013 şi ianuarie 2014, rezultă că miniştrii şi consilierii lor, parlamentarii şi Consiliul legislativ nu ştiu că Guvernul Tăriceanu I a elaborat, în prima jumătate a anului 2005, un proiect de Lege privind dobândirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor de către cetăţenii străini şi apatrizi, precum şi de către persoanele juridice străine. La acest proiect de Lege s-a ajuns în urma negocierilor, în genunchi, ale Regimului Iliescu-Năstase, ale prevederilor Tratatului de aderare la Uniunea Europeană (art.33, 44, 57, ş.a) şi ţinând seama de Constituţia României (art.44, al. 2). Delegaţia României, condusă de negociatorul-şef Vasile Puşcaş (istoric), a acceptat cea mai mică perioada de tranziţie, de numai şapte ani de la data aderării pentru menţinerea restricţiei de achiziţionare a terenurilor agricole, pădurilor şi terenurilor forestiere de către cetăţenii din Uniunea Europeană şi Spaţiul Economic European (SEE). Regimul Iliescu-Năstase şi conducătorii de atunci ai României au fost singurii din Uniunea Europeană care nu au negociat şi nu au inclus în Tratatul de aderare o perioadă de prelungire a aplicării clauzelor referitoare la libera circulaţie a terenurilor agricole, forestiere şi pădurilor. Niciunul dintre guvernele Tăriceanu, Boc, Ungureanu şi Ponta nu a solicitat renegocierea clauzei din Tratatul de aderare la Uniunea Europeană pentru a obţine prelungirea, cel puţin până în anul 2020 (aşa cum a hotărât Parlamentul bulgar), a vânzării terenurilor agricole şi pădurilor la persoane fizice străine. După şapte ani de la aderarea României la Uniunea Europeană, cetăţenii statelor membre ale UE şi SEE, cu excepţia fermierilor din UE şi SEE care se stabilesc în România, pot dobândi dreptul de proprietate asupra terenurilor agricole, forestiere şi asupra pădurilor, numai după ce se reglementează, aceasta posibilitate, pe bază de reciprocitate şi prin acorduri bilaterale, cu respectarea prevederilor Constituţiei României şi a Tratatului de aderare.

Acest proiect de Lege al Guvernului Tăriceanu I a fost înregistrat în Senatul României în 15 iulie 2005 (art.44, alin.2). Consiliul Legislativ, sub semnătura preşedintelui Dr. Dragoş Iliescu, a avizat favorabil proiectul de Lege, în 19 mai 2005, cu toate că se încălcau prevederile art. 44, alin. 2 din Constituţia României. Raportul comun la proiectul de Lege l-au întocmit Comisia pentru drepturile omului, culte şi minorităţi (preşedinte György Frunda-UDMR) şi Comisia juridică (preşedinte Ekcstein Kovács Peter-UDMR) în ziua de 22 septembrie 2005. Dezbaterea şi adoptarea proiectului de Lege privind dobândirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor de către cetăţenii străini şi apatrizi, precum şi de către persoanele juridice străine au avut loc în şedinţa Senatului din 27 septembrie 2005.

La Camera Deputaţilor, proiectul acestei Legi a fost înregistrat în 3 octombrie 2005. Raportul a fost întocmit cu amendamente, de Comisia juridică (preşedinte Sergiu Andon), în 10 octombrie 2005. Dezbaterea şi adoptarea Legii au avut loc în 18 octombrie 2005.

Atunci, în anul 2005, au fost respectate Regulamentul Senatului şi cel al Camerei Deputaţilor, dându-se posibilitatea senatorilor şi deputaţilor să studieze proiectul de Lege, să-l amendeze şi să-l dezbată. Prin Decretul nr.1065 din 10 noiembrie 2005 a fost promulgată Legea privind dobândirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor de către cetăţenii străini şi apatrizi, precum şi de către persoanele juridice străine, Legea nr.312/2005, publicată în Monitorul Oficial al României nr.1008/2005.

Legea nr.312/2005 a intrat în vigoare de la 1 ianuarie 2014, iar Guvernul şi Parlamentul nu ştiu de existenţa ei!

Guvernul Ponta II, Consiliul Legislativ şi Parlamentul României nu au ştiut sau au uitat că a fost adoptată şi este în vigoare Legea nr.312/2005. Cineva i-a ridiculizat şi le-a spus că de la 1 ianuarie 2014 este vid legislativ în România în ceea ce priveşte vânzarea-cumpărarea terenurilor de către cetăţenii străini şi apatrizi. Parlamentarii din mandatul 2004-2008 realeşi în actuala legislatura (ex. Crin Antonescu, Victor-Viorel Ponta, Călin Popescu Tăriceanu, Haşotti Puiu, Nicolae Şerban, Popa Nicolae-Vlad, Sârbu Ilie, Daea Petre, Hrebenciuc Viorel, Boagiu Anca Daniela, Anastase Roberta Alma, Dumitrescu Cristian Sorin, Geoană Dan Mircea, Máté Andras Levente, Niculescu Duvăz, Turcan Raluca, Zgonea Valeriu Ştefan, Cristian Rădulescu, Gheorghe Flutur, Vosganian Varujan, Chelaru Ioan, Toma Ion, Andronescu Ecaterina, Borbely Lászlo, Calimente Mihăiţă, Canacheu Costică, Dobre Victor Paul, Iancu Iulian, Kelemen Hunor, Mitrea Miron Tudor, Nicolăescu Gherghe Eugen, Eugen Nicolicea, Oltean Ioan, Orban Ludovic), împreună cu mulţi alţii, sunt responsabili cu vidul pe la Guvern şi Parlament.

Guvernul şi Parlamentul României au dovedit că nu cunosc şi nu respectă legislaţia românească (ex.Legea nr.312/2005 şi Legea nr.24/2000) şi prevederile comunitare. Ca urmare, atât Guvernul, cât şi Parlamentul României au încălcat şi prevederile art.148 din Constituţie.

În baza Tratatului de la Lisabona (intrat în vigoare la 1 decembrie 2009) trebuie respectată condiţia de reciprocitate în ceea ce priveşte dobândirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor agricole, forestiere şi pădurilor din România.

În mod incredibil şi iresponsabil, fără să se procedeze la o minimă verificare pe calculator şi cu încălcarea Constituţiei şi a Legii nr.24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată şi actualizată, a Regulamentului Senatului şi Camerei Deputaţilor, Guvernul Ponta II şi Parlamentul României au adoptat în mare viteză şi fără dezbatere în Senat (în 9 decembrie 2013) şi Camera Deputaţilor (în 17 decembrie 2013), Legea privind unele măsuri de reglementare a vânzării-cumpărării terenurilor agricole situate în extravilan de către persoane fizice şi de înfiinţare a Autorităţii pentru Administrarea şi Reglementarea Pieţei Funciare. Uitarea l-a cuprins şi pe consilierul prim-ministrului, udemeristul György Frunda, cel care a prezentat Raportul Comisiei în Senat la proiectul ce a devenit Legea nr.312/2005. Consilierul UDMR nu l-a atenţionat pe premierul Ponta despre existenţa Legii nr.312/2005, el fiind interesat de achiziţionarea de către Ungaria şi unguri a terenurilor agricole din Ardeal, pe lângă cele peste două milioane de hectare, inclusiv păduri, dobândite ilegal pe calea retrocedărilor. În Parlamentul României niciun senator şi niciun deputat (din totalul de 580) nu a luat cuvântul şi nu au avut loc dezbateri la Legea pentru vânzarea pe bucăţi a României la străini, inclusiv state străine! Consiliul Legislativ (format din jurişti bine plătiţi) sub semnătura aceluiaşi preşedinte Dr.Dragoş Iliescu a dat aviz favorabil şi la acest proiect de Lege, uitând de cel dat în anul 2005 şi de existenţa Legii nr.312/2005, dar mai ales ignorând Constituţia României şi Legea nr.24/2000.

Consiliul Legislativ a dat avizul favorabil, cu nr.1290 din 21 noiembrie 2013, fără să menţioneze că există Legea nr.312/2005, fiind astfel încălcate prevederile Legii nr.24/2000. Totuşi, în mod corect, la punctul 2 din Aviz, Consiliul Legislativ a avertizat Parlamentul că “prezentul proiect…nu cuprinde norme referitoare la protejarea siguranţei alimentare” şi ca urmare “apreciem că este necesară eliminarea textului prevăzut la lit.a a art.1, întrucât acesta nu se integrează în proiect”. Proiectul de Lege al Guvernului Ponta II a trecut nemodificat prin Parlament, cu toate că, prin aplicarea acestei Legi, nu se asigură securitatea alimentară a Poporului Român. Aprecierea corectă a Consiliului Legislativ, pe această temă, nu a fost observată şi dezbătută în Comisiile de specialitate ale Parlamentului care au întocmit Rapoartele la proiectul de Lege, iar mulţimea de 580 de parlamentari a ignorat, aproape total, problema vânzării terenurilor agricole din România la străini, fără niciun fel de condiţii înainte de vânzare şi nici după vânzare. Poate, la reexaminarea Legii, vor citi şi înţelege senatorii şi deputaţii ce au votat împotriva Poporului Român şi a României!

Această Lege nr.24/2000 prevede, între altele, următoarele:

-Art.1, alin.2: Actele normative se iniţiază, se elaborează, se adoptă şi se aplică în conformitate cu prevederile Constituţiei României, republicată, cu dispoziţiile prezentei legi, precum şi cu principiile ordinii de drept.”

-Art.3, alin.1: Normele de tehnică legislativă sunt obligatorii la elaborarea proiectelor de lege de către Guvern …”

-Art.6, alin.1: Proiectul de act normativ trebuie să instituie reguli necesare, suficiente şi posibile care să conducă la o cât mai mare stabilitate şi eficienţă legislativă. “

-Art.7, alin.3 (introdus prin Legea nr.29 din 11 martie 2011):Propunerile legislative, proiectele de legi şi celelalte proiecte de acte normative vor fi însoţite, în mod obligatoriu, de o evaluare preliminară a impactului noilor reglementări asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului.”

-Art.13, lit.a:Proiectul de act normativ trebuie corelat cu prevederile actelor normative de nivel superior sau de acelaşi nivel, cu care se află în conexiune.”

-Art.13, lit.c:Proiectul de act normativ trebuie să fie corelat cu reglementările comunitare şi cu tratatele internaţionale la care România este parte.“

-Art.14, alin.1:Reglementările de acelaşi nivel şi având acelaşi obiect se cuprind, de regulă, într-un singur act normativ. “

-Art.16, alin1:În procesul de legiferare este interzisă instituirea aceloraşi reglementări în mai multe articole sau alineate din acelaşi act normativ ori în două sau mai multe acte normative.”

-Art.20, alin.1:Elaborarea proiectelor de acte normative trebuie precedată, în funcţie de importanţa şi complexitatea acestora, de o activitate de documentare şi analiză ştiinţifică, pentru cunoaşterea temeinică a realităţilor economico-sociale care urmează să fie reglementate, a istoricului legislaţiei din acel domeniu, precum şi a reglementărilor similare din legislaţia străină, în special a ţărilor Uniunii Europene. “

-Art.22, alin.1:Soluţiile legislative preconizate prin noua reglementare trebuie să aibă în vedere reglementările în materie ale Uniunii Europene, asigurând compatibilitatea cu acestea. “

Aceste prevederi legale au fost încălcate de către Guvernul Ponta II şi parlamentarii care au susţinut proiectul de Lege privind unele măsuri de reglementare a vânzării-cumpărării terenurilor agricole situate în extravilan de către persoane fizice şi de înfiinţare a Autorităţii pentru Administrarea şi Reglementarea Pieţei Funciare.

Un exemplu clar, care confirmă încălcarea art.16, alin.1 din Legea nr.24/2000, este următorul:

-Legea nr.312/2005, art.6, alin.1:Cetăţeanul străin, apatridul şi persoana juridică aparţinând statelor terţe pot dobândi dreptul de proprietate asupra terenurilor, în condiţiile reglementate prin tratate internaţionale, pe bază de reciprocitate.“

-Legea adoptată în Senat, în 9 decembrie 2013, art.2, alin.3:Cetăţeanul unui stat terţ şi apatridul cu domiciliul într-un stat terţ pot dobândi dreptul de proprietate asupra terenurilor agricole situate în extravilan în condiţiile reglementate prin tratate internaţionale, pe bază de reciprocitate, în condiţiile prezentei legi.“

Din cele sintetizate până acum rezultă următoarele:

1. De la sfârşitul anului 2005 a fost adoptată Legea nr.312, care reglementează modalităţile de dobândire de către străini a dreptului de proprietate privată asupra terenurilor agricole, pădurilor şi terenurilor forestiere. Conform Tratatului de aderare a României la Uniunea Europeană, Legea nr.312/2005 a intrat în vigoare de la 1 ianuarie 2014. Guvernul Ponta II, care are obligaţia să aplice Legea nr.312/2005, nu ştia de existenţa ei! Parlamentarii la fel! Cu toate acestea, Poporul Român îi mai rabdă la conducerea României spre un dezastru pe toate planurile.Până când? În anul 1907 nu era iarna aşa de blândă ca acum în toată România. Istoria riscă să se repete.

2. Nu există vid legislativ pe această temă în România la începutul anului 2014. Un oarecare vid există în mintea unor miniştri, parlamentari şi formatori sau manipulatori de opinie.

Câţiva dintre titularii de vid, aflaţi în Parlament, şi-au anunţat candidatura la alegerile prezidenţiale. Doamne fereşte! Asta mai lipseşte Poporului Român, să aibă un Preşedinte de ţară posesor de vid!

Membrii Comisiei speciale a Parlamentului care se fac că anchetează, de circa o lună, împrejurările în care fiica majoră a Preşedintelui Băsescu a cumpărat un teren agricol, 300 ha, în comuna Nana nu se dezic de vid. Ei l-au invitat, în scris, ca să-l audieze, în 21 ianuarie a.c, în Comisia „Nana” pe primarul comunei, mort din anul 2008. Comisia „Nana” va avea mult de “lucru” pentru că lista decedaţilor din comună e lungă.

Astfel de deputaţi şi senatori sunt în Parlamentul României!

3. În niciuna din ţările Uniunii Europene nu exista, la începutul anului 2014, cadrul legal şi nu se admite vânzarea terenurilor agricole şi pădurilor la străini, persoane fizice şi persoane juridice. Ca urmare, până când în toate ţările din Uniunea Europeană nu se adoptă legi de vânzare a terenurilor agricole şi pădurilor la străini, pe bază de reciprocitate, în România nu se poate vinde teren şi păduri la străini, în baza Legii nr.312/2005.

4. În Uniunea Europeană nu există o directivă, nici măcar o recomandare privind vânzarea terenurilor agricole şi pădurilor la străini.

5. Cu încălcarea Constituţiei României, a Legii nr.24/2000, a Regulamentelor Senatului şi Camerei Deputaţilor şi “uitând” de existenţa Legii nr.312/2005, Guvernul Ponta II şi Parlamentul au “fabricat” un act normativ care pune în mare pericol siguranţa alimentară a Poporului Român, securitatea naţională şi integritatea teritorială a României!

6. Iniţiatorii proiectului de Lege privind vânzarea terenurilor agricole din extravilan la străini, persoane fizice şi persoane juridice, împreună cu majoritatea parlamentară au săvârşit, cel puţin, infracţiunea de trădare şi abuz în serviciu în formă calificată, fapte penale pentru care Parchetul ar trebui să se autosesizeze. Pentru o presupusă mită de 200 lei la o şcoală, Parchetul s-a autosesizat şi face ample cercetări.

Sfidând Constituţia României (la art.1,16,54 ş.a.), prin modificarea Codului penal şi a Codului de procedură penală, de la 1 februarie 2014, miniştrii şi parlamentarii speră să nu fie traşi la răspundere penală pentru faptele lor săvârşite ca funcţionari publici.

7. În cazul în care Preşedintele României, domnul Traian Băsescu, ar fi promulgat Legea votată în Senat în 9 decembrie 2013 şi la Camera Deputaţilor, în 17 decembrie 2013, risca să fie acuzat şi condamnat pentru înaltă trădare.

În baza Constituţiei României, art.109, alin.2, Preşedintele României are „dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului pentru faptele săvârşite în exerciţiul funcţiei lor. Dacă s-a cerut urmărirea penală, Preşedintele României poate dispune suspendarea acestora din funcţie”.

Prin aplicarea acestei prevederi constituţionale, înainte de 1 februarie 2014, Preşedintele României va deschide un precedent necesar în politica românească, dar mai ales va contribui la blocarea multor planuri diabolice îndreptate împotriva Poporului Român şi a României!

Începând de azi, în mod sigur, află miniştrii şi consilierii, parlamentarii şi adepţii vidului că este în vigoare Legea nr.312/2005 (de la 1 ianuarie 2014), iar pământul strămoşesc, teritoriu naţional şi bun al Poporului Român, nu este de vânzare la străini, inclusiv state străine, neprietene şi teroriste.Pământul sacru al Poporului Român, moştenit de la geto-daci, apărat de-a lungul mileniilor de milioane de Eroi ai Neamului Românesc, nu trebuie lăsat pe mâna unor oameni fără frică de Dumnezeu, a unor iresponsabili aflaţi vremelnic la Putere!

Înainte de a afla Poporul Român câte prune au în traistă guvernanţii în legătură cu Legea nr.312/2005, Guvernul Ponta II şi-a angajat răspunderea în Parlament pe Legea descentralizării care, ulterior, a fost declarată neconstituţională de cei nouă judecători ai Curţii Constituţionale. La această Lege s-a ajuns tot prin încălcarea jurământului depus de miniştrii şi, cel puţin, prin abuz în serviciu. Pe cale de consecinţă, Preşedintele României are dreptul să ceară urmărirea lor penală şi să dispună suspendarea lor din funcţie.

La comanda stăpânilor străini, popândăii politici care s-au adunat la Bucureşti, cei care nu ştiau că există Legea nr.312/2005 şi au pus la cale o procedură rapidă şi neconstituţională de vânzare a terenurilor agricole la persoane fizice şi persoane juridice străine, îi sfidează, din nou, pe români anunţându-i că vor să re-revizuiască, în cel mult două-trei luni, Constituţia României cu scopul de a grăbi desfăşurarea etapelor din Holocaustul împotriva Poporului Român, început în decembrie 1989!

Cât de multă dreptate a avut şi are Genialul Mihai Eminescu în poezia “Scrisoarea III”:

 

Cum nu vii tu, Ţepeş doamne, ca punând mâna pe ei,

Să-i împarţi în două cete: în smintiţi şi în mişei,

Şi în două temniţi large cu de-a sila să-i aduni,

Să dai foc la puşcărie şi la casa de nebuni!

 

Cunoscutul poet ardelean George Coşbuc, căruia bestiile ungureşti i-au mutilat bustul de bronz din Casa memorială, după Diktatul de la Viena, le-a dat un avertisment asasinilor economici şi asasinilor politici, străini şi autohtoni, inclusiv guvernanţilor, în poezia “Noi Vrem Pământ!”, din care le amintim trădătorilor de Neam şi Ţară doar ultima strofă:

 

N-avem puteri şi chip de-acum
Să mai trăim cerşind mereu,
Că prea ne schingiuiesc cum vreu
Stăpâni luaţi din drum!
Să nu dea Dumnezeu cel sfânt,
Să vrem noi sânge, nu pământ!
Când nu vom mai putea răbda,
Când foamea ne va răscula,
Hristoşi să fiţi, nu veţi scăpa
Nici în mormânt!”

 

Dr.Gheorghe Funar

Preşedintele Partidului România Mare

Cluj-Napoca,

22 ianuarie 2014

PRESEDINTELE PRM,GHEORGHE FUNAR ATAC DUR LA „BINOMUL „BASESCU &PONTA SI PARLAMENT ROMANIEI :SOLICITA INTERVENTIA PARCHETULUI SA SE IMPLICE IN CAZUL EXTREMISMULUI UNGARIEI,IN JUDETUL HARGHITA!

12 aug.

Funar cere Parchetului să se implice în cazul extremismului din Harghita.

funar_

Noul preşedinte al PRM, Gheorghe Funar, a criticat lipsa de reacţie a autorităţilor române la cel mai înalt nivel faţă de declaraţiile făcute de liderul partidului maghiar Jobbik la Joseni.

“Preşedintele şi premierul sunt sunt tot timpul în vacanţă şi merg pe politica struţului când se produc astfel de manifestări. Dacă o acţiune cu o asemenea temă avea loc în Germania sau Franţa, Italia, Polonia sau Israel, individul era băgat în dubă şi dus la puşcărie, cercetat în stare de arest. Sunt multe ilegalităţie pe care le-a făcut Gabor Vona, începând cu încălcarea Constituţiei şi terminând cu infracţiuni din Codul penal împotriva statului român. Procurorii trebuie să-şi facă datoria. În timp ce se derulează asemenea manifestări anti-româneşti, procurorii cercetează spaga de 100 de lei pentru aflarea subiectelor la Bac sau mita de 200 de lei pentru a mitui o comisie de examen la un liceu din Bacău. Alţii, vin din Ungaria şi fac apel la acţiuni rapide şi în forţă pentru dezmembrarea României şi nu se cercetează nimic”, a spus Funar, citat de Adevarul.

Gheorghe Funar a transmis în numele PRM şi un comunicat de presă, în care solicită autorităților statului român:

„1.Convocarea Parlamentului României în sesiune extraordinară, în săptămâna 12-19 august a.c., pentru a dezbate și hotărâ în legătură cu Planul secret al Ungariei vizând anexarea Ardealului, prin Diktatul de la Bruxelles, pregătit pentru anul 2014 și bazat pe dobândirea dublei cetățenii de către peste patru milioane de români get-beget și prin obținerea ilegală pe calea împroprietăririlor, a peste 50% din clădirile, terenurile agricole și pădurile din Ardeal.

2.Instituirea de către Președintele României a stării de urgență în județele Covasna, Harghita și Mureș pentru a restabili autoritatea Statului Român în această, de peste zece ori, milenară Vatră Românească.

3.Guvernul României să acționeze urgent, conform Legii nr.14/2003 a partidelor politice, pentru interzicerea U.D.M.R., Partidului Civic Maghiar și a Partidului Popular Maghiar din Transilvania (P.P.M.T.) care prin programele și propaganda de idei incită la discriminare, separatism teritorial și violență publică, iar prin activitățile lor militează împotriva principiilor statului de drept și a integrității României.

4.Parchetul să-i cerceteze penal pe toți organizatorii, finanțatorii și participanții la Universitatea de vară de la Tușnad și la tabăra de la Joseni, județul Harghita”.

Conform sursei citate, acţiunile de pe teritoriul României, în Ardeal, în localitățile Tușnad și Joseni sunt organizate de către „Ungaria, U.D.M.R. și partidele politice maghiare, inclusiv FIDESZ și JOBBIK”.

Liderul Jobbik, Vona Gabor, a declarat, sâmbătă, la Tabăra Tineretului Maghiar din Ardeal (Erdelyi Magyar Ifjak-EMI) de la Borzont, judeţul Harghita, că partidul pe care îl conduce va apăra drepturile şi interesele maghiarilor din Transilvania, „asumându-şi” responsabilitatea unui conflict cu România.

Gabor le-a declarat jurnaliştilor prezenţi la Tabăra EMI că Ungaria are obligaţia de a susţine în faţa Uniunii Europene şi de a sprijini obţinerea autonomiei, revendicată de maghiarii din Transilvania, apreciind că disputele pe această temă trebuie soluţionate cât mai curând.

CIRCOTECA LA HAZNAUA PORTOCALIE RTV=OTV2=GHITA SRI:CEARTA INTRE MONICA TATOIU SI VADIM TUDOR,VICTIMA TATATOIU!

28 iul.

Corneliu Vadim Tudor îl critica în stilul caracteristic pe Gheorghe Funar, înlocuitorul său la președinția PRM. Deranjată de limbajul folosit de europarlamentar, Monica Tatoiu i-a cerut Paulei Rusu, moderatorul emisiunii, să-l oprească pe Vadim.

??????

Enervat de Monica Tatoiu, Vadim Tudor și-a îndreptat furia către aceasta.

Monica Tatoiu: Doamna Rusu, dacă nu-l opriți pe domnul Vadim Tudor…..Eu mă simt insultată ca româncă și ca femeie de un limbaj suburban. Limbajul acesta, sâmbătă după-masă, într-un studio de televiziune, este nociv pentru public. Eu nu mai suport să aud cuvinte murdare.

Corneliu Vadim Tudor: Dar pleacă femeie din televiziune că te pricepi la toate. Ești Leondardo da Vinci. Parcă te ocupai de supozitoare și loțiuni de păr.

Monica Tatoiu: Este o ofensă la adresa clasei mijlocii din România.

Corneliu Vadim Tudor: Nu-mi da mie lecții despre cum se conduce partidul pe care l-am creat eu. Parcă ești, ca un abţibild, lipită de micul ecran. Lasă-ne în durerea noastră, muiere

Monica Tatoiu: Nu se mai poate, numai mizerie.

După pauza publicitară, Monica Tatoiu nu s-a mai aflat în studio.

PRESEDINTELE PRM CLUJ,GHEORGHE FUNAR ATAC DUR LA ADRESA LUI BOC SI ALTE AUTORITATI DIN CLUJ,CU PRIVIRE LA CARDASIA PD-L CU UDMR!

19 iul.

Gheorghe Funar, scrisoare deschisă către Boc şi alte autorităţi din Cluj.

1374223163fun

Gheorghe Funar, preşedintele Filialei P.R.M. Cluj, secretar general al acestui partid, a trimis o scrisoare deschisă adresată lui Gheorghe Vuşcan, prefect al judeţului Cluj, lui Emil Boc, primar al municipiului Cluj-Napoca şi lui Horea Uioreanu, preşedinte al Consiliului judeţean Cluj. Redăm integral conţinutul scrisorii:

„Adevărul a ieşit la suprafaţă şi Dumneavoastră aveţi şansa şi obligaţia să-l valorificaţi rapid şi cu fermitate în interesul Poporului Român şi al României.
Câţiva patrioţi români, sprijiniţi de mass-media locală şi centrală, au demonstrat următoarele:
1) După Tratatul de la Trianon, din 4 iunie 1920, Ungaria şi cei 367 de optanţi unguri au pretins României uriaşe despăgubiri pentru bunurile imobile şi mobile pe care le-au avut în Ardeal, până la 1 Decembrie 1918.
În urma „Procesului optanţilor”, desfăşurat în perioada 1923-1930, Tribunalul Arbitral de la Paris a obligat Statul Român să plătească despăgubiri Ungariei şi optanţilor unguri, în aur. Poporul Român şi România au plătit, prin Fondul Agrar deschis la o bancă din Elveţia ( la Basel), echivalentul a peste 100 tone de aur pur, de 24 carate. Pe cale de consecinţă, toate revendicările şi retrocedările pentru persoanele juridice şi persoanele fizice ungare care se referă la imobilele pe care le-au avut în proprietate în Ardeal, până în anul 1918, sunt ilegale deoarece foştii proprietari au fost despăgubiţi de Statul Român. Există documente oficiale referitoare la clădirile, terenurile agricole şi pădurile expropriate, după Tratatul de la Trianon.
2) Folosindu-se de omisiunile, dar mai ales de falsurile din cărţile funciare din Ardeal, inclusiv de cele declarate nule de drept prin Legea nr.260/1945, Ungaria împreună cu U.D.M.R., cu alte numeroase persoane juridice (mai ales bisericile maghiare) şi persoane fizice ungare (urmaşi ai foştilor grofi, conţi, baroni etc.) au pus la cale şi au desfăşurat pe teritoriul României cea mai mare şi periculoasă escrocherie imobiliară din Europa, cu scopul dezmembrării teritoriale a ţării noastre şi a anexării Ardealului. Cei care au săvârşit faptele penale au uzat, mai ales, de cărţile funciare, dar acestea nu au valoare de înscrisuri constitutive de drepturi reale, ele fiind de fapt o evidenţă a imobilelor. Se ştie că, drepturile reale trebuie dovedite cu documentele originale care atestă titlul de proprietate.
3) După ce Statul Român i-a despăgubit pe toţi foştii proprietari unguri din Ardealul revenit la România Mare urmaşii lor au organizat o acţiune foarte bine dirijată de la Budapesta pentru ca pe calea retrocedărilor în natură să dobândească ilegal (inclusiv prin instanţele judecătoreşti româneşti), să fie împroprietăriţi cu mii de clădiri şi milioane de hectare de păduri şi terenuri agricole.
Făptuitorii şi descrierea faptelor penale se regăsesc în fiecare dosar de „retrocedare” a imobilelor pentru care Ungaria şi optanţii unguri au fost despăgubiţi cu peste 100 tone de aur de către România, începând cu anul 1931. De reţinut că, solicitanţii unguri şi cei împroprietăriţi ilegal, după anul 1990, cu imobile ale Statului Român ştiau că pentru acele clădiri, terenuri agricole şi păduri s-au plătit despăgubiri de către Poporul Român. Cu toate acestea, ei s-au asociat şi au săvârşit numeroase infracţiuni, crezând că se pot ascunde după paravanul retrocedărilor şi că nu vor fi descoperiţi şi traşi la răspundere până la Diktatul de la Bruxelles, pregătit pentru anul 2014, în urma căruia Ardealul să devină autonom şi ulterior alipit Ungariei.
Având în vedere că în judeţul Cluj au avut loc sau sunt pe cale de a fi înfăptuite numeroase împroprietăriri ilegale, ascunse sub denumirea de retrocedări, Vă solicităm să acţionaţi pentru:
1) Recuperarea tuturor clădirilor, terenurilor agricole şi pădurilor cu care au fost împroprietărite ilegal numeroase persoane juridice maghiare şi persoane fizice ungare.
2) Sistarea plăţii chiriilor pentru toate imobilele retrocedate ilegal şi recuperarea sumelor plătite nelegal din banii contribuabililor români către hoţii de imobile, inclusiv pentru cei care au recurs la furtul pios.
3) Sesizarea organelor de urmărire penală pentru identificarea persoanelor care s-au asociat în vederea săvârşirii de infracţiuni, pentru fiecare caz de împroprietărire ilegală cu clădiri, terenuri agricole şi păduri pentru care foştii proprietari au fost despăgubiţi de Statul Român, în urma „Procesului optanţilor”.
4) Obligarea membrilor Comisiilor de retrocedare la verificarea (pentru fiecare dosar de revendicare) despăgubirilor de care au beneficiat foştii proprietari, precum şi dacă au fost respectate prevederile Legii nr.260/1945, prin care au fost declarate nule de drept înscrierile în cărţile funciare făcute în Ardealul ocupat de Ungaria, după Diktatul de la Viena, din 30 august 1940. Vă mulţumesc pentru colaborare şi împreună cu locuitorii judeţului Cluj aştept să comunicaţi în mass-media rezultatul acţiunilor întreprinse de Dumneavoastră.

Dr.Gheorghe Funar
Secretar general al P.R.M
Preşedintele Filialei P.R.M. Cluj”

EURODEPUTATUL CORNELIU VADIM TUDOR NU SE LASA:PREGATESTE UN CONGRES PRM CU REZERVE SI INVITATI!

16 iul.

După ce plenara Consiliului Naţional din 15 iunie l-a revocat din funcţie pe preşedintele PRM, Corneliu Vadim Tudor, precum şi pe membrii Comitetului Director şi ai Biroului Permanent alegând noi reprezentanţi, „C.V.Tudor continuă activitatea de decimare a filialelor judeţene trimiţînd către acestea aşa zise „decizii” prin care demite preşedinţii de filiale şi alte cadre „numind” fel de fel de oameni care în cea mai mare parte nu au nicio legătură cu Partidul România Mare”, acuză Biroul Permanent al PRM, potrivit unui comunicat de presă.

vadim_13005800

De asemenea, mai susţine sursa citată, Vadim „a convocat, fără a avea acest drept, nici chiar dacă ar fi fost preşedinte al Partidului, un Congres al PRM, în care participanţii vor fi o „adunătură” la întîmplare, în contradicţie cu acţiunea organizată de organele alese la Plenara Consiliului Naţional din 15 iunie a.c., care aleg în mod statutar, delegaţii la Congresul extraordinar prin conferinţele judeţene extraordinare”.

„Tolerarea unor acţiuni de genul celor de mai sus nu poate decît să creeze derută şi să lovească în unitatea şi aşa şubrezită a PRM. Probabil aceasta şi urmăreşte C.V.Tudor şi cele cîteva persoane rămase lîngă el. Biroul Permanent al PRM i-a atras atenţia public în legătură cu faptul că perpetuarea conduitei sale distructive poate conduce la excluderea sa din partid. Biroul Permanent al PRM face din nou precizarea că orice act venit din partea vechilor organe de conducere, inclusiv a ex-preşedintelui C.V.Tudor este nul de drept, iar cei care simulează că nu înţeleg regimul acestei nulităţi riscă la rîndul lor măsuri disciplinare”, se mai precizează în comunicatul citat.

CORNELIU VADIM TUDOR AMENINTAT CU EXCLUDEREA DIN PRM!

10 iul.

Corneliu Vadim Tudor este ameninţat cu excluderea din PRM de către membrii Biroului Permanent al partidului care l-au revocat din funcţia de preşedinte, dacă va organiza un alt congres de alegeri decât cel programat pe 27 iulie, la Alba Iulia.

vadim-tudor-remus-badea

Dumitru Badea, coordonatorul PRM, a declarat pentru AGERPRES, că prin astfel de acţiuni, Corneliu Vadim Tudor ‘se umple de ridicol’.

‘În legătură cu un aşa zis congres pe care ex-preşedintele Corneliu Vadim Tudor vrea să-l organizeze pe 20 iulie, deci cu o săptămână înaintea Congresului extraordinar de la Alba Iulia, în care scop, acum sunt în plină desfăşurare conferinţele judeţene extraordinare care aleg delegaţi în mod statutar, îi rugăm pe toţi membrii de partid, inclusiv pe cei care sunt derutaţi, să nu se lase manipulaţi şi să nu dea curs unei asemenea acţiuni prin care Corneliu Vadim Tudor continuă să se acopere de ridicol. Îl avertizăm pe europarlamentarul PRM Corneliu Vadim Tudor că, în ipoteza în care pune la cale şi forţează organizarea nelegală şi nestatutară a unui aşa zis Congres al PRM la 20 iulie, în Bucureşti, vom fi obligaţi să luăm în discuţie şi să decidem în Biroul Permanent excluderea sa din partid’, a declarat Dumitru Badea.

Liderul PRM Neamţ l-a mai acuzat pe Corneliu Vadim Tudor că a folosit numele preşedintei Tribunalului Bucureşti care i-ar fi spus că îi va da câştig de cauză în instanţă în cazul demiterii sale din funcţia de preşedinte al partidului.

‘Corneliu Vadim Tudor a declarat public că a discutat personal, telefonic, cu doamna Laura Andrei, preşedinta Tribunalului municipiului Bucureşti, care i-a promis că va dispune judecarea în procedură de urgenţă a solicitării pe care a făcut-o privind desfăşurarea nelegală şi nestatutară a lucrărilor Plenarei Consiliului Naţional extraordinar al PRM din 15 iunie, şi l-a asigurat că îi va da câştig de cauză’, a afirmat Dumitru Badea.

Liderul PRM Neamţ este convins de contrariul declaraţiilor lui Corneliu Vadim Tudor dar îi cere preşedintei Tribunalului Bucureşti să confirme sau să infirme existenţa unor astfel de discuţii şi promisiuni.

La iniţiativa lui Dumitru Badea, pe 15 iunie a fost organizată plenara Consiliului Naţional al PRM, care a hotărât revocarea din funcţia de preşedinte a partidului a lui Corneliu Vadim Tudor şi dizolvarea Comitetului Director şi a Biroului Permanent. În cadrul aceleiaşi şedinţe au fost numite noi foruri de conducere interimare, mai puţin preşedintele interimar, preşedintele executiv şi secretarul general. Totodată, Dumitru Badea (PRM Neamţ), Gheorghe Funar (PRM Cluj) şi Ioan Bâldea (PRM Bucureşti) au fost desemnaţi să se ocupe de coordonarea şi pregătirea Congresului Naţional al PRM din 27 iulie în care vor fi alese noile structuri de conducere.

Corneliu Vadim Tudor nu a recunoscut Consiliul Naţional şi a declarat că îi va da în judecată pe cei care au participat şi votat la această şedinţă.

TRIBUNUL si BECALI!

9 apr.

Tribunul Corneliu Vadim Tudor a facut pace cu Becali, si l-a pus pe locul 2 pe lista PRM pentru alegerile europarlamentare.Pe locul 1 fiind CV Tudor.
Analistul Cristian Parvulescu sustine ca Basescu pierde prin candidatura lui Becali,iar tandemul Vadim -Becali ar avea sanse sa intre in Parlamentul European,trecand de pragul de 5%.
Dar chiar daca iese europarlamentar,George Becali nu are imunitate.

%d blogeri au apreciat asta: