Tag Archives: ROBERT TURCESCU SI VALORILE SPORTIVE ALE ROMANIEI!

PUPINCURISTUL BASIST ROBERT TURCESCU,DELICVENT DE DREPT COMUN ,PRIN FURTUL UNUI AUTOMOBIL,LA 17 ANI,CU „DOUA SAPTAMANI DE JURNALISTICA”,ATACA SI PONEGRESTE MARILE VALORI SPORTIVE CARE AU ADUS ROMANIEI ZECI DE MEDALII DE AUR SI FAIMA IN LUME!

24 iun.

În timp ce în alte ţări marile valori sportive sunt venerate, la noi sunt atacate şi ponegrite. În mod inexplicabil, se pare că s-a dat liber la o campanie împotriva celor care au adus României zeci de medalii de aur.

1372065714Untitled-1

Un atac fără precedent şi aparent fără motiv

„Nadia Comăneci poate să-şi bage-n fund reclama ei la margarină? Vai mama ei de cerşetoare, ce-a ajuns… I-aş da numai zece… şuturi în fund! O nemernică, vinde otrava pe arginţi!”. Cui aparţine acest text degradant… pentru cel care l-a conceput? Nimănui altcuiva decât lui Robert Turcescu, după cum informază site-ul Mediasinfo.ro.

La prima vedere, acest atac murdar împotriva multiplei noastre campioane olimpice pare unul fără motiv. A critica o persoană că face reclamă pentru un produs reprezintă un nonsens. Şi asta o ştie şi un jurnalist începător. Dacă există persoane care să aibă cunoştinţe – ne îndoim că este cazul lui Robert Turcescu – despre nocivitatea unui produs (de orice fel, chiar şi alimentar) promovat printr-o reclamă, atunci există alte modalităţi de rezolvare a problemei. Se poate sesiza OPC, se poate sesiza CNA sau alte organisme. Dar a ataca persoana care apare în reclamă, care de fapt în urma unui contrat comercial obişnuit (şi legal) prestează ceva, repetăm, reprezintă o absurditate. Iar absurditatea este şi mai mare când persoana atacată este una dintre cele mai cunoscute personalităţi ale României.

Bellu şi Bitang au fost şi ei atacaţi

Căutând pe internet vreo informaţie legată de vreo declaraţie mai veche a Nadiei care să-l fi ofuscat pe „deontologul” de la B1, am dat de o… surpriză de proporţii, care explică atacul la adresa fostei gimnaste de aur a lumii. Atacul la adresa Nadiei Comăneci nu este întâmplător, ci face parte dintr-o campanie atent orchestrată împotriva valorilor gimnasticii româneşti. Cu două luni înainte, Marian Bitang şi Octavian Bellu au fost şi ei împroşcaţi cu noroi.

Despre ce este vorba. Pe 26 aprilie, pe site-ul Obiectiv.info apare un articol cu următorul titlu: „EXCLUSIV Câte milioane au încasat Bellu şi Bitang în ultimii doi ani”. Titlu normal la prima vedere, dar imediat intro-ul ne lămureşte unde bate articolul. „Obiectiv.info a calculat care sunt veniturile celor doi antrenori în 2011 şi 2012, suma fiind de ordinul milioanelor de lei. Chiar şi în aceste condiţii, Mariana Bitang spune că ea şi Bellu fac voluntariat la lotul naţional de gimnastică”. Da, asta era „cheia” articolului. De ce au declarat cei doi că fac voluntariat şi în realitate ar fi câştigat „milioane”.

Şi iată la ce concluzie au ajuns cei de la respectivul site: „În ultimii doi ani, antrenorii Mariana Bitang şi Octavian Bellu au încasat împreună, din partea statului, nu mai puţin de 2,3 milioane lei”. Asta da ştire în exclusivitate. Numai că titlul corect ar fi fost ce puţin câştigă antrenorii naţionalei de gimnastică. Conform site-ului respectiv, Marian Bitang ar fi câştigat 1,16 milioane lei, iar Octavian Bellu, 1,14 milioane lei. Adică aproape 11.000 de euro pe lună. Ştie oare autorul, de fapt, autoarea textului, ce însemnă un venit de 11.000 euro pe lună pentru un antrenor care a adus „tone” de aur şi argint României? De exemplu, Victor Piţurcă are un salariu de 40.000 de euro pe lună şi performanţe de 400 de euro. Sau ştie autoarea cu cât este plătit în străinătate un antrenor care are doar 10% din performanţele lui Bellu şi Bitang? Şi, atenţie, se menţionează, „bani de la stat”. Punem şi noi o întrebare nevinovată, de unde trebuiau să primească cei doi banii, dacă nu de la stat?

Şi articolul se încheie în stilul binecunoscut al ziariştilor comisar (de tip sovietic) care consideră că a avea un leu în plus înseamnă ceva rău, înseamnă automat că au fost obţinuţi incorect: „Totodată, în declaraţia de avere pe 2012 a Marianei Bitang, figurează că aceasta deţine titluri de stat în valoare de 2.265.000 de lei, iar Octavian Bellu de 2.700.000 de lei”. Aproape sigur că autoarea habar nu are ce înseamnă „titlu de stat”, probabil ea vrea să sugereze că Bellu şi Bitang au mai „tapat” statul de ceva bani. Îi explicăm noi că titlul de stat este un produs de economisire, şi la anii de carieră pe care îi au în spate cei doi, sumele sunt ridicol de mici.

Cine se află în spatele acestei campanii împotriva vârfurilor sportului românesc (şi mondial totodată)l nu ştim, dar putem intui, observând care sunt mediile de informare care au lansat atacurile. La întrebarea de ce, nu avem un răspuns. Pentru că ţine de domenul absurdului să ataci aceşti oameni.

Cin’ să fie, cin’ să fie?

Ei, acum după ce v-am prezentat cum au fost tăvăliţi cei mai titraţi antrenori din lume, să vă prezentăm şi cine semnează pe site-ul respectiv. Vă dăm doar câteva nume: Marius Niţu, Cătălin Striblea, Ciprian Stan. Vă sună cunoscut? Evident. Sunt jurnalişti la România TV, iar site-ul respectiv reprezintă o anexă a postului România TV, post patronat de deputalul PSD şi membru în Comisia SRI Sebastian Ghiţă. Şi două bonusuri: pe acest site mai semnează pe post de „special guest star” Vasile Dâncu, iar autoarea articolului este Alexandra Radu, un nume care nu ne spune mare lucru.

Performanţele celor atacaţi

Vă prezentăm performanţele obţinute de cei doi antrenori şi doar cele mai importante medalii câştigate de „cerşetoarea” Nadia Comăneci. În alte ţări li s-ar ridica statui. La noi însă…

Mariana Bitang

19 medalii olimpice (7 de aur, 5 de argint, 7 de bronz)
44 de medalii mondiale (18 de aur, 15 de argint, 11 de bronz)
36 de medalii europene (seniori) (16 de aur, 10 de argint, 10 de bronz)
44 de medalii europene (juniori) (16 de aur, 15 de argint, 10 de bronz)
16 medalii la Cupa Mondială (6 de aur, 6 de argint, 4 de bronz)

Octavian Bellu

39 de medalii olimpice (16 de aur, 9 de argint, 14 de bronz)
75 de medalii mondiale (29 de aur, 23 de argint, 25 de bronz)
78 de medalii europene (seniori) (28 de aur, 24 de argint, 16 de bronz)
61 de medalii europene (juniori) (23 de aur, 22 de argint, 16 de bronz)

Nadia Comăneci

9 medalii olimpice (5 de aur, 3 de argint, 1 de bronz)
4 medalii mondiale (2 de aur, 2 de argint)
12 medalii europene (seniori) (9 de aur, 2 de argint, 1 de bronz)

%d blogeri au apreciat: