Tag Archives: Rusia

TRAIAN BASESCU „VIITORUL PRESEDINTE”AL R.MOLDOVA,ATACA RUSIA SI FACE RAU R.MOLDOVA CARE TREBUIE SA SEMNEZE ACORDUL DE ASOCIERE CU UE CEL TARZIU IN LUNA AUGUST 2014!

21 dec.

 

 

Traian Băsescu a declarat vineri că a susţinut, la Bruxelles, necesitatea devansării termenului la care Republica Moldova să semneze Acordul de Asociere cu Uniunea Europeană.

 

 

„În ceea ce priveşte Moldova, am susţinut necesitatea decalării termenului care era septembrie, măcar în luna august să fie gata toată documentaţia, tradusă în toate limbile oficiale ale statelor membre, în aşa fel încât, în luna august, Republica Moldova să poată semna de data aceasta Acordul de Asociere şi Acordul de Liber Schimb”, a afirmat Traian Băsescu.

El a spus că a atenţionat Consiliul European şi Comisia Europeană cu privire la limba de redactare a Acordului pentru Republica Moldova, având în vedere decizia Curţii Constituţionale de la Chişinău, potrivit căreia limba oficială în Republica Moldova este româna.

„Vom vedea cum evoluează lucrurile din acest punct de vedere, dar am atenţionat că trebuie ţinut cont de hotărârea Curţii Constituţionale”, a adăugat şeful statului.

Preşedintele Consiliului European, Herman Van Rompuy, a afirmat anterior că mesajul reuniunii de la Bruxelles este că „vom fi alături de Republica Moldova şi Georgia în alegerea lor proeuropeană şi că suntem dispuşi să accelerăm semnarea acordurilor de asociere în august 2014 cel mai târziu”.

Republica Moldova a parafat Acordul de Asociere la Summitul Parteneriatului Estic, desfăşurat în noiembrie la Vilnius. AGERPRES.

MINISTRUL DE EXTERNE AL FDERATIEI RUSE SERGHEI LAVROV: „OCCIDENTUL A PIERDUT CONTACTUL CU REALITATEA!”

14 dec.

Ministrul rus de externe Serghei Lavrov a declarat sâmbătă că Moscova este „uimită” de reacția Occidentului față de decizia suverană a Ucrainei de a amâna semnarea Acordului de asociere la UE. Lavrov afirmă că țările occidentale au „pierdut contactul cu realitatea”, referindu-se la manifestațiile din Ucraina, informează agenția de presă RIA Novosti.

Imagine

 

„Suscită uimire reacția la limita isteriei față de decizia suverană a autorităților legitime ale Ucrainei. Deci, ce a făcut guvernul lui Viktor Ianukovici (președintele ucrainean)? Poate că a ieșit din Tratatul de neproliferare a armelor nucleare? Sau că este pe cale să construiască o bombă atomică, în contradicție cu angajamentele asumate? Ori a ucis pe cineva?”, a întrebat retoric Lavrov, într-un interviu acordat postului public de televiziune Rossia-24.

Oficialul rus consideră că reacția occidentalilor după refuzul Ucrainei de a semna Acordul de asociere la UE luna trecută „frizează isteria” și este disproporționată în raport cu o decizie „perfect normală”, conform AFP.

„Occidentul a pierdut contactul cu realitatea” în raport cu situația din Ucraina, a apreciat Lavrov. „Pe stradă, manifestațiile sunt de o asemenea amploare, cu sloganuri atât de agresive, de parcă țara a declarat război unui stat pașnic împotriva voinței poporului ucrainean”, a mai spus ministrul rus.

Această reacție nu corespunde unei ‘analize umane normale”, a estimat el în continuare, adăugând, referindu-se la manifestațiile de la Kiev: „Nu am nicio îndoială că în spatele lor sunt provocatori”.

„Faptul că partenerii noștri occidentali și-au pierdut, se pare, simțul realității, mă întristează profund”, a mai spus ministrul rus de externe. „Imaginați-vă că m-aș fi deplasat în Germania în toiul evenimentelor când a apărut partidul eurosceptic, care în câteva luni a câștigat suficientă popularitate cu sloganurile: ,,De ajuns să hrănim Europa!’ și ,,Germania trebuie să se distanțeze de UE”. M-aș fi plimbat printre demonstranții care susțin acest partid’ — a spus Lavrov, adăugând că nu se îndoiește că, într-un astfel de caz, Parlamentul European, Adunarea Parlamentară a NATO, OSCE și alte foruri europene ar fi votat rezoluții în lanț denunțând ingerința Rusiei în afacerile interne ale Germaniei.

VLADIMIR PUTIN ,LIDERUL MONDIAL NUMBER ONE:” NIMENI SA NU-SI FACA ILUZII C-AR PUTEA OBTINE SUPEORITATEA MILITARA ASUPRA RUSIEI!

13 dec.

 

Rusia are potențial de a răspunde la orice fel de provocări militare, a declarat joi președintele rus Vladimir Putin în discursul său anual către națiune, care anul acesta coincide cu aniversarea a 20 de ani de la adoptarea Constituției Rusiei post-sovietice, relatează ITAR-TASS.

Liderul de la Kremlin le-a sugerat celorlalte țări să nu-și facă iluzii cu privire la posibilitatea de a realiza superioritate militară asupra Federației Ruse. ‘Nimeni nu ar trebui să-și facă iluzii cu privire la posibilitatea de a obține superioritatea militară asupra Rusiei’, a subliniat Putin. ‘Nu vom permite acest lucru’, a ținut el să adauge.

In mesajul sau cu ocazia Zilei Constitutiei, Putin a declarat ca lumea trebuie protejata de internaţionalismul imoral care a întrecut toate limitele. „Împreună trebuie să facem faţă acestei sfidări, trebuie să protejăm lumea şi deci unitatea societăţii noastre, unitatea şi integritatea statului rus”, a spus preşedintele.

Mesajul lui Putin contine insa si elemente ce indica o diminuare a fortei regimului sau in fata unei noi generatii de rusi, mult mai deschisa catre lumea in curs de globalizare si mult mai vehementa in privinta respectarii libertatilor fundamentale in Rusia. „Sunt convins că procesul constituţional trebuie să fie stabil. Şi în primul rând în ce priveşte al doilea capitol al Constituţiei, care stabileşte drepturile şi libertăţile omului şi cetăţeanului. Aceste prevederi ale Legii fundamentale sunt imuabile”, a spus preşedintele.

Vladimir Putin, a trasat sarcina de a pune în aplicare „o tranziţie reală la sistemul de asigurare medicală”, o declaratie cu tenta populista, avand in vedere ca Rusia este dependenta total de pretul international al hidrocarburilor, din exportul carora isi extrage o buna parte a veniturilor.  „Sistemul de asigurare medicală obligatoriu trebuie să asigure pe deplin finanţarea garanţiilor de stat privind acordarea asistenţei medicale gratuite”, a spus preşedintele adresându-se Adunării Federale.

În primele 10 luni ale anului 2013, pentru prima oară din anul 1991, în Rusia s-a înregistrat o creştere naturală a populaţiei, a spus preşedintele rus Vladimir Putin, o veste aparent buna, dara care subliniaza criza demografica profunda cu care se confrunta Federatia Rusa, mai cu seama ca ultimii ani au adus si un fenomen al islamizarii crescute a unei populatii in scadere.

„În perioada ianuarie-octombrie anul curent, în Rusia s-a înregistrat o creştere naturală a populaţiei. Asemenea rezultate s-au înregistrat pentru prima oară din anul 1991. Aceştia sunt indici foarte buni”, a spus Putin, prezentând mesajul anual către Adunarea Federală.

TRAIAN BASESCU SI ROLUL CRUCIAL PE CARE IL JOACA PENTRU INTERESELE MILIARDARILOR EVREI DIN USA,ISRAEL,RUSIA,UNGARIA!

29 sept.

Aurul din Apuseni a jucat un rol crucial în istoria României, încă de pe vremea când dacii au fost cuceriți de împăratul Traian pentru că erau posesorii unor resurse cheie.

basescu_soros_aur_rosia-montana

Într-o analiză geopolitică, publicată pe pesurse.ro, deputatul PC, Ovidiu Raetchi, spune că reconfigurarile majore ale istoriei se fac în jurul resurselor-cheie. Militare, materiale, energetice.

”Aurul din Munții Apuseni le-a venit de hac, spuneam, și dacilor. Suntem latini grație aceluiași aur pentru care ne ciondănim azi; niciodată Traian nu ar fi acceptat finanțarea unui război costisitor peste Dunăre doar pentru că geții se purtau obraznic, ca o mică putere zonală. Fără Roșia Montană, așa zicând, azi vorbeam lima slavă. (Un moment similar, când istoria a ieșit din matcă și Marile Puteri s-au uitat cu insistență spre România, a venit în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, când cerealele erau resursa-cheie; am reușit atunci Unirea Principatelor, Regatul și Independența. Petrolul, dimpotrivă, ne-a adus numai necazuri, făcându-i pe Hitler și Stalin să privească concomitent spre noi cu prea mare atenție).

Raetchi propune ca subiectul Roșia Montană să fie fie privit în mod rațional și spune că Marile Puteri par a avea un interes în Apuseni. Interesul acesta nu ar însemna neaparat ”luatul aurului României”, ci miza ar putea fi împiedicarea altora de a-l avea.

VEZI ȘI: Un dosar Roșia Montană, judecat în familie

”Agitația politică din România de azi, cu rupturi nebănuite și apropieri bizare, pare să aibă la baza un astfel de “interes” special al Marilor Puteri pentru direcția în care o iau resursele strategice românești. Iar acest interes nu se traduce, desigur, într-un limbaj vadimist sec (“Ne iau străinii gazele”), pentru că simpla “posesie” nu e întotdeauna o miza atunci când e vorba de resuse. Poate fi o miză, de pildă, doar să-ți împiedici un rival să aibă acces la ele; sau să îți asiguri suficiente informații (intelligence) despre modul în care vor fi distribuite acestea”, mai spune deputatul.

”În astfel de termeni cred că este lucid să gândim atunci când observăm că aurul din Apuseni e și azi la fel de ofertant ca în urma cu două milenii. Și nu doar aurul, ci și succesorii săi de număr atomic din tabelul lui Mendeleev, care se găsesc din belșug la Roșia Montană. Și care pot avea aplicații interesante: de pildă militare… Cât despre energie, e relativ ușor să înțelegi că, prin utilizarea extinsă a resurselor de gaze de șist românești de către o companie americană, o altă Mare Putere are mult de pierdut (în termeni de bani și influență)”, a scris Ovidiu Raetchi.

VEZI ȘI: Ecologiștii vor în comisie doar parlamentari anti-Roșia Montană

Cand reusesti sa stabilesti optiunea rationala pe care Marile Puteri o fac in raport cu astfel de resurse romanesti, devine poate mai usor de dezlegat si comportamentul actorilor interni. Iata cum ar putea arata o schema logica a optiunilor rationale in joc:

a. O Mare Putere precum Rusia, sa spunem, ar trebui sa fie mare amatoare de ecologism. Si ar trebui sa imbratiseze, prin deviere, si cauza celor care, uniti, salveaza Rosia Montana. Pentru ca “redescoperirea ecologismului” din anii 70, despre care vorbea recent Traian Basescu, ar face ca o victorie eco in cazul Rosia Montana sa asigure o victorie similara pe tema gazelor de sist.

b. Interesele Statelor Unite ale Americii si ale Israelului in ambele cazuri ar trebui sa fie opuse celor rusesti – deci pentru exploatare: e vorba de capital (intamplator american si israelian in situatiile date) , dar si de influenta si informatii.

c. Un jucator regional cu puternica opozabilitate, precum Ungaria, n-ar trebui sa fie deloc entuziasmat de cresterea fortei economice si influentei diplomatice romanesti (prin parteneriatul cu SUA).

d. Atata timp cat partenerii strategici ai Romaniei sunt SUA si Israel si cat misiunea serviciilor secrete este sa maximizeze beneficiile de putere ale Romaniei, SRI ar trebui sa “joace” in aceasta poveste mai degraba de partea locurilor de munca…

e. Daca ar exista – pur ipotetic – o zona mediatica Russia-friendly, aceasta ar fi mai degraba impotriva cianurilor si a riscurilor de mediu de la Rosia Montana. Oare se sustine o astfel de ipoteza?

f. Daca ar exista – pur ipotetic – o zona mediatica cu fina paternitate maghiara, aceasta ar fi mai degraba impotriva cianurilor si a riscurilor de mediu de la Rosia Montana. Oare se sustine o astfel de ipoteza?

g. Foarte interesanta pozitionarea Antenei 3 intr-o zona de discurs care pare mai degraba convergenta cu Statele Unite ale Americii. Aceeasi zona cu ProTV sau Evenimentul Zilei, intamplator. Iar daca conservatorii romani se aliaza intr-adevar cu cei britanici prin intermediul grupului ECR din PPE, un anumit scenariu se valideaza.

h. Basescu si Ponta se poarta mai degraba in logica oamenilor de stat, cu mici tuse electorale. Antonescu s-a purtat ca un om politic. Pe o analiza geostrategica, el apare pozitionat cam “ciudatel” (ca sa ramanem in logica “parsivel” si “chilotel”) si pare sa fi riscat inutil.

PRESEDINTELE BARACK OBAMA LA „MANA”LUI VLADIMIR PUTIN:RUSIA ARE UN PLAN DE ACTIUNE DACA USA ATACA SIRIA!

4 sept.

Rusia are un plan de acţiune în cazul în care preşedintele american Barack Obama va obţine sprijinul Congresului SUA cu privire la utilizarea forţei împotriva Siriei.

vladimir-putin-plan-siriia-rusia-300x213

Declaraţia a fost făcută de preşedintele rus Vladimir Putin, într-un amplu interviu acordat marţi seara agenţiei de presă Associated Press şi postului de televiziune Pervîi Kanal, cu prilejul summitului G-20 de la Sankt-Petersburg (5-6 septembrie), transmite Agerpres.

Şeful statului rus a amendat insistenţa cu care corespondentul AP, John Daniszewski (vicepreşedintele agenţiei), încerca să afle în ce constă anume acest plan, notează agenţia citată de presă. ‘Lucraţi în mass-media sau la CIA? Îmi puneţi întrebări care sunt puse de angajaţi ai altor instituţii. Acestea sunt planurile Rusiei în cazul evoluţiei situaţiei după primul, al doilea sau al treilea scenariu.Avem propriile noastre idei despre ce şi cum să facem în cazul fie a unei acţiuni în forţă sau fără forţă’ în Siria, a afirmat Putin, adăugând că ‘încă este prematur să vorbim despre aceasta’.

Preşedintele american Barack Obama şi-a anunţat la 31 august decizia de efectua un atac militar împotriva Siriei, iar acum încearcă să obţine sprijinul Congresului cu privire la o posibilă intervenţie militară în conflictul sirian.

SCENARIUL LUI TRAIAN BASESCU:RUSIA LUI PUTIN VA PRIMI TRANSNISTRIA,IN SCHIMBUL SIRIEI!

4 sept.

Rusia ar putea primi Transnistria, în schimbul Siriei. Traian Băsescu a menţionat că este obligat să se gândească la ce este mai rău.

base-putin

Unul dintre scenarii ar fi ce se întâmplă în cazul căderii Guvernului Bashad al-Assad, cu ce va fi înlocuit şi ce se va întâmpla cu influenţa Rusiei odată cu schimbarea de regim, în urma unui război. “Mai rămâne Rusia, cu singura ei bază militară din Mediterana de Est, presupunem că îndepărtarea lui Bashad al-Assad va genera pierderea acestei baze. Unde se va recompensa Federaţia Rusă ca şi pierdere de prestigiu? După Kosovo, s-a compensat în Gerogia, ce ar fi mai la îndemână acum? Transnistria. Lucrurile sunt mult mai complicate şi pe mine declaraţiile copilăreşti mă deranjează. Mai ales ale celor neautorizaţi. Eu am dat un scenariu, eşti obligat să gândeşti în termenii cei mai răi”, a explicat Băsescu.

“Ne menţinem liniile de politică externă consecvent, prudenţă faţă de o intervenţie în forţă în Siria şi solidaritate cu aliaţii noştrii, dacă vor lua această decizie”, a spus Băsescu, la un interviu pentru “Adevărul”. El a adăugat că România nu va fi consultată în cazul unei intervenţii “militare chirurgicale” a SUA în Siria pentru că nu are capabilitatea militară pentru astfel de intervenţii şi a adăugat că este o uriaşă problemă care duce la nevoia de prudenţă. “Problema care se pune în cazul unei intervenţii militare chirurgicale a SUA este dacă această intervenţie va avea sau nu ripostă. Problema este: va riposta Damascul? După părerea mea, da”, a mai spus Băsescu.

VLADIMIR PUTIN SI RUSIA DA O LOVITURA TERIBILA UNIUNII EUROPENE!,VIITOAREA UNIUNE EUROASIATICA!

4 sept.

Rusia dă o lovitură teribilă Uniunii Europene. Armenia renunţă la UE şi aderă la planul neo-sovietic al lui Putin, Uniunea Vamală Rusia-Belarus-Kazahstan, viitoarea Uniune Euroasiatică.

Sarkisian-Putin-300x200

Preşedintele Armeniei, Serj Sarkisian, a anunţat marţi seară, la Moscova, după convorbirile pe care le-a avut cu preşedintele Rusiei Vladimir Putin, că ţara sa va deveni membră a Uniunii Vamale Rusia-Belarus-Kazahstan şi a Uniunii euroasiatice preconizate de Rusia. Mesajul a luat prin surprindere Bruxelles-ul deoarece Armenia ar fi urmat sa parafeze, ca si Moldova si Georgia, la summitul Parteneriatului Estic de la Vilnius, din luna noiembrie, Acordul de asociere cu Uniunea Europeană. Din punct de vedere legal, o ţara membra a unei Uniunii Vamale diferita de cea a Uniunii Europene nu poate avea un acord de asociere si de comerţ liber si cu Uniunea Europeană, transmite Radio Europa Liberă.

„Am confirmat intenţia Armeniei de a se alatura Uniunii Vamale şi procesului de formare a Uniunii Euro Asiatice. Este o decizie reieşită din interesele naţionale ale Armeniei. Decizia acesta nu constituie însă un refuz de a continua dialogul cu structurile europene. Intenţionăm să continuăm aceste reforme în viitor…”, a spus preşedintele de la Erevan, care a vorbit şi despre faptul ca Armenia face parte si din alianţa militară dominata de Rusia a Organizaţiei Tratatului de Securitate Colectiva.

Desi Sarkisian a vorbit despre o continuare a dialogului Armeniei cu structurile Uniunii Europene, se ştie că, din punct de vedere legal, apartanenta la Uniunea Vamală Rusia-Belarus Kazahstan nu este „compatibila” cu un acord de comerţ liber si cuprinzător si cu Uniunea Europeana.

Preşedintele Armeniei, Serj Sarkisian, si Vladimir Putin (foto> kremlin.ru)
Preşedintele comitetului pentru afaceri externe al Paerlamentului European, Elmar Brok a declarat postului de radio Europa Liberă că este dezamagit de decizia Erevanului si că, in opinia sa, Armenia a cedat presiunilor facute de Rusia: „Imi pare tare rău. Am vorbit si eu cu preşedintele Armeniei. Ştim că Rusia exercita presiuni incredibile asupra Armeniei din cauza situației dificile cu Azerbaijanul si Nagorno-Karabah. O ţara mică precum Armenia a fost şantajata pentru a ajunge la o astfel de decizie. Imi pare foarte rău, pentru ca, din punct de vedere legal, nu este posibil sa fii membru deplin al Uniunii Vamale şi să ai şi un Acord de asociere şi de comerţ liber cu Uniunea Europeană.”

Vladimir Putin a salutat decizia preşedintelui Sarkisian, spunind ca ea va fi in folosul ambelor ţări: „Rusia sprijina decizia Armeniei de a participa la Uniunea Vamală si la procesul de integrare euro-asiatic. Vom face tot ce vom putea pentru a facilita acest proces. Sunt încrezător că participarea Erevanului la structurile integrării euroasiatice va deveni un impuls puternic pentru cooperarea noastra ecoonomica”

TRAIAN BASESCU ARUNCA IN AER RELATIILE CU RUSIA,UKRAINA,R.MOLDOVA,PRIN DECLARATIA SA DE SAMBATA DE LA SULINA:”NU E NICIUN SECRET CA ROMANIA(EL,,BASESCU),ARE UN PROCES DE RECUPERARE A ROMANISMULUI DIN JURUL FRONTIERELOR!”

4 aug.

Traian Băsescu a declarat, sâmbătă, la Sulina, la întâlnirea cu tineri din afara țării că nu este niciun secret faptul că România „are un proces de recuperare a românismului din jurul frontierelor”.

kollaj_beses22.jpg.1000x297x1

” Nu e niciun secret că România are un proces de recuperare a românismului din jurul frontierelor. Sunt cetăţeni şi copii care vin din familii care 50 de ani au fost educaţi greşit, nu ştiu istoria. Venirea lor în România îi ajută să ştie unde le sunt rădăcinile. Dascălii sunt foarte mulţumiţi de programele acestea şi trebuie să spun că în şcolile de limbă română sunt elementele de cea mai puternică consolidare a cunoaşterii istoriei adevărate a României. Am văzut abordarea dascălilor şi din Republica Moldova, şi din Ucraina, şi din Kazahstan, şi din multe alte ţări unde ei îşi asumă voluntar un proces de cunoaştere a adevărului istoric şi de cunoaştere a limbii române”, a declarat Traian Băsescu, răspunzând unei întrebări a presei, după întâlnirea pe care a avut-o cu copiii şi tinerii de etnie română care trăiesc în afara graniţelor, participanţi la Programul de tabere ‘ARC’ 2013.

Acesta a mai spus că în fiecare an încearcă să aibă „dacă nu la Sulina la Eforie, dacă nu la Eforie în altă parte” întâlniri cu copiii participanţi la aceste tabere pentru că le dă sentimentul că este aproape de ei. „Când şeful statului vine în mijlocul lor înţeleg şi ei că este foarte important pentru şeful statului ce fac ei, adică vin în România”, a cugetat Băsescu.

Întrebat la ce s-a referit când le-a spus elevilor, în timpul discursului, să fie loiali ţării lor, Băsescu a spus că s-a referit la loialitatea faţă de ţara din care provin. „Adică acolo unde trăiesc. Nici nouă nu ne-ar place să existe vreun guvern care îndeamnă etnicii, minoritarii de pe teritoriul României să nu fie loiali statului român, deci este un principiu de la care nu ne abatem. Cerem loialitate şi nu cerem altora să nu fie loiali”, a declarat Traian Băsescu.

MAREA INFRANGERE A LUI TRAIAN BASESCU,DAR SI A ROMANIEI IN „GAZUL RUSESC,FUNDAMENT AL INFRATIRII EUROPEI!

14 iul.

La finele anului 2014, gazoductul South Stream, construit de Gazprom în colaborare cu italienii de la ENI, va intra în funcţiune. Gazoductul porneşte de la portul Anapa de pe litoralul rusesc şi traversează Marea Neagră până în Bulgaria, la Varna. De aici conducta străbate teritoriile Bulgariei, Serbiei şi Ungariei, ocolind România.

southstream-300x183

În 2015 ENI va da în folosinţă şi o ramificaţie a South Stream care străbate zona Balcanilor de vest, alimentând Italia pe sub Marea Adriatică. Practic, din 2015 gazele ruseşti din zona Caspică vor fi repartizate exclusiv pe direcţia strategică Balcanică una din cele 4 ale teatrului de acţiuni militare (TAM) european, marcând preluarea de către ruşi a controlului energetic şi implicit politic asupra întregii Europe Centrale şi de est.

(Vezi: Gazul rusesc, fundament al înfrăţirii Europei)

Serbia, care deţine un rol cheie în cadrul reţelei de gaze South Stream, are toate şansele să achiziţioneze de la ruşi 64 de avioane SU-35 (superioare ultimei variante F-16 bloc 52/60 a americanilor), împreună cu 4-6 baterii de rachete AA cu rază lungă de acţiune S-300PMU/ S-300V4 şi noile sisteme AA Buk M2M şi Panţir S1. Totul pe baza propunerii unui împrumut rambursabil parţial dedus din taxa de tranzit a gazelor ruseşti pe un deceniu. Serbia nu a uitat rolul jucat de România în bombardarea din 1999 de către NATO a Belgradului prin punerea la dispoziţia avioanelor NATO a spaţiului său aerian, care s-a soldat cu separarea provinciei Kosovo & Mitroviţa (leagănul ortodoxiei sârbe) de Iugoslavia.

Vă reamintesc şi că pe 14 noiembrie 1918 armata sârbă a ocupat Timişoara, iar comandamentul militar sârb a preluat în administrare Banatul până în ianuarie 1919. Iar ca popor, sârbii sunt şi răzbunători, dar şi excelenţi luptători, aşa că abia aşteaptă să compenseze pierderea provinciei Kosovo prin eventuala recuperare a Banatului. De aceea, în cursul anului 2012, în baza hotărârii Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, România a reînfiinţat Brigada 18 Infanterie de la Timişoara, pe structura fostei Divizii 18 Mecanizată, desfiinţată în 1999, ca pretext pentru aderarea la NATO.

Bulgaria dispune de aceleaşi MiG-29 nemodernizate de dinainte de 1989 şi a renunţat să achiziţioneze F-16 la mâna a 2-a, părând interesată şi ea de avioanele Su-35. Ca şi Bulgaria, Grecia este membru NATO şi ţară ortodoxă, având în dotarea divizionului 11 rachete AA de la Heraklion, sisteme AA ruseşti S-300 PMU1 şi TOR M1. Deci, tranzacţia e foarte posibilă, mai ales că un SU-35 costă cu 40% mai puţin decât un F-16 bloc 52/60. Iar forţele aeriene ale Rusiei care au în vedere din 2016 trecerea pe avionul din generaţia a V-a (Su-T50), nu intenţionează să introducă până atunci în dotare decât 100 de Su-35, acest avion fiind ca şi Su-30/33, unul destinat exportului.

Vă reamintesc că după capitularea forţelor armate româneşti, la 7 mai 1918 Puterile Centrale (Germania, Austro-Ungaria, Imperiul Otoman și Bulgaria) au obligat România să semneze tratatul de pace la Bucureşti, cunoscut şi ca Pacea de la Buftea-Bucureşti. Una din condiţiile tratatului prevedea că România să retrocedeze Bulgariei 3/4 din teritoriul Dobrogei, o parte din acesta fiind şi azi în componenţa Bulgariei.

Un alt moment de cotitură a avut loc pe 28 martie 2013, când din ordinul preşedintelui Vladimir Putin, Comandamentul strategic Sud al armatei ruse a început o aplicaţie aeronavală neanunţată, cu trageri de luptă şi operaţiuni de desant pe litoralul Mării Negre, după un scenariu la scară redusă, de ocupare a Dobrogei şi a capitalei României, în decurs de 4-6 ore.

„În ştiinţa militară se operează frecvent cu noţiunile de teatru de acţiuni militare (TAM), terestre sau maritime, obiective şi direcţii strategice, direcţii operative, aliniamente strategice etc. TAM terestre reprezintă un spaţiu geografic de mărimea unei părţi dintr-un continent, pe care puterile militare beligerante şi-l revendică şi în care-şi desfăşoară operaţiile militare propriu-zise. Obiectivele strategice sunt regiuni economico-politice de importanţă vitală (complexe economice, surse energetice, de materii prime, reţele de transport energetic, etc.). Cucerirea obiectivelor strategice sau asigurarea controlului un timp îndelungat asupra acestora, conduce automat la schimbarea raportului de forţe dintr-un TAM.

Direcţiile strategice terestre sunt nişte fâşii imaginare, largi şi adânci dintr-un TAM care permit ducerea operaţiilor militare. Ele sunt axate pe un sistem dezvoltat al comunicaţiilor terestre care converg în mod obligatoriu către un obiectiv strategic. Direcţiile operative sunt segmente ale direcţiilor strategice care permit manevre de ocolire a terenului greu accesibil şi prin aceasta realizarea surprinderii. Aliniamentele strategice sunt definite de elemente geografice importante (lanţuri muntoase, cursuri de fluvii, litoralul maritim, etc.) şi marchează începutul sau sfârşitul unei etape a operaţiei strategice. Cucerirea, menţinerea sau pierderea unui aliniament strategic influenţează decisiv realizarea scopurilor strategice ale operaţiei.

Cea mai la îndemână clasificare a cercetătorilor militari indică 4 x TAM europene: Nord, Vest, Sud şi Central-Estic. TAM Nord cuprinde ţările din peninsula Scandinavă şi Danemarca. TAM Vest cuprinde Irlanda, Anglia, Olanda, Belgia, Franţa, Spania şi Portugalia. TAM Sud cuprinde Italia, Slovenia, Croaţia, Muntenegru şi Albania. Frecvent acestui TAM îi sunt asociate Grecia şi subTAM-ul Mării Mediterane. TAM Central-Estic cuprinde ţările care au rămas.

Câteva repere de delimitare a TAM Central-Estic ar fi la vest, un aliniament descris de localităţile Hamburg, Stuttgard (din Germania), Innsbruck (Austria), Zagreb (Croaţia), Sarajevo (Bosnia) şi Thesalonic (Grecia). La nord, limitele ar fi litoralul de sud şi est al Mării Baltice, Sankt-Petersburg (Rusia), la sud litoralul grec al Mării Egee, litoralul turc al Mării Negre, zona Caucazului şi Marea Caspică. Principalele direcţii strategice ale acestui TAM sunt: Baltică, Bielorusă, Ucraineană şi Balcanică. Ca la orice dreaptă din geometrie, pe o direcţie strategică sunt permise ambele sensuri de deplasare.

Direcția strategică Baltică străbate câmpia nord europeană şi se termină pe litoralul Mării Baltice, pe teritoriul Estoniei, Letoniei şi Lituaniei. Caracteristicile terenului din această direcţie strategică nu împiedică în niciun fel manevra de forţe şi mijloace pe scară largă. Pe 22 iunie 1941, Germania împreună cu aliaţii săi a declanşat agresiunea militară împotriva URSS. Conform planului Barbarossa, pe direcţia strategică Baltică a trecut la ofensivă Grupul de Armate Nord, din Prusia centrală, având ca obiectiv strategic cucerirea oraşului Sankt-Petersburg.
Direcția strategică Bielorusă are ca origine localitatea rusă Samara (fostă Kuibâşev), străbate teritoriul belarus, pe cel al Poloniei şi se opreşte la Berlin. Obiectivul strategic al acestei direcţii este oraşul Moscova. Nici pe această direcţie formele de relief nu ridică probleme în realizarea manevrei de forţe şi mijloace. Conform aceluiaşi Plan Barbarossa, pe direcţia strategică Bielorusă a trecut la ofensivă Grupul de Armate Centru, concentrate în Polonia, cu scopul strategic de a cuceri oraşul Moscova.

Direcţia strategică Ucraineană porneşte de la oraşul Volgograd (fost Stalingrad), urmează estul şi sudul Ucrainei, ajunge la Bratislava (Slovacia), apoi la Viena şi se opreşte la Munchen. O caracteristică a acestei direcţii este aceea că fâşia ei se îngustează la graniţa Ucrainei cu Slovacia datorită munţilor Carpaţi, Tatra şi Metaliferi. Planul Barbarossa a alocat direcţiei strategice ucrainene Grupul de Armate Sud, compus din germani, italieni, unguri şi români. Pe direcţia principală de ofensivă a acţionat Subgrupul de Armate A, având drept obiectiv strategic luarea în stăpânire a zonei petrolifere Groznâi-Baku. Pe direcţia secundară de ofensivă a acţionat Subgrupul de Armate B, cu misiunea de a înfrânge rezistenţa apărătorilor sovietici, de la Kursk şi Stalingrad, deplasându-se ulterior de-a lungul fluviului Volga, până la vărsarea lui în Marea Caspică, la Astrahan. N-a mai fost cazul, întrucât o parte a diviziilor Grupului de Armate Sud au fost încercuite în jurul Stalingradului, nimicite sau au fost forţate să se predea.

Direcţia strategică Balcanică este o punte de legătură cu continentele asiatic şi african. Spre deosebire de celelalte direcţii strategice, cea balcanică are parte de un teren accidentat, greu accesibil, motiv pentru care este compusă din 2 articulaţii sub forma unor fâşii înguste, numite direcţii operative.

Direcţia operativă Turcă porneşte de la Istanbul, pe unde se face trecerea de pe continentul asiatic, prin strâmtorile Bosfor şi Dardanele. Intră pe teritoriul bulgar avansând până la Burgas, după care cunoaşte 2 variante. Prima variantă străbate Carpaţii Meridionali ai României, ajunge prin poarta Mureşului la Belgrad-Pancevo sau prin poarta Someşului la Budapesta. A 2-a variantă îşi schimbă cu 90 de grade direcţia pe teritoriul Bulgariei, devenind paralelă cu lanțul munților Balcani şi ocoleşte teritoriul României. Ajunge pe teritoriul Serbiei la Niş, apoi la Belgrad şi Pancevo, străbate teritoriul Ungariei şi se oprește la Viena.

Direcţia operativă Greacă îşi are originea în portul Thesalonic, locul unde în primul război mondial, pe 5 octombrie 1915, un contingent militar englez şi francez a debarcat, deschizând un nou front în Balcani. De la Thesalonic, direcţia operativă Greacă, urmează culoarul râului Vardar până la Skopje (Macedonia), de unde schimbă cursul spre Serbia, pe râul Morava până la Niş, unde face joncţiunea cu direcţia operativă Turcă. În al 2-lea Război Mondial, germanii, italienii şi ungurii au încheiat cu succes operaţia ofensivă din 6-23 aprilie 1941, soldată cu ocuparea Iugoslaviei şi Greciei. Forţa de izbire a fost concentrată în Austria şi direcţia principală de ofensivă s-a suprapus pe direcţia operativă Greacă.

Oamenii de ştiinţă sovietici au intuit în anii ’60 că ţările din TAM Central şi Estic nu posedă resurse energetice şi că din punct de vedere economic, acest fapt asigură pentru următorul secol, o excelentă piaţă de desfacere pentru gazul rusesc. În perioada războiului rece, URSS a construit o întreagă reţea numită Drujba pentru a asigura continuitatea aprovizionării cu gaze a Europei. Iar traseul gazoductului Drujba se suprapune peste 3 din cele 4 direcţii strategice ale TAM Central şi Estic (Baltică, Bielorusă și Ucraineană).

Prospecţiunile complexe efectuate în ultimul deceniu au concluzionat că majoritatea rezervelor de gaze şi de petrol din zona arctică se găsesc în zăcământul Iujno-Karski situat în Marea Barents. Practic, 70% din petrolul şi 90% din gazele naturale din apele teritoriale ale Rusiei se găsesc în zone în care adâncimea mării nu depăşeşte 500 m, acestea fiind accesibile forajului şi extracţiei. Gazul arctic rusesc alimentează deja direcţia strategică Baltică (prin gazoductul North Stream) şi pe cea Bielorusă. Din toamna anului 2012, conducta de gaze North Stream transportă gaze din Rusia până în Germania, pe sub Marea Baltică, ocolind ţările baltice şi Polonia, Gazprom colaborând la construcţia ei cu companii germane, franceze şi olandeze. Gazele din Siberia vor continua să alimenteze direcţia strategică Ucraineană, iar cele din zona Caspică vor fi repartizate exclusiv pe direcţia strategică Balcanică.

Gazoductul Nabucco, susţinut de UE, a rămas şi azi în faza de proiect datorită refuzului Turkmenistanului şi Azerbaidjanului de a furniza gazul necesar. În locul lui, a apărut gazoductul South Stream al Gazprom şi al partenerului italian Eni. Acesta porneşte de la portul Anapa de pe litoralul rusesc şi traversează Marea Neagră până în Bulgaria, la Varna.

De aici, conducta urmează varianta direcţiei operative Turce, care ocoleşte România, alimentând în schimb Serbia, Ungaria, Slovenia şi Italia. Rusia a oferit o reducere cu 20% a preţului gazului pentru Bulgaria în schimbul acceptării şi construirii mai rapide a tronsonului gazoductului South Stream pe teritoriul acestei ţări. Publicaţia Magyar Hirlap a anunţat că guvernul Ungariei a redus şi el cu 10%, de la 1 ianuarie 2013, preţul gazelor naturale, electricităţii şi energiei termice livrate populaţiei, estimând că este posibilă o reducere a preţului energiei pentru populaţie de 20%-40% atunci când gazoductul South Stream va fi dat în folosinţă.

România care are o poziţie centrală pe direcţia strategică balcanică şi o impresionantă infrastructură naţională de transport a gazelor creată în epoca socialistă, utilizată în prezent la 1/2 din capacitate, a refuzat să participe la South Stream. Dacă România accepta să participe la South Stream, ea ar fi scurtat semnificativ lungimea conductei. De asemenea, Gazprom construieşte tronsoane de conectare în Croaţia, Macedonia şi Bosnia-Herţegovina. Lungimea totală a conductei de gaz va fi de peste 2.300 km, termenul de dare în exploatare fiind 2015”.

TRAIAN BASESCU SI ANTURAJUL SAU ESTE VINOVAT CA NU A ACCEPTAT PROIECTUL SOUTH STREAM.RUSIA NU A „EVITAT” SI NU A „OCOLIT”ROMANIA!

10 iul.

În ultimele luni, Rusia a progresat vizibil în relaţiile economice cu multe state din Europa de Est. Ungaria, Bulgaria şi Serbia vor beneficia de reduceri de 10-15% la preţul gazelor naturale importate din Rusia şi vor obţine venituri din tranzitul gazului rusesc prin South Stream.

Serbia a obţinut credite de infrastructură, dintre care 800 de milioane de dolari vor constitui baza retehnologizării şi modernizării companiei feroviare de stat. În Cehia, companiile locale au format în consorţiu cu Rosatom, compania energetică de stat din Rusia, în vederea construcţiei unei centrale atomice. Dacă licitaţia pentru construcţia centralei va fi câştigată de acest consorţiu şi nu de o companie americană, atunci companiile cehe vor primi comenzi în valoare de 6 miliarde de dolari. Acestea sunt doar câteva exemple, dintr-o impresionantă listă de proiecte economice pe care Rusia le susţine în Europa de Est.

În mod firesc, asemenea proiecte conduc la o îmbunătăţire a relaţiilor bilaterale, deschizându-se posibilitatea pentru noi proiecte mai mari. În acest context, Rusia este deseori acuzată, implicit sau explicit, de „ignorarea” sau „ocolirea” României, un prim exemplu fiind proiectul South Stream.

base-putin

În realitate, lipsa proiectelor româno-ruse se datorează rusofobiei consecvente a unor decidenţi politici de la Bucureşti. Rusia nu a „evitat” şi nu a „ocolit” România. Consultarea unei hărţi geografice a Europei de Est arată clar că ruta prin România ar fi fost cea mai scurtă, directă şi implicit cea mai ieftină pentru Rusia. Explicaţia din care se poate deduce de ce România nu va avea reduceri la preţul gazului din import şi nici investiţii în construcţia de conducte ţine de deciziile clasei politice de la Bucureşti. Într-un interviu exclusiv pentru Vocea Rusiei, Andrei Maslov, director al Directoratului Europa 4 (Balcani) al Ministerului Afacerilor Externe al Federaţiei Ruse a explicat clar situaţia:

„Partenerii români nu s-au arătat interesaţi de participarea la South Stream, acordând prioritate proiectelor europene legate de transportul de gaz”. Mai este nevoie de alte explicaţii?

Rusia îşi doreşte o relaţie pragmatică cu alte ţări şi caută parteneri de dialog dispuşi să acţioneze raţional. Andrei Maslov a vorbit despre această viziune: „o atitudine pragmatică privind dezvoltarea relaţiilor bilaterale, lipsită de prejudecăţi şi stereotipuri, ar răspunde intereselor ambelor ţări, ar impulsiona cooperarea în toate direcţiile. Suntem convinşi că viitorul aparţine unor asemenea relaţii”

Este evident că există o deschidere spre cooperare pragmatică din partea Federaţiei Ruse, rămâne de văzut dacă o asemenea deschidere se va găsi şi din partea clasei politice din România.

VLADIMIR PUTIN II DA LOVITURA MORTALA LUI TRAIAN BASESCU.RUSIA ACCEPTA NEGOCIERI PENTRU TEZAUR!

9 iul.

Ministrul de Externe, Titus Corlăţean, a declarat, pentru MEDIAFAX, că a propus părţii ruse, în vizita oficială la Moscova, reluarea lucrărilor comisiei mixte privind problemele istorice, inclusiv cea a Tezaurului, primind deschidere pentru fixarea unei date clare a viitoare reuniuni a comisiei.

corlatean-lavrov

„Putem discuta cu deschidere subiecte care prezintă o simbolistică specială, aparte, pentru cele două părţi, inclusiv – şi aceasta a fost propunerea pe care am făcut-o şi am primit deschidere – de a stabili o dată clară şi cu o agendă bine definită pentru o nouă reuniune a comisiei mixte româno-ruse”, a afirmat Corlăţean, după întrevederea cu omologul rus Serghei Lavrov.

El a mai precizat că „din păcate” după 2006 această comisie nu a mai avut reuniuni oficiale. Corlăţean a mai precizat că este „satisfăcut” de conţinutul şi spiritul deschis al discuţiilor de la Moscova. Şeful diplomaţiei afirma pe 21 iunie, la Gândul.live, că în actualul context al relaţiei politice cu Moscova se poate lucra „raţional” pentru a avea o agendă concretă a Comisiei mixte de istorici în care se discută şi problema Tezaurului României.

„Vom discuta tot ceea ce este important să fie discutat şi pentru partea română”, a afirmat Corlăţean, întrebat dacă în vizita pe care o va face în iulie la Moscova va ridica şi chestiunea Tezaurului.El a arătat că o întâlnire a copreşedinţilor român şi rus a acestei comisii a avut loc în octombrie 2012 la Moscova şi urma să fie reluată discuţia în martie la Bucureşti, însă a fost amânată.

Corlăţean a specificat că are speranţa personală că problema Tezaurului va fi „reglată corect” la un moment dat. „Personal, am speranţa că acest lucru, care ţine de o simbolistică extrem de importantă pentru naţiunea română şi care, le-am spus-o ruşilor, se transferă generaţie de generaţie şi instituţiilor româneşti, fie BNR, fie MAE, după foarte mulţi ani care s-au scurs, cred că putem avea şi resursele interne şi maturitatea politică să ajungem la un anumit moment în situaţia de a regla corect această chestiune”, mai spunea ministrul pe 21 iunie.

MINISTRUL DE EXTERNE SERGHEI LAVROV II DA O LOVITURA DURA SUSPENDATULUI TRAIAN BASESCU:RUSIA IMPARTASESTE ASPIRATIA ROMANIEI SPRE DEZVOLTAREA RELATIILOR BILATERALE!

9 iul.

Rusia împărtăşeşte aspiraţia României spre dezvoltarea deplină a relaţiilor bilaterale, a declarat, marţi, ministrul de externe al Federaţiei Ruse, Serghei Lavrov, la începerea întrevederii cu omologul său român Titus Corlăţean, informează Itar-Tass.

1361918002Lavrov

Lavrov a amintit că, în iulie anul acesta, s-au împlinit zece ani de la semnarea Tratatului de prietenie şi cooperare dintre România şi Rusia, iar în octombrie se vor marca 135 de ani de la stabilirea relaţiilor diplomatice dintre cele două ţări.

‘Acesta este un bun prilej pentru a evalua starea relaţiilor noastre şi perspectivele lor. Remarcăm aspiraţia României spre o dezvoltare deplină a relaţiilor. Împărtăşim în totalitate o asemenea abordare’, a spus ministrul de externe al Rusiei.

La rândul său, Corlăţean a subliniat că aceasta este prima vizită a unui ministru de externe al României la Moscova în ultimii patru ani. ‘Dorim să confirmăm deschiderea guvernului României pentru continuarea contactelor’, a spus Titus Corlăţean, citat de Itar-Tass.

VOCEA RUSIEI.PROBLEMA SCUTULUI ANTI-RACHETA IN VIZIUNEA EXPERTULUI MILITAR IGOR KOROTCENKO SI IMPOTENTA LUI TRAIAN BASESCU IN FATA FEDERATIEI RUSE!

9 iul.

Vocea Rusiei continuă seria de materiale dedicate vizitei lui Titus Corlăţean la Moscova. Una dintre cele mai „spinoase” probleme în relaţiile româno-ruse rămâne scutul anti-rachetă. Pentru a obţine o părere avizată referitoare la acest subiect, jurnaliştii de la Vocea Rusiei au pus câteva întrebări lui Igor Korotcenko, un expert militar de top şi un frecvent invitat al echipei postului nostru de radio.

korot_07.JPG.1000x297x1

Igor Korotcenko, colonel în rezervă, este directorul Centrului de Analiză a Comerţului Internaţional cu Armament, membru al Consiliului Obştesc pe lângă Ministerul Apărării al Federaţiei Ruse şi redactorul-şef al revistei „Naţionalnaia oborona” (Apărarea Naţională). Pentru activitatea fructuoasă în domeniul militar şi jurnalistic, Korotcenko a primit numeroase diplome de merit din partea unor instituţii precum SVR, GRU, FSB şi Ministerul Apărării. Datorită poziţiei sale în diverse instituţii abilitate, acest expert beneficiază de o viziune de ansamblu asupra contextului militar şi politic la nivel regional şi global.

Redăm câteva fragmente din interviul exclusiv acordat de Igor Korotcenko:

Vocea Rusiei: Recent, secretarul Consiliului de Securitate, Patruşev a avut o discuţie cu preşedintele României. După întâlnire, Traian Băsescu a povestit jurnaliştilor români că el a încercat să-l convingă pe Patruşev că România nu ar accepta vreodată să amplaseze pe teritoriul său arme ofensive, iar scutul anti-rachetă este pur defensiv şi nu este îndreptat împotriva Rusiei. Câteodată am impresia că ei îşi bat joc de noi.

Igor Korotcenko: Membrii NATO acţionează în conformitate cu directivele elaborate în procesul planificării colective, din această cauză ei, ca nişte idioţi, vor citi asta de pe hârtie sau vor repeta acest lucru ca pe o mantră, deoarece aşa a zis Departamentul de Stat al SUA. În realitate, ei înţeleg perfect că scutul subminează stabilitatea strategică. Ei bine, dacă ei subminează stabilitatea noastră, noi vom submina stabilitatea lor, răspunzând cu măsuri egale la ameninţarea militară care va fi creată pentru ţara noastră. Din această cauză, sistemul Iskander M este arma pe care o vom folosi activ pentru a contracara ameninţările generate de scutul european. Există şi alte opţiuni disponibile pentru armata şi flota noastră. Este prematur să discutăm detalii, dar declaraţiile lui Putin şi Ivanov despre posibilitatea de ieşi (dacă va fi necesar) din convenţiile referitoare la rachetele de rază medie, fapt pe care îl cunosc şi „partenerii noştri”, demonstrează că vom reacţiona dacă lucrurile vor lua o turnură negativă.

Vocea Rusiei: În legătură cu România, are sens să discutăm cu ei sau merită să discutăm doar cu americanii?

Igor Korotcenko: În fond, aceste decizii sunt luate de americani, concret de Pentagon şi Casa Albă. NATO va vota automat pentru acea configuraţie care va fi propusă de SUA pentru Europa. Dar discuţiile sunt necesare, însă nu cu guvernanţii. Trebuie să ne adresăm opiniei publice. Este necesar ca la nivelul conferinţelor internaţionale, consultărilor experţilor, organizaţiilor non-guvernamentale, să se spună clar partenerilor noştri ce răspuns vor primi la anumite acţiuni. Trebuie să li se spună: ”dacă nu doriţi probleme, preocupaţi-vă ca scutul să fie amplasat în Franţa, Spania, apăraţi garantat Europa fără a atinge zonele rachetele şi zonele noastre de poziţionare. Dacă doriţi să jucaţi rolul unor idioţi ai SUA şi să spuneţi în continuare astfel de lucruri, dar în acelaşi timp credeţi că noi nu vă vom lua ca ţintă, înseamnă că aveţi aşteptări naive”. Răspunsul va fi clar şi destul de puternic.

Declaraţiile lui Igor Korotcenko nu au nevoie de comentarii adiţionale, dar există necesitatea de a face o precizare asupra percepţiei comunicării externe pe care o fac experţii ruşi. Mulţi comentatori apreciază că experţii ruşi comunică într-un mod dur şi neprietenos, ceea ce este o percepţie greşită. Experţii ruşi comunică în termeni pragmatici şi oneşti, discutând despre România în aceiaşi termeni în care se duc discuţiile dintre puterile mari şi mature, aceasta fiind o strategie conştientă. Pentru un interlocutor inteligent, o astfel de abordare ar trebui să fie preferabilă celor practicate de europeni şi americani care vorbesc despre „valori”, „principii” şi „democraţie”, dar bagă românilor pe gât privatizare, regionalizare şi „sicrie zburătoare” de mâna a treia.

VIZITA OFICIALA A MINISTRULUI DE EXTERNE TITUS CORLATEAN LA MOSCOVA IN PERIOADA 8-10 IULIE!

8 iul.

Ministrul Afacerilor Externe, Titus Corlăţean, efectuează în perioada 8-10 iulie o vizită oficială în Rusia, unde se va întâlni pentru convorbiri oficiale cu omologul său, Serghei Lavrov, informează MAE.

1323935141Titus-Corlatean-MAE

Impreună cu partea rusă, ministrul are ca scop realizarea unei evaluări privind stadul şi perspectivele dialogului şi cooperării în diverse domenii între România şi Federaţia rusă, inventarierea domeniilor de cooperare în plan regional şi internaţional, respectiv discutarea posibilităţilor de extindere a acestora, precizează sursa citată.

În programul vizitei la Moscova sunt prevăzute întrevederi ale ministrului român de Externe cu preşedinţii Comitetelor pentru Afaceri Externe din cele două Camere ale Adunării Federale (Parlamentul) din Federaţia Rusă, Duma de Stat şi Consiliul Federaţiei, convorbiri cu copreşedintele părţii ruse în Comisia Mixtă Interguvernamentală de colaborare economică şi tehnico-ştiinţifică, şi o prelegere la Academia Diplomatică a MAE rus.
În cadrul vizitei este preconizată semnarea a două documente juridice interguvernamentale – Acordul între Guvernul României şi Guvernul Federaţiei Ruse cu privire la înfiinţarea şi condiţiile de funcţionare a Institutului Cultural Român de la Moscova şi a Centrului Rus de Ştiinţă şi Cultură de la Bucureşti şi Programul de cooperare în domeniile culturii, educaţiei, mass media, tineretului, sportului şi turismului între Guvernul României şi Guvernul Federaţiei Ruse, precum şi a unui document de cooperare la nivelul Ministerelor Afacerilor Externe ale României şi Federaţiei Ruse – Planul de consultări între cele două ministere de externe pentru anii 2013-2014.

Este primul contact bilateral la nivelul miniştrilor Afacerilor Externe din România şi Rusia, din februarie 2009. În perioada 2010-2013 s-au desfăşurat anual, la Bucureşti şi Moscova, consultări politico-diplomatice pe linia MAE la nivel de secretar de stat în MAE român/adjunct al ministrului rus de externe.

„LICURICIUL CEL MARE”USA,L-O PREDAT PE TRAIAN BASESCU „CEL CU „LACUL RUSESC”CU ROMANIA CU TOT LUI VLADIMIR PUTIN SI FEDERATIEI RUSE!

23 iun.

Institutul de cercetare globală și analiză Jamestown, cu sediul in Washington DC, a dat publicităţii un studiu în care îl laudă pe preşedintele României, Traian Băsescu ,i care prezintă situaţia relaţiilor în schimbare a statelor europene cu Rusia, însă România n-ar face parte dintre ele. Potrivit analizei, modelul american de colaborare cu Rusia începe să fie aplicat şi în Europa.

646x404

”Nu este niciun secret în România că relația lui Băsescu cu serviciile secrete a făcut posibilă păstrarea ordinii constituționale în 2012 și stabilizarea situației interne, menținând în același timp neutralitatea politică a serviciilor”, se arată în studiul mai sus citat.

”În primul rând, Băsescu nu a făcut greșeala de a iniția ‘resetarea’ relațiilor Rusia-România. În schimb, a așteptat răbdător ca Moscova să facă prima mișcare, dacă nu să ‘reseteze’, cel puțin să dezghețe relațiile”, apreciază James Town Foundation. În al doilea rând, Băsescu s-a arătat un președinte pro-american, iar în al treilea rând, șeful statului român a reușit să depășească criza politică din 2012, chiar dacă Moscova a forțat debarcarea acestuia prin atacuri precum cele ale Vocii Rusiei, se arată în document.

%d blogeri au apreciat: