Tag Archives: SERVICII SECRETE

DEMISUL PENAL AL ROMANIEI,TRAIAN BASESCU A CONVOCAT O NOUA SEDINTA DE LUCRU LA PALATUL COTROCENI CU RESPONSABILII SERVICIILOR DE SECURITATE CU PRIVIRE LA TULBURARILE INTERNE DIN UKRAINA!

23 feb.

O nouă şedinţă la Cotroceni pe Ucraina

 
base csat

Preşedintele Traian Băsescu a organizat o nouă şedinţă de lucru la Palatul Cotroceni cu responsabilii serviciilor de securitate cu privire la tulburările interne din Ucraina.

O astfel de întâlnire a avut loc şi ieri.

PREMIRUL VICTOR PONTA LA IESIREA DIN PLENUL PARLAMENTULUI,IRONIC CU AFIRMATIILE LIDERUL LIBERAL CRIN ANTONESCU,PRIVIND PRESIUNILE UNOR SERVICII SECRETE:”POATE SPUNE DOMNUL CRIN ANTONESCU CARE SUNT!”

19 nov.

Crin Antonescu a declarat ieri că se fac presiuni din servicii pentru ca Victor Ponta să candideze la președinție. Prim-ministrul Victor Ponta a vorbit astăzi în Parlament în cadrul ședinței de asumare a răspunderii Guvernului pe proiectul descentralizării.

La ieșirea din plenul Parlamentului, Victor Ponta a fost întrebat care sunt serviciile la care Antonescu face referire și care fac presiuni ca el să candideze la președinție.

1353305196ponta 1

Ponta a răspuns ironic, spunând că probabil vorbește de Sorin Roșca Stănescu.

„Nu știu la ce se referea, probabil din partea lui Sorin Roșca Stănescu”, a spus premierul zâmbind.

SRS a recunoscut că a colaborat din 1973 cu Securitatea, sub numele conspirative „Deleanu“ şi „H15“. Beneficiind de dubla măsură liberală în ceea ce priveşte turnătoria, Mona Muscă a fost dată afară din PNL când s-a aflat că semnase un angajament cu Securitatea, iar SRS a fost invitat anul trecut să se înscrie în PNL şi să candideze pe listele comune ale USL.

TRAIAN BASESCU NU VA PARTICIPA LA SUMMITUL DE LA VILNIUS,INTRUCAT „DUS CU PLUTA”A ATACAT SERVICIILE SECRETE ALE USA:ESTE ALATURI DE FIICA LUI HITLER ANGELA MERKEL SI „SOCIALISTUL” FRANCOIS HOLLANDE IN CHESTIUNEA SEMNARII UNUI ACORD UE-USA,PANA LA FINELE ACESTUI AN,PRIVIND ACTIVITATEA SERVICIILOR DE INFORMATII CARE „NU SUNT NISTE MAICUTE”!

26 oct.

Traian Băsescu este alături de omologul său francez, Francois Hollande, și de cancelarul Angela Merkel în chestiunea semnării unui acord UE-SUA, până la finele acestui an, privind activitatea serviciilor de informații, precizând că “băieții de la serviciile secrete” trebuie puși sub control dacă și-au depășit atribuțiile, transmite Agerpres.

merkel-si-basescu

“România este solidară cu declarația celor doi șefi de stat și de guvern, Hollande și Merkel, cum de altfel s-au solidarizat toți șefii de stat și de guvern membri ai Consiliului. Vom discuta în perioada următoare, dar există deja creat un ‘task force’ și cred că nu trebuie să complicăm lucrurile. Acum, ce știu sigur este că e foarte greu să faci din băieții ăștia de la servicii secrete măicuțe. Dar va trebui, dacă au sărit calul, să-i punem sub control”, a spus președintele României la finalul summit-ului de la Bruxelles.

Traian Băsescu a fost sunat, ieri, de vicepreședintele SUA, Joseph Biden, cu care a vorbit despre investițiile americane în România, perspectivele economice ale țării noastre sau parteneriatul militar al Bucureștiului cu Washington.

Liderii UE au blamat spionajul scară largă executat de americani, mai ales că printre ținte sau aflat 35 de lideri mondiali, așa cum relevă ultimele dezvăluiri ale lui Edward Snowden, publicate în The Guardian. Una dintre figurile importante aflate pe lista celor interceptați este Angela Merkel, cancelarul Germaniei deplângând neîncredere semănată în relația Bruxelles-Washington.

Franța și Germania doresc să aibă un contact bilateral cu SUA pentru a ajunge la un compromis până la finalul anului” privind activitățile serviciilor secrete, a declarat și președintele Consiliului European, Herman van Rompuy, potrivit sursei citate.

Șefii de stat și de guvern precizează în textul comun redat de van Rompuy că “adunarea de informații este un element vital în lupta împotriva terorismului”. “O lipsă de încredere în domeniu ar putea prejudicia cooperarea necesară în materie de adunare a acestor informații”, se mai arată în document.

“Șefii de stat și de guvern au luat notă de intenția Franței și Marii Britanii de a purta discuții bilaterale cu SUA în scopul de a ajunge până la finalul anului la o înțelegere asupra relațiilor reciproce în domeniu. Ei au luat notă de faptul că și alte state UE sunt invitate să se alăture inițiativei. De asemenea, ei au făcut referire la grupul de lucru existent între UE și SUA privind protecția datelor și au cerut un progres rapid și constructiv în activitatea acestuia”, mai spune declarația comună.

„MARIONETA”TRAIAN BASESCU SI „RAZBOIUL CIVIL”IN INTERIORUL SERVICIILOR SECRETE ,SCOATE LA IVEALA „MASCARADA”DEMOCRATIEI DIN ROMANIA!

30 iun.

Privit din exterior, sistemul politic din România pare a fi un melanj infernal din grupuri de interese, servicii secrete care s-au penetrat reciproc şi au penetrat adânc atât sfera economică cât şi partidele politice, organizaţii cu caracter ocult şi agenţi de influenţă ai puterilor străine.

4romania-flag2

Pentru liniştea cetăţeanului de rând a fost creat un sistem care mimează o organizare democratică a societăţii, toate grupurile de interese fiind forţate de circumstanţe sau raţiuni utilitare să aibă grijă de aparenţe, indiferent de intensitatea bătăliilor din interiorul sistemului. Colegii noştri din Occident au o denumire specială pentru o astfel de structură societală: „Mascarada”. Se pare că am ajuns în faza în care sistemul „Mascaradei” începe să dea semne de dezintegrare, iar protagoniştii şi-au dat jos măştile.

Lupta relativ deschisă dintre două coaliţii largi din cadrul serviciilor secrete a căpătat intensitate în vara anului trecut în contextul referendumului. La momentul publicării în presă a interceptărilor telefonice ale preşedintelui Băsescu şi ale lui Sorin Blejnar a devenit clar că o parte din servicii l-a trădat pe Băsescu şi a intrat în conflict deschis cu acea parte a sistemului care i-a rămas fidelă. Al doilea incident major al luptei din interiorul serviciilor a fost linşajul deputatului Stan şi votul parlamentului care l-a salvat de arest, în ciuda ordinelor clare venite de la conducerea PSD care dorea ca Stan să ajungă după gratii. Acum, am ajuns la al treilea incident major, în care bătălia se dă pentru discreditarea patronului RTV Sebastian Ghiţă, aceste acţiunii fiind un răspuns la campania mediatică pornită de RTV împotriva lui Crin Antonescu.

Acest „război civil” din interiorul serviciilor nu poate fi „tradus” cu exactitate în termeni politici, în sensul că acest conflict nu reflectă conflictul aparent dintre USL şi preşedintele Băsescu. Demonstraţie: în cazul deputatului Stan, atât Traian Băsescu cât şi Victor Ponta şi-au dorit arestarea lui Stan. Conflictul nu poate fi interpretat nici ca o dispută pe filiera SIE-SRI. Formal, atât deputatul Stan (în virtutea funcţiei pe care o ocupa în comisia SRI de la Parlament) cât şi Sebastian Ghiţă fac parte din „zona SRI”, dar este clar că se află în tabere diferite.

Situaţia „de pe front” este fluidă, dar până acum poate fi constatată existenţa următoarelor părţi beligerante.

Tabăra „Sistem” este formată din acele structuri şi persoane care se simt confortabil în actuala configuraţie a paralelogramelor de forţă şi doresc conservarea stării existente. O listă (deloc exhaustivă) a celor care fac parte din această tabără l-ar include pe Traian Băsescu (şi camarila), grupul Udrea din PDL, grupurile oligarhilor portocalii („drumari”, „băieţii deştepţi” etc), părţi din SIE şi SRI, STS, Victor Ponta (grupul Sârbu din PSD), grupul Tăriceanu din PNL, o grupare media cu RTV în calitate de „vârf de lance” etc.

Tabăra „Renegaţilor” este formată din cei care au fost daţi la o parte în procesul împărţirii principalelor fluxuri financiare şi elementelor-cheie a puterii politice. O listă (deloc exhaustivă) de participanţi ar include „garda veche” din SRI (cei care comunicau prin intermediul lui Ion Stan), grupul „Antenelor” (cu Voiculescu în rol de joker din cauza vulnerabilităţilor juridice), o parte din grupurile oligarhice (Ioan Niculae etc.), grupul Antonescu din PNL, o parte din PSD (oponenţii lui Ponta), o serie de „mamuţi din media” (Sorin Roşca Stănescu, Cornel Nistorescu etc). Ambele liste sunt inexacte şi fluide, mai ales în condiţiile în care trădările se ţin lanţ şi sunt un lucru cotidian.

Este clar că se încearcă interpretarea conflictului din interiorul serviciilor secrete (implicit a clasei politice) într-o cheie geopolitică, care presupune căutarea intensă a celor care „s-au vândut Moscovei” şi „au trădat calea europeană”. Această încercare este firească, dar în cazul dat conjunctura geopolitică joacă un rol neobişnuit în contextul declanşării războiului civil în interiorul sistemului de conducere a României. De obicei, asemenea conflicte izbucnesc atunci când un teritoriu devine centrul atenţiei a mai multor forţe geopolitice care intră într-un conflict pentru obţinerea controlului. Pentru cineva care nu a văzut alte situaţii, aceasta este unica explicaţie plauzibilă, însă ceea ce se întâmplă în România (de altfel ca şi alte câteva state din Europa de Est) nu seamănă cu un conflict clasic dintre două Mari Puteri de genul conflictelor pentru controlul ţărilor din Africa sau America de Sud din secolul trecut. Situaţia seamănă mai mult cu ceea ce se întâmpla în fostele republici sovietice atunci când elitele locale au simţit slăbiciunea centrului de comandă şi control de Moscova. Obedienţii de odinioară au început să se sfâşie între ei ca nişte câini de luptă care au rămas fără stăpân şi lesă. Retragerea SUA din Europa de Est şi concentrarea asupra problemelor din zona Asia-Pacific (situaţia economică îi permite Washingtonului să se concentreze doar asupra unui singur teatru de operaţiuni) devine din ce în ce mai evidentă şi coincide în mod vizibil cu schimbarea cadrelor în diplomaţia, serviciile secrete şi armata americană. Recent am asistat la o situaţie destul de comică în care presa de la Bucureşti s-a repezit să obţină de la Ambasada SUA asigurări în privinţa continuării planurilor de amplasarea a scutului antibalistic la Deveselu, fără a înţelege că până la momentul anulării definitive şi oficiale a planului, atât însărcinatul cu afaceri de la Bucureşti cât şi funcţionarii din Departamentul de Stat sunt obligaţi prin fişa postului să spună că planurile oficiale sunt în vigoare. Raportului Curţii de Conturi al Congresului SUA şi raportul Academiei de Ştiinţe a SUA care arată inutilitatea şi ineficienţa amplasării scutului în Europa de Est dau o direcţie clară în vor evolua lucrurile.

Însăşi posibilitatea unui război pe faţă dintre două coaliţii largi în interiorul serviciilor secrete, implicit în interiorul clasei politice, demonstrează faptul că Washingtonul nu mai are posibilitatea (sau dorinţa) de a interveni hotărât în vederea disciplinării vasalilor. Probabil, intervenţia din această vară a fost ultimul moment în care „aripa dură” de la Washington în persoana secretarului de stat Clinton a putut interveni brutal în situaţia politică de la Bucureşti. Posibilităţile de intervenţie încă există, dar sunt din ce în ce mai reduse, iar cei din interiorul sistemului politic se simt lăsaţi fără supraveghere, fiind imediat tentaţi să interpreteze această situaţie ca o posibilitate pentru a declanşa o bătălie pentru lichidarea concurenţilor.

Pentru cetăţeanul de rând, această situaţie va genera o posibilitate inedită de a afla măcar o parte din adevărul despre modul real în care este condusă şi controlată ţara în care trăieşte, ambele tabere aflate în războiul civil al serviciilor fiind interesate de discreditarea oponenţilor. Rezultatul cel mai important şi inevitabil al acestei confruntări va fi distrugerea totală şi iremediabilă a încrederii populare în sistemul politic şi în structurile statului, ceea ce va face imposibilă continuarea „Mascaradei” pentru câştigători, oricare ar fi ei.

%d blogeri au apreciat: