Tag Archives: SORIN ROSCA STANESCU

DELEGATIA PERMANENTA A PNL A DECIS VINERI EXCLUDEREA SENATORULUI SORIN ROSCA STANESCU DIN PARTID!

8 feb.

 

 

Delegaţia Permanentă a Partidului Naţional Liberal a decis vineri excluderea senatorului Sorin Roşca Stănescu din partid, au precizat pentru AGERPRES surse liberale.

 

 

În luna noiembrie, Biroul Politic Naţional al PNL a decis excluderea din partid a senatorului Sorin Roşca Stănescu, votul de la acea dată fiind înaintat ulterior Delegaţiei Permanente.

Preşedintele liberalilor, Crin Antonescu, a propus excluderea lui Sorin Roşca Stănescu din PNL în contextul acuzaţiilor făcute de senatorul liberal la adresa preşedintelui Traian Băsescu pe tema finanţării campaniei Alianţei DA.

Potrivit Statutului PNL, decizia finală în acest caz trebuia luată prin hotărârea Delegaţiei Permanente. AGERPRES.

SORIN ROSCA STANESCU DESPRE UN NOU CONGRES USL PENTRU RECONFIRMAREA LUI CRIN ANTONESCU:” ESTE O UTOPIE”!

4 ian.

 

Sorin Roșca Stănescu crede că un nou congres USL pentru reconfirmarea candidaturii lui Crin Antonescu la prezidențiale reprezintă o utopie.

USL nu mai există de facto, mai spune senatorul.

S.R Stănescu a declarat vineri seară, la B1 TV, că organizarea unui Congres extraordinar al USL pentru a se decide candidatura lui Crin Antonescula alegerile prezidențiale, propusă de vicepreședintele PNL Florin Țurcanu, ar fi o absurditate.

„Acest congres este o utopie. Pentru a exista un congres USL ar trebui să existe trei congrese, unul PSD, unul PNL și unul PC. Numai în aceste condiții ar putea fi urmate de unul USL. Și ce ar putea face acest congres? Să întoarcă mortul de la groapă? Chiar dacă există un Guvern, în funcțiune USL nu mai există de facto. Nu doar în Ilfov și în alte județe ale țării, nu mai există nici la nivel central. Deci ar putea să facă? Nu se mai poate întoarce mortul de la groapă”, a spus Sorin Roșca Stănescu.

Florin Ţurcanu, preşedintele CJ Botoşani, vicepreşedinte al PNL, a anunţat că va propune în viitoare şedinţă a conducerii liberalilor organizarea unui Congres extraordinar al USL pentru a se reconfirma candidatura lui Crin Antonescu pentru funcţia de preşedinte al României.

„Trebuie să clarificăm lucrurile. Dacă rămânem la guvernare şi în USL, trebuie să facem un congres comun PSD, PNL, PC, UNPR, şi mai validăm sau nu candidatura lui Crin Antonescu. Dacă nu rămânem în USL, ne apucăm de treabă singuri, ne încărcăm bateriile şi vedem cât putem obţine singuri. Ca să rămâi la guvernare, trebuie să ai un congres care să valideze obiectivele USL şi candidatul la prezidenţiale”, a declarat Ţurcanu, citat de „Gândul”.

SENATORII VALER MARIAN SI SORIN ROSCA STANESCU CER DEMISIA LUI HORIA GEORGESCU,SEFUL ANI PE MOTIVE DE INCOMPATIBILITATE!

11 dec.

 

Senatorii Valer Marian și Sorin Roșca Stănescu cer demiterea președintelui ANI, Horia Georgescu. Cei doi parlamentari au înaintat o sesizare către Consiliul Național de Integritate și în atenția preşedintelui şi Biroului Permanent al Senatului în care reclamă starea de incompatibilitate în care s-ar fi aflat Georgescu.

Conținutul integral al sesizării:

Către

CONSILIUL NAȚIONAL DE INTEGRITATE

– În atenţia Preşedintelui şi Biroului Permanent al Senatului

Subsemnații Marian Valer și Roșca Stănescu Sorin, senatori independenți în Parlamentul României, vă înaintăm prezenta

SESIZARE

prin care solicităm, în conformitate cu prevederile art. 26 alin. 1 şi 4 rap. la art. 25 lit. d şi e comb. cu art. 19 alin. 2 din Legea nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, să înaintați Senatului României propunerea pentru eliberarea din funcţie a preşedintelui Agenţiei Naţionale de Integritate, Georgescu Horia, pentru următoarele

MOTIVE :

Numitul Georgescu Horia s-a aflat în stare de incompatibilitate atât în perioada în care a deţinut funcţia de secretar general al Agenţiei Naţionale de Integritate (16.04.2008 – 18.04.2012 ) cât şi în perioada de când deţine funcţia de preşedinte
al Agenţiei Naţionale de Integritate (18.04.2012- prezent), întrucât a deţinut şi deţine funcţia de administrator la o societate comercială ( S.C. OUTLOOK S.R.L Braşov), pe care nu a menţionat-o în declaraţiile de interese depuse în perioada
2008-2013, săvârşind astfel și infracţiunea de fals în declaraţii.
Conform adresei Oficiului Naţional al Registrului Comerţului nr. 441735 /05.12.2013, numitul Georgescu Horia a avut calitatea de asociat şi/sau administrator în şase societăţi comerciale din România : S.C. Outlook SRL Braşov, S.C. Financial
Securities TB S.A. Bucureşti , S.C. HBG Consulting SRL Brasov, S.C. Imperial SRL Braşov, S.C. Platinum Media SRL Braşov şi S.C. Imperium SRL Braşov. Potrivit acestei adrese, numitul Georgescu Horia deţine şi în prezent calitatea de asociat şi
administrator la S.C. Outlook SRL, societate înfiinţată în data de 10.12.1999 şi aflată în stare de lichidare.
Numitul Gerogescu Horia a fost numit administrator la S.C. Outlook SRL în data de 10.11.1999, pe o durată neprecizată, şi nu a renunţat la această funcţie în perioada în care a deţinut funcţiile de secretar general, respectiv de preşedinte al Agenţiei
Naţionale de Integritate. Conform practicii instituite de Agenţia Naţională de Integritate, există stare de incompatibilitate şi în cazul în care societatea în care un demnitar sau un funcţionar public a deţinut funcţia de administrator a fost
dizolvată de drept şi se află în stare de lichidare. Potrivit informaţiilor furnizate de Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, în cazul S.C. Outlook SRL a fost numit lichidator (Consulting Insol SPRL) de abia în data de 12.11.2013, până la această dată atribuţiile de administrator revenind numitului Georgescu Horia.
În conformitate cu prevederile art. 25 lit. d din Legea nr. 144/2007, preşedintele Agenţiei Naţionale de Integritate poate fi eliberat din funcţie când se constată nerespectarea dispoziţiilor legale privind regimul incompatibilităţilor.
În probațiune, depunem copii de pe adresa Oficiului Național al Registrului Comerțului nr. 441735/05.12.2013 și de pe declarațiile de interese ale numitului Georgescu Horia din 2008 și 2013.

11.12.2013 

Senatori Roșca Stănescu Sorin, Marian Valer”

SENATORUL SORIN ROSCA STANESCU SI PROFETIILE SALE PENTRU ROMANIA:”GROPARUL PNL,CRIN ANTONESCU,STATUL POLITIENESC AL LUI TRAIAN BASESCU SI URMEAZA INFERNUL!

22 nov.

Sorin Roşca Stănescu: „Urmează infernul”

136873285113595655781287672979rosca stanescu

Senatorul Sorin Roşca Stănescu analizează, într-un comentariu postat pe blogul personal, ultima ieşire a lui Traian Băsescu.

„Traian Basescu anunta ca va trage din toate pozitiile. Si in toate tintele posibile. Ce a fost pana in prezent reprezinta o nimica toata. Infernul abia se dezlantuie. Si, evident, va fi, in primul rand, vizat Guvernul Victor Ponta. Politica premierului si a Cabinetului sau in general. Dar la fel de vizati vor fi si ministrii. Om cu om. Si, daca va avea munitie, va lovi si in familiile acestora. Iar munitia lui Traian Basescu stim cam de ce calibru e. La fel cum stim si care sunt gurile de tun de care dispune. Ruperea USL, daca se va intampla, indiferent cand se va intampla, cat timp Basescu va sta la Cotroceni va reprezenta un eveniment de care acesta va profita din plin. Pentru ca, indiferent daca PSD poate incropi sau nu o majoritate, este exclus ca acea majoritate parlamentara sa poata trece legile organice. Sau chiar amendamentele la asemenea legi. Ceea ce inseamna ca, timp de un an, Guvernul Ponta va fi condamnat, in circumstanta despartirii de PNL, sa alerge intr-un singur picior. Si sa suporte, in plus, asa cum va fi cat se poate de firesc, si atacurile liberalilor aflati in opozitie”, crede Sorin Roşca Stănescu.

„Dar, cu sau fara ruperea USL”, apreciază acesta, „infernul anuntat chiar de catre presedinte se va dezlantui”.

„Pentru moment a reusit cateva lovituri notabile. Ingroparea proiectului constitutional, ingroparea regionalizarii. Descentralizarea fara regionalizare va avea si efecte perverse. De care adversarii Guvernului Ponta vor profita din plin. Dar, inainte de asta, asemenea efecte perverse ii vor afecta pe cetateni. Acelasi Traian Basescu si-a consolidat influenta asupra Consiliului Superior al Magistraturii. Si acest fapt este cat se poate de vizibil. Implicit, el si-a consolidat pe aceasta cale si puterea asupra DNA. Ori DNA este principala institutie prin care Traian Basescu isi loveste, om cu om, adversarii politici. Si isi poate proteja protejatii. Nici ANI nu sta degeaba. Lucreaza cu toate motoarele incinse la maximum. In aceeasi directie. Cele doua plutoane de executie ale Sectiei Penale de la Inalta Curte lucreaza si ele. Si cea mai mare parte a serviciilor. Primele tinte anuntate de Basescu vor fi descentralizarea si bugetul. Le va ataca pe toate caile. Indiferent de rezultatul final, pierderile pentru Guvernul Ponta, pentru administratia centrala, pentru administratiile locale si, in primul rand, pentru cetateni vor fi considerabile. Orice intarziere in adoptarea bugetului sau in punerea in miscare a masinariei descentralizarii va pune in dificultate intreg mediul de afaceri si ii va inhiba pe investitori. Si asta se intampla in prag de iarna. De iarna grea. Dar nu doar cele doua exemple sunt concludente. Basescu va ataca, in mod cert, toate legile importante. Va intarzia cat va putea orice proiecte de modernizare si de eficientizare ale statului. In plan extern, indiferent de faptul ca toti partenerii nostri stiu ca Traian Basescu isi mai poate exercita influenta doar un an, el va ataca, incercand sa compromita toate initiativele Ministerului de Externe, ale premierului ori ale membrilor Cabinetului. Si va ataca, in aceeasi masura, si ceea ce numim diplomatia parlamentara. Toata aceasta strategie, profund daunatoare Romaniei, contraproductiva in raport cu asteptarile cetatenilor, va exploda ca o adevarata canonada in Palatul Victoriei. Si, evident, incercand sa se apere, Guvernul va lovi si el, cu sau fara liberali, din toate pozitiile. Si sa nu-si imagineze cineva ca puterea executiva nu are si ea resurse considerabile. Numai ca, aparandu-se si lovind in Traian Basescu si in instrumentele sale, involuntar, Guvernul, la randul sau, va aduce grave prejudicii cetateanului. Tocmai din aceasta ultima perspectiva, pana la sfarsitul anului viitor cel putin, asupra Romaniei se va dezlantui infernul”, îşi încheie Roşca Stănescu comentariul.

MEMBRII BPN AL PNL AU VOTAT LUNI EXCLUDEREA DIN PARTID A SENATORULUI SORIN ROSCA STANESCU CARE”SALUTA ACEASTA DECIZIE”!

11 nov.

Membrii Biroului Politic Național al PNL au votat, luni, pentru excluderea din partid a senatorului Sorin Roșca Stănescu. Decizia a fost luată cu 47 de voturi ”pentru” și 5 ”împotrivă”. Hotărârea urmează să treacă și pe la Delegația Permanentă a PNL. Propunerea a fost înaintată de președintele Crin Antonescu, după ce Oficiul pentru Combaterea Spălării Banilor a anunțat că Roșca Stănescu s-a folosit de acte false atunci când l-a acuzat pe Traian Băsescu că a primit, în 2004, din calitatea de prezidențiabil al alianței D.A, 7 milioane de dolari, nedeclarați în Monitorul Oficial.

136873285113595655781287672979rosca stanescu

Traian Băsescu a respins acuzațiile, adăugând că actele folosite de Sorin Roșca Stănescu provin de la o firmă off-shore prin care afaceristul Sorin Ovidiu Vântu spăla bani. Lipsa autenticității hârtiilor cu transferuri bancare a fost confirmată de Oficiul Național pentru Prevenirea și Combaterea Spălării Banilor.

Reacția lui Crin Antonescu a fost tranșantă în cazul lui Roșca Stănescu, declarând, vineri, că este ”inacceptabil” pentru un senator liberal să aducă acuzații de o gravitate maximă, în baza unor falsuri. Senatorul s-a apărat susținând că actele pe care le-a prezentat sunt parte integrantă a unui dosar penal, întocmit de procurori după ce fundația FACIAS a depus o plângere penală, în martie, prin care acuza alianța D.A că a primit bani ”murdari” în cuantum de 7 milioane de dolari.

SENATORUL LIBERAL SORIN ROSCA STANESCU:”CONSILIUL NATIONAL AL PSD A LIMPRZIT APELE,VA AVEA CANDIDAT PROPRIU LA ALEGERILE PREZIDENTIALELE DIN 2014!”

10 nov.

Sâmbătă, la finalul Consiliului Național al PSD, multe voci au speculat că social-democrații au decis deja să meargă la prezidențiale cu un candidat propriu.

136873285113595655781287672979rosca stanescu

Atitudinea și declarațiile liderilor PSD l-au determinat și pe senatorul Sorin Roșca Stănescu să aprecieze că, daca Crin Antonescu va candida, acesta va merge fără PSD.

Senatorul admite că nu există un anunț oficial în acest sens, însă își exprimă convingerea și scrie într-o analiză, pe corectnews, că acest Consiliu National a limpezit lucrurile.

“Consiliul National al PSD a limpezit lucrurile. E adevarat, fara sa fi existat vreo explicatie raspicata din partea premierului Victor Ponta. Si totusi au existat suficiente circumstante care transeaza controversata chestiune a prezidentialelor. Dintre acestea, sa ma opresc doar la argumentele prezentate de Mircea Geoana. Si necontrazise de nimeni”.

Mircea Geoană, spune senatorul, a lăsat, prin discursul său, să se vadă adevărata strategie a PSD pentru prezidențialele de anul viitor.

Roșca Stănescu reține, de asemenea, și avertismentul direct adresat de Geoană lui Crin Antonescu.

“Luand cuvantul de la tribuna Consiliului National al PSD, dincolo de obisnuitele inflorituri verbale ale unui discurs politic, Mircea Geoana a expus cu claritate un tip de rationament care ne poate conduce, aproape automat, la ideea ca PSD a luat, la varf, o decizie pe termen lung pe care, din motive de pragmatism, evita sa o oficializeze. Si anume sa mearga la prezidentiale cu un candidat propriu.

Mircea Geoana a pornit nu atat de la constatarea ca intre PSD si PNL exista o serie intreaga de neintelegeri deja la vedere si care se acutizeaza pe masura ce trece timpul, ci de la cateva argumente destul de rationale si de solide. Primul este ca, niciodata pana acum, PSD nu a impartit puterea, la paritate, cu un partid care, afirma el, este de doua ori mai slab. Aceasta zicere, necotrazisa de nimeni la Consiliul National al PSD, demonstreaza ca realitatea de mai sus ii nemultumeste, la unison, pe PSD-isti. Urmatoarul argument expus de Geoana este la fel de pragmatic. Si abia acesta inseamna sacrificarea intelegerii cu PNL privind prezidentialele. Este vorba de proiectul constitutional. Intre altele, revizuirea Constitutiei, in forma avizata de Comisia condusa de Crin Antonescu, prevedea ca, in viitor, presedintii sa aiba mandate de patru ani, la fel ca si mandatele parlamentarilor, primarilor, consilierilor si presedintilor de Consilii Judetene. Intrucat Traian Basescu a reusit sa influenteze Curtea Constitutionala in asa fel incat un referendum pentru Constitutia revizuita sa nu mai fie posibil in viitor, rezulta, asa cum a precizat politicianul social democrat, faptul ca, in urmatorul mandat prezidential, Romania va avea doua guverne. Cu alte cuvinte, in ipoteza in care Crin Antonescu va fi viitorul presedinte, tot el il va nominaliza, conform actualei Constitutii, pe viitorul prim-ministru. Si nu este deloc sigur ca acela va fi prim-ministrul dorit de PSD. Prin urmare, PSD, in modul cel mai practic, este interesat sa aiba in functia prezidentiala o persoana loiala acestui partid si care va face tot ce-i sta in putinta, utilizandu-si toate prerogativele conferite de actuala Constitutie pentru ca, desigur si in functie de rezultatele alegerilor parlamentare din 2016, sa insarcineze cu formarea noului guvern tot un lider PSD. Deci, daca la anul PSD nu isi nominalizeaza un candidat propriu, risca, conform lui Mircea Geoana, pierderea celui de-al doilea mandat de premier.

Subtext, fara sa fi dezvoltat ideea, Mircea Geoana mai sugereaza si fapul ca, spre deosebire de Constitutia revizuita, cea care va fi in vigoare la alegreile de la sfarsitul anului viitor si in urmatorii cinci ani ii confera presedintelui Romaniei atributii extrem de importante. Pe care Traian Basescu, ajutat de Curtea Constitutionala, a stiu sa le extinda la un nivel fara precedent. In aceste conditii, pentru PSD, un presedinte provenind dintr-un alt partid prezinta un mare risc.

Intrucat nimeni nu l-a contrazis pe Mircea Geoana, ba dimpotriva, au exista si alte voci cu mesaje asemanatoare, rezulta, dupa opinia mea indubitabil, ca Antonescu va trebui sa mearga in alegeri bizuindu-se pe locomotiva PNL, dar incercand sa adune voturi din intreg spectrul politic. Asta inseamna ca el va fi supus unui exercitiu politic extrem de complicat. Va trebui sa vorbeasca pe doua voci. Pe vocea liberalilor, dar si adaugand din ce in ce mai multe mesaje non-liberale, adresate altor categorii de electorat”.

EURODEPUTATUL PD-L ,”DRAGA STOLO”,ATAC DUR LA LIDERUL LIBERAL CRIN ANTONESCU:”SENATIRUL SORIN ROSCA STANESCU E PERFECT COMPATIBIL CU USL!”

10 nov.

Europarlamentarul PDL Theodor Stolojan este ironic la adresa senatorului Sorin Roşca Stănescu, despre care spune că e „perfect compatibil cu USL”, iar excluderea acestuia din partid ar fi o eroare.

stolojan_an

„Am văzut că domnul Antonescu a propus sau propune mâine să fie exclus din PNL senatorul Sorin Roşca Stănescu. Părerea mea e că el face o mare eroare. Părerea mea e că domnul Sorin Roşca Stănescu este perfect compatibil cu USL, cu modul în care USL a venit la guvernare, prin minciună. Este un profesionist al manipulării opiniei publice, este un om care el singur printr-o declaraţie a ţinut ocupată opinia publică două zile, în condiţiile în care mediul de afaceri pur şi simplu exploda vizavi de măsurile luate pe picior şi anunţate de pe o zi pe alta cu privire la introducerea de noi impozite şi taxe şi la mărirea unora existente”, a afirmat Theodor Stolojan duminică, într-o conferinţă de presă.

Stolojan a arătat că, după părerea lui, Antonescu „ar trebui să-l bage puţin sub preş” pe Roşca Stănescu, „aşa cum se procedează în unele gospodării cu gunoiul”.

„Cum să dai afară un asemenea profesionist al manipulării opiniei publice? După părerea mea, ar trebui să-l bage puţin sub preş, cum se face în unele gospodării, cu gunoiul!”, a adăugat Stolojan.

Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat, sâmbătă, că a fost convocată şedinţa Biroului Politic Naţional al partidului pentru luni, când va propune excluderea senatorului Sorin Roşca Stănescu din PNL.

Senatorul Sorin Roșca Stănescu i-a acuzat pe președintele Traian Băsescu și europarlamentarul Theodor Stolojan că ar fi spălat șapte milioane euro în timpul campaniei din 2004.

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a transmis, citând Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor, că operaţiunile menţionate în documentele prezentate de Roşca Stănescu, prin care acesta acuza finanţarea Alianţei DA cu 7 milioane de dolari, nu sunt reale.

“Eu am făcut un gest de bună credință și am pornit de la prezumția că dacă din luna martie și până acum nimeni nu a spus că sunt false, nu sunt false. Ei bine, m-am înșelat. Dacă asta aduce prejudicii de imagine PNL, înțeleg să demisionez dacă mi se sugerează acest lucru”, a declarat Roșca Stănescu.

”Văzând că nimeni nu se sesizează din luna martie, am considerat că documentele sunt adevărate atât timp cât nimeni nu a zis că sunt falsuri”, a conchis senatorul.

SENATORUL LIBERAL SORIN ROSCA STANESCU II DA UN DOS DE PALMA LUI TRAIAN BASESCU:”BNR STIA DE BANI!”

9 nov.

„Ce poate sa faca un senator al Romaniei atunci cand este sesizat ca la Parchetul General este depusa, din luna martie, o plangere penala incendiara? Care, cu subiect si predicat, arata ca o alianta politica a incasat ilegal 7 milioane de USD”, spune Roşca Stănescu într-un comunicat de presă citat de corectnews.ro.

srs-basescu

„Iar aceasta plangere este semnata, nu de o persoana oarecare, nu de un ONG oarecare, ci de Fundatia pentru Apararea Cetatenilor impotriva Abuzurilor Statului, care s-a facut cunoscuta, in ultimii ani, prin numeroase interventii publice, extrem de pertinente. Ce ar putea face acelasi senator dupa ce, la inceputul lunii octombrie, rosteste o declaratie politica de la tribuna Parlamentului pe aceeasi tema, solicitand organelor in drept sa investigheze cazul. Declaratie care a aparut in Monitorul Oficial al Romaniei. Ce ar putea face acelasi senator vazand ca, in ciuda acestor demersuri, institutiile statului si, in primul rand, Parchetul General nu dau niciun raspuns. Mai mult chiar, din discutiile cu reprezentantii FACIAS, a rezultat ca niciunul dintre acestia nu a fost invitat la Parchet pentru a oferi detalii.

Este vorba, in definitiv, de o prima verificare, extrem de sumara. Au intrat sau nu au intrat bani in contul Aliantei D.A. in toamna anului 2004? Pentru un procuror dureaza cateva minute sa sesizeze Oficiul pentru Prevenirea Spalarii Banilor. Pentru Oficiu dureaza cateva minute sa se informeze. Si apoi, daca informatiile si documentele prezentate in plangerea penala sunt false, acest fapt este comunicat si consemnat ca atare. Chestiunea putea fi lamurita in luna martie a acestui an. Sau macar dupa declaratia mea politica, facuta in urma cu mai bine de o luna.

Ce altceva ar mai putea face un senator, aflat intr-o asemenea situatie si incercand sa afle adevarul, decat sa forteze lucrurile, facand publice respectivele documente. Despre care nu avea niciun fel de banuiala ca ar fi false.

Si care este raspunderea senatorului care, in interes public, in incercarea de a afla adevarul si de a obtine un raspuns de la institutiile statului, a facut cunoscute documente aflate intr-un dosar penal? Pe care nu le-a sustras.

Cat priveste alegatiile presedintelui Romaniei, Traian Basescu, vizand faptul ca as fi beneficiat, de la aceeasi firma care ar fi facut viramentele in contul Aliante D.A., la randul meu de doua sume de bani, raspunsul este simplu de dat. Si a fost deja investigat. Da, am beneficiat de doua sume de bani in schimbul vanzarii actiunilor pe care le aveam la trustul de presa Ziua. Iar in prima parte a anului 2004, cand s-a facut aceasta tranzactie perfect legala, Banca Nationala a Romaniei a aprobat operatiunile financiare in baza unui dosar pe care expertii institutiei l-au studiat”, mai spune senatorul liberal în comunicatul citat.

MORTAL COMBAT INTRE SENATORUL LIBERAL SORIN ROSCA STANESCU CARE IL FACE „ARSICE”PE MINCINOSUL DE TRAIAN BASESCU!

9 nov.

Senatorul liberal Sorin Roşca Stănescu a declarat vineri că a beneficiat „de două sume de bani” de la firma despre care a susţinut că ar fi făcut viramente în contul Alianţei DA, în schimbul vânzării acţiunilor pe care le avea la trustul de presă „Ziua”, subliniind că a fost „o tranzacţie perfect legala”

136873285113595655781287672979rosca stanescu

Referitor la faptul că preşedintele Băsescu l-a acuzat de fals cu privire la afirmaţiile legate de finanţarea Alianţei DA în campania electorală din 2004, Roşca Stănescu a subliniat că, în calitate de senator, a încercat să afle adevărul, făcând publice nişte documente despre care nu avea „niciun fel de bănuială că ar fi false”.

„Cât priveşte alegaţiile preşedintelui României, Traian Băsescu, vizând faptul că aş fi beneficiat, de la aceeaşi firmă care ar fi făcut viramentele în contul Alianţe DA, la rândul meu de două sume de bani, răspunsul este simplu de dat. Şi a fost deja investigat. Da, am beneficiat de două sume de bani în schimbul vânzării acţiunilor pe care le aveam la trustul de presă ‘Ziua’. Iar în prima parte a anului 2004, când s-a făcut această tranzacţie perfect legală, Banca Naţională a României a aprobat operaţiunile financiare în baza unui dosar pe care experţii instituţiei l-au studiat”, afirmă Roşca Stănescu, într-un comunicat remis, vineri, AGERPRES.

El a precizat că a fost sesizat cu privire la faptul că la Parchetul General este depusă, din lună martie, o „plângere penală incendiară”, care arată că o alianţă politică a încasat ilegal 7 milioane USD.

„Iar această plângere este semnată nu de o persoană oarecare, nu de un ONG oarecare, ci de Fundaţia pentru Apărarea Cetăţenilor împotriva Abuzurilor Statului, care s-a făcut cunoscută, în ultimii ani, prin numeroase intervenţii publice, extrem de pertinente. Ce ar putea face acelaşi senator după ce, la începutul lunii octombrie, rosteşte o declaraţie politică de la tribuna Parlamentului pe aceeaşi temă, solicitând organelor în drept să investigheze cazul. Declaraţie care a apărut în Monitorul Oficial al României. Ce ar putea face acelaşi senator văzând că, în ciuda acestor demersuri, instituţiile statului şi, în primul rând, Parchetul General nu dau niciun răspuns. Mai mult chiar, din discuţiile cu reprezentanţii FACIAS, a rezultat că niciunul dintre aceştia nu a fost invitat la Parchet pentru a oferi detalii”, a explicat senatorul liberal.

El a subliniat că ar fi fost vorba despre o „primă verificare extrem de sumară”, cu privire la faptul dacă banii respectivi au intrat în contul Alianţei DA, în campania electorală din 2004.

„Pentru un procuror durează câteva minute să sesizeze Oficiul pentru Prevenirea Spălării Banilor. Pentru Oficiu durează câteva minute să se informeze. Şi apoi, dacă informaţiile şi documentele prezentate în plângerea penală sunt false, acest fapt este comunicat şi consemnat ca atare. Chestiunea putea fi lămurită în luna martie a acestui an. Sau măcar după declaraţia mea politică, făcută în urmă cu mai bine de o lună. Ce altceva ar mai putea face un senator, aflat într-o asemenea situaţie şi încercând să afle adevărul, decât să forţeze lucrurile, făcând publice respectivele documente, despre care nu avea niciun fel de bănuială că ar fi false. Şi care este răspunderea senatorului care, în interes public, în încercarea de a afla adevărul şi de a obţine un răspuns de la instituţiile statului, a făcut cunoscute documente aflate într-un dosar penal? Pe care nu le-a sustras”, a conchis Roşca Stănescu.

Preşedintele Traian Băsescu a afirmat vineri seară că acuzaţiile lui Sorin Roşca Stănescu pe tema finanţării campaniei Alianţei DA sunt false şi reprezintă „un joc”.

De asemenea, preşedintele a mai declarat că îl roagă pe preşedintele Senatului, Crin Antonescu, să-l întrebe pe senatorul liberal Sorin Roşca Stănescu dacă în 2004 i-au fost virate în cont nişte sume de bani de la o firmă cipriotă.

„Preşedintele Senatului, Crin Antonescu, vrea să facă şi o comisie, pentru că aşa era programat, în program era ca circul să fie umflat printr-o comisie parlamentară unde s-ar fi dus domnul ministru de Interne şi, stimulată de dl. Crin Antonescu, să facem o comisie parlamentară, să vedem cum a spălat preşedintele banii. Ridicol. Dar, dacă tot se întrunesc la grupul parlamentar, public îl rog pe dl Crin Antonescu să îl întrebe pe Roşca Stănescu dacă pe data de 3.02.2004 i s-au virat în cont, exact de la firma cipriotă care era în documente, suma de 299.672 de dolari. Asta pe 3.02.2004, şi să îl mai întrebe despre o altă dată, tot din anul 2004, adică 30.12.2004, dacă i s-a virat cumva, tot de la aceeaşi firmă din documente, suma de 486.000 de euro şi eventual contra căror servicii. Poate îi spune lui Crin Antonescu”, a susţinut Băsescu, la Palatul Cotroceni.

LABILUL PSIHIC „DRAGA STOLO”,TREZORIERUL SECURITATII PE TIMPUL LMINISTRULUI CEAUSIST ION PATAN,IL ATACA PE SORIN ROSCA STANESCU:” ESTE DUS CU SORCOVA”!,DAR STOLOJAN CARE A FOST LA OSPICIU ?!

7 nov.

Stolojan: Sorin Roșca Stănescu este dus cu sorcova!

stolojan_an

Europarlamentarul PDL Theodor Stolojan este ironic la adresa lui Sorin Rosca Stanescu.

După atacurile lansate de senatorul liberal privind finantarea ilegală de campanii electorale pentru Traian Basescu si Theodor Stolojan, acesta din urmă spune că S.R.Stănesu este „dus cu sorcova”.

„Domnul Sorin Roșca Stănescu este dus cu sorcova. Dacă vrea informații adevărate și nu alegații și minciuni cu privire la sumele care au intrat în contul bancar de campanie electorală al Alianței D.A. în noiembrie 2004 și la fondurile primite în acest cont în noiembrie 2004, îi recomand să se adreseze cu încredere colegilor săi de partid, dlui. Mihai Voicu, care era mandatarul financiar din partea PNL la acea vreme şi dlui. Călin Popescu Tăriceanu care era președinte al PNL la vremea respectivă, având funcția delegată. „, a declarat europarlamentarul PDL intr-un comunicat de presa remis pesurse.ro.

Traian Basescu a negat de asemenea acuzațiile lansate de senatorul liberal afirmând, prin intermediul purtătorului de cuvânt, că afirmațiile acestuia sunt expresia mizeriei morale în care se află.

TRAIAN BASESCU L-A DAT IN JUDECATA PE SENATORUL SORIN ROSCA STANESCU,INTRUCAT L-O DELIGITIMAT DIN FUNCTIA DE PRESEDINTE,UITAND DE CELE 8,5 MILIOANE DE VOTURI ALE ROMANILOR CARE L-AU TRIMIS IN IULIE 2012 ACASA!,E DUS CU PLUTA!

4 nov.

Traian Băsescu l-a dat în judecată pe senatorul PNL Sorin Roșca Stănescu, informează România Tv.

Băsescu-SRS-Agerpres

Basescu îl acuză pe parlamentarul liberal de faptul că denigrează cea mai înaltă funcție din stat și că îi delegitimează mandatul de președinte.

Ce l-a deranjat pe Băsescu

În plângerea depusă la Judecătoria Sectorului 2, Traian Băsescu invocă o declarație făcută în luna septembrie de către Sorin Roșca Stănescu. Acesta îl acuza pe șeful statului că ar fi luat mită pentru a se pronunța în favoarea proiectului minier de la Roșia Montană.

“Acuzațiile făcute de curând comportă o gravitate deosebită întrucât asociază persoana subsemnatului în calitate de demnitar public cu o activitate infracțională. Este limpede că astfel de acuzații sunt de natură să creeze suspiciuni și insecuritate față de activitatea subsemnatului având urmări deosebit de dăunătoare pentru desfășurarea mandatului încredințat.

(…) susținerile lui Roșca Stănescu delegitimează funcția supremă în stat deținută de subsemnatul creând percepția publică potrivit căreia pozițiile exprimate de președinte ar fi rezultatul unor compromisuri oneroase cu diferite grupuri de interese private”, a scris Traian Băsescu în plângerea adresată instanței, conform pesurse.ro.

Ce pretenții are de la SRS

Președintele îi solicită senatorului daune morale de 100 de lei, să achite cheltuielile de judecată și să plătească apariția deciziei judecătorești – despre care este convins că îi va fi favorabilă – în două numere ale unor ziare cu acoperire națională.

Traian Băsescu solicită ca instanța să-l interogheze pe Sorin Roșca Stănescu, pentru că acele acuzații sunt foarte grave, consideră el: “Îmi periclitează mandatul”, susține șeful statului.
Bogdan Chirieac se întreabă cum este posibil ca șeful statului să se plângă că mandatul îi este deligitimat de o persoană, în condițiile în care la referendumul din 2012 s-au prezentat aproape 8,5 milioane de oameni, dintre care peste 87% au votat pentru demiterea președintelui, iar Traian Băsescu este încă la Cotroceni: ”Dacă mandatul său este deligitimat de fostul său prieten Sorin Roșca Stănescu, atunci votul de la referendum i-a legitimat mandatul?”

În continuare, analistul politic a anunțat că, pe același principiu, se așteaptă ca premierul Victor Ponta să-l dea în judecată pe Traian Băsescu:

“Mă aștept ca dl Ponta să-l dea în judecată (n.r. pe Traian Băsescu) pentru fraza: «Ponta, câți bani ai luat de la Roșia Montană?»”

TRAIAN BASESCU ISI FRECA MAINILE DE BUCURIE,NICI INITIATORII ACTA NU AU INDRAZNIT SA SPERE,DAR LIBERALUL SORIN ROSCA STANESCU,”AMICUL”LUI BASESCU PRIN PROIECTUL NOII LEGISLATII A AUDIO-VIZUALULUI,ARUNCA INTERNETUL IN AER ,IAR STATUL POLITIENESC AL REGIMUL BASESCU IESE VICTORIOS!

30 oct.

Sorin Roșca Stănescu a prezentat public tezele care vor sta la baza noii Legi a audio-vizualului. Senatorul PNL a organizat dezbateri la care au participat oameni de televiziune și radio, reprezentanți ai societății civile și ai administrației, membri CNA. Noua lege are ca scop relaxarea domeniului, mult prea strict controlat birocratic de către CNA și pregătirea legislației pentru realitățile noilor media. Din păcate, punctul 4 al tezelor ar putea deschide cutia Pandorei, în domeniul presei online. Dacă i se dă posibilitatea de a controla programele tv transmise prin medii alternative, CNA se va transforma în polițistul Internetului. O victorie a statului autoritar la care nici inițiatorii ACTA nu au îndrăznit să spere.

136873285113595655781287672979rosca stanescu

Punctul 4 al propunerii lui Sorin Roșca Stănescu spune că noua Lege va conține reglementări cu privire la noile modalități de transmitere a conținutului audiovizual, prin rețele de comunicații electronice. ”Normele secundare se vor raporta și ele, conformându-se direcției generale europene, la extinderea frontierelor audiovizualului, detaliind proceduri specifice”, se arată în propunerea senatorului PNL.

Definiția din norme-portiță pentru CNA

Această frază nevinovată ar putea fi speculată de politicienii care doresc înăsprirea legislației în online. Cum toate site-urile de știri transmit și conținut video sau audio, este foarte ușor de strecurat în lege sau în norme o definiție ce va permite CNA să intervină și în zona online. Mai ales că televiziunile se vor reorienta, pe măsură ce crește ponderea televizoarelor Smart, iar viitorul va fi al programelor transmise prin internet, nu prin cablu TV.

Roșca Stănescu a declarat pentru DeCe News că intenția legii era să acopere programele de televiziune distribuite de operatorii de telefonie mobilă sau de platformele video din transportul în comun.

”La nivelul UE se discută despre televiziunile care distribuie programe proprii prin telefonia mobilă. Sau în sistemele de transport, unde vor fi programe proprii pe terminale din autobuze sau metrou. N-ar trebui să existe porno la dispoziția copiilor, în autobuz”, a precizat Roșca Stănescu.

În România, riscul de cenzură sau autoritarism nu este exclus

Dacă s-ar aplica punctul 4, în loc să dispară CNA, odată cu mutarea televiziunilor în online, se va extinde aria de reglementare a acestui Consiliu?

”S-ar putea să apară o ușoară extindere, a răspuns senatorul. Nu m-am gândit la riscurile de cenzură în online sau de autoritarism, care în România nu sunt excluse. Poate ar fi mai bine să nu le dăm prilejul, așa că o să reflectez dacă lansez acest punct în dezbatere. Ar puutea folosi ca paravan, pentru a face presiuni, pentru a pune sub control site-urile, aveți dreptate. Oricum, am trimis abia acum parlamentarilor PNL și partidului proiectul, să văd ce părere au. Dacă el cuprinde, din punctul lor de vedere, chestiuni neliberale, or să-mi atragă atenția. Aștept și reacția publicului, care poate să observe riscuri la care noi nu ne-am gândit”.

SENATORUL LIBERAL SORIN ROSCA STANESCU A PROPUS MARTI,IN DEBUTUL SEDINTEI SENATULUI,CA MIERCUREA VIITOARE SA AIBA LOC O DEZBATERE IN PLENUL CAMEREI SUPERIOARE PRIVIND INDEPENDENTA JUSTITIEI!

16 oct.

Senatorul liberal Sorin Roşca Stănescu a propus marţi, în debutul şedinţei Senatului, ca miercurea viitoare să aibă loc o dezbatere în plenul camerei superioare privind independenţa Justiţiei.

plen_senat_46793700

Sorin Roşca Stănescu precizat că propunerea a fost iniţial avansată de preşedintele Senatului, liberalul Crin Antonescu.

„Propun ca ziua de miercuri, săptămâna viitoare, să fie consacrată dezbaterii unei propuneri a domnului Crin Antonescu vizând independenţa Justiţiei. Propun ca în întreaga şedinţă de plen să discutăm despre ce facem noi, despre comportamentul pe care trebuie să îl avem astfel încât independenţa Justiţiei să fie garantată”, a spus acesta.

La rândul său, senatorul Tudor Barbu a precizat că acest subiect a fost abordat în cadrul şedinţei Biroului Permanent de săptămâna trecută, prilej cu care el s-a arătat „alături de propunerea domnului Roşca Stănescu”.

„Nu ştiu dacă miercurea viitoare va fi posibilă această dezbatere, dar o susţin”, a adăugat Barbu.

Preşedintele Senatului, Crin Antonescu, a replicat însă că programul activităţilor Senatului de săptămâna viitoare a fost deja aprobat de conducerea Senatului, motiv pentru care solicitarea senatorului Sorin Roşca Stănescu va fi transmisă săptămâna viitoare Biroului Permanent pentru a se lua o decizie.

LA ORDINUL LUI BASESCU,”DRAGA ANI” A EMIS DOUA COMUNICATE DE PRESA PRIN CARE SENATORUL LIBERAL SORIN ROSCA STANESCU ESTE INCOMPATIBIL!

15 oct.

Agentia Nationala de Integritate a emis azi doua comunicate de presa prin care informeaza ca senatorul PNL ar fi vinocat de fals in declaratii si de asemenea ca se afla in incompatibilitate.

srs_edit21-e1296827243313

Agenția Națională de Integritate a constatat existența stării de incompatibilitate în cazul lui SORIN ROȘCA-STĂNESCU, Senator în Parlamentul României. Starea de incompatibilitate a intervenit ca urmare a exercitării simultane a mai multor funcții și calități, contrar prevederilor legale.

SORIN ROȘCA-STĂNESCU s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 19 decembrie 2012 – 16 aprilie 2013, întrucât, a deținut, simultan, calitatea de Senator în Parlamentul României și funcția de administrator în cadrul S.C. AERO MARINA CLUB S.R.L.

Astfel, SORIN ROȘCA-STĂNESCU nu a respectat dispozițiile art. 82, alin. (1), lit. a) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Calitatea de senator […] este […] incompatibilă cu funcția de […] administrator […] la societățile comerciale […]”.

Persoana evaluată a fost informată despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază – de a fi asistat sau reprezentat de un avocat şi de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. SORIN ROȘCA-STĂNESCU a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere scris, în exercitarea dreptului la apărare.

„Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat […] încălcarea obligaţiilor legale privind […] starea de incompatibilitate constituie abatere disciplinară şi se sancţionează potrivit reglementării aplicabile demnităţii, funcţiei sau activităţii respective […]”.

„Persoana […] față de care s-a constatat […] starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică […] pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcția ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcție eligibilă, nu mai poate ocupa aceeași funcție pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului”.
Agenţia Naţională de Integritate îşi exercită atribuţiile cu respectarea principiilor legalității, confidenţialității, imparţialității, independenţei operaţionale, celerității, bunei administrări, precum şi al dreptului la apărare.

+

Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cu privire la existenţa indiciilor referitoare la săvârşirea infracţiunii de fals în declarații săvârșită de senatorul Sorin ROȘCA-STĂNESCU.

Sorin ROȘCA-STĂNESCU nu a menționat în declaraţiile de avere depuse la 19 decembrie 2012 și 4 martie 2013 valoarea activelor financiare (depozite) deținute de copiii minori ai acestuia la bănci aflate atât pe teritoriul României, cât și în afara acestuia.

Valoarea totală a activelor financiare (depozitelor) nemenționate de Sorin ROȘCA-STĂNESCU în declarațiile de avere și care se regăsesc la băncile aflate pe teritoriul României este de 63.638 Euro, iar valoarea conturilor deschise la o instituție bancară din Elveția este de 177.035 CHF (aprox. 143.000 Euro).

De asemenea, Agenția Națională de Integritate a sesizat și Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor având în vedere existența indiciilor temeinice privind posibila încălcare de către Sorin ROȘCA-STĂNESCU a Legii nr. 656/2002 pentru prevenirea și sancționarea spălării banilor, precum și pentru instituirea unor măsuri de prevenire și combatere a finanțării actelor de terrorism.

Persoana evaluatã a fost informatã despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiazã – de a fi asistat sau reprezentat de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le considerã necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. Sorin ROȘCA-STÃNESCU a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere scris, în exercitarea dreptului la apãrare.

Sorin ROȘCA-STĂNESCU exercită funcția de Senator în Parlamentul României începând cu data de 19.12.2012.

Agenţia Naţională de Integritate îşi exercită atribuţiile cu respectarea principiilor legalității, confidenţialității, imparţialității, independenţei operaţionale, celerității, bunei administrări, precum şi al dreptului la apărare.

%d blogeri au apreciat: