Tag Archives: TRAIAN BASESCU NU SE MAI POATE IMPLICA IN NUMIRILE DIN JUSTITIE

IN PROIECTUL DE MODIFICARE A LEGII CSM,LUI TRAIAN BASESCU I S-O LUAT „JUCARIA”:NU MAI POATE SA SE IMPLICE IN NUMIRILE DIN JUSTITIE!

4 feb.

 

 

 

Un proiect de modificare a legii privind statutul magistratilor va fi analizat astazi de Consiliul Superior al Magistraturii.
Proiectul presupune, in cazul in care ar fi votat, schimbarea statutului magistratilor de catre Parlament- acesta fiind in procedura de reexaminare in Camera Deputatilor.
 
Mai pe scurt, se vor schimba regulile dupa care se fac numirile in functie din Justitie, de la procurori-sefi, la presedintele si vicepresedintele ICCJ, pana la sefi de sectie.
Numirile in aceste functii se fac in prezent de catre presedintele tarii la propunerea ministrului Justitiei sau cu aviz de la CSM.
Noile reguli prevad ca aceste numiri si revocari din functiile de conducere a procurorilor si judecatorilor vor fi facute doar de sectiile de procurori, respectiv de judecatori din cadrul CSM.

„Opinia majoritară este aceea de a fi scos total și președintele și factorul politic – ministrul Justiției, în speță – și de la procurori, și de la judecători. Și de a uniformiza cele două proceduri de numire pentru funcțiile de conducere”, a declarat vicepreședintele CSM, Gheorghe Muscalu, citat de hotnews.ro.

 

Proiectul inițiat în 2013

Problema modificării de numire în funcții de conducere a magistraților a fost ridicată în mai 2013.

În minuta ședinței din 13.05.2013, referitor la modificarea și completarea art. 54 din legea nr, 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, aflată pe rolul Camerei Deputaților în procedura de reexaminare ca urmare a deciziei Curții Constituționale nr. 1029/2008, Comisia apreciază că ar trebui operate următoarele schimbări:

” …(1) Procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, prim-adjunctul si adjunctul acestuia, procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie, adjunctii acestuia, procurorii sefi de sectie ai acestor parchete, precum si procurorul sef al Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism si adjunctii acestora sunt numiti de Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, dintre procurorii de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sau de la parchetele de pe langa curtile de apel, care au o vechime efectiva de cel putin 12 ani in functia de judecator sau de procuror, pe o perioada de 4 ani, cu posibilitatea reinvestirii o singura data”.

(4) Revocarea procurorilor din functiile de conducere prevazute la alin (1) se face de catre Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii. In toate cazurile, Sectia se poate sesiza din oficiu, la cererea adunarii generale sau a procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, pentru motivele prevazute la art 41 alin (2) care se aplica in mod corespunzator”

În același timp s-a reținut că ar trebui reglementată în mod corespunzător și numirea în funcțiile de conducere de la Înalta Curte de Casație si Justiție, motiv pentru care s-a precizat că alineatele (1), (3) și (6) ale art. 53 din Legea nr. 303/ 2004 republicată cu modificările și completările ulterioare, trebuie modificate după cum urmează:

… (1) Presedintele, vicepresedintii si presedintii de sectie ai Inaltei Curti de Casatie si Justitie sunt numiti de Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii, dintre judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie care au functionat la aceasta instanta cel putin 2 ani.

(3) Numirea in functiile prevazute la alin (1) se face pe o perioada de 4 ani, cu posibilitatea reinvestirii o singura data.

(6) Revocarea din functie a presedintelui, a vicepresedintilor sau a presedintilor de sectii ai Inaltei Curti de Casatie si Justitie se face de catre Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii. In toate cazurile, Sectia se poate sesiza din oficiu, la cerea unei treimi din numarul membrilor sau la cererea adunarii generale a instantei, pentru motivele prevazute la art 51. alin (2) care se aplica in mod corespunzator.”

%d blogeri au apreciat asta: