Noul prim-ministru dl. Ciolacu, aflat pe ultima scară de la Palatul Victoria, face promisiuni care respectă punctual agenda de carton a primului om din stat. Reforme și iar reforme, după o stabilitate de moarte clinică ridicată la rang de consolidare a statului, respectiv a guvernării anterioare.
Dl. Ciolacu promite multe fără să spună ceva concret, invocând la pachet și eliminarea pensiilor speciale fără a preciza că acestea sunt secundare, și aproape nimic, pe lângă lipsa reglementărilor privind responsabilitatea care face ravagii în sistemul public. Și pentru asemenea norme legislative nu e nevoie de Bruxelles!
PSD-ul prin vocea dlui Ciolacu pare să facă un pas înainte spre montarea unor noi cărămizi care să abstractizeze tot mai mult societatea românească întru conservarea mafiilor din politica autohtonă.
Nici nu va urca ultima scară de la Palatul Victoria și dl. Ciolacu va vorbi de unul singur ca majoritatea românilor cu deosebire că D. Sa are un angajament contra acestei situații dramatice.
Aflat între cel puțin două falii politice, a treia fiind implicită și specială, președintele Iohannis și populismul mafiilor din PSD, omul politic buzoian își va epuiza rapid strategiile impresioniste de domnișoară.
Cei care aui reușit să dea din umbră tonul politicii românești, în folos propriu, au mai împins în prima linie, după un general, un sergent care va trebui să răspundă ordinelor pe unitate.
E limpede, această politică din care organizația culturală UDMR a fost exclusă, anunță vremuri interesante.
Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Profesorul Andrei Marga și-a lansat marți, 13 iunie, o nouă carte, „Lumea scindată”, apărută la editura Meteor Press. Titlul poate fi considerat prea general, dar identificarea pe care profesorul o face mutațiilor produse în lume de la încetarea climatului de cooperare internațională și apariția celui de confruntare, cu un cortegiu nou de probleme, îl justifică pe deplin.
Cartea are mai multe caracteristici. Mai întâi, este o lucrare de filosofie, de sistematizare a multora dintre ideile pe care profesorul Marga le-a enunțat disparat în intervenții publice anterioare. Filosofia, domeniul de excelență al profesorului, este atrasă în analiză prin refrișarea multora dintre ideile clasicilor care au semnificații utile pentru lumea contemporană.
Lectura prilejuiește un excurs prin repere ale gândirii filosofice ale unor titani precum Hegel, Heidegger sau Habermas, cărora profesorului Marga le-a consacrat tratate sau studii de referință.
În al doilea rând, este o carte de analiză. Profesorul examinează implicațiile scindării lumii sub aspect economic, social, mediatic, cultural, rămânând „sub cupola filosofiei” și încercând să găsească o ieșire spre o „democrație reflexivă”.
Scindarea lumii devine temă de cercetare cu metodologia proprie oricărui demers teoretic de anvergură. Precepte ale filosofiei clasice devin instrumente cu care autorul dezleagă multe dintre confuziile lumii de astăzi. Justificând „Întoarcerea la Hegel”, pe care profesorul o argumentează în primul capitol, abordarea factuală se face pornind de la teza hegeliană a realității ca întreg, deci luând în seamă întregul situațiilor.
În al treilea rând, este o carte de atitudine. Nevoia de atitudine este poate una dintre cele mai acute în societatea românească de astăzi. Realitățile românești sunt proiectate pe fundalul mutațiilor din lumea contemporană, oferind autorului prilejul afirmării unor puncte de vedere fără echivoc.
Atitudinea este sistemul vascular al cărții, cel care-i dă însuflețire și energie, așa cum recursul la paradigmele filosofiei clasice ar reprezenta „sistemul cerebral” al lucrării.
În al patrulea rând, cartea este un elogiu adus meritocrației, intelectualilor publici, dar și o pledoarie pentru schimbarea paradigmei de funcționare a societății românești.
Prostocrația trebuie înlocuită, e nevoie ca deciziile să aparțină unor oameni calificați, mințile luminate să fie aduse în prim-plan, reflecția publică trebuie stimulată, controlul aleșilor de către cetățeni ar trebui reformulat juridic, dreptul instituțional la opinie, nu doar la cuvânt, ar trebui reconstituit – și alte asemenea soluții sugerate transformă cartea într-un veritabil manifest al meritocrației.
Aceste patru paliere mai importante se întrepătrund în construcția cărții, conferindu-i consistență de conținut, densitate tematică și coerență interioară. Profesorul Marga oferă răspunsuri originale la multe întrebări ale unei lumi în scindare, pentru care clasificarea tradițională a societăților – capitalism, socialism, corporatism – nu mai e actuală. „Taxonomiile existente nu mai fac față”, o nouă teorie a societăților se impune a fi realizată. Pentru societatea în care trăim, profesorul ar propune, „cu titlu provizoriu” , termenul de societalism, organizare în care „societatea are ascendent asupra individului” . Individul e totuși, liber, dar mai dependent ca altă dată de ceea ce-l încadrează. (Inspirat de acest termen, cred că ar merita analizat și un altul, cel de societatism care ar desemna societățile în care statul are rol dominant asupra indivizilor, și nu invers).
În spiritul tezei hegeliene potrivit căreia istoria este o „succesiune a lumilor”, profesorul Marga continuă o periodizare a istoriei contemporane, considerând că după implozia sistemului socialist provocată în 1989 s-a instalat o lume unipolară. După care, din 2010, începe o nouă perioadă în care puterea se distribuie treptat spre estul asiatic, conturându-se o lume multipolară. Această „fluiditate în ordinea lumii” este, în opinia profesorului Marga, una dintre cele șapte probleme principale ale lumii scindate. Lumea în care am intrat a fost botezată în fel și schip, societate informațională, comunicațională, cleptocratică etc. S-a vorbit chiar și despre o „societate postseculară”, care marchează „revenirea religiei ca resursă culturală”. Andrei Marga propunea, încă din 2016 termenul de „societate nesigură”, cu o analiză cuprinsă în cartea cu același titlu, apărută atunci la Editura Niculescu. Termenul era premonitoriu, întrucât lovitura de stat de la Kiev, din 2014, produsă prin montarea fenomenului Maidan, avea să fie de facto la originea lumii nesigure în care trăim astăzi.
În privința Ucrainei, profesorul Marga își reafirmă susținerea pentru concluziile formulate de școlile realismului american de la Chicago și Harvard. Cercetători de calibru din SUA, profesori și politologi deopotrivă, consideră că, în esență, cauza războiului din Ucraina rezidă în „neaplicarea și nerespectarea înțelegerilor strategice dintre supraputeri”. Fără a se ajunge la o înțelegere pe baze noi între supraputeri, scindarea lumii se va adânci și mai mult, consideră profesorul Marga. Este aceeași teză pe care a lansat-o cândva și-ntr-o conferință la Alba Iulia care a stârnit reacții vehemente din partea propagandei militariste, plină de „inepții ale slugărniciei”, care domină spațiul public românesc. Nu este locul aici să intrăm în detalii.
„Indicatorul impunător”, cum spune Marga, al mutațiilor produse în ordinea politică a lumii după anul 2010 îl reprezintă „ascensiunea Chinei la rangul de supraputere”, „dependența oricărei soluții la dificultățile de astăzi de atitudinea acestei țări”. Observația esențială pe care profesorul Marga o face în legătură cu inconștienta propagandă anti-chineză ce bântuie pe meleagurile dâmbovițene este fără drept de apel: China nu-și exportă organizarea statală, nu vrea să-și impună niciunde propriul sistem politic! Aș adăuga aici că istoria dovedește cum alte supraputeri fac tocmai contrariul, încercând să-și impună cu tancurile, din Vietnam până în Afganistan, propriul sistem politic, violentând modul secular de viață al popoarelor respective. În Irak a fost înlăturată o dictatură – în numele democrației (și-al mufării la țevile cu țiței, e drept) – dar, în loc de un modern parlament capitolian, în țară a renăscut medievalul Califat din Bagdad.
„Ideea unui singur fel de democrație este total nedemocratică”, afirmă profesorul Marga. După cum, în context, „monopolul pretins al societății deschise contrazice deschiderea însăși”. Sorosismul și „catastrofa hermeneutică” a filosofiei popperiene suportă în cartea profesorului Marga o critică remarcabilă și definitivă.
La fel de severă este și examinarea stării mass-media, care a parcurs un proces de „refeudalizare”, în sensul trecerii unui serviciu public atât de important în proprietate privată, cu toate drepturile pe care un feudal le are asupra moșiei sale. Din acest punct de vedere, tabloul mass media este unul alarmant, publicul format din cetățeni a fost luat sub controlul presei, iar propaganda și ideologia au sufocat gândirea liberă a presei, care era menirea ei de căpătâi.
Profesorul Marga face și o analiză a raportului dintre globalizare și globalism. Prima este, în esență, o politică de piață. Globalismul este o ideologie, născută din convingerea că dacă lași pe alții să te conducă scapi de toate problemele. Confuzia dintre cei doi termeni este adesea intenționată. Iubesc globalizarea, dar detest globaliștii, ar spune un mare dramaturg național.
Profesorul subscrie la o aserțiune frecventă în politologie potrivit căreia „mândria națională este pentru țări ceea ce este respectul de sine pentru individ”. „Suveranitatea națională rămâne stâlpul ordinii raționale a lumii”, afirmă fostul rector și ministru de Externe.
Pentru Andrei Marga, „nimic nu se plătește mai scump decât îngustimea vederilor, sărăcia minții, abuzurile și corupția celor care ajung în posturi publice…au ajuns la decizii inși care nu cunosc harta lumii și unii care nici nu știu unde se află”.
Soluția este „revenirea juridică a democrației la meritocrație”, numai o „democrație reflexivă”, a gândirii și a fundamentării deciziilor pe cunoaștere nu pe impostură pot asigura „deschiderea societății”.
Cartea profesorului Marga se încheie cu următorul paragraf: „Oricât de complexă este realitatea, o luminare a minților, începând cu „intelectualii publici”, este primul pas spre risipirea confuziilor de azi. Precum în iluminism, luminile vin din capete, iar cele mai pregătite pot pune lumea în mișcare”.
Aș continua aici acest paragraf în felul următor: dacă este adevărat că numai capetele luminate pot pune lumea în mișcare, atunci este datoria lu Andrei Marga să se implice în schimbarea profundă din societatea românească. În abolirea prostocrației și instaurarea meritocrației. Să coboare din tribună în teren, să ridice steagul și sunt convins că lumea îl va urma. Sunt foarte mulți oameni luminați care așteaptă un asemenea semnal. Am mai scris acest lucru (https://www.cotidianul.ro/se-aud-iar-clopotele-de-la-alba/)
Profesorul Andrei Marga este candidatul la președinție de care acum România are nevoie mai mult ca oricând. După două decenii pierdute cu un turnător la securitate și cu un analfabet funcțional, țara are nevoie să-și deschidă ferestrele, să respire aer curat și să fie luminată de oameni deștepți și devotați intereselor naționale.
Domnia sa este o asemenea personalitate luminată și pregătită, capabilă să pună lumea în mișcare, precum o descrie admirabil în preceptele sale.
Și-atunci, parafrazându-l pe Arghezi, ce vorbim să și fumăm…
OCTAVIAN STIREANU
Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
„Prostul”, ca om de rînd, nu este un pericol pentru societate. Din contră, de cele mai multe ori, el este un personaj simpatic și de aceea i se și spune deseori „prostul nostru”. Prostul te și face uneori să rîzi în hohote, cînd, de pildă, îl întrebi: „Ce limbă vorbesc românii?”, iar el îți răspunde senin: „Nu știu, că nu sînt de aici!”
Prostul este și util în comunitate, lui dîndu-i-se sarcina de a face muncile cele mai rușinoase, pe care el le face cu pasiune, mîndru că este băgat în seamă și că este și el ca toți ceilalți.
De altfel, nu numai omul poate să fie „prost”. Adjectivul definește și alte chestiuni, cum ar fi „veștile”, care pot fi și ele „proaste”, la fel ca „glumele”, „vremea”, „norodul” (Sadoveanu), „sticla” (Alexandrescu), „vînătorul” (Alecsandri), „situația” (Ispirescu), „vorba” (Budai-Deleanu), „rușinea” (Creangă) sau chiar traiul nostru de zi de cu zi.
Cînd este vorba despre om, trebuie să recunoaștem că fiecare poate să spună despre fiecare că este „prost” și, de aceea, mi se pare înțeleaptă vorba aceea care spune „unde-i minte, e și prostie”, căci prostia nu este altceva decît adjectivul folosit de cineva pentru cel care nu este pe placul lui!
Cred că Benedetto Croce spunea că nu „prostia” îl sperie, ci „mediocritatea” și nici măcar cea obișnuită, ci „mediocritatea agresivă”, cea care cere mai mult decît i se cuvine!
Ei, bine, tocmai această „mediocritate agresivă” deschide calea spre „prostocrație”! Cînd „prostul” acela simpatic nu mai este mulțumit că este băgat în seamă de cei din jur și vrea să fie mai mult decît este și decît poate. Și nici măcar această aspirație nu este condamnabilă, căci este în firea omului să vrea mai mult, să fie mai important în societatea în care trăiește.
Problema cu adevărat periculoasă este atunci cînd „prostul” vrea și mai mult de la societate și începe să viseze la statutul de conducător al ei. Adică, atunci cînd „prostul” vrea „Puterea”! De fapt, asta și înseamnă, etimologic vorbind, „PROSTOCRAȚIA”, adică „Puterea prostului”!
Festival pe pagina lui Iohannis chiar de ziua lui, după numirea premierului PSD, Ciolacu: ”Vă mulțumim! Vacanță plăcută și multe plăcuțe suedeze”
Este festival pe pagina de Facebook a lui Iohannis după ce a anunțat oficial că îl desemnează pe președintele PSD, Marcel Ciolacu, ”să continue munca serioasă, eficientă și eficace”.
Mulți internauți sunt dezamăgiți și furioși de numirea unui premier care face parte din ”PSD, Ciuma Roșie”.
Ei îi reproșează lui Iohannis faptul că le-a cerut să-l voteze, tocmai pentru a scoate PSD -ul de laGuvernare. Dar, ironia sorții, ”PeeSeeDee”-ul pe care l-a stigmatizat ca ciumat, îl înscăunează la Guvernare.
”O lume minunată, într-o Românie eșuată”,
”Vă mulțumim! Vacanță plăcută și multe plăcuțe suedeze”
”Ne-ai scăpat de PSD. 4 prim-miniștri ai pus de la ei. Mai degrabă rămâneai la Neptun”.
Așa sună mesajele pe pagina președintelui Iohannis, marti, 13 iunie, chiar de ziua lui.
Într-un timp foarte scurt, de maxim 2 ore, Iohannis a primit cele mai multe mesaje care nu au fost neapărat urări de ”La mulți ani”.
Se roteşte guvernarea de te-ntrebi ce-a găsit-o, ce semn o mai fi şi ăsta. Treaba e ce facem noi, ca să le aducem aleşilor liniştea. Noi, ăştia care ieşim din casă o dată la patru ani să ne vărsăm spre urne. Ce facem să le-aducem pacea-n suflete (şi tihna în declaraţia de avere, şi lumina în piscină, ca să se vadă frumos).
Să-i descântăm: de făcătură, de numărătură multă, de fulgerătură, de de deochi, de cont, de baterea inimii, de argint viu, de ghiul cu briliante, de farmece, de întors, de interpelare, de junghi, de tuse, de constituţie, de lipitură, de indemnizaţie, de belea în ziua nunţii, de dormit în comisii, de duşmani, de ceas rău Audemars Piguet, de aruncătură, de oftică, de Iohannis, de lăcuste, de trânji, de Mercedese fără acoperiş, de păduchi de lemn, de piază, de campanie, de tâmpinătură, de ue, de urât, de vătămătură, de discurs bun, de pârleală, de lăsat de furat, de tocşou, de vrăjeală, de aplecătură, de diurnă, de şopârlaiţă, de facebook, de limbrici, de business class, de lungoare, de doctrină, de mătuşă, de nepoată, de spor, de coaliţie, de strânsură.
Şi cine-o să le facă toată magia asta albă? Cu apă ne-ncepută, în cărţi de tarot, în carduri de credit, în bobi, în palmă, în două perechi de palme, în măruntaie de ploşniţă, în ziua de leafă, în zaţ de Dom Perignon. Cum cine? Aia pă care-o cheamă Rada şi-a jucat în filmu’ Şatra.
Sorin Lavric (AUR) desființează miniștrii propuși în Guvernul Ciolacu: Ce legătură există între Raluca Turcan și cultură?
Sorin Lavric desființează miniștrii propuși în Guvernul Ciolacu. Într-o conferință de presă, senatorul AUR a declarat că propunerile PSD și PNL pentru viitorul Guvern Ciolacu se înscriu în aceeași linie a vechii clase politice: sunt numite în funcție persoane care nu au competențe în domeniul vizat. Un asemenea guvern nu va primi vot din partea partidului Alianța pentru Unirea Românilor.
Sorin Lavric a afirmat că este inadmisibil ca domenii precum educație și cultură să ajungă sub conducerea unor persoane precum Raluca Turcan – care nu are nicio tangență cu acest sector, și Ligia Deca – un ministru care și-a propus să distrugă sistemul de învățământ prin introducerea unor idei și concepte străine neamului românesc.
„Raluca Turcan la Cultură. Ce legătură există între Raluca Turcan și cultură? Dânsa a absolvit Institutul Pușkin între 1996 și 1991 la Moscova, a obținut o diplomă în limba rusă. Se pricepe mult mai bine la limba rusă decât la limba română. Este absolventă de ASE și întreb: ce compatibilitate există între această doamnă și Ministerul Culturii?
Îmi vine să spun că există aceeași legătură pe care o am eu cu Finanțele, adică niciuna. Asta este doamna Raluca Turcan. Abia aștept să aud în Comisia de Cultură ce proiecte și ce intenții are. Îi vom pune întrebări piezișe, să vedem cum răspunde. Va fi o zi lungă. Vom vota împotriva tuturor candidaților din acest guvern la Educație. Nu scăpăm de această pacoste pe nume Ligia Deca. Dânsa va da viață intențiilor distructive cu care vrea să împingă învățământul în prăpastie. Va fi o zi încărcată, însă AUR va rămâne pe poziții și va fi cu adevărat un partid de opoziție”, a declarat Lavric.
Politico: CIA le-a cerut ucrainienilor să nu atace Nord Stream. Serviciile de informații olandeze aflaseră de atac
CIA a avertizat Ucraina să nu distrugă Nord Stream cu luni înainte de atacul asupra gazoductului. Imediat după ce a primit o informație de la serviciile de informații militare olandeze, potrivit relatărilor presei.
Agenția de informații militare din Țările de Jos, MIVD, a primit informații despre un „atac iminent” asupra Nord Stream de la o sursă anonimă din Ucraina în iunie. Cu trei luni înainte ca o serie de explozii subacvatice să lovească conductele în septembrie anul trecut, relevă o anchetă comună a ziariștilor olandezi și germani. Agențiile de știri au publicat informațiile marți, citate de Politico.
Conform planului primit de MIVD, comandantul șef al Forțelor Armate ucrainene, generalul Valery Zaluzhny, era responsabil de operațiunea împotriva Nord Stream, care implica o echipă mică de scafandri care călătoreau pe o barcă cu vele și trebuia să va avea loc la mijlocul lunii iunie 2022. Serviciile de informații olandeze au informat apoi SUA, care au luat legătura cu Ucraina prin intermediul CIA pentru a le avertiza, spun sursele citate de presa olandeză. Guvernul olandez și MIVD au refuzat să comenteze către NOS, Die Zeit și ARD cu privire la ancheta lor comună.
ă
În septembrie anul trecut, gazoductele Nord Stream 1 și 2, care leagă Rusia de Germania prin Marea Baltică, au fost vizate de două explozii în ceea ce a fost numit un act de sabotaj deliberat de către autoritățile suedeze și daneze. Deși bănuielile au fost îndreptate rapid spre Rusia pentru bombardament, vinovatul nu a fost încă identificat. Într-un interviu recent cu Axel Springer, compania-mamă a POLITICO, președintele ucrainean Volodymyr Zelensky a negat orice implicare în atac. „Sunt președinte și dau ordine în consecință”, a spus Zelensky. „Ucraina nu a făcut nimic de acest fel. Nu m-aș comporta niciodată așa.”
Nord Stream, atacat în septembrie 2022
Nord Stream este un proiect de conductă de gaze naturale care conectează Rusia cu Europa, mai exact cu Germania, prin Marea Baltică. Este format din două conducte paralele, numite Nord Stream 1 și Nord Stream 2. Nord Stream 1 a fost finalizat în anul 2011 și este operat de compania rusă Gazprom în parteneriat cu diverse companii europene. Conducta are o capacitate de transport de aproximativ 55 de miliarde de metri cubi de gaze naturale pe an și este o rută directă și sigură de transport al gazului rusesc către Europa, evitând tranzitul prin alte țări intermediare.
Nord Stream 2 este finalizat în 2021. Acesta constă într-o a doua pereche de conducte care rulează pe lângă cele deja existente ale Nord Stream 1. Nord Stream 2 era de asemenea operat de Gazprom, în parteneriat cu alte companii europene. Capacitatea sa de transport va fi similară cu cea a Nord Stream 1.
În septembrie 2022, mai multe explozii subacvatice au avariat gazoductul Nord Stream 1 și gazoductul Nord Stream 2, recent construit, care leagă Rusia și Germania prin Marea Baltică.
Lista lui Ciolacu: O analfabetă la Cultură, fără trabucel și hoțul Virgil… în rest baroni și sinecuriști
Premierul desemnat Marcel Ciolacu a depus la Parlament, marţi seara, lista de miniştri care au fost propuşi doar de PSD şi PNL.
UDMR a fost lăsată în afara coaliţiei.
Miercuri încep audierile în comisiile de specialitate, începând cu ora 10:00. Votul de învestire la avea loc joi, la ora 12:00, susţin surse politice pentru Mediafax.
Miniştrii liberali propuşi în Guvern sunt:
* Cătălin Predoiu – vicepremier şi ministrul Afacerilor Interne (se mută de la Justiţie);
* Luminiţa Odobescu – ministrul Afacerilor Externe (în locul lui Bogdan Aurescu vine un consilier de la Cotroceni
* Ligia Deca – ministrul Educaţiei (rămâne pe loc, în ciuda grevei de 3 săptămâni);
* Alina Gorghiu – ministrul Justiţiei;
* Adrian Veştea – ministrul Dezvoltării (preşedintele CJ Braşov preia un portofoliu de la UDMR);
* Mircea Fechet – ministrul Mediului (portofoliu luat tot de la UDMR de un deputat de Bacău;
* Marcel Boloş – ministrul Finanţelor (mutat de la Fonduri Europene);
* Raluca Turcan – ministrul Culturii;
* Sebastian Burduja – ministrul Energiei (mutat de la Digitalizare).
Miniştrii PSD propuşi în Guvern sunt:
*Sorin Grindeanu – ministrul Transporturilor (rămâne pe post)
*Gabriela Firea – ministrul Familiei (rămâne pe post, deşi se zvonea că ministerul se va desfiinţa),
*Angel Tîlvăr – ministrul Apărării (rămâne pe post),
*Marius Budăi – ministrul Muncii (rămâne pe post)
*Alexandru Rafila – ministrul Sănătăţii (rămâne pe post).
*Adrian Câciu – ministrul Investiţiilor şi Proiectelor Europene (mutat de la Finanţe)
*Florin Barbu – ministrul Agriculturii (în locul lui Petre Daea vine un deputat apropiat Paul Stănescu, baronul PSD de Olt)
*Radu Oprea – ministrul Economiei şi Turismului (fostul purtător de cuvânt va conduce un minister format din două comasate)
*Ivan Bogdan-Gruia – ministrul Cercetării, Digitalizării şi Inovării (deputat de 32 de ani, fost consilier al președintelui CJ Bistrița-Năsăud, baronul PSD Emil Radu Moldov
Președintele Klaus Iohannis a anunțat, marți, că l-a desemnat pe Marcel Ciolacu pentru funcția de premier. Este al patrulea premier PSD desemnat de Iohannis pe parcursul celor două mandate ale sale.
”Cred că nu este nicio surpriză, îl desemnez pentru poziția de premier pe domnul Marcel Ciolacu, pe care îl invit să formeze un nou guvern”, a declarat Iohannis.
Puțin mai animate decât declarațiile de final au fost consultările, chiar dacă au fost organizate doar din obligație constituțională. Altfel, după cum a spus chiar Iohannis la începutul lor, doar au avut rol să consemneze „situaţia pe care am planificat-o de acum un an şi jumătate”.
Oricât s-ar dezice – ce este drept, tot mai puțini! – lideri politici că ”nu suntem un neam de slugi”, realitatea de zi cu zi arată cu totul altceva. Mai mult chiar, ghinion, deja ”Colonia Militară” România este pasată de la unii stăpâni la alții…
Cam la fel cum credulele victime ale ”peștilor” pozând în ”loverboy” sunt tatuate cu numele noului stăpân la fiecare tranzacție care le privește. Dar, bineînțeles, fără a fi întrebate înainte dacă vor sau nu să accepte noua stăpânire. La fel cum nici pe ”marii bărbați de stat” români nu îi mai întreabă nimeni dacă vor sau nu, ca să dăm un singur exemplu, să treacă de la USSOCOM-ul american la DRM-ul francez, Direction du Renseignement Militaire…
”FOS dă nas în nas cu Wagner în Mali”
Astfel titram ”lovitura” din 21 septembrie 2021. Ceea ce demonstrează că, încă de atunci, analiștii DCiSM -ului ”creierului” Sima fuseseră avertizați de colegii unei alte structure contrainformative de capcana în care erau împinse trupele FOS. Dar la nivelul Ministerului Apărării Naționale nimeni, dar absolut nimeni nu a avut curajul să încerce să evite ca forțele noastre pentru operațiuni speciale să fie lăsate să spele rufele murdare ale francezilor de la DRM în Africa. Așa că, văzând că se poate, liderii militari ai DRM și-au zis că ”hai că se poate” și, alungați din Africa de mercenarii ruși de la Wagner mai ceva decât pușcașii marini americani din Afganistan de către talibani, tocmai ce au decis să își mute cartierul general… Din Mali în… România!
Dar, barem ca să nu mai se lamenteze și noii comandanți ai Direcției Generale de Informații a Armatei că ”nu se știa”, să reluăm avertismentul din septembrie 2021…
”Forțele pentru Operații Speciale ale Armatei Române vor acționa în Africa într-o misiune internațională mai mult decât riscantă. Trupele de elită ale Ministerului Apărării Naționale fiind astfel parte a unei coaliții formate din 13 state și care urmează a acționa împotriva unor grupări teroriste precum ISIS – GS, aripa sahariană a Al-qaida (JNIM), al – Murabitoun, Ansar al – Dine, Frontul Eliberării Macinei sau mult mai cunoscuta Boko Haram.
În cadrul operațiunii Barkhane, inițiată de Franța, trupele urmând a staționa în zona geografică Sahel, în state precum Mauritania, Burkina Faso, Niger, Ciad și mai ales Mali.
Iar cum colegi români ai militarilor de la FOS au acționat deja în Mali, cel mai probabil forțele speciale urmează să fie detașate în acest stat. Unul care însă deja dă dureri de cap Uniunii Europene, prin invitarea la „asigurarea securității naționale” a temuților mercenari ruși din Wagner. Adică tocmai cunoscuta companie privată de securitate ”anexă” a GRU, serviciul rus de informații militare”.
Ce este drept însă, confruntarea cu Wagner nu a mai avut loc, francezii preferând să își retragă oamenii, ”cu pantalonii în vine”, înaintea valurilor succesive de mercenari ruși care, în ciuda implicării companiei și în prima linie a frontului ucrainean, sosesc încă în Mali, Republica Centrafricană și cam peste tot în restul ”zonei franceze”…
”Nu mai privim doar în Africa”!
Aceasta este schimbarea totală de strategie a conducerii Direction du Renseignement Militaire. Șefii serviciului francez de informații militare anunțând deja propria conducere politică de la Paris, dar și pe principalii aliați militari că, pentru DRM, ”combaterea terorismului în Africa” nu mai este prioritatea sa absolută!
Și parcă pentru a masca rușinea din Africa, acolo unde tocmai ce au fost alungați și din ultimul fief informativ din Republica Centrafricană, spionii militari francezi vor fi chipurile relocați în alte zone geografice, ”sub presiunea războiului din Ucraina”.
Astfel că, după cum reiese din informațiile intrate în posesia noastră, DRM își pregătește intens instalarea unui ”centru operativ de comandă” în România aliată.
Au bătut palma!
Desigur, oficial cel puțin vorbind, pentru a fi cât mai aproape de războiul din Ucraina. Dar nici chiar atât de aproape încât militarii francezi să riște să dea cumva ochii cu agresorii ruși. Așa că ”dublarea” Bazei Militare americane de la Mihail Kogălniceanu pare cea mai la îndemână soluție pentru a mai salva din onoarea DRM. Dar și pentru ca astfel, cu sprijinul colegilor de la DGSE, ofițerii acoperiți ai DRM să împuște doi ”iepuri” dintr-o singură lovitură.
Luați și de la noi Caesar!
Existând deja informații puse la dispoziția beneficiarilor legali de către ofițerii de legătură pe deplin acoperiți ai statului român care converg către una și aceeași concluzie. Și anume că, sub ”acoperirea” oficială că vin în România să ne apere și ei de ruși, „analiștii” DRM forțând de fapt ”revenirea în afaceri” a tot mai găunosului financiar complex al industriei militare franceze. Astfel că există ofițeri români de contrainformații care deja aproape că ar băga mâna în foc care va fi prima misiune a militarilor relocați de DRM din Africa în România. Nu să patruleze ”pe felia” cu Ucraina, să facă incursiuni navale în apele teritoriale din Marea Neagră sau să ne pună la dispoziție propriul sistem de sateliți! Nu… Ci doar ”să ne frece la cap” să cumpărăm și de la ei ”obuzierele autopropulsate Caesar”, dacă tot am achitat ultima tranșă pentru HIMARS”…
Lovitură cruntă. Guvernul pune bir pe hidroenergie
Guvernul scumpește și energia ieftină de la Hidroelectrica
Taxele percepute de Apele Române pentru utilizarea apei în producția de energie electrică se vor majora cu procente între 41% și 68%, ceea ce va însemna, implicit, o creștere a prețului kilowatului la Hidroelectrica, care avea, până acum, cel mai mic tarif de pe piață. Creșterea taxelor a fost justificată de Guvern prin necesitatea unor încasări mai mari la Apele Române, instituție aflată în deficit. În plus, se invocă și nevoia de majorare a salariilor în acest sector.
Pe motiv că bugetul Apelor Române nu este îndestulător, având un deficit de aproape 300 de milioane de lei, Guvernul a decis să crească veniturile instituției prin majorarea taxelor și reținerea redevențelor pentru investiții și lucrări de întreținere. În ce privește creșterea taxelor, cea mai semnificativă este în sectorul energetic, unde birurile pe hidroenergie vor crește cu procente între 41% și 68%, fapt care va avea drept consecință o majorare a prețului pe kilowatt la Hidroelectrica. Numai anul trecut, contribuția Hidroelectrica la bugetul Apelor Române a fost de 451 de milioane lei pentru apa uzinată, în condițiile în care, potrivit Guvernului, veniturile în 2022 ale instituției au fost de 907 milioane de lei.
Decizia controversată a Guvernului va însemna o lovitură grea pentru consumatorii casnici abonați la Hidroelectrica, aceștia plătind , în momentul de față, cel mai mic tarif de pe piață, fără limită de consum. Cele mai avantajate vor fi companiile concurente de distribuție, din afara țării, prețurile viitoare ale Hidroelectrica apropiindu-se de celelalte. În plus, din 2024, Comisia Europeană a decis să interzică plafonarea prețurilor la energie, astfel că, odată cu dispariția prețurilor mici de la Hidroelectrica, românii vor fi lăsați fără niciun fel de protecție în fața tarifelor incontrolabile. Potrivit Executivului, fără aceste majorări ale contribuțiilor, Apele Române ar avea un deficit de finanțare de 293 milioane lei, deficit care poate să genereze prejudicii grave, perturbând activitatea instituției. Totodată, din analiza salariului de bază raportat la numărul de persoane remunerate la nivelul Administrației Naționale „Apele Române” în luna octombrie 2022, salariul mediu brut a fost de 5.750 lei, mai mic cu peste 11% față de salariul mediu brut comunicat de INS, mai arată Guvernul.
Taxe enorme la avize și autorizări
Tarifele pentru serviciile de emitere de către Administraţia Naţională ”Apele Române” a permiselor de traversare, avizelor şi autorizaţiilor de gospodărire a apelor, avizelor, acordurilor şi autorizaţiilor de funcţionare în siguranţă a barajelor s-au majorat și ele. Astfel, emiterea avizului de amplasament/permisului de traversare la lucrări aflate în competenţa Administraţiei Naţionale „Apele Române” va costa 2.031,75 lei, emiterea avizului de gospodărire a apelor/avizului de gospodărire a apelor modificator când competenţa revine Administrației Bazinale de Apă sau Sistemului de Gospodărire a Apelor, cu deplasare în teren, va costa 3.881,08 lei, iar pentru obiective noi şi existente, reînnoirea autorizaţiei la obiective existente și emitere autorizaţie modificatoare se va plăti 2.933,15 lei. Mai mult, operatorii de distribuție vor fi obligați să achite un abonament anual Apelor Române, în valoare de 750 de lei pentru gospodării individuale, de 1.300 de lei în orașe sau comune cu peste 2.000 de locuitori, de 1.600 de lei pentru localități între 2.000 și 10.000 de persoane și de 1.800 de lei pentru localități cu o populație de peste 10.000 de oameni.
Apa din curțile oamenilor nu mai este gratis
Potrivit modificărilor legislative aduse de Guvern, apele de suprafaţă sau subterane pot fi folosite liber, cu respectarea normelor sanitare şi de protecţie a calităţii apelor, pentru băut, adăpat, udat, spălat, îmbăiat şi alte trebuinţe gospodăreşti, dacă pentru aceasta nu se folosesc instalaţii sau dacă debitul prelevat nu depășește 0,2 litri/secundă, exclusiv pentru satisfacerea necesităţilor gospodăriilor proprii. Acest lucru înseamnă că apa scoasă din propriile puțuri sau fântâni va fi gratuită doar dacă este scoasă cu ajutorul pompelor de mână, utilizarea unui hidrofor, de exemplu, însemnând o depășire a debitului permis.
România, cu 62,8% regenerabile, țepuită la banii din PNRR pe motiv că nu se decarbonizează
România mai are puțin și devine, forțat, o țară cu emisii zero din energie
Cu 62,8% energie produsă din regenerabile și 76,5% surse de energie net zero, cu mult peste media UE, România continuă să fie pusă la zid de Comisia Europeană, pe motiv că nu s-a decarbonizat. De altfel, decarbonizarea este și pretextul invocat de Comisia Europeană pentru a bloca cea de-a doua tranșă din PNRR, pe care țara noastră ar fi trebuit să o primească încă din decembrie 2022.
Până acum, PNRR-ul a însemnat pentru România doar reforme dure, cu efecte directe în prăbușirea nivelului de trai. Așa cum am anticipat, miliardele de euro din PNRR vor rămâne doar teoretice, pentru că jaloanele impuse sau autoimpuse sunt imposibil de îndeplinit. Tranșa a doua a banilor din PNRR este blocată de Bruxelles, invocându-se restanțe la decarbonizare, deși România, pe lângă faptul că și-a redus drastic consumul de energie, are o producție preponderentă de energie verde sau cu surse de emisii zero.
În clasamentul statelor UE cu cele mai multe surse regenerabile de energie, România se clasează pe locul 4, cu 62,8%, după Austria, cu 94,6%, Danemarca, 88,8% și Germania, 68,9%. Media UE este de 49,9%, iar printre țările situate sub România se numără Spania, cu 57,5%, Grecia, cu 53,5%, Finlanda, cu 50,6%, Italia, cu 50,4%, Polonia, cu 30,4% și Franța, cu 29,3%. Pe ultimul loc se clasează Olanda, care are doar 18,4% surse regenerabile de energie. În ce privește sursele de energie net zero, care includ și energia nucleară, Franța se află pe primul loc, cu 96,6%, urmată de Finlanda, cu 94,7%, Austria, cu 94,6%, Danemarca, 88,8%, Spania, 76,6%, și România, cu 76,5%. Media UE este de 74%, codașele la acest capitol fiind Polonia, cu 30,4% și Olanda, cu 26,3%. La producția de energie din combustibili fosili, România are un procent de 23,5%, sub media UE, care este de 26%. Astfel, țara noastră produce mai puțină energie din combustibili fosili decât Olanda, cu 73,7%, Polonia, cu 69,6%, Italia, cu 49,6%, Grecia, cu 46,5%, Bulgaria, cu 37,8%, cehia, cu 35,3%, Germania, cu 31,1%, Ungaria, cu 29,5% și Belgia, cu 27%.
Consumul, în cădere liberă
Balanța brută de energie electrică produsă în SEN în luna mai 2023 arată o scădere a producției energiei din cărbune și din hidrocarburi. Luna trecută, hidroenergia, cu 2.157 GWh a reprezentat 47,8 % din producția României, cărbune, cu 697 GWh / 15,5 %, nuclear, 617 GWh / 13,7 %, eolian, 487 GWh / 10,8 %, hidrocarburi, 363 GWh / 8,0 % , fotovoltaic 159 GWh / 3,5 % și biocombustibil 29 GWh / 0,6 %, potrivit datelor puse la dispoziție de dr. ing. Nicolae Codreanu, fost director tehnic al Complexului Energetic Hunedoara. Producția în mai 2023 a fost de 4.509 GWh, în timp ce consumul a reprezentat doar 4.137 GWh, cu un excedent de 337 GWh. În procente, în mai 2023, față de aceeași lună a anului trecut, producția de energie hidro a crescut cu 35%, iar eolianul a crescut tot cu 35%. De cealaltă parte, scăderi importante s-au înregistrat la energia produsă din hidrocarburi, care s-a redus cu 56%, din cărbune, scădere cu 23%, și din biocombustibil, scădere cu 40%. Nuclearul și fotovoltaicul au avut reduceri de 4% și, respectiv, 5%. Consumul în mai 2023 a scăzut cu 7% față de luna mai 2022, fiind chiar mai mic cu 0,9% față de aceeași lună a anului pandemic 2020.
Energia prosumatorilor, nesemnificativă
Capacitatea totală de producție energie electrică în SEN la data de 1 iunie 2023 era de 18.254,69 MW puterea instalată (brută), de 16.823,09 MW putere disponibilă (brută) și de 16.164,85 MW putere netă. Puterea instalată a prosumatorilor racordați la rețelele de distribuție ale operatorilor de la nivelul SEN, la data de 01.04.2023, era de 636,36 MW, dintr-un număr total de 55.244 de prosumatori. Totodată, puterea instalată la nivelul SEN din sursa Stocare energie la data de 01.06.2023 era de doar 16,2 MW.
Din toată agitația zilei de marți, am reținut comportamentul a două personaje. Ludovic Orban și Klaus Iohannis, doi lătrăi politici care au schimbat partiturile în cea mai de neam prost manieră. Ludovic Orban striga din boxele sale fără cap tot soiul de sloganuri privitoare la meritele generalului care tace și face, iar acum, devenit microscopic, anonim și irelevant face ture pe la Palatul Cotroceni cu cîteva panouri scrise ca la pantofar, invocînd trădarea. Ludovic Orban și-a etalat cam toți oamenii care-i are la partidul său microscopic într-o manifestare care ne-a obligat să ne gîndim la greșeala partidelor, a președintelui și a noastră a tuturor de a accepta pe postul de premier un om căruia nu-i poți da pe mînă o frizerie sau un chioșc de legume numai pentru că are un glas care rage cu niște zeci de decibeli în plus.
Înăuntrul zidurilor de la Cotroceni, Klaus Iohannis rece și cu morgă în mediocritatea sa probată de atîtea ori, a probat și el o schimbare de mască și de comportament cum nu poți vedea decît la politicienii dîmbovițeni și la hoții de buzunare din Gara de Nord. Politicienii o întorc la 180 de grade pentru a-și atinge scopul, hoții prinși asupra faptului se scaldă în miere numai pentru a scăpa de poteră.
Klaus Iohannis s-a făcut că nu-și aduce aminte de cum a întors țara pe dos declanșînd o campanie prostească împotriva unui partid pe care a trebuit să-l încununeze chiar în ziua sa de naștere (13 iunie). De la la aroganță la pupincurism politic de la același microfon nu este decît o mică distanță de timp. Numai n-a zis, Pisidi, my love! Ba, i-a fixat mîna să-l vadă lumea și se pregătea să-l pupe în fața camerelor pentru a arăta ce jonglerie politică este capabil să inventeze! După ce și Klaus Iohannis s-a întrecut în grosolanul răget PeeeSeeeDeee-PeeeSeeeDeee, au urmat scenele de giugiuleală politică!
Și Iohannis și Orban sunt două nulități ilustrative pentru clasa și caracterul lumii noastre politice.
Klaus Iohannis se poate lăuda că este singurul președinte și șef de stat din Europa care a avut curajul să desemneze ca premieri (și lîngă ei nenumărate caricaturi ministeriale) cei mai păguboși nimandri pentru România. Poate cere și un premiu. El a avut nesimțirea de a-i pune pe Tudose, pe Grindeanu, pe Viorica Dăncilă, pe Orban și pe Cîțu, pe Ciucă și pe Ciolacu, pe toți în numele stabilității României care, în mintea lui, era și este egală cu liniștea mandatului său și a vizitelor sale cu nevasta.
La cîți mediocri și impostori au ajuns pe scaunul de prim ministru, se mai adaugă unul. A plecat Nicolae Ciucă, pus mai degrabă cu de-a sila decît în baza unei ambiții, și a venit Marcel Ciolacu de la Noul PSD, om cu zero performanțe, picat din Lună în politică, pentru simplul motiv că pîna la PSD n-a prea găsit nimic de muncă.
Cu ce este mai bun Ciolacu decît Ciucă? Comparația poate fi continuată între Ciucă și Cîțu, între Orban și Ponta, între Grindeanu și Tudose, între Viorica Dăncilă și cine a mai trecut pe acolo. Și între toți și Klaus Iohannis! Este prima dată cînd ne-ar ieși dacă încercăm să comparăm mere cu pere și corcodușe cu porumbele. Cu toată operațiunea zisă și „rotativă”, pierdem un timp politic și economic pentru a schimba oameni și decizii. Să plece ai lor și să ne punem și noi niște oameni. Asta este logica politicii românești. Ce a început să funcționeze cît de cît o ia iar de la capăt și se va urni cît de cît abia după o perioadă de timp. Sau niciodată. Cică Marcel Ciolacu ar avea și el un plan de guvernare. S-a mai vorbit despre acesta deși n-a prea ieșit la iveală. O ficțiune economico-financiară gîndită de trei-patru capete fără experiență în materie, asumată de Ciolacu în numele partidului. Cică 1,5 milioane de români vor avea 1000 de euro pe lună, salariu minim de 500 de euro, recalcularea pensiilor după o nouă formulă, o nouă lege a salarizării, impozite mai mari pe case și mașini etc, de parcă din buzunarele și din burdihanul lui Ciolacu ar curge bani cu nemiluita. Acum, cînd a fost desemnat să formeze un guvern, a scos foaia cu lista iluziilor și a amenințărilor. Cu ce folos? Cît și ce poate face un premier nepriceput sprijinit de o gașcă de șmecheri (egală cu o bandă politică!) cu o jumătate de guvern într-un mandat de un an și jumătate?
Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
A început cercetarea disciplinară în cazul Horodniceanu
Procurorul Daniel Horodniceanu, vicepreşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii, a intrat în malaxorul Inspecţiei Judiciare în legătură cu incidentul cu un echipaj de poliţie care l-a oprit în trafic.
„Inspecţia Judiciară a dispus începerea cercetării disciplinare prealabile faţă de procurorul Daniel-Constantin Horodniceanu. Cercetarea disciplinară este o etapă confidenţială şi obligatorie a procedurii disciplinare, în cadrul căreia se stabilesc faptele şi urmările acestora, împrejurările în care au fost săvârşite, precum şi orice alte date concludente din care să se poată aprecia asupra existenţei sau inexistenţei vinovăţiei magistratului cercetat disciplinar”, se precizează într-un răspuns al IJ transmis, miercuri.
Potrivit sursei citate, la finalizarea cercetării disciplinare, în funcţie de rezultatul verificărilor, inspectorii judiciari pot dispune fie admiterea sesizării, prin exercitarea acţiunii disciplinare şi sesizarea Secţiei pentru procurori în materie disciplinară a CSM, fie respingerea sesizării în cazul în care se constata că nu sunt îndeplinite condiţiile pentru exercitarea acţiunii disciplinare.
Horodniceanu a fost oprit în trafic de poliţiştii dintr-o comună din judeţul Iaşi pentru că nu ar fi semnalizat că intenţionează să facă o depăşire.
Conform unei înregistrări video apărute în spaţiul public, el i-a întrebat poliţiştii care l-au oprit în trafic dacă ştiu cine este şi le-a spus că îi va contacta pe superiorii lor.
În momentul în care unul dintre poliţişti a răspuns că nu îl cunoaşte, Daniel Horodniceanu i-a menţionat că a condus DIICOT şi este cunoscut de toţi poliţiştii din judeţ.
„Sunt procuror-şef Daniel Horodniceanu de la Crimă Organizată. Nu mă cunoaşteţi?”, a spus actualul vicepreşedinte al CSM.
„Nu vă cunosc”, a venit replica agentului de poliţie.
„Dar de ce nu mă cunoaşteţi oare? Dar de unde sunteţi dumneavoastră, de la Vaslui sau de la Iaşi?”, a întrebat Daniel Horodniceanu, moment în care unul dintre agenţii de poliţie îşi declină identitatea şi precizează că este de la Secţia 1 Poliţie Rurală.
În aceeaşi filmare este surprins momentul în care vicepreşedintelui CSM îi sunt solicitate actele de identitate, permisul de conducere, certificatul de înmatriculare al maşinii şi poliţa de asigurare.
„Eu am să vă dau legitimaţia mea de procuror şi am să vă mai întreb o dată de ce m-aţi oprit?”, a continuat Horodniceanu.
Agentul de poliţie îi răspunde că a fost oprit pentru că nu a păstrat distanţa regulamentară în trafic, a făcut o depăşire fără a semnaliza corespunzător şi rula cu o viteză mai mare decât prevederile legale. Poliţistul i-a transmis că nu îl amendează, ci doar i-a solicitat actele pentru că a dorit să îi atragă atenţia la greşelile din trafic.
„Vă rog să îmi mai spuneţi o dată cum vă numiţi”, a continuat Horodniceanu, în timp ce îi înmâna o parte dintre documentele solicitate.
„Sunteţi scrupuloşi la datorie. (…) Vă faceţi treaba pe strada principală dintr-un sat? (…) Am să vorbesc cu şeful IPJ, domnul Gîtlan”, a adăugat Daniel Horodniceanu.
Ulterior, el le-a comunicat poliţiştilor că este procuror de 25 de ani, iar în 2016 a vorbit cu fostul ministru Gabriel Oprea pentru majorarea salariilor poliţiştilor cu 15%.
După apariţia filmării în spaţiul public, Daniel Horodniceanu a transmis că nu a încălcat nicio normă rutieră şi întreaga situaţie ar fi fost pusă la punct de cei doi poliţişti, care îl cunoşteau.
Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Octavian Știreanu – Umilința nu moare și nu se uită
A încetat din viață Constantin Nicolescu, unul dintre oamenii de frunte ai Argeșului. Înainte de a fi director general, lider de partid, prefect sau orice altceva, Nicolescu asta a fost – un om de frunte al județului, o referință, un criteriu de comportament uman. Cald, prietenos, săritor la necazuri, jovial, deschis. Iubea argeșenii, iubea oamenii, iubea binele. Avea pentru fiecare o vorbă bună și-un gest prietenesc ca o bătaie pe umăr. „Ce faci, bărbate?”, te întâmpina zâmbind și punctual ca un ceas elvețian, în pragul ușii.
Era inepuizabil în dedicarea sa în slujba oamenilor și a comunității. Un om de frunte de care o mână de derbedei ai justiției și-au bătut joc. Alături de zeci de primari și viceprimari de comune, lideri politici și salariați ai CJ Argeș, Constantin Nicolescu a fost hărțuit de DNA timp de 12 ani într-un dosar ticluit pentru proiectele de modernizare a unor comune ale județului.
Dosarul respectiv a mitraliat jumătate dintre liderii locali ai PSD Argeș. Dosarul a fost deschis în 2011, fiind fabricat cu ajutorul SRI, așa cum s-a lăudat însăși DNA. A fost ținut la dospit 4 ani și trimis în instanță abia în 2015. Adică în an preelectoral, taman la fix în pregătirea alegerilor locale din 2016, la care statul paralel spera să scape de hegemonia pesedistă în acest județ. În loc de proiecte de modernizare, primarii aveau să apară în fața concetățenilor cu dosare penale.
Constantin Nicolescu a fost târât în anchete până l-au terminat.
Se născuse în 1945, într-o comună din nordul județului, în Mușcel, cum zic băștinașii locului. Era al șaptelea născut într-o familie cu 11 copii. Și-a legat de tânăr destinul de industria auto. A început de jos, frezor-sculer, apoi mecanic auto punți ARO la Uzina Mecanică Muscel.
După absolvirea, în 1973, a Institutului de Învățământ Tehnic Pitești, specializarea „Întreținere și reparații auto”, este numit tehnolog la Serviciul Tehnic al Uzinei de Autoturisme Dacia Pitești. Apoi, timp de un an este reprezentantul Uzinei în Columbia, țară în care la acea vreme exportam masiv autoturisme Dacia.
Din 1974 lucrează în grupul care coordona toate unitățile din țară care asigurau asistență tehnică pentru Dacia (IATSA). A ocupat diferite funcții, până la cea de director general (1979-1985). Din 1985 a fost director comercial la Centrala Industrială de Autoturisme, coordonator al activității de comerț exterior și interior. Între timp, absolvise cursurile ASE, Facultatea de Comerț, specialitatea Relații Economice Internaționale (1978), cursuri post-universitare de specializare în management-marketing internațional la ASE (1979) și de organizare și conducere a activității în industrie (1986).
Din 1990 a fost manager și director general la S.C. Grupul IATSA SA Pitești.
Am insistat pe aceste elemente de biografie pentru a arăta de unde-i veneau rădăcinile adânci care i-au dat energia să traverseze viața și cariera cu fruntea sus, în demnitate, cu seninătate sufletească și într-o pilduitoare robustețe morală.
De acest om, repet – niște derbedei ai justiției și-au bătut joc. L-au hărțuit 12 ani, până s-a îmbolnăvit de cancer. Un întreg ritual de lapidare publică i-a fost aplicat cu încrâncenare – televiziunile la ușă, cătușe la mâini, hărțuială în stradă etc. Pentru ca, acum două luni, instanța supremă să-l achite, alături de ceilalți 39 de inculpați, sub motivația că fapta nu există. Trei primari dintre cei 43 de inculpați în dosar au murit.
Nu mai intru în detalii. Am semnalat evenimentul achitării „lotului Argeș” într-un articol din Cotidianul din 8 mai a.c. (https://www.cotidianul.ro/fara-abuzul-in-serviciu-dna-ul-este-mort/).
Titlul era ambivalent. Pe de o parte, dacă exista un prag al prejudiciului sub care abuzul în serviciu nu era considerat faptă penală, DNA rămânea fără obiectul principal al muncii, majoritatea dosarelor ticluite de această instituție având ca obiect acest tip de abuz, inexistent în codurile penale ale lumii civilizate. Așa se explică bătălia infernală dusă de propagandiștii sistemului securist pentru eliminarea oricărui prag. Rezultatul a fost că, la noi ca la nimenea, se poate considera faptă penală și un prejudiciu de 1 leu.
Pe de altă parte, fără abuzurile în serviciu ale propriilor săi procurori, DNA-ul este mort. Sloganul lor rămâne acel „Noi suntem DNA!”, sectar și arogant. cu care Kovesi își încuraja Portocalele din teritoriu să continue neabătut programul „paraditului la cetățeni”,
M-am întâlnit ultima dată cu dl. Nicolescu în toamnă. Eu îi cerusem acest lucru. Ca fiu al Argeșului, îmi era cunoscut prestigiul de care se bucura. Îl știam și îl respectam. Ne întâlneam rar, la unele evenimente publice, lansări de carte ori Zilele Argeșului. Nu mă număr printre cei foarte mulți cărora Nicolescu le-a fost de folos în politică și în viață. Destinul a făcut să n-am nevoie. Cât am făcut politică, o singură dată am fost senator de Argeș – și atunci din partea altui partid decât cel al lui Nicolescu. Nici înainte, nici după conducerea acestuia, PSD-ul local nu m-a considerat demn să-l reprezint în parlament. Fac aceste precizări spre a se înțelege că scriu din suflet, nu din sentimentul vreunei obligații.
Ne-am întâlnit într-o zi însorită pe la începutul toamnei trecute. Avea aceeași ținută demnă, verticală, dar mi se părea că o anume nonșalanță și vioiciune în priviri erau mai degrabă mimate. Era evident că se afla sub apăsarea suferinței. Nu atât a bolii – aveam să aflu – cât a umilinței inimaginabile la care a fost supus. Un prestigiu construit cu greutate fusese năruit sub cizma unor instrumente ale statului securist. Cariera exemplară a copilului din Mihăiești, plecat de mic pe calea muncii și ajuns în vârful profesiei și al respectului public, se năruise sub pixul otrăvit al unui procuror ce se lăfăie acum cu pensie specială.
Nu boala, ci amintirea acestor umilințe trăite timp de 12 ani făcea să-i încolțească discret câte o lacrimă în colțul ochilor. Ne prefăceam amândoi că n-o observăm și treceam mai departe în discuție. I-am propus să facem o carte de interviu în care să recapitulăm multe dintre cele știute și neștiute din politica locală și centrală. Începusem să deslușim unele lucruri. Era de acord, dar am convenit să așteptăm terminarea procesului ce avea să se încheie cu achitarea pronunțată în 24 aprilie. Timpul n-a mai avut răbdare.
Ce nu poate rămâne sub lespedea tăcerii e faptul că Nicolescu este victima politică a unui sistem de justiție conceput pentru distrugerea elitelor din România. Ținta acestui proiect malefic a reprezentat-o eliminarea din spațiul public a celor care aveau notorietate și autoritate. Adică a oamenilor cu demnitate, care nu puteau fi dominați. Aceștia trebuia eliminați. De peste tot – politică, economie, presă, sport, medicină, cultură…Fără vârfuri, societatea românească urma să devină o moluscă nevertebrată. O țară capabilă doar să execute, fără să discute. Experimentul a reușit.
Constantin Nicolescu a fost anchetat 12 ani într-un dosar în care instanța supremă l-a achitat. Prea târziu! Să ne mai întrebăm cine răspunde? Este capabil acest stat să înțeleagă o suferință umană generată de practici proprii perioadei staliniste?
Constantin Nicolescu a murit, dar umilința la care a fost suspus nu trebuie uitată. Și nici iertată.
Acestea sunt faptele. Restul e tăcere.
Dumnezeu să-l odihnească pe Constantin Nicolescu, sincere condoleanțe familiei și prietenilor.
Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Un membru al Forţei de Autoapărare (SDF) a Japoniei a deschis focul într-un poligon de tragere, incident soldat cu două victime decedate, au informat media locale, citate de agențiile de presă străine. El a fost arestat miercuri sub suspiciunea de tentativă de omor.
Autorul în vârstă de 18 ani ar fi rănit trei membri ai personalului cu foc automat, a relatat canalul public NHK, citând ministerul apărării. Victimele au fost transportate la spital şi două au murit din cauza rănilor suferite, a menționat NHK.
Secretarul şef al cabinetului, Hirokazu Matsuno, a declarat că incidentul s-a petrecut în jurul orei 9.00 dimineaţă, la un poligon de tragere al SDF din Hino City, în prefectura Gifu din centrul Japoniei. Un purtător de cuvânt al SDF a precizat că au fost trase opt focuri de armă.
Printre victime se numără un bărbat în vârstă de în jur de 50 de ani şi doi de 20 de ani, dar nu au existat rapoarte privind victime civile, a declarat NHK.
Nu au existat informaţii despre motivele autorului, potrivit agenţiei de presă Kyodo.
Incidentele armate sunt extrem de rare in Japonia, unde deţinerea de arme este strict reglementată şi oricine doreşte să deţină o armă trebuie să treacă printr-un proces riguros de verificare.
Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Cam la fel cum credulele victime ale ”peștilor” pozând în ”loverboy” sunt tatuate cu numele noului stăpân la fiecare tranzacție care le privește. Dar, bineînțeles, fără a fi întrebate înainte dacă vor sau nu să accepte noua stăpânire. La fel cum nici pe ”marii bărbați de stat” români nu îi mai întreabă nimeni dacă vor sau nu, ca să dăm un singur exemplu, să treacă de la USSOCOM-ul american la DRM-ul francez, Direction du Renseignement Militaire…
Dar, barem ca să nu mai se lamenteze și noii comandanți ai Direcției Generale de Informații a Armatei că ”nu se știa”, să reluăm avertismentul din septembrie 2021…
Ce este drept însă, confruntarea cu Wagner nu a mai avut loc, francezii preferând să își retragă oamenii, ”cu pantalonii în vine”, înaintea valurilor succesive de mercenari ruși care, în ciuda implicării companiei și în prima linie a frontului ucrainean, sosesc încă în Mali, Republica Centrafricană și cam peste tot în restul ”zonei franceze”…
Chinese
French
German
Italian
Japanese
Korean
Russian
Spanish
Octavpelin's Weblog 
Comentarii recente