Iohannis transformă partidul lui Brătianu în partidul lui Băsescu și Cioloș!

Iohannis transformă partidul lui Brătianu în partidul lui Băsescu și Cioloș: Mi se pare ridicol și jignitor ca liderii actuali ai PNL-ului de azi să se revendice încă drept urmași și continuatori ai PNL-ului de altădată, condus de Brătianu. Am putea spune chiar că este vorba despre o adevărată blasfemie!

După Revoluție, Radu Câmpeanu și, mai ales, Corneliu Coposu reușiseră să readucă în viața politică de la noi fiorul partidelor istorice, opunîndu-se astfel FSN-ului lui Ion Iliescu și planului de continuare a politicii PCR. Dacă n-ar fi apărut atunci, în 1990, PNL și PNȚCD, totul s-ar fi petrecut ca și cum Revoluția n-ar fi existat, ci la al XIV-lea Congres ar fi fost ales Ion Iliescu ca Secretar General al PCR!

Din păcate, în urma unei manipulări uriașe, românii n-au înțeles atunci decît într-o proporție extrem de mică faptul că democrația înseamnă pluripartidism, nu doar schimbarea conducătorului PCR, astfel încît liderii partidelor istorice au fost supuși constant unor presiuni populare uriașe: mitingurile cu sloganele „N-ați mîncat salam cu soia!”, TVR și mineriadele. A existat un puseu cu Piața Universității, condusă de Marian Munteanu, dar și acesta a fost „calmat” prin forță de Iliescu și securiștii lui.

Ce a urmat se știe: din FSN s-a rupt gruparea condusă de Petre Roman (și el fiul fostului activist comunist Walter Roman), înființînd Partidul Democrat (PD). Petre Roman a avut proasta inspirație de a-l lua alături pe Traian Băsescu, fostul securist de la Anvers, cel care, în final, l-a detronat și a preluat conducerea noului partid, pe care peste noapte l-a transformat din partid socialist în partid popular.

Traian Băsescu este cel care, ajuns președintele României cu ajutorul Alianței DA (PNL+PD), și-a propus scoaterea în afara politicii a PNL-ului, rupînd o parte însemnată, cu ajutorul căreia a format PDL. Cînd, îmbătat de aburii Puterii, a vrut s-o lase moștenitoarea sa la conducerea PDL pe Elena Udrea, membrii de partid s-au revoltat, votîndu-l președinte pe Vasile Blaga.

Alegerile din 2012 însă au dus la înfrîngerea categorică atît a PDL, cît și a PMP, cele două fiind trecute în Opoziție de Alianța USD, formată de PSD și PNL-ul condus de Crin Antonescu, care avea și ea să se destrame în urma unor jocuri de culise care au dus la crearea ALDE, sub conducerea lui Călin Popescu Tăriceanu, această structură liberală desprinsă din PNL rămânînd la guvernare alături de PSD pînă cînd și ea, tot în urma unor strategii de culise, a ieșit de la guvernare și apoi chiar din viața politică.

Anul 2014 avea să fie decisiv pentru ceea ce este astăzi PNL. Ieșind din Alianța USD, PNL-ul condus de Crin Antonescu a făcut o mișcare surprinzătoare, aducîndu-l în fruntea partidului pe Klaus Iohannis, fost profesoraș de fizică, dar primar al Sibiului, punîndu-l candidat la Președinția României. În același timp, PNL a fuzionat cu defunctul PDL, păstrîndu-i astfel în viața politică pe aproape toți liderii care-l slujiseră pe Traian Băsescu în trista guvernare 2008-2012.

Sub coordonarea directă a lui Florian Coldea, omul pe care Băsescu îl adusese în fruntea SRI ca director executiv, secțiunea PDL din PNL nu numai că și-a revenit, dar, încet, încet, a devenit preferata lui Klaus Iohannis, astfel încît Vasile Blaga, Raluca Turcan, Emil Boc și alții au simțit că a revenit vremea lor, mai ales după ce, cu ajutorul USR, partid de laborator al serviciilor, PDL-ul din cadrul PNL simte cum vîntul îi bate în pînze, oferindu-i șansa să devină principala forță în arcul guvernamental!

Acum, odată cu acest Congres din luna septembrie, cînd Klaus Iohannis îl va instala în fruntea PNL-ului pe Florin Cîțu, ca o clonă a lui Emil Boc din timpul regimului Traian Băsescu, aripa PDL-istă din PNL, cu această ridicolă Raluca Turcan, clona Elenei Udrea, va împlini ceea ce se pregătește de multă vreme: despărțirea PNL-ului de ideologia liberală și apropierea partidului de neo-marxismul progresist european!

În această operațiune, un rol decisiv va avea și USRPLUS, construcția aceasta ne-ortodoxă, libertinistă, sexistă, cuplată la orientările extravagante ale UE. Este foarte probabil ca, la viitorul lor congres, cei din USRPLUS să-l aducă în fruntea acestui partid chiar pe Dacian Cioloș, liderul Renew din PE, iar atunci lucrurile se vor tranșa: nimic din ceea ce a fost PNL-ul de sorginte brătiană nu va mai rămîne valabil, astfel încît ideologiile celor două partide să devină convergente!

Luînd în calcul toate încurajările pentru această „operațiune”, venite din afară prin intermediul unor ambasade sau al unor lideri europeni, vedem la orizont un nou experiment care se face pe România, țara care trebuie să fie în est, în fosta zonă de influență a vechiului URSS, un model pentru ruperea de orice formă de naționalism, de orice ideologie care promovează valorile naționale, de trecere în derizoriu a valorilor tradiționale! În sinteză, România ar trebui să devină modelul bun, în opoziție cu Ungaria, care este modelul rău din UE!

Asta este misiunea lui Klaus Iohannis în acest al doilea mandat: să transforme PNL, din partidul care mai avea umbra lui Brătianu, în partidul lui Cioloș, cu ajutorul oamenilor lui Băsescu și al acestei caricaturi politice numită Florin Cîțu.

Cînd, la un moment dat, așa cum deja se vorbește, PNL va fuziona cu USRPLUS, se va putea spune că operațiunea a reușit!

ION SPANU/http://cotidianul.ro/

Liberalii s-au luat la bătaie la Timișoara! Vrem să votăm… !

La indigo cu alegerile anulate din 3 iulie, mai mulţţi membri liberali au început să forţeze intrarea în sala de la Iulius Mall, acolo unde are loc a doua rundă de alegeri pentru conducerea PNL Timişoara. Scandalul vine după ce conducrea interimară a PNL Timiş a refuzat să pună în aplicare două decizii de la nivel naţional, prin care s-a cerut ca toţi membrii excluşi din convocator să poată vota, potrivit Debanat.ro.

Liberalii timişoreni au început să se adune la Iuliul Mall, acolo unde au loc alegerile pentru noua conducere a PNL Timişoara. Cum era de aşteptat, a început şi scandalul, mai mulţi membri forţând intrarea în sală. Ei spun că au fost convocaţi prin telefon, dar nu sunt lăsaţi să intre.

Este vorba de a doua tură de alegeri, după cele organizate pe data de 3 iulie, dar care au fost anulate. În cursa pentru preşedinţia filialei s-au înscris 18 candidaţi, printre care se numără şi cei doi candidaţi din 3 iulie: Raul Ambruş şi Cosmin Tabără. Vineri seara însă, conducerea interimară a PNL Timiş a anunţat că Ambruş nu are dreptul să candideze, fluturând în acest sens o decizie a Curţii de Arbitraj a PNL Timiş.

 

Ambruş a acceptat decizia şi anunţat că-l va susţine pentru funcţia de preşedinte pe deputatul Claudiu Chira.

“La alegerile de mâine îl voi susține pe Claudiu Chira pentru a fi viitorul președinte al PNL Timișoara.

Comisia de Arbitraj Județeană a PNL Timiș, condusă de Andrei Zorilă și controlată de Alin Nica și Dănuț Groza, a decis, în urmă cu câteva zile, că suspendările din partid sunt statutare, chiar dacă există o decizie de la nivel național că pe perioada alegerilor suspendările sunt interzise. Alin Nica și gașca sa au mers mai departe și nu au luat în seamă nicio prevedere a forurilor superioare și au făcut publică decizia județeană abia în această seară, pentru a crea haos și dezbinare în partid. Ca urmare, Comisia de Organizare a alegerilor din 31 iulie, controlată de cei doi, mi-a respins candidatura și astfel și-au văzut împlinit visul de a-mi bloca dreptul de a vota și de a fi ales”, a transis Ambruş

Pe de ală parte, tot vineri, preşedintele PNL, Ludovic Orban, a dat o “Dispoziţie” prin care le-a cerut celor din conducerea interimară a PNL Timiş să reincludă în convocatorul de alegeri pe toţi membrii care au drept de vot. La fel a solicitat şi Theodor Stoloja, preşedintele Comisiei de Organizare a Congresului (COCON) PNL. Cele două intervenţii au venit după ce, în ultimele zile, conducerea interimară a PNL Timiş a scos din concocatorul de alegeri 150 de oameni, care se adaugă la cei 170 care au fos scoşi înaintea alegerilor cu scandal din 3 iulie. Cu toate acestea niciuna dintre adrese nu a fost luată în considerare de liderii liberali, ceea ce ar putea duce la anularea legerilor. Dar până atunci a condus la scandalul de la intrarea în sala de alegeri.

60m.ro – Știri de ultimă oră și ultimele știri online

Încă o Notă dată la Securitate de Petrov: Și-a turnat un coleg că ‘elogiază modul de viață din apus’ !

Opinia privind diferențele între stilul de viață din Occident și cel din România l-a adus pe un elev de la Institutul de Marină în vizorul Securității, după ce Traian Băsescu a dat o notă informativă, pentru că respectivul coleg ”elogiază modul de viață din apus” și că „apreciază negativ drepturile și libertățile tineretului nostru”.

Documentul din arhiva CNSAS a fost descoperit în dosarul de urmărit al lui Constantin Simionescu și publicat de Mugur Ciuvică, președintele Grupului de Investigații Politice.

„În cadrul discuțiilor sale elogiază modul de viață din apus și, în special referitor la tineret, apreciază ‘libertinajul‘ din apus, unde după spusele lui fiecare face ce vrea, fără a fi controlat și supravegheat.” „De asemenea – mai spunea informatorul Petrov – Simionescu a apreciat negativ drepturile și libertățile tineretului nostru”.

Mai mult decât atât, Băsescu și-a turnat colegul că joacă jocuri de noroc, lipsește de la cursuri, se sustrage de la program. Petrov a informat Securitatea și că Simionescu a avut relații intime cu o fată începând din anul I, dar nu s-a căsătorit cu ea decât în anul III.

Potrivit GIP, nota dată de Petrov a fost folosită de Securitate împotriva lui Constantin Simionescu. Potrivit CNSAS, într-un raport privind pe elevul Simionescu Constantin, din cadrul Institutului de Marină din30.07.1976, semnat de locotenentul colonel de Securitate Bucur Gheorghe (șeful Serviciului Contrainformații Marină) se arată: „Colaboratorul ‘Petrov’ relatează că elevul Simionescu C. are o comportare și concepție necorespunzătoare /…/, face comparații nejuste referitor la condițiile de viață ale tineretului din țara noastră, față de condițiile de viață ale tineretului din Occident”.

60m.ro – Știri de ultimă oră și ultimele știri online

Dominic Fritz ocupă ilegal funcția de primar al Timișoarei! Prefectura Timiș se eschivează sub umbra unei legi ambigue !

A încălcat sau nu Dominic Fritz legea când a candidat la funcția de primar al Timișoarei deși nu avea domiciliu în România, ci doar o reședință? E întrebarea la care judectorii și Prefectura Timiș refuză să răspundă. Dosarul lui Fritz a fost validat de judecătorii de la Biroul  Electoral deși acesta a declarat adresa de reședință ca fiind cea de domiciliu, iar legea din România face distincție între cele două. Din acel moment, orice chestiune de legalitate a devenit nulă, și asta pentru că nimeni nu a contestat candidatura lui Fritz în 48 de ore, așa cum prevede legea.

Recent, la Prefectura Timiș s-a dispus o solicitare prin care se cerea ca mandatul lui Fritz să fie anulat, ținând cont de aspectele prezentate mai sus. Prefectura Timiș nu a tratat cererea cu celeritate, deși subiectul era unul de interes public. Prefectul de Timiș, Zoltan Nemeth, este și avocat, având în cariera sa clienți celebri. Iată ce a răspuns prefectura la cererea depusă:

“Având în vedere sesizarea domnului GAIȚĂ IONUȚ SORINEL prin care a solicitat Prefectului Județului Timiș să constate încetarea de drept a mandatului Primarului Municipiului Timișoara, Fritz Dominic Samuel, întrucât susține că acesta nu îndeplinește unul dintre criteriile de eligibilitate, respectiv acela al domiciliului în Timișoara, institutia prefectului a comunicat acestuia urmatoarele :

Entitatea care stabilește dacă candidatul îndeplinește condițiile de eligibilitate este Biroul Electoral de Circumscripție.

Raportat la acceptarea candidaturii lui Fritz Dominic Samuel de către Biroul Electoral de Circumscripție, aceasta s-a făcut în baza Certificatului de înregistrare temporar emis de Inspectoratul General pentru Imigrări, și putea fi contestată în termen de 48 de ore de la data afișării candidaturii, motiv pentru care Tribunalul Timiș, prin Decizia civilă nr. 296/A/28.10.2020, pronunțată în Dosarul nr.25174/325/2020, a decis că nu se mai poate pronunța asupra hotărârii de acceptare a candidaturii, retinand ca : ”…dacă s-ar lua în considerare obligația instanței ca, în cadrul validării să reanalizeze de plano, toate condițiile de eligibilitate, s-ar ajunge la situația absurdă în care hotărârea de acceptare a candidaturii, care este supusă controlului judecătoresc, să nu mai aibă nici o valoare, oferindu-se o cale de atac ”de rezervă” persoanelor care au omis sau au neglijat la acel moment contestarea actului unei autorități electorale”.

Conform art. 160 alin. 1 lit. c) din OUG nr. 57/2019 privind Codul administrativ, mandatul primarului încetează înainte de termen în cazul schimbării pe durata mandatului a domiciliului într-o altă unitate administrativ-teritorială, situație în care încetarea mandatului se dispune prin ordin al prefectului.

În consecință, Prefectul verifică în acest caz dacă s-a schimbat situația avută în vedere la validarea candidaturii și a mandatului, motiv pentru care s-a formulat o adresă la Inspectoratul General pentru Imigrări pentru a comunica dacă există schimbări cu privire la actele avute în vedere de către entitățile mai sus menționate la validarea candidaturii și a mandatului, iar această instituție ne-a comunicat că primarul municipiului Timișoara, Dominic Samuel Fritz figurează în prezent cu aceași adresă avută în vedere și anterior.

În aceste condiții, nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 160 alin. 1 lit. c) din OUG nr. 57/2019 privind Codul administrativ invocate de către petent, deoarece nu a existat o schimbare a locuinței avută în vedere la validarea candidaturii și a mandatului”, transmite Prefectura Timiș.

60m.ro – Știri de ultimă oră și ultimele știri online

Anca Dragu: România, principalul exportator de carne vie din Europa !

Preşedintele Senatului, Anca Dragu, a transmis, vineri, un mesaj de Ziua Mondială Împotriva Traficului de Persoane, în care a apreciat că un astfel de fenomen toxic nu poate fi învins decât prin forţa colectivă a statului şi a societăţii.

”România este unul dintre principalii exportatori de carne vie din Europa”, a transmis Dragu, precizând că în 2020, 77,7% dintre victimele traficului de persoane au fost femei.

”În 2020, 77,7% dintre victimele traficului de persoane au fost femei. Dintre acestea, 34,56% sunt minore, adică fetiţe, adolescente, copii abuzaţi şi exploataţi sexual, pentru cerşetorie sau furt în ţară sau peste hotare. Cu aceste cifre, România este unul dintre principalii exportatori de trafic de carne vie din Europa”, a scris, vineri, pe Facebook, Anca Dragu.

Aceasta s-a referit la modificarea legislative care a impus imprescriptibilitatea unor infracţiuni.

”Când s-au prescris faptele penale în cazul Ţăndărei şi cei 25 de inculpaţi au scăpat de sub acuzare, am simţit un val de revoltă, ca femeie şi ca mamă, şi ştiu că acest sentiment a fost generalizat în toată ţara. Mi-am dorit să mă pot implica în repararea acestei nedreptăţi. Alături de colegii de coaliţie din Parlament, am făcut un pas care elimină acest precedent dureros şi revoltător prin modificarea Codului de Procedură Penală: fapte precum traficul de persoane, traficul de minori, pornografia infantilă, proxenetismul, agresiunea sexuală, sclavia şi tortura nu se mai pot prescrie. Lupta, însă, continua”, a mai scris Anca Dragu.

Aceasta cere tuturor să ia atitudine faţă de astfel de fapte.

”Vă îndemn şi pe dumneavoastră să luaţi atitudine şi să anunţaţi autorităţile atunci când aflaţi despre cazuri de persoane traficate. Un fenomen toxic precum traficul de persoane nu poate fi învins decât prin forţa colectivă a statului şi a societăţii”, a mai transmis Anca Dragu.

În 30 iulie este celebrate Ziua Mondială Împotriva Traficului de Persoane.

60m.ro – Știri de ultimă oră și ultimele știri online

Băsescu, despre Drulă: Mă mir că nu au spus că mecanicul de locomotivă a băut cu mine !

Fostul președinte, Traian Băsescu, totodată fost ministru al Transporturilor, a reacționat cu privire la noul scandal din minister, legat de accidentul de la Fetești, unde s-au ciocnit două trenuri de marfă. În opinia lui Băsescu, actualul ministru al Transporturilor, Cătălin Drulă, ar trebui să-și dea demisia de urgență. Tot potrivit declarațiilor fostului președinte, Guvernul ar trebui să aloce fonduri pentru modernizarea infrastructurii feroviare și mai mult decât atât, să-și asume responsabilitatea celor întâmplate.

Băsescu a mai spus că nu el a fost responsabil pentru finanțarea căi ferate din 2000, până acum. „Subfinanțarea a început din vremea lui Ceaușescu. Eu nu am fost ministru de Finanțe să dau căii ferate sumele de care avea nevoie”, a adăugat acesta, adăugând că nu ar fi început nicio privatizare a CFR, pe vremea când a fost ministru al Transporturilor.

„Era un excedent uriaș de material rulant. Veneam dintr-o perioadă în care transporturile mai mari de 50 km nu se puteau face decât cu trenul. Odată cu liberalizarea a explodat transportul rutier, iar materialul a fost excedent”, a mai spus Traian Băsescu, la Realitatea Plus.

Așa cum era de așteptat, fostul președinte a fost întrebat care crede că e motivul pentru care, în ultima perioadă, accidentele feroviare se țin lanț. În stilul caracteristic, Băsescu a spus: „Mă mir că domnii din studio nu au spus că mecanicul de tren era beat pentru că a băut cu mine”, punctând pe faptul că statul ar trebui să-și asume responsabilitatea, în acest caz.

„Ar trebui făcute două lucruri: esența este infrastructura, asta este de importanță națională, că transportatorii sunt liberi să opereze pe piața românească. Ministrul Transporturilor ar fi trebuit să-și dea demisia. Celebrul Drulă care trece mare erou că a mers cu bâta la metrou, e bine ce a făcut, dar deocamdată nu a dus la îndeplinire niciun proiect de infrastructură”, consideră Traian Băsescu.

60m.ro – Știri de ultimă oră și ultimele știri online

Ibizagate: Corupția din fostul guvern al Austriei, care dădea lecții României, nu avea limite !

O anchetă a legislativului austriac a descoperit o “dependenţă reciprocă” între fostul guvern şi o importantă companie de jocuri de noroc, relatează vineri dpa.

Judecătorul care supervizează aşa-zisa comisie de anchetă Ibiza a remis vineri parlamentului un raport de 870 de pagini referitor la posibile fapte de corupţie în rândul coaliţiei dintre Partidul Popular (OeVP, conservator) şi Partidul Libertăţii (FPOe, extremă-dreapta) care a guvernat Austria între 2017 şi 2019, scrie agerpres.ro.

Legăturile excesiv de apropiate dintre aceste formaţiuni şi grupul austriac Novomatic “au permis acestuia din urmă să se bucure de un cuvânt de spus în sectorul jocurilor de noroc şi de perspectiva unui amendament la legea jocurilor de noroc”, se arată în raportul confidenţial, potrivit agenţiei austriece de presă APA.

 

Acesta mai arată că reprezentanţi ai guvernului austriac au purtat în mod făţiş discuţii regulate şi intense cu Novomatic.

Raportul nu a fost încă aprobat de parlament.

Comisia Ibiza a fost creată în contextul scandalului Ibizagate, în care fostul preşedinte al FPOe şi vicecancelar Heinz-Christian Strache a fost filmat cu camera ascunsă în 2017 pe insula spaniolă Ibiza, fiind văzut cum îi propune contracte publice unei femei care se dădea drept nepoata unui oligarh rus, în schimbul unui sprijin electoral. Înregistrarea, prezentată în media doi ani mai târziu, a avut efectul unei bombe, determinând alegeri anticipate şi lansarea a numeroase anchete.

OeVP şi FPOe au dezminţit în mod repetat acuzaţiile de favoritisme în timpul guvernării lor comune.

60m.ro – Știri de ultimă oră și ultimele știri online

ONG-istii lui Soros, oamenii de casă ai USRPLUS, i-au făcut o plângere penală premierului Cîțu la DNA !

Comunitatea Declic, ong-isti finantati de Soroș, cunoscuți și ca oamenii de casă ai USRPLUS, depun, vineri, la DNA, plângere penală la adresa premierului Florin Cîţu şi a fostei sale consiliere de stat Mioara Costin, în scandalul legat de documentul de partid trimis de la Guvern. ”Mioara Costin şi-a încălcat atribuţiile de serviciu”, a afirmat avocatul Toni Decean, care a adăugat că ”singurul căruia îi profită conţinutul acestui document este prim-ministrul”.

”Am venit pentru a depune un denunţ cu privire la săvârşirea faptelor de abuz în serviciu, (…) respectiv la faptul că doamna consilier de stat Mioara Costin şi-a încălcat atribuţiile de serviciu. (…) Prin raportare la docmentul care a devenit viral, rezultă destul de clar că singurul căruia îi profită conţinutul acestui document este prim-ministrul României, domnul Florin Cîţu”, a declarat, vineri, la intrarea în sediul DNA, avocatul Declic, Toni Decean.

Potrivit acestuia, acuzaţia la adresa premierului este, în principal, de instigare la abuz în servicu.

”În măsura în care ancheta penală va dovedi că angajarea în sine a avut ca scopt tocmai folosirea resurselor Guvernului pentru a-şi asigra o persoană care să-i facă campanie politică, vorbim de un abuz în serviciu şi pentru premier”, a mai declarat Toni Decean.

Numele Mioarei Costin, consilier de stat din Cancelaria premierului, apare pe documentul trimis de la Guvern cu punctajul pentru campania internă din PNL.

Premierul Florin Cîţu a declarat, întrebat dacă a verificat dacă este real documentul, că nu poate comenta decât pe baza unor documente oficiale.

Prim-ministrul a mai spus că nu poate comenta documente editabile care apar în presă, chestionat despre semnătura electronică a Miorei Costin, şi a afirmat că în Guvern nu există semnături electronice pe documente.

Ulterior, Mioara Costin a demisionat, iar PSD a susţinut că acest lucru echivalează cu o recunoaştere oficială a culpei şi a transmis că se impune demararea unei anchete penale.

Premierul Florin Cîţu a precizat că demisia Mioarei Costin din funcţia de consilier de stat nu este o recunoaştere a autenticităţii documentului. El a mai explicat că demisia acesteia a fost un act unilateral, iar Costin ”şi-a îndeplinit atribuţiile de serviciu impecabil în timpul cât era în serviciu”.

60m.ro – Știri de ultimă oră și ultimele știri online

Războiul propagandistic (și cum să-l combați)!

CJ Hopkins

Toate sistemele totalitare din istorie au folosit puterea propagandei vizuale pentru a genera o nouă „realitate”, una care materializează ideologia sa oficială, refăcând lumea la propria sa imagine paranoică. Noul totalitarism New Normal nu face excepție. De exemplu, aruncați o privire asupra acestui panou copiat de pe prima pagină a The Guardian – unul dintre principalele organe de propagandă al claselor dominante capitaliste globale, pe 17 iulie 2021 …

Acesta nu este doar jurnalism „părtinitor” sau „senzaționalist”. Este o propagandă oficială sistematică, diferită de cea diseminată de orice alt sistem totalitar de-a lungul istoriei. Iată-l pe cel din ziua următoare

Uitați de conținutul articolelor pentru o clipă și pur și simplu înregistrați efectul vizual cumulativ. Propaganda oficială nu este doar informare, informare greşită și dezinformare. De fapt, este vorba mai puțin să ne facă să credem lucrurile, ci să creeze o realitate oficială și să o impună societății prin forță. Când se propune evocarea unei noi „realități”, imaginile sunt instrumente extrem de puternice, la fel de puternice, dacă nu chiar mai puternice, decât cuvintele. – *Nu știu dacă și-n România pun permanent pe ecran, la toate jurnalele și emisiunile despre „pandemie” și covid, imagini în prim plan cu umărul unui vaccinat și infirmiera care înfige acul. Repetată de sute de ori pe zi, impactează, ramâne pe retină.-

Iată câteva altele pe care poate vi le amintiți…

Din nou, scopul acestui tip de propagandă nu este pur și simplu să înșele sau să terorizeze publicul. Asta face parte, desigur, dar partea cea mai importantă este forțarea oamenilor să privească aceste imagini, mereu, oră după oră, zi după zi, acasă, la serviciu, pe stradă, la televizor, la Internet, peste tot. Acesta este modul în care crează „realitatea”. Reprezentăm credințele și valorile noastre pentru noi înșine și unul pentru celălalt, cu imagini, cuvinte, ritualuri și alte simboluri și comportamente sociale. În esență, evocăm „realitatea” noastră pentru a fi ca actori care repetă și interpretează o piesă … cu cât o credem cu toții, cu atât este mai convingătoare.

Acesta este de asemenea motivul pentru care măștile obligatorii au fost esențiale pentru lansarea ideologiei Noii Normalități. A forța masele să poarte măști cu aspect medical în public a fost o operă măiastră a propagandei. Pur și simplu, dacă poți obliga oamenii să se îmbrace ca și cum ar lucra în secția de boli infecțioase a unui spital în fiecare zi timp de 17 luni … gata! Ai o nouă „realitate” … o nouă „realitate” patologizată-totalitară, o „realitate” paranoică-psihotică, asemănătoare unei secte în care persoane anterior semi-raționale au fost reduse la lachei bolborosind fără sens, care se tem să iasă afară fără permisiunea „autorităților” și își injectează copiii cu „vaccinuri” experimentale.

Puterea absolută a imaginii vizuale a acestor măști și vazându-se obligați să repete comportamentul ritual al punerii lor, a fost aproape irezistibilă. Da, știu că ai rezistat. La fel și eu. Dar noi suntem minoritatea. A nega puterea cu care ne confruntăm s-ar putea să te facă să te simți mai bine, dar nu ne va duce nicăieri sau, în orice caz, nicăieri bine. Faptul este că marea majoritate a publicului – cu excepția persoanelor din Suedia, Florida și alte locuri oficial inexistente – au efectuat în mod robotizat acest ritual teatral și i-au hărțuit pe cei care refuză să facă acest lucru și, astfel, simulează colectiv o „plagă apocaliptică”.

Noii Normali – adică cei care încă mai poartă măști în aer liber, țipând pentru „cazuri” fără sens, intimidându-i pe toți să se „vaccineze” și colaborând cu segregarea celor „nevaccinați” – nu se comportă așa cum se comportă pentru că sunt proști. Se comportă așa, deoarece trăiesc într-o nouă „realitate” care le-a fost creată în decursul ultimelor 17 luni printr-o masivă campanie oficială de propagandă, cea mai extinsă și mai eficientă din istoria propagandei.

Cu alte cuvinte, ca să spunem drept, suntem într-un război de propagandă și pierdem. Nu putem egala puterea propagandistică a presei corporative și a guvernelor New Normal, dar asta nu înseamnă că nu putem contraataca. Putem, și trebuie, cu orice ocazie. Recent, cititorii m-au întrebat cum să fac asta. Deci, OK, iată câteva sugestii simple.

Marea majoritate a noilor normali ascultători nu sunt totalitariști fanatici. Sunt speriați și slabi, așa că respectă ordinele, adaptându-și mintea la noua „realitate” oficială. Cei mai mulți dintre ei nu se percep ca adepți ai unui sistem totalitar sau ca segregaționiști, deși așa sunt. Se percep pe ei înșiși ca fiind „responsabili”, urmând „directive de sănătate” întelepte pentru a se „proteja” pe ei înșiși și pe ceilalți de virus și de „variantele” sale mutante care se înmulțesc constant. Ei îi percep pe „nevaccinați” ca pe o minoritate de extremiști periculoși, iraționali, „teoreticieni ai conspirației”, care vor să-i omoare pe ei și pe familiile lor. Când le spunem că ne dorim pur și simplu drepturile noastre constituționale înapoi și să nu fim forțați să fim „vaccinați” și cenzurați și persecutați pentru exprimarea punctelor de vedere, ei nu ne cred. Ei cred că mințim. Ei ne percep ca amenințări, ca agresori, ca monștri, ca străini între ei, care trebuie să fie tratați … exact așa vor autoritățile să ne perceapă.

Trebuie să încercăm să schimbăm această percepție, nu respectându-i sau fiind „politicoși” cu ei. Dimpotrivă, trebuie să devenim mai combativi. Nu, nu violent. Să ne confruntăm cu ei. În realitate, există o diferență, deși „trezirea” o va nega.

Pentru început, trebuie să numim lucrurile așa cum sunt. Sistemul „certificat de vaccinare” este un sistem de segregare. Este segregaționism. Spune-i cum este. Cei care cooperează cu acesta sunt segregaționisti. Nu „ajută” sau „protejează” pe nimeni de nimic. Ei sunt segregaționiști, pur și simplu. Numiți-i drept „segregaționiști”. Nu-i lăsați să se ascundă în spatele terminologiei lor. Înfruntați-i cu ceea ce sunt.

Același lucru este valabil și pentru restul CovidSpeak. „Cazurile” Covid, „decesele” și „vaccinurile” primesc citate de sperietură. Oamenii sănătoși nu sunt cazuri medicale. Dacă Covid nu a ucis pe cineva, nu este o moarte Covid, punct. „Vaccinurile” care nu se comportă ca vaccinuri și care ucid și lezionează zeci de mii de oameni, și care nu au fost testate în mod adecvat pentru siguranță, și care se impun fără discriminare pentru toată lumea, nu pot fi numite vaccinuri.

OK, aici vine marea idee, care va funcționa numai dacă o vor face destui oameni. Probabil că nu vă va plăcea, dar ce naiba, iată …

Acesta este triunghiul roșu inversat pe care naziștii l-au folosit în lagărele de concentrare pentru a-și desemna adversarii politici și membrii rezistenței antinaziști. Fă una. Faceți-o din țesătură, hârtie sau orice alt material pe care îl aveți la îndemână. Puneți un „U” mare și negru în centrul acestuia pentru a semnifica „Nevaccinat”. Purtați-l în public, în mod vizibil. Când lumea te întreabă ce înseamnă și de ce îl porți în public, spune-le. Încurajați-i să facă același lucru, presupunând că nu sunt segregaționiștii New Normal, caz în care … ei bine, asta va fi o conversație diferită, dar continuați și spuneți-le și lor.

Asta este. Aceasta este marea idee. Asta și orice altceva ce faceți deja. Triunghiul nu este menit să înlocuiască asta. Este doar o modalitate simplă ca lumea sa-și exprime opoziția față de sistemul totalitar de segregare pseudo-medicală care se implementează în prezent … în ciuda tuturor celorlalte lucruri pe care le-a făcut și pe care eu le-am făcut, de 17 luni.

În regulă, îți simt deja dezamăgirea. Ai crezut că voi propune un atac frontal asupra castelului secret al lui Klaus Schwab sau un atac naval de gherilă asupra iahtului lui Bill Gates. Oricare dintre aceste eforturi care ar putea fi cathartic, ar fi (a) inutile și (b) sinucigașe. Pe cât de frustrant a fost pentru noi toți, aceasta este încă o bătălie pentru inimi și minți. În esență, este un război împotriva realității (sau între două „realități”, dacă preferați). Lupta se dă în capul oamenilor, nu pe stradă.

Scopul unui protest vizual ca acesta este de a forța noii normali să se confrunte cu o reprezentare diferită a ceea ce sunt ei și suntem noi. O reprezentare care reflectă fidel realitatea. Nu, bineînțeles că nu suntem în lagăre de concentrare – așadar, vă rog, scutiți-mă de e-mailurile literaliste furioase – dar suntem segregați, convertiți în țapi ispășitori, cenzurați, umiliți și abuzați altfel, nu din motive legitime de sănătate publică, ci din cauza disidenței noastre politice, pentru că refuzăm să respectăm fără a gândi ordine și să ne conformăm noii lor ideologii oficiale. Noii normali trebuie să se vada obligați să-și perceapă convingerile și acțiunile în acel context, chiar dacă numai pentru câteva momente trecătoare la mall, sau în magazinul alimentar sau oriunde.

Gândiți-vă în acest fel … așa cum am explicat mai sus, ei efectuează practic un eveniment teatral, evocând o „realitate pandemică” cu cuvinte, acțiuni și recuzită pseudo-medicală. Ceea ce trebuie să devenim este acel tâmpit al publicului care distruge suspendarea necredinței și le amintește tuturor că stau într-un teatru și nu în Danemarca secolului al XV-lea, primindun apel cu voce tare în telefonul său chiar în mijlocul monologului lui Hamlet.

Serios, trebuie să devenim acel tâmpit cât mai vizibil posibil, cât mai des posibil, pentru a întrerupe spectacolul pe care îl fac noii normali … și pentru a le reaminti ce fac de fapt și cui o fac.

Uită-te la oamenii albi din tweet-ul de mai sus care o chinuie pe fata care doar încearcă să meargă la școală ca orice alt elev. Noii Normali nu vor să se perceapă așa, ca o turmă de segregaționiști fanatici, beți de ură, dar așa sunt, pentru că ei fac asta … dar nu este ceea ce majoritatea dintre ei sunt din fire. Da, unii oameni sunt congenital sociopati, dar nimeni nu este inerent totalitar. Nu suntem fasciști sau segregaționiști din naștere. Trebuie să fim programați ca să fim așa. Pentru asta este propaganda, ca să nu mai vorbim de toate celelalte condiționări autoritare la care suntem supuși din momentul în care suntem copii.

Sau acesta este pariul sau actul de credință, în spatele triunghiului roșu inversat. Este o tactică de bază pentru neascultare civilă non-violentă, care funcționează asupra persoanelor care încă au conștiință și nu au ajuns încă totalitari total.

Desigur, s-ar putea să nu funcționeze de data aceasta – suntem deja în stadiul în care urmează să-i închidă pe proprietarii de restaurante pentru că au servit „nevaccinați” – dar ar putea funcționa, și ce avem de pierdut?

Persoanele care au fost injectate cu PLACEBO în timpul studiilor vaccinului vor avea aceleași privilegii ca și cei care sunt „complet” vaccinați

Orbán înfruntă mafia globalistă de la Bruxelles: va respinge fondurile europene dacă în schimb trebuie să retragă legea anti-LGTBI

Avem nevoie de o Europă cu națiuni puternice, spune ministrul ungar al justiției!

REMIX NEWS author: Magyar Hírlap

Europa trebuie să fie formată din state naționale puternice, a declarat ministrul Justiției Judit Varga într-un discurs al Universității de vară.

„În contrast cu o bună cooperare între statele membre puternice, există o aspirație supranațională care depășește statele, cu scopul de a slăbi comunitățile naturale, familia, națiunea și identitatea”, a declarat ministrul justiției Varga la evenimentul Sátoraljaújhely din nordul Ungariei.

„De aceea, unii încep să încerce să relativizeze și să ridiculizeze conceptul de familie și națiune, considerându-l periculos, confundându-l adesea cu vechile timpuri istorice, a spus Varga, adăugând că este important să „punem pe masă pretutindeni poziția noastră opusă, alternativă”.

În ceea ce privește protecția minorităților, ea a spus că este interpretată în cea mai mare parte „relativ și discriminatoriu de actuala administrație de la Bruxelles”.

În timp ce minoritățile sexuale și problemele de gen sunt protejate chiar prin ocolirea fundamentelor legale, protecția minorităților indigene este considerată mai puțin importantă, a spus ministrul. Ea a adăugat că, în privința acestor probleme, guvernul va continua să lupte împotriva Bruxelles-ului, subliniind întotdeauna dublul lor standard.„

Judecătoarea Varga – referindu-se la tezele lui Viktor Orbán care schițează viitorul posibil al Europei – a spus că Ungaria și-a stabilit cele șapte puncte care au generat în cele din urmă controverse.

Ca răspuns la o întrebare cu privire la președinția ungară a Comitetului de Miniștri al Consiliului Europei, ea a spus că o conferință internațională privind protecția minorităților va avea loc la Budapesta și Strasbourg; obiectivul lor important este „sensibilizarea internațională”.

Lóránt Vincze, deputat în Parlamentul European al Alianței Democrate a Maghiarilor din România (RMDSZ), a vorbit despre „dubla luptă” pentru protecția minorităților indigene: pe de o parte, acestea trebuie protejate prin codificare legală la nivel local, național nivel european, în timp ce, pe de altă parte, fiecare caz de nedreptate trebuie urmărit separat.

Politicianul transcarpatic și europarlamentarul Fidesz, Andrea Bocskor, a declarat că în Ucraina, statul majoritar este mai important decât problema minorității, deși prin semnarea acordului de asociere al UE, țara s-a angajat să respecte drepturile omului și ale minorităților.

Potrivit lui Zoltán Zakariás, membru român al Partidului Popular Maghiar din Transilvania (EMNP), obiectivul protecției minorităților naționale este ca, comunitățile să-și păstreze propria identitate.

STEFANIA ORLANDO – BANDOLERO!

OLIVIA RODRIGO – GOOD 4 U!

JERRY CANTRELL – ATONE!