TRAFICANTUL DE COPII,SAMSARUL MAFIEI IMOBILIARE,CORUPTUL CARE UCIDE,GAULEITERUL NAZI KLAUSS ADOLF JOHANNIS FACUT PRAF DE O CUNOSCUTA INTERNAUTA:” LA FUND,ACOLO ITI PASA DE TARA MEA!”

Iohannis, făcut praf de o cunoscută internaută: ”La fund, acolo îți pasă ție de țara mea!”

”Dumneata n-ai simpatizanți, domnule președinte, și asta pentru că nu empatizezi cu nimeni – și nimeni nu empatizează cu dumneata. Ai doar mercenari, azi în slujba dumitale, mâine… în slujba cui îi va plăti mai bine”

BUCUREȘTI, 25 iun – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Se numește Iosefina Pascal și am remarcat-o la un concurs organizat de Antena 3, același care l-a propulsat în spațiul public pe unul dintre ci mai valoroși politicieni actuali, Liviu Pleșoianu.

Iosefina Pascal se remarcă și prin comentariile și textele postate pe Internet, mai ales pe rețeaua Facebook, unde se bucură de o excelentă apreciere.

Recent, Iosefina a scris un text adresat președintelui Iohannis – și este una dintre cele mai dure, mai tăioase critici aduse președintelui – mai ales că nu e direcționată politic. Textul, postat pe Facebook, face legătura între drama ce o are ca protagonistă pe copila din Gorj – și evenimente tragice pe care Iohannis și-a construit cariera.

”Domnule Președinte, au ars în România tineri ca torțele și ai socotit nenorocirea lor și a familiilor lor drept necesară căderii guvernului Ponta”, scrie Iosefina. ”S-au îndoit oameni de durere sub viiturile care le-au luat copiii si toată agoniseala, se cutremură acum o țară de cum a fost agresată o fetiță de mult iubita ta justiție independentă”.

Ți-a cerut o copilă amărâtă grațierea mamei și ai ignorat-o ca pe un obiect, scrie mai departe Iosefina, ”s-au bătut români in stradă, învrăjbiți de tine, iar lista poate continua”.

”Tot ce te-a interesat au fost plimbările și discursurile înecate în ură scrâșnita despre oricine și orice ți-a stat in cale”, îi reproșează Iosefina Pascal președintelui. ”Ai trâmbițat despre Europa și prietenia și apropierea ta de țările de origine germană – ce ai obținut de la ele pentru România? Un nimic egal cu tine!”.

Un nimic egal cu tine… nimeni nu i-a mai spus lui Klaus Iohannis așa ceva. Iar tânăra internaută varsă mai departe acuzații amare peste Iohannis.

”Dumneata n-ai simpatizanți, domnule președinte, și asta pentru că nu empatizezi cu nimeni – și nimeni nu empatizează cu dumneata. Ai doar mercenari, azi în slujba dumitale, mâine… în slujba cui îi va plăti mai bine”.

Iar Iosefina încearcă să-i explice lui Iohannis ce înseamnă românii, pe care președintele nu pare a-i înțelege – și nici că-i pasă de ei!

”Noi, căci ne aflam pe baricade diferite, ne mai certăm cu diaspora, îi mai huiduim pe hoți, ne mai revoltăm împotriva politicienilor, dar… în final, cu bune și rele, cu bubele noastre, cu greșelile noastre, cu miștourile noastre, cu prea deasa noastră neseriozitate, cu greutatea inacceptabilă cu care luăm taurul de coarne (de care ai profitat atât de bine), NOI suntem TOȚI!”, scrie Iosefina.

Și urmează un pasaj pe care Klaus Iohannis nu ar trebui să-l uite, pentru că e poate cel mai întunecat portret care i s-a făcut:

”Eclozezi zilnic ură, domnule președinte, nu produci nimic altceva decât răutate si pagubă!

Când mâine o vor trece pe Sorina frontiera, dacă nu ești în concediu, rânjește-ne despre penali și despre cătușe, despre cine urmează pe lista celor care trebuie să intre în pușcărie”.

Iar finalul este de-a dreptul incendiar – e o palmă care definește clar felul în care îl văd pe președintele lor mulți români – și își dau seama cât de mult îi pasă de țară.

”Îți cer ca data viitoare, când se va cânta imnul țării mele, pe care o iubesc așa cum e, hulită și jignită zilnic inclusiv de tine, nu-ți mai du mâna în dreptul locului în care noi avem inima, du-ți-o la fund, că acolo îți pasă ție de țara mea!”.

Cum ar spune unii – iată vocea poporului! Nu întotdeauna plăcută pentru președinte…

Scriam că Iosefina a apărut public la același concurs la care s-a lansat Liviu Pleșoianu. Din fericire, acolo și atunci a existat Liviu Dragnea care l-a remarcat, un Dragnea ”bântuit” de o altă viziune asupra PSD, pe care-l vedea creând fonduri suverane și având tendințe naționale.

Oare există acum cineva, vreun lider de partid, gata să o remarce pe Iosefina Pascal? Mi-e teamă că nici pentru Pleșoianu nu ar mai fi loc. Și cred că nu doar Iohannis ar trebui să stea cu mâna acolo, când cântă imnul, pentru că pe prea mulți îi doare în aceeași măsură.

GHIVECIUL – O MANCARE POLITICA TRADITIONALA PE GUSTUL TUTUROR!

Ce-mi mai place mie unitatea în diversitate, un concept reconfortant pregătit să facă în România un melanj politico-ideologic delicios care se poate traduce, pentru vulg, printr-un „ghiveci călugăresc” sau, pentru generația hastag rezistentă, printr-o „șaormă cu de toate”. Acum, că alegerile europarlamentare au trecut, s-au mai domolit și intransigențele de partid, în locul lor ivindu-se, timid, niște „…pupat toți Piața endependenți” cu dinții rânjiți, de n-avem aer.

Astfel, aflăm cu emoție că Nicușor Dan ar putea fi candidatul PNDL la Primăria capitalei. Cum care Nicușor Dan? Fostul președinte al USB și al USR, desigur!

„Potrivit unor surse liberale citate de Antena 3, nu Rareș Bogdan ar urma să fie candidatul PNL la Primăria Municipiului București. Antena 3 anunță că se ia în calcul în PNDL posibilitatea ca partidul să-l susțină pe Nicușor Dan la Primăria Capitalei, în 2020, de alegerile locale.Nicușor Dan a anunțat că va candida la Primăria Capitalei și cere sprijinul Alianței 2020 USR-PLUS, dar și al PNDL pentru a câștiga.” (DC NEWS.ro, 4 iunie 2019)

Așa, da! Se stuchesc ele, cele trei formațiuni, în public de ni se ofilesc urechile, dar pe-nserat trec pe la același amant politic care se pare le mulțumește pe-toate trei!

De altfel procesul de „încrucișare artificială”, la Partidul Național Democrat Liberal se desfășoară cu frenezie, deoarece la cârma organizației de București a fost înșurubată și luminează deja fără inhibiții o fostă ministresă din Guvernul Cioloș, doamna Violeta Alexandru, care l-a tuflit la vot pe Rareș Bogdan. Primul care s-a bucurat de acest succes a fost consilierul Ciprian Ciucu, ăla care era în partidul M10 al Monicăi Macovei, dar altfel, brătian până la moarte, cetățeni ! Ah, când îmi amintesc că Ciprian era propunerea Monicăi pentru Primăria Generală… ce vremuri… dar dânsul i-a dat un telefon și i-a comunicat că se înscrie în PENELE.

„ I-am spus că există un singur cuvânt pentru ceea ce face. Le-a spus și colegilor din partid cu care s-a întâlnit în aceeași zi că a ales SOLUȚIA IMORALĂ. Nu vreau să încep un război cu Ciucu, nu merită. Nu merită nimic, din punctul meu de vedere. Eu nu continui discuția cu o astfel de persoană. La nivel personal e o mare dezamăgire, nu e prima, nu va fi ultima. Poate că am ales eu greșit.”, (Monica Macovei, conform ȘTIRI PE SURSE.ro, 26 aprilie 2016)

Între timp, și PESEDEUL corectează de zor nedreptățile istorice de pe vremea dictatorului Dragnea. Așa că îl sprijină pe Marian Neacșu, de la PRO ROMÂNIA, să ajungă vicepreședinte la conducerea ANRE.

„Marian Neacșu ar urma să fie vicepreședintele ANRE pentru un rest de mandat de nouă luni, dacă Plenul reunit al celor două Camere validează raportul dat de comisii. Marian Neacșu a fost exclus din PSD și s-a refugiat în partidul lui Victor Ponta, Pro România. Însă, pentru această funcție este susținut și de PSD, în condițiile în care au existat semnale de împăcare din ambele partide” ( DIGI 24.ro, 26 iunie 2019)

Că și PRO ROMÂNIA nu mai e chiar așa de exigent cu PESEDEUL cum era pe vremea tiranului Dragnea , ci chiar dă semne de îmbunare și de împletire de cozi pe sub masă.

În schimb, PMP-iștii nu l-au sprijinit pe Péter Eckstein-Kovács, omul lui „tătuțu” Petrov, ca să ajungă Avocat al Poporului, ceea ce e foarte urât din partea lor…dar, vă rog, să nu fim triști, că l-au sprijinit PENELEUL și USEREUL!

În trena aceleiași toleranțe, după ce USR și PLUS și-au tras și ei niște poșete reciproce-n capete, au revenit la sentimente mai plăcute și au așezat batistuța pe țambal dorind să construiască de-acum armonia deplină în tabăra opoziției:

„Noi, cei care am format Alianța 2020 USR PLUS, ne-am angajat în negocieri politice serioase, pentru consolidarea unui proiect politic care să aibă un fond temeinic, reguli de funcționare clare, cu procese cât mai deschise pentru desemnarea celor mai buni candidați pentru cetățenii României și pentru România. Dar considerăm că este în egală măsură important ca forțele de bună credință din societate – politice, academice și societatea civilă – să se alăture unui astfel de proiect astfel încât să ne asigurăm că oferim electoratului cea mai bună opțiune.”( comunicat comun USR-PLUS, 27 iunie 2019)

Păi, cetățeni, așa o înțelegere și-o îngăduință generalizată în menajeria politică românească și-o împletire de cozi stufoase pe sub mese și scaune, mai rar! De aceea mă simt, cred, din ce în ce mai des, un cetățean turmentat rău de tot, fără să fi băut absolut nimic…

Autor: Luminița Arhire

Sursa: Luminița Arhire Facebook

DE CE O APARA SISTEMUL PE PROCUROAREA MARIA PITURCA,ACEASTA ZDREANTA DE CRAIOVA?PENTRU CA A INDEPLINIT UN ORDIN ,NU-I ASA KLAUS!

În controversa națională iscată de cazul Sorina Lucan cei care denunță abuzurile statului, întruchipat de Autoritatea Naţională pentru Protecţia Drepturilor Copilului şi Adopţie (ANPDCA), Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului, Mehedinți, Curtea de Apel Craiova, Parchetul de pe lîngă Curtea de Apel Craiova, convoacă texte de lege, documente interne, opinii ale psihologilor, juriștilor, pentru a dovedi c-a fost și este vorba de un lung șir de abuzuri. Toate acestea sînt utile într-o discuție academică în genul unui simpozion încheiat cu o masă copioasă plătită din fonduri europene.

Judecată așa cum trebuie, adică din punct de vedere omenesc, întîmplarea se reduce la un aspect simplu:

Toți cei implicați în întîmplare, de la familia care a adoptat pînă la procuroarea carea a tîrît fetița, au tratat un suflet ca pe un obiect.

Familia adoptatoare nu vede în ea altceva decît un obiect cumpărat de pe Ebay. Au dat bani din cont pentru produs și acum îl vor predat de firma de distribuție acasă, contra semnătură, așa cum arată hîrtiile întocmite în cazul de adopție, cei de la DGSSP Mehedinți s-au limitat la îndeplinirea procedurilor birocratice. Scrie la proceduri că fetița trebuia să aibă opt întîlniri de potrivire cu familia adoptatoare (auzi, de potrivire, de parcă fetița ar fi fost un șurub, cui, iar familia o gaură!)? Organizăm opt întîlniri! Chiar dacă toate arată că fetița nu vrea să lase familia în care a crescut de la un an, pentru doi străini care o ademenesc cu bomboane, cei de la DGSSP Mehedinți trag concluzia că adopția poate fi realizată. Cei de la Curtea de Apel Craiova, deși văd din documente că fetița nu vrea să fie adoptată, deși își dau seama că la opt ani un copil nu poate fi smuls dintr-un mediu familial și dat unor străini, decid că Sorina trebuie să plece în America. E în înteresul copilului scriu ditamai magistrații în Motivare să lase România pentru America. Nu-i America țara tuturor posibilităților?

S-a vorbit în aceste zile despre diferența dintre adopția internațională și cea națională, despre necesitatea de a respecta o hotărîre judecătorească, despre obligativitatea ca procuroarea să nu tragă de copil. Sînt toate amănunte lipsite de importanță în fața adevărului vieții. Care adevăr spune limpede oricărui om, că e laureat al Premiului Nobel sau seminalfabet:

A lua un copil de opt ani, care a crescut într-o familie timp de șapte ani, de la vîrsta de un an, și a o da unor străini, fie aceștia americani sau români, iubitori de copii sau iubitori de biciclete, bogați sau săraci, e o crimă. Și cum legea și bunul simț spun că interesul copilului trebuie să primeze, la vîrsta de opt ani un copil nu mai poate fi rupt fără traume pentru toată viața din familia în care a trăit.

Nu sînt mămos.

Nu sînt sentimental cînd vine vorba de copii. Sînt însă un om normal. Și de pe această poziție ar urmărit întregul scandal.

Luni seara, butonînd pentru a vedea ce spun și ce arată televiziunile de știri în Scandalul Sorina, am nimerit pe Digi 24. Despre această Unitate militară a noii Securități am mai scris.

Am semnalat în numeroase rînduri că Digi 24 ține de un truc tipic postdecembrist. Unui om de afaceri, de regulă, cîrnățar, i se dă drept sarcină să cheltuiască banii cu o televiziune în eternă pierdere de bani. Televiziunea respectivă are ratingul sub nivelul mării. Asta pentru că ea n-are nici o legătură cu preocuparea unei instituții de presă în arena concurenței sălbatice față de succesul de public. Ea n-are pic de succes, pentru că nu e supusă telespectatorilor, ci Noii Securități. În schimb, cîrnățarul își scoate banii din contractele venite pe de-a moaca, de care fac rost Serviciile pentru el, în domenii fără nici o legătură cu presa.

Luni seara, la U. M. Digi 24 dezbăteau cazul Sorina un căpitan activ din redacție și cu un general în rezervă de la SNSPA filială civilă a Academiei de Informații a SRI. Venise vorba de intervenția abuzivă a procuroarei Maria Pițurcă.

În acest punct, cazul Sorina e limpede ca lumina zilei.

Statul, întruchipat de diferite instituții, s-a năpustit asupra individului ca să-l calce cu șenilele.

La ordinele primite de undeva de Sus (din cîte se presupune , de la Ambasada americană de la București) un copil de opt ani, membru de șapte ani al unei familii, e luat de Procuroare ca un pachet și dat unei familii de americani care împărtășește față de copil nimic altceva decît interesul de cumpărător pe Amazon.com.

Acțiunea în forță a Parchetului de pe lîngă Curtea de Apel Craiova a revoltat o țară întreagă? Presa e în astfel de cazuri de partea individului în confruntarea cu statul.

Digi 24 e teoretic o instituție de presă.

Cum se explică partizanatul față de abuzul Statului?

Foarte simplu.

Digi 24 face parte din Divizia de presă a Binomului SRI-Procurori.

Și nu numai Digi 24, dar și alte unități militare au primit dispoziție să mănînce rahat cu lingurița de argint aplaudînd abuzul Statului întruchipat de procuroare. Ca și în cazul de la Ploiești, avem un caz de abuz al unui Parchet – cel de pe lîngă Curtea de Apel Craiova – prin sfidarea legii.

Nu e vorba de toate Parchetele.

Nu e vorba de toți procurorii.

Pînă și presa comunistă ar fi găsit de cuviință într-un astfel de caz să condamne abuzul ținînd să precizeze că nu acesta e procurorul comunist în general.

De ce s-au năpustit presa militarizată s-o apere pe sinistra procuroare ? Răspunsul trimite la cazul de la Ploiești. O țară întreagă vedea seară de seară, în persoana lui Mircea Negulescu, un pitecantrop.

Cu toate acestea șefa de atunci a DNA, Codruța Kovesi, Klaus Iohannis, Divizia de Presă au sărit în apărarea zdrenței de om care era procurorul Mircea Negulescu.

Cine a lucrat în presa independentă știe cît de tare fug ziariștii adevărați de mîncatul, la ordin, al rahatului cu lingurița de argint.

Chiar și în comunism cînd venea vorba de cultul personalității lui Ceaușescu, mulți jurnaliști apelau la zeci de subterfugii pentru a nu se face de rahat semnînd un text penibil de adeziune.

De ce a sărit Divizia Presă în ajutorul lui Mircea Negulescu?

De ce nu s-a disociat Divizia Presă de procuroarea Pițurcă? Pentru c-a primit ordin să mănînce rahat cu lingurița de argint.

De ce s-a dat ordin ca zdreanța de om de la Ploiești să fie apărată?

De ce s-a dat ordin ca procuroarea Pițurcă, surprinsă de o țară întreagă în ipostaza de satrap cu fustă, să fie apărată? Răspunsul trimite la o realitate mai amplă, evidentă în aceste zile:

Campania internă și internațională pentru desființarea Secției speciale. Secția specială are menirea de a ancheta abuzurile unor magistrați de tip Mircea Negulescu, Maria Pițurcă.

Foarte bine, ar spune un om normal, convins că într-un stat de drept abuzul trebuie prevenit și prin teama procurorilor de sancțiuni dacă fac abuzuri.

Așa gîndește un cetățean obișnuit.

Sistemul instituțiilor de forță gîndește astfel:

Abuzurile comise de Mircea Negulescu, Maria Pițurcă sînt urmare a unor ordine primite de sus.

Mi-e greu să cred că Maria Pițurcă, româncă fiind, avea insomnii la gîndul că o familie din America n-a primit fetița cumpărată pe Internet.

Maria Pițurcă mărturisește un exces de zel ieșit din comun. Se zbate să obțină mandat de intervenție la fața locului pentru un caz de răpire, tîrăște copilul pe jos, gata să-l dea cu capul de toți pereții.

Ce-a apucat-o?

Orice om normal renunță văzînd că fetița nu vrea să fie dată unor străini.

Maria Pițurcă nu e un om normal.

E un procuror care a primit un ordin să ia fetița cu orice preț și s-o dea americanilor.

Cu orice preț.

Chiar și cu prețul unei prestații care o descalifică pentru toată viața, ca om. Cine a dat ordin și de ce ar trebuit s-o lămurească o anchetă serioasă.

Pentru că întreaga afacere, în care sînt implicate și instituții ale Statului, pute. Pute obsesia familiei americane de a adop ta o fetiță de opt ani deși toate întîlnirile de potrivire ( sic!) i-au arătat că fetița vrea să rămînă la familia anterioară.

Cei doi din America sînt oameni și nu marțieni. Să nu-și dea seama că un copil de opt ani precum Sorina, luat cu forța de la familia care a crescut-o, le-ar putea face probleme toată viața?

De ce insistă să ia o fetiță pe care n-au știut-o pînă demult decît din datele trimise de la noi pe calculator?

Pute hotărîrea Autorităților române de protecție a copilului de a o da pe Sorina în adopție internațională, deși familia asistentului maternal voia s-o adopte. Pute decizia Curții de Apel Craiova. Pute excesul de zel al procuroarei Maria Pițurcă.

O adopție internațională devine o chestiune de viață și de moarte pentru instituția dintr-o țară în care nici salvarea unui om de la moarte nu e o chestiune de viață și de moarte.

Pînă la aflarea răspunsului știm un lucru sigur:

Procuroarea Maria Pițurcă trebuie apărată de Divizia Presă, de ONG-uri în genul celei conduse de Danileț, tocmai pentru c-a îndeplinit un ordin de a comite un abuz. Cum ar mai funcționa Sistemul dacă toți care comit ilegalități îndeplinind ordine – procurori, jandarmi, judecători, jurnaliști – s-ar trezi neapărați după ce-au îndeplinit ordinul? Ar mai comite cineva abuzuri, ilegalități, pentru a îndeplini un ordin?

Firește că n-ar mai comite.

Și ce s-ar întîmpla atunci cu Sistemul?

S-ar duce dracului!

Autor: Ion Cristoiu

Sursa: Evenimentil zilei

ANALISTUL DRAGOS DUMITRIU ,FOST PARLAMENTAR:”JOHANNIS A CASTIGAT! INCREDIBIL LA CE A DUS DELASAREA PSD!

Iohannis a câștigat! Analist: ”Incredibil, la ce a dus delăsarea PSD!”

”Cred că Tudorel Toader ar fi făcut praf Referendumul lui Iohannis, mai ales greșelile aberante pe care acesta le-a comis în fazele procedurale – consultări și declarații”

BUCUREȘTI, 27 iun – Sputnik, Evan Răutu. Acum puțin timp, Curtea Constituţională a României a validat referendumul pe Justiţie, inițiat de președintele Iohannis.

Prin această decizie, Curtea Constituţională a României a respins contestaţiile formulate. Reamintim că CCR amânase decizia – din 12 iunie, pentru azi, 27 iunie”.

”A fost o greșeală majoră a PSD că nu a atacat de la început la CCR acest referendum, care este o abominație, o rușine pentru democrația secolului XXI”.

Declarația aparține analistului Sputnik, Dragoș Dumitriu, fost parlamentar, care a subliniat într-o analiză:

”România introduce în Uniunea Europeană un Referendum contra unui partid politic și folosește principalul procedeu democratic de consultare a populației în interes politic, de grup și personal! Ori, asta constituie un precedent periculos pentru Europa!”

În plus, liderii PSD nici nu au manifestat public împotriva acestui ”Referendum absurd, incalificabil democratic – atrage atenția analistul, ”ce să mai spun de căi oficiale”. Iar ”bâlbâiala liderilor PSD privind participarea la această abominație a dus la realizarea cvorumului”.

”Dacă nu exista delăsarea PSD, dacă PSD ataca la CCR, prin excelenții juriști din siajul său, această abominație, nu se ajungea aici”, consideră analistul. ”Așa, iată, se ajunge la situația în care niște contestații făcute pe ultima sută de metri de niște persoane independente, nu de specialiști în drept”.

Mă întreb ce ar fi făcut un specialist în Drept precum Tudorel Toader, fost judecător constituțional, spune Dumitriu – ”nici acum nu înțeleg rostul înlocuirii acestui eminent jurist – și imbatabil în confruntările în domeniu”.

”Personal, cred că Tudorel Toader ar fi făcut praf Referendumul lui Iohannis, mai ales greșelile aberante pe care acesta le-a comis în fazele procedurale – consultări și declarații”, conchide Dragoș Dumitriu.

O completare a analistului: ”Am lucrat cu Valer Dorneanu, e un om excepțional, dar chiar și un jurist care nu se abate de la ”Dura lex, sed lex” nu poate lupta de unul singur, văzând ce e lăsat mereu în ofsaid”.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190627/26608955/Acum-Iohannis-a-castigat-Analist-Incredibil-la-ce-a-dus-delasarea-PSD.html

CODRIN STEFANESCU,MESAJ FULMINANT:”SE IMPUN DIRECTII STRAINE,PSD SA CAPITULEZE NECONDITIONAT!”

Codrin, mesaj fulminant: ”Se impun direcții străine, PSD să capituleze necondiționat!”

”Nu vreau ca PSD să capituleze necondiționat, așa cum își doresc unii, nu vreau ca PSD să fraternizeze cu adversarii nemiloși, de ieri și de azi”

BUCUREȘTI, 27 iun – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Mesaj ”nuclear” al fostului secretar general al PSD, Codrin Ştefănescu, cel care dorește să revină în funcție la congresul de sâmbătă. Codrin nu iartă nici un aspect, declarându-se ”foarte îngrijorat de ceea ce se întâmplă, astăzi, în PSD”.

”Ni se impun direcții străine de ceea ce am făcut și am spus până acum”, spune deschis Codrin. ”Ni se cere să uităm trecutul și să ne resetăm. Ni se cere să uităm de colegii noștri aflați și azi la ananghie”.

Ceea ce, declară Codrin, ”eu nu pot să accept!”. Nu vreau să uit de abuzurile inimaginabile la care au fost supuși colegii noștri din toată țara, explică politicianul revoluționar.  ”Nu vreau să șterg din memorie anii în care am fost vânați și hăituiți de sus și până jos”.

”Parlamentari, primari, președinți de consilii județene, consilieri județeni și locali, miniștrii, secretari de stat au fost vânați și umiliți pentru că au avut curaj să se bată pentru români sau pur și simplu pentru că au fost membri PSD”, declară Codrin.

În același timp, Codrin aduce aminte și presei de ceea ce s-a întâmplat din cauza sistemului cu care s-a luptat: ”Nu vreau să uit că mulți jurnaliști de curaj au fost alături de noi în aceste bătălii și că mulți dintre ei au plătit scump pentru acest lucru”.

”Nu vreau să uit că am promis cu toții, tuturor membrilor, simpatizanților și milioanelor de români care ne-au votat că vom face dreptate până la capăt! Și că nu vom mai tolera niciun fel de abuz în România”.

Iar esența mesajului poate fi în această frază: ”Nu vreau ca PSD să capituleze necondiționat, așa cum își doresc unii, nu vreau ca PSD să fraternizeze cu adversarii nemiloși, de ieri și de azi”.

”Nu vreau să mă dezic de colegii și prietenii mei aflați în suferință astăzi, doar pentru că au fost buni patrioți și și-au iubit țara”, declară ferm Codrin Ștefănescu.

Dar, atenție, ideea este în sprijinul conceptului pe care Codrin îl susține prioritar: un PSD unit:

”Vreau un PSD unit, care să-și țină promisiunile făcute în fața electoratului, vreau un PSD condus de oameni curajoși și loiali unor principii și care refuză să facă pact cu Diavolul”.

De aceea mi-am depus candidatura, la Congres, pentru funcția de Secretar General, spune Codrin, ”Poziție din care mi-am făcut datoria pentru PSD, refuzând orice altă funcție în stat. Pentru că nu am fost nici parlamentar, nici ministru, nici secretar de stat”.

Ceea ce este perfect adevărat, Codrin refuzând locul în Parlament – care i-a fost oferit! – sau funcții guvernamentale.

”Sunt convins că și voi îmi împărtășiți temerile și speranțele”, le transmite Codrin colegilor săi și de aceea e ”convins că voi avea sprijinul vostru ca și până acum”.

Motivul principal pentru care Codrin crede că mesajul său fa fi bine receptat? ”PSD este un partid puternic, un partid al românilor, un partid format din oameni curajoși”, încheie Codrin Ștefănescu fulminanta sa ”Scrisoare deschisă către colegii din PSD”. .

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190627/26610140/Codrin-a-aruncat-nucleara-Se-impun-directii-straine-PSD-sa-capituleze-neconditionat.html

SOCANT! CIOLOS SI BARNA IMITA PARTIDUL ROMANIA UNUTA SI PARTIDUL RUSIA UNITA!

Șocant! Cioloș și Barna imită Partidul România Unită și Partidul Rusia Unită

Liderii PLUS și USR au plagiat pentru proiectul lor politic denumirea de ”România Unită” după Partidul România Unită a lui Sebastian Ghiță și după Partidul Rusia Unită care îl susține pe președintele Vladimir Putin

BRUXELLES, 27 iunie – Sputnik, Daniela Porovăț. Denumirea proiectului politic lansat astăzi de Dacian Cioloș și Dan Barna est plagiată după Partidul România Unită, aparținând mogulului Sebastian Ghiță, denumire preluată, de fapt, la rândul ei, după Partidul Rusia Unită care îl susține politic pe președintele Vladimir Putin.

Scrisoarea făcută publică astăzi de liderii USR-PLUS se intitulează ”România Unită – acord de colaborare pentru pregătirea unei guvernări responsabile pentru România în 2020” și dorește să fie o propunere de colaborare între forțele opoziției în vederea alegerilor prezidențiale, locale și parlamentare care vor avea loc anul acesta și anul viitor.

Mai mult, liderii USR-PLUS anunță că ”forma finală a acestui acord este subiect de negociere între partidele din opoziție și alți actori relevanți din societate care doresc să se alăture proiectului România Unită, pentru ca, în final, documentul să devină programul de guvernare pe care îl vom propune cetățenilor români”.

Partidul România Unită a fost acuzat de nenumărate ori că și-a luat denumirea după Partidul Rusia Unită, astfel că, acum, Cioloș și Barna fac un dublu plagiat, copiind atât un partid din România, cât și denumirea partidului din Rusia care susține politicile președintelui Vladimir Putin.

Reprezentanții USR-PLUS, care și-au făcut un obicei din a acuza PSD de colaborare cu Rusia, vor să reunească forțele de dreapta din România sub denumirea celebră a Partidului Rusia Unită! Nu mai departe de acum câteva zile, deputatul USR Iulian Bulai a votat împotriva reacordării de drepturi depline Rusiei în Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei, aruncând acuzații la adresa deputatului PSD care a vot pentru, așa cum au făcut de altfel majoritatea reprezentanților din țări europene importante precum Franța, Germania sau Italia.

Deja liderul deputaților PNL, Raluca Turcan, a salutat scrisoarea USR-PLUS, spunând că ”este binevenită orice dorință de coordonare politică pentru a da României o guvernare puternică începând cu 2020”, doar că a cerut ca negocierile să nu înceapă cu discuții despre funcții.

Așadar, și PNL este gata să intre în formula plagiată de USR-PLUS și să se alăture proiectului ”România Unită”, deși liberalii au dat și ei dovadă de obsesii rusofobe în nenumărate ocazii.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190627/26610242/Ciolos-si-Barna-imita-Partidul-Romania-Unita-si-Partidul-Rusia-Unita.html

TRIMIS LA PLIMBARE DE NOUL PDL,RARES BOGDAN FACE SPUME IN LUPTA CU MACRON!

Trimis la plimbare de PNDL, Rareș Bogdan face spume în lupta cu Macron

După ce a fost trimis pe banca de rezerve și scos din jocurile de putere de la PNL București, Rareș Bogdan s-a reorientat spre lupta cu Macron în vederea propagandei pentru realegerea lui Iohannis

BRUXELLES, 26 iunie – Sputnik, Daniela Porovăț. Supărarea lui Rareș Bogdan pe jocurile politice interne din PNL care l-au lăsat în ofsaid la Filiala București a partidului s-a descărcat pe Macron care blochează la Bruxelles șansele lui Manfred Weber, candidatul PPE german, la președinția Comisiei Europene.

”Negocieri tari. Fără precedent. Macron și Sanchez, adică Franța și Spania blochează în acest moment toate negocierile. Cel mai mare grup din Parlamentul European, PPE, 181 de eurodeputați sunt în spatele lui Manfred Weber, prietenul României și prietenul meu. 183 de deputați votați de 40 de milioane de cetățeni europeni din cei 201 de milioane care au votat. Macron a pierdut alegerile în țara sa, însă cu doar 22 de aleși vrea să controleze un Parlament de 751 de eurodeputați și o Europă într-o stare complicată. Este absolut INCREDIBIL”, îl atacă Rareș Bogdan pe pagina sa de Facebook pe președintele Franței.

Indirect, atacul este și la USR-PLUS care fac parte din grupul lui Macron, și în special la Dacian Cioloș, liderul grupului ”Înnoiește Europa”, aflat la butoanele președintelui francez.

Într-o altă postare pe pagina sa de socializare, Rareș Bogdan acuză ”Jocurile de Putere în Parlamentul European”:

”E o cursă infernală pentru protejarea publicului, cursă la care participă 28 de state. Ok, să vă explic acum pe scurt de ce sunt cruciale negocierile din aceste zile din Bruxelles. Spuneam anterior că Franța și Spania blochează discuțiile pentru toate funcțiile de conducere din Parlamentul European. Implicit, toate funcțiile din instituțiile europene”, scrie Rareș Bogdan.

© Facebook / Rareș Bogdan

Celebru ofițer de informații din PNL: ”Rareș a avut rolul lui la europarlamentare – Gata!”

Faptul că include și Spania printre adversari îi vine mănușă lui Rareș Bogdan, pentru că acolo este un guvern socialist, de unde e ușor să acuze coaliția socialiști-Macron și să îi facă de râs pe USR-PLUS în România.

Potrivit lui Rareș Bogdan, care își dă importanță în aceste negocieri ca să ascundă dușul rece de la București unde Ludovic Orban l-a trimis pe tușă, în aceste discuții ”se stabilesc polii de putere și influență pentru câțiva ani în care se vor decide lucruri care pot fi devastatoare pentru unii: banii pentru Politica Agricolă Comună, fondurile de coeziune, etc. Adică simplu: cât se taie”.

De unde și direcția de atac care va fi folosită de Rareș Bogdan împotriva contracandidatului USR-PLUS la Iohannis: ”Există propuneri de tăieri masive, iar Franța va folosi toate pârghiile și influența pe care o va obține pentru a-și proteja cetățenii. Simplu. De asta e vital ca România să ceară mult și să aibă voci puternice”.

Dacă e să ghicim cine va fi vinovat de ”colaboraționism” cu politicile Franței, va fi vorba de Dacian Cioloș sau de oricare alt candidat la prezidențiale din partea USR-PLUS. Rareș Bogdan, pus în paranteză de PNL, s-a întors în solda lui Iohannis și a început deja campania prezidențială în favoarea actualului președinte.

Read more: https://ro.sputnik.md/International/20190626/26595744/Trimis-la-plimbare-de-PNL-Rares-Bogdan-face-spume-in-lupta-cu-Macron.html

PETROV BASESCU SCUPA VENIN DESPRE CUM A FACUT STATUL PARALEL CARE CONDUCE ROMANIA SI II APARA PE MAFIOTII REGIMULUI PDL-PNL!

Fostul președinte Traian Băsescu îi acuză pe Liviu Dragnea și pe Victor Ponta că au făcut parte din ceea ce social democrații au numit statul paralel. Cei doi, spune Băsescu, mergeau la vila SRI, acolo unde se discuta despre lideri vulnerabili care urmau să fie luați de DNA.
„Este o trimitere către propaganda mincinoasă pe care Dragnea a făcut-o, susținut de Antena 3. Statul paralel, care nu există, pe Dăncilă nu am auzit-o să spună că există statul paralel. Statul paralel era creat prin puterea pe care o aveau cei de la K2. Din 2010 până în 2014, de două ori pe săptămână, la K2 (n.r.. unul dintre sediile SRI)- Maior, Coldea, Kovesi, Dragnea, Ponta, Dâncu și din spusele lui, Ghiță. Uneori erau întâlniri, tot acolo, Kovesi- antena CIA și SRI. Dacă discutăm de un stat paralel, ar trebui să căutăm acolo”, a spus Traian Băsescu, la B1 Tv.
„Mare ne-ar fi mirarea ca cei care urlau <> erau cei care decideau pe cine arestau, la K2. Dragnea și Ponta, care, discutând cu Kovesi, Maior și Coldea, probabil aflau informații asupra unor lideri vulnerabili și care urmau să fie luați de DNA. Își dădeau sfântul aprob și urmau operațiunile. Așa îmi explic de ce țipau <<băsescu ne=”” arestează=”” oamenii=””>, de fapt să își acopere ce făceau la K2. Întâlnirile oculte nu eu le aveam cu SRI și DNA, ci Dragnea și Ponta, mai venea și profesorul Dâncu pentru a-i lumina legat de viziunea despre viață și moarte în politică”, a mai spus Băsescu.
Statul paralel este un termen folosit în ultimii doi ani de către Liviu Dragnea și alți apropiați ai săi pentru a defini modul în care mai multe instituții de forță acționau pentru a decide cine conduce și cine pierde în politică, folosind pârghii, precum sistemul judiciar.</băsescu>

PSD VALIDEAZA IN CEX CANDIDATII LA CONGRES!

Ședința Comitetului Executiv va începe, vineri la ora 12.00, și va avea loc la sediul PSD din Băneasa.
Discuțiile ar putea viza modificări la statut, precum numirea secretarului general de către președintele PSD și eliminarea consultării prin referendum intern pentru desemnarea prezidențiabilului, au spus surse din partid, pentru Mediafax.
Președintele interimar al PSD Viorica Dăncilă va reacționa în funcție de cum va fi primită această idee în Comitetul Executiv.
„Dacă înclină balanța să fie modificare la statut atunci va trece la vot, dacă propunerea va crea prea multă rumoare, atunci Dăncilă va spune că nu acceptă”, au explicat sursele citate.
Sursele menționate au mai spus ca propunerea să fie făcută de Rodica Nassar sau de Marcel Ciolacu. Cel din urmă a mai susținut ideea ca secretarul general să fie numit de președintele partidului și nu ales, înainte să fie deschisă perioada candidaturile.
„Viorica Dăncilă l-a dorit pe Marius Dunca ca secretar general, însă când și-a anunțat candidatura și-a dat seama că nu are sprijinul necesar în partid. Rodica Nassar are susținere mai multă în PSD pentru funcția de secretar general”, au afirmat, pentru Mediafax, surse din PSD.
O altă propunere de modificare a statutului ce ar putea fi discutată ar fi cea referitoare la desemnarea candidatului la prezidențiale, în sensul eliminării prevederii unei consultări printr-un referendum intern, iar prezidențialului să fie ales tot într-un Congres, care va avea loc peste trei săptămâni, maxim o lună.
Totodată, statutul va fi modificat în sensul revenirii la alegerea funcțiilor de conducere ale PSD prin delegați.
Tot ceea ce va fi decis vineri în CEx va fi validat și la Congresul de sâmbătă, au mai declarat sursele menționate.
Cât despre Congresul propriu-zis, reuniunea începe la ora 11.00, la Sala Palatului. În prima parte vor fi prezentate proiectul politic, programul de guvernare și modificările la statut și ulterior fiecare candidat va vorbi 10 minute. Pe urmă va începe votul delegaților.
Proiectele și statutul vor fi validate prin vot deschis, prin ridicarea mâinii, iar candidații pentru cele trei funcții de conducere vor fi aleși prin vot secret, pe buletine de vot, au explicat surse din PSD.
Un alt subiect care ar putea fi abordat, vineri, în CEx, este cel legat de modul în care vor fi făcută alegerea președintelui, președintelui executiv și a secretarului general. Surse din partid au spus, pentru MEDIAFAX, că ideea susținută de unii dintre social-democrați ar fi alegerea prin 50% plus unu din numărul total al delegaților care votează la reuniunea de sâmbătă a formațiunii.
În cazul în care niciun candidat nu va obține acest scor, atunci primii doi social-democrați clasați ar intra în turul al doilea și vor fi iar votați de către delegați la Congres. În statutul PSD nu este specificat câte voturi trebuie să întrunească un candidat și în aceste condiții procedura de vot la Congres va fi discutată și aprobată în CEx.
Pentru funcția de președinte al PSD candidează Viorica Dăncilă, Liviu Pleșoianu, Șerban Nicolae și Cătălin Stoichiță. Potrivit surselor Mediafax, Viorica Dăncilă îi mai are contracandidați pe Ecaterina Andronescu și Răzvan Ilie Rotaru.
Candidații pentru poziția de președinte executiv al partidului sunt Daniel Suciu, Daniel Florea, Eugen Teodorovici. Și Sorin Bota s-ar fi înscris pentru a deveni numărul doi în partid, au explicat surse din PSD.
În competiția pentru funcția de secretar general al PSD s-au înscris Marius Dunca, Codrin Ștefănescu, Gabriel Petrea, Mihai Fifore, Felix Stroe și Rodica Nassar.

SE ALEG TABERELE IN PSD!

Purtătorul de cuvânt al PSD, Mihai Fifor, anunță, pe Facebook, că filiala social democrată de la Arad a decis să o sprijine la conducerea formațiunii pe Viorica Dăncilă.
„PSD Arad s-a decis să meargă pe mâna premierului. „În urma discuţiilor purtate cu colegii noştri, am decis că o vom susţine pe doamna premier Viorica Dăncilă pentru un mandat de preşedinte al PSD. Sperăm că prin atitudinea şi ablităţile dânsei, să readucă Partidul Social Democrat acolo unde a fost nu de mult”, a declarat preşedintele PSD Arad, deputatul Dorel Căprar”, a transmis pe Facebook Mihai Fifor.
PSD va valida, vineri în CEx, candidații la Congres. Discuțiile ar putea viza modificări la statut, precum numirea secretarului general de către președintele PSD și eliminarea consultării prin referendum intern pentru desemnarea prezidențiabilului, au spus surse din partid, pentru MEDIAFAX.
Ședința Comitetului Executiv va începe, vineri la ora 12.00, și va avea loc la sediul PSD din Băneasa.

ANCHETA MARATON IN CAZUL SORINA FETITA DE 8 ANISORI „ADOPTATE”!

„Părinții adoptivi” ai Sorinei, Gabriel și Ramona Săcărin, au fost audiați de procurorii Secției pentru anchetarea magistraților vreme de 9 ore. La ieșirea de la audieri, Ramona Săcărin a spus că fetița este bine și că autoritățile îi vor decide soarta, nu ei.
„Nu pot să fac niciun fel de declarații. Sorina este bine. O să hotărască autoritățile române, nu noi (ce se va întâmpla cu fetița, n.r.)”, a declarat Ramona Săcărin, la ieșirea de la Secția pentru achetarea magistraților.
Atât ea, cât și soțul ei, au fost audiați joi vreme de 9 ore de procurori.
Miercuri seară, și Mariana Şărămăt, asistenta maternală care a avut grijă de Sorina, fetiţa de 8 ani din Baia de Aramă care a fost luată cu forța de procurorul Maria Piţurcă pentru a fi dată familiei adoptive, a fost audiată la Secția de investigare a infracțiunilor din justiție (SIIG), ea ieșind de la audieri în jurul orei 01.00, fără a face declarații.
Judecătoria Drobeta Turnu Severin a amânat, joi, decizia în privința Sorinei după ce părinții adoptivi au depus o cerere prin cer să fie despăgubiți pentru perioada în care au stat în România.Victor Dumitrica, avocatul fostei asistente materiale din Baia de Aramă Mehedinți, a declarat, pentru MEDIAFAX, că ședința pentru ordonanţă preşedinţială în acest caz a fost amânată pentru că familia Săcărin a depus cu cinci minute înainte de începerea ședinței o cerere reconvențională prin care cere sa fie despăgubită pentru perioada cât stă în țară, pentru că nu își poate lua salariile. „Cer să li se restituie toate cheltuielile pe care le au acum. Este vorba de zeci de mii de euro. Instanța a cerut însă ca această cerere să fie timbrată și însoțită de înscrisuri doveditoare. Din acest motiv ședința s-a amânat pe 3 iulie. Este o decizie care o afectează direct pe Sorina. Îi prelungește practic starea de incertitudine”, a spus Victor Dumitrica.
Judecătoria Drobeta Turnu Severin urma să decidă joi dacă fetița va avea sau nu interdicție de părăsire a țării, după ce Tribunalul Mehedinţi a declinat competenţa.
Procurorul general a transmis, luni, o ordonanță Tribunalului Mehedinți prin care a cerut interzicerea părăsirii teritoriului României de către fetița de 8 ani și una Curții de Apel Craiova prin care cere revizuirea sentinței de încuviințare a adopției internaționale a minorei. De asemenea, Bogdan Licu a dispus verificări la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova privind modul în care procurorul din acea structură a intervenit în cazul fetiței din Mehedinți și a efectuat percheziția domiciliară. Totodată, președintele Consiliului Superior al Magistraturii, Lia Savonea, a sesizat Inspecția Judiciară pentru a efectua cercetări cu privire la conduita și modul în care procurorul a intervenit.

Capcana «noilor nationalisme» legate de Israel.

Fetita de 9 ani transgender

DEMERSUL”COTIDIANUL „LA UN PAS DE SUCCES.SI PRESEDINTA CSM CERE DESECRETIZAREA CELOR 12 ANEXE ALE RAPORTULUI!

După demersul declanşat de Cotidianul acum aproape două săptămîni pentru desecretizarea celor 19 Anexe ale Raportului Inspecţiei judiciare referitoare la Protocolul secret dintre SRI şi PÎCCJ, nu numai că informaţia noastră s-a dovedit exactă, ci chiar ne aflăm acum la un pas de soluţionarea acestei cauze extrem de importantă pentru ideea de Justiţie.

După răspunsul celor doi reprezentanţi ai societăţii civile în CSM, VICTOR ALISTAR şi ROMEU CHELARIU, care au răspuns solicitării lui Cornel Nistorescu, directorul ziarului „Cotidianul”, cerînd explicit desecretizarea celor 19 Anexe ale Raportului Inspecţiei Judiciare, iată că şi LIA SAVONEA, preşedinta CSM, în mandatul căreia instituţia şi-a redobîndit în mare măsură credibilitatea, adresează oficial aceeaşi solicitarea către şeful SRI Eduard Hellwig şi către Procurorul general Bogdan Licu

O Adresă oficială cu aproape acelaşi conţinut a fost trimisă de Lia Savonea şi către Eduard Hellwig, şeful SRI, căruia îi cere să desecretizeze informaţiile conţinute în cele 19 Anexe ale Raportului Inspecţiei Judiciare!

Lia Savonea face în aceste Adrese o demonstraţie impecabilă despre necesitatea ca actul de Justiţie să nu se mai desfăşoare pe baza unor informaţii pe care justiţiabilul nu le cunoaşte, în vederea unui proces echitabil pe care i-l garantează Constituţia României şi legislaţia internaţională la care ţara noastră este semnatară. Astfel, în cele două Adrese, Lia Savonea scrie:

– „La acest raport au fost ataşate 19 anexe care reprezintă documente clasificate la nivel de secretizare „strict secret”. Analiza raportului menționat impune cu necesitate accesul tuturor membrilor Consiliului la anexele acestuia, aspect ce nu poate fi realizat în condiţiile în care acestea reprezintă documente clasificate”.

– „Pentru îndeplinirea atribuţiilor Consiliului Superior al Magistraturii, având în vedere rolul constituțional al acestei instituții de garant al independenţei justiţiei, apreciem că se impune declasificarea celor 19 anexe la Raportul Inspecţiei Judiciare nr. 3923/IJ/996/DIP/2018. În acest sens, trebuie avut în vedere că faptul că Protocolul nr. 00750 din 4 februarie 2009, încheiat între Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Serviciul Român de Informaţii, a fost declasificat”.

– „Se interzice clasificarea ca secrete de stat a informaţiilor, datelor sau documentelor în scopul ascunderii încălcărilor legii, erorilor administrative, limitării accesului la informaţiile de interes public, restrângerii ilegale a exerciţiului unor drepturi ale vreunei persoane sau lezării altor interese legitime”.

– „Totodată, art. 33 din acelaşi act normativ prevede că este interzisă clasificarea ca secrete de serviciu a informaţiilor care, prin natura sau conţinutul lor, sunt destinate să asigure informarea cetăţenilor asupra unor probleme de interes public sau personal, pentru favorizarea ori acoperirea eludării legii sau obstrucţionarea justiţiei”.

– „În consecinţă, prin raportare la dispoziţiile legale mai sus menţionate şi la considerentele Deciziei nr. 26 din 16 ianuarie 2019 a Curţii Constituţionale, vă adresăm rugămintea de a iniţia în cel mai scurt timp posibil procedura legală de declasificare a informaţiilor cuprinse în anexele la Raportul Inspecţiei Judiciare nr. 3923/IJ/996/DIP/2018 şi care rezultă din aplicarea Protocolului de cooperare între Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Serviciul Român de Informaţii”.

Pentru a avea tabloul complet al demersului nostru ce a vizat desecretizarea tuturor celor 19 Anexe ale Raportului întocmit de Inspecţia Judiciară pe marginea Protocolului secret încheiat între SRI şi PÎCCJ, declarat în bună parte neconstituţional de către CCR, vă reamintim reacţiile celor doi reprezentanţi ai societăţii civile în cadrul CSM, Vistor Alistar şi Romeu Chelariu

Nu trebuie însă uitat nici aportul judecătoarei Gabriela Baltag, fosta preşedintă a Asociaţiei Magistraţilor din România, care, încă de la preluarea mandatului la CSM, a refuzat să semneze angajamentul scris de păstrare a secretului, prevăzut de art. 7 alin. (4) şi art. 36 alin. (3) din Legea 182/2002, considerînd pe bună dreptate că, în actul de Justiţie, toate probele dintr-un dosar trebuie să fie publice şi cunoscute de toate părţile implicate în proces! Şi în acest demers al nostru, rolul său a fost unul care merită să fie subliniat.

Rămîne acum ca Bogdan Licu, Procurorul general al României, şi Eduard Hellwig, şeful SRI, să facă acest lucru pe care îl cer cei patru membrii ai CSM, adică să desecretizeze informaţiile conţinute de Raportul Inspecţiei Judiciare, aşa cum cer Constituţia şi legile ţării, astfel încît fiecare cetăţean să afle care au fost consecinţele acelor Protocoale ale SRI cu instiutuţiile din domeniul Justiţiei, unele dintre ele fiind gravele abuzuri care au ieşit la iveală în ultima vreme, cînd numeroase persoane anchetate şi chiar condamnate au fost apoi achitate.

MAJIDA ISSA – DESPEDIDA!