CRIN „PORUMBACU” O SCAPAT „PORUMBELUL”DIN GURA: „KLAUS WERNER JOHANNIS NU ESTE DOAR ETNIC GERMAN DAR ARE SI CETATENIE GERMANA!”

 

Crin Porumbacu a scăpat porumbelul: Klaus Werner Iohannis, care se vrea premier sau preşedinte al României, are şi cetăţenie germană!

 

 

 

   Lui Crin Antonescu i-a scăpat, în data de 23 februarie a.c., la  emisiunea „După 20 de ani” a unei televiziuni private, o afirmaţie foarte gravă: „(…) câtă vreme şi Traian Băsescu vorbeşte despre faptul că, în condiţiile în care nu intrăm în Schengen din cauză că nu vrea Germania, prezenţa unui om, nu doar etnic german, ci şi cu cetăţenie germană, cum este Klaus Iohannis (…)” (http://www.romaniatv.net/crin-antonescu-arunca-in-aer-usl-mai-devreme-sau-mai-tarziu-klaus-iohannis-va-fi-premier-in-locul-lui-ponta_128519.html#ixzz2u8L8UnT0) Mai clar decât atât nu se poate: Klaus Werner Iohannis are cetăţenie germană! Păi, atunci cum vrea Crin Antonescu ca România să fie condusă de un premier cu cetăţenie germană care este loial statului german? Prin mitul „corectitudinii germane”, transferat asupra sasului corupt Klaus Iohannis, se forţează precedentul Alberto Fujimori, care a fost ales preşedinte în Peru, tot pe considerentul că japonezii sunt mai corecţi decât peruanii! Atât de corect a fost şi ăla, încât a jefuit ţara şi a fugit din Peru în Japonia, în anul 2000, ca să scape de condamnarea pentru fapte de corupţie! În plus, corectitudinea germană a rămas doar o legendă sau basm pentr adormit copiii, din moment ce, în anul 2011, Germania a ocupat locul doi după România – păi, se putea altfel? – în topul corupţiei şi al fraudării fondurilor europene! (http://www.evz.ro/detalii/stiri/romania-locul-intai-in-topul-celor-mai-multe-fraude-cu-banii-europeni-992980.html)

   Cum poate să fie patriot român cineva cu dublă cetăţenie? În care parte se înclină patriotismul său? În cazul domnului Klaus Iohannis care nu a participat niciodată la sărbătoarea naţională de la 1 Decembrie, deşi ca primar ales de români trebuia să aibă măcar acest minim bun simţ, e clar că nu-l dă afară din casă dragostea pentru România! Până şi comparaţiile umilitoare cu „ţările în care s-a inventat apa caldă” – o expresie şablon folosită permanent de primarul sibian! – denotă dispreţ pentru România, pe care totuşi visează să o conducă, aşa înapoiată cum este. Românii nu sunt primiţi în audienţe de către primarul sibian, fiind trataţi cu superioritate ariană. În schimb, saşii beneficiază de diverse sinecuri pe bani publici. Un exemplu concret este plasarea celor doi fii ai viceprimarului Astrid Cora Fodor (tot de la FDGR) în funcţii publice de conducere, subordonate direct lui Klaus Iohannis (http://www.justitiarul.ro/viceprimarul-sibiului-astrid-fodor-o-dovada-vie-a-balcanizarii-germanilor-din-romania/). Să nu uităm că domnul Iohannis a fost până în februarie 2013, când a trecut cu arme şi bagaje în tabăra liberală, preşedintele FDGR, un fel de UDMR al saşilor şi şvabilor din România. A rămas membru în continuare la această asociaţie care-şi arată interesele şi scopurile în propriul statut, unde se spune la art. 2, a): „promovează interesele specifice ale membrilor săi, care rezultă din apartenenţa lor la minoritatea germană din România, îi protejează şi îi stimulează prin toate măsurile politice, sociale, culturale, economice şi altele, care servesc acestei minorităţi la păstrarea şi dezvoltarea identităţii ei etno-culturale, la promovarea limbii materne”. Este evident că orice membru şi mai ales preşedintele acestui ONG „îi protejează şi îi stimulează prin toate măsurile politice, sociale, culturale, economice şi altele” doar pe etnicii germani, fără să manifeste vreun interes pentru românii majoritari alături de care trăiesc pe aceste meleaguri.

Klaus Iohannis participând la lucrările Uniunii Asociaţiilor Etnicilor Germani Expatriaţi, alături de Erika Steinbach, preşedinta acestei organizaţii, acuzată de nazism de către polonezi. (Foto: Rainer Lehni)

     Oare pentru ce a solicitat Klaus Iohannis cetăţenia germană şi cum a primit această cetăţenie, din moment ce nu a locuit nicicând în Germania? Nu se acordă cu mare uşurinţă cetăţenia germană, iar politica dusă de statul german în ceea ce priveşte acordarea cetăţeniei pentru persoanele provenite din România a fost permanent discriminatorie. În timp ce saşii şi şvabii erau obligaţi să-şi păstreze şi cetăţenia română – tocmai în vederea influenţării alegerilor din România şi a unor viitoare revendicări imobiliare! – românii au fost obligaţi să renunţe la cetăţenia română, pentru ei neacceptându-se dubla cetăţenie. Dar, revenim la întrebarea: care a fost scopul obţinerii cetăţeniei germane de către Iohannis?

     Noi ştiam, din anul 2000, că Iohannis Klaus Werner avea cetăţenie germană, conform relatărilor unui sas emigrat în Germania, care trecuse împreună cu Iohannis la frontieră pe culoarul destinat cetăţenilor UE, destinaţia fiind expoziţia de la Hanovra din acel an. Doar că nu aveam dovada. Iată că ne-a oferit-o Crin Antonescu acuma prin ciudata sa declaraţie. Înclinăm să credem că nu a fost o gafă, ci o „scăpare” intenţionată a preşedintelui liberal ca să-i închidă colegului său orice portiţă de acces spre candidatura la preşedinţia României şi să înlăture astfel un concurent din propriul partid! Este clar că românii nu vor vota o persoană cu dublă cetăţenie ca să le fie preşedinte. De fapt, nu s-a mai pomenit nicăieri ca preşedintele unei ţări să aibă şi altă cetăţenie în afară de cea a ţării pe care o conduce! Din păcate pentru Crin Antonescu afirmaţia sa despre cetăţenia germană a camaradului său, strecurată strategic printre laude cosmopolite, a trecut neobservată în faţa unei prese formate în majoritate de neprofesionişti şi ca atare nu a primit atenţia cuvenită în mass-media şi nici un jurnalist nu s-a arătat surprins de dubla cetăţenie a lui Klaus Iohannis. Uite că-i facem noi acest serviciu domnului Crin Antonescu şi ne transformăm în trompeta dânsului.

    Pentru promovarea intereselor etnicilor nemţi, dar mai ales pentru slujirea intereselor Germaniei în România, Klaus Iohannis a fost recompensat de această ţară cu mai multe medalii. Însă cea mai valoroasă decoraţie a primit-o Klaus Iohannis de la Otto Schily, fostul mi­nistru de Interne al Germaniei, în ziua de 11.12.2007. Acesta l-a decorat pe primarul Sibiului, Klaus Werner Ioha­nnis şi pe suc­cesorul său la Ministerul de Interne, Wolfgang Schau­ble, din partea Societăţii Ger­mane! Decoraţia, cea mai înaltă distincţie din Germania, a fost înmânată pentru merite deosebite aduse Germaniei!!! Şi noi care credeam, ca nişte naivi, că Iohannis slujeşte România. Deci, să recapitulăm : cel care tocmai se dorea ministru de Interne al României a fost decorat în anul 2007 alături de ministrul de Interne al Germaniei de la acea vreme „pentru merite deosebite aduse Germaniei”, iar cel care a înmânat distincţiile era fostul ministru de Interne al Germaniei!!!

Klaus Iohannis primind de la Erika Steinbach placheta de onoare din partea Uniunii Asociaţiilor Etnicilor Germani Expatriaţi. (Foto: Rainer Lehni)

     Poate vă întrebaţi care au fost meritele deosebite pentru care a fost decorat primarul sibian de către statul german? La Sibiu s-au restituit licee, şcoli, grădiniţe, filarmonica şi un cămin de bătrâni către FDGR, succesor al organizaţiei naziste Grupul Etnic German de către primarul Klaus Iohannis. Acesta se  afla în conflict de interese, fiind primar şi preşedinte al Forumului Democrat al Germanilor din România (FDGR) la vremea respectivă. Retrocedările către FDGR şi Biserica Evanghelică, invocându-se confiscarea acestora de către comunişti, au fost ticăloase şi mincinoase fiindcă acele imobile revendicate nu fuseseră naţionalizate de către ciracii lui Petru Groza şi Gheorghe Gheorghiu-Dej! Ele au a fost confiscate  prin Decretul regelui Mihai din octombrie 1944 prin care acesta a desfiinţat Grupul Etnic German fiindcă era o grupare hitlerista şi le–a confiscat bunurile imobile ca despăgubiri de război. Biserica evanghelică intrase, cu averi cu tot, în Grupul Etnic German din anul 1941 ca să-şi demonstreze loialitatea fanatică faţă de Adolf Hitler şi nazismul promovat de acesta ca politică de stat. Exista documente pentru toate cele afirmate!Puterile Aliate au impus României, prin articolul 15 al Convenţiei de Armistiţiu  din 12 septembrie 1944 , dizolvarea organizaţiilor pro-hitleriste de pe teritoriul românesc. Astfel, Grupul Etnic German a fost desfiinţat prin Decretul – Lege nr. 485 din 7 octombrie 1944, semnat de regele Mihai al României. Până când o sa mai fie ascuns adevărul despre jaful imobiliar de miliarde de euro făcut la Sibiu de Iohannis si mafia imobiliara condusă de el? Aceste abuzuri în serviciu şi evidentul conflict de interese au fost şi sunt trecute, în continuare, cu vederea de autorităţile române care stau în genunchi în faţa Germaniei!

Un apropiat al lui Klaus Iohannis, datorită revendicărilor imobiliare, este preşedintele Asociaţiei saşilor transilvăneni din Germania, Bernd Fabritius, care a fost ales în Bundestag anul trecut. În timp ce presa din România trâmbiţa că acest Fabritius este primul român intrat în Bundestag, iată ce spunea cu aroganţă şi superioritate ariană „românul” într-un interviu: „AGERPRES: Dumneavoastră vă simţiţi mai mult român sau mai mult german?; Bernd Fabritius: Eu sunt german din România. Dacă vă referiţi la român, la naţionalitate, eu nu sunt român, eu sunt neamţ. Eu am rădăcini din România, mă simt ca un sas care provine din România.” Acesta are şi el dublă cetăţenie, ca Iohannis, dar locuieşte în Germania şi în mod cert nu va ajunge în veci cancelar al Germaniei sau ministru de Interne pentru simplul motiv că este sas, nu german pur! Nemţii sunt foarte naţionalişti fiindcă ei au voie, doar popoarele mici  şi conduse de trădători nu au dreptul acesta. Apropos de apetitul saşilor pentru nazism şi reanimarea organizaţie hitleriste Grupul Etnic German la Sibiu de către Klaus Iohannis, camaradul acestuia, noul parlamentar german Bernd Fabritus este descendent direct al şefului minorităţii fasciste germane din România, Fritz Fabritius: „Fabritius (wurde – n. a.) am 29. Juni 1935 zum Vorsitzenden der rumäniendeutschen Dachorganisation gewählt, die in Deutsche Volksgemeinschaft in Rumänien umbenannt wurde” (http://de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Fabritius)”. Acest B. Fabritius se plimbă la tot felul de întâlniri mai mult ori mai puţin oficiale şi răspândeşte cam aceleaşi „valori” şi cerinţe ca ascendentul său, nefăcând nici măcar efortul de a ascunde mai bine ura şi aerul de mare superioritate faţă de români. Ca să fie cât mai eficient în procesul de îndobitocire şi supunere al românilor, acesta are şi catedră la două facultăţi sibiene.

Foto:  Paul Jürgen Porr (finul lui Iohannis, lăsat la şefia FDGR când naşul a virat spre PNL), Christoph Hammer (primarul din Dinkelsbuhl), Bernd Fabritius în costum săsesc (parlamentar şi preşedintele saşilor din Germania), Carmen Georgeta Iohannis (soţia primarului sibian) şi Klaus Iohannis (primar al Sibiului, fost preşedinte FDGR şi actual prim-vicepreşedinte PNL)

        Altă prietenă a domnului Klaus Iohannis este Erika Steinbach, preşedinta Uniunii Asociaţiilor Etnicilor Germani Expatriaţi (sau Uniunea etnicilor germani expulzaţi / Uniunea Izgoniţilor) – Bund der Vertriebenen (BdV)  formată de foşti nazişti sau urmaşi ai acestora din fostele provincii ale Reichului şi din Estul Europei (http://www.dw.de/nazi%C5%9Fti-la-conducerea-primelor-asocia%C5%A3ii-postbelice-ale-germanilor-expulza%C5%A3i/a-16408488) care promovează o politică revizionistă şi de disculpare a Germaniei pentru ororile comise în al Doilea Război Mondial. Aceste demersuri au declanşat un adevărat scandal în Polonia, unde Erika Steinbach este considerată făţiş ca fiind nazistă.

Erika Steinbach în presa poloneză.

„Uniunea Izgoniţilor (BdV) reprezintă interesele celor 20 de asociaţii (Landsmannschaften) ale germanilor alungaţi după război din ţările Europei răsăritene. În anul 2008 guvernul federal a sprijinit înfiinţarea Fundaţiei „Refugiere, izgonire şi reconciliere“. Fundaţia a fost criticată mai ales în Cehia şi Polonia, unde s-a afirmat că prin intermediul ei se încearcă o revizuire a istoriei şi prezentarea unilaterală a germanilor ca victime.” (http://www.europalibera.mobi/a/2154488.html) Klaus Iohannis s-a întâlnit cu cele două personaje contestate, Erika Steinbach şi Bernd Fabritus, în septembrie 2010, când a primit, la Berlin, placheta de onoare din partea Uniunii Asociaţiilor Etnicilor Germani Expatriaţi, cea mai înaltă distincţie pe care o acordă această asociaţie. (http://www.siebenbuerger.de/zeitung/artikel/verband/10373-bund-der-vertriebenen-ehrt-klaus.html)

Bernd Fabritus (parlamentar german şi preşedinte al Asociaţiei saşilor transilvăneni din Germania), Erika Steinbach (preşedinta Uniunii etnicilor germani expulzaţi), Carmen şi Klaus Iohannis. (Foto: Rainer Lehni)

După declaraţiile scandaloase din perioada respectivă (septembrie 2010), prin care nega vinovăţia Germaniei în invadare Poloniei, stârnind un scandal diplomatic, Erika Steinbach a demisionat din fruntea Partidului Creştin-Democrat. Aceştia sunt prietenii germani ai lui Klaus Iohannis! Două proverbe româneşti se potrivesc perfect acestor relaţii: „Cine se aseamănă, se adună” şi „A tunat şi i-a adunat.”

      Germania nu a dorit niciodată binele României ! Nemţii ne-au urât şi ne-au considerat trădători pentru întoarcerea armelor din 23 august 1944, uitând că mai întâi ne-au trădat ei prin Dictatul de la Viena (30 august 1940), când au dat ungurilor jumătate din teritoriul Transilvaniei. La fel, germanii ne-au trădat şi prin Pactul Ribbentrop – Molotov (23 august 1939) când s-a pecetluit soarta Basarabiei, care a fost răpită de URSS în iunie 1940! Demn de remarcat este faptul că după căderea „Cortinei de Fier”, doar Germania s-a unificat, deşi se creaseră premisele aparent optime şi pentru reunificarea României cu Basarabia – zisă Republica Moldova – şi revenirea la ceea ce a fost odată România Mare. Mai mult, după fărâmiţarea Iugoslaviei, a venit rândul Cehoslovaciei să se rupă în două. La originea ambelor dezmembrări: Germania!

        Transilvania a intrat, conform pactului secret din 1990 dintre Helmuth Kohl (cancelarul R.F.G.), şi Mihail Gorbaciov (conducătorul U.R.S.S.), în sfera de influenţă a Germaniei, redevenită principală putere în Europa. Nemţii au dorit-o şi o vor în continuare ca parte a Ungariei. Este plata pentru loialitatea dovedită de-a lungul istoriei, când cele două state au fost aliate în toate războaiele, dar şi răzbunarea pentru „trădare” românilor din 23 august 1944. Reamintim că, în 1989, anul prăbuşirii blocului comunist european, Ungaria a fost prima ţară care şi-a deschis frontiera cu Austria pentru a facilita exodul cetăţenilor din R.D.G. spre Germania Federală datorită Acordului Bonn – Budapesta (23-25 august 1989) prin care Ungaria se angaja să deschidă graniţa, iar Germania îi oferea sprijin pentru viitoarele revendicări teritoriale. Primii aşa-zişi „oameni de afaceri germani”, de fapt foşti agenţi STASI (Securitatea est-germană), sosiţi în România imediat după evenimentele din decembrie 1989, deţineau hărţi în care Uniunea Europeană era trasată până la Arcul Carpatic, doar Transilvania fiind luată în calcul, în timp ce Muntenia şi Moldova rămâneau pe dinafară.

       S-a confecţionat o falsă imagine impostorului Klaus Iohannis, care pozează în „neamţ cinstit şi gospodar”, datorită unei prese corupte şi manipulate din toate părţile. Ilie Carabulea, recentul arestat de la Sibiu pentru fapte de corupţie, impunea lăudarea primarului sibian prin clauze în contractele publicitare pe care le aveau firmele lui cu mass-media naţională. La fel şi alţi patroni locali, care făceau afaceri cu Iohannis pe bani publici la Sibiu, impuneau propagandă pe lângă reclama comercială plătită! La  propaganda aceasta deşănţată şi-au adus aportul şi serviciile secrete germane şi româneşti. Ziarişti ca Emil Hurezeanu sau Doru Braia, care lucraseră în Germania la posturi de radio în limba română, controlate de serviciile secrete germane (BND), nu au prididit să-i ridice osanale lui Klaus Iohannis cu mult timp înainte ca acesta să devină notoriu pe scena politică. Până şi inconsecventul Traian Băsescu a spus că, dacă ar ajunge ministru de Interne, „Iohannis e un câştig la JAI” Probabil că a vrut să zică JAF, că jaf a făcut neamţul vopsit la Sibiu, din poziţia lui de şef al mafiei imobiliare locale! Nemţii au pregătit acest sas ca să devină Gauleiterul României. Ca să se nimerească pe calapodul unei ţări corupte şi umile, nici că  se putea găsi o lichea mai potrivită!

     Ieri seară, chiar înaintea „divorţului” dintre PNL şi PSD, aromânul Haşotti a afirmat că Victor Viorel Ponta (Naumovici) are de ales între guvernarea cu ungurii de la UDMR sau să-l numească pe sasul Klaus Werner Iohannis (care are cetăţenie dubla, fiind si cetăţean al statului german) ca prim-vicepremier, aşa cum doreşte lipoveanul Laurenţiu George Crin Antonescu (Antonov). Această declaraţie era dată în timp ce liberalii îl aşteptau pe preşedintele lor să vină de la Viena – adjunctul său, prim-vicepreşedintele Klaus Iohannis, ocupă o poziţie la vârf în masoneria austriacă! – cu instrucţiuni proaspete. Ne întrebăm cu tristeţe: mai trăim în România, românii mai sunt la ei ţară sau am ajuns nişte sclavi într-o colonie europeană?

                                                                                                                                                                                                                                                                                                       JUSTIŢIARUL

CIRCULA PE NET. SCRISOAREA DESCHISA A LUI ION COJA: ” NEMERNICUL DE CRIN A ADUS UDMR LA GUVERNARE!”

 

 

Să nu se amăgească, nemernicul! Să nu-și închipuie că fițele și schimele pe care le face pe micul ecran mai pot păcăli lumea! A avut ordin să iasă din USL și să destabilizeze o guvernare care, dacă mergea prost, mergea aiurea mai ales din cauza liberalilor, a miniștrilor liberali, unul mai incompetent decât celălalt!

   Se făcea de rîs și mai și cu următoarele propuneri de miniștri! Care puteau fi noii candidați dintre liberalii lui Crin?! Căci cei care au fost până acum în guvern s-au făcut deja de rușine și ocară! Iar alții, mai buni sau măcar de același nivel minor, nu mai are la dispoziție! Și această problemă – lipsa acută de cadre în PNL (în aripa din PNL care-l susține pe incompetentul Crin!), se putea rezolva și așa: rupem USL ca să nu se vadă că n-avem decât mazete în partid!

 Iau în calcul numai ministerul culturii și mă rușinez de nerușinarea de a trimite în guvernul României atâția neica nimeni unul după altul…  Evident, nici cu miniștrii PSD nu mi-e rușine, dar parcă nu sunt chiar în halul de incompetență al liberalilor!…

 …Nevrednicul Crin, ce repede a sărit la gâtul fostului prieten și partener, fără să ne poată arăta niciun motiv serios pentru care i-a devenit, peste noapte, dușman de moarte! Îi cere demisia lui Ponta și îl amenință cu moțiune de cenzură, amenințare prin care pur și simplu îl obligă pe Ponta să aducă la guvernare din nou UDMR-ul! Acesta este rezultatul cel mai cert obținut de Crin și Iohannis al său! Tandem de indivizi suspecți de asasinate!… Tandem de indivizi șantajați cumva pentru asasinatele de care vorbește toată lumea?!…

 Nu cumva chiar asta s-a urmărit: revenirea UDMR la guvernare?! Nu m-aș mira, căci obținerea acestui efect era lucrul cel mai ușor de prevăzut! Să nu-l aud pe nemernic spunând că acesta este un efect colateral! Și că ar fi urmărit altceva! Ce să mai obțină?! Căci de azi înainte e clar că nu va mai conta în politica românească… Trist câștig pentru noi, plătit însă prea scump!…

 Cu ce i-au șantajat pe neisprăviții Crin & Klaus cei care i-au împins la această manevră nu doar sinucigașă, dar și extrem de păguboasă pentru țară?!…

De data asta n-are Ponta încotro: a vrut în 2012 să facă un gest de mărinimie și corectitudine față de UDMR, iar Crin s-a opus intrării UDMR la guvernare! Acum Crin îl obligă pe Ponta să se căciulească de aici înainte și la Budapesta, unde nemernicul Crin a predat, prin trădare, pâinea și cuțitul guvernării Ponta II!

Bravo, PNL-ule! L-ai susținut pe Crin cu 95% din voturile liderilor liberali?! Hal de „partid istoric”!…

Blestemat să fie cine te-o mai vota vreodată!

 

                                                                                                                                                  Ion COJA

SONDAJ IRES SI CSOP : CALIN POPESCU TARICEANU IL DEPASESTE IN INCREDE PE CRIN ANTONESCU!

Elena Udrea se bucură de o mai mare încredere din partea electoratului, faţa de actualul preşedinte al PDL, Vasile Blaga. Primarul Capitalei, Sorin Oprescu, îl depăşeşte la încredere pe liderul PSD Victor Ponta, iar Călin Popescu Tăriceanu inspiră mai multă încredere electoratului decât preşedintele PNL, Crin Antonescu. Aceastea sunt rezultatele unor sondaje comandate de principalele partide din România, citate de România TV.

Potrivit unor sondaje IRES şi CSOP, la întrebarea „Câtă încredere aveţi în următorii lideri politici?”, Elena Udrea a obţinut 17%, în timp ce contracandidatul ei la şefia PDL, Vasile Blaga, a obţinut doar 15%.

Sondajele CSCI şi CCSB indică faptul că Sorin Oprescu stă mai bine în sondaje la capitolul încredere faţă de preşedintele PSD, Victor Ponta. Sorin Oprescu are 54%, în timp ce Victor Ponta are 52%.

Şi la PNL sunt surprize. Potrivit sondajelor IRES, CCSB şi GSS, fostul premier Călin Popescu Tăriceanu stă mai bine în sondaj la încredere decât Crin Antonescu. Tăriceanu are 34%, iar Antonescu doar 27%.

Preferinţele de vot ale românilor nu s-au schimbat de la ultimele alegeri, arată sondajele interne comandate de partide.

Călin Popescu Tăriceanu şi Andrei Chiliman l-au acuzat marţi pe Crin Antonescu că încearcă să influenţeze structura organizaţiei PNL sector 1 ca să nu-i pună beţe în roate la congresul care începe vineri.

Liberalul Mihai Voicu a declarat, la România TV, că PNL nu a comandat sondaje de opinie la IRES, CCSB şi GSS: „PNL nu a comandat niciun sondaj de opinie. Noi nici nu lucrăm cu aceste institute de sondare. PNL este o instituţie şi nu a comandat niciun sondaj. Dacă o persoană fizică vrea să comande şi să investească sondaje de opinie e liberă să o facă. Nu e treaba mea dacă sondajul e comandat de domnul Chiliman, dar nu e comandat de PNL ca instituţie”.

FOSTUL PREMIER ADRIAN NASTASE ATAC DUR LA CRIN ANTONESCU: ” RUPEREA USL,CEA MAI PROASTA VARIANTA!”

 

 

Plecarea liberalilor din USL reprezintă cea mai proastă variantă dintre toate alternativele. O spune fostul premier Adrian Năstase într-o postare pe blogul său, pe care a numit-o „O floare şi doi grădinari”.

Năstase a explicat că acordul dintre PSD şi PNL referitor la formarea guvernului prevedea existenţa unui singur vicepremier – de la PSD.

„Nu a fost vorba atunci de acordarea unui post de vicepremier nici pentru PNL, nici pentru PC. Nu ştiu însă ce s-a întâmplat mai târziu. Cred că, în acest divorţ politic, ceea ce a deranjat în mod special, alături de o decizie, a lui Crin Antonescu, greu de explicat, şi care a dat naştere la multe speculaţii, a fost tonul băşcălios cu care preşedintele PNL a comentat public decizia conducerii partidului de ieşire din USL. Nu ştiu dacă preşedintele Antonescu este conştient că decizia pe care a luat-o presupune multe imponderabile. Eu cred – este un punct de vedere subiectiv – ca ea a reprezentat cea mai proastă variantă dintre toate variantele alternative„, a scris Năstase pe blogul său.

INGRID ZAAROUR A DEMISIONAT DIN PNL-ARIPA ANTONESCU!

 

O nouă demisie din PNL

 

Domnului Președinte al Partidului National Liberal Crin Laurențiu ANTONESCU

Domnului Președinte al Filialei Sectorului 1 a Partidului National Liberal

DEMISIE

Având în vedere atitudinea inadmisibilă de îndepartare a “Adevaratilor Liberali”, adoptată în ultimii 3 ani de conducerea Partidului National Liberal.

Excluderea în ultimii 3 ani a membrilor Sectorului 1 care au avut înca de la înfiintarea Partidului cele mai bune rezultate din București, și printre cele mai bune din țară, și care au pus bază Partidului National Liberal, excluderea lui  Andrei Chiliman, a lui Vlad Moisescu, și a altor sute de colegi din întreaga țară, precum și demisia lui Calin Constantin Anton Popescu Tăriceanu.

Subsemnata Ingrid A. ZAAROUR, fost Președinte al Curtii de Onoare și Arbitraj a Partidului Național Liberal, fost membră în Biroul Permanent al Tineretului National Liberal (doua mandate de cate doi ani), fostă Președinte a Tineretului Liberal a Filialei Sectorului 1, fostă Vice-Președinte a Tineretului Liberal a Filialei Sectorului 1, membră consecventă a Partidului National Liberal, Filiala Sectorului 1, din anul 2000, vă rog să luaţi act de demisia mea din partid.

 

27 februarie 2014                                                                       Ingrid ZAAROUR

CALIN POPESCU TARICEANU ,UN LIBERAL AUTENTIC SI ANALIZA POLITICA „DE CE ALEARGA ANTONESCU DUPA VOTURILE LUI BASESCU!”

Analiza lui Tăriceanu: de ce aleargă Antonescu după voturile lui Băsescu

 

Călin Popescu Tăriceanu face o analiză pe baza experienței sale din PNL și susține că Antonescu nu mai are nicio altă variantă, acum, decât aceea de a alerga la Cotroceni, pentru a căuta sprijin la Traian Băsescu. Tăriceanu susține că ”Antonescu are nevoie ca de apă de aceste voturi, după ce i-a înjurat zi de zi pe cei din PSD”. 

”După ce îi înjuri toată ziua pe niște oameni este foarte greu să le ceri votul acum. În final nu va avea cum să ocolească voturile lui Traian Băsescu și ale partidului său, Mișcarea Populară. Eu nu pot să accept că mergem să dăm mâna, din nou, cu Traian Băsescu cel care a făcut toate eforturile să distrugă PNL, sunt oameni care și-au pierdut funcții ministeriale, care au fost trimiși în fața DNA, achitați după aceea, dar care șia-u ratat cariera politică din cauza lui Traian Băsescu. Observ că Antonescu nu are nicio tresărire din cauza acestei situații”, a declarat Tăriceanu.

Acesta susține că Antonescu este dispus să facă orice sacrificiu, chiar și compromisul de a distruge PNL, pentru a-și îndeplini visul de a ajunge președinte al României,  însă îl avertizează pe Antonescu că nu ar fi primul care ar fi trădat de Traian Băsescu.

Tăriceanu consideră că Traian Băsescu și electoratul care îi mai este încă fidel reprezintă unica șansă a lui Antonescu, pentru că cei din PSD nu doar că nu-l vor mai susține, dar vor fi și înverșunați împotriva lui, după ce a jignit partidul și liderii săi, în special pe Victor Ponta.

FOSTUL PREMIER LIBERAL ,MEMBRU FONDATOR AL PNL DIN 1990 SI PRESEDINTE AL PNL,RASPUNS DUR AVENTURIERULUI CRIN ANTONESCU,LIDER AL PARTIDULUI NATIONAL POPULAR LIBERAL!

Cum răspunde Tăriceanu invitaţiei lui Antonescu de a se întoarce în PNL

 

Fostul premier Călin Popescu Tăriceanu a declarat vineri la Adevărul Live că nu intenţionează să se întoarcă în PNL, pentru că a devenit un partid „lipsit de toleranţă faţă de libertatea de gândire şi de expresie”.

„Eu am luat o decizie care pentru mine este foarte grea. Mi-am calcat pe inima. Dar atata vreme cat in PNL situatia se deterioreaza, atata vreme cat e lisit de toleranta fata de un lucru fundamental – libertatea de gandire si de expresie, cand Sorin Iliesiu a fost exculs intr-o maiera care nu e demna de un partid democrat sau liberal; eu nu ma mai regasesc intr-un astfel de partid”, a spus Tariceanu.

El a afirmat că Antonescu conduce partidul într-un stil autoritar, iar multor membrii le este teamă să nu îşi piardă funcţiile.

„In partidele moderne nu sunt blamati cei care vorbesc impotriva liniei oficiale de partid. A existat un fel de degradare a unora dintre colegi, de aceea n-am sa revin asupra acestei hotarari”, a explicat Tăriceanu.

CRIN ANTONESCU vs.VICTOR PONTA SI CRIZA DIN USL!

Criza USL: Ponta vs Antonescu, cine a câştigat în lupta mediatizării

 

Liderul PSD, premierul Victor Ponta, a fost mult mai mediatizat faţă de preşedintele PNL Crin Antonescu în cele 20 de zile de criză politică, soldată cu ruperea USL şi ieşirea liberalilor de la guvernare, relevă o analiză a Mediafax Monitorizare, dată publicităţii vineri.

Apariţiile în media ale premierului Victor Ponta au fost peste cele ale lui Crin Antonescu în toate mediile monitorizate: 788 la 429 în presa centrală, 2301 la 1928 la postruile de televiziune, 1190 la 1155 pe posturile de radio şi 36476 faţă de 20926 în on-line.

Analiza a fost efectuată începând cu data de 6 februarie – când ministrul ministrul Finanţelor Daniel Chiţoiu a demisionat ca urmare a scandalului dintre Ponta şi Antonescu din aceeaşi zi legat de electorată, până în 26 februarie – când miniştrii liberali şi-au dat demisiile, conform deciziei Delegaţiei Permanente a PNL din seara precedentă. Pentru realizarea analizei au fost monitorizate 320 publicaţii centrale si suplimente, 1180 site-uri şi jurnalele de la 13 posturi TV şi 8 posturi de radio.

PSD ca partid şi reprezentaţii PSD au fost mediatizaţi de 627 ori în presa centrală, de 1259 la radio, de 2015 ori la TV şi de 26974 ori în mediul on-line, în timp ce liberalii de 568 în presa centrală, 1333 – radio, 2169 – TV şi 36101 pe site-urile monitorizate.

Apărută în 10 februarie, la patru zile de la izbucnirea crizei politice, noua alianţă electorală USD (formată de PSD, PC şi UNPR) a beneficiat totuşi de o bună mediatizare, inclusiv prin atacurile liberalilor care au generat reacţii, cu 199 de apariţii în presa centrală, 621 la radio, 1047 la TV şi 8403 în on-line. Despre USL, destrămată în urma conflictului, la sfârşitul perioadei monitorizate, s-a scris de 504 ori în presa centrală şi de 27686 în on-line şi s-a vorbit 1109 la radio şi de 1874 la TV.

Partidul Conservator şi reprezentanţii PC au avut 204 apariţii în presa centrală, 779 la radio, 1241 la TV şi 9023 în on-line, majoritarea fiind legate de preşedintele PC Daniel Constantin şi de posibilitatea ca acesta să ajungă vicepremier.

Al treilea partid al noii alianţe electorale, UNPR, a fost mediatizat mai mult în context şi legat de faptul că liderul Gabriel Oprea putea să îşi piardă postul de vicepremier, revendicat de PNL pentru Klaus Iohannis, cu 156 referiri în presa centrală, 765 la radio, 1155 la TV şi 4813 în on-line.

UDMR şi reprezentanţii săi au fost slab mediatizaţi la începutul perioadei monitorizate şi fără legătură directă cu scandalul politic, însă spre sfârşitul conflictului au adunat 110 apariţii în presa centrală, 622 la radio, 1036 la TV şi 3612 pe site-uri, legat în principal de posibila intrare la guvernare.

Mediafax

SENATORUL CALIN POPESCU TARICEANU ATAC DUR LA CRIN ANTONESCU:”ESTE INCONSTIENT POLITIC!,FACE POLITICA DE DOI BANI!”

 

Tăriceanu: Antonescu este inconștient politic! Face doar politică de doi bani

 

 Călin Popescu Tăriceanu a ținut să-i răspundă liderului PNL, Crin Antonescu, după ce acesta l-a atacat virulent pentru tentativa de a scinda PNL-ul. Tăriceanu susține că Antonescu este preocupat doar de politica de scandal, de conflict în care își dă cu părerea despre un politician sau altul.

”Crin Antonescu este preocupat de politica asta măruntă de doi bani, să îl critice pe ăla, să îi dea o replică celuilalt, ce a mai zis unul, ce a mai zis altul. Nu a exista o dispută politică ideologică între PSD și PNL. La noi, ceea ce s-a văzut a fost o bătălie pe posturi ministeriale, să fie X vicepremier, să nu fie Y acolo. Pe ei îi interesează să-l pună pe domnul cutare, în locul cutare, nu îi interesează dispute ideologice.

Nu răstorni un Guvern, nu arunci țara în criză politică pentru un om. Aici este un element foarte grav”, a declarat Tăriceanu, la Adevărul Live.

Tăriceanu susține că Antonescu suferă de inconștiență politică pentru că a luat decizia de a rupe USL-ul.

”Nu te poți juca cu votul cetățenilor. Nu poți să spui că ne-am certat, că avem orgolii între noi și rupem o alianță cu obiective, cu așteptări din partea cetățenilor. Dacă creăm o criză politică, cu siguranță că asta are reverberații în mediul economic (…) Eu nu mă asociez la acest tip de iresponsabilitate, de inconștiență politică”, a mai precizat Tăriceanu.

ANDREI CHILIMAN MEMBRU FONDATOR AL PNL DIN 1990,ATAC DUR IMPOTRIVA AVENTURIERULUI POPULAR LIBERAL ANTONESCU: „SA-SI DEA DEMISIA PENTRU ESECUL USL .TARICEANU ESTE UN LIBERAL AUTENTIC!

Andrei Chiliman: Antonescu să demisioneze pentru eșecul USL. Tăriceanu este un liberal autentic

 

Andrei Chiliman, primarul Sectorului 1, a declarat într-un interviu pentru ziare.com că decizia lui Crin Antonescu de a scoate PNL de la guvernare reprezinta un “teatru ieftin” prin care liderul PNL incearca sa scape de raspundere.

Fost membru al PNL timp de 23 de ani, Andrei Chiliman a fost exclus din PNL pentru ca a criticat deciziile lui Crin Antonescu care transformau PNL intr-un partid de stanga, adversar declarat al statului de drept, si a fondat Initiativa Romania Liberala.

Intr-un scurt interviu acordat Ziare.com in contextul ruperii USL si demisiei lui Calin Popescu Tariceanu din partid, Andrei Chiliman spune ca il intelege pe acesta in plan personal, dar subliniaza ca in plan politic nu e “adeptul niciunei aliante nationale conjuncturale”.

Cum comentati iesirea PNL de la guvernare? Ce parere aveti despre argumentele invocate de Crin Antonescu si despre insistenta cu care a sustinut numirea lui Klaus Iohannis in functia de vicepremier?

Manevre politicianiste ieftine, care insulta inteligenta oricarui om cu bun-simt din tara asta. Antonescu incearca sa scape de raspunderea unei guvernari in care PNL, sub conducerea sa, a avut o prestatie profund antiliberala.

A crescut fiscalitatea, sufoca mediul privat, a sustinut toate initiativele menite sa afecteze activitatea Justitiei…

Pana sa se ascunda in spatele lui Iohannis, Crin Antonescu trebuie sa explice de ce a numit in functii ministeriale personaje cu grave probleme penale. El i-a numit pe Fenechiu sau Chitoiu ministri, el i-a facut vicepresedinti ai partidului, nu eu sau altcineva.

Antonescu, si nu eu, a bagat partidul in alianta cu PSD, el trebuie sa explice de ce a facut-o si, eventual, sa-si ceara scuze ca a facut-o.

In orice tara libera si normala din lumea asta, un lider politic care constata esecul unui proiect politic in care a investit tot ce are trebuie sa plece acasa. Din pacate, Romania nu este inca o tara normala, iar Crin Antonescu continua sa ne polueze spatiul public cu teatrul sau ieftin.

Cum vi se par actiunile intreprinse de Calin Popescu Tariceanu in ultimele doua zile? Partidul pe care il va forma, PRL, militeaza, printre altele, pentru mentinerea apropierii de PSD. Sustineti acest lucru? Va veti alatura lui Calin Popescu Tariceanu?

In plan uman, il inteleg pe Calin Tariceanu, stiu cat de mult tine la PNL, stiu cat de greu ii este sa vada cum partidul evolueaza haotic, ca un fluture in jurul becului. In plan politic, nu sunt adeptul niciunei aliante nationale conjuncturale.

Dreapta trebuie sa ramana dreapta, iar stanga trebuie sa ramana stanga. Ii dau dreptate lui Calin Tariceanu intr-o singura privinta: Romania are nevoie de un guvern stabil si eficient, nu de jonglerii politicianiste. Mai ales, in conjunctura economica in care se afla tara si, de asemenea, in situatia in care Ucraina se afla in pragul razboiului.

Considerati ca deciziile luate in aceasta saptamana de Crin Antonescu si Calin Popescu Tariceanu au avut la baza interesul PNL sau interese personale?

Deciziile lui Antonescu sunt luate intotdeauna avand la baza obsesia lui pentru putere, dorinta oarba de a ajunge presedintele Romaniei. De asta a facut USL, umar la umar cu Dan Voiculescu, de asta a spart USL.

In ceea ce-l priveste pe prietenul meu Calin Tariceanu, stiu un singur lucru: spre deosebire de Crin Antonescu, este un liberal autentic si ii pasa de PNL.

Victor Ponta e gata sa le ofere functii liberalilor care pleaca din PNL. Va asteptati la o ruptura a partidului? Cat de multi credeti ca vor fi cei care vor pleca?

Valoarea electorala a poker-ului politic jucat de Crin Antonescu va fi masurata si judecata dupa alegerile europarlamentare. Mai stam de vorba dupa acel moment…

Credeti ca PSD il va vota pe Calin Popescu Tariceanu la presedintia Romaniei? Vor accepta social-democratii sa nu aiba candidat propriu, ci sa aleaga intre doi reprezentati ai dreptei?

Pe Crin Antonescu, pesedistii l-au inghitit destul de usor, pentru ca, structural, Antonescu este un om de stanga. Un om care n-a muncit in viata lui si a trait doar din vorbe goale nu poate fi decat de stanga.

Cat despre deciziile PSD cu privire la Calin Tariceanu, va recomand sa-i intrebati pe Victor Ponta sau Liviu Dragnea.

ANALISTUL POLITIC BOGDAN TEODORESCU DESPRE CRIN ANTONESCU: „A OMORAT CEL MAI MARE ADVERSAR AL LUI TRAIAN BASESCU – USL!”

 

Bogdan Teodorescu: A omorât cel mai mare adversar al lui Traian Băsescu – USL

 

Preşedintele PNL, Crin Antonescu, are o nouă strategie: încă de anul trecut, liberalul doreşte o schimbare a electoratului, dând simpatizanţii USL pe cei ai preşedintelui Traian Băsescu.

Analiza a fost făcută de analistul politic Bogdan Teodorescu e la Antena 3.

“Crin Antonescu a luat o decizie complicată, a omorât cel mai mare adversar al lui Traian Băsescu – USL, iar Tăriceanu a cerut reînfiinţarea USL. Cei doi au ales căi diferite.

Antonescu doreşte să schimbe electoratul în acest moment. Vrea să părăseacă electoratul USL şi să se îndrepte spre un electorat al lui Traian Băsescu, iar acest lucru se vede din septembrie anul trecut, când Antonescu a încetat să-l mai atace pe preşedinte”, a spus profesorul Bogdan Teodorescu la Antena 3.

În ceea ce priveşte ruptura USL, analistul politic a comentat că nu Klaus Iohannis este cauza, aşa cum spune.

“Antonescu are o strategie nouă, cred că nu mai e nimeni naiv să creadă că ruptura USL e din cauza lui Iohannis”, a punctat Teodorescu.

Astfel, odată ruptă Uniunea Social-Liberală, Crin Antonescu are nevoie să se îndrepte spre electoratul lui Traian Băsescu, oferindu-i preşedintelui o mare victorie, respectiv desfiinţarea USL, a mai spus analistul politic.

Totuşi, în acest moment, mişcarea lui Tăriceanu de înfiinţarea a unui nou partid este periculoasă pentru Antonescu, pentru că îi poate fura mare parte din electorat.

“Mişcarea lui Tăriceanu e periculoasă pentru Crin Antonescu, pentru că există riscul ca Antonescu să plece spre electoratul lui Băsescu, acesta să-l accepte sau nu, dar el vrea să nu piardă electoratul PNL, ci vrea să facă o mixtură de electorat, este un joc foarte spre muchie, nu ştiu dacă o să iasă sau nu.

Dacă nu făcea Tăriceanu acest gest, era foarte posibil ca electoratul liberal într-o proporţie mare să meargă spre Crin Antonescu, dar aşa Tăriceanu l-a încurcat pe Antonescu. Aşa se explică asaltul împotriva lui Tăriceanu care are loc de ieri”, a adăugat analistul politic Bogdan Teodorescu.

GUVERNATORUL ROMANIEI,TRAIAN BASESCU SALUTA VOTUL P.E.IN FAVOAREA ELIMINARII VIZELOR IN SPATIUL UE APLICABIL CETATENILOR REPUBLICII MOLDOVA!

 

 

Preşedintele Traian Băsescu salută votul Parlamentului European în favoarea eliminării regimului de vize în spaţiul Uniunii Europene (UE) aplicabil cetăţenilor Republicii Moldova şi îşi exprimă încrederea că guvernele statelor membre vor formaliza cât mai curând acordul în Consiliul Uniunii Europene, demers care va încheia procedura de modificare a Regulamentului nr. 539/2001 în favoarea ridicării restricţiilor de circulaţie pentru cetăţenii Republicii Moldova.

 

 

”Domnul preşedinte Traian Băsescu doreşte să felicite Guvernul Republicii Moldova pentru consecvenţa cu care a urmărit îndeplinirea tuturor condiţiilor legate de procesul de liberalizare a regimului de circulaţie. Preşedintele României, domnul Traian Băsescu, apreciază că eliminarea obligativităţii vizelor, alături de parafarea, la Summitul Parteneriatului Estic de la Vilnius din perioada 28 – 29 noiembrie 2013, a Acordului de Asociere şi a Acordului de Liber Schimb Aprofundat şi Cuprinzător dintre Uniunea Europeană şi Republica Moldova constituie rezultate semnificative care demonstrează justeţea angajamentului pro-european al autorităţilor de la Chişinău. În acest context, domnul preşedinte Traian Băsescu consideră oportun să adreseze un apel la întreaga clasă politică pro-europeană din Republica Moldova pentru consolidarea orientării ţării către integrarea în Uniunea Europeană, ca singură opţiune verificată de asigurare pe termen lung a dezvoltării economice şi sociale la nivel naţional”, informează Departamentul de Comunicare Publică al Administraţiei Prezidenţiale.

Totodată, preşedintele Băsescu subliniază, şi cu acest prilej, importanţa semnării înainte de luna august a Acordului de Asociere şi a Acordului de Liber Schimb Aprofundat şi Cuprinzător dintre Uniunea Europeană şi Republica Moldova, ”semnarea, intrarea în vigoare provizorie şi ratificarea celor două acorduri în cât mai multe state membre înainte de sfârşitul anului contribuind, în mod decisiv, la întărirea legitimităţii opţiunii de integrare europeană a Republicii Moldova”.

Parlamentul European a votat joi în favoarea liberalizării regimului vizelor pentru cetăţenii Republicii Moldova deţinători de paşapoarte biometrice, plenul PE adoptând cu o largă majoritate raportul privind ‘Regimul vizelor pentru resortisanţii ţărilor terţe’, al eurodeputatei Tanja Fajon, din grupul S&D.

Republica Moldova este prima ţară din Parteneriatul Estic care va beneficia de liberalizarea regimului vizelor. AGERPRES.

PRESEDINTELE PARTIDULUI NATIONAL POPULAR LIBERAL,CRIN ANTONESCU,MINTE ELECTORATUL ROMAN INCEPAND DIN DATA DE 30 OCTOMBRIE 2013 CAND IMPREUNA CU OMUL DE INCREDERE A LUI BASESCU,SORIN FRUNZAVERDE AU RUPT USL SI SUGAND LA” TATA” LUI BASESCU IL ATACA PE PREMIERUL VICTOR PONTA! SENIORUL LIBERAL MIRCEA IONESCU-QUINTUS SI SENATUL PNLAR TREBUI SA CONVOACE UN CONGRES EXTRAORDINAR ,NU SA-L LASE PE ACEST PRESEDINTE ILEGITIM SA-SI BATA JOC DE ADEVARATII LIBERALI SI DE ULTIMUL PARTID ISTORIC,CA „DACA VREA POATE SA VORBEASCA CU BASESCU ,VINOVAT DE GENOCID IMPOTRIVA POPRULUI ROMAN DE „120 DE ORI!”

 

 

Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a afirmat, joi seară, la Ploieşti, că preşedintele PSD, Victor Ponta, se dovedeşte a fi crescut la şcoala ‘tradiţionalei lăcomii pesediste’.

 

 

‘Domnul Ponta, de la care speram să fie reformatorul şi ponderatorul tradiţionalei lăcomii pesediste, se dovedeşte crescut la şcoala acestei lăcomii nesfârşite’, a afirmat Antonescu în faţa celor prezenţi la lucrările Delegaţiei Permanente a PNL Prahova.

Ulterior, liderul liberalilor a spus, într-o conferinţă de presă, că şi-a dat seama de ‘lăcomia’ premierului ‘foarte repede’, după intrarea la guvernare.

Întrebat de ce nu a denunţat chiar în timpul guvernării această lăcomie, Antonescu a explicat că ‘nu se fac asemenea lucruri’, dar şi că a tras ”nişte semnale de alarmă”.

”Pentru că nu se fac asemenea lucruri, pentru că atâta vreme cât ţii o construcţie politică nu te duci la televizor să povesteşti tot ce nu-ţi convine în construcţia respectivă. Eu am tras nişte semnale de alarmă, am avut nişte discuţii, dar nu era normal şi nu e normal”, a spus Crin Antonescu.

De asemenea, el a subliniat că PNL nu a făcut concesii ‘de dragul guvernării’.

”Nu de dragul guvernării, pentru că în aceste zile PNL a dovedit definitiv şi zdrobitor oricărui lider de opinie din România care crede că partidele înseamnă doar nişte adunături de indivizi care stau la ciolan, a dovedit definitiv oricărui politician de tip Vasile Blaga, care repetă fără imaginaţie chestiunea cu câinele şi cu măcelăria că nu e aşa, că nu suntem toţi aşa. (…) Dar atâta vreme cât vrei să faci un proiect cu cineva, cât ai un aliat, nu te duci să expui toate nemulţumirile pe care le ai în public”, a explicat preşedintele PNL.

AGERPRES.

BAI ANTONESCULE NU TE MAI ASCUNDE DUPA CIRES:USL-UL L-AI DESFIINTAT CAND PE 30 OCTOMBRIE IMPREUNA CU BASITUL SORIN FRUNZAVERDE AI INFIINTAT PARTIDUL NATIONAL POPULAR LIBERAL,DA-TI DEMISIA DIN PARTIDUL NATIONAL LIBERAL AL CARUI PRESEDINTE NU MAI ESTI SI DIN FUNCTIA DE PRESEDINTE AL SENATULUI!,MINCINOS ORDINAR!

 

Preşedintele Senatului, Crin Antonescu, a declarat, joi seară, la Ploieşti, că dacă i se va cere să demisioneze din această funcţie nu va proceda precum Mircea Geoană, ci îşi va da demisia ‘imediat’.

 

 

‘Eu nu am vreun motiv să demisionez din funcţia de la Senat. Dacă PSD, ca să vorbim pe şleau, spune ‘noi, împreună cu PNL-ul v-am propus şi aşa aţi devenit preşedinte al Senatului, noi acum vă cerem să demisionaţi’, nu o să fac ca domnul Mircea Geoană, să fug de acolo, să mă duc în birou, ei să încerce să mă prindă, să mă aducă iar… Suntem oameni serioşi. Dacă PSD sau PNL, unul dintre cele două partide care m-au propus, o cere, am dat-o imediat şi facem alte alegeri sau ce facem acolo’, a spus Antonescu.

Liderul liberalilor a punctat că, într-o astfel de situaţie, nu va cere demisia primului ministru Victor Ponta.

‘Bineînţeles că nu le voi cere în această situaţie domnilor de la PSD, care altă grijă n-au, să fie aplicată aceeaşi măsură la domnul Ponta, pentru că şi domnul Ponta este prim-ministru în urma unei înţelegeri făcută cu PNL. (…) Eu nu fac chestiunea asta, pentru că încep să plângă că trebuie să meargă la Băsescu şi asta nu mai suport’, a spus preşedintele PNL.

Crin Antonescu a participat, joi, la lucrările Delegaţiei Permanente a PNL Prahova.

AGERPRES.

PRESEDINTELE PARTIDULUI NATIONAL POPULAR LIBERAL INFIINTAT IN DATA DE 30 OCTOMBRIE 2013,CRIN ANTONESCU ,VREA CA SENATORUL SI FOSTUL PRESEDINTE AL PARTIDULUI NATIONAL LIBERAL,CALIN POPESCU TARICEANU SA REVINA IN PARTID ?,DAR IN CARE PARTID?!

 

 

Preşedintele PNL Crin Antonescu a declarat, joi seară, la Ploieşti, că se va pronunţa pentru reprimirea în partid a fostului premier Călin Popescu Tăriceanu, dacă acesta va face o cerere în acest sens.

 

 

Liderul liberal a precizat că nu a fost întrebat de colegii de partid dacă l-ar reprimi în PNL pe Tăriceanu.

‘Nu m-a întrebat (niciun coleg n.r.). Dacă face cerere de reprimire, eu unul mă voi pronunţa în favoare’, a declarat Antonescu.

Referindu-se la eventuale plecări masive din partid în urma ultimelor evenimente, preşedintele PNL a arătat că subiectul este unul ‘jenant’.

‘Eu cred că subiectul acesta este atât de jenant că nu ar trebui să îl mai discutăm. După un anunţ cu atâtea surle şi atâtea trâmbiţe, un anunţ potenţat şi de primul ministru, un anunţ potenţat şi de candidatura la preşedinţia României susţinută şi de PSD şi de neamurile lor, politice vreau să spun, domnul Tăriceanu reuşeşte să-l adune la apel din tot PNL doar pe domnul Ilieşiu, care se mai şi grăbeşte să-şi adjudece locul doi, ca şi cum i-l disputa cineva. Iertaţi-mă, eu nu mai vreau să mai discut despre acest subiect’, a declarat Crin Antonescu.

Senatorul Călin Popescu Tăriceanu, proaspăt demisionat din Partidul Naţional Liberal, a anunţat, miercuri seara, în cadrul unei emisiuni televizate, că va înfiinţa un nou partid liberal, care se va numi Partidului Reformator Liberal şi va colabora cu PSD. Tăriceanu a menţionat şi că intenţionează să candideze la prezidenţiale, exprimându-şi şi convingerea că îl va învinge în alegeri pe Crin Antonescu.

AGERPRES.