EXPLOZIV/FOSTUL PREMIER VICTOR PONTA INSISTA CU CASA LUI JOHANNIS DIN MIAMI!,VIDEO BESTIAL!

28 Iul

EXPLOZIV/Ponta insistă cu CASA lui Iohannis din Miami! Video BESTIAL!

Victor Ponta insistă cu casa lui Iohannis de la Miami! Și nu este prima oară! Și n-am auzit niciunul dintre noi ca Iohannis să-l fi dat în judecată pentru calomnie… Fostul premier  a postat, miercuri, pe pagina Facebook, un mesaj ironic la adresa lui Klaus Iohannis. ANAF are de recuperat  suma de „600.000 Euro incasati pe nedrept ca si chirie pentru o casa obtinuta fraudulos”, scrie Penalul Vesel pe contul său de Facebook. 

„Singura solutie sa plateasca e sa vanda casa din Florida ( ca aia sigur nu a fost retrocedata cu acte false! GHINION !!!!”,

Ca să fie treaba treabă, fostul premier Victor Ponta a dat share și unui filmuleț umoristic semnat CaN România, care îl are drept personaj principal pe Klaus Iohannis sunat de recuperatori.

https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FCaNRomania%2Fvideos%2Fvb.150086848663488%2F258109547861217%2F%3Ftype%3D3&show_text=0&width=560

SURSA:http://comisarul.ro/

EDUARD KOVESI ,FOSTUL SOT AL SEFEI DNA LAURA CODRUTA LASCU-KOVESI,PARTENER DE AFACERI CU AFACERISTII APROPIATI A PENALULUI KLAUS WERNER JOHANNIS!

28 Iul

Imagini pentru IOHANNIS,EDUARD KOVESI,POZE

Reapărut, luna aceasta, în atenția opiniei publice, ca urmare a dezvăluirilor din presă referitoare la implicarea fostului soț al șefei DNA în furnizarea de material de construcție pentru Autostrada Sibiu-Orăștie, numele lui Eduard Kovesi are legătură și cu afaceri importante derulate atât la Sibiu, cât și la București.

Imagine similară

Fostul partener de viață al Laurei Codruța Kovesi a deținut o aface­re împreună cu soțul uneia dintre juristele de la primăria condusă, până în anul 2014, de către actualul președinte al României, Klaus Werner Iohannis. Presa locală a dezvăuit chiar că această juristă a fost un fel de “emisar” al Primăriei Sibiu în câteva procese pe care le-a avut în diferite instanțe fostul secretar al Primăriei Porumbacu de Jos, Liviu Munteanu, cel care a eliberat, în fals, adeve­rințele de moștenitor pentru două case pe care familia Iohannis le-a pierdut definitiv în justiție. O altă companie la care Eduard Kovesi este acționar a deru­lat, pe vremea când la conducerea Parchetului General se afla fosta sa soție, Laura Codruța Kovesi, contracte de furnizare de tehnică specială

pentru Insti­tutul pentru Tehnologii Avansate, o unitate a Serviciului Român de Informații. Întâmplător sau nu, în aceeași perioadă, între SRI și Parchetul General au fost încheiate celebrele protocoale de colaborare instituțională.

Total necunoscut opiniei publice, Eduard Kovesi pare a fi un geniu al afacerilor. Implicat în business-uri imobiliare, altele legate de tehnologia informației, fostul bărbat al actualei șefe a DNA a reușit, ani de zile, să fie o persoană discretă. La fel și afacerile pe care acesta le-a derulat.

Filiera Kovesi-Grama-Primăria Sibiu

„Jurnalul Național” a consultat câteva informații extrem de interesante, furnizate de Oficiul Național al Registrului Comerțului (ONRC), descoperind, cu acest prilej, faptul că Eduard Kovesi a înființat, în data de 18 mai 2007, la Sibiu, o companie, denumită SC E.M. Invest SRL. Sediul social al acestei companii era înregistrat chiar la domiciliul lui Eduard Kovesi din Municipiul Sibiu, iar obiectul de activitate al societății, declarat la Registrul Comerțului, era acela al dezvoltării și promovării imobiliare.

Eduard Kovesi nu deținea, însă, singur, această firmă. Asociat la SC E.M. Invest SRL, încă de la fondarea ei, era un anume Călin Mugur Grama, un cunoscut afacerist local. Ulterior, a fost cooptată, ca nou-asociat în cadrul acestei societăți, și compania SC A.V. Immobilliare SRL, care a participat la acționariarul SC E.M. Invest SRL până în data de 10 iulie 2009, când a decis să-i cesioneze toate părțile sociale asociatului Călin Mugur Grama.

Călin Mugur Grama, partenerul de afaceri al fostului soț al Laurei Codruța Kovesi, este unul dintre apropiații fostei conduceri a Primăriei Municipiului Sibiu, condusă, până în anul 2014, de către actu­alul șef al statului, Klaus Werner Iohannis. Legăturile lui Grama cu Primăria Sibiu au fost dezvoltate pe două direcții. În primul rând, una de afaceri, derulată cu instituția în cauză încă din anul 2003.

Jurista Afrodita și povestea imobiliară a familiei Iohannis

Astfel, în anul 2003, Consiliul Local Sibiu a emis o Hotărâre de Consiliu prin care Primăria Municipiului Sibiu s-a asociat în participațiune cu o companie privată, pe nume SC Gold Thal SRL. Asocierea viza construirea unui complex agroalimentar în orașul condus, atunci, de Klaus Iohannis. Acționar și administrator la SC Gold Thal SRL era partenerul de afaceri al lui Eduard Kovesi, Călin Mugur Grama. Acesta mai controla, la acel moment, alte două socie­tăți comerciale – Omnia Prodinvest SRL şi Grama Contab SA.

Relația de afaceri pe care Călin Mugur Grama o derula cu primăria a făcut ca acesta să o cunoască pe una dintre juristele din cadrul instituției conduse de Iohannis, Afrodita Sturzu. Potrivit publicației locale „Justițiarul Sibian”, Afrodita Sturzu participa, în calitate de jurist, la cauzele civile în care era implicată municipali­tatea, derulate în instanțele de judecată. Dar, potrivit aceleiași surse, Afrodita mai era folosită și pentru a monitoriza procese care nu aveau legătură cu fișa postului. Astfel de procese îl vizau pe fostul secretar al Primăriei Porumbacu de Jos, județul Sibiu, Liviu Munteanu, funcționarul care a eliberat adeverinţele de stare civilă falsificate, prin care două case ale familiei Ghenea au fost deturnate de către familiile Baștea și Iohannis.

În 2001, Liviu Munteanu a fost trimis în judecată de către Parchetul Curții de Apel Alba Iulia, pentru falsificarea documentelor de moștenitor și, ulterior, a fost condamnat la un an și jumătate de închisoare cu suspendare, pentru fals în acte publice. Potrivit procurorilor, în 2 februarie 2000, Munteanu a eliberat o adeverință în care a efectuat, în fals, fără corespondență cu realitatea, infor­mații neadevărate, referitoare la faptul că o anume Micu Paraschiva și fratele ei, Ghenea Eliseu, nu au avut alt moște­nitor legal decât pe nepotul lor, Baștea Nicolae. Anterior, în anul 1997, același Liviu Munteanu a eliberat două cereri pentru deschiderea procedurii succesorale în care, în anexă, a consemnat în mod eronat și fără a deține informații oficiale, că moștenitorii defunctei Ghenea Maria sunt Ghenea Eliseu, Baștea Ioan, Lăzurcă Georgeta (soacra lui Klaus Iohannis) și Carmen Iohannis, iar că moștenitorii lui Ghenea Eliseu sunt Ioan Baștea, Georgeta Lăzurcă și Carmen Iohannis.

Ferma de iepuri, executată silit de ANAF

În 2006, Călin Mugur Grama s-a căsă­torit cu jurista din subordinea lui Iohannis, Afrodita Sturzu devenind, astfel, Afrodita Grama. În prezent, ea lucrează pentru o altă instituție aflată în subordinea Consi­liului Local Sibiu.

Parteneriatul de afaceri de la SC E.M. Invest SRL dintre Eduard Kovesi și Călin Mugur Grama a continuat, și el, încă șase ani din acel moment. În data de 12 martie 2012, fostul soț al Laurei Codruţa Kovesi a decis să cesioneze toate părțile sociale deținute la această companie în favoarea unui anume Ovidiu Vasile Nicoară. La acel moment, printre obiectele de activitate ale societății se aflau, deloc surprinzător, și construcția de drumuri, construcția de clădiri, construcția de autostrăzi și construcția de căi ferate.

Rămași fără partenerul de afaceri Kovesi, asociații SC E.M. Invest SRL, Călin Mugur Grama și Ovidiu Vasile Nicoară, au decis să dea o nouă dimensiune afacerii. În 2013, fosta firmă fondată de Eduard Kovesi a solicitat Agenției Regionale pentru Protecția Mediului Sibiu eliberarea unui aviz de mediu pentru o fermă de iepuri în localitatea Șura Mare. Este vorba despre un proiect ce urma să fie amplasat pe un teren în suprafață de 9.500 de metri pătrați, proprietate a companiei, unde Călin Mugur Grama intenționa să reali­zeze o fermă de creștere a iepurilor și un abator. Mai exact, proiectul ar fi constat în patru hale, în suprafață de 1.750 de metri pătrați fiecare, care urmau să adăpostească nu mai puțin de 4.800 de cuști pentru femele reproducătoare, 200 de cuști pentru masculi și alte 4.800 de cuști pentru puiet. Conform proiectului, capacitatea fermei trebuia să fie de 5.000 de capete de iepuri de reproducere și de 33.000 de capete de iepuri pentru carne.

Lucrurile nu au stat, însă, așa cum au fost preconizate. SC E.M. Invest SRL a început să acumuleze datorii, inclusiv la stat. Așa se face că, în 19 mai 2015, ANAF, prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu, a executat silit fosta firmă a lui Eduard Kovesi, pentru debite neachitate la bugetul de stat. Pentru a treia oară, în 2015, a fost scos la licitație terenul de 9.500 de metri pătrați de la Șura Mare, la un preț de 95.000 de lei fără TVA. Acest teren avea instituit pe el un sechestru, în favoarea Finanțelor Publice Sibiu.

 

Firma cu autostrăzile, parteneră cu un „pui” al RCS & RDS

Cea mai cunoscută firmă a lui Eduard Kovesi este SC Led Communications SRL, pentru implicarea ei în furnizarea de material de construcție pentru societăţile care s-au ocupat de construcția tronsoanelor de Autostradă Sibiu-Orăștie, a cărei surpare face obiectul unui dosar instrumentat de DNA, început de procurorul Mihaela Iorga Moraru, cea mazilită, împreună cu Doru Țuluș, de către Laura Codruța Kovesi.

SC Led Communicatons SRL este deţinută, în calitate de unic asociat, de către Eduard Kovesi și poartă această denumire din data de 15 aprilie 2003. Înainte, firma se numea SC Lungu Electronic SRL. SC Led Communications SRL deținea, în 2006, 10 la sută din acțiunile companiei SC Transilvania Digital Network SA Târgu Mureș, iar Eduard Kovesi avea acolo chiar calitatea de administrator. Printre ceilalți acționari, persoane juridice, se număra, cu 1 la sută, SC Digi Communications SRL, un „pui” al concernului RCS & RDS. Cele mai multe acțiuni la SC Transilvania Digital Network SA le deținea, potrivit acelorași informații, compania SC Teleson SRL, cu 37 de procente.

 

Contracte primite prin negociere directă de la Serviciul Român de Informații

Activitatea antreprenorială a lui Eduard Kovesi nu se limitează, așa cum se va vedea în continuare, la cele două companii sibiene. Una dintre cele mai spectaculoase afaceri derulate de fostul soț al actualului procuror-șef al DNA își are sediul la București. Este vorba despre firma SC Omnidata SA, care a luat ființă în anul 1996 și care, potrivit datelor oficiale, se ocupă cu activități de dezvoltare în alte științe naturale și de inginerie. Alt obiect de activitate al companiei vizează publicitatea, comerțul prin corespondenţă și agențiile de transporturi.

Conform unei notificări din anul 2009 a Oficiului Național al Registrului Comerţului, acționari SC Omnidata SA erau Adrian Dan, Janette Dan Cristian, Nicoleta Epure, Daniel Andrei Ulari și Eduard Kovesi.

SC Omnidata SRL s-a remarcat prin derularea unor contracte foarte interesante cu statul. Mai exact, cu Institutul pentru Tehnologii Avansate, unitate militară a Serviciului Român de Informații. Întâmplător sau nu, relația comercială a Omnidata SA cu SRI avea loc în perioada 2010-2011, când SRI încheia și derula celebrele protocoale de colaborare cu parchetele, iar la conducerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție se afla însăși Laura Codruța Kovesi.

Astfel, potrivit SEAP (Sistemul Electronic al Achizițiilor Publice), SC Omnidata SA, firmă din acționariarul căreia făcea parte Eduard Kovesi, câștiga, la data de 12 iulie 2010, o licitaţie organizată de Institutul pentru Tehnologii Avansate. SRI intenționa, atunci, să cumpere camere video, model Speed Dome, iar două loturi din acest contract, în valoare de 161.199,9 lei fără TVA, au fost adjudecate de SC Omnidata SA. Acesta este doar unul dintre contractele pe care firma în cauză le-a derulat cu SRI. În 7 octombrie 2010, Omnidata SA a mai primit un contract, vizând furnizarea de obiective foto, în valoare de 114.000 lei fără TVA. În data de 7 iulie 2010, compania în cauză a încheiat cu SRI două contracte. Unul în valoare de 114.000 de lei cu TVA, fiind singurul ofertant pentru furnizarea unei platforme mobile pentru servicii de dezvoltare experimentală, iar al doilea, în valoare de 75.000 de lei fără TVA, pentru furnizarea unui sistem de emisie-recepție TV. Ambele contracte au fost atribuite prin negociere directă. Tot prin negociere directă a mai fost încheiat, în data de 5 decembrie 2011, un contract, în valoare de 200.000 de lei cu TVA, pentru furnizarea unei platforme de limitare a efectelor explozive, iar la 11 septembrie 2011, de asemenea prin negociere directă, firma lui Kovesi a mai primit de la SRI un contract în valoare de 96.000 de lei cu TVA, pentru furnizarea unei instalații radiocomandate pentru neutralizare.

 

Un al doilea asociat al lui Kovesi, angajat la Primăria Sibiu

Legăturile de afaceri ale lui Eduard Kovesi cu persoane din arealul Primăriei Municipiului Sibiu nu se opresc, însă, la omul de afaceri Călin Mugur Grama.

Tot de la Oficiul Național al Registrului Comerțului mai aflăm că în data de 7 iunie 2012, fostul soț al Laurei Codruța Kovesi a fost cooptat în acționariatul unei alte companii, pe nume SC Next Step Entertainment SRL Sibiu.

Societatea era deținută, anterior, de un anume Ovidiu Stepan Dragoman, născut în data de 24 februarie 1984. Acesta i-a cesionat lui Eduard Kovesi un pachet de 95% din capitalul social, iar alte 5 procente au ajuns în posesia unu anume Alin Dobrin. Din arhiva Consiliului Local al Municipiului Sibiu   aflăm că Ovidiu Stepan Dragoman a lucrat, ca muncitor clasa a II-a, în calitate de mânuitor-instalator de decoruri, la Casa de Cultură a Municipiului Sibiu, iar, printr-o Hotărâre a Consiliului Local din 2014, acesta a fost avansat la gradul de muncitor clasa I, în cadrul aceleiași instituții.

Eduard Kovesi nu a deținut calitatea de asociat majoritar al SC Next Step  Entertainment decât o lună de zile, întrucât, în data de 12 iulie 2012, a decis să părăsească structura acționariatului, cesionându-i acțiunile lui Alin Dobrin. Tot atunci, a fost cooptat în societate, ca nou-asociat, cetăţeanul american Alexander Purta, născut în Sibiu.

CEZAR IRIMIA, PRESEDINTELE F.A.B.C.R. ACUZA CARDASIA DINTRE EMISARUL KLAUS WERNER JOHANNIS SI CANCELARUL GERMAN ANGELA MERKEL:GERMANIA ACUZATA CA ESTE IN SPATELE LIPSEI DE MEDICAMENTE DI ROMANIA!

28 Iul

Președintele Federației Asociațiilor Bolnavilor de Cancer din România, Cezar Irimia, a afirmat joi că i-a adresat cancelarului german Angela Merkel o scrisoare cu privire la importul de medicamente din țara noastră.

„Scrisoarea este o rugăminte față de cancelarul Angela Merkel să facă ceva, cumva, să oprească acest import din piața românească pentru că ne privează pe noi, pacienții, de medicamente. Acest comerț intracomunitar este legal, dar dânsa ar putea să recomande să nu se mai importe din România. Cam asta este pe scurt, am apelat la mila ei până la urmă, pentru că alor noștri guvernanți nu le pasă de noi, am apelat la compasiune pentru noi și am cerut să avem și noi aceleași șanse ca pacienții din Germania. (…) Să nu se mai importe din România medicamente. (…) Ne-am adresat dnei Merkel pentru că aproape toate medicamentele din România ajung în Germania„, a declarat Cezar Irimia pentru AGERPRES.

În ceea ce privește medicamentele oncologice uzuale, acesta a spus că, în acest moment, lipsesc de pe piața românească 6 — 7 medicamente pentru copii, iar în total nu se găsesc cel puțin zece medicamente.

„6 — 7 medicamente lipsesc doar la copii, 10 medicamente cel puțin lipsesc de pe piață, sunt aduse sporadic, cu intermitență, se depășesc limitele de repetare a chimioterapiei, de tratament la pacienți, unele sunt întrerupte pentru că nu se găsesc aceste medicamente, iar restul pacienților apelează la prieteni să le fie aduse din străinătate, iar cei de la granița cu Bulgaria sau Ungaria se aprovizionează din aceste state responsabile cu pacienții lor”, a arătat Irimia.

DIN CICLUL”CE A MAI FACUT „SASONE”: PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS NU IESE DIN CUVANTUL LUI LULUTZA BASKETBALISTA!

28 Iul

Frica pazeste bostanaria ! Nu face cum vrea individa, pac, dosar la Carmencita !
Imagini pentru IOHANNIS,KOVESI ,POZE

Preşedintele Klaus Iohannis nici nu a îndrăznit să iasă din cuvântul lui Kovesi și a avizat, vineri, cererea de urmărire penală pe numele fostului ministru al Comunicaţiilor Valerian Vreme, acuzat de abuz în serviciu. Răspunsul a fost trimis Ministerului Justiţiei, urmând să fie transmis procurorilor anticorupţie. „Preşedintele României a transmis vineri, Ministrului Justiţiei cererea de urmărire penală a domnului Vreme Valerian, fost ministru al comunicaţiilor şi societăţii informaţionale în perioada septembrie 2010 – februarie 2012, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu”, informează Administraţia Prezidenţială. Totodată, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost înştiinţat cu privire la formularea acestei cereri.

„În perioada septembrie 2010 – februarie 2012, Vreme Valerian, în calitate de ministru al Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei, cu încălcarea dispoziţiilor legale privind achiziţiile publice, a încheiat cu D.Con-Net AG, lider al unei asocieri de firme, un contract ce avea ca obiect închirierea pe o durată de 16 luni şi 13 zile, cu opţiune de cumpărare, a drepturilor neexclusive de utilizare a produselor software Microsoft în şcoli”, conform DNA. Sursa citată arată că acest lucru s-a întâmplat în condiţiile în care Acordul-cadru de furnizare nr. 32/12 august 2009 nu permitea încheierea unui astfel de contract subsecvent. Astfel, spun procurorii, statul a fost prejudiciat cu peste 11 milioane de lei. „Prin acest demers s-a cauzat, pe de o parte – un prejudiciu Ministerului Comunicaţiei şi Tehnologiei Informaţiei, în valoare totală de 11.291.793,99 euro, iar pe de altă parte – un folos patrimonial necuvenit, în acelaşi cuantum, în favoarea D.Con-Net AG”, arată DNA.

Acest text este protejat de drepturile de autor. Il puteti copia pe site-ul dumneavoastra doar cu citarea sursei si link activ. http://sokant.ro/iohannis-nu-iese-din-cuvantul-lui-kovesi-ce-a-mai-facut-sasone/

LAURENTIU THEODORU SI STATISTICA EUROSTAT,EUROPOL: DESPRE CEI 24 DE LIDERI DE SINDICAT DIN POLITIE CARE SPUN CA „MAI ARE EFECTIVE SUB STANDARD CU VREO 20.000 DE ANGAJATI!?”

28 Iul

No automatic alt text available.

 

Aud de 24 de ore lideri de sindicat din poliție spunând că MAI are efective sub standard cu vreo 20.000 de mii de angajați.
Cum nu sunt locotenent-colonel, nici secretar de școală ajuns ministru peste noapte, ci un biet inginer și evaluator de bunuri imobile titularizat ANEVAR, (https://www.facebook.com/Theodoru.Evaluator.Anevar/) pun mână și sap după date și cifre care să confirme au ba, cele afirmate public de mai-marii de la Interne. Și după ce consult statisticile Europol, Eurostat și datele publice din Wikipedia reușesc să concatenez tabelul cu date de mai jos (deh, inginer style) care arată țările UE, cu numărul de cetățeni, număr de polițiști raportați oficial de fiecare stat în 2015 (cu 2 excepții), număr de civili/chipiu de polițist și pentru o privire mai cuprinzătoare și suprafața fiecărui stat.
Ce vedem repede și cu ochiul liber? Că o comparație cu primele țări din top la raportul populație și suprafață ne dezavantajează clar. Ceea ce ar putea să însemne mai degrabă că organizarea teritorială cu județe excesive e deficitară. Sau poate că numărul celor aflați prin birouri e supradimensionat. Adică e vorba de ceea ce știe tot satul, cât de nereformat e statul! Nu angajările cu ghiotura sunt soluția, ci transparența, eficiența și adoptarea unei reforme administrative reale și profunde, care să implice o regionalizare europeană, cu transferarea de venituri și responsabilități.

KLAUS WERNER JOHANNIS ,COLONIZAREA ROMANIEI SI SUSTINATORII EI ,POSTACII # REZIST DE PE FACEBOOK!

28 Iul

Colonizarea României Colonizarea Romaniei a inceput in anul 1999, pentru a se indeplini „conditiile” de aderare la UE si NATO....

Colonizarea României

Colonizarea Romaniei a inceput in anul 1999, pentru a se indeplini „conditiile” de aderare la UE si NATO. Romania trebuia sa predea in totalitate controlul resurselor sale, strainilor!
1. Basescu (care era ministru al transporturilor), ca sef al comisiei e negociere cu Banca Mondiala, numit de Isarescu A SEMNAT in numele Romaniei, acordurile P-SAL 1 („liberalizarea” preturilor la utilitati), P-SAL 2 („privatizarea” capitalului majoritar de stat), P-SAL 3 („privatizarea” sectorului bancar), acestea constituind CAUZA PRINCIPALA a falimentarii industriei, agriculturii si bancilor romanesti, prin eliminarea concurentei fata de corporatistii din UE si SUA.
2. Nastase, Tariceanu, Boc, Ponta, Ciolos AU VANDUT resursele minerale, energetice si naturale ale Romaniei in baza acestor acorduri P-SAL, paralel cu SUPRAFISCALIZAREA firmelor romanesti!
3. Din anul aderarii la aceste structuri (UE si NATO), Romania s-a angajat in timpul regimului Basescu sa acorde (paralel cu suprafiscalizarea capitalului romanesc) facilitati fiscale investitiilor straine.
4. Guvernul Boc prin Codul Fiscal au scutit treptat de taxe si impozite, investitiile corporatiilor din UE, iar presedintele Basescu prin parteneriatul „strategic” cu SUA a scutit de taxe si impozite investitiile corporatiilor din SUA.
5. In contrapartida, s-a pus jugul fiscal pe firmele romanesti si pe persoanele fizice romane, deoarece NU ERA VOIE sa se atinga NICI UN GUVERN de corporatii, mass-media manipuland ca vom fi dati afara din UE au ne vor pleca investitorii straini daca vom colecta taxe si impozite de la acestia si sa fim multuimiti ca avem locuri de munca prin acesti „investitori”.
6. Statul roman necolectand aproape nimic de la corporatii a fost „nevoit” SA SE IMPRUMUTE, astfel Romania ajungand la peste 100 miliarde euro datorii suverane!
7. In perioada 2008-2016, corporatiile controleaza economia Romaniei in proportie de aproape 85% (fata de 50% cat era in 2007), dar ele contribuie la PIB cu nici 2% (recordul pe 2016 in „era Ciolos”)!
ACESTA ESTE ADEVARUL, postati acest material in cazul in care sunteti atacati de postacii noii ordini mondiale!
ACESTI POSTACI PLATITI (preponderant iohannisti, basisti, ciolosisti) fac lobby corporatiilor straine si incearca sa va convinga ERONAT ca va veti pierde locurile de munca si ca veti muri de foame daca guvernul va impozita si taxa multinationalele! In Ungaria, Cehia, Slovacia si Polonia, intre anii 2012-2017, s-a trecut la regim fiscal echitabil pentru TOATE FIRMELE (autohtone si straine), nemaiaplicandu-se DISCRIMINARI FISCALE si NICI MACAR O SINGURA CORPORATIE nu a parasit tarile respective!
IN TOATE TARILE DIN UE, resursele minerale, energetic si naturale sunt CAPITAL MAJORITAR DE STAT si orice CORPORATIE STRAINA plateste ECHITABIL taxes ii impozite! In Romania, DE CE, NU?

 

                                 Cine sunt #REZIST?

Sloganul lor de baza este JOS PSD, JOS CORUPTIA, fara a arata cu degetul spre ADEVARATII CORUPTATORI, adica cei care jefuiesc Romania de 27 ani, cu ajutorul marionetelor politice (toate guvernele si toti presedintii din Romania). „Coruptii” sunt doar la PSD, celelate partide (PNL, PMP, USR) sunt „Alba ca zapada”! Deci jos coruptii PSD, sus coruptii PNL, PMP, USR!
Sunt sustinatori fanatici a lui Iohannis si Ciolos, „unicul presedinte” si „unicul premier”!
Sunt sustinatori fanatici ai corporatismului! Se opun cu vehementa taxarii si impozitarii multinationalelor! Ba chiar fac lobby pentru subventionarea de la bugetul de stat a acestora!
Sustin fervent vaccinarile obligatorii, homosexualitatea, lesbianismul, transexualitatea si zoofilia.
Sustin orice satanism „occidental”, cu alte cuvinte, sustin Noua Ordine Mondiala.
Sustin agresiv „necesitatea” de inarmare a Romaniei, alocarea de fonduri substantiale pentru combaterea „terorismului” si „pericolului rusesc”!
Sunt fanatici iubitori de SUA, NATO si UE, adevratii corupatori ai Romaniei si cauza saraciei si „necompetitivitatii” poporului roman!
Sustin tot mai sonor „necesitatea” instaurarii unui guvern american la Bucuresti pentru „a starpi coruptia”!
Cer ca strainii sa faca managementul a tot ce a mai rams din capitalul de stat si „privatizarea” completa a acestuia.
Fac lobby pentru autonomizarea Romaniei.
Postacii lor au nume „romanesti” (gen „Schengen” sau nume evreiesti) si ataca agresiv, folosind un limbaj deosebit de violent si vulgar.
AMENINTA CU POLITIA FACEBOOK PE ORICINE SUSTINE NATIONALISMUL SI SUVERNITATEA!

                                      Irene Balcangiu

        SURSA:http://sibiu.justitiarul.ro/                                                                                                                                                

OLIVER LUSTIG A FOST SCRIITOR ROMAN DE ORIGINE EVREIASCA SI COLONEL IN ARMATA ROMANA,SUPRAVIETUITOR AL LAGARULUI DE LA AUSCHWITZ ACUZA :SINGURELE DEPORTARI ALE EVREILOR IN LAGARELE HITLERISTE,DE PE ACTUALUL TERITORIU AL ROMANIEI,AU FOST FACUTE DE UNGARIA HORTHYSTA!

28 Iul

Imagini pentru OLIVER LUSTIG ,POZE

Ce ar trebui sa faca Germania,Ungaria si Israelul pentru Romania? Sa spuna din suflet MULTUMESC! este suficient. Romania si romanii nu au salvat evrei pentru bani,asa este natura noastra romaneasca, firea noastra crestina de a ajuta omul la necaz, inapoierea noastra in traditii pe care le-am pastrat de mii de ani si care se pierd in timp. Azi ,ca si 1940-1944, par depasite si anacronice, dar isi dovedesc utilitatea in vremurile de rastriste,de tulburare in care ratiunea lasa locul urii si omul devine lup pentru om.

Într-adevăr! „Ca la noi la nimenea!…” „Romania si romanii nu au salvat evrei pentru bani, asa este natura noastra romaneasca, firea noastra crestina de a ajuta omul la necaz, inapoierea noastra in traditii pe care le-am pastrat de mii de ani si care se pierd in timp.”

 

Oliver Lustig a fost un scriitor roman de origine evreiasca si colonel in armata romana, supravietuitor al lagarului de la Auschwitz. Articolul cu pricina este urmarea unei recenzii maghiare a lui E. Feher Pal publicata in Nepszabadsag referitoare la cartea Dictionar de lagar a lui Lusting publicata in maghiara. Articolul cu pricina „Exceptie?” nu se ocupa de toata cartea, ci numai de un singur pasaj: „Si Himmler, ajutat de Eichmann, intreg SS-ul si Gestapo-ul au avut grija ca, realmente, intreaga Europa de la Apus la Rasarit si de la nord la sud-Franta, Belgia, Olanda, Grecia, Cehoslovacia, Polonia, Norvegia si Italia sa fie impecabil scotocita (in cautarea evreilor).” Paranteza fiind completarea lui Feher Pal.

Maghiarul e suparat pentru faptul ca Lusting a afirmat ca a existat o Exceptie… „Ungaria horthysta. Ea n-a fost scotocita. Aici Gestapo-ul n-a trebuit sa-i haituiasca pe evrei, sa-si piarda timpul cu arestarea lor, cu scotocirea satelor si oraselor, ca in alte tari. Horthystii – politia si jandarmeria – i-au adunat pe evrei bob cu bob, dupa fisele de inregistrare la politie,i-au internat in Durchgangsgettos,in gheto,apoi i-au imbarcat in vagoane pentru vite si i-au predat la granita de nord a tarii, SS-ului. Vagoanele nu se desferecau, nici locomotiva nu se schimba. Doar politistii horthysti erau inlocuiti cu SS-isti si trenul continua drumul spre Birkenau – Auschwitz”.

Bineinteles, ca Pal nu a fost de acord cu „Exceptia” si a pus-o pe seama colaborationistilor si a motivat ca „fascismul maghiar nu stă singur in banca acuzatiilor”.

Oliver Lustig spune cateva lucruri deosebit de interesante si anume ca „este o realitate trista,dar acesta este adevarul, ca deportarea evreilor din Ungaria hortysta a fost CEA MAI DURA SI CEA MAI INUMANA, CEA MAI RADICALA SI S-A DERULAT INTR-UN RITM FARA PRECEDENT, FACAND IMPOSIBILA ORICE INCERCARE DE SALVARE”. Lusting aduce dovezi asupra faptului ca in Ungaria nu a fost vorba de o simpla colaborare impusa de Germania ci de INITIATIVA MAGHIARA pentru ca operatiunea ” a fost organizata si infaptuita de autoritatile hortyste” si se aduce ca dovada Ordinul 6163/1944 marturii inclusiv ale germanilor – Wessenmayer reprezentantul lui Hitler la Budapesta, care spunea: „tinand seama de imprejurarile de aici (Ungaria) evolutia poate fi apreciata ca neobisnuit de rapida”.

Iar cel mai bun argument este insasi declaratia lui Horthy (speriat de protestele internationale si de posibilitatea de a fi condamnat dupa cum apreciaza si Pal) care i se adresa primului ministru Stojay astfel: „In ultimul timp mi-au parvenit informatii potrivit carora pe aceasta linie (problema evreiasca) IN MULTE PRIVINTE LA NOI S-A INTAMPLAT MAI MULT CA LA EI, LA GERMANI, pe de alta parte, MASURILE S-AU INTREPRINS ATAT DE BRUTAL , mai mult, cateodata ATAT DE INUMAN,CUM NICI LA EI, LA GERMANI, NU S-AU PETRECUT LUCRURILE.Desi, LA NOI,datorita pacatelor trecutului, PROPORTIA EVREIMII, in raport cu Germania,ESTE INCOMPARABIL MAI MARE,totusi MASURILE LUATE LA NOI in privinta ELIMINARII EVREILOR din viata economica si in general din orice munca AU MERS MAI DEPARTE DECAT IN REICH-UL GERMAN insusi dupa o actiune CARE ACOLO A DURAT ANI DE ZILE. Pe deasupra, IN APLICAREA MASURILOR, de multe ori AU AVUT LOC ASEMENEA CRUZIMI NEMOTIVATE SI INUMANITATI carora nici in Reich NU LI S-A DAT CURS”.

In fata unei asemenea marturii cutremuratoare ce sa mai spuna maghiarii si Pal? Bineinteles, o minciuna, o ipocrizie, o lipsa de responsabilitate fata de o atitudine pe care nici macar germanii nu au avut-o. Fraza lui Pal „Sa nu luam asupra noastra asemenea pacate pe care nu poporul maghiar le-a savarsit” este penibila in conditiile in care ei faceau exces de zel si tot poporul maghiar colabora la unison,fara germani, sa-i elimine pe evrei intr-un ritm ametitor.Acest ritm i-a ingrozit si pe nemti si pe Horthy. Iar maghiarii in frunte cu Feher Pal respinge „vinovatia colectiva a organelor” si „fanatismul autoritatilor si al populatiei” cu toate ca, asa cum ne spune inca de la inceput Olver Lusting, tocmai aceasta organizare impecabila a autoritatilor si cu sprijinul neconditionat si pe fata al „fanaticilor unguri ai fascismului” A FACUT IMPOSIBILA ORICE ACTIUNE, DEMERS DE SALVARE a EVREILOR din UNGARIA.

In schimb, in Romania, nu autoritatile au facut un plan privind deportarea evreilor din România, planul, dupa cum ne spune Oliver Lustin, a FOST FACUT DE GERMANI PANA IN CELE MAI MICI AMANUNTE, cu precizarea dimensiunilor fiecarui transport, numarul evreilor, punctele de frontiera si a obtinut aprobarea Berlinului si trimis Romaniei. Aici aflam de la Oliver Lusting: „NICI MACAR UN SINGUR TREN N-A PORNIT DIN ROMANIA spre Birkenau–Auschwitz.” Autorul mentioneaza ca si in Romania era un regim autoritar, aparusera legi antisemite, avusesera loc si incidente, evreii fusesera scosi din anumite institutii. Ce-i reproseaza Lusting lui Antonescu este faptul ca „dupa declansarea razboiului antisovietic, regimul antonescian a organizat deportarea in Transilvania a unui numar de evrei (nu se spune ce numar). Datorita executilor intreprinse de Gestapo, datorita maltratarilor, foamei si frigului, epidemiilor, au murit zeci de mii (nu stim ce numar)”.

Fac o paranteza: articolul este scris in perioada in care Romania si Ungaria erau de aceeasi parte a blocului comunist, iar raspunsurile romanilor vizavi de iredentismul maghiar erau facute de asa natura sa nu „afecteze” relatiile dintre „tarile surori si prietene” in ale comunismului. Este evident si cunoscut ca nordul Transilvaniei era sub ocupatia hortysta care a facut exces de zel dupa cum am vazut in Ungaria,daramite pe teritoriul romanesc smuls prin odiosul dictat. Si totusi… in ciuda masinariei horhtysto-germane din Transilvania au fost salvati un numar impresionant de evrei si acesta este meritul „dictatorului Antonescu manjit cu sange” (Lusting).

In timp ce, conform documentelor, „evreimea din Ungaria este condamnata la moarte” in Romania (taxata de Oliver Lusting pentru evenimentele incalcite de la Iasi,deportarile din Transilvania. Atentie! Nu si pentru Transnistria) care era sub o dictatura,cu armata germana aici si in conditiile in care in toata ncluzia lui este Europa ocupata de Germania lua masuri impotriva evreilor, nu a aderat la politica Germaniei si nici nu a facut exces. Ca la noi, la nimenea!

Care este concluzia evreului Oliver Lustig,care repet nu a menajat regimul antonescian? Concluzia sa este că „in conditii deosebit de dramatice, TRADITIONALA OMENIE ROMANEASCA SI-A SPUS CUVANTUL” si completeaza „In acei ani insangerati, cand in Europa bantuia ciuma fascista, ROMANIA S-A DIFERENTIAT de MULTE ALTE TARI, constituind in aplicarea Endlosung-ului (solutiei finale) O LAUDABILA EXCEPTIE.

Ce ne mai spune un evreu care a trait pe propria-i piele drama de atunci? „E suficient sa spunem ca, IN TIMP CE IN MAJORITATEA TARILOR patrunsese cizma hitlerista, MAREA MAJORITATE A POPULATIEI EVREIESTI – in proportie de 80-90% – A FOST EXTERMINATA, in ROMANIA Marea Majoritate A FOST SALVATA.

Oliver Lusting NU VREA SA FIE CREZUT PE CUVANT, poate parea subiectiv fiind evreu de origine romana,el aduce in sprijinul afirmatiilor sale acelasi document din 19 iunie 1944 care descrie drama evreilor din Ungaria care sunt condamnati la moarte si care sunt disperati „nu exista scapare, nu ai unde sa te ascunzi,asteptam sa ni se infaptuiasca destinul.NU EXISTA nici posibilitatea sa ne refugiem intr-o tara vecina. SINGURA TARA CARE POATE FI LUATA IN CALCUL ESTE ….ROMANIA, dar UNGURII pazesc cu strasnicie frontiera maghiaro-romana, incat TRECEREA ESTE APROAPE IMPOSIBILA”. Mai facem o paranteza si spunem ca in ciuda masurilor luate de maghiari, românii au reusit imposibilul si au salvat din Ardealul ocupat numerosi evrei.

Un alt argument in sustinerea EXCEPTIEI numita ROMANIA de Oliver Lusting este faptul ca „In sase tari – Polonia,Cehoslovacia,Belgia,Olanda,Iugoslavia si Grecia unde existau 4 milioane de evrei n-au fost salvati de la deportare, n-au ramas in viata atatia evrei CAT IN ROMANIA. Oliver Lusting considera ca peste 300000 de evrei au fost salvati numai in vara lui 1940.

Oliver Lusting isi incheie expunererea cu urmatoarele: ca are dreptul sa dea sentinte si ca sentinta lui este „impotriva fascismului (indiferent de coloratura lui), impotriva discriminarii rasiale si a urii fata de om, impotriva oricarei formesi tentative de umilire a demnitatii umane” iar inainte isi exprima convingerea ca in ciuda expunerii lui Feher Pal, acesta si cititorii maghiari au retinut din acel pasaj si din intreaga carte mesajul autorului. Exceptia?…Da,A FOST O EXCEPTIE! (sursa: Jocul Periculos al falsificarii Istoriei pag.244-251)

Mi-e greu sa cred ca istoricii din Israel nu cunosc o asemenea realitate descrisa de un supravietuitor . Toate demersurile Israelului nu mi se par interesate de aflarea adevarului, dimpotriva, îi preocupă ingroparea adevărului, iar plata compensatiilor trece pe primul plan si nu aflarea adevarului.

Oliver Lusting in acest articol, ca sa nu mai vorbim de carti aduce dovezi despre BARBARIA MAGHIARA care a depasit-o cu mult pe cea germana, despre omenia romanilor, despre sacrificiile acestui popor care aplicand principiul „ca la noi, la nimenea” a reusit sa salveze mii si mii de evrei.Citind textul cu atentie vedem ca in Ungaria singura speranta a evreilor de acolo este fuga spre Romania si abia in momentul in care Ungaria a luat masuri draconice la granita cu romania vedem resemnarea.

Ce nu ne spune Oliver Lusting si nici manualele de istorie si nici istoricii israelieni si maghiari este ca in timp ce evreimea era resemnata, in Ardealul ocupat romanii isi puneau viata in pericol sa-i salveze iar in Romania „guvernul dictatorial si criminal” prin masurile luate a reusit SA NU APLICE PLANUL GERMAN cu privire la evreii din Romania.

Guvernul nu ar fi reusit daca nu se baza pe sprijinul populatiei si aici putem vedea un aspect care diferentiaza Romania de orice alta tara.Nu am avut colaboratori care sa lucreze pentru Germania la deportarea evreilor. In ciuda unor sentimente antievreiesti mai mult de natura economica si politica,romanii i-au considerat pe evrei cetateni romani care trebuie aparati de nebunia „solutiei finale”.Tocmai acest aspect il surprinde, in ciuda perioadei istorice in care a fost scris, Oliver Lusting.

Ce ar trebui sa faca Germania,Ungaria si Israelul pentru Romania? Sa spuna din suflet MULTUMESC! este suficient. Romania si romanii nu au salvat evrei pentru bani,asa este natura noastra romaneasca, firea noastra crestina de a ajuta omul la necaz, inapoierea noastra in traditii pe care le-am pastrat de mii de ani si care se pierd in timp. Azi ,ca si 1940-1944, par depasite si anacronice, dar isi dovedesc utilitatea in vremurile de rastriste,de tulburare in care ratiunea lasa locul urii si omul devine lup pentru om.

                                                                                                                                                      

Sursa: http://ioncoja.ro/intr-adevar-ca-la-noi-la-nimenea-romania-si-romanii-nu-au-salvat-evrei-pentru-baniasa-este-natura-noastra-romaneasca-firea-noastra-crestina-de-a-ajuta-omul-la-necaz-inapoierea-noastra-i/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ioncoja+%28Ion+Coja%29

%d blogeri au apreciat asta: