Politico: „Purtaţi costum, nu verde ca Zelenski”. Ce li se recomandă oficialilor europeni înainte de a pleca spre Kiev pentru summitul UE-Ucraina

3 feb.

Politico: „Purtaţi costum, nu verde ca Zelenski”. Ce li se recomandă oficialilor europeni înainte de a pleca spre Kiev pentru summitul UE-Ucraina

În condiţiile în care un tren plin cu oficiali UE se pregăteşte să ajungă joi în Ucraina, la Bruxelles a fost transmisă o notă internă de pregătire a călătoriei, în care sunt instrucţiuni clare, inclusiv în materie de cod vestimentar, pentru că hainele pot transmite un mesaj, scrie POLITICO.

Este un truism pe care politicienii se feresc să îl recunoască, dar în munca lor contează adesea la fel de mult ca politica reală şedinţele foto şi simbolismul pe care îl transmit. Asta ar putea explica de ce, chiar înainte ca UE să finalizeze agenda şi lista de invitaţi pentru viitorul summit din Ucraina – când o mulţime de oficiali ai UE vor avea discuţii cu liderii ucraineni – a fost distribuită o notă internă cu un mesaj clar: există un cod vestimentar.

Recomandat: „Ţinuta obişnuită de afaceri” (sau aşa cum veniţi la Bruxelles). Exclus: „Verde, kaki sau culori prea vii” (mai puţin frecvente şi în Cartierul European). Aceasta este esenţa notei interne văzute de POLITICO în ceea ce priveşte ţinuta.

Motivul notei, trimisă încă de săptămâna trecută, este, se pare, o încercare de a rezerva aspectul militar gazdelor şi preşedintelui ucrainean Volodimir Zelenski, care a făcut din tricoul verde militar uniforma sa omniprezentă în timpul războiului. Cei responsabili cu organizarea la UE sunt probabil foarte conştienţi de faptul că este un stil adecvat pentru cei care luptă împotriva unei invazii ruse brutale – dar poate mai puţin potrivit pentru un comisar european, comentează POLITICO.

Nota – trimisă de Secretariatul General al Comisiei, care se ocupă cu stricteţe de serviciile de logistică şi protocol pentru această deplasare – nu oferă nicio explicaţie pentru interdicţia culorilor aprinse cu această ocazie, însă diplomaţii UE au declarat că este în conformitate cu aşteptările europene de a nu exagera cu imaginea şi de a rămâne consecvenţi cu mesajul politic. La urma urmei, UE ar putea fi nevoită să dezamăgească Ucraina în chestiuni spinoase, cum ar fi dorinţa acesteia de a adera rapid la blocul comunitar.

Oficialii UE au găsit modalităţi de a-şi arăta solidaritatea vestimentară cu Ucraina în trecut. În timpul discursului său anual privind starea Uniunii, preşedinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a purtat o ţinută în galben şi albastru aprins, reflectând steagul ucrainean. Şi celelalte femei din Comisia Europeană i s-au alăturat din public şefei lor, făcând astfel o declaraţie de solidaritate prin intermediul modei, reaminteşte POLITICO.

Oricum ar fi, vor exista puţine şanse pentru schimbări de ţinută în timpul viitorului summit UE-Ucraina, care se va desfăşura joi şi vineri la Kiev – pur şi simplu pentru că nu există timp şi spaţiu.

„Suntem rugaţi să călătorim cu un bagaj uşor (rucsac sau ceva similar), evitând valiza, dacă este posibil”, se arată în notă. „Deoarece timpul exact de călătorie este imposibil de prevăzut, este recomandabil să fim pregătiţi să mergem la sosire direct din tren la întâlniri, în caz de nevoie”, continuă documentul.

Ca sfat practic, fiind vorba despre o călătorie pe timp de iarnă, călătorilor li s-a spus că „se recomandă încălţămintea confortabilă şi, de asemenea, o jachetă/un palton călduros”.

În mod previzibil, participanţii ar trebui să se aştepte la confort limitat în timpul călătoriei. „Cutiile cu mâncare rece vor fi distribuite în tren, dar vă rugăm să fiţi pregătiţi pentru alimente de bază”, avertizează nota.

Trenul în sine va fi destul de aglomerat, în orice caz departe de compartimentul confortabil pe care preşedintele francez Emmanuel Macron l-a primit într-un tren cu vagon de dormit cu care s-a deplasat în Ucraina anul trecut: „Vor fi canapele de dormit individuale, cu o toaletă comună în fiecare vagon, fără băi”, precizează nota.

Pentru a evita ca deplasarea să capete ceva din izul unei excursii cu clasa, au fost rezervate camere de hotel în Kiev „pentru a fi folosite pe timp de zi, joi, dacă timpul permite să mergem acolo înainte de începerea reuniunilor”, specifică nota.

Fiind acordată atât de multă grijă aparenţelor, călătorilor li se reaminteşte că orice fotografie trebuie să susţină în mod credibil – şi nu să înlocuiască – mesajul politic pe care oficialii UE merg acolo pentru a-l transmite. „Vă rugăm să reţineţi că, în timpul reuniunilor cu membrii guvernului ucrainean, este de aşteptat ca membrii Colegiului să intervină atunci când este necesar”, se mai arată în nota cu instrucţiuni văzută de POLITICO.

https://60m.ro/

Publicitate

Cum au distrus industria de armament a României. Cifrele sunt rușinoase

3 feb.

Cum au distrus industria de armament a României. Cifrele sunt rușinoase

România avea înainte de 1990 o industrie de armament foarte puternică și care asigura nu doar piața internă cu tehnică militară dar se furnizau produse și pe piața internațională.

La schimb țara noastră obținea materii prime necesare industriei naționale.

Astăzi majoritatea acestor companii au fost distruse, licențele au fost pierdute, iar marii producători de talie mondială nu sunt prezenți.

Romarm, compania de stat care gestionează industria de armament a României, este pe profit însă acesta rămâne redus.

Cele mai profitabile uzine din cele 15 deținute de Romarm sunt, în general, cele care produc muniție sau arme de infanterie de mici dimensiuni, în timp ce fabricile care produc armament mai sofisticat, precum vehicule de luptă, fie au profit mic, fie merg pe pierdere.

Cea mai profitabilă filială a Romarm este Electromecanica Ploiești, cu un profit preconizat de 8,371 milioane de lei, obținut din producția de rachete a fabricii, unica producătoare din România.

Ca profitabilitate se remarcă și Uzina Mecanică Mija, cu 4,4 milioane lei, bani obținuți din fabricarea de bombe pentru avioare, plăci de mine antitanc și grenade.

Armamentul cel mai sofisticat produs de Romarm este reprezentat de tancurile TR-85, realizate la Uzina Mecanică București. Însă UMB are o cifră de afaceri mică, având venituri de 38,3 milioane lei, iar cheltuieli de 37,7 milioane. Astfel că profitul limitat de numai 578.000 lei este explicabil prin lipsa comenzilor și prin faptul că uzina se limitează doar repararea sau modernizarea blindatelor aflate deja în uz.

Armata română nu comandă armament realizat de industria națională. De ce? Pentru că o companie de stat nu poate da șpagă.

Guvernul ar putea pune condiții partenerilor internaționali care ne furnizează tehnică militară ca să o producă în România, în acest fel industria românească de armament s-ar moderniza, am putea realiza produse care să fie competitive pe piața internațională.

Nu ar trebui să fie greu să fie identificate câteva companii mari din america care să vină să investească în România, însă politicienii se ocupă mai degrabă de combinații și de delapidarea banului public decât de identificarea de investitori.

https://criticii.ro/

Guvernul Ciucă-Ciolacu ne bagă în faliment: Se împrumută masiv de la bănci! Peste un miliard de lei doar în ultimele 24 de ore

3 feb.

Guvernul Ciucă-Ciolacu ne bagă în faliment: Se împrumută masiv de la bănci! Peste un miliard de lei doar în ultimele 24 de ore

Ministerul Finanţelor a împrumutat joi de la bănci suma de 1,08 mld. lei, printr-o licitaţie de obligaţiuni de stat cu o valoare no­mi­nală de 500 mil. lei, scadente în aprilie 2036, la o dobândă de 7,46% pe an.

La licitaţie au participat şapte dealeri primari.

Cerere a fost de 1,9 mld. lei

Valoarea totală a cererii a fost de 1,9 mld. lei, din care băncile au licitat în nume şi cont propriu 1,86 mld. lei şi 10 mil. lei în contul clienţilor.

Rata cuponului a fost de 4,25%, iar randamentul până la maturitate aferent preţului mediu de adjudecare a fost de 7,43%.

Din suma totală adjudecată, băncile au oferit în nume şi cont propriu 1,05 mld. lei, în timp ce ofertele necompetitive s-au ridicat la 32 mil. lei.

https://60m.ro/

Ministrul de externe ungar: Ambasadorul SUA să își vadă de treaba lui. Nu primim guvernatori sau procurori. Nu ne spune el cum să ne conducem viețile

3 feb.

Ministrul de externe ungar: Ambasadorul SUA să își vadă de treaba lui. Nu primim guvernatori sau procurori. Nu ne spune el cum să ne conducem viețile

Ministrul de externe ungar Peter Szijjarto a afirmat joi că ambasadorul Statelor Unite la Budapesta – ca, de altfel, orice alt ambasador – nu are de ce să se amestece în afacerile interne ale Ungariei, transmite MTI preluat de agerpres.Răspunzând unei întrebări legate de afirmaţii recente ale ambasadorului american David Pressman, Szijjarto a declarat într-o conferinţă de presă dedicată altui subiect: ‘Ungaria este o ţară suverană şi nimeni nu ne poate spune din afară cum ar trebui să trăim’.

Comentând pe marginea declaraţiilor lui Pressman pentru Politico conform cărora ‘liderii politici din guvernul Ungariei vorbesc adesea despre promovarea păcii, însă – de la condamnarea sancţiunilor până la adoptarea propunerilor ruse de ‘încetarea focului’ – ei continuă să promoveze politici susţinute de Putin’, şeful diplomaţiei de la Budapesta a afirmat că nu este ‘de niciun interes’ ceea ce Pressman sau orice alt ambasador crede despre evoluţiile din politica internă din Ungaria.

”Nu primim guvernatori sau procurori”

‘Dacă vrea să îşi folosească şederea în Ungaria pentru a face judecăţi despre activităţile unui guvern care a fost ales de o majoritate semnificativă a ungurilor (…) atunci va avea o muncă foarte dificilă în a lucra cu succes pentru creşterea cooperării între cele două ţări’, a spus Peter Szijjarto, insistând pe importanţa respectului reciproc.

‘Noi nu primim guvernatori sau procurori (…) trimişi aici ca să ne spună cum ar trebui să ne conducem vieţile. Acea epocă s-a încheiat’, a adăugat el.

Szijjarto a mai arătat că alegătorii ungari sunt cei care trebuie să decidă dacă guvernul face o treabă bună sau nu, şi că aceştia îşi vor da verdictul la viitoarele alegeri.

El a afirmat de asemenea că politica guvernului este ghidată exclusiv de interesele naţionale şi de dorinţa ca pacea să revină în Ucraina cât mai curând posibil.

‘Au fost făcute încercări din străinătate, fără succes, de a instala în Ungaria un guvern care nu reprezintă interesul naţional’, a mai spus el.

‘Aş putea adăuga că au fost mobilizate sume semnificative de bani în acest scop, care nu s-au dovedit o investiţie bună’, a adăugat ministrul ungar.

https://60m.ro/

Sabah: Obiectivul e ca NATO să intre în război. Urmează sabotaje, atacuri, atentate, presiuni asupra Turciei pentru a ceda

3 feb.

Sabah: Obiectivul e ca NATO să intre în război. Urmează sabotaje, atacuri, atentate, presiuni asupra Turciei pentru a ceda

Presa turcă vorbește de un adevărat asalt diplomatic și nu numai asupra regimului de la Ankara pentru a abandona actuala strategie de lucru cu Rusia și că după ce Germania nu a mai rezistat presiunilor SUA și a dat drumul tancurilor grele Leopard 2 acum urmează Turcia. Editorialistul Bercan Tutar susține în Sabah preluat de Rador că ”atacul hibrid de ieri” când dintr-odată zeci de state occidentale au emis alerte de călătorie în Turcia nu este unul întâmplător și că vor urma sabotaje, atacuri, atentate, presiuni asupra țări sale pentru a ceda pentru că obiectivul real ar fi ca NATO să intre fățiș în război cu Rusia:

”Odată cu decizia Spaniei și a Angliei de a trimite tancuri principale de război Kievului, după decizii similare ale Americii, Germaniei și Poloniei, războiul din Ucraina intră într-o fază nouă mai periculoasă. Luați în calcul că SUA vor include și rachete cu rază mai lungă de acțiune în noul pachet de ajutor în valoare de 2,7 miliarde de dolari și nu vă va fi deloc dificil să vedeți că în viitorul apropiat, situația de pe front se va încinge puternic.

Se pare că războiul nu va rămâne limitat la Ucraina. Țări de la Baltica la Mediterana, din Europa Centrală și de Est se vor implica în linia frontului fierbinte.

Ajutorul militar pentru Ucraina care a început cu obuze, a continuat cu tancuri și avioane de luptă. Acum urmează rachete. Până la urmă, s-ar putea ca SUA și aliații săi să trimită și unități militare în Ucraina.

Așa încât toate tabuurile din război se prăbușesc pe rând. Invazia rusească în Ucraina a anulat politica Germaniei de a nu trimite niciodată propriile arme în zone de război.

Olaf Scholz nu a mai rezistat presiunilor SUA

Olaf Scholz, care nu a rezistat presiunilor SUA, a decis să trimită în Ucraina cele mai avansate tancuri ale Germaniei, 14 tancuri Leopard 2A6. În plus, Germania a permis Poloniei să trimită în Ucraina tancurile Leopard pe care le deține.

Trebuie să spunem că din cauza acestei decizii, cetățenii Germaniei nu îl mai văd pe Scholz ca pe un erou ci ca pe o persoană cu mâinile legate care nu mai are alte opțiuni.

Acum privirile se întorc spre președintele rus Putin, pentru a vedea ce răspuns dă livrării de tancuri Ucrainei.

De exemplu, există o serie de scenarii înfricoșătoare pe care le enumeră serviciile de informații externe din Germania, BND… Atacuri nucleare, atacuri cibernetice care pot paraliza infrastructura critică, sabotaje ale conductelor care transportă gaze naturale din Norvegia către Germania, bombardarea convoaielor de tancuri trimise Ucrainei în timp ce se mai află pe teritoriul Germaniei sau al Poloniei…

Obiectivul? NATO în război

În dotarea țărilor membre NATO din Europa există aproximativ 2.000 de tancuri Leopard iar întreținerea acestora este mai ușoară decât cea a tancurilor americane Abrams. Pentagonul a subliniat că tancurile Abrams funcționează cu combustibil de avioane și cu motoare cu turbină și intenționează să lase întreg frontul pe seama tancurilor germane Leopard.

Așa încât dacă Putin vrea să își verse amarul pe Germania și pe NATO, atunci se va înfăptui planul pe care și l-au făcut SUA și Anglia încă de la începutul războiului.

Pentru că NATO a rămas până acum în afara războiului din cauza vetou-lui hotărât al Germaniei și al Turciei. De aceea, privirile se întorc acum spre Turcia.

În ultimele luni, au fost pregătite trei planuri operaționale regionale pentru spațiul NATO. Planurile, groase cât o carte de telefon, cu numeroase anexe, vor fi prezentate la summitul de la Vilnius, capitala Lituaniei, în perioada 11-12 iulie 2023. Scopul este de a convinge NATO să intre în război cu Rusia.

Pentru aceasta însă trebuie depășit obstacolul Turcia. Perioada următoare va fi foarte animată. Înaintea alegerilor prezidențiale și parlamentare din mai, orice scenariu este posibil în Turcia: sabotaje, atacuri, atentate, presiuni. Trebuie să fim pregătiți pentru orice situație.”

preluare Rador

Context

Turcia a criticat mai multe țări care și-au închis consulatele din Istanbul. Ministrul de interne, Süleyman Soylu, a declarat joi reporterilor că acest lucru reprezintă un „război psihologic” împotriva Turciei, informează Daily Sabah. Inclusiv România a emis o alertă de călătorie pentru Istanbul.

Ce a precizat Ministerul Afacerilor Externe

Ministerul Afacerilor Externe (MAE) a anunțat miercuri că există un risc ridicat de insecuritate ce vizează lăcașuri de cult și reprezentanțe diplomatice din Istanbul, Turcia. MAE informează cetățenii români care locuiesc sau călătoresc în orașul Istanbul că, în această perioadă, există un risc ridicat de insecuritate, ce vizează lăcașuri de cult și reprezentanțe diplomatice, din zonele Beyoglu, Galata, Taksim și Istiklal, ale unor state membre UE .Conform MAE, este în vigoare o alertă de călătorie pentru Republica Turcia, la nivelul ,,Există factori de risc – evitați călătoriile dacă nu sunt necesare” (mai multe pe tema acestui subiect, aici)

Poziția Germaniei și Olandei

Consulatele Germaniei și Olandei din Istanbul au decis să rămână închise miercuri din cauza a ceea ce au descris drept „amenințări la adresa securității”. „Consulatul General al Germaniei este închis astăzi, 1 februarie, din motive de securitate. Programările pentru probleme legate de vize și pașapoarte sunt anulate. Vă mulțumim pentru înțelegere”, a anunțat consulatul prin intermediul Instagram la primele ore ale dimineții.

Consulatul general al Olandei din cartierul Beyoğlu și-a anunțat, de asemenea, închiderea pentru vizitatori miercuri, din cauza unor „potențiale proteste” și a „amenințărilor tot mai mari împotriva unor obiective occidentale”.

Între timp, Regatul Unit și-a reînnoit avertismentul de călătorie pentru cetățenii săi din Turcia, alăturându-se astfel Statelor Unite și altor câteva țări europene care și-au avertizat cetățenii cu privire la „amenințări la adresa securității”.

Ambasadori convocați

Autorităţile din Turcia i-au convocat joi pe ambasadorii din nouă țări pentru a cere explicații, după ce statele respective şi-au închis temporar misiunile diplomatice și au emis alerte de securitate, invocând o amenințare sporită în urma distrugeri unor copii ale Coranului în Europa, informează RADOR.

Activiștii de extremă dreaptă au ars astfel exemplare ale Coranului în Suedia, Danemarca și Țările de Jos săptămâna trecută, acţiuni care au dus la oprirea negocierilor pentru ca Turcia să îşi ridice obiecțiile față de aderarea Suediei și Finlandei la NATO. Țările europene au denunțat incidentele, dar unele administraţii spun că nu le pot preveni din cauza regulilor privind libertatea de exprimare. Țări precum Franța, Germania, Italia și Statele Unite și-au avertizat cetățenii cu privire la un risc crescut de atacuri în Turcia, în special împotriva misiunilor diplomatice și a lăcașurilor de cult nemusulmane. Germania, Franța și Țările de Jos s-au numărat printre țările care şi-au închis temporar misiunile diplomatice din motive de securitate săptămâna aceasta. Turcia, la rândul ei, şi-a avertizat cetățenii, la sfârşitul săptămânii trecute, împotriva „posibilelor atacuri islamofobe, xenofobe și rasiste” din Statele Unite și Europa. O sursă din Ministerul turc de Externe a declarat că ambasadorii din nouă țări au fost convocați joi, dar nu i-a identificat. Ambasada SUA a confirmat că ambasadorul său a participat la o întâlnire la minister. Două surse diplomatice europene au declarat că au fost convocați și ambasadori din Germania, Franța și Țările de Jos. Purtătorul de cuvânt al Partidului AK de guvernământ, Omer Celik, a respins alertele de securitate drept „declarații iresponsabile”, adăugând că Turcia este o țară sigură.

https://60m.ro/

Fermierii polonezi au blocat cu tractoare granița cu Ucraina. Ei protestează față de importul de cereale ucrainene

3 feb.

Fermierii polonezi au blocat cu tractoare granița cu Ucraina. Ei protestează față de importul de cereale ucrainene

Grupuri de agricultori polonezi au blocat joi circulaţia camioanelor la mai multe puncte de trecere a frontierei cu Ucraina, pentru a protesta faţă de intrarea în Polonia a cerealelor ucrainene de „slabă calitate” şi care le provoacă pierderi.

Aceste grupuri împiedică de joi la prânz tranzitul camioanelor dinspre Ucraina la cel puţin trei puncte de frontieră şi au oprit operaţiunile de descărcare a cerealelor ucrainene în unele docuri, transmite agenția EFE, citată de Agerpres.

Potrivit preşedintelui Camerei Agricole din oraşul polonez Lublin, numai la punctul de trecere a frontierei de la Dorohusk peste 300 de persoane protestează „pentru a atrage atenţia faţă de slaba calitate a cerealelor ucrainene” şi faţă de „lipsa controalelor de calitate” în cazul acestora, situaţie permisă de faptul că „produsele ucrainene sunt exportate conform unor reglementări diferite” de cele poloneze.

Prețurile s-au prăbușit

În declaraţii acordate presei, reprezentanţii agricultorilor polonezi se plâng că mărfurile venite din Ucraina „nu au densitatea şi nici calitatea” cerute producătorilor locali şi solicită efectuarea de controale la punctele de recepţie a cerealelor.

Un deputat al Partidului Agrar Polonez, Jaroslaw Rzepa, a avertizat săptămâna aceasta că aproximativ 2,5 milioane de tone de cereale poloneze sunt înmagazinate fără perspective de comercializare după ce pătrunderea liberă pe piaţă a cerealelor ucrainene a provocat prăbuşirea preţurilor.

După declanşarea războiului în Ucraina, statele UE au acceptat suspendarea timp de un an a taxelor vamale şi a cotelor maxime de import pentru cerealele ucrainene.

Și fermierii români cer ajutor

Importurile masive de produse agricole ucrainene au un impact negativ dovedit asupra fermierilor români, care se confruntă cu prețuri scăzute și o concurență neloială pe piață, au informat fermierii.

„Clubul Fermierilor Români salută inițiativa ministrului agriculturii, dl. Petre DAEA, de a ridica problema importurilor de produse agricole ucrainene care afectează piața UE și, în special pe cea din România, în cadrul Consiliului Miniștrilor Agriculturii (AGRI-FISH) din 30 ianuarie, de la Bruxelles.

Șase țări est-europene au susținut demersul (România, Polinia, Ungaria, Bulgaria, Republica Cehă, Slovacia) și au solicitat Comisiei Europene soluții pentru a compensa fermierii pentru pierderile suferite și a putea astfel demara campania agricolă de primăvară. Comisarul European pentru Agricultură, Janusz Wojciechowski, a declarat în conferința de presă că își asumă să revină în fața Comisiei Europene și a Consiliului cu propuneri concrete pentru activarea mecanismului de compensare din Fondul de Criză pentru Agricultură al UE”, au informat joi fermierii.

Concurență neloială pe piață

Potrivit acestora, importurile masive de produse agricole ucrainene au un impact negativ dovedit asupra fermierilor români, care se confruntă cu prețuri scăzute și o concurență neloială pe piață.

Astfel, cu importuri de porumb, grâu, floarea-soarelui și rapiță din Ucraina care au totalizat în 2022 circa 3 milioane tone și la prețuri mai mici cu 40-100 euro/tonă, fermierii români nu au mai putut să-și comercializeze produsele, care sunt stocate și determină costuri suplimentare, iar în lipsa vânzării produselor, înregistrează dificultăți mari în finanțarea continuării activității agricole.

https://60m.ro/

MAE rus răspunde virulent la declarațiile lui Zelenski: Occidentul se scufundă, cu Ucraina legată de picioare

3 feb.

MAE rus răspunde virulent la declarațiile lui Zelenski: Occidentul se scufundă, cu Ucraina legată de picioare

Purtătorul de cuvânt al Ministerului rus al Afacerilor Externe, Maria Zaharova, i-a răspuns preşedintelui ucrainean, Volodimir Zelenski, la declaţiile sale cu privire la adaptarea Rusiei la sancțiunile occidentale: ‘Occidentul se scufundă, cu Ucraina legată de picioare’, anunţă Serviciul de presă al Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse, potrivit Agenţiei de presă RIA NOVOSTI.

Maria Zaharova a postat acest răspuns dat președintelui ucrainean Zelenski pe canalul său de Telegram. Anterior, Zelenski, în timpul unei conferințe de presă comună susţinută cu șeful Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, la Kiev, a declarat că Rusia a început să se adapteze mult mai rapid la sancțiunile occidentale, iar viteza cu care Uniunea Europeană introduce noile restricții s-a redus.

Potrivit lui Zaharova, dacă nu ar fi fost sancțiunile antiruseşti, impuse în 2014, atunci Rusia s-ar fi asfixiat cu mult timp în urmă, fiind sufocată de confort și de banii din petrol, iar ‘elita’ politică impusă țării în anii 1990 nu i-ar fi permis să se dezvolte.

‘Occidentul se scufundă, cu Ucraina legată de picioare’

Diplomatul și-a exprimat, de asemenea, opinia că ‘Europa de Vest, care intră în recesiune’ și-a pierdut de mult abilitățile de supraviețuire, iar acum se scufundă, ‘cu Ucraina legată de picioare’.

Zaharova a amintit că, la mijlocul secolului trecut, Europa de Vest a fost salvată de propriile sale acțiuni de către fosta URSS. Diplomatul a adresat un apel, prin care i-a cerut ‘să se gândească de două ori’, înainte de a face noi pași.

http://60m.ro/

Falimentul City Insurance: Dedesubturile unei afaceri murdare cu o pagubă de sute de milioane de lei

3 feb.

Falimentul City Insurance: Dedesubturile unei afaceri murdare cu o pagubă de sute de milioane de lei

Astăzi începem dezvăluirea unor dedesubturi incredibile legate de falimentul City Insurance. O pagubă de sute de de milioane de lei, o fraudă uriașă, petrecută cu complicitatea unor înalți funcționari ai statului. Datele ne-au fost furnizate de surse cărora le vom proteja identitatea, dar nu sunt numai afirmații, ci sunt susținute cu documente, relatează Evenimentul Zilei.

Falimentul SAR City Insurance SA e un lung șir de bâlbe ale direcților, serviciilor și chiar a unor membrii din Consiliul Autorității de Supraveghere Financiară. Banii încasați în ultimii 4 ani de funcționare din activitatea RCA de către SAR City Insurance SA au fost de aproximativ 1 miliard de euro. Paguba ce a fost plătită de Fondul de Garantare a Asiguraților către păgubiții City este numai până acum, februarie 2023, de peste 600 milioane de lei. Deci vorbim de o afacere murdară, de proporții inimaginabile. Care pare învăluită de o ceață suspectă.

Nu a fost singura consecință. Falimentul City Insurance SA a scumpit anul trecut de patru ori polițele RCA. Iar creșterea cotei de contribuție la Fondul de Garantare a Asiguraților de la 1 ianuarie 2023 de la 2.5% la 4% din fiecare poliță emisă va duce la un nou val de scumpiri în asigurări și anul acesta.

Cum a început baletul ASF

Povestea a început în anul 2015 când în urma unui control efectuat la societate s-a constatat că nu avea lichiditate suficientă. Dupa intrarea în vigoare a Legii 237 /2015 privind autorizarea și supravegherea societăților de asigurare și reasigurare s-a trecut la regimul de Solvabilitate II și întrucât SCR (cerința de capital de solvabilitate) era inadecvat, s-a dispus deschiderea procedurii de redresare pe baza de plan la SAR City Insurance SA.

Necesarul de capitalizare era peste 164 milioane de lei respectiv 36.6 milioane euro. S-a limitat subscrierea RCA la nivelul de 75% din valorile înregistrate în 2015. Societatea avea o expunere crescută la creanțe. Se impunea efectuarea unui împrumut subordonat in valoare de 30 milioane euro din partea acționarului majoritar Vivendi International, împrumut nerealizat până la data de 31.09..2016.

În ședința Consiliului ASF din 27.03.2017 se constată că situația se înrăutățise, la data 31.12.2016,  SCR, dar și MCR (cerința de capital minim) erau acum sub nivelul minim necesar.

Legea 237/2015 stabilește clar la art. 100 ca în cazul în care MCR intră sub nivelul minim cerut, cerința de capital minim trebuie restabilită în termen de maximum 3 luni. Dacă MCR nu este restabilit, la finalul perioadei societății i se retrage autorizația de funcționare pentru societatea de asigurări.

Cerința de capital minim, evitată cât mai mult posibil

Art. 110 alin. 2 din legea 237/2015 prevede: „ASF retrage autorizația de funcționare  acordata societăților, prin decizie motivata în mod detaliat, în cazul în care acesta nu respectă MCR, iar ASF consideră ca planul de finanțare prezentat este în mod evident neadecvat sau societatea în cauză nu se conformează planului aprobat in termen de 3 luni de la data constatării nerespectării MCR”.

Conform prevederilor legale la momentul constatării scăderii MCR sub nivelul minim necesar, Direcția de Supraveghere și Control din cadrul sectorului de asigurări-reasigurări din ASF trebuia să înceapă de urgență procedura de restabilire a MCR la nivelul necesar.

In schimb ei au ales să introducă în Consiliul ASF o notă în care se propunea aplicarea  procedurii de rezoluție fără a lua alte măsuri, deși la sfârșitul lunii martie trebuiau să retragă autorizația de funcționare pentru MCR subadecvat.

Introducerea în procedura de rezoluție (o operațiune similară insolvenței) presupunea ca SAR City Insurance SA să contracteze un auditor financiar care să faca o evaluate a activelor, datoriilor și capitalurilor proprii la societatea de asigurări, raport ce trebuia finalizat în termen de 6 luni. Scopul evaluării conform legii era să sprijine evaluarea modului in care sunt îndeplinite condițiile de declanșare a rezoluției.

Mișu Negrițoiu – președintele ASF, decizii inexplicabile

Din 3 octombrie 2016 postul de Vicepreședinte ASF pe sectorul de asigurări era vacant, iar atribuțiile au fost preluate de președintele ASF, Misu Negrițoiu. Ceilalți membrii ai Consiliului ASF erau prim-vicepreședinte ASF, Cornel Coca Constantinescu, vicepreședinți Mircea Ursache și Ion Giurescu, iar membrii neexecutivi Gheorghe Marcu, Dan Armeanu, Gabriela Boca si Albin Biro.

La data 31.12. 2016 SAR City Insurence SA avea o cota de piața de 10,87%.

Consiliul ASF condus de Misu Negritoiu a stabilit prin Decizia 901/18.04.2016 deschiderea procedurii de redresare financiara pe bază de plan la SAR City Insurance SA.

De la sfârșitul anului 2016 când ASF constatase ca cerința de capital minim nu este îndeplinită și până în 20 martie 2017, Direcția de Supraveghere și Control a ASF nu a luat nici o măsură în legatură cu această constatare. Atunci când anunță Consiliului ASF ce a constatat, în loc să ceară restabilirea MCR până la finalul lunii martie, pentru a nu fi obligată să îi retragă autorizația de funcționare, o trimite în rezoluție.

Decizia de demitere a conducerii City Insurance, înlocuită

Chiar și așa se precizează clar în nota discutată, potrivit art. 17 alin.2 din Legea nr.246/2015 „măsurile prevăzute la art. 16 alin. 4 nu împiedică Autoritatea de Supraveghere Financiară să ia masurile prevăzute de Legea 503/2004 privind redresarea financiară, falimentul dizolvarea și lichidarea voluntară la activitatea de asigurări, republicată, cu modificările anterioare, in vederea restabilirii situației financiare a asiguratorului” (pag.9). Prin introducerea societății în rezoluție și necontinuarea procedurii de redresare care presupunea retragerea autorizației de funcționare se câștiga timp pentru City Insurance prin nerespectarea prevederilor legale.

Suspect este și că în sedința Consiliul ASF au fost înlocuite propunerile de demitere a conducerii societățiii și asigurarea administrării societății de către un administrator temporar. 

Misu Negrițoiu schimbă cu votul unanim al Consiliului ASF propunerile, majorează amenzile pentru conducerea executivă, dar anulează retragerea autorizației pentru toti membrii consiliului de administrație. Pentru Dan Odobescu păstrează retragerea aprobării pentru funcția de Director General.

Totodată, prin Decizia ASF 463/04.04.2017 data în urma ședinței stabilește ca măsură în sarcina Societății de Asigurare Reasigurare City Insurance SA „identificarea unor acțiuni de capitalizare și de restabilire a fondurilor proprii eligibile care să acopere cerințele de capital minim (MCR) și de solvabilitate (SCR), precum și a coeficientului de lichiditate, prin capitalizarea de către un potențial investitor, potrivit Memorandumului de Înțelegere (MOU) cu Dr. Max Walter Roesller din 16.12.2016”.

Apare un cont fals de 50 milioane de euro

În 26 aprilie 2017, City Insurance SA vine cu un extras de cont prin care susținea că are un împrumut subordonat care era în valoare de 50 milioane euro, bani vărsați în contul societății la Banca Axion Swiss. Acest cont s-a dovedit ulterior fals și în ceea ce privește existența lui, cât și a banilor. Mai mult reprezentanții City Insurance susțineau că era creditat din 08 martie 2017. Suma de bani acoperea răspunderea celor care votaseră trimiterea în rezoluție și nu au retras autorizația de funcționare.

În 12 mai 2017 Misu Negrițoiu este revocat din funcția de președinte ASF, iar din 24 mai 2017 Cornel Coca Constantinescu este numit de Parlament în funcția de vicepreședinte ASF sectorul asigurări, cumulând pentru o scurtă perioadă de timp cu functia de prim-vicepreședinte ASF. Din noua calitate conduce Direcția Supraveghere și Control Asigurări care se ocupa de verificarea, controlul și întocmirea documentelor pentru scoaterea din redresare.

Și ca o ironie a sorții după ce a plecat de la ASF, Cornel Coca Constantinescu s-a dus Director General Adjunct la FGA unde achita datoriile City Insurance SA  din banii celor care plătim RCA.

https://60m.ro/

JAF: Control de proporții la Agenția Spațială Română. Ce s-a întâmplat cu bugetul de 77 de mil. de euro al programului STAR

3 feb.

JAF: Control de proporții la Agenția Spațială Română. Ce s-a întâmplat cu bugetul de 77 de mil. de euro al programului STAR

Are loc un control de proporții la Agenția Spațială Română! Autoritățile vor să vadă ce s-a ales de aproape 400 de milioane de lei. Banii au fost alocați timp de 7 ani pentru proiecte spațiale.  

Din 2012 și până în 2019, Agenția Spațială Română a primit bani de la buget, ca să dezvolte un program similar cu cele existente în Uniunea Europeana.

Suntem printre puținele state europene fără un satelit propriu pe orbită. Neregulile mari sunt cuprinse în Raportul Curții de Conturi, iar ”Inspectorul Pro” a descoperit că anumite sume ar fi fost risipite pentru un centru care nu există.

În urma anchetei noastre, Ministerul Cercetării a demarat noi verificări.

Agenția Spațială Română ar fi trebuit să facă sateliți de mici dimensiuni, centre spațiale de cercetare, să cumpere echipamente și să formeze specialiști pentru institute și universități. Programul s-a numit STAR și ar fi primit de la statul român o finanțare de aproape 77 de milioane de euro.

Agenția este acum în atenția autorităților de control pentru că ar fi folosit în mod defectuos o bună parte din bani. Raportul Curții de Conturi, care vizează programul STAR, vorbește despre cheltuieli nejustificate în mai multe proiecte atribuite unor institute și organizații.

Aceste disfuncționalități – din singurul program spațial național din ultimii 28 de ani – au dus la demiterea vechii conduceri. Noul președinte le confirmă.

Flaviu Răducanu, președinte interimar al Agenției Spațiale Române: ”Poate că odată o să aibă, cât încă o să mai trăim noi, și România, un program spațial. După 20 de ani de muncă și înjurături, că ăștia iau banii și nu fac nimic”.

De ce era important acest program? Pentru că sateliții de observare – pe care ar fi trebuit să-i lansăm pe orbite – ne-ar fi ajutat să monitorizăm mai eficient inundațiile, incendiile, deșertificările, furturile de păduri și formarea gropilor ilegale de gunoi.

Flaviu Răducanu, președinte interimar al Agenției Spațiale Române: ”Păi dacă se întâmplă o inundație, vă pot spune că din spațiu vine informația asta, dacă se rupe un baraj din spațiu se află și oamenii ăia trebuie evacuați. Și se întâmplă în clipa aia!”

Acești sateliți de observare ar fi trebuit să fie făcuți la Institutul de Științe Spațiale. Din 2012 – de când România este membră a Agenției Spațiale Europene – și până în 2019, statul român ar fi alocat pentru întregul proiect STAR 384 de milioane de lei.

Din acești bani, Centrul Spațial Român al Institutului de Științe Spațiale ar fi înghițit aproximativ 5 milioane de lei. Raportul Curții de Conturi vorbește, în acest caz, despre o depășire a cheltuielilor cu aproape jumătate de million de lei și impune recuperarea banilor.

Directorul Institutului de Științe Spațiale – care a încasat suma de la Agenția Spațială Romana – justifică banii cheltuiți.

Sorin Zgura, director Institutul de Științe Spațiale: „Când se trimite un satelit în spatiu, testul de lansare care este un șoc foarte puternic, este vital. Și acesta este cel mai mare vibrator din România! Se va monta în zona asta, unde este marcat ca desenele de la FBI.”

Domnul director este mândru de echipamentele cumpărate.

Sorin Zgura, director Institutul de Științe Spațiale: „Acest echipament va produce bani, nu doar pentru sateliții proprii. Se testează cauciucurile și gențile. ”

Hala – care este defapt un fost depozit reamenajat – este încă goală, la cinci ani de la începerea proiectului. Mai multe echipamente dintr-o clădire veche ar urma să fie mutate aici. Și cam atât.

Un alt proiect controversat, pentru care statul roman a plătit peste 3 milioane de lei, este Centrul Național pentru Strategii Spațiale. Acesta ar fi trebuit să devină sediul unde cei mai buni specialiști să promoveze și să vândă serviciile spațiale romanești, pe modelul centrelor de afaceri din Agenția Spațială Europeană.

Am vrut să vedem efectiv cum arată centrul nostru … Dar nu l-am găsit … Așa că l-am întrebat pe Marius Ioan Piso, fostul președinte al Agenției Spațiale Romane, unde se află această clădire pentru care s-au cheltuit bani publici.

Piso a fost demis, la sfârșitul anului trecut, pentru management defectuos, în urma unui raport de control făcut de Ministerul Cercetării. Marius Ioan Piso, fost director al Agenției Spațiale Române, contestă risipirea banilor publici. Dar recunoaște că centrul nu există.

Raportul Curții de Conturi, care a vizat programul STAR, precizează însă că suma de peste 3 milioane de lei ar fi fost decontată către cei care ar fi trebuit să construiască acest centru, adică Asociația Română pentru Tehnologie și Industrie Spațială ROMSPACE.

I-am arătat, fostului președinte, documentele oficiale.

Inspectorul Pro a aflat că ROMSPACE este un ONG cu personalitate juridică, înființat chiar de către Marius Ioan Piso în 2012, adică în anul în care a pornit programul STAR. Piso a deținut și conducerea ONG-ului pentru 1 an, după care a cedat-o unuia dintre membrii Consiliului de Administrație al Agenției Spațiale.

Reporter: Se poate vorbi că este o incompatibilitate?

Marius Ioan Piso, fost director al Agenției Spațiale Române: Incompatibilitate în ce?

Din cele 3 milioane de lei, România ar fi putut construi 60 de sateliți de mici dimensiuni, dacă luăm în calcul că unul singur costa aproximativ 10.000 de dolari. Ne referim însă la echipamente simple care ar fi putut fi realizate chiar și de studenți sau elevi și care ar fi putut fi lansate apoi gratuit în cadrul unor colaborări europene.

Același raport al Curții de Conturi scoate în evidență și deplasări în străinătate care nu au legătură cu niciunul din aceste proiecte. Dar pentru care s-ar fi cheltuit bani publici de peste 100.000 de lei. Este vorba despre deplasări în Australia și Germania la Congresul International de Astronautică. Banii ar fi fost dați de Agenție către Institutul de Științe Spațiale.

Cu neregulile cuprinse în Raportul Curții de Conturi am mers la ministrul Cercetării. Sebastian Burduja cunoaște cazul și spune că încearcă deja să recupereze banii nejustificați în instanță: ”Noi suntem în litigiu cu Agenția Spațială Română în urma raportului Curții de Conturi. Restul aspectelor, inclusiv cele semnalate de dvs vor face obiectul unui nou control la Agenția Spațială Română.”

În urma materialului realizat de Inspectorul Pro, Ministerul Cercetării a demarat un nou control.

Verificările vizează același program spațial STAR care ar fi înghițit, timp de 7 ani, 384 de milioane de lei de la bugetul de stat.

https:/60m.ro/

Acuzația de viol adusă lui Andrew Tate nu se confirmă, susțin judecătorii de la Curtea de Apel

3 feb.

Acuzația de viol adusă lui Andrew Tate nu se confirmă, susțin judecătorii de la Curtea de Apel

Luana Radu, fosta polițistă din dosarul fraților Tate a fost îmbrâncită de poliție! Ieri, Andrew Tate a dat jurnaliștilor de la Antena 3 un bilet în care făcea dezvăluiri din dosarul în care este anchetat. Astăzi, fosta polițistă care le e complice fraților Tate a încercat să facă același lucru. Polițista care o escorta a văzut însă biletul pe care Luana a încercat să îl întindă presei și a împins-o, ridicând de pe jos hârtia pe care aceasta încerca să o dea presei.

Acuzația de viol adusă lui Andrew Tate nu se confirmă, susțin judecătorii de la Curtea de Apel

Judecătorii Curţii de Apel Bucureşti care au analizat dosarul fraţilor Andrew şi Tristan Tate consideră, cu privire la acuzaţia de viol adusă lui Andrew Tate, că „se impune administrarea de probe suplimentare, care să coroboreze declaraţiile persoanei vătămate şi să lămurească situaţia de fapt”.

https://60m.ro/

Ludovic Orban spune că el nu știe nimic despre jaful din pandemie

3 feb.

Ludovic Orban spune că el nu știe nimic despre jaful din pandemie

Fostul premier Ludovic Orban, aflat în fruntea Guvernului în anul 2020, atunci când au avut loc achiziţiile care sunt cercetate în dosarul care îl vizează pe directorul Romarm, Gabriel Ţuţu, pe selecţionerul Victor Piţurcă şi pe fiul acestuia din urmă, susţine că nu avea cunoştinţă despre aceste achiziţii. Orban afirmă că, atunci când a mers în vizită la uzina unde se produceau măşti, utilajele funcţionau şi că nici serviciile secrete şi nici subalternii săi nu l-au avertizat asupra neregulilor care au făcut sau fac obiectul anchetelor penale, potrivit News.ro. 

Întrebat joi seară, la Realitatea Plus, dacă avea cunoştinţă despre afacerile de la Romarm, Ludovic Orban a răspuns: ”Evident, nu”.

”Dacă aş fi ştiut nu le-aş fi permis. (…) Cum să ştiu de afacerile pe care le face Ţuţu? Nu am avut absolut niciun fel de ştire despre vreo ilegalitate care se comite la Romarm, absolut nicio informaţie, nu am avut nicio relaţie cu Romarm decât nişte relaţii care au fost în două sau în trei evenimente publice, în care media a fost de faţă, unul dintre ele a fost la UPS Dragomireşti şi cam atât. (…) Absolut niciun fel de informaţie nu am avut pe acest subiect”, a adăugat fostul premier.

El a spus că nimeni nu l-a informat că ar exista probleme legate de achiziţiile făcute în contextul pandemiei de COVID.

”Nu am avut nicio informaţie despre nicio ilegalitate care să se fi petrecut în mandatul meu de premier în ceea ce priveşte procedurile de achiziţie, cu atât mai puţin de la această entitate, Romarm. Dacă aş fi avut cel mai mic element, să fi primit o informare din partea serviciilor sau să fi primit o informare, de exemplu, din partea directorului UPS Dragomireşti…. Nu am primit nicio informare legată despre vreo ilegalitate cu privire la activitatea directorului general al Romarm”, a mai spus el.

Orban a explicat şi contextul vizite sale la uzina de la Dragomireşti, acolo unde s-au produs măştile care au rămas în număr mare pe stoc: ”Am fost invitat de ministrul Economiei şi Energiei din perioada respectivă la lansarea producţiei. Era practic prima capacitate de producţie de măşti FFP2 chirurgicale şi am onorat această invitaţie. Maşinăria a funcţionat acolo, în prezenţa noastră, cu toată echipa de la Romarm: directorul general, directorul UPS Dragomireşti care ulterior a făcut nişte comentarii, în presă, dar ulterior. La momentul respectiv niciunul nu a scos un sunet. Am avut o discuţie legată de utilaje, utilajele au funcţionat în prezenţa mea”.

Fostul prim ministru a mărturisit că, atunci când la Dragomireşti producţia de măşti a fost oprită temporar din cauza problemelor la utilaje, el nu a fost informat şi a aflat despre acest lucru dintr-o anchetă jurnalistică.

Orban a mai spus că, în opinia sa, ”toţi cei care au furat în pandemie trebuie să fie pedepsiţi şi trebuie să fie pedepsiţi drastic”.

El s-a declarat deschis în a colabora cu anchetatorii dacă aceştia îi vor solicita informaţii pe care le deţine despre ce s-a întâmplat în acea perioadă.

https:/60m.ro/

Eduard Novak a rămas fără permis: A fost prins de radar cu 148 km/h într-un BMW al Ministerului Sportului

3 feb.

Eduard Novak a rămas fără permis: A fost prins de radar cu 148 km/h într-un BMW al Ministerului Sportului

Eduard Novak, 46 de ani, ministrul sportului, a rămas fără permis de conducere pentru o perioadă de 90 de zile.

Eduard Novak a rămas fără permis! Minsitrul a fost surprins de radar pe șoseaua de centură a Brașovului, în vara anului 2022, când circula cu 148 km/h, pe un sector de drum unde limita maximă era de 90 km/h, într-o maşină care aparţinea instituţiei pe care o conduce. Pe 19 ianuarie 2023, Judecătoria Brașov a respins acțiunea prin care acesta solicita anularea unui proces verbal de contravenție întocmit de IPJ Brașov pe data de 3 iunie 2022.

Surse din interiorul Ministerului Sportului susțin autoturismul este un BMW X5 de culoare neagră, care aparține instituției.

„În concret, din proba video ataşată la dosar rezultă clar comiterea faptei imputate petentului, respectiv faptul că la data de 03.06.2022, a condus autovehiculul cu nr. B…MTS pe VO1K, dinspre DN 1 – Dârste către intersecția DN 11, cu viteza de 148 km/h, pe sector de drum cu limitare de viteză la 90 Km/h (+58 km/h), iar din Raportul operator radar rezultă că persoana care conducea autovehiculul era petentul, aspect necontestat de acesta. Intimata a făcut dovada că aparatul radar folosit este conform cu normele legal, aşa cum rezultă din buletinul de verificare metrologică, fiind folosit de către un operator care are calitatea de poliţist rutier”, se arată în motivare.

Potrivit informațiilor din dosar, ministrul  a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum de 1.305 lei și reținerea permisului de conducere pentru 90 de zile.

https://60m.ro/

FOTO! ȘEFUL POLIȚIEI, al DGA și SOȚIA, BANI DIN VIDEOCHAT!

3 feb.

FOTO! ȘEFUL POLIȚIEI, al DGA și SOȚIA, BANI DIN VIDEOCHAT!

Ce i-a adus MOȘUL! ZGÂRIE NORI pentru șeful DGA și al Poliției Române” titram ”lovitura” din 12 decembrie. Cea pe care o începeam cu ”oda” închinată ”Icoanei Anticorupție”, chestorul pensionat la cum a sărit de 40 de anișori – știe el, dar și noi, cum… – de ”colegul” Sabbagh…

Studiou de videochat în casa șefului poliției lui Carmen Dan

”Am onoarea să te salut, domnule general Cătălin Ioniță! Când te-am cunoscut miroseai a Mir, nu a Armani! Acest om incoruptibil, tată model, cu 5 copii acasă”…

Da, corect, cariera uneori de-a dreptul mistică a chestorului Ioniță s-a bazat în bună măsură și pe imaginea de ”preacucernic”… Una minuțios promovată… Și atât de rară într-un sistem precum al nostru… Numai că ”generalul care miroase a Mir”, care ”este incoruptibil”, ”tată model” și care are ”cinci copii acasă” a găzduit și un studiou de videochat în care fetele prestau sexual! În chiar una dintre clădirile ”imperiului său imobiliar”!

Orzari 86… Crapului 84…

Da, ce este drept, bloculețul de pe strada Orzari 86 găzduiește acum – contracost, presupunem, la prețul râvnitei zone – o Asociație de sprijinire a celor cu probleme de autism. Numai că, în documentele oficiale, în dreptul clădirii de pe strada Orzari nr. 86 figurează drept proprietari ”soții Ioniță Alexandru Cătălin și Ioniță Irina Mihaela, cu domiciliul în strada Crapului, nr. 84”…

Clădirea din Orzari 86…

Și tot aici, în cochetul bloc aflat la o aruncătură de băț de blocul gen ”zgârie nori” construit tot de familia Ioniță, peste drum de Șoseaua Mihai Bravu ar fi funcționat înainte un ”punct de lucru” al unei societăți cu o activitate ceva mai ”lumească”. Cea de videochat… Desigur, dacă se plătesc taxele și nu se comit ilegalități, în România zilelor noastre mai ales, activitatea de videochat este nu doar una complet legală, dar mai ales printre cele mai bănoase. Amănunt care probabil a și contat în derularea afacerii ”RECOM”…

Ce mi-e 4, ce mi-e 7…

Cel puțin din acest punct de vedere, proprietarii Ioniță neavând și problemele din cazul blocului de pe Șos. Mihai Bravu nr.227 H. Și cel mult cele legate de ”strania ironie a sorții” ca un studio de videochat să funcționeze tocmai în casa șefului Poliției Române și al Direcției Generale Anticorupție.

Păi o fi bine, domnul chestor…?

Dar cum necunoscute par a fi Căile Domnului, cel puțin în ceea ce îl privește pe chestorul Ioniță, să revenim la o altă ”minune” imobiliară a acestuia. Cea în interiorul cărora muncitorii trag tare, zi lumină, efectuând ultimele finisaje, deși pe 12 decembrie dezvăluiam ilegalitățile flagrante din acest nou proiect imobiliar, ”marcă înregistrată Ioniță”.

Blocul din Mihai Bravu 227 H…

”229251 – împrejmuire teren în regim provizoriu și realizarea lucrărilor de organizare și execuție – 10 -12 luni.

225612 – împrejmuire teren în regim provizoriu și realizarea lucrărilor de organizare de execuție pentru Imobilul cu funcțiune mixtă, RH propus 2S + P+ 4E + Etaj tehnic, autorizat cu AC nr. 279/08.03.2018 – 5 -12 luni”. Tot 4 etaje și unul  tehnic fiind prevăzute și în planșa obligatorie cu autorizarea construcției care, deși nu se regăsește pe gardul construcției, uite că nu a dispărut:

”denumirea și adresa obiectivului: Construire imobil funcțiune mixtă – Servicii și locuire cu regim de înălțime 2S + P + 2E +3-4Er+Eth, Șos. Mihai Bravu nr. 227H,Sector 3,București.

Aut. de construire nr. 279 din 08.03.2018

Beneficiarul Investiției: Elena I., Șos. Ștefan cel Mare nr. 230, Bl. 46”.

Numai că, în loc de cele 4 etaje prevăzute  în autorizație, blocul ”beneficiarului Elena I.” are cel puțin 7!

Lucru care se poate vedea clar în fotografii! La fel cum în documente se poate vedea cum ”Elena I.” este de fapt chiar mama chestorului! ”Elena I.” venind de la… combinația numelui complet Elena –Eugenia- Iordan – Ioniță!

Bd. Decebal, ”Beneficiar: Eugenia Ioniță”.

Copacii de pe Bd. Decebal…

La fel cum o altă ”minune” a familiei Ioniță a avut loc și pe Bd. Decebal, aflat tot în zonă. Și unde copacii plantați poartă ecusoane plastificate pe care scrie negru pe alb: ” Beneficiar: Eugenia Ioniță”! Beneficiar a ce? Că dacă ”mama Ioniță” construia pe o zonă verde, atunci ar fi trebuit să planteze alți pomi. Ci nu să ”beneficieze” tot ea de cei plantați de… ”ADPB.S.A.”, în ”Primăvara 2020”…

National

O pagubă românească, dar cu folos internațional

3 feb.

O pagubă românească, dar cu folos internațional

Prin bilanțuri și la conferințe internaționale, reprezentanții României se laudă cu sprijinul țării noastre pentru Ucraina, invocînd două lucruri. (Despre altele nu prea zic nimic). Cele două acțiuni importante ar fi solidaritatea românilor cu care au primit refugiații ucraineni și facilitarea exportului de cereale din Ucraina prin portul Constanța. Și amîndouă sunt adevărate.

Nu știu mare lucru despre efectele avalanșei de populație ucraineană în refugiul său și în drumurile sale spre vestul Europei. Știu însă de la cunoscuți, din ziare și de la televiziuni tot felul de efecte nefericite ale încercărilor de a salva exporturile ucrainene de cereale. Despre care nici președintele, nici guvernul nu zic mare brînză. Scot la vedere doar meritele lor și ignor sau ascund necazurile altora, mai ales ale producătorilor români.

De cîteva ori, de la izbucnirea războiul din Ucraina, președintele României s-a lăudat cu sprijinul acordat de țara noastră. Și, între cele enumerate, Klaus Iohannis a pomenit și rolul salvator al Portului Constanța. Pentru a fi scutit de bănuieli inutile, reproduc trei fragmente din discursurile și declarațiile președintelui României, între care unul este din chiar din cuvîntarea sa la Organizația Națiunilor Unite.

Cu ocazia vizitei președintelui Confederației Elvețiene,  Klaus Iohannis a spus:

„ Am discutat, totodată, despre asistența acordată de statele noastre Ucrainei și altor parteneri din zonă afectați de război, precum Republica Moldova. Am evidențiat demersurile complexe ale României în sprijinul a peste 3 milioane de refugiați ucraineni care ne-au trecut granița. De asemenea, am expus eforturile noastre de facilitare a tranzitului de cereale din Ucraina, prin porturile românești de la Dunăre și Marea Neagră, din 24 februarie și până în prezent, tranzitînd peste 10 milioane de tone de cereale și alte produse agricole către state terțe vulnerabile, contribuind astfel la soluționarea eficientă a crizei alimentare la nivel global“(din alocuțiunea de la vizita președintelui helvet).

Tot președintele României a mai spus: „Este clar că trebuie îmbunătățită sau cel puțin adaptată condițiilor actuale, capacitatea Portului Constanța, care este cel mai mare port pentru exportul grânelor din Ucraina, dar aceste lucruri nu se schimbă de la o lună pe alta. Ceea ce am făcut noi până acum a fost să facilităm cât de mult se poate pe infrastructura existentă. De aceea, am salutat și acea înțelegere facilitată de Secretarul General ONU pentru a permite exportul de grâne pe Marea Neagră direct din Ucraina. Lucrurile trebuie să fie diversificate. Noi lucrăm în continuare la îmbunătățirea infrastructurii logistice în România. Sper să se mențină înțelegerea pe tranzitul pe Marea Neagră și în acest fel să existe o șansă reală pentru a exporta cerealele din Ucraina. Ucraina este un furnizor de prim rang pentru alimentație în plan global“. (Klaus Iohannis, la ONU)

„A spune că Marea Neagră este blocată mi se pare o exagerare. Pericolul minelor în Marea Neagră există, iar partea de nord a Mării Negre, adiacentă Ucrainei, este blocată. Portul Constanța nu este blocat și ne vom asigura că nu va fi blocat”. (Klaus Iohannis)

La fel, ministrul român de Externe, Bogdan Aurescu, a afirmat și el în cadrul unei reuniuni a Consiliului de Securitate al ONU (pe tema foametei şi a conflictelor armate), că, începînd cu sfîrșitul lunii aprilie, 240.000 de tone de cereale au fost exportate din Ucraina prin Portul Constanţa.

Cu primirea imigranților și cu portul Constanța ne umflăm în pene numai la extern. Suntem și noi printre binefăcătorii Ucrainei. Ce se întîmplă în țară? Lucrurile stau exact pe dos. Ca să nu fiu bănuit de interpretări, reproduc tot din alte surse:

Tirurile încărcate cu orz care urmează să intre la operațiuni de încărcare într-una din danele portului, acolo unde trebuie să sosească o navă de mare capacitate, sunt motivul pentru care traficul este îngreunat, potrivit unui operator portuar.

Așa se explică faptul că, în acest moment, coada se întinde atât pe breteaua care leagă Poarta 9 de A4, dar și pe A4, de asemenea, aproximativ trei kilometri. Autoritățile portuare menționează că ce se întâmplă este normal și că au parte de o performanță istorică a Portului Constanța” (Antena3.ro.)

Peste noapte, Portul Constanța a devenit un hub european de cereale. În contextul războiului, portul românesc se califică drept o rută extrem de importantă pentru transportul grânelor ucrainene. Cu ce consecințe pentru producătorii români? La ei chiar nu s-a gîndit nimeni!“

Un articol din Ziarul financiar sintetizează problema mai simplu decît guvernul sau decît ministrul Transporturilor:

„Suntem în măsură să facem că acest coridor să funcţioneze, fără să punem în pericol interesele României şi implicit ale fermierilor români şi fară să punem în pericol siguranţa alimentară naţională? Trebuie să ne aplecăm cu multă analiză spre următorii factori de risc, ce pot avea consecinţe asupra sistemului de agrobusiness din România”. (Cezar Gheorghe, Ziarul financiar).

Aici, trebuie precizat că România este al doilea mare exportator de cereale din Europa, cu 27,5 milioane de tone. Ucraina exporta anual înainte de război până la 50 de milioane de tone, fiind pe locul doi în lume. Două țări mari producătoare de cereale se bat cap în cap pe facilitățile și utilitățile unui port în cele mai multe cazuri nemodernizat.

Grîul ucrainean ajunge în Portul Constanța, pentru a fi încărcat în nave, cu autocamioane, vagoane și șlepuri. Înghesuiala e nebună. Competiția, la fel. În plus,multinaționalele producătoare de cereale din România îi încalecă pe producătorii români mai mici. Unii spun că aceștia sunt călcați în picioare. Iar ucrainenii vînd ca să vîndă.

„Un tren are o capacitate de transport de 1.500 de tone. Este nevoie de 40 de trenuri pentru a umple un vapor. Dacă grâul vine cu șlepuri, e nevoie și până la 50 de astfel de vase, depinde cât de mare este nava de transport cargo„ (Dan Dolghin, producător).

„Sunt vreo 30 de nave care așteaptă în port. Este o situația mai aglomerată, având în vedere și situația cu războiului, dar și pentru că traficul portului a crescut. Normal că a apărut și creșterea datorată și mărfurilor care se descărcau în Ucraina”, declara mai în vara lui 2022 Florin Goidea, directorul APM.

„Vagoanele confiscate de Fisc și abandonate, dar și boscheții crescuți fără a fi deranjați în ultimele două decenii au făcut imposibil ca mai mult de un tren să intre în port pentru a descărca marfă. Asta în condițiile în care Portul Constanța are 35 de linii de cale ferată (……) Refacerea liniilor de cale ferată va debloca activitatea portuară la toamnă, spun autoritățile. Atunci, cerealele românești vor ajunge în port prin camioane, cele din Ucraina pe calea ferată sau barje. Ministerul Transporturilor a alocat 50 de milioane de euro pentru deblocarea și refacerea liniilor de cale ferată. „Căile Ferate se ocupă de această operațiune. Este pentru prima dată după mulți ani când se investește în această infrastructură de cale ferată din port”, precizează șeful APM. (Marian Păvălașc, Radio Europa liberă)

De unde vine nebunia din zona de transfer a cerealelor? Iată explicațiile date de Viorel Panait, directorul Comvex SA, cel mai important terminal de cereale din Portul Constanța:

„ Trei sunt cauzele de bază. Prima, o dezorganizare a accesului camioanelor în port. Se putea rezolva prin punerea în funcțiune a unei aplicații, dar UTI nu a permis utilizarea rețelei sale. A doua vine de la așteptările pentru creșterea prețurilor care n-au mai crescut. Dimpotrivă! Și sub spectrul noilor recolte, producătorii sunt presați să vîndă. Iar a treia vine de la traderii care nu au vapoarele programate. Capacitățile de stocare în port s-au epuizat și mulți nu au unde să descarce. Nu este nici o programare a transporturilor sosite în port. Lipsite de informații asupra situației din port, camioanele sosesc și așteaptă pe șosele”.

Cam așa arată consecințele unei faceri de bine în care ai noștri au ajuns pe locul al doilea!

CORNEL NISTORESCU /http://cotidianul.ro/

CNN – cel mai mic rating din ultimul deceniu

3 feb.

CNN – cel mai mic rating din ultimul deceniu

Citînd un articol de pe PostMillennial, Marius Tucă scrie pe blogul său: „CNN a atins cel mai mic nivel de rating din ultimii 9 ani”! Mai multe amănunte aflăm de pe site-ul „thewrap.com”, citat și de Marius Tucă: „CNN just notched its lowest ratings in nine years across all its day parts for the week of Jan. 16 through Jan. 22, 2023, according to Nielsen averaging just 444,000 viewers in primetime, 93,000 in the all-important age 25-54 news demographic and 417,000 in viewers and 80,000 in the demo for total day. It’s the first time since May 2014 that the network failed to reach 450,000 viewers”.

Așadar, în prime-time, CNN a avut în perioada 16-22 ianuarie doar 444.000 de telespectatori, limita de 450.000 nemaifiind atinsă din luna mai 2014! Dramatică este scăderea pentru publicul comercial, cel între 25-54 de ani, numărul acesta fiind acum de doar 80.000.
În aceeași perioadă, principalul concurent al CNN, postul FoxNews, a avut în prime-time 1,5 milioane telespectatori, adică de peste 3 ori mai mulți!

Scăderea constantă a audienței CNN are o explicație în dezinformările din ultimii ani, începute odată cu campania electorală prezidențială din 2016, cînd a adus în prim-planul discuțiilor publice ideea năstrușnică, în care unii cred și azi, conform căreia rușii s-au implicat on-line pentru a ajuta la victoria lui Trump!
În același timp, CNN îi denigra pe unii dintre cei mai populari jurnaliști, etichetîndu-i ca fiind agenți ruși, model împrumutat și de presa românească aflată în custodia Puterii, care, prin diferiți ageamii, întocmesc deja „liste negre” cu cei care îndrăznesc să-și pună întrebări și chiar să critice anumite strategii! Iată-i pe doi dintre aceștia, Tucker Carlson și Glenn Greenwald:

Din această situație ar avea de învățat și televiziunile din România, care au devenit e o vreme încoace televiziuni de propagandă. Nu contează pentru cine și în interesul cui.

Cotidianul RO

%d blogeri au apreciat: