Arhiva | martie, 2019

NAZISTUL KLAUS ADOLF JOHANNIS INAMICUL ROMANIEI SI ISRAELULUI!

30 mart.

  Personal, cred că activitatea noastră, a comentatorilor, ar trebui să aibă ca prim obiectiv şi evidenţierea cu prioritate a […]

 

Personal, cred că activitatea noastră, a comentatorilor, ar trebui să aibă ca prim obiectiv şi evidenţierea cu prioritate a derapajelor celor mai înalţi politicieni, îndeosebi atunci când ele se repetă şi, mai ales, au o dimensiune deosebită, totul devenind alarmant, ceea ce impune o reacţie adecvată şi necesarele corecturi din partea lor.Dintr-o atare perspectivă l-am privit şi pe preşedintele Klaus Werner Iohannis, fiind convins că, odată instalat la Cortroceni, el va avea înţelepciunea să-şi aleagă consilieri care să ţină seama şi să-i atragă mereu atenţia aupra rigorilor clare şi exprese şi răspunderilor pe care le implică cea mai înaltă funcţie în stat. Aş mai adăuga că toate acestea capătă o semnificaţie aparte când vine vorba de faptul că el este reprezentantul unei minorităţi etnice, deci poate isca nişte sensibilităţi speciale.

A ţinut seama el de toate acestea de când este la Cotroceni? O spun răspicat: NU! Dovada ultimă? Iohannis şi nu altcineva a făcut o afirmaţie nemaiîntâlnită în hronicul politicii româneşti nu numai postdecembriste, ci dintotdeauna! Astfel, pe 19 martie, el a fost nr. 1 al unei şuşe politice, pastişă, păstrând specificul, după cele ale artiştilor, şuşă care, exceptând faptul că se baza pe întrebări şi pe răspunsurile lui, a semănat cu un raport de congres de partid politic fără anvergură, un fel de mixtum compositum dâmboviţean, după cum ne-a obişnuit.

Cu acel prilej i s-a adresat o întrebare specială, pe care o redau după consemnarea Administraţiei Prezidenţiale: „Întrebare: (…) Este vorba de unirea României cu Moldova, de ce nu s-a făcut în Anul Centenar și de ce nu s-a încercat nimic ? Doar numărul 2 a vorbit ceva, însă foarte neclar, și nimeni nu a încercat să facă ceva, un referendum. Parlamentul sunt convins că nu va vota niciodată această Unire, și de asta vă întreb pe dumneavoastră de ce şi când va fi posibil să facem acest referendum, să ne unim cu Moldova? Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Atunci când ambele popoare vor hotărî că vor acest lucru, atunci se va întâmpla.

Răspuns şocant, stupefiant, cu uriaşe implicaţii politice, istorice, culturale ce depăşesc cu mult graniţele României! Nici mai mult nici mai puţin, Klaus Werner Iohannis răspunde folosind în mod expres unul dintre argumentele de bază cu care Stalin, ciracii lui şi cozile de topor cominterniste din Bucureştii anilor 1950 au justificat ruperea Basarabiei de Ţara Mamă!

Da, Iohannis, care în acte are studii superioare, e drept că de Fizică, fiind, adică, specialist în Legea lui Ohm, vorbeşte nonşalant despre „două popoare” (români şi moldoveni, în accepţia lui) , dar nu explică deloc cum de ele au, între altele, infinite repere istorice, religioase ori culturale comune, precum aceeaşi limbă, româna, pe Ştefan cel Mare, Grigore Ureche, Eminescu, Alecsandri, Ciprian Porumbescu, sau Enescu, Constantin Stere ( să-i spună cineva despre cine vorbim) ! De fapt. lista este uriaşă, dar cu ignoranţii nu te poţi pune, pentru că atunci când li se adaugă canaliile doar Dumnezeu îi poate convinge!
Până atunci reţinem că, în arsenalul antiromânismului, Iohannis a adăugat în mod profund iresponsabil o piesă foarte, foarte grea. Şi atunci să mă mai mir că, în mai 2015, aşa cum am semnalat în aceste coloane, actualul preşedinte al României a mers în Polonia şi a depus o coroană de flori în memoria polonezilor jertfiţi în lupta împotriva hitleriştilor, dar, în România, nu a depus nici măcar un bucheţel în memoria ostaşilor români care şi-au dat viaţa la Oarba de Mureş ori la Carei în crâncenele bătălii cu hoardele naziste?

Sau să ne mai mirăm că, aşa cum semnala la un moment dat fostul senator PNL, Sorin Ilieşiu, timp de 14 ani, pe când era primar al Sibiului, Iohannis nu a participat la ceremoniile dedicate Zilei Naţionale a României – 1 Decembrie? E drept, presa locală nota că el a fost present la parada militară din localitate. Or, locul depunerii coroanelor se află la 2-3 minute de drum de sediul Primăriei Sibiului. Poate Iohannis ar trebui să ştie că, la Sibiu a fost sediul Consiliului Dirigent din Transilvania, care, în 1918, a decis Marea Unire!

În fine, cred că, pe plan intern, Iohannis a transformat lupta sa la baionetă cu Dragnea, PSD şi Guvernul Dăncilă într-un conflict pe viaţă şi pe moarte, pe care l-a transferat pe tot teritoriul ţării, blocând adesea toată România, instituţii şi ministere cheie în relaţia cu NATO şi UE. El, care, cu câteva zile înainte ca România să preia preşedinţia rotativă a UE, spunea că ţara noastră „nu este pregătită pentru această grea misiune”, zilele trecute, la Bruxelles, nu pregeta să se laude în gura mare cu succesele obţinute de Bucureşti în cele trei luni.

Exemplul e, poate, minor, dar nu-l absolvă de dezinteresul cras faţă de destinul ţării şi viaţa poporului, acestea nu se rezumă doar la lupta sa stupidă şi exclusivă cu PSD şi nu ştiu ce lider, ci presupun anvergură politică, profunzime a gândirii, adică ceea ce el nu are. Pe urmă, dar nu în ultimul rând, în pseudocultura sa politică nu ştie că uneori diabolizarea cuiva are efect invers? Iar asta şi pe plan intern, şi pe plan extern.

În al doilea rând m-aş referi aici şi la relaţiile româno-israeliene în viziunea lui Iohannis. Dintr-o atare perspectivă nu spun nimic nou scriind că îndelungata istorie a relaţiilor diplomatice atestă că acestea se stabilesc şi se dezvoltă între state care nu au diferende ireconciliabile, care vor să amplifice şi aprofundeze raporturile dintre ele, evident în beneficiul reciproc şi într-un climat de înţelegere, respect mutual şi pace.

Sigur, au existat momente în care aceste deziderate au devenit de faţadă, iar unul dintre state a lucrat pe ascuns în detrimentul celuilalt, ba, la un moment dat, a folosit forţa împotriva acestuia, cu intenţia clară de a-i distruge potenţialul militar, de a-i provoca pagube materiale şi, în final, chiar de a-l cuceri. Aşadar, faptul că unul l-a lovit pe la spate şi cu putere pe primul ţine de faţa ascunsă şi perversă a diplomaţiei.

Nu o incursiunre în istoria diplomaţiei vreau să fac aici, ci doresc să arăt că asist siderat la un eveniment total inedit în raporturile diplomatice ale României cu un stat, Israelul în acest caz, dovedit de faptul că, deşi ambele ţări au un parteneriat puternic – politic, economic, cultural, militar, etc. -, ţara noastră nu are ambasador la post la Tel Aviv, şi asta nu de ieri, ci de peste doi ani.

Toate astea în vreme ce preşedintele nostru în funcţie, Klaus Werner Iohannis, a fost în vizită oficială în Israel, unde nu a stat o zi sau o zi jumătate, cum fac, de regulă, preşedinţii SUA, de pildă, ci câteva zile. Dincolo de toate, tragem lesne conluzia că între cele două ţări există şi dialog politic atât la cel mai înalt nivel, cât şi la alte niveluri.

Dar să revin de la ceea ce pornisem, absenţa unui ambasador român în Israel de peste doi ani, fapt datorat în exclusivitate lui Iohannis, care a blocat cu bună ştiinţă şi fără motiv întemeiat numirea unui şef al misiunii diplomatice a ţării noastre din Tel Aviv. După ştiinţa mea, MAE a făcut două propuneri, dar fostul primar al Sibiului paraşutat la Palatul Cotroceni le-a ignorat şi face la fel în continuare.

Nu ştiu cine îi sunt consilierii pe atare probleme delicate, dar, după datele şi informaţiile pe care le am, devine limpede că este vorba de hachiţele lui Iohannis, despre o optică îngustă, chiar nocivă, de fost primar provincial provenit dintr-un profesoraş de fizică, despre care refuz să cred că, înainte de 1989, avea atâta notorietate profesională încât a pus la punct o industrie ultraeficientă a meditaţiilor datorită căreia, pretinde el, şi-a putut achiziţiona atâtea case!

Dar nu asta e problema, ci faptul că însăşi partea israeliană a reacţionat la lipsa îndelungată a unui ambasador român în post la Tel Aviv – fapt care, în alte condiţii, echivalează cu o îngheţare a relaţiilor bilaterale, ceea ce, în realitate, nu este cazul aici. Astfel, într-un amplu interviu acordat de Tamar Samash şi apărut în ianuarie în revista „Capital”, ambasadoarea Israelului, care tocmai şi-a încheiat mandatul în ţara noastră, declara : „Noi, în Israel, nu înţelegem de ce România nu a numit încă un ambasador în ţara noastră. De doi ani nu există ambasador român. Suntem ţări atât de apropiate şi avem relaţii atât de bune şi, totuşi, de doi ani nu există ambasador român. Este ceva de neînţeles pentru noi.” Să reţinem că nu e vorba de ceva banal, ci de o realitate „de neînţeles” pentru Israel !
La remarca reporterului potrivit căruia MAE de la Bucureşti a trimis propunerea la Cotroceni încă din primăvara anului trecut (de fapt, a doua propunere – n.n.) ambasadoarea Tamar Tamish răspunde : „Ştiu. Nu a fost semnată de preşedinte. Nu ştiu de ce şi care sunt motivele acestei întârzieri, dar consider că este ceva neprietenos.”  Ziaristul respectiv, opinând că „lipsa unui ambasador român este un mesaj neprietenos pentru dumneavoastră”, primeşte o replică deosebit de concludentă şi care, în mod normal, ar trebui să dea mult de gândit : „Exact. Nepoliticos.

Mă îndoiesc că la urechile sau sub ochii lui Klaus Iohannis nu au ajuns aceste afirmaţii care ar trebui să-l preocupe serios, dat fiind că ele aparţin unei reputate diplomate din Israel, care nu s-a aflat la prima misiune în ţara noastră, ceea ce mă face să cred că cunoaşte foarte bine viaţa politică de România şi pe protagoniştii ei. Cum se vede uşor, el le-a ignorat, dovadă că nici măcar în perioada care s-a scurs de atunci nu a mişcat un deget în direcţia respectivă, blocând cu bună ştiinţă şi cu încăpăţânare numirea ambasadorului român la Tel Aviv.

Crede Iohannis sau consilierii lui că, în Israel, stat cu sensibilităţi aparte şi de înţeles, nu s-a consemnat faptul că, tot el, în dorinţa sangvinară de a-şi lichida cu orice preţ adversarul politic, adică pe Liviu Dragnea, a rostit aiuritoarea acuză că acesta ar „face înţelegeri secrete cu evreii” ? „Despre domnul Dragnea s-a aflat că a plecat acolo ( în Israel-n.n.) doar după ce a ajuns. Nu ştiu care sunt dedesubturile. Cine ştie ce înţelegeri secrete face Dragnea cu evreii !”, declara Iohannis presei în aprilie 2018, referindu-se la vizita în Israel a liderului PSD.

Crede Iohannis sau cei ce stau în spatele lui că, în Israel, ţară cu care România are relaţii vechi şi consistente, nu s-a sucit pe toate părţile faptul că el a strâmbat din nas inclusiv public, ca să folosesc o expresie dulce, când, tot în aprilie 2018, premierul Viorica Dăncilă a efectuat o vizită oficială la Tel Aviv şi a avut convorbiri cu omologul său din acea ţară, şi nu a făcut o călătorie turistică spre a-şi etala fusta scurtă la Mormântul Sfânt, precum, nu de mult, consoarta lui ?

Crede Iohannis sau cei ce stau în spatele lui, pe aceeaşi lungime de undă, că, în Israel, nu a contrariat şi chiar şocat ştirea privind faptul că liderul partidului său de suflet, Ludovic Orban, politicianul de mucava, a făcut plângere penală, acuzând-o de trădarea intereselor naţionale pe premierul Viorica Dăncilă în urma respectivei vizite oficiale ? Pentru informarea lui şi a alor săi este vorba de o premieră absolută în istoria europeană postbelică pe care au aflat-o cu stupoare toate cancelariile statelor democrate ale lumii!

Şi Klaus Werner Iohannis şi cei ce se află în spatele lui ştiu toate astea, dar nu le pasă, ei comportându-se ca nişte inamici ai României şi, în context, ai Israelului, cu tot cortegiul de consecinţe negative pentru ţară, poporul român şi climatul internaţional !

                                                                                                        Dumitru CONSTANTIN

P.S. Comentariul de mai sus a fost scris înainte ca Viorica Dăncilă, aflată la Washington, să spună că, după ce MAE va trimite studiul tehnic privind mutarea ambasadei României de la Tel Aviv la Ierusalim, guvernul său va face acest lucru, idee pe care, personal, am combătut-o în aceste coloane, ca fiind contraprodutivă, invocând argumente istorice, politice, diplomatice, aflată în totală contradicţie cu rezoluţiile ONU votate de România, cât şi cu deciziile UE, din care ţara noastră face parte. O idee pripită, marca Dragnea et co., care aruncă la coş decenii de lucrare diplomtică românească, recunoscută şi elogiată şi pe plan extern!

Sursa: COTIDIANUL

Sursa://http://justitiarul.ro/

REALITATEA SRITV SI IDOLUL LOR DE LA COTROCENI ,MAI CEVA DECAT SANDI MATEI CAFTANGIUL DE LA #REZIST!

30 mart.

                  Golăneala campaniei electorale Pe zi ce trece bolovanii verbali sunt mai […]

 

                Golăneala campaniei electorale

Pe zi ce trece bolovanii verbali sunt mai mari și mai bine țintiți. Violența se întinde peste instituții și comunități. De pe stradă, unde Tudor Chirilă s-a transformat în caftangiu pînă la emisiunile de televiziune, dai peste asemenea păruieli. Am văzut într-o seară cum Stelian Negrea pe ecranul destul de spurcat al Realității TV descria ce tip de viol îl  așteaptă pe Liviu Dragnea în pușcărie. Omul vorbea  ca un apucat despre situații pe care nici la beție nu le poți descrie, necum într-o emisiune de televiziune? Ce-au pățit Stelian Negrea și Realitatea TV după acest episod? Omul este superantrenat în materie de violențe verbale și calomnii. A mai afirmat sot soiul de enormități despre un om de afaceri, a fost dat în judecată, a pierdut procesul și a fost obligat la despăgubiri greu de onorat de un om obișnuit. Și cu toate acestea, o ține langa în același stil și pentru că atmosfera din studioul Realitatea TV a rămas aceeași. Tonul ridicat, acuzațiile pestrițe și fără acoperire ale lui Stelian Negrea, Oreste, Orcan-Borcan și a lui Rareș Bogdan s-au impregnat în pereți și în plasticul echipamentelor de filmat. Un soi de isterie politică, un fel de luat de guler în  direct și de pe micul ecran, un fel de scuipat politicieni, de parcă televiziunile ar fi devenit trompetele mahalalelor sau organe de mobilizat și dirijat proteste.

Limbajul colorat, înjurăturile, calomniile, acuzațiile fără temei și fără logică vin din trecutul imediat al regimului Băsescu și din c/v-ul portuar al acestuia. Dar și din felul în care Consiliul Național al Audio Vizualului a scăpat lucrurile de sub control. De ani și ani lucrurile tot alunecă, agresivitățile se întețesc, iar CNA-ul se joacă de-a analiza. Acordarea licențelor și conținutul jurnalistic asumat prin acestea nu mai au nici o legătură cu ce se transmite. Toate emisiunile cu iz jurnalistic din România (cu cîteva mici și frumoase excepții ) se reduc la  microfoane plantate pe cîte o masă în preajma căreia se înghesuie păreriști și jurnaliști necopți, știriști înțelepți și fătuci înțepate, moderatori depășiți de situație și politicieni trimiși de partide să contreze și să formuleze din studiouri ce li se transmite pe sms. Interviurile au dispărut, documentarele, la fel, reportajele sunt de obicei despre oribilități și atrocități. Un aer de înfruntare, un damf de luptă oarbă adie peste toate întîlnirile. De la aceste tensiuni din studiourile de televiziune  pînă la păruiala din stradă, pînă la răbufniri a la Tudor Chirilă nu mai este nici o distanță. Mai vine și președintele României, sasul serios și grav de care ne legam atîtea speranțe și trece direct la  ”golăneli”. „Golăneala PSD nu mai merge”, zice  Klaus Iohannis. Golăneala președintelui băgat pînă în gît în disputele și aranjamentele politice pre-electorale, în mobilizările de ong-uri controlate de protestatari (direct și indirect, prin grupa de ofițeri SRI) sunt de ținută europeană. Adică e golăneală cu ștaif. Golăneala celor din USR-PlUS este bună. Chiar minunată. Mîrlănia lui  Victor Ponta este dulce pentru că-l troznește pe Liviu Dragnea. Hămăiala lui Dancă e parfum.

Aș putea să înșir sute și mii de exemple de răbufniri care încarcă atmosfera politică. Mă așteptam ca președintele României să cheme combatanții la o pace provizorie, la o calmare a spiritelor. Cînd colo, el pune cel mai des mîna pe par și se avîntă în luptă, coborînd la nivelul lui Rareș Bogdan, al lui Stelian Negrea și al celor din #Rezist.

Nu ne putem aștepta la nici o intervenție a procurorilor. În aceste zile, cei mai mulți dintre ei, inclusiv Tractoristul, sunt amestecați pînă în gît în lupta dintre binom și PSD-ALDE. Fac politică în cel mai golănesc stil.

Nu ne mai rămîn decît două instituții de la care să ne mai așteptăm la măsuri de stopare a violenței verbale sau fizice. Este vorba de Consiliul Național al Audiovizualului, responsabil cu acuratețea și caracterul civilizat al prestației din emisiunile de televiziune și de Biroul Electoral Central.

Alegerile cu păruială, amenințări și șantaje, cu înjurături și diversiuni nu sunt alegeri.

                                                                                             Cornel NISTORESCU

SURSA://http://justitiarul.ro/

PROPUNERE SURPRINZATOARE LA COTROCENI PE TEMA REFERENFULUI PE JUSTITIE.”CORUPTUL CARE UCIDE „KLAUS WERNER JOHANNIS-ASPERGER S-A PANICAT!

30 mart.

Propunere surprinzătoare la Cotroceni, pe tema referendumului pe Justiție. Președintele Iohannis s-a panicat 16
Klaus Iohannis s-a întâlnit miercuri cu reprezentanţi ai autorităţii judecătoreşti şi ai asociaţiilor profesionale ale magistraţilor pe tema situaţiei actuale din sistemul judiciar, la Palatul Cotroceni.

La întâlnire au participat reprezentanţi ai Consiliului Superior al Magistraturii, Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Asociaţiei Forumul Judecătorilor din România, ai VeDem Just, Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România, Asociaţiei Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor, Asociaţiei Iniţiativa pentru Justiţiei, Asociaţiei Procurorilor din România, Asociaţiei LiderJust, Asociaţiei Magistraţilor din România.

Berta Popescu a prezentat la ”Exces de putere” întrebarea cheie care a fost sugerată președintelui Iohannis pentru a fi pusă la referendum.

Unii dintre magistrații au avut o sugestie interesantă pentru Președinte: ”Românii sunt de acord să fie demiși din funcțiile publice absolut toți cei care au semnat protocoale secrete între Justiție și SRI din anul 2009 până în anul 2016”. Sugestia a venit din partea magistraților UNJR.

PRESEDINTELE PARLAMENTULUI EUROPEAN TONIO TAJANI,IN MIJLOCUL UNUI SCANDAL URIAS!

30 mart.

Președintele Parlamentului European, în mijlocul unui scandal uriaș 127

Preşedintele Parlamentului European este în centrul unui uriaş scandal european.

Antonio Tajani a lăudat, la radio, aspectele pozitive ale regimului fascist din Italia.

Tajani a susţinut, într-un interviu, că dictatorul Benito Mussolini a contribuit la dezvoltarea infrastructurii italiene.

Şeful parlamentului European a fost criticat dur pentru afirmaţiile sale, iar la Bruxelles, Grupul Verzilor i-a cerut lui Tajani fie să îşi retragă declaraţiile, fie să demisioneze.

ADMIRATOR A LUI MUSOLLINI,MAFIOTUL ANTONIO TAJANI ,PRESEDINTELE PARLAMENTULUI EUROPEAN”INGRIJORAT”DE PUNEREA SUB CONTROL JUFICIAR AL CODRUTEI KOVESI!

30 mart.

Antonio Tajani, președintele Parlamentului European, ”îngrijorat” de punerea sub control judiciar a Laurei Codruța Kovesi 127

Antonio Tajani, președintele Parlamentului European se declară ”îngrijorat” de punerea sub control judiciar a Laurei Codruța Kovesi și spune că va ridica această problemă la întâlnirea liderilor din PE.

Totodată, Tajani reafirmă sprijinul PE pentru fostul procuror-șef al DNA.

ROMANIA LIDER REGIONAL IN EUROPA. DOCUMENTUL SEMNAT DE PREMIERUL ROMANIEI ,VIORICA DANCILA!

30 mart.

România, lider regional în Europa. Documentul semnat de premierul Dăncilă 16
Foto: Gov.ro

S-au încheiat întâlnirile foarte importante care ape tot parcursul zilei au plasat România în centrul regiunii din care facem parte.

În București s-au întâlnit șefi de stat, de guvern, din Grecia, Bulgaria, Serbia, în cadrul cvatrilateralei care de ceva vreme încearcă să dea greutate poziției regionale a României în interiorul Europei.

Premierul Viorica Dăncilă a semnat, vineri, alături de omologii din Grecia, Bulgaria și Serbia o declarație comună, în cadrul reuniunii cvadrilaterale la Palatul Snagov. Documentul prevede angajamentul statelor în cooperarea bilaterală și extinderea Uniunea Europeană prin sprijinirea aderării Serbiei.

Potrivit unui comunicat de presă al Guvernului, declarația comună prevede păstrarea și promovarea valorilor europene statul de drept, justiția și drepturile fundamentale și dreptul la proprietate privată. De asemenea, documentul subliniază angajamentul sporit al UE pentru Balcanii de Vest, precum și extinderea Uniunii.

A VENIT CAPRA LA CARLIG!

30 mart.

  Laura Codruța Kovesi este un fel de hârtie de turnesol, o oglindă, o copie în miniatură a unei societăți […]

 

Laura Codruța Kovesi este un fel de hârtie de turnesol, o oglindă, o copie în miniatură a unei societăți bolnave, o individă care a trecut de la anonimat la cele mai înalte funcții în Stat și căreia Puterea i-a luat mințile. Nu este singurul, nu este primul și nu va fi nici ultimul caz. Politicieni, oameni simpli care au căpătat peste noapte o funcție, oameni de afaceri, funcționari și mulți, mulți alții sunt exemple vii de cum Puterea ia mințile.

Spuneam la un moment dat, că pericolul cel mai mare din societatea românească este Gestiunea Puterii, sau Puterea care ia mințile. Acasă, la serviciu, pe stradă, la școală, la televizor, peste tot, vedeți oameni care, după ce au dobândit un pic sau mai multă putere s-au transformat, Puterea i-a schimbat peste noapte.

Luată aproape de pe stradă de Traian Băsescu, la recomandarea lui Blaga și a lui Coldea,  via finul Falcă și numită direct procuror general, Laura Codruța Kovesi s-a trezit peste noapte cu pălăria prea mare a celei mai mari puteri din România. De ce a pus-o Băsescu procuror general? Pentru că era tânără, se știa despre pasiunea lui Băsescu pentru promovarea tinerilor și ea corespundea, iar cei care i-au propus-o știau că „va mușca”. Era ideală pentru a fi folosită în aranjamente murdare și Laura Codruța Kovesi a acceptat o bună bucată de timp situația, s-a lăsat folosită. După care Puterea i-a luat mințile, ca tuturor celor care au gestionat peste noapte Putere.

Societatea, dar mai ales polticienii, i-au dat și instrumentul parvenirii prin forță: „lupta anticorupție”. Relația ei personală cu Coldea a ajutat-o ca împreună cu acesta să preia puterea de la politicieni. Într-o societate democratică, Puterea trebuie disipată, împărțită între actori, pentru că atunci când se concentrează în mâna unuia sau a unui grup restrâns de oameni îi arde.

Folosesc demult un exemplu: Puterea este ca o bilă de oțel incandescent. Poți spune că tu gestionezi Puterea, nu ea pe tine, în momentul în care mâna ta este de oțel, învelită în mănușă de catifea, iar bila nu o arde, nici nu trece prin mână. Puțini, extrem de puțini sunt cei care reușesc acest lucru. Majoritatea, vrăjiți de Putere, sfârșesc prin a fi înghițiți de ea. Exemple sunt cu miile.

În cazul lui Kovesi, vina este împărțită între cei care i-au dat Putere enormă, fie ei Traian Băsescu, Ponta, Blaga și toți ceilalți, victime la rândul lor ale Puterii și pofta ei necrofagă pentru devorarea victimelor.

Aseară, ați văzut ce se întâmplă când un astfel de specimen pierde puterea: se sperie, este desfigurat, cere sprijin în stânga și dreapta, se victimizează. Când am atacat-o public pe Laura Codruța Kovesi, începând din anul 2014, toată lumea mi-a spus că nu știu cu cine mă pun, că voi fi la rându-mi arestat și condamnat. Nu au reușit, nu că nu ar fi încercat. Am spus din 2014, de nenumărate ori, că va ajunge la pușcărie. De ce?

Pentru că a vrut să fie mai puternică decât cei care au numit-o și susținut-o în funcție, fie din România, fie din afară, iar pe de altă parte, pentru că democrația are niște pârghii impresionante, care nu tolerează dictaturi în interiorul unei societăți, chiar în curs de modernizare. Mai devreme sau mai târziu, toți cei care au instaurat dictaturi au plătit, unii chiar cu viața.

Nu am nici cel mai mic dubiu că Laura Codruța Kovesi va fi condamnată, pentru că știu ce a făcut. Încercarea de a scăpa fugind la un ipotetic parchet european a eșuat fiindcă că va fi condamnată indiferent de funcție. O vor urma unii din sistem, dar mulți, pentru a-și scăpa pielea, au turnat-o și o vor turna.

Odată cu Kovesi se va prăbuși și DNA, această invenție odioasă imaginată pentru a coloniza România. Scriam la începutul anului, că, în 2019 războiul va fi câștigat de democrație.

Lui Kovesi îi vor urma Iohannis și mulți alții. Anul 2020 va însemna încheierea perioadei de modernizare și trecerea la democrație. Acesta este doar începutul…

                                                                                                                    Gelu VIŞAN

%d blogeri au apreciat asta: