PRESEDINTELE DE ONOARE AL PARTIDULUI CONSERVATOR,DAN VOICULESCU IL DA IN JUDECATA PE INTERLOPUL PEDELIST,MARIAN CAPATANA ,CARUIA II CERE 100.000 DE EURO DESPAGUBIRI!

 

 

Dan Voiculescu afirmă că intenţionează să îl dea în judecată pe intermediarul şpăgii dintre familia lui Bercea Mondial şi Mircea Băsescu.

Voiculescu spune, într-o postare pe blog, intitulată Ridicolul nu doare, că intenţionează să îi ceară lui Marian Căpăţână 100.000 de euro, după ce acesta a afirmat că Dan Voiculescu ar fi în spatele scandalului de mită în care este implicată familia preşedintelui Băsescu.

Mai mult, Voiculescu a precizat că a formulat deja o solicitare în atenţia preşedintelui Curţii de Apel Bucureşti pentru a-i fi eliberată o copie a declaraţiilor lui Căpăţână, necesară declanşării unei acţiuni în instanţă împotriva acestuia.

Conţinutul solicitării:

Stimata Doamnă Preşedinte,

Am fost sesizat că în presă au apărut o serie de informaţii potrivit cărora numitul Căpăţână a afirmat în faţa Curţii de Apel Bucureşti că eu aş fi dat 1 milion de euro lui Florin Anghel pentru a-l compromite pe Traian Băsescu.
Având în vedere gravitatea acestor afirmaţii, vă rog să îmi eliberaţi o copie a declaraţiilor făcute de Marian Căpăţână în faţa completului de judecată, necesară declanşării unei acţiuni în instanţă împotriva acestuia.

Cu sinceritate, Dan Voiculescu

Doamnei Lia Savonea, Preşedinte Curtea de Apel Bucureşti

MORTAL COMBAT INTRE DAN VOICULESCU SI LUARA CODRUTA LASCU(FOSTA KOVESI),CARE PUNE PRESIUNE PE JUSTITIE IN DOSARUL „TELEPATIA!”

Dan Voiculescu a declarat marti inainte de procesul de la Curtea de Apel Bucuresti ca spera ca CSM-ul sa o sanctioneze pe sefa DNA, Laura Codruta Kovesi pentru ca ar fi pus presiune pe judecatorii care urmeaza sa se pronunte in dosarul ICA.

“Ce spune Kovesi e incorect.  A facut o mare greseala, CSM va trebui sa analizeze si sa vada daca se impune excluderea ei din magistratura. Nu are voie sa se pronunte in privinta unor dosare in curs de rezolvare.

Ea a spus ca expira dosarul meu in 2014, cand de fapt expira in 2017. A vrut sa puna presiune pe noul complet de judecatori”, a explicat Voiculescu.

El a precizat ca nu are emotii privind judecarea dosarului sau: ” Nu am emotii privind finalizarea procesului, cu cat mai repede cu atat mai bine, dar nu pentru ca vrea Kovesi”, a incheiat Voiculescu.

PENALUL PENALILOR,TRAIAN BASESCU A FOST „INVENTATORUL” SINTAGMEI „SOLUTIE IMORALA”!, DECI NICIO GUVERNARE FARA O „SOLUTIE IMORALA!”

PC, UNPR, PP-DD și UDMR! De multe ori la putere, foarte rar în opozoție. ”Soluții imorale” pentru unii, putere pentru alții.

Scena politică din România este una prielnică baletului! Așa se face că de la dragoste la ură nu e decât un pas. Adică, un partid care azi e în opoziție, mâine e la putere, și invers. De-a lungul anilor, partide cu un capital politic mic au trecut dintr-o parte în alta a eșichierului politic fără să țină cont de moralitate, respect față de alegători sau doctrină.

Traian Băsescu a fost ”inventatorul” sintagmei ”soluție imorală”. A folosit-o la adresa PUR, așa cum se numea Partidul Conservator în 2004. Atunci, Alianța DA a făcut un compromis, cooptând la guvernare Partidul Umanist Român, condus de Dan Voiculescu. În ianurie 2005, Traian Băsescu se delimita deja de formațiunea care ajutase fostul său partid să obţină puterea.

„Omenește vorbind, Traian Băsescu a făcut o măgărie. La nici o săptămână după acord a apărut în ziarul Adevărul o afirmatie a lui Băsescu: PUR este soluţia imorală”, a spus acesta într-un interviu din aprilie 2013.

Istoria conservatorilor este una extrem de zbuciumată, când vine vorba de alianțe de conjunctură. PUR a candidat alături de PSD în 2004, dar, când Alianța D.A. a câștigat, a schimbat tabăra. Apoi a fost din nou alături de PSD ani la rând. Odată cu venirea lui Victor Ponta la șefia PSD, relațiile s-au răcit. Foștii umaniști, deveniți „conservatori” între timp, au făcut alianță cu liberalii. Când Crin Antonescu nu le-a mai fost pe plac, au revenit imediat la primul lor prieten – PSD.

PP-DD vrea să se unească cu cei pe care liderul Dan Diaconescu îi numea ”ciocoi”.

Premierul Victor Ponta a recunoscut chiar în toiul negocierilor cu PPDD că între cele două partide este „dragoste cu sila”. Numai că, fără partidul lui Dan Diaconescu, social-democrații pierd puterea în teritoriu, majoritatea deținută în consilii și primării.

„Sigur că nu e vorba de iubire cu PPDD, dar dacă ne-au lăsat cei de la PNL fără, mai încercăm să facem majoritate ca să punem în aplicare programul cu care am candidat în 2012. Altfel, nu căutam nicio alianță cu PPDD, dacă nu exista această înțelegere Blaga-Iohannis care schimbă sensul votului din 2012”, a spus Victor Ponta.

Declarația nu le-a picat prea bine celor de la PPDD.

„Încearcă să ne folosească. Eu, personal, așa mă simt. Și simt cum colegii mei din teritoriu sunt folosiți, o parte din ei, cei care nu au personalitate. Dar cei care au personalitate, vă spun eu că nu o să se lase folosiți. Nu ne vom lăsa prostiți! Așa cum nu ne-am lăsat în ultimii doi ani de zile, nu ne vom lăsa nici în momentul acesta!”, a spus deputatul PPDD Liliana Mincă.

UNPR a schimbat și el barca atunci când au venit alte partide la putere și a trecut de la stânga la dreapta și înapoi fără nicio ezitare. Plecați din PSD, liderii Uniunii au guvernat cu PDL, iar acum sunt din nou la conducere alături de PSD.

„Suntem, într-adevăr, un partid mic, dar nu atât de mic încât să fim aruncați la coșul de gunoi. Deci nu ne-am simțit vreodată că nu am fi băgați în seamă, chiar dacă și numărul parlamentarilor pe care îi are PC ul este mult mai mic, față de ceilalți parteneri din alianță”, declară deputatul PC Camelia Negruț.

„Nu am avut niciodată senzația de a fi ignorați sau de a fi neconsultați pentru multe din deciziile importante pe care le-au luat partenerii noștri mai mari, să spunem, dintr-un guvern sau altul”, spune deputatul UNPR Valeriu Steriu.

UDMR a fost mai mereu la guvernare, cu puține pauze. Și pe timpul lui Iliescu, și al lui Constantinescu, și al lui Băsescu. Maghiarii au știut să se poziționeze în așa fel încât să fie cu vântul în pânze. Nu au zis nu niciodată și au ridicat mânile când a fost nevoie de ei, indiferent că liberalii, democrat liberalii sau social democrații le-au cerut ajutorul.

PRESEDINTELE FONDATOR AL PARTIDULUI CONSERVATOR ,DAN VOICULESCU ATAC DUR LA PROCURORUL SEF DNA ,LAURA CODRUTA LASCU(KOVESI) SI TRAIAN BASESCU IN DOSARUL TELEPATIA: „VOR SA MA VADA IN INCHISOARE!”

Dan Voiculescu a declarat, joi după-amiază, în cadrul unei conferinţe de presă, că dosarele sale NU se vor prescrie, pentru că nu doreşte acest lucru.

Declaraţiile sale răspund dezinformărilor din dosarul Telepatia, lansate de Laura Codruţa Kovesi.

Kovesi pune presiune pe judecători pentru a da o decizie cât mai rapidă în dosarul Telepatia, pe motiv că faptele s-ar putea prescrie. Asta în condiţiile în care Dan Voiculescu a făcut încă din 20 februarie o cerere de continuare a procesului penal, prin care să nu se ia în calcul o eventuală prescriere.

„Nu e vorba de niciun fel de prescripţie. Profesorul Mateuţ mi-a spus de nenumărate ori că prescrierea de care vorbeşte doamna Kovesi e o prostie. Mi-a spus că prescrierea dosarului despre care vorbim este în 2023, ca atare nu ştiu de unde obsesia asta pentru decembrie 2014„, a declarat profesorul Dan Voiculescu.

„Sunt două acuzaţii în dosar. Prima acuzaţie a fost prescrisă încă de acum 2 ani, dar eu am făcut o cerere în care am spus că nu vreau să beneficiez de prescriere , ci vreau o judecată. Eu am cerut să continue procesul(…). Prescripţia pentru a doua acuzaţie expiră în 2018 sau 2023. Întrebarea mea pentru toată lumea e: doamna Kovesi nu cunoaşte Codul Penal? Sau poate ştie lucruri pe care nu le ştim noi„, a mai spus Dan Voiculescu.

„Procurorul Kovesi îşi permite din înalta ei funcţie să încalce legea şi mă refer la o lege cunoscută, legea 303 din 2004, care interzice magistraţilor să-şi exprime public opinia cu privire la procese aflate în curs de desfăşurare„, a adăugat el.

Preşedintele fondator al Partidului Conservator a precizat că a făcut o scrisoare care va pleca „în atenţia ambasadorilor acreditaţi la Bucureşti, în atenţia cancelariilor occidentale, în atenţia Comisiei Europene şi a Consiliului Europei şi în atenţia organizaţiilor internaţionale care se ocupă şi monitorizează activitatea justiţiei„.

„Trebuie să clarificăm cum un procuror şef poate face atâtea greşeli la rând. În mod normal, aceste lucruri ar duce la obligarea doamnei Kovesi de a se retrage din magistratură„, a punctat Dan Voiculescu.

Potrivit acestuia, cele spune de Laura Codruţa Kovesi au la baza răzbunările lui Traian Băsescu.

„Această iritare are la baza dorinţa nebuna a cuiva, şi aici mă refer la Băsescu, de a mă vedeea pe mine la puşcărie înainte să plece el de la Cotroceni. Oameni buni, dosarele mele nu se vor prescrie pentru că eu nu vreau. Dosarele mele se vor judeca! Nu vreau prescripţie nici acum, nici în 2023. Vreau să existe o hotărâre judecătorescă clară dacă sunt sau nu sunt vinovat„, a precizat Dan Voiculescu.

VICEPRESEDINTELE PNL,SORIN FRUNZAVERDE ,NEGOCIATOR PNL: „SANSELE LUI KLAUS IOHANNIS PROPULSAT CU AJUTORUL LUI DAN VOICULESCU DE CATRE CRIN ANTONESCU,ARE SANSE MICI LA ALEGERILE PREZIDENTIALE!

 

Klaus Iohannis este cea mai probabilă variantă de candidat la preşedinţie din partea PNL şi PDL. Însă nu toţi liberalii sunt convinşi să neamţul din Sibiu are capacitatea de a atrage voturile românilor.

Potrivit informatiilor noastre unul dintre sceptici este Sorin Frunzăverde, preşedintele Consiliului Judeţean Caraş-Severin, membru al comisiei PNL de negociere cu PDL. Persoane apropiate de Frunzăverde susţin pentru stiripesurse.ro că acesta nu ar vedea cu ochi buni candidatura lui Iohannis. Nu este vorba neaparat despre o antipatie între cei doi, cât despre calcule electorale diferite. Primarul Sibiului are o imagine bună în Ardeal şi în Banat, însă românii din zone precum Moldova sau Oltenia ar fi mai reticenţi în privinţa minorităţilor naţionale, crede Frunzăverde.

Contactat telefonic, Sorin Frunzăverde a refuzat să comenteze şansele lui Iohannis la preşedinţie.

Aceleaşi persoane din anturajul lui Frunzăverde mai susţin că liderul liberal a fost el însuşi surprins de trădarea lui Iohannis şi, mai apoi, de retragerea lui Antonescu din cursa pentru Cotroceni. Preşedintele CJ Caraş-Severin chiar declarase, pentru stiripesurse.ro, pe 27 mai: „Crin Antonescu ar fi cel mai potrivit candidat, susţinut de toată dreapta din România, în principal de PNL şi PDL.” Cu toate acestea, Antonescu l-a inclus automat şi pe Frunzăverde în tabăra trădătorilor, lucru care s-a văzut în atitudinea rece şi distantă faţă de acesta din ultima perioadă.

OMUL DE AFACERI SI PRESEDINTELE FONDATOR AL PARTIDULUI CONSERVATOR DIN NOU IN FATA INSTANTEI IN DOSARUL ICA!

Curtea de Apel București urmează să judece marți dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare (ICA), în care inculpat este și Dan Voiculescu.

Pe 29 aprilie, un complet format din doi judecători ar fi trebuit să se pronunțe pe mai multe excepții ridicate de avocații lui Dan Voiculescu, prin care se solicita anularea unei hotărâri de guvern prin care ICA a fost transformat din institut în societate comercială, introducerea Ministerului Finanțelor ca parte civilă în dosar și trimiterea la ÎCCJ a unei cereri privind rezolvarea unei probleme de drept.

Ședința de judecată nu a mai avut loc, deoarece judecătorul Stan Mustață a fost ridicat de procurori și dus DNA pentru audieri, el fiind acuzat că a cerut bani de la mai mulți inculpați și persoane condamnate, printre care și de la Mihai Stoica, pentru a da soluții favorabile acestora.

Locul lui Stan Mustață a fost luat în dosarul lui Voiculescu de judecătoarea Luminița Cristiu-Ninu, fost președinte al Tribunalului Teleorman.

Noul complet de judecată va trebui să reia în dezbatere excepțiile ridicate anterior de avocații lui Dan Voiculescu.

Președintele fondator al PC, Dan Voiculescu, a fost trimis în judecată în decembrie 2008 de procurorii DNA, în calitate de acționar majoritar al SC Grupul Industrial Voiculescu și Compania (Grivco) SA București, de membru al Adunării Generale a Acționarilor și al Consiliului de Administrație ale ICA și de membru al AGA și director general al SC “Bioprod” SA București.

Procurorii anticorupție au reținut în sarcina acestuia infracțiunile de folosire de către o persoană care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid a influenței și autorității date de această calitate în scopul de a obține, pentru sine sau pentru altul, bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, precum și de spălare de bani, ambele infracțiuni săvârșite în formă continuată.

În acest dosar a mai fost trimis în judecată fostul administrator al SC “Benefica” SA București (firmă din grupul Grivco) Jean-Cătălin Sandu, pentru complicitate la infracțiunea de stabilire, cu intenție, a unei valori diminuate față de valoarea comercială reală a bunurilor aparținând agenților economici la care statul este acționar.

De asemenea, Gheorghe Mencinicopschi, directorul general și membru al AGA și, ulterior, al CA al ICA SA București, a fost trimis în judecată pentru abuz în serviciu contra intereselor publice și fals în înscrisuri sub semnătură privată.

Agerpres.

DELIRUL LUI DAN VOICULESCU CARE L-A DESFIINTAT PE TRAIAN BASESCU SI I-O LUAT APARAREA LUI CRIN „CHUCKY”ANTONESCU=BASESCU II!

Dan Voiculescu a desfiintat vineri ceea ce a numit ‘delirul’ lui Traian Basescu, anume interviul in care seful statului i-a atacat pe Victor Ponta, pe Crin Antonescu si pe Ilie Sarbu, s-a referit la Patriarh, dar a spus si despre fondatorul PC ca s-a comportat ca un om vinovat in cazul judecatorului Mustata.

“Basescule,

In delirul tau de ieri ai pronuntat de 15 ori numele « VOICULESCU » . Ma onoreaza postura de a nu-ti face pe plac. Chiar daca am avut si am multe probleme din cauza ca nu am acceptat sa-ti fiu obedient.

Minti cu nerusinare atunci cand:

1. spui ca sunt suspect in cazul Mustata. Ca orice cetatean liber al Romaniei am, prin Constitutie, dreptul sa adresez cereri institutiilor statului. Prin solicitarea mea, nu am facut decat sa-i cer Procurorului General sa verifice, prin corpul sau de control, cine, si in baza caror elemente faptice a decis ridicarea judecatorului exact in dimineata zilei in care acesta judeca dosarul Telepatia – care erau motivele care impuneau ziua si ora actiunii de retinere.

Dupa cum am declarat, nu-l cunosc pe judecatorul Mustata si nici nu am prieteni care sa-l cunoasca pe el sau pe alti judecatori. De altfel, nici nu am prieteni care sa aiba prieteni judecatori.

Daca judecatorul Mustata trebuia arestat pentru faptele – comise cu mult timp in urma – exact in ziua termenului din procesul Telepatia, daca judecatoarea Viorica Dinu trebuia arestata cand a primit dosarul Voiculescu pentru faptele facute si constatate cu un an inainte, atunci aceste coincidente duc la concluzia ca exista judecatori pentru care DNA-ul instrumenteaza dosare, le arhiveaza si le foloseste atunci cand considera ca e necesar.

O fi oare aceasta o forma de santaj ? O fi aceasta o procedura impusa de inculpatul Basescu Traian?

2. Acum afirmi ca voi merge la Cotroceni ca la mine acasa atunci cand Ponta va fi ales Presedinte. Afirmatia este parsiva pentru ca, asa cum prea bine stii, eu am fost ca la mine acasa la Cotroceni atunci cand tu erai presedinte. Te-ai ridicat de la biroul tau si ai venit langa mine, in cabinetul Presedintelui Romaniei oferindu-mi o cafea si rugandu-ma sa renunt in a-l mai sprijini pe Calin Popescu Tariceanu ca prim ministru. Exista documente care pot atesta ziua si ora acestei intalniri, ca sa nu mai vorbim de vizita cu caciula in mana la Grivco.

Deci, da, voi merge la Cotroceni daca viitorul Presedinte, Victor Ponta mi-o va solicita si daca nu ma va santaja, asa cum ai facut-o tu. Imi doresc ca Victor Ponta sa ajunga Presedintele Romaniei, el sau oricare alta personalitate a Romaniei care are sprijinul sau.

3. il ataci in mod nedrept pe Ilie Sarbu si uiti cum te rugai de el in perioada in care era presedintele interimar al Senatului. Dar despre acest episod, cel mai indreptatit sa vorbeasca este chiar el.

4. il ataci gratuit pe Crin Antonescu. Atitudinea ta nu face decat sa confirme dorinta de a o vedea pe Elena Udrea candidat la prezidentiale. Timpul insa va demonstra ca aceasta femeie, suprapusa peste caracterul tau infect, vor determina prabusirea voastra si a mafiei voastre.

O ultima concluzie se adreseaza milioanelor de credinciosi crestini din aceasta tara si subliniaza faptul ca un securist comunist, respectiv Basescu Traian, indrazneste sa acuze, in mod public, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Romane in devalmasie cu toti preotii care slujesc in Bisericile ortodoxe din Romania, fara dovezi si fara teama de viata de apoi.

Sper din tot sufletul ca Basescu Traian sa se intalneasca cu revolta romanilor si cu repercusiunile propriilor fapte in aceasta viata, urmand ca Dumnezeu sa-i dea ce merita in viata de dincolo”, a scris Dan Voiculescu pe pagina sa de internet.

MORTAL COMBAT.TRAIAN BASESCU DESPRE DAN VOICULESCU: „ARE O REACTIE DE OM VINOVAT!”

După arestarea judecătorului Stan Mustaţă, preşedintele Traian Băsescu a constatat astăzi, într-un interviu că “justiţia nu este curată 100%”, chiar dacă situaţiile “în care s-a aplicat legea sunt mult mai multe decât incidente de acest gen”. Câteva minute mai târziu, şeful statului a făcut el însuşi o afirmaţie controversată: “Reacţia lui Voiculescu este a unui om vinovat”.

Cazul Stan Mustaţă, unul dintre judecătorii care urmau să dea sentinţa în dosarul ICA, arestat de DNA, l-a determinat pe preşedintele Traian Băsescu să afirme astăzi că “există un adevăr major: justriţia nu este curată 100%” .”La Curtea de Apel Bucureşti au mai fost cazuri de corupţie depistate şi nu vreau să anticipez, dar dacă va fi cazul, probabil, vor mai fi. Deşi au cele mai bune salarii şi cele mai bune pensii ale magistraţilor – sunt pensii de 14.000, de 16.000 în magistratură, preponderent depăşesc media de 10.000 de lei – pentru unii oameni a fi bine plătit nu înseamnă că nu-ţi funcţionează tarele de caracter, să vrei mai mult decât ai.”, a susţinut preşedintele într-un interviu la B1, adăugând că, totuşi, “cazurile în care s-a aplicat legea sunt mult mai multe decât incidente de acest gen”.

Citeşte şi: Voiculescu, război total cu DNA: a depus sesizare la Parchetul General

Câteva minute mai târziu, şeful statului a făcut el însuşi o afirmaţie controversată: “Reacţia lui Voiculescu este a unui om vinovat.

Soluţia eliminării corupţiei din Justiţie, în opinia lui Băsescu, este schimbarea de generaţie în magistratură. “Pe măsură ce noua generaţie începe să ocupe funcţiile în ierarhia sistemului lucrurile vor deveni tot mai curate”, crede preşedintele.

Citeşte şi: EXCLUSIV – STENOGRAME INCENDIARE din dosarul judecătorului săltat de DNA

Până atunci, şeful statului cere excluderea ministrului Justiţiei din algoritmul numirilor în Justiţie, criticat ca fiind “politic”, dar păstrarea preşedintelui. “Dacă s-ar face propunerile de la CSM, către preşedinte, n-ar mai fi cazuri. Ar trebui lăsată (din mână această pârghie, n.red.) ca o probă de seriozaite. Amestecul politicului în numire e un semn că există control politic. Preşedintele nu poate fi suspectat că face jocul unui partid sau al altuia”, crede Băsescu potrivit gandul.info

PRESEDINTELE FONDATOR AL PARTIDULUI CONSERVATOR,DAN VOICULESCU: „LUPTA MEA POLITICA CU TRAIAN BASESCU ESTE PE VIATA SI PE MOARTE!”

Preşedintele fondator al PC, Dan Voiculescu, a declarat că momentul din 2007 când s-a format Comisia parlamentară care l-a suspendat pe Traian Băsescu a fost acela care a declanşat o luptă pe viaţă şi pe moarte între preşedintele României şi el.

Dan Voiculescu a precizat, în cadrul unei declaraţii de presă, că nu îl cunoaşte pe judecătorul Stan Mustaţă şi că nu are niciun prieten care îl cunoaşte pe magistrat.

 

„Mă aflu în faţa dumneavoastră în calitate de adversar politic consecvent al lui Băsescu Traian (…) din 2007 când am sesizat atitudinea păguboasă pentru români şi periculoasă pentru România a lui Băsescu Traian s-a format o comisie parlamentară care de fapt l-a şi suspendat în 2007. Acela a fost momentul care a declanşat o luptă politică pe viaţă şi pe moarte între preşedintele României şi subsemnatul„, a spus Voiculescu într-o declaraţie de presă.

El a adăugat că Traian Băsescu a avut mulţi adversari politici pe care a reuşit să-i pedepsească, dar cu el i-a fost greu, mai are de luptat. „El (Traian Băsescu – n.n.) a avut foarte mulţi adversari politici ca oameni care nu i-au cântat în strună pe mulţi dintre ei a reuşit să-i pedepsească, cu mine i-a fost greu, mai are de luptat„, a adăugat Voiculescu.

El a arătat că această bătălie politică a mai antrenat suferinţe pentru oameni care nu au nicio vină, el enumerându-i în acest sens pe preşedintele Academiei de Ştiinţe Agricole, Gheorghe Sin, şi pe profesorul Mencinicopschi.

„Mai nou, văd că judecătorii care şi ei sunt implicaţi în dosarul meu pe de o parte nu ştiu cum să fugă de el, pe de altă parte dacă nu reuşesc să fugă de el sunt prinşi într-un fel de coincidenţe care nu-şi au explicaţia„, a adăugat Voiculescu.

El a menţionat că judecătoarea Viorica Dima care urma să preia dosarul său a fost acuzată cu un an şi jumătate înainte că a luat mită şi că a uitat dosarul într-un dosar pentru a fi folosit când va fi nevoie. „A fost nevoie când a avut ghinionul să-i fie repartizat dosarul Voiculescu„, a explicat liderul PC.

El a adăugat că marţi era judecat „dosarul Telepatia” şi judecătorul Mustaţă a fost luat cu mandat de aducere şi dus la DNA. „Astăzi era dosarul Telepatia, azi dimineaţă cu un mandat de aducere un judecător, judecătorul Mustaţă parcă a fost luat şi dus la DNA. Se presupune că s-a întâmplat ceva grav, urgent în ultimele ore, zile de a fost dat un mandat de aducere„, a mai explicat Voiculescu, arătând că din nou un judecător chemat să-l judece pe Voiculescu apare cu lucruri mai vechi.

El a mai spus că din cauza luptei politice şi familia sa a avut de suferit, dar când a intrat în această luptă şi-a asumat acest lucru. Voiculescu a mai spus că el consideră că DNA prin acţiunea în forţă a făcut o presiune asupra judecătorului Mustaţă.

PRESEDINTELE FONDATOR AL PARTIDULUI CONSERVATOR DAN VOICULESCU ,A SUSTINUT O DECLARATIE DE PRESA MARTI PRIN CARE A MENTIONAT CA A TRIMIS O SESIZARE PROCURORULUI GENERAL AL ROMANIEI PRIN CARE SOLICITA O ANCHETA LA DNA,SAU DAN VOICULESCU SI „CANTECUL DE LEBADA!”

Președintele fondator al PC, Dan Voiculescu, a declarat marți că nu îl cunoaște pe judecătorul Stan Mustață, cercetat pentru fapte de corupție, și că a trimis o sesizare procurorului general în care solicită o anchetă la Direcția Națională Anticorupție (DNA) legată de modul cum a fost tratat acest judecător.

 

„Am semnat astăzi o sesizare la Parchetul General și l-am rugat pe domnul procuror general, dacă consideră că e cazul, să facă o anchetă la DNA. Acest DNA nu e deasupra legii, acest DNA nu este Dumnezeu pe pământ, este o instituție a statului plătită din banii noștri, care trebui să dea și ea socoteală dacă face lucruri ilegale. Am sesizat procurorul general pe trei direcții. Prima: cine a hotărât această formă de aducere în forță a judecătorului la DNA, ce a impus mandat de aducere? Că am văzut că nu era urgent, după o oră a plecat din sediul DNA. Care a fost motivul pentru care s-a dorit televizarea, arestarea sau scoaterea din DNA de către agenții DNA din Curte a de Apel? Cine a luat această decizie?”, a spus Voiculescu într-o conferință de presă.

Voiculescu a adăugat că, în al doilea rând, vrea să știe dacă e vorba de un șantaj la adresa judecătorului Stan Mustață legat de dosarul său și de dosarul Telepatia, iar în al treilea rând — dacă cei care au organizat această acțiune de marți dimineață împotriva judecătorului au constituit sau constituie un grup infracțional organizat.

„Cred că e datoria procurorului general, a ministrului Justiției să facă o comisie de anchetă pentru acest lucru. În cazul în care se va considera că nu este necesară, voi face o sesizare și la Parlament pentru a face o comisie parlamentară care tot prin procurorul general va declanșa ancheta respectivă. Este intolerabil, este nedemocratic, este ilegal să existe suspiciuni asupra unei instituții cum este DNA, iar ancheta poate dovedi că sunt fapte sau nu. Nu-l cunosc, nu l-am cunoscut niciodată nici pe domnul judecător, nu am nici prieteni care să-l cunoască, ca atare consider că DNA a încercat prin această măsură în ziua în care trebuia să meargă în sala de judecată să se pronunțe o presiune asupra judecătorului Mustață Stan”, a menționat Voiculescu.

Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a încuviințat marți reținerea și arestarea preventivă a magistratului Stan Mustață, judecător la Curtea de Apel București.

Procurorii anticorupție au dispus efectuarea urmăririi penale față de Stan Mustață, judecător la Curtea de Apel București, și față de alte cinci persoane, între care un grefier de la aceeași instanță.

„În cauză există date și aspecte din care rezultă indicii rezonabile potrivit cărora, în perioada octombrie 2013 — aprilie 2014, cele șase persoane au constituit sau aderat la grupul infracțional în scopul săvârșirii unor infracțiuni de corupție judiciară (luare de mită, trafic de influență, cumpărare folosire în orice mod direct sau indirect de informații care nu sunt destinate publicității și permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații) urmărind obținerea de beneficii materiale”, se arată într-un comunicat al DNA transmis marți AGERPRES.

Judecătorul Stan Mustață făcea parte din completele care judecau dosarul privatizării Institutului de Cercetări Alimentare — în care este judecat și Dan Voiculescu — și pe cel al fostului manager al Clubului Steaua Mihai Stoica.

AGERPRES.

PROCESUL LUI DAN VOICULESCU DE LA CURTEA DE APEL BUCURESTI IN DOSARUL „TELEPATIA”AMANAT,INTRUCAT JUDECATORUL STAN MUSTATA A FOST RIDICAT DE DNA!

 

 

Procesul lui Dan Voiculescu de la Curtea de Apel Bucuresti va fi amant fortat deoarece unul dintre judecatorii dosarului Telepatia a fost ridicat marti dimineata de procurorii DNA pentru luare de mita.

Judecatorul Stan Mustata al Curtii de Apel Bucuresti a fost ridicat marti de procurorii DNA din biroul sau de la CAB. El urma sa intre in sala de judecata la ora 9. 

El este audiat la aceasta ora de procurori pentru luare de mita. Potrivit Antena 3, el ar fi luat spaga de la omul de afaceri Dinel Staicu. De asemenea el ar fi facut in urma cu 2 saptamani o cerere de abtinere in dosarul “Telepatia”, care urma sa aiba chiar astazi un nou termen.

UPDATE: Acesta judeca de asemenea dosarul lui MM Stoica, si potrivit unor surse ar fi luat spaga pentru o decizie favorabila in acest dosar.

PRESEDINTELE FONDATOR AL PC,DAN VOICULESCU IL ATACA DUR PE DEMISUL PENAL TRAIAN BASESCU SI ISI APARA JURNALISTII DE LA ANTENA 3!

Președintele Traian Băsescu a început un adevărat război cu jurnaliștii Antena 3, acreditați la Cotroceni. Președinte nu ratează nicio ocazie pentru a-i ataca și-i numește ”salariați ai unui turnător”. Fondatorul trustului Intact, Dan Voiculescu, nu a rămas impasibil la atacurile președintelui și îi dă o replică acestuia. 

Citește și: STENOGRAME incendiare: negocieri între Dan Voiculescu și Traian Băsescu

”Eu de la Băsescu nu mă mai aștept la nimic bun. A dovedit ce fel de om politic este, ce fel de om este și regret și acum că românii n-au înțeles încă din 2007, când l-am suspendat, n-au înțeles pericolul pe care Traian Băsescu îl reprezintă pentru români. Acum se vede”, a declarat Dan Voiculescu, pentru STIRIPESURSE.RO.

Președintele Traian Băsescu are un adevărat război personal cu jurnaliștii Antena 3. De fiecare dată când îi prinde la Cotroceni, președintele atacă. Iată dialogul dintre Traian Băsescu și jurnalista Andreea Dumitrache:

– Dna salariat, s-a adresat președintele jurnalistei Andreea Dumitrache după ce aceasta a formulat întrebarea. Fiind de la Antena 3, sunteți salariat, a precizat Traian Băsescu.

– Și nu e o rușine, a replicat jurnalista.

– Numai puțintel, că nu sunteți la „Ghidea”, a continuat șeful statului, cerându-i ziaristei să nu ridice tonul.

– De ce ne jigniți? Sunteți la tribuna Președinției…., i-a reproșat ziarista.

– Dar Gîdea este un om…este jignitor să vorbești despre el? a întrebat președintele.

 

Președintele Traian Băsescu a mai avut o ieșire nervoasă la adresa jurnalistului Ionuț Cristache, de la Antena 3. 

 

– Bună seara, d-le președinte. Ionuț Cristache, Antena 3.
– Stați! Postul de propagandă, dezinformare și înșelare a românilor. Da? Antena 3. Vă rog!
– Voiam să vă…
– Postul patronat de dl. Voiculescu care a fost condamnat în primă instanță la 5 ani pentru furt?
– D-le președinte, permite-ți-mi să-mi adresez întrebarea.
– Nu, da voiam să mă conving dacă e postul acela despre care v-am spus.
– Acesta nu este un meci între mine și dumneavoastră. Eu am o întrebare, la care sper să obțin un răspuns.
– Dar dumneavoastră, în calitate de ziarist al postului de dezinformare, Antena 3, da?
– Dar nu înțeleg de ce sunteți… Pot să vă întreb?
– Vă rog!
– Cum ați reacționat când fiica dumneavoastră v-a înștiințat că lucrează pentru Nis Petrol, subsidiara Gazprom în România și că obține bani de la Gazprom?
– Nu m-a informat.
– V-am informat eu acum. Noi avem documente, mărturii video, le-am difuzat aseară.
– Deci, dl ziarist. Pentru că mințiți, fiica mea nu a obținut niciodată bani de la Gazprom.
– Avem contractul.
– Asta este o minciună a securistutului Voiculescu, pe care, din păcate, o pune în gura unor copii. Dumneavoastră sunteți un copil. Pentru banii lui Voiculescu, renunțați să mințiți.
– Dar nu este o minciună, d-le președinte. Am acte.
– Vă mulțumesc!
– Dar am acte, vreți să vi le aduc?
– Vă mulțumesc! V-am dat răspunsul. Ce acte aveți? Că a luat bani de la Gazprom?
– Nu, da’ avem contracte. Toate achizițiile făcute în România de Gazprom au fost legalizate de notarul Ioana Băsescu.
– Dl. ziarist, mințiți ca și patronul dumneavoastră condamnat la 5 ani. Ca și postul dvs de propagandă. Mulțumesc!
– Chiar nu mint, d-le președinte.
– Chiar mințiți. Eu nu vă contrazic că Ioana poate avea legalizare de acte.
– Păi despre asta este vorba.
– Păi cum vă permiteți să spuneți că a luat bani de la Gazprom?
– Păi când prestezi servicii pentru cineva ești plătit. Dânsa a legalizat prin biroul notarial acele acte de achiziționare.
– A făcut fiica mea un contract cu Gazprom?
– Nu. Cu Nis Petrol, care este subsidiară a Gazprom
– Mințiți ca securistul Voiculescu. Vă rog, renunțați, că Nis-ul din câte știu este o companie sârbă. Bun, și postul Antena 1 este cumpărat de un securist și dvs spuneți că nu sunteți securist. Nu-i cumpărat de un turnător Antena 1? Și vă face cineva turnător și pe dvs? Ok. Dacă a făcut un contract cu Gazprom, este una, dacă în calitate de notar a spus că vă cheamă cum vă cheamă, notaru-i notar, doar constată.

IN URMA RECUZARII UNUI JUDECATOR,DOSARUL ICA („TELEPATIA”),IN CARE ESTE CONDAMNAT DAN VOICULESCU,UN NOU TERMEN DE AMANARE !

Dan Voiculescu s-a prezentat marți dimineață la Curtea de Apel București, la un nou termen în dosarul ICA, în care a fost condamnat la 5 ani de închisoare pentru spălare de bani.

„Important e să se facă dreptate. Dreptatea o fac doar judecătorii. Nu sunt niciun fel de dovezi directe și nici indirecte împotriva mea”, a declarat patronul Intact, la intrarea în instanță.

Judecarea termenului a fost amânată însă după ce un judecător a depus o cerere de amânare. Potrivit B1 TV, acesta spune că ar fi fost acuzat în spațiul public că ar fi fost părtinitor.

„Nu știu de unde a apărut porcăria asta, dar în felicit”, a afirmat Dan Voiculescu, la ieșirea din sala de judecată.

PRESEDINTELE FONDATOR AL P.C.,DAN VOICULESCU,ASTEPTAT ASTAZI 8 APRILIE 2014 LA CURTEA DE APEL BUCURESTI,DOSAR TELEPATIA!

Dan Voiculescu este asteptat astazi la Curtea de Apel Bucuresti in Dosarul ICA. Procesul a fost amanat pentru 8 aprilie, pentru ca inculpatii au invocat la termeniul anterior lipsa apararii.

Prin urmare, judecatorii au decis ca la termenul urmator toti inculpatii trebuie sa fie prezenti, avand obligatia ca pana atunci sa isi rezolve problemele cu apararea, in contidiile in care mai multi inculpati au depus cereri de amanare in vederea pregatirii apararii si pledoariilor.

Dan Voiculescu nu s-a prezentat vineri (7.03.2014) in fata instantei.

Conform noului Cod Penal, decizia Curtii de Apel va fi definitiva, nemaiputand fi atacata cu recurs.

Tribunalul Bucuresti l-a condamnat in data de 26 septembrie pe Dan Voiculescu la cinci ani de inchisoare cu executare pentru spalare de bani. De asemenea, judecatorii au decis interzicerea drepturilor de a alege si de a fi ales, precum si de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de trei ani dupa executarea pedepsei principale.

In plus, Dan Voiculescu a fost obligat de instanta sa plateasca circa 6 miliarde lei vechi, suma ce reprezinta contravaloarea celor peste 18 milioane de actiuni de la ICA donate fiicei sale mai mari, Camelia Voiculescu.

In acelasi dosar au mai fost condamnati la cate 6 ani inchisoare Gheorghe Mencinicopschi, fost director general al ICA, Sorin Pantis, fost ministru al Telecomunicatiilor si angajat al ICA, precum si Jean Catalin Sandu, Popa Corneliu, Vlad Nicolae Savulescu si Flavius Pop, in timp ce alti inculpati din dosar – Constantin Baciu, Grigore Marinescu, Vica Ene si Alexandru Petre – au primit cate cinci ani de inchisoare.

Judecatorii au mai decis ca Dan Voiculescu si ceilalti inculpati sa plateasca in solidar suma de 60.482.613 euro, valoare ce reprezinta prejudiciul adus Ministerului Agriculturii.

Totodata, pe bunurile si conturile lui Dan Voiculescu a fost pus sechestru asigurator, printre ele aflandu-se o casa din Bucuresti evaluata la 250.000 euro si un cont bancar de peste 15 milioane lei.

Decizia a fost atacata cu apel de Dan Voiculescu, in timp ce procurorii DNA au cerut majorarea pedepsei pana la maximul de 12 ani prevazut de lege.

DAN VOICULESCU,DESPRE ART.96 DIN CONSTITUTIA ROMANIEI: „TRAIAN BASESCU ESTE IMPOTRIVA INTERESULUI NATIONAL SI AR TREBUI ANCHETAT!”

 

 

Într-o postare pe blogul personal, preşedintele fondator al Partidului Conservator, Dan Voiculescu, îl acuză pe Traian Băsescu de faptul că este împotriva interesului naţional şi că ar trebui anchetat pentru nerecuperarea tezaurului României de la Moscova.

„Când Traian Băsescu, din calitatea de preşedinte, spune public, fără argumente, că Guvernul României este corupt, se poziţionează împotriva interesului naţional. Şi dacă tot vorbim de interese naţionale, poate ar fi cazul să înceapă ancheta mult aşteptată de români legată de tezaurul României de la Moscova şi de implicarea lui Traian Băsescu în nerecuperarea acestuia. Trădarea intereselor naţionale se încadrează perfect în art. 96 din Constituţia României”, scrie Dan Voiculescu.

De asemenea, Dan Voiculescu crede că Traian Băsescu „încearcă să creeze o dispută între mine şi primul ministru Victor Ponta” şi subliniază faptul că preşedintele îi jigneşte pe „membrii CNA-ului, BNR-ul, FMI-ul, Guvernul şi Parlamentul”.