Volodimir Zelenski a anunțat că, până acum, douăsprezece țări s-au angajat să ofere Ucrainei garanții de securitate după război. Printre ele, și țara noastră. Șeful de la Kiev a făcut acest anunț la o întâlnire cu diplomații străini, informeazăpublicația ucraineană Strana.
Cele douăsprezece state mărinimoase sunt: Belgia, Cehia, Danemarca, Irlanda, Islanda, Finlanda, Norvegia, Olanda, Portugalia, România, Spania, Suedia. Urmează ca fiecare dintre aceste țări să semneze un acord bilateral cu Ucraina, a explicat Zelenski. „Săptămâna aceasta, începem să lucrăm la acordurile bilaterale, iar prima țară cu care colaborăm sunt Statele Unite.” Zelenski speră ca, în cursul celui de-al doilea semestru, pachetul de garanții de securitate să fie concretizat. Cu câteva zile înainte, administrația prezidențială de la Kiev a anunțat care vor fi direcțiile în care Ucraina dorește garanții: – sprijin specific pentru apărare;
– dezvoltarea complexului militaro-industrial;
– formarea de unități ucrainene în străinătate;
– schimb de informații;
– sprijin pentru stabilitatea financiară;
– sprijin pentru dezvoltare și pentru refacerea economiei ucrainene. Documentul bilateral de acordare de garanții nu prevede – cel puțin până acum – obligația statelor garante de a se implica direct într-un război alături de Ucraina.
Interesant este că românii au aflat o informație de o importanță crucială din gura ucrainenilor, nu a puterii de la București. Decizia a fost luată pe șest fără ca poporul român să fie consultat. Sau măcar informat ce implică statutul de „țară garantă”. Care este Prețul? Își permite România să îl plătească? Mai mult: cu țara căreia ne-am oferit să îi acordăm garanții de securitate avem un importantdiferend teritorial, iar populația românească din Ucraina a fost supusă în ultimii ani unor persecuții grave, sociale, culturale și religioase. Ce avantaje le aduce românilor din Bucovina de Nord acest acord dintre București și Kiev? Nu cumva astfel este pecetluit un Rapt Istoric?
Oficiali din circa 40 de țări, inclusiv din SUA, China și India, dar fără Rusia, au avut discuții în acest weekend, în Arabia Saudită, pentru a identifica o soluție de pace pentru Ucraina.
Foarte influenta publicație americană afirmă că, în cadrul negocierilor din Arabia Saudită, Ucraina nu a mai insistat pentru retragerea trupelor ruse înainte de începerea oricăror negocieri de pace cu Rusia.
Până acum, aceasta reprezenta o condiție sine qua non a Kievului, pe care și Occidentul o îmbrățișa și o invoca pentru a respinge orice negocieri de pace cu Moscova.
Mai mult, Ucraina nu mai insistă ca eventualele tratative să ia în considerare exclusiv planul său de pace.
Nu mai departe de luna iunie, la o reuniune similară care a avut loc la Copenhaga, Ucraina insista ca planul său de pace să fie luat ca punct de pornire în cazul oricăror negocieri viitoare.
UPDATE-Premierul canadian Justin Trudeau şi soţia sa, Sophie Grégoire Trudeau, anunţă că se despart, după 18 ani de căsătorie. Tatăl său, Pierre Trudeau, ultimul premier canadian care s-a despărţit şi apoi divorţat
Premierul canadian Justin Trudeau şi soţia sa, Sophie Grégoire Trudeau, anunţă miercuri că se despart, după 18 ani de căsătorie, relatează AFP.
”După numeroase discuţii chibzuite şi dificile, am luat decizia să ne despărţim”, anunţă ei într-o postare pe Instagram, subliniind că vor ”rămâne o familie unită”.
Cuplul cere să-i fie respectată viaţa privată, odată cu apropierea vacanţelor în familie, săptămâna viitoare.
Cuplul Trudeau a semnat ”un acord de despărţire legală”, precizează într-un comunicat ulterior biroul premierului.
Biroul subliniază că nu este vorba despre un divorţ.
El precizează că Justin Trudeau şi Sophie Grégoire Trudeau vor să se concentreze asupra ”dezvoltării copiilor lor” şi le transmite canadienilor ”să se aştepte să vadă adesea familia împreună”.
Prieteni din copilărie, Trudeau şi soţia sa, o fostă jurnalistă, s-au reîntâlnit la un bal de caritate, în 2003.
Ei s-au frecventat după aceea timp de doi ani şi s-au căsătorit la Montréal, în 2005.
Ei au trei copii, Xavier, în vârstă de 15 ani, Ella-Grace, în vârstă de 14 ani şi Hadrien, în vârstă de nouă ani.
Este pentru prima oară când un premier canadian se departe de soţia sa, după despărţirea lui Pierre Trudeau, tatăl lui Justin Trudeau, de Margaret Trudeau, după care au divorţat, în 1984, în ultimele luni ale mandatului acestuia.
Alinuța s-a dus la festivalul dro&urilor și-i face reclamă. Da, ministra justiției. Știu, nu fiți răi, pentru aia cred că a făcut reclamă când și-a luat fusta leopard mulată. Până și Cîțu s-a dus pe munte, să ia aer și a rezistat ispitei de la Cluj. Bun! Și cine credeți că sare să o lingușească pe Alinuța? Prințesa barabulelor, Mara, care este sau a fost șefă la tineretul liberal. Da, da. Aia care i-a lingușit pe toți: Orban, Cîțu, Ciucă.
Alinuța: Mara Mareş chiar a fost atmosfera pe gustul meu! Pana și eu am voie sa respir, să merg la un concert! #untoldfestival e top! Și Emil Boc la fel!
Încheiem citatul.
Vă mai amintiți de Sanna Marin, fostul premier al Finlandei. Și ea a făcut chef cu dro și apoi a plâns că i-a sărit poporul în cap, „că-s și eu om”.
Ordonanța austerității poate distruge PSD și PNL, iar AUR va fi marele câștigător!!!
Primul ministru român Marcel Ciolacu a precizat că nu doreşte să intre în conflicte, întrucât datoria de a conduce este mai importantă decât susţinerea unor opinii politice. Liderul PSD a menţionat acest lucru după ce politicienii celor două partide din coaliţie au trecut la un schimb de mesaje în care aceştia se acuzau reciproc, scrie magyarnemzet.hu, citat de Rador.
Din cauza deficitului bugetar considerabil Cabinetul de la Bucureşti a anunţat luarea unor măsuri restrictive, ceea ce a provocat tensiuni nu doar în rândurile populaţiei, ci şi în cercurile celor două partide de guvernământ.
Fostul prim-ministru şi preşedinte al PNL Nicolae Ciucă, membrul mai mic al coaliţiei de guvernare, a făcut, la rândul său, un apel la calm.
În urmă cu câteva zile partidul de guvernământ a decis prin adoptarea unui pachet de măsuri reducerea cât mai mult posibilă a cheltuielilor de stat, respectiv şi creşterea veniturilor bugetare. Intenţia este ca prin reducerea cheltuielilor să se realizeze până la sfârşitul anului o economie de aproximativ 6 miliarde de lei, de asemenea se are în vedere şi creşterea în aceeaşi măsură a veniturilor bugetare. Elaborarea detaliilor privind restricţiile se află încă în curs.
‘Românii acceptă tot mai puţin să-şi asume sacrificii’
În opinia analistului politic Cristi Hrituc, România trece în acest moment prin cea de-a doua criză gravă din ultimii 20 de ani. Hrituc a evocat faptul că partidul aflat la guvernare la vremea respectivă, PDL, a plătit un preţ politic însemnat din cauza crizei din 2009 şi a adăugat că în momentul de faţă românii acceptă tot mai puţin să-şi asume sacrificii.
După cum a formulat, „în anii trecuţi s-a dezvoltat o clasă de mijloc, românii au avut parte de o bunăstare mai accentuată, mai mulţi dintre ei şi-au petrecut vacanţele în străinătate, a demarat un proces de dezvoltare, iar în zilele noastre ei acceptă mai greu o recădere şi o scădere a nivelului de trai”.
Pentru majoritatea care va trebui să facă faţă greutăţilor nu există în momentul de faţă nicio alternativă politică reală. AUR va obţine mai multe voturi drept răspuns pentru frustrare, nu neapărat pentru că ar constitui o salvare sau că ar avea un program economic şi soluţii credibile. USR, de asemenea de opoziţie, nu mai constituie o opţiune pentru cei ce în urmă cu patru ani au votat acest partid – este de părere Cristi Hrituc. În aprecierea sa, există o uriaşă deosebire între criza din 2009 şi cea din acest an. Coaliţia actuală poate administra mai greu criza şi se vor produce pierderi politice serioase mai mari decât cele cu care s-a confruntat în urmă cu 14 ani partidul de guvernământ de atunci, PDL.
„Niciuna din forţele politice de la guvernare nu va putea menţine susţinerea de care se bucură acum. Este evident că pierderea cea mai mare o va simţi PNL, deoarece fiecare măsură restrictivă se referă în primul rând la electoratul PNL. Însă nici PSD nu îşi va putea menţine actualul nivel de susţinere. Scenariul cel mai sumbru nu va apărea în acest an, ci la alegerile de anul viitor, când AUR ar putea să obţină primul loc – a opinat analistul politic.
Dorința autorităților ucrainene de a adera la Uniunea Europeană va necesita reforme nu numai în Ucraina, ci și în UE însăși, în legătură cu care au început deja discuții la Bruxelles despre posibilitatea transformării comunității, scrie, duminică, publicaţia britanică „Financial Times”.
Publicația menționează că, la sfârșitul lunii iunie, a avut loc, la Bruxelles, o întâlnire a șefilor celor mai mari 10 țări membre UE ca populație, printre care Franța, Germania, Polonia și România, în timpul căreia a fost discutată problema aderării Ucrainei la Uniunea Europeană. Potrivit FT, în cadrul discuțiilor a devenit clar că UE va trebui să treacă printr-o transformare radicală pentru a realiza „extinderea istorică”.
În urma discuțiilor, liderii țărilor europene au convenit să creeze un grup de lucru pe această temă, după care reprezentanții guvernelor au început „sarcina dificilă de coordonare a pozițiilor”. „Am vrut să vedem dacă putem obține suficient sprijin politic pentru a merge mai departe” – a spus sursa publicaţiei citate. „Scopul a fost să auzim diferite opinii”. Financial Times a subliniat că însuși faptul întâlnirii vorbește despre discuții serioase privind aderarea Ucrainei la UE, deși mai devreme acest lucru părea nerealist.
Mulți oficiali ai statelor membre UE, în convorbiri particulare, pun la îndoială perspectivele de aderare a Kievului la comunitate. În special, în capitalele europene, conform publicației, se crede că aderarea Ucrainei, care înaintea conflictului, în privinţa populației, avea doar patru membri ai Uniunii Europene în faţa sa și, concomitent, se menţinea ca cea mai săracă țară din Europa, ar avea „consecințe monumentale” pentru bugetul uniunii.
După cum subliniază FT, multe țări din UE se străduiesc din răsputeri să găsească soluții care să permită Ucrainei să se alăture comunității și, în același timp, să evite schimbarea principalelor tratate ale UE, deoarece în caz contrar vor fi necesare referendumuri în unele state, de care euroscepticii pot profita. Subiectul va fi discutat la summitul uniunii de la Granada, Spania, din octombrie, a adăugat publicaţia citată. Financial Times a atras atenția asupra faptului că aderarea Kievului va duce la o redistribuire a bugetului agricol al UE în detrimentul celorlalți membri.
După cum amintește FT, chiar și Polonia a impus un embargo asupra cerealelor ucrainene pe fondul protestelor fermierilor polonezi. „Ucraina nu a aderat încă la UE, dar a afectat deja piața unică” – a spus o sursă diplomatică a publicaţiei. Alte surse ale publicaţiei de la Bruxelles insistă că problema aderării Ucrainei la Uniunea Europeană „rămâne ipotetică”. Potrivit informaţiilor acestora, părțile nu sunt convinse în principiu că Kievul va deveni vreodată membru al UE, așa că problema termenului concret de aderare este mai puțin relevant.
Se fac cinci ani de 10 August! Și de anchetă… Pentru că auto-sesizatul de serviciu, procurorul militar Bogdan Pîrlog a declanșat ancheta penală chiar în acea noapte…
Cinci ani în care Dosarul 10 August a luat-o serios pe urma celui din Decembrie 1989. Cu mii de audieri… Cu sute de plângeri penale depuse… Cu capi ai instituțiilor de forță anchetați, achitați și din nou trimiși în judecată… Dar, mai ales cu aceiași procurori militari care continuă să apeleze , cu o încăpățânare demnă de o cauză mai bună, la ce știu ei cel mai bine… Se fac că lucrează la dosare… Că doar nu se știe niciodată cine rămâne la Putere și astfel să fie pregătiți pentru toate variantele operative…
Capi de listă…
Și uite cum unitățile media au fost mobilizate pentru a liniști opinia publică de casă că ”Justiția lucrează” încă la Dosarul 10 August. Astfel că a fost scursă controlat informația că ”Dosarul violențelor din 10 august va fi trimis în judecată zilele viitoare”. Ceea ce de altfel era oricum la mintea cocoșului – dacă funcționează, bineînțeles! – din moment ce chiar instanța de judecată le impusese procurorilor militari drept termen limită în acest sens data de… 10 august 2023!
Oricum, deja s-a făcut ”noua listă neagră”, deschisă de aceleași trei nume: Laurențiu Valentin Cazan, Sebastian Cucoș și Ionuț Cătălin Sindile.
Ghici cine era în Touareg-ul negru!
Numai că, ghinion, pe această listă nu apare și singurul nume care ar putea lămuri pe deplin ce s-a întâmplat cu adevărat în acea noapte fatidică de 10 august 2018. Și asta pentru că, spre deosebire de alți comandanți ai Inspectoratului General al Jandarmeriei Române care s-au aflat pe teren, ”permanența” la comanda ”carnagiului” pare să fi fost asigurată de la adăpostul geamurilor fumurii al unui SUV negru, Volkswagen Touareg – de serviciu- parcat în imediata apropiere a Unității de Comandă de pe Calea Victoriei. La capătul dinspre Piața Victoriei. Și în care se afla împuternicitul pe atunci drept director general al Direcției Generale de Jandarmerie a Municipiului București. Colonelul Alin Mastan… Nimeni altul decât actualul general Alin Mastan, inspectorul general al Jandarmeriei Române. Astfel că, dacă știe cineva ce comenzi s-au dat cu adevărat în acea noapte de 10 August 2018, doar omul din Touareg-ul negru, Alin Mastan poate fi!
Numai că acesta are o ”mică mare” problemă personală în a colabora cu oricum prea timoratele organe militare de anchetă… Și anume faptul că, în timp ce fizic se afla în Touareg-ul negru de lângă Unitatea de Comandă, în documentele oficiale se afla în concediu medical… Pentru că ar fi suferit o intervenție chirurgicală ”în zona rușinoasă” a oricărui bărbat.
Așa că, dacă tot se fac 5(cinci) ani de 10 august și procurorii militari se împăunează că vor trimite din nou dosarul în judecată, atunci singura șansă de aflare a adevărului este una singură. Și anume audierea omului care a asigurat ”semnalul” Unității Mobile de Comandă, din Touareg-ul negru de serviciu! Inspectorul general al Jandarmeriei Române trebuind să clarifice, fie și acum, după 5 ani, dacă în acea noapte nebună se afla acasă, în concediu medical pe diagnostic de ruptură inghinală, sau pe Calea Victoriei, la Unitatea de Comandă!
Și dacă tot se laudă că tot ”Fratele Lucică”Bode conduce Ministerul Afacerilor Interne și Predoiu nu îndrăznește nici măcar să îl întrebe de ce a plecat până și soția de lângă el la concertul Depeche Mode, atunci barem să fie bărbat – fie el și unul cu ruptură inghinală – și să recunoască franc unde s-a aflat în noaptea de 10 August 2018! Că oricum toată lumea știe… Mai puțin noul ministru de Interne, ce este drept…
Cu dosarele protejaților susurându-i pe la urechi mai ceva ca dronele rusești, Paul Stănescu pare decis totuși să nu se bucure de bătrânețile liniștite – și mai ales pe deplin îndestulătoare! – pe care le-ar putea avea!
Dar desigur că o face strict pe riscul său, unul asumat pe persoană fizică… Și dacă a luat decizia să fie ultimul care stinge lumina grupării Vatră – Ciocîrlan, atunci să-i fie de bine!
”Promisiune pentru tăierea pensiilor magistraților”
Astfel a intitulat propriul aparat de propagandă mediatică ”oda” adusă secretarului general al Partidului Social Democrat. Fără ca măcar exaltații adulatori să se întrebe barem dacă este bine ca în postura sa, tocmai ”Nea Paul” să se apuce vârtos să ”sape groapa” magistraților… Chiar cei la a căror judecată se va afla mult mai curând decât își închipuie tot mai rarefiații săi oameni de casă.
Așa că, până ce se va trece la ”next level” al ”idilei” dintre Paul Stănescu și Justiție, să luăm act deocamdată de promisiunea acestuia :
”Decizia Curții Constituționale cu privire la Legea Pensiilor Speciale arată că vom duce la capăt reforma, așa cum ne-am angajat. Legea va fi modificată și va fi pusă în acord cu observațiile pe care Curtea Constituțională le-a făcut cu privire la pensiile magistraților, în urma sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Spunem odată pentru totdeauna stop pensiilor speciale. Istoria pensiilor speciale, care durează de prea mult timp, va fi încheiată de actuala coaliție. Acest lucru demonstrează că alții, care s-au bătut cu pumnul în piept că vor rezolva această problemă, pur și simplu nu și-au dorit-o”.
No comment… Numai să nu fi apucat și ”Nea Paul” să se bată cu pumnul în piept prea repede… Pentru că altfel ar fi chiar jalnică strategia să se auto-victimizeze astfel, chiar înainte de ”detonarea” marilor dosare care știe atât de bine că îl așteaptă…
La Curtea de Conturi nu se aplică reduceri de personal. Peste 70 de consilieri personali în conducerea instituției
Sindicatul Național al Auditorilor Publici Externi din România (SNAPER) atrage atenția că la Curtea de Conturi nu se vor aplica prevederile Ordonanței Guvernului de reducere a posturilor aferente autorităților publice centrale. Și asta în condițiile în care, susține SNAPER, numărul consilierilor personali ai membrilor plenului de CCR depășește 70 de persoane. Organizația sindicală a înaintat Executivului a adresă prin care semnalează această anomalie.
Sindicatul Național al Auditorilor Publici Externi din România (SNAPER), sindicat afiliat la Federația Națională a Sindicatelor din Administrație (FNSA), parte a Cartel ALFA, a adresat o solicitare către premier, ministrul de Finanțe și ministrul de Justiție cu privire la Nota Curții de Conturi referitoare la interpretarea dispozițiilor art. XVII din OUG 34 din 12 mai 2023 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum și modificarea și completarea unor acte normative, înregistrată sub numărul 42740/12.06.2023. Mai exact, în data de 15 mai 2023, a intrat în vigoare OUG nr. 34/2023 care, prin art. XVII, a adus modificări şi completări art. 546 lit. a)-h) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, în sensul înjumătăţirii numărului de posturi aferente cabinetelor prim-ministrului, din cadrul ministerelor şi al celorlalte organe de specialitate ale administraţiei publice centrale.
Însă, cu privire la dispozițiile anterior precizate din cuprinsul actului normativ, Plenul Curții de Conturi a României a adoptat Hotărârea numărul 306/12 iunie 2023 prin care a stabilit faptul că ”dispoziţiile art. 544-548 din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ şi, implicit, dispoziţiile art. XVII din O. U. G. nr. 34/2023 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative nu se aplică personalului încadrat la nivelul Curţii de Conturi, conform art. 48 din Legea nr. 94/1992”, arată sindicaliștii de la SNAPER.
O armată de consilieri
Cristian Marinescu, președintele Sindicatului Național al Auditorilor Publici Externi din România (SNAPER), semnalează faptul că numărul consilierilor de la Curtea de Conturi este exagerat. ”Odată cu venirea la conducerea Curții de Conturi a domnului Mihai Busuioc, numărul consilierilor personali ai membrilor plenului de CCR depășește 70 de persoane (persoane intrate fără examen și asimilate, în mod ilegal cu auditorul public extern), adică echivalentul a numărului de auditori a 10 Camere de Conturi Județene. Este Curtea de Conturi a României, în calitate de autoritate administrativă autonomă, conform definiției dată de art.69, TITLUL III ”Autorităţile administrative autonome” din ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 57 din 3 iulie 2019 privind Codul administrativ, supusă dispozițiilor art. 544-548 din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ? Are Curtea de Conturi a României, prin organul de conducere colectiv-Plenul, abilitatea legală de a interpreta dispozițiile unui act normativ de forță juridică superioară, respectiv Ordonanță de Urgență a Guvernului, având în vedere faptul că nu are calitatea de emitent al normei legale interpretate, emițând în acest sens un act administrativ infra legal – Hotărâre de Plen prin care se sustrage aplicării dispozițiilor legale incidente?”, se precizează în adresa trimisă de SNAPER Guvernului.
Dacă prevederea că ”structura și numărul personalului de la cabinetele respective se stabilesc de plenul Curţii de Conturi”, constituie normă derogatorie potrivit caracterului de lege specială, în virtutea identității de raționament juridic, poate fi făcută aceeași interpretare și în cazul dispozițiilor prevăzute în cadrul Legii nr. 94/1992 privind privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, susțin sindicaliștii de la SNAPER. Astfel, potrivit articolului 6, Curtea de Conturi îşi întocmeşte şi aprobă bugetul propriu, pe care îl transmite Guvernului, în vederea includerii acestuia în proiectul bugetului de stat supus aprobării Parlamentului. ”În situația în care conchideți că interpretarea dată prevederilor legale sus amintite de către Plenul Curții de Conturi a României este temeinică și justificată, atunci principiile enunțate se extind și asupra altor entități publice care au competență legală de a își aproba structura și numărul personalului în ceea ce privește cabinetul demnitarului precum și din cadrul aparatului de lucru”, mai semnalează președintele SNAPER, Cristian Marinescu
Preşedintele Klaus Iohannis a semnat, luni, decretul privind acreditarea lui Dan-Horia Maxim în calitate de ambasador extraordinar şi plenipotenţiar al României în Republica Populară Chineză, cu reşedinţa la Beijing, a informat Administraţia Prezidenţială.
Dan-Horia Maxim ocupă, din 2022, funcţia de expert naţional detaşat responsabil pentru relaţiile comerciale dintre Uniunea Europeană şi regiunea Asiei de Sud din cadrul Comisiei Europene – Directoratul General pentru Comerţ (DG TRADE).
În perioada 2014 – 2022 a exercitat funcţia de şef al Secţiei comerţ din cadrul Reprezentanţei Permanente a României la Uniunea Europeană.
El a ocupat funcţia de preşedinte al Comitetului de Politică Comercială (CPC) în formatul supleanţilor şi vicepreşedinte CPC în formatul titularilor din cadrul Consiliului Uniunii Europene pe perioada Preşedinţiei României a Consiliului UE (ianuarie – iunie 2019) în cadrul Reprezentanţei Permanente a României la UE.
A fost director în cadrul Direcţiei Relaţii Bilaterale Europa şi Asia Centrală, Departamentul de Comerţ Exterior şi Relaţii Internaţionale din Ministerul Economiei (2013 – 2014).
A mai ocupat, printre altele, funcţiile de consilier economic în cadrul Ambasadei României în Confederaţia Elveţiană (2009-2013) şi secretar economic în cadrul Ambasadei României în Republica Franceză (2002 – 2007).
Preşedintele Iohannis a semnat luni şi decretul privind acreditarea Iuliei Pataki, ambasador extraordinar şi plenipotenţiar al României în Republica Federală Democrată a Etiopiei, cu reşedinţa la Addis Abeba, şi în calitate de ambasador nerezident al României în Republica Somalia.
Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Ca simplă lectură de duminică vă propun o mică antologie de texte și citate pentru un studiu de „caz Gușă”. Am luat numai „o mînă” din sutele adunate, și ele puține dintre miile posibile. Producția de deliruri geo-strategice ale lui Gușă este nesfîrșită. Ar merita luate la puricat cel puțin pentru a contura cauzele care au dus la degenerarea comportamentului în politica românească. Cozmin Gușă este tipic pentru valul de impostori care au sufocat-o.
Citatele spun suficiente lucruri despre trăsăturile și caracterul personajului, despre hibele lui morale, inclusiv despre lupta sa prefăcută cu Securitatea. Drept pentru care vă invit să le parcurgeți.
Pentru o rapidă intrare în subiect am așezat ca prim text un fragment din Cațavencii, semnat de Doru Bușcu. Este un portret antologic, un fel de lespede literară de așezat peste numele și opera flecarului politic.
„Generalul Iulian Vlad fost cel mai important mentor al meu”. „Era o figură solară”, „de o bunătate deosebită”, „am învăţat multe lucruri de la generalul Vlad, şi cred că m-am maturizat ca bărbat prin discuţiile, analizele sau întîmplările petrecute împreună”, își dezvăluie Gușă rețeta umană. Și, cu o lacrimă de film sovietic adunată între pleoape, încheie: „Eu îi spuneam Bunicule”. (apud Doru Bușcu, Cosmin Infractorovici Gușă,Cațavencii, dec 2018)
Iată o mică selecție din capitolul „limbile lui Cozmin Gușă” la adresa președintelui Iohannis și a Noii Securități:
„Klaus Iohannis restartează jocul de influenţă politică prin această propunere, făcută potrivit, dacă ne referim la personaj, şi extrem de nimerit, dacă ne referim la stil. Mi-a plăcut stilul său în această seară, a arătat tendinţe către un autoritarism de tip democratic de care e nevoie astăzi în România”.
„ Sigur, noi avem posibilitatea ca, în emisiuni, să speculăm pe marginea intervenţiei lui Iohannis. Un preşedinte tonic, care vorbeşte puţin şi clar, şi care face propuneri potrivite pentru posturi cheie ale statului Român”.
„Omul Zilei” de astăzi este neîndoielnic Eduard Hellvig. Știam de ceva vreme că Eduard Hellvig va pleca, ba chiar că și-a scris și demisia, dar n-am dorit să vorbesc public despre acest lucru. Secretele se păstrează bine la SRI, dar la Cotroceni mai puțin și oricum, aflând pe acea filieră despre această demisie, n-aveam niciun motiv să o comentez înainte, că n-aș fi obținut nimic și nici n-ar fi fost foarte interesant pentru cei care mă urmăresc”.
„Hellvig, care are astăzi, la ora demisiei din funcția de șef al SRI, 49 de ani neîmpliniți, îi face în noiembrie, sper să dea un șpriț cu ocazia faptului că nu mai este directorul SRI și poate să dea și el un șpriț prietenilor, e sănătos, se pricepe la politică, ba e chiar pasionat din câte știu despre el și are această posibilitate de a reveni în politică după vreun an sabatic”.
”Ce este SRI astăzi, după acești opt ani ai lui Eduard Hellvig? Fără să fiu subiectiv, mă rog, fiind prieteni vechi, nu cu SRI-ul, dar și cu SRI-ul într-un fel, mă rog, prin șefii lui, dar cu Eduard Hellvig în mod special pot să spun, și nu cred că pot să fiu combătut, că de la SRI-ul lui Băsescu, Maior și mai ales Coldea am ajuns să avem astăzi un SRI care s-a normalizat și s-a sofisticat”.
„Rareș, te întreb dacă nu se poate interpreta acest atac la adresa ta, venit din presă, ca un atac direct la 2 dintre conducătorii statului român, care se știe că sunt în relații foarte apropiate cu tine, mă refer la Klaus Iohannis și Eduard Hellvig?”
„Conținutul discursului a fost unul foarte bun, precis, bine construit. Am aflat lucruri interesante, cel puțin pentru mine, care analizez cu lupa activitatea SRI-ului, proiectele regio și centrio despre care s-a vorbit puțin spre deloc în spațiul public, niște chestii complexe, e bine că au fost pomenite, securismul pe care eu îl acuz mereu de când mă știu, vă dați seama că mi-a făcut plăcere să aud în discursul lui Hellvig că așa ceva este de combătut, recunosc că n-a prea fost, dar în discurs măcar apărând acest lucru ne mulțumim cu atât, niște treburi principiale foarte importante apropo de forța necuvenită a unor oameni care se împietresc în funcțiile de șef de servicii, cu referire la Lucian Pahonțu, treburi principiale dar necutumiare, dar e bine că s-au spus”.
„Omul Zilei” de astăzi, prieteni, este unul alb adică, este unul pe care îl evoc pentru că are merite, adică e o treabă pozitivă, și el se numește Eduard Hellvig, fostul șef al SRI. El a avut în această dimineață o reapariție publică pe propriul blog, hellvig.com, blog care are un logo foarte interesant: „strategii pentru binele comun”. Înainte să spun de ce anume l-am ales pentru „Omul Alb al Zilei”, o să citesc câte ceva din analiza pe care a făcut-o și care se focalizează asupra schimbărilor de la frontiera civilizației occidentale, mai precis spațiul Balcanilor extinși, spațiu din care în mod sigur face parte ca străjer și România”.
„Printre altele, Hellvig spune în această analiză….. se bazează pe premisa că „evoluțiile în zonele tectonice în care democrația se intersectează cu regimurile nedemocratice pot modela viitorul, securitatea și prosperitatea lumii civilizate”, adică ceea ce resimțim noi astăzi, prieteni, iar Europa de Est este astăzi o astfel de zonă de competiție geopolitică, pentru prima dată de mult timp Europa de Est fiind nu doar o sursă de conflicte, dispute și provocări, dar mai ales mediul care promovează semnele unei noi ere. În continuare, analizând spațiul nostru, al Europei de Est, Hellvig zice că ceea ce nu se va schimba, și aceasta este o veste foarte bună pentru țările democratice din Europa de Est, este influența americană asupra asupra ordinii globale”.
Ca să înțelegeți din ce tagmă și din ce troacă se inspiră Cozmin Gușă, vă propun să citiți și declarația sa de dragoste față de generalul profesor și conducător de doctoranzi semi-analfabeți Gabriel Oprea:
„Am o informație beton, după cum se zice în jargonul nostru jurnalistic, adică super-confirmată, conform căreia, în câteva zile, Gabriel Oprea, fost ministru la Apărare, la Interne, fost viceprim-ministru, se întoarce în politică, după achitările definitive din justiție, pe care le-a înregistrat după mulți ani de lupte, în urma unor procese, cunoașteți teoria mea, confirmată, pe care i le-a generat Statul Paralel, stat pe care el, nu-i așa, l-a sprijinit, l-a împins înainte, cu ajutorul lui s-a consolidat, până când acest Stat Paralel l-a pedepsit cu niște dosare destul de solide. Nu l-am sunat pe Gabriel Oprea să-mi confirme această știre, deși suntem amici de 25 de ani, cu mici pauze, din pricina faptului că s-a alăturat taberelor politice diferite, ba Năstase, ba Băsescu, și au fost chiar ani de zile în care n-am vorbit. O să-l sun după-amiază. Este mai bine așa, pentru că informația pe care v-o dau nu este viciată de păreri subiective care ar fi putut să reiasă din conversația noastră”
Producția intelectuală a lui Gușă este de aceeași factură cu învîrtelile sale. Vă propun un comunicat de presă de pe un site care aparține personajului. Din el puteți înțelege cu cine stă la troacă fizicianul nostru.
„Maricel Păcuraru și asociații săi din „Consorțiului PHG” intră în acționariatul celui mai mare proiect imobiliar din România, „Transilvania Smart City”.
Consorțiul condus de Maricel Păcuraru, împreună cu reprezentanții „Transilvania Smart City”, Adrian Alexandrov și Adrian Gurzău, au încheiat parteneriatul pentru dezvoltarea și finalizarea acestui proiect estimat ca valoare de piață la peste 2 miliarde de euro, la finalizarea sa.
Acționarii Consorțiului PHG sunt Maricel Păcuraru, Miron Mitrea, Bobby Păunescu, Cozmin Gușă, Gabriel Oprea și Iulian Horneț”.
CORNEL NISTORESCU
Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Paradoxal, moartea educației este constatată, astăzi, la Cluj
Irimie Popa, lector la Facultatea de Științe Economice și Gestiunea Afacerilor în cadrul Universității ”Babeș Bolyai” din Cluj, trage concluzii dureroase după ceea ce s-a întâmplat la UNTOLD, unde și-a manifestat „arta” Gheboasă.
Când eram elevi de liceu, la gândul ca vom ajunge la Cluj, studenti, ne lua pe toți cu fiori.
Personal, pentru mine, Clujul era întruchiparea devenirii intelectuale, a calității umane, era expresia educației, a unei „uzine” de șlefuit caractere, prin mediul cultural asociat universităților din urbe.
Între trăirea noastră de atunci și ceea ce se întâmplă astăzi, este un abis.
Nu mai scriu despre zgomotul, marele zgomot, care a luat locul muzicii de calitate.
Nu voi scrie despre publicitatea pe bani mulți care, livrată repetat, căpăta valoare de adevăr, substituind, sau mascând o realitate care nu seamănă cu propaganda.
Nu o sa mai scriu despre manelizarea unei societăți, care metastazează în toate măruntaiele, de la Negru-Vodă până la Carei.
Nu o sa mai scriu de plăcerea românilor de a fi mințiți si de a ne minți/ amăgi pe noi înșine, pornind pe fenta tuturor, străini sau „băieți deștepți”, autohtoni.
Astăzi voi scrie despre educație. Familia românească este în faliment privind educația. Copii crescuți de bunici, de unchi, de mătuși sau, în cel mai fericit caz, de un singur părinte, privați de educația riguroasă asigurată acasă în cei șapte ani, decisivi penttu restul vieții.(Când un fost ministru a enunțat pe un post de televiziune ce se întâmplă în familiile românești, destrămate, incapabile sa asigure educație copiilor, este drept, spus fără perdea, un cor deontologic a sărit ca ars, măcar că pe fond, avea dreptate.)
Școala românească, nici ea, nu mai produce educație, decât sporadic! Diplomele fără acoperire acordate în regim de „vine cine vrea, termină cine vrea” , fără examen serios de acces și fără triere pe parcurs, astăzi ne arată decăderea în care a ajuns o societate cu elite de carton.
Paradoxal, moartea educației este constatată, astăzi, la Cluj. Taman în orașul universitar care, mie si altora, ne dădeau fiori, numai la gândul că…..vom ajunge studenți aici.
Nu am putut să îmi imaginez niciodată, până de curând, că:
1. Într-o manifestare publică, pe domeniul public, girată moral de administrația publică a urbei, poate fi propovăduită cu nonșalanță cultura de mahala, ca expresie a unei periferii a educației pe care o trăim. Contrar așteptărilor, inclusiv propagandei #efainlacluj, iată, realitatea este alta, se poate.
2. La Cluj, vreodată, o mulțime de tineri, elevi și studenți, vor cânta, cu toții la unison, împreună cu „vedeta” de pe scenă un cântec rasist, care discriminează și de o obscenitate pestilentială: „Rupe banca”. „Rupe banca” este, iată, precum teorema lui Arhimede, care, parafrazând-o, ar suna cam așa:”Un oraș apăsat cu publicitatea unei administrații care și-a luat Clujul pe nume propriu, impinge cu aceeasi forță transpiratia unui spectacol grotesc, demascand spoiala di prefăcătoria de joasă speță”. #efainlacluj. Cei care și-au tocit coatele și au uzat băncile școlilor, cu adevărat, niciodată nu vor gusta mahalaua pe post de educație.
Ce poate fi mai sugestiv, decât înregistrarea următoare, cu „Rupe banca”, că educația românească, este în moarte clinică, siluită, schilodită. Coliva este împărțită, așa, să fie cu ștaif, în orașul cultural, universitar, producător de educație fanion, mai ieri, Cluj-Napoca?! #efainlacluj
Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Comentarii recente