Agresivitate, prostie și ipocrizie în relația cu Federația Rusă

Când Rusia răspunde provocărilor și măsurilor dispuse de România, în logica tot mai imbecilă a MAE de la București, vinovată este … Rusia. Atât poate România la nivel diplomatic. Să latre peste gardul NATO, să mai bage un băț prin gardul de Est al Republicii Moldova și să paseze responsabilitatea. Nimic, absolut nimic din deciziile și acțiunile MAE nu trădează inteligență, adecvare, demnitate, interes național.

Iată cum, odată ce Ministerul rus de Externe l-a convocat pe Însărcinatul cu Afaceri al Ambasadei României la Moscova, pentru a fi informat cu privire la măsurile de retorsiune privind reducerea personalului diplomatic și tehnico-administrativ român, ministerul condus de adaptata circumstanțial Luminița Odobescu (foto stânga) a reacționat, afirmând că vinovată pentru toată situația este Rusia, pentru că duce războiul din Ucraina!

Potrivit MAE, „întreaga responsabilitate pentru adoptarea măsurilor recente de reducere a numărului de agenți diplomatici și funcționari tehnico-administrativ în relația bilaterală aparține exclusiv părții ruse, în condițiile continuării războiului ilegal de agresiune în Ucraina și a creșterii riscurilor de securitate în regiunea Mării Negre”.

Nimic mai mult decât retorica occidentului colectiv care se lasă condus orbește de interesele egosite ale SUA, retorică adoptată de România care a ajuns să se comporte slugarnic, în cautarea unei coronițe pentru decizii stupide.

Ministrul Odobescu e adaptat … circumstanțial

În realitate, reacția Federației Ruse este un răspuns la decizia României din data de 8 Iunie a.c., privind reducerea personalului diplomatic și tehnico-administrativ al Federației Ruse în România, decizie adoptată în mandatul ministrului Bogdan Aurescu. La acea dată, MAE justifica impunerea evacuării unui număr de 51 de posturi din Ambasada Rusiei, ca o reflectare a nivelului „actual al relațiilor bilaterale, reduse drastic de România după declanșarea de către Federația Rusă a războiului de agresiune împotriva Ucrainei”.

„Federația Rusă trebuie să reducă numărul de posturi din România cu 51 de poziții – adică cu 21 poziții de diplomat și cu 30 de poziții de personal tehnico-administrativ, respectiv să reducă personalul aflat efectiv la post în țara noastră cu 40 de persoane – adică cu 11 diplomați și cu 29 de persoane aparținând personalului tehnico-administrativ (diferența între numărul de posturi și numărul personalului aflat efectiv la post se explică prin faptul că nu toate pozițiile de pe schema personalului rus din România sunt în prezent ocupate).” – MAE RO

Partea rusă a avut la dispoziție cel mult 30 de zile pentru a pune în aplicare decizia părții române, eveniment produs la data de 1 Iulie a.c. La acea dată, 70 de persoane din cadrul Ambasadei Federației Rusi: 11 diplomați, 29 de angajați tehnico-administrativ și membrii familiilor, au părăsit România cu o aeronavă trimisă specială de la Moscova.

În replică, Însărcinatul cu Afaceri al României în Federația Rusă, Cosmin Constantin Ioniță, a fost convocat, ieri, la Ministerul rus de Externe, unde i s-a înmânat o notă privind „introducerea cotelor privind numărul personalului instituțiilor diplomatice și consulare românești din Rusia, ca răspuns simetric la restricțiile impuse Ambasadei Rusiei la București și Consulatului General al Rusiei la Constanța”.

Rusia justifică decizia „având în vedere politica neprietenoasă dusă consecvent de autoritățile române față de Federația Rusă, care vizează, printre altele, crearea unor obstacole artificiale și nejustificate în calea funcționării misiunii diplomatice și oficiului consular al Rusiei în România”, motiv pentru care MAE rus a mai anunțat că „își rezervă dreptul la măsuri de retorsiune suplimentare adecvate situației rezultate din acțiunile Bucureștiului”. – MAE RU

Odată înlocuit din funcție, poziția ocupată de Bogdan Aurescu a fost preluată de altă slugă cocoțată în vârful MAE pe filiera Cotroceni: Luminița Odobescu. De la Aur, la Odob, nu este decât un banal „escu”, România continuând aberațiile provocatoare ale echipei care infestează cancerigen externele de la București. În fond, în cadrul MAE nu s-a schimbat nimic. Echipa care se ocupă de spațiul estic nu are absolut nimic în comun cu relațiile diplomatice, fiind dominată de incultură pe spațiu, de obsesii, prostie, slugărnicie pro-occidentală.

În ipocrizia MAE, conflictul declanșat de Rusia în Ucraina justifică absolut orice măsură, oricât de aberantă. Spun ipocrizie pentru că aici avem dovada unei adaptări perfecte la dubla măsură și dublul limbaj adoptat de clasa politică și diplomația din România, de la partenerii strategici: SUA-UE.

Când a reacționat România de asemenea manieră atunci când SUA, UE și țările NATO au abuzat de dreptul internațional încălcând suveranitatea altor state? Absolut niciodată, ba a fost complice, ca o dovadă suplimentară în realitatea în care România, după 1990, și-a pierdut independența și libertatea de a decide conform propriilor interese.

Interesul România nu este, sub nicio formă, o relație tensionată și agresivă cu Federația Rusă. Asta nu oprește autoritățile de la București să declare că Federația Rusă a invadat teritoriul Ucrainei, dar fără să fie necesară utilizarea formulei stupide „războiul ilegal, nejustificat și neprovocat”. Este ilegal, la fel cum au fost și sunt toate agresiunile militare SUA, inclusiv cele în derulare din Siria și Irak. Dar că este nejustificat și neprovocat deja frizează limitele minimei inteligențe politico-diplomatice. Această formulă confirmă slugărnicia și grețosul comportament al decidenților de la București (și nu numai), începând cu liderul politicii externe absentul dar nocivul președinte Klaus Iohannis.

https://dantomozei.ro/

Klaus Iohannis, fotografiat pe vârf de munte. În pantaloni scurți și bocanci/Cum s-a pozat soția președintelui

sursa foto: Facebook/Polgar Levente Ioan

Șeful statului și soția sa au petrecut sfârșitul de săptămână la munte. S-a aflat acest lucru din câteva fotografii ajunse pe rețelele de socializare. Cei doi au ajuns până în vârf de munte, la peste 2000 de metri altitudine. Echipați pentru drumeția pe munte și cu zâmbetul „la purtător”, au ales facă și poze, cel mai probabil pentru a rămâne cu amintiri de pe urma excursiei… la înălțime.

Președintele Klaus Iohannis și soția sa, Carmen, au ales, așadar, muntele ca destinație de weekend.

Liderul de la Cotroceni apare, într-o poză, echipat pentru o drumeție pe munte, cu geacă închisă la culoare și bocanci. Și în pantaloni scurți albi.

Ultramaratonistul Polgar Levente Ioan a publicat, sâmbătă, o fotografie pe contul său de Facebook, în care apare alături de președintele Iohannis. Fotografia a fost făcută pe Vârful Moldoveanu. „M-a recunoscut imediat, am schimbat câteva vorbe, am vorbit și despre unele situații personale de la Aiud. M-a felicitat și încurajat”, a scris sportivul, sâmbătă, pe rețeaua de socializare.

Și Carmen Iohannis s-a pozat pe munte

Totodată, duminică seară, soția președintelui, Carmen Iohannis, şi-a actualizat fotografia de profil pe contul său de Facebook. Soția șefului statului apare în poză pe Vârful Moldoveanu.

Carmen Iohannis zâmbește larg și ţine în mână steagul României. Fotografia a fost făcută în imediata apropiere a unei plăcuțe pe care scrie scurt: Vârful Moldoveanu – 2544 metri. Așadar nici urmă de dubiu cu privire la destinația din weekend a cuplului prezidențial.
Soția președintelui a ales să poarte în această drumeție o geacă și pantaloni lungi, într-o nuanță crem. Din câte se poate observa în fotografie, în fundal apare și Klaus Iohannis, care e surprins stând cu spatele la obiectivul camerei foto, cel mai probabil vorbind cu câteva persoane aflate în apropierea sa.

National

Gașca liberală de la Cluj cere ieșirea de la guvernare

PNL trebuie să iasă de la guvernare în măsura în care guvernarea nu ține cont de prioritățile liberale și mărește fiscalitatea, transmite președintele Consiliului Județean Alin Tișe, care face parte din una dintre cele mai performante filiale PNL din țară – filiala de la Cluj.

„Guvernul PNL – PSD sau PSD – PNL

Oricum le-ai ordona, Guvernul este bipartid!

Guvernarea trebuie să se abțină de la măsuri care lovesc direct în electoratul unuia sau altuia dintre partide.

Creșterea fiscalității lovește direct în electoratul PNL.

Și condamnă România la o criză profundă și recesiune.

Susținerea economiei reale presupune susținerea mediului de afaceri și nicidecum fiscalitatea crescută.

Asta echivalează practic cu scoaterea PNL de la guvernare!

PNL trebuie să iasă de la guvernare în măsura în care guvernarea nu ține cont de prioritățile liberale și mărește fiscalitatea.

Nu, nu am discutat în partid asta.

Este ceea ce gândesc și ce aș face eu, dar partidul gândește cu mintea altora”, a spus Tișe, pe Facebook.

Revoltă și la Timișoara

Viceprimarul liberal al municipiului Timişoara, Cosmin Tabără, care deţine şi funcţia de preşedinte al PNL Timişoara, a atras marți atenţia că PNL trebuie să susţină măsuri liberale, nu doar să facă figuraţie sau să fie ”brelocul” PSD în Parlamentul României. Tabără atrage atenţia că, dacă PNL nu va lua măsuri, partidul riscă să iasă de pe scena politică.

Context

Premierul Marcel Ciolacu a declarat, luni, la Aleph News, că este dispus să își depună mandatul dacă liberalii nu sunt de acord cu măsurile de reducere a cheltuielilor bugetare și cele de fiscalitate. „Dacă nu se înțeleg aceste lucruri, eu îmi pun mandatul pe masă și ne întoarcem la români. Am și eu răbdarea mea, cum e și corect. Sunt un om foarte răbdător, foarte echilibrat… am alte defecte, e normal, sunt om, dar am și eu răbdarea mea. În joc este destinul nostru”, a spus Ciolacu.

60m.ro – Știri de ultimă oră și ultimele știri online

Care este adevărata față a UE?

De mai bine de două decenii statele UE sunt obligate să-și mețină deficitul bugetar și datoriile la maximum 3%, respectiv 60% din PIB. Aceste reguli, parte a Pactului de Creștere și Stabilitate nu au fost respectate chiar de Germania, unul dintre statele care a facut presiuni pentru adoptarea lor. Cât despre țările care au respectat regula, ea nu a dus la creșterea și stabilitatea preconizate. După ce Europa și-a oprit economia, ca măsură împotriva pandemiei covid-19, aplicarea Pactului a fost suspendată, pentru a da o gură de oxigen economiilor naționale. Însă, la finalul acestui an, vechile reguli se vor întoarce și, la presiunea Germaniei, vor fi și mai dure.

În urmă cu un an, ministrul german de Finanțe, din partea Partidului Liberal care se prăbușește în sondaje, a respins ideea abandonării regulilor disciplinei bugetare. Pentru a face pe plac Berlinului, Comisia Europeană a adăugat un mecanism de siguranță care va obligă țările cu deficit bugetar mai mare de 3% din PIB să facă ajustări anuale de cel puțin 0,5% din PIB, până ajung la plafonul impus de Bruxelles. Germania propusese ca aceste ajustări, adică reduceri ale cheltuielilor bugetare, să fie de cel puțin 1% anual. Noile reguli se vor aplica în contextul creșterii puternice a cheltuielilor militare ale satelor UE, lansate acum într-un program de înarmare, pe fondul războiului din Ucraina.

„Anul acesta marchează a 30-a aniversare a Uniunii Europene. În 1993, când a intrat în vigoare Tratatul de la Maastricht, europenii au început un experiment istoric unic în ce privește guvernanța supranaționala și transferul suveranității. Piața unică a UE permite libera circulație a bunurilor, serviciilor și capitalului între cele 27 de state membre. Crucial, spațiul Schengen presupune deschiderea frontierelor între statele membre (și libera circulație chiar și pentru cetățenii statelor non-Schengen), permițând ca peste 400 de milioane de oameni să aibă o formă de cetățenie fără precedent, care transcende teritoriile naționale. Liberul schimb este o idee veche, însă libertatea de mișcare a oamenilor la acest nivel este ceva cu totul nou.

Însă în ce măsură este UE mai mult decât un bloc al liberului schimb? Este edificator să luăm în considerare două momente recente în care europenii au fost puși în fața divorțului: criza datoriilor din Grecia și Brexitul, fiecare eveniment aducând în prim-plan forțele care se lupta pentru controlul continentului.  În cazul Greciei, UE a jucat rolul opresorului, amenințând cu ruperea legăturilor pentru a obține concesii de la un stat membru. În cazul Brexitului, Bruxellesul joacă rolul eroului care îndură cu stoicism un act de trădare și rămâne fidel principiilor multilateralismului și deschiderii. Care dintre aceste două episoade se apropie cel mai mult de adevăratul caracter al UE?”, scrie Antara Haldar, profesor asociat la Universitatea Cambridge, pentru Project Syndicate.

”Uneori, filosofia Europei pare că se bazează pe ”economia casnică”. Cancelara Angela Merkel a invocat imaginea gospodinei suabe chibzuite pentru a-și justifica politica dură din timpul crizei din Grecia, iar poziția adoptată atunci de UE are o bază științifică cât un basm cu gospodine.

Să ne amintim că problemele cauzate de datoriile Greciei au fost parte dintr-un domino. După criza financiară globală din 2008, Grecia nu și-a mai putut plăti datoriile uriașe și a cerut asistență din partea UE și a FMI, creditorul global de ultimă instanță. Nimeni nu contestă faptul că finanțele Greciei erau un dezastru, dar mulți consideră că „troica” (Comisia Europeană, Banca Centrală Europeană și FMI) a greșit cerând penitență Greciei pentru greșelile trecute, în loc să puna bazele unui viitor mai bun.

Ei au insistat că Grecia va primi niște împrumuturi doar dacă va adopta măsuri severe de austeritate, inclusiv reduceri bugetare, majorări de taxe, privatizări forțate și o mulțime de reforme pro-business. Sau, cum a observat ministrul de Finanțe al Greciei de la acel moment, Yanis Varoufakis, obsesia troicii pentru pedepsire, nu pentru refacere, a supus Grecia unei simulări a înecului la nivel financiar. UE a părut un bătăuș gata să provoace niște suferințe inutile unei populații nefericite. Refuzând iertarea Greciei de unele dintre datorii, UE părea să îmbrățișeze principiul darwinian că Europa va fi mai puternică dacă vor fi eliminate cele mai slabe verigi economice (un deznodământ care a fost evitat la limită).

Printre cei care au susținut această abordare s-a numărat Germania, care ar fi trebui să știe ce se întâmplă când o țară este supusa unei umilințe naționale. Îmbrățișând punctul de vedere german, UE a susținut că este necesara o disciplină fiscală rigidă în Grecia, indiferent dacă aceasta ar urma să arunce în mizerie poporul elen.

În cazul Brexitului, statutul Marii Britanii de a doua economie din UE a făcut ca Londra să devină victima propriului orgoliu. O majoritate la limită a britanicilor a respins logica rămânerii în UE și s-a concentrat în schimb pe problemele despre care presupuneau că sunt cauzate de migrație (precum lipsa locurilor în școlile primare și a medicilor). Pentru cei care au votat pentru Brexit, beneficiile liberului schimb nu mai justificau costurile migrației din cadrul UE.

Când Marea Britanie a invocat Articolul 50 din Tratatul Uniunii Europene și a inițiat divorțul, UE s-a comportat ca o comunitate. Cu alte cuvinte, poziția UE a fost inversă față de cea din timpul crizei din Grecia. După 2016, UE a rămas fidelă mandatului ei inițial de a asigura pacea și prosperitatea între țări foste inamice, justificând Nobelul pentru Pace pe care l-a primit în 2012.

Însă graba cu care Europa a aruncat Grecia în suferință și a ignorat vocea grecilor a fost un imbold pentru euroscepticii din Marea Britanie. De ce să mai facă parte Regatul Unit dintr-un proiect care permite celui puternic să-l intimideze pe cel slab? După 2009-2010, Grecia și alte țări din sudul UE au devenit – pe baza unor teorii economice foarte subțiri – ceea ce Paul Krugman descria în The New York Times drept ”Austeria”. Propria experiență cu austeritatea după 2010 a jucat un rol important în Marea Britanie atunci când a venit momentul referendumului pentru Brexit.

Unicitatea proiectului european ține de ambiția sa de a crea un nou tip de legătură între oameni și locuri, bazată pe ”ideea de Europa”. Experiențele Greciei și Marii Britanii arată, fiecare în felul ei, că această idee nu se poate baza doar pe o logică tranzacțională. Experimentele anterioare cu austeritatea, în anii 1930, au dus în cele din urma la sfâșierea continentului. Dacă UE vrea să rămână unită încă 30 de ani, va trebui să decidă o dată pentru totdeauna dacă vrea austeritate sau solidaritate – o alegere reflectată în dezbaterea tot mai intensă pe marginea reformei regulilor fiscale propusă de Comisia Europeană. Dacă UE va alege austeritatea, atunci le va da dreptate celor care cred că proiectul european nu a fost decât o căsătorie de conveniență.”

https://60m.ro/

Șeful Dumei de Stat susține că Zelenski va avea soarta fostului președinte Mihail Saakașvili, ca o „marionetă” a Occidentului

Viaceslav Volodin, președintele Dumei de Stat de la Moscova, afirmă că Volodimir Zelenski va avea soarta fostului președinte georgian Mihail Saakașvili, aflat în detenție, relatează TASS.

„Soarta marionetelor Washingtonului și Bruxelles-ului se termină întotdeauna la fel – ei scapă de ei. De Saakașvili își mai amintesc doar pentru că și-a mestecat cravata. El este un proscris în închisoare. Zelenski este următorul”, a scris Volodin pe canalul său de Telegram.

El a făcut comentariile la împlinirea a 15 ani de la începerea Bătăliei pentru Țhinvali, singura confruntare majoră din timpul războiului declanșat de Rusia împotriva Georgiei în 2008, bătălia soldându-se atunci cu retragerea trupelor georgiene din acest oraș care este capitala regiunii separatiste pro-ruse Osetia de Sud.

 

Volodin a declarat marți că Saakașvili a ordonat un atac asupra Osetiei de Sud, cu sprijinul Uniunii Europene și al NATO, despre care președintele Dumei de Stat afirmă că au oferit finanțare și instruire militară pentru trupele georgiene.

„Istoria se repetă, dar acum cu Zelenski, a adăugat el, susținând totodată că Saakașvili ispășește o pedeapsă pentru „crime comise în timpul mandatului”. „Același lucru îl așteaptă pe Zelenski”, a conchis Viaceslav Volodin.

Zelenski acuză guvernul georgian că încearcă să îl ucidă pe Saakașvili

Saakașvili a fost arestat de autoritățile georgiene în 2021, când s-a întors în țară după un exil de 8 ani în care a fost implicat activ în politica ucraineană. Saakașvili a fost condamnat la 6 ani de închisoare în 2018 pentru abuz de putere într-un dosar legat de grațierea unor oficiali ai ministerului de interne în timpul mandatului său.

După ce s-a întors în țară el a fost pus sub acuzare și pentru trecere frauduloasă a frontierei de stat.

În luna februarie a acestui an președintele Volodimir Zelenski a declarat că crede că executivul pro-rus din Georgia îl ucide pe Saakașvili în închisoare în condițiile în care acesta suferă de mai multe afecțiuni medicale și a slăbit dramatic după ce a intrat în greva foamei pentru a protesta față de arestarea sa.

Zelenski a făcut comentariile în timpul unei conferință de presă susținută alături de președintele austriac Alexander Van der Bellen, după ce a văzut fotografii cu starea de la momentul respectiv a lui Saakașvili, care este cetățean ucrainean.

Alte imagini apărute la începutul lunii iulie arată că starea acestuia s-a deteriorat și mai mult, Saakașvili fiind de nerecunoscut în timpul unei audieri prin videoconferință.

Cum a ajuns Mihail Saakașvili cetățean al Ucrainei

După ce partidul rival Visul Georgian a ajuns la putere în Georgia în 2012-2013, Saakașvili s-a mutat în Ucraina. Președintele ucrainean Petro Poroșenko l-a numit în 2015 în funcția de șef al unui consiliu consultativ pentru reforme și guvernator al regiunii Odesa.

Însă Saakașvili a început să facă publice scheme de corupție și a intrat în conflict cu Poroșenko. Fostul președinte georgian a fost lipsit de cetățenia ucraineană, a fost urmărit penal și apoi deportat de autoritățile ucrainene în 2018, în ceea ce el consideră a fi o vendetă politică ilegală.

În 2019, Zelenski a fost ales președinte și i-a redat lui Saakașvili cetățenia ucraineană. În 2020, Zelenski l-a numit pe fostul președinte georgian în funcția de șef al Consiliului Executiv pentru Reforme al Ucrainei. Saakașvili s-a întors în Georgia în 2021 în încercarea de a stimula sprijinul pentru opoziție.

Autoritățile georgiene în exercițiu i-au retras lui Saakașvili cetățenia georgiană și l-au acuzat și condamnat în mai multe cazuri despre care acesta spune că sunt politice și fabricate.

60m.ro – Știri de ultimă oră și ultimele știri online

CNN: Occidentalii primesc vești sumbre despre contraofensiva ucraineană

La câteva săptămâni de la începerea contraofensivei extrem de aşteptate a Ucrainei, oficialii occidentali au evaluări din ce în ce mai „sumbre” cu privire la capacitatea forţelor ucrainene de a recuceri un teritoriu semnificativ, au declarat pentru CNN patru oficiali americani şi occidentali de rang înalt.

„Vor vedea în continuare, în următoarele două săptămâni, dacă există o şansă de a face progrese. Dar ca ei să facă într-adevăr progrese care să schimbe echilibrul acestui conflict cred că este extrem, extrem de puţin probabil”, a declarat un diplomat occidental de rang înalt pentru CNN.

„Informările pe care le avem ne dau de gândit. Ni se reamintesc provocările cu care se confruntă”, a declarat reprezentantul Mike Quigley, un democrat din Illinois, care s-a întors recent de la întâlniri pe care le-a avut în Europa cu comandanţii americani care antrenează forţele blindate ucrainene.

„Acesta este cel mai dificil moment al războiului”, spune congresmenul.

Principala provocare pentru forţele ucrainene este dificultatea continuă de a străpunge liniile defensive multistratificate ale Rusiei în estul şi sudul ţării, care sunt marcate de zeci de mii de mine şi de reţele vaste de tranşee. Forţele ucrainene au suferit pierderi uluitoare acolo, ceea ce i-a determinat pe comandanţii ucraineni să reţină unele unităţi pentru a se regrupa şi pentru a reduce pierderile.

„Ruşii au mai multe linii de apărare, iar ei (ucrainenii) nu au trecut cu adevărat de prima linie”, a declarat un diplomat occidental de rang înalt.

„Chiar dacă ar continua să lupte în următoarele câteva săptămâni, dacă nu au reuşit să facă mai multe progrese de-a lungul acestor ultime şapte, opt săptămâni, care este probabilitatea ca ei să le facă brusc, cu forţe mai epuizate? Pentru că sunt condiţii extrem de grele”, subliniază diplomatul.

60m.ro – Știri de ultimă oră și ultimele știri online

Profesorul Mircea Coșea desființează ordonanța austerității a guvernului Ciolacu: Totul e făcut din pix!

Prof. Mircea Coșea și-a exprimat opinia cu privire la măsurile anunțate de Guvernul Ciolacu pentru a aduce bani la buget.

După întâlnirea dintre premierul Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă, fostul șef al Executivului, liderul liberalilor a afirmat că pentru a face rost de bani la buget cele două părți ale coaliției de guvernare au convenit să se facă o economie de 6 miliarde de lei din cheltuieli și alte 6 miliarde din fiscalitate.

În acest context, întrebat dacă sunt de ajuns aceste 12 miliarde de lei din tăieri, prof. Mircea Coșea, specialist în macroeconomie, afirmă că aceste reduceri nu sunt suficiente.

”Nu sunt de ajuns. Pe de altă parte trebuie să avem și altceva, în cazul în care aceste măsuri vor fi adoptate, în totalitate, mă îndoiesc, pentru că unele măsuri sunt contradictorii, nu au niciun fel de finalitate, altele nu văd consecințele pe care le vor avea.

Dacă vor fi aplicate, lucrurile se vor înrăutăți pentru că măsurile fiscale pe care le dorește PSD-ul sunt în contra dezvoltării economiei românești.

Vor distruge economia în continuare, așa cum a făcut fostul ministrul de Finanțe, care a redus capacitatea României de a crea valoare, valoare adăugată prin suprimarea efortului pe care îl făcea economia reală, în medul de afaceri. Ori acum, toate aceste măsuri vin din nou peste mediul de afaceri, cu noi impozite, cu noi taxe, iar lucrurile se vor înrăutăți”, a afirmat prof. Mircea Coșea la Realitatea Plus.

Mircea Coșea: ”Totul este făcut din pix”

”Însă, eu mă îndoiesc că se vor pune în aplicare, pentru că până la urmă nu au nici instrumentele ca să le pună în aplicare. Nu există nicio logistică, nu se știe exact situația din economie, nu există un studiu de caz, un studiu de impact. Totul este făcut din pix, unele măsuri nu pot fi aplicate, ANAF-ul nu are capacitatea să colecteze, în cazul în care crește TVA-ul.

Iar lucrul care este de rău augur pentru România, în acest moment, este că apar din ce în ce mai mult ideea că România nu are guvern, că nu suntem guvernați.

Cele două partide care formează coaliția au păreri atât de diferite în legătură cu viitorul țării, în legătură cu mijloacele care trebuie aplicate pentru reducerea deficitului, rezultă foarte clar că acest guvern nu are un punct de vedere comun, nu are o strategie comună, iar asta este foarte grav, pentru că nu există predictibilitate pentru mediul de afaceri, pentru investitorii străini”, a mai spus prof. Coșea.

”Ar trebui să se sfătuiască cu specialiști, nu cu oameni politici”

De asemenea, specialistul în macroeconomie și-a exprimat opinia și în privința avertismentului făcut de BNR, legat de mărirea taxelor care nu vor duce la scăderea inflației, încetinirea economiei și explozia prețurilor.

”Aceste măsuri sunt în contra dezvoltării, aduc efecte negative, iar ceea ce face Banca Națională este un lucru important pentru că dă un avertisment. Este de mirare că la nivelul PSD-ului nu există un grup de experți care să poată să pună în aplicare sau măcar pe hârtie, ca să le vedem și noi. (…)

Ar trebui să se sfătuiască cu specialiști, nu cu oameni politici. În momentul de față, România are nevoie de o elită tehnică, de specialiști, atât în domeniul pensiilor, a salarizării, a dezvoltării, a impozitării, a fiscalității. Este nevoie de  specialiști, nu de reprezentanți ai partidelor, care s-au dovedit a fi oameni care nu înțeleg sau nu pot să înțeleagă situația dificilă în care se află economia acestei țări.

Trebuie să fie atrași în discuție reprezentanți ai oamenilor de afaceri, ai mediului universitar, a tot ce înseamnă succes în afaceri. Avem în România un sector al economiei private dovedit că are specialiști. De ce nu sunt consultați, de ce nu sunt luați în evidență?

De ce nu există, așa cum e în alte țări, un comitet de urgență format din specialiști, oameni de afaceri, academicieni, oameni din învățământ, de la sindicate, de la patronate, să se sfătuiască și să ajungă la un rezultat?”, a mai spus prof. Mircea Coșea.

60m.ro – Știri de ultimă oră și ultimele știri online

Previziuni sumbre în privința contraofensivei ucrainene! Ce spune un oficial de la Casa Albă

Contraofensiva ucraineană împotriva Rusiei nu progresează atât de rapid pe cât se aștepta, a declarat marți coordonatorul Consiliului de Securitate Națională al Casei Albe pentru comunicare strategică, John Kirby, relatează CNN.

„Chiar și ucrainenii… inclusiv președintele (Volodymyr) Zelensky, au spus că nu merg atât de departe sau atât de repede pe cât și-ar dori”, a declarat Kirby marți pentru Wolf Blitzer de la CNN.

„În timp ce fac progrese – și fac – acestea sunt treptate și lente și nu sunt lipsite de dificultăți, dar ei continuă să încerce. Încă se străduiesc”, a spus Kirby. „Există lupte active de-a lungul acelui front, ei încearcă cu siguranță să avanseze. Cât de departe vor ajunge, unde va fi asta, ce fel de progres ar putea să realizeze? Nu cred că nimeni poate spune acum”.

În ceea ce privește ajutorul militar acordat Ucrainei, Kirby a declarat că SUA vor continua să furnizeze resurse militare Kievului, inclusiv echipamente de deminare, muniție de artilerie și sisteme de rachete de artilerie de mare mobilitate.

Context

Comentariile sale vin în urma unui reportaj al CNN care descrie evaluări tot mai „sumbre” din partea oficialilor occidentali cu privire la capacitatea forțelor ucrainene de a recuceri un teritoriu semnificativ. Iar într-o înregistrare video publicată marți de biroul său, Zelensky a recunoscut că contraofensiva nu a fost ușoară și că „se întâmplă probabil mai lent” decât sperau unii.

„Este foarte dificil să lupți pentru o perioadă atât de lungă de timp – ceea ce este evident. Toate acestea sunt foarte dificile atunci când îți lipsește acest sau acel echipament”, a declarat liderul ucrainean în comentariile de la o întâlnire de duminică cu instituții media din America Latină. Știu că este dificil pentru noi, dar știu cu siguranță că este mai dificil pentru ruși”

60m.ro – Știri de ultimă oră și ultimele știri online

Cozmin Guşă: Cei de la PNL doresc ieșirea de la guvernare

Cozmin Gușă a făcut o analiză a scenei politice de astăzi. Contrele dintre liderii celor două partide din coaliția de guvernare, Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă, scot la iveală situații care pot complica scena politică în perspectiva alegerilor prezidențiale, potrivit analistului politic Cozmin Gușă.

”Nu are absolut niciun fel de presiune de la Bruxelles, el (n.r. Ciolacu) se va duce la negocieri, dacă se va negocia. Presiunile sunt interne.

Cei de la PNL doresc ieșirea de la guvernare. Iohannis nu își dorește ieșirea de la guvernare, face și el fel de fel de mișcări, discret, pe muțește, ca să reușească să echilibreze puterea în partid.

Nu este de mare ajutor Ciucă, deși joacă împreună cu Iohannis, cum ar veni de partea lui Ciolacu. (…)Presiunea celor care doresc ieșirea PNL de la guvernare și pentru că nu au căpătat funcții, și pentru că își văd diminuată puterea în timp, dacă acest guvern se așază bine, este cea care generează această nervozitate a lui Marcel Ciolacu, care a generat replica lui Rareș Bogdan, de la prima oră a dimineții, urmată de replica mult mai dură decât ar fi trebuit, dar corectă, a lui Mihai Tudose, care a spus mare parte din adevăr.

Nu tot adevărul, pentru că nu poate să își permită să spună tot adevărul.(…) Nu vor să recunoască exact acest impas, dorința unei grupări importante din PNL, care este reprezentată și de Rareș Bogdan, și de Dan Motreanu, și de încă mulți, care ar vrea să se rupă, nu vor reuși și de aici vine această tensiune și de aici vine amenințarea cu alegerile anticipate”, a mai spus Cozmin Gușă.

În acest context, Cozmin Gușă afirmă că ”această grupare din PNL a jucat împotriva lui Iohannis și când s-a pus problema la rotativă. Aceeași grupare voia ca la ședința de la partid să nu accepte propunerea lui Iohannis, venită pe surse, de miniștri și să treacă la vot fiecare ministru. În final, cel de la Justiție a plecat singur, ca să vină cine trebuie, Alina Gorghiu, în rest, nu s-a supus la vot niciuna dintre propunerile de miniștri ale lui Klaus Iohannis.

60m.ro – Știri de ultimă oră și ultimele știri online

Isărescu avertizează PNL, în contextul amenințărilor cu ieșirea de la guvernare: Decizia e politică, fără stabilitate politică nu avem stabilitate financiară

Guvernatorul BNR Mugur Isărescu a declarat miercuri că Banca Națională sprijină în totalitate un program al guvernului de ajustare fiscală. A subliniat că decizia e politică, nu fiscală. Decizia politică nu e ușoară, a subliniat Isărescu.

„Sprijinim un program al guvernului de ajustare fiscală, ca să nu îi spun corecție, că sună mai grav. Pe ăsta îl sprijinim în totalitate. Cum va ieși e atributul guvernului, el are politica fiscală, noi vom lucra cu ea. Personal, și colegii mei, și-au expus punctele de vedere legat de unele măsuri, uneori au fost taxați. Nu ne-am ferit să ne spunem punctele de vedere, dar nu vrem să creăm acum încă un tărăboi. Nu avem în față decizii tehnice. S-a pronunțat Consiliul Fiscal pe diverse probleme fiscale, avem raport al Băncii Mondiale, avem discuții cu UE. Decizia e politică, nu tehnică. Nu puteți să mă întrebați pe mine, sunt o instituție a statului cu mandat precis.

Guvernul trebuie să facă ajustare și consolidare, dar să asigure și stabilitatea și coeziunea socială. Fără stabilitate politică și coeziune socială nu putem avea stabilitate financiară. Decizia politică nu e ușoară, e treaba grea, eu am făcut reforma în 2000 și știu cum e. Problema României e mult mai serioasă fiscal decât se discută pe bucățele, țara vrea servicii publice de calitate, autostrăzi, școli de calitate, spitale și sănătate, dacă le aduni ajungi la 40 – 50% din PIB.

Acum sunt mai mult de 40% și vrem să le acoperim cu 27% din venituri? Treabă grea. Nu putem face multe recomandări. Discutăm cel mult de un pachet care să fie echilibrat, să ajute țara, să dea inflația în jos, să corecteze deficitele”, a declarat Isărescu.

60m.ro – Știri de ultimă oră și ultimele știri online

Șoc pe piața bancară. Italia impune băncilor o „taxă excepțională” de 40% pe profit

Cabinetul condus de premierul italian Giorgia Meloni a aprobat o taxă surprinzătoare pe „profiturile suplimentare” ale băncilor în acest an. Imediat valoarea de piaţă a băncilor italiene a scăzut cu 10 miliarde de euro. Guvernul de la Roma susține că banii vor fi folosiți pentru a-i ajuta pe cei afectaţi de creșterea dobânzilor la împrumuturi.

Taxa a fost inclusă într-un pachet mai amplu de măsuri care variază de la noi autorizaţii pentru taxiuri şi până la investiţiile în străinătate. Potrivit agenţiei Ansa, taxa pe profiturile suplimentare ale băncilor ar urma să aducă peste două miliarde de euro la bugetul statului. Italia a convenit o „retragere de 40% din profiturile suplimentare în valoare de mai multe miliarde de euro ale băncilor” pentru 2023, care ar urma să finanţeze reducerile de taxe şi sprijin pentru creditele ipotecare pentru cei care îşi cumpără prima casă, a declarat vicepremierul Matteo Salvini la o conferinţă de presă organizată la Roma.

Acțiunile s-au prăbușit

Taxa surprinzătoare a fost adoptată la ultima şedinţă de Guvern a cabinetului condus de Giorgia Meloni înainte de vacanţa de vară. Anunţul măsurilor a fost lăsat în sarcina vicepremierului Matteo Salvini, liderul partidului Ligii şi cel mai vocal membru al coaliţiei la putere pe subiecte populiste. Acţiunile băncilor italiene au scăzut imediat după anunţarea taxei pe profiturile suplimentare. Indicele bursier de referinţă FTSE MIB a scăzut cu 1,3% în timp ce cotaţia acţiunilor UniCredit SpA a scăzut cu 3,6%. Profiturile înregistrate de băncile italiene au crescut foarte mult în prima jumătate a anului, în condiţiile în care dobânzile mai mari au generat venituri mai mari din credite. Luna trecută, Intesa Sanpaolo SpA şi UniCredit şi-au îmbunătăţit estimările pentru întregul an 2023, pe fondul înăspririi rapide a politicii monetare a BCE. Premierul Giorgia Meloni a profitat de ultima şedinţă de Guvern înainte de vacanţa de vară pentru a ratifica diferite măsuri. Una dintre ele are legătură cu transferul de tehnologie peste hotare. Conform noilor prevederi legislative, Guvernul de la Roma va dobândi puteri suplimentare pentru a controla ce poate fi transferat peste hotare în domeniul inteligenţei artificiale, semiconductorilor, securităţii cibernetice, aerospaţial şi energiei.

National

Atac la multinaționalele din asigurări: ”Și-au mărit profitul de 12 ori în doar 2 ani”

Românii, jecmăniți de asigurători. Profiturile, uriașe

Confederația Operatorilor și Transportatorilor Autorizați din România atrage atenția Guvernului că multinaționalele din asigurări și-au majorat profitul de 12 ori în doar doi ani, în condițiile în care doar 35% din încasări au fost cheltuiți pentru despăgubiri. Organizația arată că, pe lângă profiturile uriașe, multinaționalele din  acest sector beneficiază și de facilități fiscale.

În 2022 prima medie la RCA a crescut cu 44% față de 2021 și cu 82% față de 2020, în timp ce dauna medie a crescut în 2022 cu doar 8,36% față de 2021 și cu 10,4% față de anul 2020, se arată într-o analiză a primelor subscrise în România vs plăți RCA.

”Multinaționalele din asigurări au ajuns, anul trecut, la un vârf istoric al profitului total, dublu față de anul 2021 și de peste 12 ori mai mare față de anul 2020, potrivit raportului privind evoluția pieței asigurărilor la trimestrul I al anului 2023, publicat de ASF. Românii trebuie să cunoască adevărul, acela că, în România reală, există companii favorizate de 33 de ani de către statul român, cum sunt cele din domeniului asigurărilor, companii care sunt scutite de plata TVA, ale căror profituri sunt aproape integral externalizate prin diverse artificii și optimizări financiar/fiscale, iar statul încasează mai nimic în ceea ce privește impozitul pe profit, pierzând, de-a lungul anilor, miliarde de euro, în timp ce pensionarii noștri mor de foame în casă”, a declarat Vasile Ștefănescu, președintele Confederației Operatorilor și Transportatorilor Autorizați din România (COTAR). Acesta a transmis Guvernului că organizația a identificat o modalitate sigură și eficientă de a face rost de bani la bugetul statului, fără să fie nevoie de suprataxarea românilor care muncesc și a IMM-urilor care încă mai au capital românesc, cu referire la facilitățile fiscale acordate multinaționalelor din asigurări și la optimizările fiscale din acest domeniu.

Dispare plafonarea

COTAR avertizează că, din toamnă, când plafonarea polițelor RCA va înceta, prețurile vor crește la un nivel insuportabil pentru marea majoritate a celor 10 milioane de plătitori de polițe obligatorii. Deja prețul polițelor RCA este la nivelul prețurilor practicate în Germania, în contextul în care nivelul veniturilor românilor sunt de 5 ori mai mici, susțin reprezentanții COTAR. ”În timp ce multinaționalele din asigurări așteaptă toamna, pentru a aplica din nou noi majorări ale prețului RCA, aflăm, tot din rapoartele transmise de ASF, informații interesante. Astfel, totalul primelor brute subscrise pe toate clasele de asigurări în 2022 au fost de 16,5 miliarde de lei, din care totalul primei brute subscrise pe polițele RCA (clasa A10) în anul 2022 a fost de 7,59 miliarde lei (1.518.987.344 euro). Și asta în timp ce totalul despăgubirilor plătite de societățile de asigurări pentru daune materiale în baza polițelor RCA (Clasa A10) a fost în cuantum de doar 2,71 miliarde lei (543.619.790 euro), reprezentând 35,80% din totalul primelor brute subscrise pe polițele RCA în 2022”, a afirmat președintele COTAR, Vasile Ștefănescu.

Evaziune fiscală

Din totalul despăgubirilor plătite de societățile de asigurări pentru daune materiale în baza polițelor RCA (Clasa A10), 1,53 miliarde lei reprezintă plăți în regie proprie, fără prezentarea unor facturi fiscale de reparații (practică ce încurajează evaziunea fiscală și munca la negru), se precizează într-un comunicat al COTAR. Totodată, doar 1,18 miliarde de lei reprezintă plăți directe către unitățile reparatoare autorizate RAR, efectuate în baza facturilor fiscale de reparație emise de către acestea. ”Manopera plătită de către societățile de asigurări către unitățile reparatoare în baza unor polițe RCA este de doar 0,11 miliarde lei (echivalentul a 22.000.000 Euro) – 9,14% din 1,18 miliarde lei.

Este foarte important de reținut că, periodic, asigurătorii (UNSAR) emit comunicate de presă, mințind cu nerușinare de fiecare dată cei 10 milioane de cetățenii ai României plătitori de polițe RCA că motivul creșterii periodice a tarifelor la polițele RCA ar fi creșterea despăgubirilor plătite service-urilor auto din România. Putem demonstra că acest lucru este total neadevărat și e contrazis chiar de cifrele raportate de ASF, conform cărora despăgubirile plătite service-urilor auto din România reprezintă mai puțin de 15-20% din încasările totale ale asiguratorilor, iar plata pentru serviciile de reparație (manoperă) reprezintă un procent extrem de mic”, se mai precizează în comunicatul COTAR.

National

Experimente pe bolnavii din România. Medicamente neautorizate, introduse în programele naționale

Ministrul Sănătății dă undă verde medicamentelor neautorizate

Posibilitatea ca Agenția Națională a Medicamentului să introducă în programele naționale medicamente neautorizate se regăsește într-un proiect de modificare a Legii 95/2006, elaborat de Ministerul Sănătății. Este vorba despre medicamente furnizate de Global Drug Facility, pe care ministerul le-a tot aprobat prin ordine, pentru tratarea tuberculozei. Organizația oferă ajutoare în medicamente celor mai sărace țări din Africa și din Asia.

De câte ori a emis ordine pentru administrarea unor medicamente neautorizate pentru TBC, Ministerul Sănătății nu a precizat denumirea acestora, ci doar că ar proveni de la organizația Global Drug Facility (GDF). Acum însă, ministrul Sănătății vrea să introducă în lege administrarea de medicamente neautorizate de la această organizație. ”Agenția Naţională a Medicamentului şi Dispozitivelor Medicale din România poate autoriza temporar distribuţia unui medicament neautorizat, achiziţionat de Ministerul Sănătăţii de la Global Drug Facility (GDF) cu finanţare de la Fondul Global, în vederea utilizării acestuia în cadrul programelor naţionale de sănătate publică, în condiţiile stabilite prin ordin al ministrului sănătăţii”, se arată într-un proiect de act normativ care modifică Legea 95/2006.

Medicamentele neautorizate sunt produsele netestate suficient, care nu dețin studii clinice. Prin acceptarea administrării în programe naționale a unor asemenea medicamente, Ministerul Sănătății efectuează, de fapt, studii clinice pe bolnavii din România, fără ca aceștia să fie informați. Într-un raport de monitorizare a disponibilității și accesul la tratament a bolnavilor de tuberculoză, din 2020, se semnala faptul că cinci medicamente importante pentru tratamentul bolnavilor de tuberculoză nu sunt înregistrate pe piața din România, deși acestea erau prezente în lista medicamentelor incluse în subprogramul național de tratament al bolnavilor cu tuberculoză. Raportul arăta că nu există producători care să fi depus solicitări de autorizare a acestor medicamente și că ele pot fi aduse în România doar prin emiterea unei autorizații de nevoi speciale, care este foarte anevoioasă dacă medicamentele sunt din afara UE, ”din cauza cerințelor birocratice laborioase solicitate de Agenția Națională a Medicamentului”. În proiectul de lege al Ministerului Sănătății este prevăzut acum că se poate aduce orice medicament neautorizat.

Gata cu dispozitivele medicale second hand

O altă modificare adusă Legii 95/2006 este interzicerea vânzării sau donării de dispozitive medicale second-hand fără o evaluare a performanțelor acestora de către Agenția Națională a Medicamentelor. ”Dispozitivele medicale second-hand, furnizate gratuit sau contra cost, se pun în funcţiune şi sunt utilizate numai în urma evaluării performanţelor acestora de către ANMDMR şi în baza avizului eliberat de către aceasta. Nerespectarea acestor prevederi se sancționează cu amendă de la 5.000 lei la 10.000 lei, aplicabilă unităţii sanitare, precum şi cu interzicerea utilizării dispozitivului medical până la data obţinerii avizului prevăzut”, se arată în proiectul de act normativ. Chiar dacă vorbim doar despre unitățile sanitare, măsura este o lovitură cruntă pentru acestea, în condițiile unei subfinanțări cronice a sistemului. Din categoria dispozitivelor medicale fac parte scaunele cu rotile, dispozitive de monitorizare continuă a diabetului, dispozitive de ridicare și transport a pacientului, butelii de oxigen portabile, dispozitiv cadru susținere, dispozitive de recuperare kinetoterapie și multe altele. Pentru toate acestea, cabinetele și unitățile medicale trebuie să obțină aprobări de la Agenția Națională a Medicamentului, după testarea prealabilă  a dispozitivelor, o birocrație inutilă, care va limita accesul la aceste produse.

Colegiul Medicilor, supravegheat de Ministerul Sănătății

Potrivit proiectului de act normativ, Ministerul Sănătăţii, în calitate de autoritate de stat, va urmări ca activitatea CMR să se desfăşoare în condiţiile legii. Totodată, Ministerul Sănătății poate desemna observatori la procesul electoral din cadrul CMR. ”Condiţiile şi metodologia de desemnare a observatorilor se aprobă prin ordin al ministrului sănătății”, se mai precizează în proiectul de ordonanță elaborat de Ministerul Sănătății. Aceleași lucruri sunt valabile și pentru Colegiul Medicilor Stomatologi și Colegiul Farmaciștilor din România, precum și pentru Ordinul Asistenţilor Medicali Generalişti, Moaşelor şi Asistenţilor Medicali.

National

MANECHINUL cu ROLLS-ROYCE A CERUT AZIL POLITIC!

O ști el ce știe de a îmbrățișat, ”de bună voie și nesilit de nimeni”, idea retragerii în brațele încă imune ale Președinției Camerei Deputaților…

Mai ales că, orice s-ar spune despre maleabilitatea sa deja proverbială, Sorin Grindeanu este totuși un ”dulău politic” care altfel nu s-ar da dus din ”măcelăria guvernării”. Numai că, ghinion, după cum reiese din informațiile de ultimă oră intrate în posesia noastră, în recente documente oficiale, încă ministrul Transporturilor  figurează drept ”Grindeanu Mihai Sorin”… Cu identificarea completă specifică rechizitoriilor…

O fi de la Pistol…? De la Mîndrescu…? De la Vizan…?

Acum, aproape că nici nu mai contează, din punct de vedere al tot mai firavei construcții politice guvernamentale, de unde i se trage ”Manechinului” Sorin Grindeanu… Poate de la peripețiile lui Pistol de la CNAIR… Sau de le boroboațele lui Mândrescu ”Vuitton” – fiul, nu tatăl! – pe ”culoarele” aeriene… Mai ales că în ambele cazuri ițele duc și la ”camaradul” liberal Thuma Hubert… Stenogramele din Dosarul ”Duty Free” de la Aeroportul Otopeni putând strânge și ele ”lațul anchetelor” în jurul lui Grindeanu mai ceva decât în jurul lui Paul Stănescu…

Ca să nu mai vorbim că, totuși, nu chiar toți procurorii patriei sunt procurori… Astfel că unii dintre ei cel puțin l-au identificat în planșele foto din documentarea ”nababului” Vizan  pe chiar Grindeanu Mihai Sorin la volanul autoturismului Rolls – Royce acumulat de cel dintâi ”în numele” cui l-a uns șef la Portul Constanța!

Fredi, asta a fost tot…

Și uite cum, Sorin Grindeanu este gata să abandoneze un atât de bănos minister pe care tocmai îl punea pe roate, pentru a se îngropa în birocrația specifică activității cotidiene a Camerei Deputaților. Pentru că, în numele lui Sorin Grindeanu s-a negociat deja predarea portofoliului Transporturilor în schimbul Președinției Camerei Deputaților. Astfel că Grindeanu tot îi va lua locul lui Ciolacu! Dar nu la Palatul Victoria, așa cum și-a dorit, ci la Parlament! Cu toate că această mișcare prin care Grindeanu a solicitat și a primit ”azil politic” înseamnă automat retragerea bunului său prieten ”Fredi” Simonis din fruntea Camerei Deputaților…

Predoiu ia PNL… Neacșu, PSD…

Acum, cu toate că Mihai Tudose este dat mare favorit pentru a îl înlocui pe Sorin Grindeanu în fruntea Ministerului Transporturilor, rămâne de clarificat și dacă fostul premier a fost întrebat dacă vrea să renunțe sau nu, înainte de termen, la postul de europarlamentar…

Indiferent însă de micile ”amănunte” care au rămas să fie puse la punct, ”new deal” privind păstrarea actualei coaliții prinsă în ”pionezele” guvernării prevede ca, la Partidul Național Liberal, ministrul Afacerilor Interne și totodată vicepremierul Cătălin Predoiu să preia președinția după ”decaparea” fostei echipe câștigătoare din jurul de acum renegatului Lucian Bode. În timp ce la Partidul Social Democrat, deja inițiații calculează ”AMR”- ul iminentei înlocuiri a lui ”nea Paul” Stănescu cu Marian Neacșu…

National

Preotul Calistrat: Bravo Boc! Bravo Iohannis!

Preotul Calistrat a reacționat după ce a văzut imaginile de la UNTOLD cu Gheboasă și tinerii aclamându-l, făcând o radiografie a societății românești actuale. Preotul îi aplaudă ironic pe președinte și pe primarul Clujului. Totuși, nu există doar un singur vinovat.

„LĂSAȚI COPIII SĂ VINĂ LA MINE! (Sf.Evanghelie).

CÂND TRIMIȚI COPILUL ÎN LUME, NU UITA PE LÂNGĂ BANI SĂ-I PUI ÎN DĂSAGĂ ȘI CEI ȘAPTE ANI DE ACASĂ! (Zicala bunicii). Toată opinia publică s-a oripilat și este crunt dezamăgită, că fiii lor și fiicele sunt duse cu sila la UNTOLD în Cluj, s-au umplut de cultura modernă, plină de obscenități și trivialitate.

Oare cine promovează aceste produse ieftine, numite piese muzicale, iar pe autorii lor îi numesc artiști?

Plecând de la muzica naturii, cum zice psalmistul David:„Toată suflarea să laude pe Domnul”, de la cântecul privighetorilor, a ciocârliilor, a rândunelelor, ajungând la doină, la poezie, basm, fluier, vioară, pian până la muzica clasică și cultă, ne întrebăm retoric; oare câți dintre noi mai avem cultura valorilor constructive intelectual, sau în dăsaga personală pe cei 7 ani de acasă?

– Cât am evoluat, cât ne-am cultivat, cât ne-am înțelepțit dacă am ajuns la asemenea grad de degradare să nu mai avem un sistem și criteriu de valori culturale și intelectuale după care să ne ghidăm în lumea socială?

– Vă dați singuri seama și să ne dăm singuri seama, la ce cote de inteligență am ajuns și noi și cei care ne conduc pe noi, dacă am atins performanța de a adora sexul și desfrâul și organele genitale în textele muzicale moderne.

– Am ajuns o gloată ieftină, vândută, exploatată, chinuită și zghihuită de diavolul desfrâului, datorită propriilor noastre patimi, pe care le cultivăm și le hrănim din industria lascivă a pornografiei și sexualității, în fapt suntem ceea ce mâncăm, sintem ceea ce consumăm și biologic și intelectual, nimic mai mult, dar tobă de carte, de titluri, diplome, de studii care mai de care cu titluri mai pompoase, cand de fapt suntem zero, zero, zero.

– Întrebam Ministerul Culturii și a Tineretului, unde sunt aceste foruri care veghează la educatia tinerilor?

– Dar ASCOR-ul, ATOR-ul-Cluj unde sunt?

– Dar comitetele de părinți…?

– Unde sunt intelectualii de geniu, care emană spuma culturii intelectuale românești?

– Unde este forul suprem al Academiei Române să explice și să lămurească motivul acestor derapaje culturale bădărane și infecte pentru urechile unui public român -creștin Ortodox, mai ales în plin Postul Adormirii Maicii Domnului?

– Care este cauza fundamentală, că pruncii noștrii creștini savurează cu miile, plini de poftă și nesațiu, fără pic de jenă sau pudicitate, asemenea abjecții infecte, numite cultură muzicală?

– Bravo BOC !

– Bravo IOHANNIS!

– Bravo Ministerul Culturii și Tineretului!

– Bravo CNA România!

– Bravo ROMÂNIA !

Am atins toate podiumurile posibile în școala educației, culturii și eticii sociale! România ține-o tot așa!”, a scris Părintele Calistrat pe pagina sa de Facebook.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.