GAULEITERUL NAZI,EMISARUL GERMANIEI,KLAUSS ADOLF JOHANNIS FARA RUSINE!

 

Sigur această criză va reseta și politica din România. Sigur românii, stând în case, se vor gândi și vor observa că ceea ce au ales nu este tocmai ceea ce sperau. Din dorință, din speranță, din manipularea unor jurnaliști plătiți de diferite structuri sau ordine de a-i creiona lui Klaus Iohannis o imagine pozitivă, mai toate televiziunile au acceptat să-l susțină pe Klaus Iohannis pentru al doilea mandat de președinte al României. Este pentru prima dată în istoria românilor când alegem în așa zisa noastră democrație un președinte șters, mediocru, fără scop, viziune sau fără rezultate.

Pentru a-i fi atins scopul, pentru a putea fi ales s-au adunat jurnaliștii prieteni într-o dezbatere moderată de însuși EL, președintele, să-l scoată președinte cu concursul a mai toate televiziunile, radiourile, site-urile de știri, etc.

Toleranța și speranța românilor s-au legat și de imaginea sa de etnic german. În speranța lor, mulți români nu au vrut să creadă nici acuzele dovedite de implicarea sa în scandalul cu privire la Grupul Etnic German.

În privința politicienilor, în special a celor de dreapta, am remarcat o obediență de neînțeles. Poate doar din dorința de oportunism politic, de a prinde o funcție, de a ajunge în grațiile acestui președinte, mulți au căutat argumente de a-l lăuda. Și chiar dacă sunt imposibil de găsit argumente raționale cu privire la competențele lui Klaus Iohannis, mulți și-au asumat să devină penibili cu prețul primirii unor foloase (contracte, posturi sau funcții).

După căderea guvernului Dăncilă, mulți au sperat că acest guvern de dreapta o să aducă acea bunăstare și pragmatism economic care vor schimba pozitiv România. Jurnaliștii deveniți politicieni au aruncat în spațiul public argumente de gen salarii stat & privat, intelectuali & pesediști mediocrii cu scopul de a antagoniza masele. Astfel au reușit. L-au făcut președinte cu acordul serviciilor, diasporei, naivilor și tuturor optimiștilor care crezându-se intelectuali în comparație cu Viorica Dăncilă l-au votat!

Avem un președinte. Unul care este plin doar de ambiții și ură (vezi discursurile sale). Doar noi am reușit „n democrație” să avem un președinte atât de șters. Unul care nu s-a remarcat prin nimic și nu se va remarca vreodată. Pentru că liderii se nasc, nu se fac, nu se construiesc. Iar noi, românii nu putem avea lideri în funcțiile importante din cauza acestui sistem creionat tocmai pentru a-i bloca. Pentru că nu-i așa, cei fără scheleți nu sunt doriți!

Suntem în plină expansiune a virusului. Am trecut de peste 1 000 de cazuri confirmate. Sunt mult mai multe, dar nu avem suficiente teste. Numărul morților crește. În această situație de criză avem un grup de iresponsabili la conducere. Nu au măcar bunul simț să se dea la o parte. Ei știu mult mai bine ca noi cum au fost puși în aceste funcții. Știu că nu sunt pe merit! Dar se țin de funcții cu prețul a orice.

Președintele Iohannis după discursul de azi cred că a demonstrat tuturor celor care mai sperau că este mult sub cerințele funcției de președinte. Un președinte enervat de această criză care vine tocmai când se pregătea să-și savureze în sfârșit momentul său de glorie – instalarea unui guvern propriu!

Un președinte iresponsabil care nu s-a preocupat de nimic din nevoile vitale ale unui stat! Nu a terminat acel proiect România Educată. Nici că ar fi fost în stare! Un președinte de șase ani! Din contră și-a pus la ministerul Educației și Cercetării o pupilă care are grave carențe în libera exprimare și un vicepremier asemenea.

Un președinte care și-a adus relațiile de la Sibiu la Ministerul Sănătății. Preocupați cu privatizările, au fost nevoiți să-și stopeze propriile interese. Momentan!

Și-a pus la finanțe un ministru preocupat mai mult de selfie-uri și tăieri decât de a menține economia într-o limită minimă. Nu a existat nicio preocupare a președintelui în privința stopării devalorizării monedei naționale.

Un președinte care și-a pus la externe propriul consilier cu scopul de a nu avea un scop. Un ministru șters, retras, care nu are scopuri sau preocupări de a avea realizări mărețe. Un ministru atât de slab tocmai la dezvoltare, la interne sau cultură. Aceasta este cabinetul propus de Klaus Iohannis să dezvolte România. O adunătură de oportuniști ascultători!

Cine să mai aibă așteptări de la ei? Dacă cineva mai speră de la aceștia măcar să stopeze virusul înseamnă că nu este realist. Discursurile interminabile, detalii fără rost, pierderea în conținut, preocuparea de a aduce românii acasă de parcă în U.E. nu ar avea voie să stea tocmai acum, crearea unor contexte absurde sunt preocupările lor în aceste momente.

Ideea limitării circulației celor peste 65 de ani, este cu siguranță una fascistă. De parcă în cele două ore, la o dată stabilită cu virusul acesta se oprește. Nu era o idee fascistă dacă în acest interval le interzicea celorlalți să nu circule!

Poate este timpul ca de la această criză, să fim mai atenți cu viața politică, la calitatea politicienilor, la pregătirea lor. După cum se vede, cine ne reprezintă, contează. Câteodată pot face diferența dintre viața și moartea noastră.

                                                                                       Ionuț COJOCARU, cristoiublog.ro

A știut sau a prezis Bill Gates pandemia de COVID-19?

A știut sau a prezis Bill Gates pandemia de COVID-19? Este o întrebare al cărei răspuns nu ar putea fi prea ușor da dat dacă urmăriți un discurs al miliardarului american de acum șase ani. Atunci, în 2014, fondatorul Microsoft a dezvăluia care ar putea fi consecințele asupra lumii în cazul unei pandemii declanșate de un virus ce nu poate fi controlat. Omenirea nu este pregătită pentru o asemenea catastrofă, avertiza atunci miliardarul.

”Când eram copil, dezastrul de care ne temeam cel mai mult era războiul nuclear. De aceea țineam un butoi în beci, plin cu conserve și apă. În caz de atac nuclear urma să coborâm, să ne adăpostim și să mâncăm din butoi. Astăzi, pericolul cel mai mare de catastrofă mondială nu este războiul nuclear, ci un virus mortal. Lucrul care ar omorî peste 10 milioane de oameni în următoarele decenii cel mai probabil ar fi un virus foarte infecțios, nu un război. Nu rachete, ci microbi”.

”În parte motivul este că am investit enorm în arme nucleare pentru descurajarea atacurilor. În schimb, am investit foarte puțin într-un sistem de prevenire a epidemiilor. Nu suntem pregătiți pentru următoarea epidemie. Să luăm exemplul Ebola. Sunt convins că ați citit toți în ziare. Sunt multe probleme grele, am urmărit atent situația cu metodele de analiză.

(…) Nu am avut o echipă medicală gata de plecare. N-am avut o metodă de pregătire a oamenilor. «Medici fără frontiere» a organizat foarte bine voluntarii, dar chiar și așa am întârziat prea mult cu trimiterea miilor de lucrători în aceste țări. Iar în caz de epidemie majoră ne-ar trebui sute de mii de lucrători.

Nu era nimeni la fața locului care să se ocupe de metodele de tratament, nimeni să se uite la diagnostice, nimeni să vadă ce instrumente să fie folosite”, susținea Gates, care nu ezita să afirme că „următoarea epidemie să fie incredibil mai dezastruoasă decât Ebola”.

Cristoiu și Crețu îi cer explicații lui Iohannis despre ”dezastrul” european!

Jurnalistul Ion Cristoiu a declarat că președintele Iohannis era dator să anunțe că liderii europeni au eșuat în discuțiile despre solidaritatea europeană, iar europarlamentarul Corina Crețu întreabă de ce în România nu s-a comunicat, oficial, pe această temă

BUCUREȘTI, 29 mart – Sputnik, Marius Holdean. Jurnalistul Ion Cristoiu a spus la emisiunea ”Gândurile lui Cristoiu” că, deși Klaus Iohannis a participat la videoconferința Consiliului Uniunii Europene, a premierilor și președinților, el nu a explicat ce s-a întâmplat acolo.Cristoiu a atras atenția că rezultatul întâlnirii liderilor europeni a fost ”un dezastru: liderii europeni au eșuat lamentabil, Italia și Franța au vrut un minim ajutor de solidaritate, Germania și Olanda au refuzat. Klaus Iohannis era dator să anunțe națiunea că a fost un eșec. Dar nu a anunțat, că erau vinovate Olanda și Germania, care sunt protectoarele lui Iohannis”.

Mai grav, potrivit jurnalistului, Iohannis este singurul șef de stat ”care încântă Uniunea Europeană, care s-a dovedit că nici nu există”.

Și europarlamentarul Pro România Corina Crețu a cerut ca Iohannis să explice situația de la nivel european. Într-o postare pa pagina sa de Facebook, Corina Crețu a arătat că în urma întrunirii prin teleconferință a Consiliului European (format din șefii de state și de guverne ai Statelor Membre) nu s-a ajuns la niciun acord privind un plan anticriză care să prevadă mandate clare pentru Miniștrii Economiei, așa cum au cerut Spania și Italia – țările cele mai afectate de pandemia coronavirus.

”Se pare că anumite state nu sunt de acord cu împărțirea costurilor pentru ieșirea din criză, iar Spania și Italia au refuzat orice altă decizie care nu prevede măsuri concrete pentru reactivarea economiei europene, bazate pe solidaritate”, a explicat Corina Crețu situația.

În aceste condiții, întreabă europarlamentarul, având în vedere faptul că și România este afectată direct, de ce în România nu s-a comunicat, oficial, pe această temă?

O a doua întrebare pe care o pune Crețu este care a fost poziția României cu privire la solicitările Spaniei și ale Italiei?

Iohannis îl imită pe Putin

În emisiunea citată, jurnalistul Ion Cristoiu a făcut și alte remarci critice la adresa lui Iohannis, el arătând că președintele României s-a dus să viziteze un spital la fel ca președintele Rusiei.

„Faptul că a ieșit de la Cotroceni și a mers într-un spital care se amenaja, e o imitare a lui Putin. E în urma multor lideri mondiali care au făcut asemenea gesturi”, l-a criticat jurnalistul pe președintele României.

El a disecat mesajul lui Iohannis și l-a caracterizat într-un mod foarte dur: ”jalnic”.

”Președintele Iohannis ne-a spus să ne spălăm pe mâini, e jalnic. De 3 luni se spune. Nu există starletă, actor, vidanjor să nu ne spună să ne spălăm pe mâini”, se arată analistul nemulțumit total de prestația președintelui.

Nici felul în care Iohannis a prezidat alocările bugetare ale României nu rămâne netaxat de Cristoiu, el reamintind de momentul când guvernul Orban ”a decis să taie de la Sănătate și să dea la Servicii”. Ca urmare, îi ironizează Cristoiu pe cei din servicii, ”poate dau și ei o mână de ajutor, dar oricum nu sunt medici”.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20200329/29696656/Cristoiu-i-Creu-i-cer-explicaii-lui-Iohannis-despre-dezastrul-european.html

România, la un pas de scenariul patru!

Președintele Societății de Microbiologie, Alexandru Rafila, spune că România va depăși cel mai probabil luni pragul de 2.000 de cazuri de coronavirus.

„Nu vreau să inducem o stare de panică, pentru că nu avem motive. Trebuie să ne comportăm în așa fel încât să limităm transmiterea acestei boli. Cazurile noi care apar sunt într-un trend așteptat care va face ca mâine (luni – n.r.), cel mai probabil, să ajungem la depășirea acelei cifre de 2.000 de cazuri, care este considerată pragul pentru nivelul 4 de alertă. S-ar putea întâmpla și marți, dar cred că mai probabil mâine”, a declarat la Digi24 Alexandru Rafila.

Declarația vine în condițiile în care ultimul bilanț în România arată o creștere a numărului de pacienți cu 308.

„Urgența noastră este să organizăm tratarea pacienților în afara spitalelor, ca să nu suprasolicităm spitalele”, a adăugat Rafila.

Acesta a adăugat că 80% dintre cei diagnosticați fac forme ușoare sau medii și doar 20% fac forme mai grave sau critice, astfel că cei 80% ar putea fi tratați în afara spitalelor, sub supraveghere medicală.

POPORUL ROMAN CONDAMNAT LA MOARTE.DATORITA GAULEITERULUI NAZI KLAUSS ADOLF JOHANNIS,EMISARUL GERMANIEI LA BUCURESTI,SUPERMARKETURILE AU INVINS.FARA PRODUSE ROMANESTI!

POPORUL ROMAN CONDAMNAT LA MOARTE.DATORITA GAULEITERULUI NAZI KLAUSS ADOLF JOHANNIS,EMISARUL GERMANIEI LA BUCURESTI,SUPERMARKETURILE AU INVINS.FARA PRODUSE ROMANESTI!

GAULEITERUL nazi Klaus Iohannis a promulgat o lege care dezavantajează clar producătorii români în relația cu supermarketurile, lăsându-i pe aceștia la mila marilor retaileri. Pornită inițial ca un proiect care obliga hypermarketurile să vândă 50% produse românești, legea a fost măcelărită într-atât de mult, încât a ajuns să le ia producătorilor autohtoni și din drepturile avute anterior.

Fermierii români nu mai au unde să-și vândă produsele

Un proiect de lege al senatorului liberal Ioan Cristina, depus în Parlament în 2016, a fost promulgat de președintele Iohannis la sfârșitul săptâmânii trecute. Demn de proverbul ”unde dai și unde crapă”, proiectul legislativ, care îi ajuta pe producătorii români, a suferit atâtea modificări și completări pe traseu, încât forma finală, trimisă la promulgare, a ajuns să confere și mai multe avantaje supermarketurilor. ”Serviciile, discounturile și orice alte obligații cerute de comercianți producătorilor români de produse alimentare nu pot depăși 5% din valoarea mărfurilor comercializate. Comercianții care desfășoară activități de comercializare a produselor alimentare au obligația ca, pentru produsele alimentare fabricate de producătorii din România, să asigure spații de expunere și vânzare de cel puțin 50% din suprafața existentă folosită pentru comercializarea alimentelor. În acest sens, minim 20% din aceste spații să fie alocate către toți producătorii locali”, se arăta în proiectul inițial care modifica și completa Legea 321/2009 privind comercializarea produselor alimentare. În expunerea de motive a proiectului de act normativ, senatorul liberal arăta că producătorii naționali și, mai ales, producătorii locali de alimente sunt pe cale să-și piardă sau să renunțe la afacerile lor, din cauza faptului că nu au unde să-și desfacă produsele. ”În ultimii ani, expansiunea fulminantă a magazinelor de tip supermarket și hypermarket, realizată în contextul unui vid legislativ, a dus la micșorarea dramatică a comerțului tradițional românesc, comerț care asigură desfacerea acestor producători locali. Este evident că produsele românești, care nu trebuie transportate la distanțe mari, sunt mult mai sănătoase datorită în primul rând a lipsei conservanților, cât și a altor aditivi care să ofere o perioadă mai mare de valabilitate”, se arată în expunerea de motive a proiectului initial.

Cuvântul ”românesc”, eliminat din lege

În forma promulgată de Gauleiterul nazi Johannis, legea elimină, mai întâi, cuvântul ”românesc”, abrogând definirea termenilor ”carne românească” și ”produs românesc”. Totodată, sunt abrogate și definițiile filierei produsului agroalimentar, acordului interprofesional și lanțului de aprovizionare. Dacă termenul de plată al comerciantului către furnizor pentru produsele contractate și livrate era de maximum 30 de zile calendaristice și de 7 zile pentru produsele alimentare proaspete, în varianta promulgată termenele de plată sunt decise de supermarketuri, la negocierea contractului, iar pentru produsele alimentare proaspete termenul se dublează. Din obligația instituită prin proiectul inițial de acordare a 50% spații de vânzare pentru produsele românești a rămas doar modificarea ”comerciantul poate acorda, prin înțelegerea părților, spaţii distincte de expunere şi semnalizare la raft pentru fiecare produs alimentar, în funcție de țara de origine”. Cel mai grav însă este abrogarea atricolului 11 din Legea 321/2009, care prevedea că eticheta pentru carnea comercializată pe teritoriul României va cuprinde mențiunile: țara de origine a animalului, țara în care a fost sacrificat și țara în care a fost tranșat, inducând, astfel, în eroare consumatorul privind țara de origine a produselor.

https://www.national.ro/

„Conte spune unei Europei moarte să se ducă dracului”, divorțul italian între Roma și UE?

 

Decizia UE de a amâna examinarea măsurilor mai puternice de atenuare a consecințelor economice și sociale dramatice legate de epidemia de coronavirus este văzută negativ în Italia.

Pentru o parte a presei italiene, Bruxellesul abandonează peninsula în voia sorții. Nu ezită să vorbească despre o Uniune Europeană „urâtă” și „moartă”.

„Dacă UE nu este de acord, proiectul european s-a încheiat”.

Niciodată, pro-europeanul Corriere della Sera nu a fost atât de categoric în ceea ce privește viitorul Uniunii Europene mai mult decât niciodată slăbită de criza coronavirusului. Cotidianul italian, cel mai difuzat din țară, a primit foarte rău decizia recentă a celor 27. Reunite în format de videoconferință pe 26 martie, țările membre nu au reușit să convină asupra unor măsuri puternice pentru a oferi sprijin națiunilor cele mai afectate de teribila epidemie de coronavirus.

Presa italiană s-a dezlănțuit

Țara care plătește cel mai mare preț din lume, Italia a înregistrat deja peste 9 mii de decese legate de Covid-19. Aproape izolată începând cu 10 martie, Italia plătește un preț ridicat din punct de vedere al sănătății și economiei.

Premierul italian Giuseppe Conte a cerut în repetate rânduri Uniunii Europene să facă tot posibilul pentru a-i ajuta țara. El a propus, în special, cu sprijinul Franței, crearea de „coronabunde” care să consolideze datoria statelor membre. O opțiune pe care mai multe țări din nordul Europei o resping, în special Germania.

„Am spus, din partea Germaniei, dar și din partea altor participanți, că aceasta nu este concepția tuturor statelor membre” să emită aceste împrumuturi europene comune pentru a sprijini economia, a spus cancelarul german Angela Merkel la finalul summitului.

Aceasta din urmă și-a reafirmat în mod special „preferința pentru MES” sau Mecanismul european de stabilitate, un fond de ajutor creat în 2012 în timpul crizei datoriilor și dotat cu o capacitate de împrumut de 410 miliarde de euro. În cadrul summitului, Giuseppe Conte, vizibil enervat de lipsa de sprijin din partea partenerilor săi europeni, a ajuns până a amenințat că va refuza să semneze declarația comună, dacă celelalte țări ale UE nu ar adopta măsuri puternice, „cu instrumente financiare inovatoare și cu adevărat adecvate pentru un război pe care trebuie să-l ducem împreună”. O poziție care a avut ca efect împingerea celor 27 să „prezinte propuneri în două săptămâni”.

Nu este suficient pentru a satisface cotidianul Corriere della Sera care vorbește despre un acord „la minim”. Cotidianul critică o „uniune care nu demonstrează forță”. Il Fatto Quotidiano merge și mai departe prin titrarea:

„Conte îi spune unei Europe moarte să se ducă dracului”.

Aceeași poveste din partea pro-europeanului La Repubblica, care vorbește despre o „Europă urâtă”. Pentru cotidianul financiar Il Sole-24Ore, Bruxelles-ul este „într-un moment de cotitură”. Ziarul citează în special un diplomat care estimează că „atunci când se numără morții, nu se numără miliardele”.

Ministrul italian de Externe, Luigi Di Maio, a fost și el ferm cu Bruxellesul, postând un mesaj pe Facebook:

„Asteptam loialitate din partea partenerilor nostri europeni, asteptam ca Europa să își facă partea sa, pentru că cuvintele frumoase, nu stim ce să facem cu ele”.

Aceeași atitudine din partea fostului președinte al Parlamentului European, Antonio Tajani. Membrul partidului Forza Italia a numit Europa „lașă” și a prezis că va fi „spălată de coronavirus”:

„În timp ce murim și economia se prăbușește, deciziile sunt amânate cu două săptămâni. Egoismul masochist al susținătorilor de rigoare este miop și periculos pentru toți”.

Nici în televiziunea italiană subiectul nu a fost trecut cu vederea. Pe canalul Rete4, Luca Zaia, guvernatorul Veneto, o regiune afectată în special de epidemie, a fost foarte critic față de Bruxelles: „Încă o dată, Europa își demonstrează absența, nu există o strategie”.

​Iar Italia nu este singura țară membră care critică Uniunea Europeană. Antonio Costa, prim-ministru portughez, a criticat „meschinăria recurentă” de la Haga, care, potrivit lui, ar fi propus să investigheze lipsa marjei bugetare a anumitor țări europene.

Principala întrebare rămâne. Uniunea Europeană va supraviețui coronavirusului?

https://ro.sputnik.md/

COVID-19: Un nou record al deceselor în Spania, dar rata infectărilor scade semnificativ!

 

Spania a înregistrat duminică o altă zi record de decese din cauza Covid-19 cu 838 de morți. Totuși, rata noilor cazuri a scăzut semnificativ dând semne că măsurile introduse pentru combaterea virusului au efect

Oficialii din Spania au anunțat duminică dimineața că 6.528 de persoane au murit din cauza coronavirusului în această țară mediteraneană, iar 78.797 persoane au contractat boala, spune RT.

Cifra reprezintă o creștere cu 6.549 a cazurilor confirmate, o evoluție cu 9 procente. Acest lucru arată o evoluție: față de 12,7 procente sâmbătă, au fost 14 procente vineri, 18 procente joi și 20 la sută miercuri.

Scăderea continuă a ratei infectărilor sugerează că măsurile stricte introduse de autoritățile spaniole pe 14 martie diminuează curva răspândirii virusului.

Într-un mesaj televizat de sâmbătă noaptea, premierul Pedro Sanchez a anunțat noi măsuri prin care toți muncitorii neesențiale trebuie să stea acasă timp de două săptămâni.

Carantina națională va rămâne în vigoare până cel puțin pe 9 aprilie. Spania are al doilea nivel de decese din lume după Spania, înregistrând de două ori mai mulți morți decât China unde epidemia a început la finele anului trecut.

https://ro.sputnik.md/

SRI, îngrozit de e-mailul Departamentului de Stat!

Citirea unui simplu e-mail de doar câteva rânduri a aruncat pur și simplu în aer Serviciul Român de Informații. Acolo unde, începând de la mijlocul săptămânii trecute pare să se fi conștientizat în sfârșit prostia cu așa-zisa ”relație strategică” dintre București și Washington. Una intens ”legendată” de ani de zile ca fiind bazată pe excelenta interconectare între influentele agenții guvernamentale americane și liderii serviciilor secrete românești. Iată însă că a fost nevoie de o adevărată ”rangă în dinți” administrată de către Departamentul de Stat al SUA pentru ca mai-marii SRI să nu se mai prefacă la nesfârșit că nu înțeleg că ”parteneriatul” nu este decât o balivernă! Iar principala cauză a prăbușirii acestuia sunt în mare parte tocmai oamenii care se împăunau că practic ei i-au pus pe cap lui Klaus Iohannis șepcuța de la Donald Trump…

Adrian Zuckerman nu este Hans Klemm!

Iar după ce printr-o deja ”banală” operațiune de ”informare neoficială” a autorităților unui stat aliat prin ”scurgerea controlat-accidentală” a unui document strict secret, la vârful SRI s-a aflat că până și în plină pandemie de coronavirus România este pe cont propriu! Iar ajutorul solicitat cu disperare Statelor Unite ale Americii nu doar că nu va veni, dar Administrația Trump nu a avut nici măcar cea mai mică umbră de îndoială de a transmite la București adevăratul motiv pentru care s-a refuzat sprijinul cerut. Acest ”duș rece” diplomatic fără precedent putând fi însă exploatat la maxim pentru resetarea percepției externe, dacă el ar fi perceput cu adevărat drept ”momentul zero” de schimbare a liniilor atât în serviciile secrete, cât și la vârful Puterii de la București. Dar nu neapărat a celei politice. Numai că din păcate se pare că prioritatea absolută după citirea ”accidentală” a e-mailului de la Departamentul de Stat este tot mioritica punere a ”batistei pe țambal”. Astfel că de peste o săptămână se depun eforturi logistice absolut halucinante pentru a nu se afla nimic, dar absolut nimic de răspunsul primit de la Washington! Fără însă ca responsabilii din serviciu care au ordonat această abordare să conștientizeze barem că niciodată, dar absolut niciodată, SRI-ul nu ar fi putut avea acces la acest email dacă nu ar fi vrut ambasadorul Adrian Zuckerman! Astfel că marele merit pentru această ultimă încercare de trezire la realitate a forțelor transpartinice care au preluat Puterea în România de atâta amar de vreme îi revine strict ambasadorului SUA la București. Cel care, mai bun român decît mulți dintre liderii politici care se bat cu pumnii în piept cât de pro-americani sunt ei a decis să acționeze cât se poate de onest față de statul român. Fără a mai îngropa gunoiul rapoartelor informative sub preșul serviciilor secrete românești, cum făcea predecesorul său, Hans Klemm! Cel care făcea deja parte ”din haită”…

Șoc și groază la vârful SRI

Solicitare disperată de sprijin!

Îl informează cineva și pe Iohannis de mesajul Departamentului de Stat?

După cum dezvăluiam pe 11 martie, SUA s-au hotărât să scape de ”slugile” din serviciile secrete românești. Subliniind că  ”acum, în plină criză a coronavirusului se vede mai bine decât în orice alt context adevărata relație strategică de parteneriat, ca și susținerea americanilor față de generalii serviciilor secrete românești. Cărora nici măcar din milă nu le-au dat niscai ”firimituri” informative pentru a fi și aceștia pregătiți de criza coronavirusului”. Stranie ironie a sorții însă, tocmai în acele zile de la București era lansată către Washington o solicitare disperată de ajutor, după ce ”stâlpii” Regimului Iohannis și-au dat seama că lucrurile chiar că vor scăpa de sub control cu pandemia de COVID-19. Iar planul creionat în laboratoarele sistemului de la București era unul cu bătaie lungă. Pe de o parte sperându-se într-un sprijin logistic masiv al americanilor. Pe de altă parte un astfel de ”pod aerian” la care visau capii sistemului putând fi un nou tribut adus de sistem lui Klaus Iohannis, șeful statului român urmând a fi marele benficiar colateral al unei astfel de lovituri de imagine. Iată însă că socotelile de la București nu doar că nu s-au potrivit cu realitățile pragmatice de la Washington, dar deja întregul demers are efectul unui bumerang care, mai curând decât se așteaptă mulți va aduce schimbări majore la vârful clasei politice și a sistemului din România!

”Credem că ar fi inutil…”

Pentru că pur și simplu răspunsul primit la ajutorul secret solicitat Departamentului de Stat al SUA a produs deja frisoane la București. Acesta fiind unul cât se poate de concis și fără a lăsa loc la nicio speranță. Traducerea cea mai apropiată de mesajul transmis fiind că ”având în vedere incompetența, prostia și furturile din țara Dvs., credem că ar fi inutil un astfel de ajutor”!!! E-mail de răspuns care a îngrozit deja SRI-ul, structura aleasă pentru a intra ”accidental” în posesia acestui ”document intern” care ar fi urmat să fie ulterior ”cosmetizat” de Ambasada SUA pentru a fi remis pe canale diplomatice autorităților de la București. Numai că Adrian Zuckerman a ales să joace cu cărțile pe masă! Iar dacă e-mailul a apărut sub ”forma brută” este doar pentru că spre deosebire de predecesorul său, noul ambasador al SUA la București nu a vrut să îl ascundă! Ceea ce face și mai hilară ”paranoia” din ultima săptămână ca nu cumva să se afle de existența acestui e-mail. Când mult mai corect ar fi, că tot nu mai este nimic de pierdut, să fie de urgență informat și Klaus Iohannis de adevăratul răspuns al Departamentului de Stat. Ca și de perioada deja alarmant de lungă de când Washington-ul nu a mai avizat niciun șef operativ al serviciului pentru relațiile speciale cu SUA! Ceea ce de asemenea spune multe despre adevărata natură actuală a acestor relații… Iar dacă azi SRI-ul este îngrozit de poziția tranșantă a Departamentului de Stat, mâine va veni și rândul altora…

https://www.national.ro/

Mesajul cutremurător al unui fost șef de serviciu secret din România: „Noi, toți cei care am domnit în ultimii 30 de ani, suntem principalii vinovați de dezastrul abătut asupra României!

 ROexit – necesitate sau nebunie?

Noi, toți cei care am domnit în ultimii 30 de ani, suntem principalii vinovați de dezastrul abătut asupra României! Suntem vinovați de distrugerea economiei naționale, de falimentarea industriei, agriculturii, cercetării, învățământului, sănătății, securității naționale, culturii, sportului, a tuturor domeniilor vieții sociale. Nu aduc aceste acuzații pentru a câștiga simpatia voastră și chiar dacă o câștig, la ce îmi folosește, nu doresc nici să candidez și nici să acced în funcții publice, ci o fac pentru că această este realitatea, o fac cu convingerea că doar așa ne putem spăla cât de cât conștiință pentru răul pe care l-am făcut cetățenilor acestei țări!

Poate vă puneți întrebarea de ce mă fac și eu vinovat? Este adevărat, nu am condus guverne, nici nu am făcut parte din ele, n-am condus parlamente și nu am fost niciodată membru al lor, am fost șeful unei structuri cu atribuții în domeniul siguranței naționale, într-o zonă relativ restrânsă a tablei de șah imense pe care o reprezintă aceasta.

Sunt vinovat pentru lipsă mea de înțelegere și de orientare în acea perioadă, pentru faptul că m-am transformat într-un susținător fervent al intrării României în UE și în NATO, pentru că nu mi-am folosit puterea de influența personală pe care am avut-o în raport cu factorii de decizie politică și administrativă, că nu am făcut demersurile necesare pentru a stopa acest proces, atunci când mi-am dat seamă că este păgubos pentru țara noastră, pentru poporul român. Am considerat că este deja tardiv, că, oricât de mult aș încerca, n-am să reușesc să-l opresc, creând din aceste argumente scuză în spatele căreia m-am așezat și am stat comod.

Când mi-am dat seamă de dimensiunea găunoasă a accederii în structurile euroatlantice? Atunci când am văzut că partenerii noștri din UE și NATO au transformat-o într-un TROC, adică, mai pe înțelesul tuturor: „VOI ne dați nouă TOTUL, iar NOI, în schimb, nu va dăm NIMIC”. Și așa au și făcut! Ne-au luat totul, iar ce nu le-a trebuit, ne-au obligat să distrugem, ca să nu le facă concurență.

Ne-au luat fabricile, uzinele, băncile, terenurile cele mai productive, pădurile, aurul și multe altele mai prețiose ca el, gazele naturale, energia electrică, apele, oxigenul, hotelurile, stațiunile turistice, tradițiile și le-au adus pe ale lor, ne-au luat produsele naturale și de calitate și ne-au trimis rebuturile pe care nu le consumă, fiind periculoase pentru sănătate.

Ne-au dat în schimb doar promisiuni: că ne vor sprijini să ajungem la nivelul lor, că vom beneficia de ajutor în situații de criză, că ne vor apăra de agresiunea agenților economici puternici din afară UE, că Uniunea și unitatea care o caracterizează vor fi folositoare tuturor. Și v-ați convins cât de folositoare au fost și sunt.

Sub stindardul acestei unități au intrat cu bocancii în viață noastră, ne-au tâlhărit de toate bunurile de preț pe care le-am avut, ne-au organizat viață așa cum au vrut, ne-au arestat, ne-au defăimat, ne-au umilit, ne-au știrbit demnitatea și, nu în ultimul rând, ne-au pus să intrăm în confict cu parteneri cu care aveam relații bune pe toate palierele. Doar asta am primit în urmă trocului cu ei. Vă rog să-mi spuneți doar o singură acțiune semnificativă desfășurată de către cei de la Bruxelles în folosul României. Nu o să găsiți vreuna. Dar o să găsiți destule desfășurate în detrimentul nostru.

Spuneți-mi ce beneficii ne-a adus intrarea în NATO. Unii utopici o să spună că umbrela de securitate, iar eu o să-i întreb care umbrelă, și, că să se convingă, le recomand să lectureze ce afirmă cei mai valoroși strategi americani și anume că trebuie să ne apărăm singuri, că țara lor nu va riscă un conflict militar cu Rusia, pentru noi. Atunci de ce am permis să transformăm colosul de la Răsărit într-un adversar militar? Relațiile cu NATO și cu SUA au fost doar păguboase pentru noi.

Le-am dat tot ce au dorit, la prețuri de nimic, militarii noștri s-au jertfit pentru ei în teatrele de operații militare din zonele în care au creat conflicte, le-am cumpărat cu multe miliarde de dolari tehnica și armamentul învechite, le-am cedat din teritoriul nostru și din suveranitate, și ce am primit în schimb? NIMIC, nici cel puțin ridicarea vizelor. Am obținut totuși ceva, ostilitatea Rusiei, transformarea României în țintă nucleară pentru că am permis trupelor americane să fie dislocate în apropierea granițelor rusești, că am permis să se instaleze scutul antirachetă de la Deveselu. De ce oare Ungaria și Cehia nu au fost de acord? Pentru că cei care i-au condus și îi conduc pun înainte de toate interesele naționale, interesele poporului lor.

Probabil că vă întrebați de ce vin acum cu aceste acuzații? Am să vă răspund cu toată sinceritatea. Acum s-a produs picătură care a umplut paharul. Când am văzut cum se zbat singure, cu dezastrul abătut asupra lor, tări cu o poziție mult mai puternică în structurile euroatlantice, în speță Italia și Spania, iar strigătul lor disperat după ajutor i-a lăsat pe cei de la Bruxelles indiferenți, ba, mai mult, UE a anunțat că aloca Franței și Germaniei câte 300 de miliarde de Euro, iar Italiei și Spaniei, nimic. Cum suntem parteneri egali, când ei primesc sute de miliarde de euro, iar noi doar firimituri. Ne-au dat un miliard, dar nici pe asta întreg și cu condiții.

Ce este mai grav, însă, este faptul că au început să decidă în locul nostru! Vă întrebați de ce nu avem pături suficiențe în spitale pentru cei bolnavi? Ce au făcut toate guvernele care s-au succedat la cârmă țării până acum în această direcție? Oricum nu le-a interesat, dar și dacă vroiau să facă ceva nu aveau voie. Ne-a interzis UE să mai construim spitale de stat. Da, au dat o Directiva prin care ne-au interzis, așa cum au făcut-o și în alte multe domenii, așa cum ne-au plafonat producția la multe bunuri, inclusiv a celor de consum. Ne-au osândit la moarte, ne-au interzis dreptul de a beneficia de tratamentul medical cuvenit, tratament care pe mulți dintre cei care s-au prăpădit, i-ar fi salvat.

Și atunci, îmi pun firesca întrebare: mai este bine să rămânem în aceste structure sau nu?

Îi lăsăm în continuare să ne prăduiască și să ne umilească sau le spunem să plece acasă. Vreți să îi purtăm în continuare pe umerii noștri, să le înghițim toate jignirile pe care ni le aduc sau le spunem să-și ia cu ei și impertinentul de ambasador, Excelentă-Sa Prostan Zuckerman? Va las pe voi să analizați și să decideți, indiferent de ceea ce am scris eu. Ceea ce gândesc și simt eu este mai puțin important. Important este ceea ce gândiți și simțiți voi!!!

Dumnezeu să ne ferească de prieteni și parteneri, că de dușmani ne apărăm singuri!

                             Gen. Dumitru ILIESCU, fost director al Serviciului de Protecţie şi Pază – SPP                                                                        (7 mai 1990 – 21 noiembrie 1996)

http://www.justitiarul.ro/

Acuzații la adresa UE: “Ne-a interzis UE să mai construim spitale de stat. Da, au dat o Directivă prin care ne-au interzis”!

Generalul Dumitru Iliescu: „Daca analizam actiunile americanilor in diverse zone ale lumii, observam cu usurinta faptul ca, acolo unde au mers, nu au exportat cu ei principiile democratice ci doar interesele lor!”,

Ce este mai grav insa, este faptul ca au inceput sa decida in locul nostru! Va intrebati de ce nu avem paturi suficiente in spitale pentru cei bolnavi? Ce au facut toate guvernele care s-au succedat la carma tarii pana acum in aceasta directie? Oricum nu le-a interesat, dar si daca vroiau sa faca ceva nu aveau voie. Ne-a interzis UE sa mai construim spitale de stat. Da, au dat o Directiva prin care ne-au interzis, asa cum au facut-o si in alte multe domenii, asa cum ne-au plafonat productia la multe bunuri, inclusiv a celor de consum. Ne-au osandit la moarte, ne-au interzis dreptul de a beneficia de tratamentul medical cuvenit, tratament care pe multi dintre cei care s-au prapadit, i-ar fi salvat.
https://glasul.info/

Picturile murale profetice ale aeroportului masonic din Denver au prevestit din anul 1995 pandemia coronavirus?

 

 

Această monstruozitate prezentă pe pereţii Aeroportului Internațional Denver şi care poartă numele de pictură înfăţişează o entitate ce pare a fi un soldat care vine direct din infern. El este îmbrăcat într-o uniformă nazistă (simbolul prezent pe şapcă), având chipul sub o mască pentru gaze. Într-una din mâini ţine o puşcă, iar în cealaltă o sabie cu care omoară porumbelul purtător de pace. În partea stângă este ilustrat un şir de părinţi ce tinde spre infinit, care plâng, strângând la piept trupurile copiilor lor morţi. Această pictură este atroce, netransmiţând niciun mesaj salvator sau moral. Este revoltător faptul că un astfel de tablou a fost postat la poarta principală a celui mai mare aeroport din America.

Click pe fotografie pentru mărire!

„Soldatul infernului” este glorificat şi atotputernic, ieșind din clădiri ruinate și fiind situat în centrul picturii. Oamenii ce sunt reprezentaţi pe lângă imaginea sa odioasă, satanică, sunt umbre cenușii lipsite de vitalitate, ca şi cum ar fi fost toți otrăviţi de un virus/gaz diabolic emanat de această entitate malefică. Prezenţa în această pictură a unui curcubeu colorat şi a unui ursuleţ, simboluri pe care le asociem instantaneu cu copilăria şi cu inocenţa, este manipulativă, revoltătoare şi hidoasă, curcubeul fiind și simbolul mișcării LGBT. Sabia încovoiată ce apare în tablou este un simbol des utilizat în masonerie. Într-un mod semnificativ, sub această pictură murală cumplită se află pe pardoseală o plăcuţa care poartă simbolul AuAg, tulpina unui virus mortal.

  Aeroportul Internaţional Denver – o bizară construcţie masonică

În acest articol ne-am propus să vă prezentăm unele dintre ciudăţeniile faimosului aeroport din Denver, Colorado, precum şi anumite caracteristici ale sale, pe care autorităţile urmăresc să le muşamalizeze. Acest aeroport a dat naştere la multe controverse din cauza asocierii sale cu numeroase simboluri masonice şi cu unele imagini şocante care sugerează instituirea unei Noi Ordini Mondiale.

Denver International Airport (DIA) a fost construit în anul 1995, pe o suprafață de 140 km². Finalizarea proiectului a costat în total 4,8 miliarde de dolari, cu 3,1 miliarde de dolari peste bugetul alocat iniţial. El este considerat cel mai mare aeroport internaţional din SUA şi al treilea ca mărime din lume.
Cu toate că oraşul Denver avea deja un aeroport operaţional – Aeroportul Internaţional Stapleton – s-a decis construcţia unui nou aeroport, cel existent fiind închis. Motivele pentru care a fost construit noul aeroport sunt învăluite în mister, deoarece el nu este mai avansat tehnologic decât cel vechi şi are un număr mai mic de piste de aterizare. Un singur lucru are în plus în plus aeroportul actual faţă de cel vechi: foarte mult spaţiu.  Nu se cunoaşte cu exactitate cum este folosit tot acest spaţiu, dar există dovezi care arată că noul aeroport ar ascunde, de fapt, o bază militară secretă, iar asta ar putea explica de ce suprafaţa sa este atât de mare.

Imaginea de ansamblu a noului aeroport a şocat mulţi oameni. Pistele sale sunt poziţionate în aşa fel încât îl fac să se asemene izbitor de mult cu o zvastică.

Aeroportul a dat naştere la numeroase controverse nu numai prin forma sa, ci şi prin multitudinea de simboluri masonice, asociate Noii Ordini Mondiale, prezente în interiorul lui.

Au fost raportate numeroase nereguli în ceea ce priveşte construcția acestui aeroport. De exemplu, pentru construirea diferitelor părţi ale aeroportului, au fost angajați contractori diferiţi iar apoi, după terminarea lucrărilor au fost concediaţi cu toţii. Acesta a născut întrebarea daca nu cumva această strategie a fost folosită pentru a ascunde anvergura proiectului şi scopul real al acestuia.

Un alt fapt straniu, care dă de gândit, este că au fost mutaţi 110 milioane m³  de pământ, o cantitate mult mai mare decât cea în mod normal necesară în cazul unei asemenea construcţii. Acest fapt a condus la apariţia suspiciunii că, de fapt, se construieşte „ceva” în subteran.

8500 km de fibră optică au fost instalaţi pentru comunicaţii (ca termen de comparație, întreaga coastă a SUA are 4800 km de fibră optică).

Sistemul de alimentare cu carburant al aeroportului poate pompa 1000 de galoane de carburant, cifră cu totul absurdă pentru un aeroport comercial.
Cu toate că bugetul alocat iniţial fusese depăşit deja cu mult, s-au importat cantităţi imense de granit, din mai multe părţi ale lumii.
În cadrul aerportului din Denver a fost construit un sistem imens de tuneluri prin care pot circula camioane şi trenuri  subterane. Oficialităţile afirmă că cele mai multe dintre ele nu sunt utilizate la momentul actual.

Orice fiinţă umană atentă, lucidă şi înzestrată cu bun-simţ îşi poate da seama cu uşurinţă atunci când vizitează DIA de faptul că structura gigantică a fost construită pentru a fi mai mult decât un aeroport. DIA are capacitatea de a gestiona un număr mare de oameni şi vehicule fapt care a trezit suspiciuni în sensul că structura sa ar putea ascunde o bază militară sau chiar, că ar putea deveni un lagăr de concentrare civil în viitorul apropiat.  Acestă ultimă ipoteză este întărită de temele terifiante ale imaginilor care „împodobesc” DIA, care amintesc de lagărele de concentrare naziste.

                           Armăsarul Apocalipsei

În apropierea intrării în aeroport este amplasată statuia unui armăsar impunător, realizat din fibră de sticlă, cu înălţimea de 10 metri, cu vene care par a pulsa pe întregul trup, cu ochi roşii demonici, înspăimântatori. Un fapt interesant de precizat este acela că armăsarul respectiv şi-a ucis creatorul, Luis Jimenez. În timp ce acesta lucra la construirea statuii calului, o parte din sculptură s-a sfărâmat şi l-a rănit, provocându-i răni mortale. Acest fapt straniu i-a făcut pe mulţi să afirme că armăsarul este blestemat.

Se consideră că prin această sculptură s-a dorit să fie reprezentat în mod simbolic cel de-al patrulea armăsar din Apocalipsa lui Ioan: „Şi m-am uitat şi iată un cal galben-vânăt iar numele celui ce şedea pe el era Moartea; şi iadul se ţinea după el; şi li s-a dat lor putere peste a patra parte a pământului, ca să ucidă cu sabie, cu foamete, cu moarte şi cu fiarele de pe pământ.” (Apocalipsa 6:8)
Într-un mod profund semnificativ, simbolismul satanic al armăsarului respectiv se aliniază perfect cu restul „amenajărilor” din cadrul DIA.

                  Lespedea Masonică din piatră

Piatra masonică din imagine este situată în „Sala Mare” a aeroportului (acest termen este folosit de masoni pentru sala lor de reuniune). Atât pe piatră, cât şi pe „tastatura” pietrei sunt inscripționate simboluri masonice („tastatura” pietrei pare a fi inscripţionată într-un limbaj codat, asemănător cu Braille – alfabetul celor cu deficiențe de vedere).

Inscripţia de pe piatră menţionează existenţa unei „Comisii a Aeroportului Noii Lumi”, denumirea ce ne duce cu gândul la „Noua Ordine Mondială”. Nu este cunoscută deocamdată existenţa unei astfel de comisii.

Sub această piatră se găseşte îngropată o capsulă a timpului, care urmează să fie deschisă în 2094.

Pe podea este poziţionată o plăcuţă ce conţine simbolurile AuAg. La o primă privire s-ar putea presupune că simbolul are legătură cu iniţialele aurului şi argintului. Este important de menţionat că dincolo de aceasta, unul dintre sponsorii aeroportului, Baruch Samuel Blumberg, a descoperit o tulpină mortală de hepatită, cunoscută sub numele de Australia Antigen (HBsAg), iar prescurtarea acesteia este descrisă prin aceleaşi litere, AuAg.

Într-un mod semnificativ, simbolul AuAg este amplasat în faţa unor imagini murale care sugerează Genocidul.

           Picturi murale profetice în interiorul aeroportului Denver

La o analiză atentă a simbolismului picturilor murale din interiorul aeroportului, se poate observa mesajul lor cu caracter profetic,  aceste picturi ilustrând evenimente terifiante ce s-ar putea petrece în viitorul umanităţii guvernate de Noua Ordine Mondială. Referinţe specifice, sociale şi politice împreună cu unele detalii oculte evidenţiază aceste picturi ca fiind în realitate manifeste ale instituirii Noii Ordini Mondiale.

Iniţial, pictorul Leo Tanguma a confirmat că el a fost cel care a trasat liniile directoare pentru realizarea tablourilor, menţionând că pentru primele dintre ele a primit 100.000 dolari. Ulterior însă, el a negat că a coordonat aceste lucrări şi a respins orice întrebăre cu privire la semnificaţiile oculte ale picturilor sale. În mod obişnuit, Leo Tanguma pictează în stilul artei Chicano, reprezentările sale fiind orientate către scena politică şi comunitate. În cazul lucrărilor sale pentru DIA, stilul pictorului este foarte diferit, dând impresia că Tanguma a pictat la comandă, viziunea altcuiva. Iată una dintre aceste picturi:

Site-ul oficial al aeroportului îşi informează cititorii că numele acestei picturi murale este „Pace şi armonie cu natura”. Să fie oare chiar aşa?

Dacă privim cu atenţie, putem observa în centrul picturii nişte copii întristaţi purtând relicve de animale şi specii de plante dispărute. În fundal, este prezentată o pădure în flăcări şi mai în spate, un oraş arzând. În partea de jos a acestei picturi „paşnice” se pot observa trei sicrie deschise, fiecare având în interior câte o femeie (aparţinând unor rase diferite). Oare nişte creştini ar fi putut comanda picturi cu astfel de teme sumbre şi apocaliptice?

Societăţile secrete satanice ale francmasonilor „iluminaţi” au propriul lor sistem de crezuri. Sicriele sunt o parte importantă a simbolismului masonic, după cum puteţi vedea în imaginea de mai jos.  Simbolismul mormintelor este adesea asociat cu ritualurile satanice ale faimoasei societăţi secrete americane Skull & Bones (Craniu şi Oase).

În această pictură murală care „împodobeşte” DIA, mai mulţi copii aparţinând unor rase şi popoare diferite, îmbrăcaţi în costume tradiţionale, predau armele înfăşurate în steagurile naţionale unui băiat german. Costumul bavarez cu care este îmbrăcat acesta, nu lasă nicio urmă de îndoială asupra etniei căreia îi aparţine copilul. Băiatul german se află în centrul imaginii, ţinând în mâini un ciocan şi dând impresia că să pregătește să costruiască ceva. Chiar şi copilul american (îmbrăcat în cercetaş) pare dornic să predea armele băiatului german.

Click pe fotografie pentru mărire!

Este sugerat astfel cât se poate de clar, că alături de celelalte ţări, chiar şi SUA se predă Germaniei (probabil într-un viitor apocaliptic al unei Noi Ordini Mondiale).

Această pictură reprezintă în mod evident, statele lumii care renunţă la armatele şi identităţile lor naţionale pentru „binele comun” (o altă trimitere la o „Nouă Ordine Mondială”), cu un singur guvern şi o singură armată. Dar de ce este băiatul german în centrul tuturor? Există atât de multe aluzii la Germania şi nazism în acest aeroport, încât aceasta nu poate fi doar o coincidenţă.

Această monstruozitate prezentă pe pereţii DIA şi care poartă numele de pictură înfăţişează o entitate ce pare a fi un soldat care vine direct din infern. El este îmbrăcat într-o uniformă nazistă (simbolul prezent pe şapcă), având un chip ce înspăimântă, satanic, sub forma unei măşti de gaz. Într-una din mâini ţine o puşcă, iar în cealaltă o sabie cu care omoară porumbelul purtător de pace. În partea stângă este ilustrat un şir „nesfârşit” de părinţi care plâng, strângând la piept trupurile copiilor lor morţi. Această pictură este atroce, netransmiţând niciun mesaj salvator sau moral. Este revoltător faptul că un astfel de tablou a fost postat la poarta principală a celui mai mare aeroport din America.

Click pe fotografie pentru mărire!

„Soldatul infernului” este glorificat şi atotputernic, fiind situat în centrul acţiunii. Oamenii ce sunt reprezentaţi pe lângă imaginea sa odioasă, satanică sunt lipsiţi de viaţă, ca şi cum ar fi fost otrăviţi de gazul cenuşiu, mortal, ce emană din această entitate. Se poate observa că monstrul şi-a aliniat victimele înspre o scrisoare prezentă în partea din stânga jos a picturii. Aşa cum apare notat în scrisoare, este vorba despre un mesaj real, scris de Herchenberg Hama, un copil de 14 ani care a murit în lagărul de concentrare de la Auschwitz. Prezenţa în această pictură a unui curcubeu colorat şi a unui ursuleţ, simboluri pe care le asociem instantaneu cu copilăria şi cu inocenţa, este manipulativă, revoltătoare şi hidoasă. Sabia încovoiată ce apare în tablou este un simbol des utilizat în masonerie.

Într-un mod semnificativ, sub aceste imagini murale cumplite, este aşezată plăcuţa care poartă simbolul AuAg (tulpina de virus mortal despre care am amintit mai sus). Recent, această pictură grotească a fost acoperită (dar nu înlăturată definitiv).

           Simboluri satanice în cadrul Aeroportului Internaţional Denver

Psihologii au demonstarat că un mesaj care este transmis unui subiect fără ca acesta să fie conştient că îl recepţionează (mesaj subliminal) devine rezonant în subconştientul subiectului. De asemenea, se ştie că atenţia oamenilor este cu predilecţie atrasă de scene sau simboluri sexuale. Se pare că proiectanţii aeroportului au folosit din plin aceste instrumente pentru a induce anumite mesaje în subconştientul celor care privesc aceste picturi şi simboluri care abundă în interiorul acestui aeroport sinistru.

Există anumite dovezi conform cărora regiunea Denver din statul Colorado este un puternic centru satanist din SUA. Se pare că proiectanţii aeroportului au folosit din plin aceste „informaţii” pentru a induce anumite mesaje în subconştientul celor care privesc aceste picturi şi simboluri care abundă în interiorul acestui aeroport sinistru.
Unul dintre simbolurile falice satanice ale DIA este statuia albastră a calului, fapt sugerat atât de poziţie, statură cât şi de unele detalii ale sculpturii.

Un alt simbol falic poate fi regăsit chiar în planul aeroportului. O fotografie aeriană a aeroportului făcută pe timpul iernii, după ce a nins, face ca forma falică a acestuia să iasă clar în evidenţă.

De adăugat la faptele stranii legate de Aeroportul din Denver sunt „construcţiile” misterioase din subsol. În planul iniţial al DIA a fost specificată ridicarea a cinci clădiri, iar după terminarea lucrărilor, constructorilor li s-a ordonat să le îngroape deoarece ar fi fost proiectate greşit. În mod normal, astfel de construcţii greşite sunt demolate, dar în acest caz nu a fost aşa.

La ora actuală există numeroşi muncitori care sunt trimişi să lucreze periodic în baza uriaşă subterană aflată dedesubtul Aeroportului Internaţional din Denver dar, atunci când sunt întrebaţi despre natura muncii lor, toţi refuză să vorbească despre aceasta.

Potrivit celor povestite de muncitorilor angajaţi, tavanul tunelurilor este prevăzut cu un sistem ciudat de pulverizatoare. Ce scop ar putea avea  acest sistem având în vedere că tunelurile sunt construite din beton şi se află sub pământ? Oare este posibil să existe o analogie între simbolurile naziste prezente în imaginile terifiante din cadrul aeroportului, şi pulverizatoarele din tunelurile subterane? Ar fi plauzibilă o corelaţie între sistemul subteran de pulverizatoare şi simbolul AuAg din faţa picturii simbolizând Genocidul, caz în care pulverizatoarele ar fi menite să elibereze gaze toxice?

Pe lângă spaţiile subterane uriaşe, cum nu se găsesc în niciun alt aeroport din lume, despre a căror necessitate nu există justificări plauzibile, cele de mai sus pot constitui şi ele dovezi în sprijinul ipotezei că uriaşele baze subterane ale DIA vor fi transformate în lagăr de concentrare.
Gardurile din sârmă ghimpată care le înconjoară, orientate spre interior, şi nu spre exterior, aşa cum ar fi normal, atrag şi ele atenţia. Oare ce anume se vrea a fi reţinut în interiorul DIA prin această măsură de precauţie întâlnită în cazul închisorilor sau a lagărelor de concentrare?

Mulţi dintre cei care vorbesc despre simbolurile masonice ale DIA sunt de părere că prezenţa sistemului de pulverizatoare într-un aeroport nu are nicio explicaţie logică, decât dacă se face corelaţia cu viruşii mortali amintiţi anterior şi cu scopurile „Noii Ordini Mondiale” de a extermina cea mai mare parte a populaţiei globului.

Dincolo de reacţiile sceptice care pot apărea din cauza naivităţii şi ignoranţei în care se complac aproape toate fiinţele umane, în urma faptelor prezentate în acest articol devine evident faptul că acest aeroport este pe cât de straniu şi dubios pentru noi (care nu facem parte din gruparea ocultă satanică a francmasoneriei), pe atât de important pentru cei care au finanţat construirea lui.

                                                                                                       Anca MUNTEANU

Sursa: http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=7011

http://www.justitiarul.ro/

Blocaj total la vârful Uniunii Europene. Italia – exit?

 

Videoconferința președinților și a șefilor de guverne ale statelor UE de la sfârșitul săptămânii trecute a arătat un viitor sumbru și incert al existenței Uniunii Europene. Italia și Spania au atacat dur cinismul și absența oricărui concept de solidaritate ale Germaniei, Austriei și Olandei, sugerând, voalat, că sunt pregătite să facă pasul spre ieșire.

Disensiunile grave din UE anunță dezastrul, susține europarlamentarul Maria Grapini

Președinții Italiei și Spaniei au refuzat să semneze decizia Consiliului Europei la finalul reuniunii virtuale a șefilor statelor din UE, arătând că este nevoie de măsuri economice concrete pentru țările afectate de pandemie. La împărțirea celor 32 miliarde de euro, Germania, Olanda și Austria au susținut că nu vor alocarea banilor pe principiul solidarității, care stă de fapt la baza construcției Uniunii Europene, și că țările trebuie să primească bani în funcție de cât au contribuit la fondurile UE. ”Neînțelegerea de joi, de la Consiliul Europei, este foarte gravă, pentru că aceste 37 de miliarde de euro trebuie urgent suplimentate pentru partea economică. Și asta deoarece banii aceștia sunt și pentru materiale saniatare, dar și pentru scheme de ajutor de stat și alte măsuri economice. Problema este că s-a blocat totul. Poziția Italiei și a Spaniei a fost corectă, cele două țări solicitând un program unitar și măsuri urgente și concrete, care să asigure ieșirea Uniunii Europene din dubla criză, sanitară și economică. Însă, Germania, Olanda și Austria s-au aliat și au spus că fiecare să se descurce cum poate. S-a pus problema modului de împărțire a acestor bani, să fie niște criterii, să se dea în funcție de gravitatea situației. Însă nemții vor să anihileze total acum criteriul acela de solidaritate, spunând că sunt țări care au contribuit mai mult. Și, pentru că este nevoie de unanimitate în consiliu, nu s-a decis nimic. Și noi, Parlamentul European, așteptam să vedem ce decide Consiliul. Eu am solicitat în punctul de vedere scris după vot că, deși am votat acest buget de 37 miliarde de euro, solicit Comisiei Europene și Consiliului European să se înțeleagă urgent pe măsuri concrete și pe suplimentarea bugetului. Dacă nu se votează în Consiliul Europei, nici Germania, Olanda și Austria nu pot face ce vor”, ne-a declarat europarlamentarul Maria Grapini.

Șoc. Uniunea Europeană nu mai are bani

Ieșirea Marii Britanii din UE, finanțarea pactului ecologic și fondurile alocate crizei generate de pandemie a lăsat bugetul Uniunii Europene fără resurse, ne spune europarlamentarul Maria Grapini. ”În dezbaterile în Parlament, chiar și popularii europeni au solicitat să se amâne pactul ecologic și banii aceia, care nu erau puțini, circa 1.000 de miliarde de euro proiectate pe 7 ani și 100 de miliarde chiar acum, și să se dea acești bani pentru ieșirea din criză. Neînțelegerea acum este că și în Consiliu sunt două curente, verzii refuzând să amâne pactul ecologic, iar popularii și social democrații optând pentru amânare. Dacă mergem în continuare cu pactul ecologic, bugetul european nu prea mai are de unde să dea bani, pentru că lipsesc zecile de miliarde de euro de la ieșirea Marii Britanii, mai alocăm sumele pentru pactul ecologic și s-a cam terminat. Situația este foarte tensionată la nivelul Uniunii Europene și mă tem că pe criza aceasta, dacă este o așa mare neînțelegere în Consiliu, Italia ar putea lua o decizie radicală. Pentru că Italia a fost sacrificată, atâta timp cât Germania a sistat exporturile. Chiar și președintele Comisiei Europene a declarat că sunt de condamnat statele membre care au sistat exporturile. Însă Comisia Europeană este limitată în decizii și toată decizia stă la șefii de stat și de guvern din Consiliu, care au demonstrat că nu sunt în stare să ajungă la un consens, într-o criză atât de mare, și că de fapt lupta a fost de supraviețuire economică a fiecărei țări. Problema cea mai stringentă este să se întrunească foarte rapid Consiliul, să nu aștepte 15 zile, cum au spus, pentru că este foarte mult”, a mai afirmat europarlamentarul Maria Grapini.

https://www.national.ro/

20 citate coronavirus care arată că granițele deschise și corectitudinea politică au apărut înaintea sănătății publice

GABRIELLE APLIN – MY MISTAKE!

KATELYN TARVER – FELL BAD!