Iohannis, făcut zob: ”Tâmpenia de a avea un președinte ca ăsta”!

”I se vad cele doua lese: una ținuta de germani, una ținuta de americani”. Președintele Iohannis e desființat de un controversat personaj, care avertizează că ”vom deconta toți” faptul că îl avem președinte.

 Cel mai cunoscut și controversat om de afaceri român, Sorin Ovidiu Vântu, transmite un mesaj video în care îl desființează pe Iohannis și cere suspendarea sa, ca o necesitate de primă urgență.

”Sfătuiesc întreaga clasă politică să înceapă procedurile pentru suspendarea Președintelui Iohannis”, scrie Sorin Vîntu.

Omul de afaceri spune direct – ”Din nefericire, toata situația care există astăzi la noi în țară i se datorează aproape în exclusivitate domnului președinte al României, Klaus Werner Iohannis”.

În plus, Vîntu precizează clar: ”Cred că nu ești atât de naivă, generație, încât să crezi ca PNL sau Orban conduc ceva”.

”Nu, totul este condus după mintea acelui profesoraș de fizică din Sibiu – o minte mică, un om mic, căruia i se vad cele doua lese. Sunt vizibile pentru toata lumea: una ținuta de germani, una ținuta de americani”.

Îi zboară capul în toate părțile, spune Sorin Vîntu, subliniind că ”Omul ăsta nu e în stare de nimic”!

De aceea, spune Vîntu, ”sfătuiesc întreaga clasă politică românească să înceapă procedurile de suspendare a președintelui Iohannis, și de demitere a lui”.

”Președintele Iohannis trebuie pus în carantină. Dacă nu-l veți carantina anul ăsta, noi toți vom deconta tâmpenia de a avea un președinte ca ăsta”, încheie Sorin Vîntu, mesajul său incendiar.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210105/33151100/Iohannis-fcut-zob–Tmpenia-de-a-avea-un-preedinte-ca-sta.html

Ziua decisivă: Congresul SUA validează alegerile, Trump se opune!

Cele două Camere ale Congresului SUA se întrunesc astăzi în ședință comună pentru a lua act oficial de rezultatele alegerilor din 3 noiembrie și pentru a le valida, ultimul pas necesar pentru confirmarea lui Joe Biden ca președinte

 Procedura prin care Congresul SUA validează alegerile prezidențiale ar fi doar o formalitate dacă susținătorii lui Donald Trump nu s-ar fi adunat la Washington pentru a protesta, în timp ce  Donald Trump însuși încearcă încă să conteste victoria lui Joe Biden.

Astfel, În Washington au apărut încă din timpul nopții susținătorii lui Donald Trump care contestă rezultatul oficial al alegerilor. Câteva sute de admiratori ai săi au încercat să se apropie de Casa Albă, dar nu au fost lăsați. Pentru ca situația să fie și mai tensionată, în Washington s-au adunat și criticii lui Donald Trump. Situația este atât de tensionată încât autoritățile se tem de ciocniri între cele două tabere, dar, de asemenea, ar putea avea loc și confruntări între protestatari și forțele de ordine, motiv pentru care a fost mobilizată și Garda Națională.

„Orice se va întâmpla cu președintele Trump în următoarele 15 zile, el este președintele ales al acestei republici, iar noi nu-l recunoaștem pe agentul chinez comunist Joe Biden, nici pe cei care îl controlează”, strigă adepții lui Donald Trump.

Procedura de validare în Congres ar urma să înceapă undeva după prânz, ora Washingtonului (ora 20:00, ora României). Congresmenii se vor reuni și vor deschide plicurile cu voturile din Colegiul Electoral, ajunse între timp la Washington. Rezultatul este clar și știut, 306 voturi i-au fost atribuite lui Joe Biden și 232 lui Donald Trump.

© Photo : Facebook / Donald J. Trump

Veste explozivă de la Washington: Trump iese în stradă!

În mod normal, se deschid plicurile și se face numărătoarea. Ar fi o procedura care, în mod normal, nu ar trebui să dureze mai mult de o oră. Numai că mai mulți aleși republicani au anunțat că vor contesta votul – au dreptul să facă acest lucru, ceea ce înseamnă că ședința se va suspenda, cele două Camere vor analiza separat aceste contestații. Dacă vreuna din contestații este votată și de Cameră, și de Senat, atunci situația se complică. Dacă nu, se reia ședința comună și trebuie anunțat rezultatul.

Ședința este condusă de vicepreședintele Mike Pence, în calitatea sa și de președinte al Senatului. Acesta se află acum în centrul atenției, pentru că Donald Trump ar vrea ca el să invalideze victoria lui Joe Biden.

CNN, care face parte din mass-media care îl susține pe Joe Biden, a lansat informația pe surse că vicepreședintele Mike Pence l-ar fi informat ieri pe președintele Donald Trump că nu are autoritatea de a bloca în Congres validarea victoriei lui Joe Biden.

Știrea, care poate fi însă și o manevră de a-i descuraja pe republicani, a fost preluată și de New York Times a informat despre această discuție, ceea ce l-a făcut pe Trump să califice articolul drept „fake news” și să afirme că el și vicepreședintele sunt în total acord: Mike Pence are dreptul de a interveni.

Lucru total neobișnuit, Trump va participa astăzi și la mitingul susținătorilor lui care s-au strâns la Washington, miting la care actualul președinte este așteptat să vorbească.

Read more: https://ro.sputnik.md/International/20210106/33161057/Congresul-SUA-valideaza-alegerile-Trump-se-opune.html

La început de an. Despre păpușari și păpuși!

Nu voi începe un nou serial de tip “Noi suntem Statul”. Ci doar voi continua să îmi fac meseria de ziarist. Spunând lucrurile așa cum sunt.

Este foarte greu să scrii din poziția unui om care se consideră nevinovat. Te lupți cu prejudecățile și nepăsarea. Te gândești că ești mai bine decât alții, dar nici nu mai știi ce înseamnă bine sau rău. Vezi în fiecare zi cum lucrurile care altădată ți se păreau importante, astăzi nu mai merită comentate. Sau, invers, cum mărunte întâmplări de viață capătă dimensiune uriașe. Este drept că șocul nedreptății încă nu l-am absorbit deplin. Dar nici nu l-am lăsat să mă doboare.

Cu toate astea nu-mi ies din cap anumite secvențe pe care am evitat să le fac publice. Să scriu despre lucruri care țin de măruntaiele Sistemului, despre cum s-a construit o mașinărie monstruoasă, cum fiecare am pus câte o rotiță la acest mecanism complicat de nivelat destine. Un Sistem pe care niște oameni l-au acaparat treptat din anul 2005, ducându-l la apogeu în 2015, după care au suferit câteva mici înfrângeri. Un Protocol Secret denunțat, o demisie acceptată, o trecere în rezervă, câteva sute de articole de presă, emisiuni TV, trei comisii parlamentare de anchetă, oameni care vorbesc cu curaj, dar și multă lașitate. De care au știut să profite.

Există un Sistem Paralel? Da, iar eu sunt unul din cei care l-au văzut acționând, primind dovezi palpabile ale puterii sale. V-am mai spus cum „inițiații” știau despre „Dosarul Ferma Băneasa” la ce complet de judecători o să picăm și ce pedepse se vor da. Ne demonstrau că firele care leagă păpușile de păpușari sunt încă la locul lor.

Pe față, așa cum, într-una din întâlnirile din perioada 2009-2014 cu generalul (r) SRI Florian Coldea mi-a spus ce pedeapsă va primi jurnalistul Sorin Roșca Stănescu (achitat și el în primă instanță), dar mai ales la câți ani va fi condamnat Dan Voiculescu. Cu precizie de ceas elvețian, cu mult timp înainte ca aceste condamnări să fie pronunțate de instanță. Mi s-a părut normal? Nu, m-au trecut fiori pe șira spinării, dar am preferat să cred că mie nu mi se va întâmpla așa ceva. Iată că mi s-a întâmplat…

Puteam evita așa ceva? Poate că da, dacă în 2014 nu îl sfidam pe Florian Coldea, dacă acceptam „târgul” propus pe scările de la K4, dar mai ales dacă nu-l făceam să mă urască după confruntarea pe care a avut-o cu președintele Traian Băsescu. Sunt povești dure, în care am jucat un rol secundar, dar care m-au transformat în ținta sa principală. Și i-am dat motive în continuare să o facă.

Cred că a fost o decizie corectă a ICCJ? Nu, dar din motive diferite de alții. O parte din ele sunt expuse mai sus. O altă parte vizează jocuri complicate de putere, care nu fac altceva decât să accentueze sentimentul de nedreptate. Sunt mulți care-mi spun că judecătorul Ionuț Matei ar fi vrut să mă condamne mult mai aspru. Îi cred, pentru că și domnia sa face parte din cei care consideră că merit să fiu pedepsit pentru că am arătat hidoșenia Sistemului. De altfel, în ochii săi eram condamnat înainte de a fi judecat. D-aia am și ajuns la îndemâna decizie sale. Într-un fel îl înțeleg, aveam aproape aceeași cruzime când eram un tânăr ziarist, după cum în perioada amintită mai sus încă credeam că Sistemul are dreptate în majoritatea cazurilor! Eu m-am schimbat, am curajul să recunosc că am greșit, încerc să schimb ceva.

Am auzit toate legendele legate de cariera judecătorului Ionuț Matei, dar cea mai interesantă mi s-a părut relatarea unei mese pe care o lua în anul 2013 la T14 alături de Florian Coldea și soția sa. Unul era prim-adjunct al directorului SRI, altul urma să fie numit vicepreședinte al ICCJ. Era o agapă amicală. Între doi prieteni sau doi colaboratori. Nici nu mai contează… Sunt convins că acel moment a fost unul de relaxare pentru Ionuț Matei, nu așa cum l-am văzut, în cele 10-12 termene în sala de judecată, timp de 9 sau 11 ore, încruntat, țipând, umilind avocați care nu făceau altceva decât să atragă atenția că s-a consemnat greșit! Sunt convins că NU regretă ieșirile din acele momente! Nu făcea altceva decât să ne arate că suntem niște fraieri care ne închipuim că Justiția se face altfel decât vrea ciocănelul lui!

Autor: Dan Andronic

Sursa: evz.ro

SANITAS acuză Guvernul că refuză să respecte legea!

Reprezentanții Federației SANITAS declară că sunt foarte nemulțumiți de faptul că Guvernul României nu acordă salariile cuvenite pentru anul 2021 salariaților din Sănătate și Asistență Socială. Despre ce este vorba.

 Fierberi mari în Sănătate, acolo unde sindicaliștii de la SANITAS acuză faptul că Guvernul refuză să respecte legea și să acorde salariile cuvenite în 2021 pentru salariații din Sănătate și Asistență Socială.

În opinia sindicaliștilor, acest lucru ”reprezintă o jignire la adresa efortului pe care fiecare dintre aceştia îl depune zi de zi la locul de muncă, de mai bine de 11 luni”.

Consiliul Național al Federației SANITAS a analizat situaţia creată de apariţia O.U.G. nr. 226/2020 şi a decis organizarea în următoarea perioadă a unei serii de acţiuni, pentru susţinerea unei serii de revendicări.

În primul rând, este vorba despre aplicarea prevederilor Legii nr. 153/2017 – legea-cadru privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, despre stabilirea sporului de condiţii prin raportare la salariul de bază aflat în plată, precum și despre acordarea stimulentului de risc salariaţilor din asistenţa socială.

În următoarea perioadă, sindicaliștii de la SANITAS vor derula mai multe acțiuni în perioada următoare, începând cu lansarea unei petiţii on-line pentru susţinerea aplicării prevederilor Legii nr. 153/2017 şi exceptarea salariaţilor din Sănătate si Asistenţă socială de la prevederile art. I din O.U.G. nr. 226/2020.

Următorul pas va fi solicitarea organizării unor întâlniri la nivelul Guvernului României cu miniştrii responsabili pentru deblocarea situaţiei create de apariţia O.U.G. nr. 226/2020.

Va fi redactată o scrisoare deschise către Preşedinţie, membrii Parlamentului României şi ai Parlamentului European prin care să atragem atenţia asupra faptului că România este singura ţară europeană care în plină pandemie diminuează veniturile salariaţilor care se luptă în mod direct pentru stoparea acesteia.

Organizațiile sindicale internaționale la care SANITAS este afiliat vor fi informate despre situaţia creată de O.U.G. nr. 226/2020 în rândul salariaţilor din Sănătate şi Asistenţă socială. Cu acest prilej, se vor solicita acţiuni de susţinere a membrilor de sindicat SANITAS din partea acestora.

© Photo : Facebook / Sanitas Bucureşti

Hușanu, SANITAS: Ore suplimentare, cât mai multe, neplătite

De asemenea, se vor organiza pichetări/mitinguri, în data de 12 ianuarie 2021, în intervalul orar 12.oo-13.oo, de către organizaţiile Sanitas judeţene, în faţa prefecturilor judeţene din toată ţara.

În data de 12 ianuarie 2021, se va solicita convocării comisiilor de dialog social de la nivelul fiecărei prefecturi judeţene.

Ultima acțiune este cea de pichetare a sediilor Ministerului Sănătăţii, Ministerului Muncii şi Protecţiei Sociale, Ministerului Finanţelor Publice, Guvernului şi Parlamentului României în perioada în care vor avea loc dezbaterile pe Legea bugetului de stat.

”În funcţie de rezultatul acţiunilor deja programate, Federaţia SANITAS va continua să organizeze forme de protest legale, în această perioadă, pentru susţinerea şi soluţionarea revendicărilor membrilor noştri de sindicat”, spun sindicaliștii.

Read more: https://ro.sputnik.md/health/20210106/33159342/SANITAS-acuza-Guvernul-ca-refuza-sa-respecte-legea.html

Campanie mincinoasă a Guvernului pentru vaccinul de Covid în presa română plătită de stat. Vaccinul are cel puțin 15 EFECTE ADVERSE. Medic real: „Nu am văzut niciodată o frecvență atât de mare a efectelor secundare pentru un vaccin”!

La Radio România, ca și la alte posturi și publicații, a început deja noua campanie plătită de propagandă a vaccinului Comirnaty produs de Pfizer și BioNTech deși nu am văzut să se fi publicat vreo Ordonanță de Urgență în acest sens. Conform AlephNews Guvernul are disponibili pentru noua campanie de propagandă de la 40 de milioane de lei până la 200 de milioane dacă va fi nevoie, adică până la peste 40 de milioane de euro.

UPDATE: Dl Dan Preda, Directorul Radio România Actualități, postul la care am auzit prima oară spotul pro-vaccinare al Guvernului, ne-a transmis că RRA nu primește bani din această campanie, fiind un post public. Facem cuvenita precizare. Pentru posturile private situația se încadrează probabil celei evidențiate de AlephNews. Problema mesajului înșelător al reclamei guvernamentale rămâne oricum, pe gratis sau pe bani, drept pentru care o vom reclama chiar noi la CNA.

Reclama de „Interes Public” concepută de Guvern și auzită de noi ar trebui să intre de urgență în atenția CNA pentru că promovează o minciună crasă, și anume că acest vaccin are „foarte puține reacții adverse”. Căutând sursa reclamei am descoperit un întreg calup de acest gen de promovări false, care se încadrează lejer la FAKE NEWS, chiar pe pagina de Facebook a Guvernului României. L-am găsit chiar și pe gheorghițul din reclamă, medic primar la Matei Balș, care vorbește în reclamă ca și cum el ar fi contribuit la realizarea vaccinului: „Această experiență ne-a ajutat să obținem într-un timp record vaccinul…”, spune medicul-tevemodel. Alo, CNA, Bălăceanca, Arafat, luați-l pe Napoleon de la Matei Balș că mâine-poimâine aflăm că el a eradicat și SIDA și Ebola, nu numai Covidul!

Scopul este clar: sădirea încrederii privitorului, care o ia de bună, mai ales prin repetiția la nesfârșit a minciunii. Dar aceasta se numește în termeni de specialitate publicitate înșelătoare, combaterea acesteia fiind unul dintre motivele înființării Consiliului Național al Audiovizualului (CNA). Astfel, potrivit prevederile legislației audiovizualului la care facem referire (Decizia CNA nr. 220 /2011 privind Codul de reglementare a conținutului audiovizual, cu modificările și completările ulterioare) campania înșelătoare trebuie sancționată conform următoarelor articole:

„Art. 64 – (1) În virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii : (…) b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată și prezentată în mod imparțial și cu bună-credință ;

Art. 83 – Furnizorii de servicii media audiovizuale au obligația de a asigura respectarea normelor ortografice, ortoepice și morfologice ale limbii române, stabilite de Academia Română. – [și înțelegerii corecte a sensului cuvintelor, desigur – n.n.]

Art. 93 (1) Comunicările comerciale audiovizuale trebuie să respecte, indiferent de formă și de durată, principiile de protecție a minorului, de informare corectă a publicului, de respectare a demnității umane, de asigurare a unei concurențe loiale și să nu utilizeze practici comerciale incorecte, înșelătoare sau agresive, așa cum ele sunt definite de Legea nr. 363/2007 privind combaterea practicilor incorecte ale comercianților în relația cu consumatorii și armonizarea reglementărilor cu legislația europeană privind protecția consumatorilor, cu modificările și completările ulterioare.

Art. 101 Este interzisă orice formă de promovare a unor produse sau a unor servicii care sugerează publicului ori îl instigă să renunțe la alte produse sau servicii similare ori asemănătoare identificabile.”

Aici se pot face sesizările de rigoare către CNA.

Nu-i mai dăm numele tele-vedetei vaccinale de la Balș ca să n-o facem de râs. Bănuiesc că o să vă inunde oricum ecranele TV deși noi vă sfătuim din toată inima nu să închideți televizoarele ci să le aruncați direct la coș, după ce le spargeți, ca să nu se mai otrăvească cumva și alții cu minciunile transmise prin intermediul lor. Între care și cele despre care vorbim aici.

Haideți să o luăm de la limba română. DEX – PUȚIN/Ă/E: Care este în cantitate mică, un pic; care nu este de ajuns; insuficient. Cu exemplul oferit de DEX (valabil în cazul nostru): Puțină minte.

Dacă la PUȚINE mai adăugăm și FOARTE ce mai rezultă? Foarte puține? 1,2, câte?

Domnule doctor Napoleon Bonaparte, haideți să citim chiar pe prospectul vaccinului ce înseamnă acele „FOARTE PUȚINE REACȚII ADVERSE”:

1. Peste 80% dintre cei injectați – durere la nivelul locului de administrare a injecției (>80%),

2. Peste 60% – fatigabilitate (>60%)

3. Peste 50% – cefalee (>50%)

4. Peste 30% – mialgie (durere musculară)  (>30%)

5. Peste 30% – frisoane  (>30%)

 

1. Peste 20% – artralgie (durere localizată în articulații) (>20%)

Peste 10% – febră (>10%)

Peste 10% – tumefiere la nivelul locului de administrare a injecției (>10%)

9.  Tulburări hematologice și limfatice – Limfadenopatie

1. Tulburări ale sistemului imunitar – Anafilaxie; hipersensibilitate

Tulburări psihice – Insomnie

Paralizie facială periferică acută

Tulburări gastro-intestinale – Greață

Aceste FOARTE PUȚINE EFECTE ADVERSE sunt publicate de companiile producătoare în prospectul vaccinului. Altele mai pot apărea, cum ar fi cazuri deja raportate, inclusiv în timpul testelor, de fracturi ale mandibulei (situație trecută în Raportul oficial către UE – pagina 108) (14) și spargeri de dinți din cauza frisoanelor puternice generate de administrarea vaccinului Covid cât și reacții alergice mai grave sau mai puțin grave (15) la persoanele sensibile. Nu mai adăugăm moartea, pentru că companiile producătoare au susținut că cei 6 (șase) morți vaccinați în timpul testelor au murit din alte… comorbidități….

Recapitulăm pentru Bonaparte de la Balș: 15 (CINCISPREZECE) FOARTE PUȚINE EFECTE ADVERSE! Declarate.

Avem practică înșelătoare de promovare a unui produs cu potențial de risc asupra unor categorii de oameni? Avem.

Considerăm că Grupul de Comunicare Strategică și CNA-ul trebuie să intervină de urgent pentru amendarea drastică și chiar închiderea imediată a posturilor și site-urilor care propagă această minciună guvernamentală cu FOARTE PUȚINE EFECTE ADVERSE ale vaccinului de Covid (desigur, glumim; trebuie doar amendat Guvernul și retrasă publicitatea înșelătoare făcută – culmea! – tot pe banii noștri). Prezentăm spre edificare calupul care conține propaganda mincinoasă de FAKE NEWS în baza acestui text, nu înainte de vă informa și care este părerea unui medic real, nu a unuia plătit să mintă, privind vaccinul Covidului.

„Nu am văzut niciodată o frecvență atât de mare a efectelor secundare pentru un vaccin”, spune șeful secției de boli infecțioase de la Pitié-Salpêtrière (foto)

Pentru cei care nu știu Pitié-Salpêtrière din Paris este cel mai mare spital din Franța și unul dintre cele mai mari din Europa, afiliat Universității Sorbona, una dintre cele mai cunoscute universități din lume.

Profesorul francez Eric Caumes a provocat un cutremur în lumea medicală afirmând, pe 9 decembrie a.c., că nu a văzut niciodată așa de multe efecte adverse la un vaccin, ca la cel produs de Pfizer, scrie LifeSiteNews, citat de ActiveNews pe 12 decembrie 2020.

Caumes, șeful departamentului de boli infecțioase de la spitalul Pitié-Salpêtrière din Paris – deci nu vreun Cercel, Rafila sau Arafat -, nu este unul dintre medicii etichetați „contra curentului”,  pronunțându-se pentru toare restricțiile și pentru al doilea lockdown. El a spus că există riscul unui „al treilea val” de infecții dacă oamenii nu respectă regulile și nu se distanțează, mai ales de  Crăciun.

El a mai declarat că se va vaccina anti-Covid-19 atâta timp cât nu este un vaccin „ARN” – ca cel distribuit acum și în România.

Dar Caumes și-a exprimat îngrijorarea cu privire la aceste vaccinuri. Într-un interviu acordat prestigioasei publicații Le Parisien pe 9 decembrie a.c., el s-a plâns de lipsa datelor științifice disponibile din rezultatele și efectele secundare ale acestora, spunând că nu va avea niciodată încredere orbește în industria vaccinurilor doar din comunicatele de presă pe care le dau companiile.

„Citind cele 53 de pagini, ceva m-a frapat. Nu am văzut niciodată o frecvență atât de mare de efecte secundare pentru un vaccin! În afară de reacțiile minime datorate injecției, cum ar fi roșeața locală și durerea, alte efecte nedorite sunt identificate la rate relativ ridicate, în special la tineri, după a doua doză. Luați exemplul febrei, poate apărea temporar după o injecție, este clasic. Dar acolo, 15,8% dintre cei cu vârsta cuprinsă între 18 și 55 de ani au avut 38°C sau mai mult în termen de șapte zile de la a doua injecție. Și 45% au fost nevoiți să ia medicamente pentru febră sau durere. Vorbim și despre 55% dureri de cap, 62% oboseală. Nu se poate, asta este prea mult, poate fi o problemă”.

În interviul pentrru Le Parisien, Caumes a fost întrebat ce părere are despre situația din Anglia, unde la două zile de la prima campanie de vaccinare, autoritățile au emis o recomandare de urgență prin care solicitau persoanelor cu alergii severe să nu ia vaccinul, după ce doi pacienți au suferit efecte adverse severe. „Sunt surprins pentru că aceste reacții adverse nu sunt enumerate în documentul agenției americane pentru medicamente, care este singura mea sursă”, a spus el. „Asta confirmă că nu ar trebui să ne grăbim”.

Declarația lui Caumes este semnificativă deoarece acesta, ca medic și profesor universitar, nu poate fi suspectat că nu sprijină gestionarea de către guvernul francez  a pandemiei. El susține doar că vaccinul Pfizer ARN nu este sigur.

„Principala mea grijă acum e că lucrurile ar putea merge prost cu aceste vaccinuri.  Vom fi apoi criticați că am sărit etapele, ni se va spune: ați fost naivi și ați plătit scump pentru aceste doze, fără a ști dacă sunt sigure. Dacă ne vom înșela, întreaga istorie a vaccinologiei va fi discreditată. Astăzi, avem impresia că trebuie să alegem de partea cui să fim. Dar nu este totul negru sau alb, poate fi gri”, a conchis medicul francez.

Să le spună asta cineva și propagandiștilor (poate nu chiar așa de) ieftini de la Guvern!

Dacă vreți să vedeți cu cât a fost până acum plătită (mituită) presa ca să cânte în struna acestei propagande minciunoase (de la măști nerecomandate chiar de către OMS acum la vaccinuri cu „foarte puține reacții adverse”) intrați la AlephNews.

Donald Trump: „Un număr uriaș de dovezi – ale fraudei electorale – vor fi făcute publice pe 6 ianuarie. Noi am câștigat, de departe!”

Președintele Donald Trump a anunțat că, în timpul sesiunii comune a Congresului american din 6 ianuarie 2021, vor fi prezentate dovezi în legătură cu frauda electorală de la alegerile prezidențiale din 3 noiembrie 2020, informează Epoch Times.

„Un număr uriaș de dovezi vor fi făcute publice pe data de 6. Noi am câștigat, de departe!”, a scris Trump pe Twitter.

Aceasta survine după ce senatorul Josh Hawley (republican din Missouri) și circa 40 de congressmeni republicani au anunțat că vor contesta voturile colegiului electoral în cadrul sesiunii comune a Congresului din 6 ianuarie, din cauza fraudelor și neregulilor din timpul alegerilor prezidențiale din 3 noiembrie. Contestația ar putea declanșa o dezbatere de mai multe ore în timpul sesiunii. Donald Trump susține că Mike Pence, care miercuri va prezida sesiunea plenară a Congresului SUA pentru validarea voturilor Colegiului Electoral Federal, are prerogative care i-ar permite să decidă rezultatul.

Contestația este susținută de Trump, care în ultimele săptămâni s-a întâlnit la Casa Albă cu mai mulți congressmeni, inclusiv cu sponsorul său principal, Mo Brooks (republican din Alabama).

Consilierul lui Trump, Jason Miller, a declarat recent pentru Newsmax că echipa Trump intenționează să prezinte mai multe dovezi.

„Vom avea o șansă în fața poporului american să prezentăm aceste cazuri, toate aceste dovezi de fraudă”, a spus Miller, făcând referire la un proces intentat de republicanul Louie Gohmert (Texas) împotriva vicepreședintelui Mike Pence, pentru a-l împiedica pe acesta să confirme victoria electorală a lui Joe Biden. Avocații lui Pence din cadrul Ministerului Justiției au afirmat apoi că Pence nu este omul potrivit pentru a i se intenta un proces, argumentând că Gohmert ar fi trebuit să dea în judecată Congresul.

Dacă Hawley și ceilalți congressmeni contestă voturile Colegiului Electoral dintr-un stat, echipa de campanie a lui Trump își va face prezentarea. Pentru a putea fi depusă contestația, este nevoie de un senator și un deputat.

Miller a amintit de schimbările legislative privind voturile prin corespondență din Wisconsin și alte state, de „valizele pline cu buletine de vot” din Georgia care erau scoase afară noaptea târziu după alegerile din 3 noiembrie din State Farm Center – Atlanta și de funcționarii din Michigan și Arizona care se presupune că i-ar fi împiedicat să inspecteze sistemele de votare. Reprezentanții autorităților electorale din acele state au negat acuzațiile făcute de echipa lui Trump și de terți cu privire la  fraude și nereguli electorale.

„Acestea sunt tipuri specifice de dovezi pe care vrem să le prezentăm poporului american pe scena națională și nu să permitem politicienilor locali să le ascundă sub preș”, a spus Miller.

Acesta și Trump nu au dat detalii despre modul în care vor prezenta informațiile în fața Congresului sau dacă vor avea posibilitatea să facă acest lucru.

Președintele, făcând anunțul pentru data de 6 ianuarie, a redistribuit postarea de pe Twitter a lui Hawley în care acesta spunea că milioane de americani sunt „îngrijorați în legătură cu integritatea alegerilor” și „merită să fie auziți”.

„Cineva trebuie să iasă în față. Nu li se poate spune la 74 de milioane de americani că vocea lor nu contează”, a adăugat Hawley.

„Vicepreședintele are puterea de a respinge electorii aleși în mod fraudulos”. – a mai scris Donald Trump pe Facebook, subiect comentat de dl Valerian Stan, AICI.

Trump a mai sugerat că va participa și el alături de susținătorii săi la mitingurile și evenimentele din data de 6 ianuarie, dintre care cel mai important este cel din Washington D.C., de la ora 11:00, adică 18.00, ora României.

După cum ActiveNews a relatat anterior, citând Epoch Times România, în noaptea alegerilor prezidențiale americane, pe 3 noiembrie, au fost observate o serie de anomalii, urmate de un număr mare de acuzații specifice de fraudă electorală. Pe măsură ce integritatea alegerilor a continuat să fie pusă sub semnul întrebării și, pe măsură ce noi dovezi au continuat să apară, majoritatea mass-media au sprijinit o variantă unilaterală, numind alegerile din 2020 „cele mai sigure din istoria americană” – și au căutat să amuțească vocile care susțineau contrariul. Reporterul Epoch Times Joshua Phillip a călătorit în toată America pentru a lua interviuri celor care denunță frauda și pe care presa mainstream nu-i ascultă, punând toate informațiile cap la cap într-un documentar intitulat  „Cine fură America?”. Detalii, aici.

6 ianuarie: Botezul Domnului (Boboteaza – Dumnezeiasca Arătare). OMILII de Arhim. Hariton și Monahul Filotheu. Părintele Staniloae: „Boboteaza e un anunț al iubirii lui Dumnezeu față de oameni”!

 

Părintele Staniloae: „Boboteaza e un anunț al iubirii lui Dumnezeu față de oameni”„Boboteaza este pentru noi o mare sărbătoare: ni-L arată pe Hristos intrând deplin în activitatea Lui mântuitoare, publică, primind în acest scop mărturia Treimii. Hristos s-a botezat ca să arate că-Și însușește toate ale noastre, că este aproape de noi și că, primind Botezul în apa Iordanului, El este unul din Sfânta Treime.

Sărbătoarea Bobotezei este o sărbătoare a lui Iisus Hristos, dar este și un anunț al sărbătorii noastre, al sărbătoririi botezului nostru, un anunț al iubirii lui Dumnezeu față de oameni prin Fiul Său. Treimea S-a arătat atunci și Treimea este dovada iubirii care există din veci și până în veci. La fundamentul existenței nu este o esență inconștientă, ci este un Dumnezeu al iubirii, un Dumnezeu în trei Persoane, un Tată, un Fiu – și cine iubește mai mult decât un tată, și cine răspunde mai mult iubirii acesteia decât un fiu? Iubirea aceasta este din veci, și ca iubirea aceasta să fie desăvârșită, Tatăl vrea să mai aibă și pe un al treilea, care Să se bucure împreună cu El de Fiul Său, și Fiul să Îl aibă pe acest al treilea ca să se bucure împreună cu El de Tatăl Său. Atunci este iubirea perfectă: iubirea în trei; din semnul și din puterea acestei iubiri ne botezăm noi. Primim puterea să ne iubim și noi pe noi, așa cum Se iubesc Persoanele Sfintei Treimi. Primim puterea să ne iubim nu numai unul câte unul, ci să-i iubim pe toți oamenii, pentru că fiecare poate deveni un «tu» al nostru. Asta e creștinismul: religia iubirii.

De aceea Boboteaza este o sărbătoare mare, foarte populară, o sărbătoare în care se sfințesc apele, și prin ape se stropesc oamenii, aducând sfințirea iubitoare a lui Dumnezeu prin această apă, pe care a sfințit-o Fiul lui Dumnezeu ca om, botezându-se în apele Iordanului.

Să fim conștienți că Dumnezeu ne va ajuta și pe noi, care sărbătorim Boboteaza, sfințindu-ne prin puterea Lui, prin apele Lui, prin natura Lui.”

Extras din „Duhovnici români în dialog cu tinerii”,(ediția a II-a), Editura Bizantină, București, 2006, pp. 14-15 /via Doxologia

Praznicul Botezului Domnului este sărbătorit la 6 ianuarie. El este numit în popor și Boboteaza, iar în limbaj teologic-liturgic are și denumirile de Teofanie sau Epifanie (Arătarea Domnului).

Mântuitorul Iisus Hristos a crescut în Galileea, în cetatea Nazaret, tăinuindu-Și înaintea oamenilor puterea și înțelepciunea dumnezeirii Sale până la vârsta de 30 de ani, pentru că la iudei se socotea a fi o necuviință, ca să primească cineva vrednicia de învățător sau de preot înainte de 30 de ani.

De aceea, nu Și-a început Hristos propovăduirea până la acea vârstă; ci locuia în Nazaret cu Preacurata Sa Mamă și cu Dreptul Iosif, care era tâmplar și cu el împreună Se și ostenea la lucrul tâmplăriei. Dar, murind Dreptul Iosif, Domnul lucra singur cu mâinile Sale, câștigând hrană pentru Sine și pentru Preacurata Sa Mamă, ca să ne învețe pe noi a nu ne lenevi, nici a mânca pâinea în zadar.

Împlinind 30 de ani și venind vremea să Se arate lui Israel, atunci ,,a fost cuvântul lui Dumnezeu către Ioan, fiul lui Zaharia, în pustie”, trimițându-l să înceapă a boteza cu apă. Și i-a dat lui și un semn, după care putea să-L recunoască pe Mesia, Cel ce atunci venise în lume, precum singur Botezătorul ne spune, zicând: „Cel ce m-a trimis să botez cu apă, Acela mi-a zis: Peste Care vei vedea Duhul coborându-Se și rămânând peste El, Acela este Cel ce botează cu Duh Sfânt” (Ioan 1, 33).

Deci, ascultând Sfântul Ioan cuvântul lui Dumnezeu, a venit la râul Iordan, propovăduind botezul pocăinței spre iertarea păcatelor, el fiind acela despre care zisese prorocul Isaia mai înainte: „Eu sunt glasul celui ce strigă în pustie: Pregătiți calea Domnului, drepte faceți-I cărările” (cf. Ioan 1, 23; Isaia 40, 3). Și veneau la el oameni din toate ținuturile Iudeei și ale Ierusalimului și se botezau în râul Iordan, mărturisindu-și păcatele.

Atunci, a venit la Iordan și Iisus, din Galileea, ca să fie botezat de către Ioan. Iar în acea vreme, Ioan tocmai spunea poporului: „Vine după mine Cel mai tare decât mine, Căruia nu sunt vrednic să-I dezleg curelele încălțămintelor Lui. Că eu v-am botezat cu apă, iar Acela vă va boteza cu Duhul Sfânt” (cf. Luca 3, 16). Deci, a venit Iisus să Se boteze, deși nu îi trebuia Botezul, ca Unul Care era curat și neîntinat, născut din Preacurată și Preasfântă Maică-Fecioară, fiind El Însuși izvorul a toată curăția și sfințenia.

Însă, ca Cel ce a luat asupra Sa păcatele lumii întregi, ca „Miel al lui Dumnezeu, Care ridică păcatul lumii” (Ioan 1, 29), a venit la râu, ca să le spele pe ele cu botezul pocăinței. A venit la ape, ca să sfințească firea apelor; a venit să Se boteze, ca să ne pregătească nouă scăldătoarea Sfântului Botez; a venit la Ioan, ca acesta să fie pentru El martor nemincinos, ca unul care a văzut pe Duhul Sfânt pogorându-Se peste El când Se boteza, și a auzit glasul Tatălui din cer.

Și L-a cunoscut Ioan cu duhul și se smerea pe sine, zicând: „Eu am trebuință să fiu botezat de Tine, și Tu vii la mine?” (Matei 3, 13). Și Ioan avea trebuință cu adevărat de botezul cel de la Domnul, ca unul care era în păcatul neascultării, cel adus de Adam asupra a tot neamul omenesc. Dar Domnul a zis către el: „Lasă acum, că așa se cuvine nouă să împlinim toată dreptatea” (Matei 3, 15).

Ca și cum ar fi zis: „Mi Se cade Mie să împlinesc și această poruncă a lui Dumnezeu”. Că poruncă a Lui era cu adevărat botezul lui Ioan, precum tâlcuiește Sfântul Ioan Gură de Aur.

Și s-a botezat Iisus fiind de 30 de ani, de vreme ce la vârsta de 30 de ani oamenii se pleacă mai cu ușurință la tot păcatul, după cum grăiește Sfântul Ioan Gură de Aur: „Cea dintâi vârstă, a copilăriei, are multă neștiință și nebunie; cea de a doua vârstă, a tinereților, cu poftă trupească se aprinde; iar cea de treizeci de ani, vârsta bărbatului desăvârșit, aceasta robește pe om tuturor păcatelor. De aceea, și Hristos Domnul a așteptat până la această vârstă ca să Se boteze, ca la toate vârstele să împlinească voia Domnului și să sfințească firea noastră și să ne dea putere ca să biruim patimile și să putem scăpa de păcatele cele de moarte.”

Iar, după Botezul Său, Domnul a ieșit îndată din apă, adică n-a zăbovit în apă. Sfântul Ioan Botezătorul, pe cel pe care îl boteza, îl afunda în apă până la grumaji și-l ținea așa până ce își mărturisea toate păcatele și atunci îl lăsa pe el și ieșea din apă. Dar Hristos, fiind fără de păcat, n-a zăbovit în apă; de aceea Evanghelia zice că a ieșit îndată din apă (cf. Marcu 1, 10).

Și ieșind Domnul din ape, I s-au deschis Lui cerurile, strălucind de sus o lumină în chip de fulger, iar Duhul lui Dumnezeu S-a coborât peste El, în chip de porumbel (cf. Marcu 1, 10). Că, precum în zilele lui Noe micșorarea apelor a vestit-o porumbelul, tot așa și aici, micșorarea păcatului s-a vestit prin chipul porumbelului.

Și Duhul Sfânt S-a arătat în acest chip, fiindcă această pasăre este curată și iubitoare de oameni și blândă și fără răutate și nu stă în locuri întinate. Așa și Duhul Sfânt este izvor al curăției, izvor adânc al iubirii de oameni, învățător al blândeților, vistier al bunătăților și fuge de la cel ce se tăvălește în mocirla păcatului, fără de pocăință.

Și pogorându-Se Duhul Sfânt, ca un porumbel, peste Iisus Hristos, s-a auzit un glas din cer, zicând: „Acesta este Fiul Meu cel iubit, întru Care am binevoit” (Matei 3, 17). Acesta era glasul Tatălui din cer, care întregea descoperirea Preasfintei Treimi. Astfel, sărbătoarea se numește pe drept și Epifanie sau Teofanie, adică Arătare, pentru că, pe de o parte, Iisus Hristos Se arată lumii, fiind mărturisit de Prorocul și Botezătorul Ioan, iar pe de altă parte Se arată lumii pentru întâia dată în chip limpede taina Sfintei Treimi, cunoașterea adevăratului Dumnezeu și calea mântuirii, așa cum ne arată și Troparul sărbătorii:

În Iordan botezându-Te Tu, Doamne, închinarea Treimii S-a arătat; că glasul Părintelui a mărturisit Ție, Fiu iubit pe Tine numindu-Te, și Duhul în chip de porumbel a adeverit întărirea cuvântului. Cel ce Te-ai arătat, Hristoase Dumnezeule și lumea ai luminat, slavă Ție.

Sursa:Basilica.ro

Cîmpeanu, propunere șoc: școli și profesori, afectați!

Ministrul Educației spune că învățământul în sistem simultan este ”o nenorocire” și, prin urmare, trebuie să dispară. Demnitarul nu a spus ce se va întâmpla cu acei copii și cu cadrele didactice.

Sorin Cîmpeanu, ministrul Educației Naționale, vrea să taie și fragila legătură cu școala a copiilor din zone mai puțin populate, care învață în sistem simultan. Asta înseamnă, spre exemplu, că patru copii de clasa a doua pot învăța în aceeași clasă cu 7 de clasa întâi.

Pentru acești copii, nu există altă variantă de învățare, fiindcă ei fac parte din comunități sărace.

În schimb, Sorin Cîmpeanu, ministrul Educației a criticat modalitatea de predare în sistem simultan și spune că este ”o nenorocire”.

”Învăţământul simultan este o nenorocire, dar este o problemă cronică a învăţământului românesc. Nu ştiu de situaţii în care, în vremuri de criză, să se facă reforme care să vină într-un cadru propice. Şi, totuşi, trebuie să se facă lucrul acesta. Învăţământul simultan trebuie să dispară, o spun cu toată răspunderea”, a afirmat Sorin Cîmpeanu, potrivit edupedu.ro.

În ceea ce privește școala online, el s-a arătat sceptic, vorbind despre calitatea acestui act educațional în cazul copiilor care nu au acces la mijloace informatice sau al celor care trebuie să împartă spațiul cu frați ori părinți în timpul cursurilor.

De asemenea, acesta a precizat că și profesorilor le este greu să predea în fața unui ecran, fiind demotivant.

Facem precizarea că învățământul online este specific mediului rural.

În România, organizarea acestui tip de învăţământ este reglementată prin Legea Educaţiei Naţionale 1/2011 şi Ordinul MECTS 3062/19.01.2012.

Pentru acest tip de predare există o metodologie specifică pentru acest tip de predare, iar clasele simultane sunt înființate din cauza numărului insuficient de copii – natalitate în scădere sau depopulare -pentru a înființa o clasă separată.

România nu este unicul stat cu învățământ simultan din lume.

Read more: https://ro.sputnik.md/education/20210106/33159783/Cimpeanu-propunere-scoli-si-profesori-afectai.html

Domnule Cîmpeanu, ce aveți de gând cu învățământul?

Ministrul Educației a făcut o serie de afirmații care vor avea efect dezavastator asupra sistemului pe care îl păstorește, iar sute de copii vor fi condamnați la analfabetism și izolare, în cazul în care vor fi aplicate.

Ministerul Educației trebuia să aibă în fruntea sa un cadru didactic provenit din sistemul preuniversitar. Monica Anisie nu este cel mai bun reper, dar, raportat la actualul șef al instituției, începe să devină, deși nu cred că și-ar fi dorit cineva acest lucru.

Sorin Cîmpeanu, noul ministru al Educației, pare că vrea cu tot dinadinsul să se vorbească despre el, așa că, atunci când face declarații publice, dovedește că nu cunoaște realitățile din sistemul preuniversitar.

Un exemplu în acest sens l-au constituit declarațiile despre abandonul școlar, despre care Sputnik a scris deja, iar alte exemple sunt afirmațiile făcute aseară, 5 ianuarie 2021, la un post de televiziune.

Ei bine, Cîmpeanu s-a arătat nemulțumit de învățământul simultan, pe care vrea să îl desființeze. O asemenea afirmație este nu doar de o gravitate colosală, pentru că zeci, sute de copii vor rămâne la mila Domnului, la fel ca și cadrele didactice de acolo, care fac o muncă extraordinară – nu e deloc ușor să lucrezi în același timp cu copii de clase diferite – ci este strigătoare la cer. Practic, celor mici și oropsiți li se va lua și ultima șansă de a urma cursurile unei școli! De ce?

În ce scop se lovește în acești amărâți? Cui folosește, mai ales că acei copii, dacă nu urmează o formă de învățământ nu vor mai beneficia de alocația de stat?

O altă măsură anunțată de Cîmpeanu este aceea ca directorii unităților de învățământ să fie aleși prin votul profesorilor titulari de la unitățile școlare respective. Evident că ministrul pare să îi desconsidere pe suplinitori – mă refer la cei calificați. Mai mult, va crea falii în rândul cadrelor didactice, și așa eterogene.

”Vă anunț că voi lupta cât pot de eficient ca alegerea unui director de școală să se facă pe baza deciziei votului profesorilor titulari din școala respectivă, care au normă întreagă. Cei care au normă fragmentată nu știu în care școală să voteze, e mai complicat. Dar cu siguranță cei care au normă în școală au un ascendent și au o influență unii asupra altora și cu siguranță vor ști cum să aleagă un manager. Ăsta este sistemul cel mai corect prin care un profesor într-o școală își alege liderul”, a declarat Cîmpeanu, potrivit edupedu.ro.

Concursul pentru directori este unica modalitate prin care un dascăl poate ajunge în fruntea unei școli, nu prin alegeri, nu prin influențarea unor dascăli de către alții – adică un fel de lobby, un fel de trafic de influență?!?

Domnule Cîmpeanu, aveți mare grijă cum gestionați problema învățământului preuniversitar! Sunt probleme mari, grave și victime vor fi copiii nevinovați. Vă asumați acest lucru?

Read more: https://ro.sputnik.md/columnists/20210106/33159945/cimpeanu-invatamant-simultan.html

USR către PNL: Peneliști hoți! Nu suntem parteneri la furat!

”Peneliști hoți! Zilele viitoare, DNA o să ia în coarne doi peneliști!”. Imediat după acuzația DNA care vizează un fost ministru PNL, din USR a venit o reacție extrem de dură

Cel mai implicat parlamentar în domeniul Sănătății, deputatul USR Emanuel Ungureanu, a transmis un mesaj extrem de dur după ce DNA a anunțat acuzațiile care vizează un fost ministru PNL.

”HOȚII! Peneliști hoți, azi, Alexe, cel care punea lupi să păzească pădurile”, s scris Emanuel Ungureanu.

Întrebat de un cititor de ce își atacă ”partenerii de guvernare”, deputatul Emanuel Ungureanu a răspuns ferm:  ”Hoții la pușcărie și recuperarea prejudiciului, nu suntem parteneri cu nimeni la furat”.

Mai mult, Emanuel Ungureanu anunță că denunțul său la DNA, care vizează ilegalități și mari nereguli la achizițiile din pandemie, va avea curând o finalitate – și a dat chiar detalii care vizează… peneliști!

”Zilele viitoare, DNA o să ia în coarne doi peneliști, cu imunitate temporară, care au furat pe rupte în plină pandemie, profitând de criza sanitară”, scris Ungureanu, subliniind că ”Jaful din Sănătate produs anul trecut a fost unul uriaș și nu doar prin UNIFARM”.

Deputatul a postat și imagini cu declarațiile sale după denunțul la DNA: ”Vă aduc aminte că am denunțat la DNA unele hoții comise în Ministerul Sănătății”.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210105/33149372/usr-pnl-hoti-parteneri-furat.html

ALAN WALKER,SARA FARELL – FADED!

DUA LIPA – BOYS WILL BE BOYS!

NAOMI SCOTT – SPEECHLESS!

AITANA – VAS A QUEDARTE!

SYLOSIS – WORKSHIP DECAY!