CHIAR DACA ANI VA ATACA CU APEL,DECIZIA TRIBUNALULUI MUNICIPIULUI BUCURESTI,MIRCEA DIACONU VA CASTIGA SI VA CANDIDA CA INDEPENDENT LA ALEGERILE EUROPARLAMENTARE DIN 25 MAI 2014!,”FENOMENUL POPULAR „MIRCEA DIACONU NU POATE FI OPRIT!

Mircea Diaconu: Inca nu s-a terminat! ANI va ataca din nou!

 

Mircea Diaconu a declarat sambata, dupa decizia Tribunalului Bucuresti de anulare a deciziei BEC, ca inca nu e sigura candidatura sa la europarlamentare deoarece e sigur ca ANI va apela si la ultima cale de atac, un apel la Curtea de Apel.

“Am zis, mai zic odata, nici la admiterea in facultate nu am avut asa arici in burta desi un om batran nu ar mai trebui sa aiba asa ceva.

“Va urma un apel la Curtea de Apel si abia luni va fi decizia finala. Sunt foarte multumit si impacat azi si maine. Va fi in mod sigur un recurs din partea ANI”, a precizat acesta.

“Nu poti sa fiu convins de nimic, poti sa fiu convins de dreptatea mea, de limba romana, dar nu pot sa fiu sigur de nimic pana nu se intampla”, a punctat acesta.

PRESEDINTELE ANI,HORIA GEORGESCU: CINE STRANGE SEMNATURI PENTRU DIACONU COMITE O ILEGALITATE!,SE VEDE CA ESTE „LIBERAL”DE A LUI ANTIONESCU!

Avertisment ANI: Cine strange semnaturi pentru Diaconu comite O ILEGALITATE!

 

 

Presedintele Agentiei Nationale de Integritate, Horia Georgescu, atrage atentia asupra faptului ca toti cei participa la strangerea de semnaturi pentru candidatura la europarlamentare a lui Mircea Diaconu impiedica infaptuirea justitiei si incalca legile.

” E o incercare de a decredibiliza decizia Instantei Supreme, de a o reinterpreta, de a duce lucrurile in derizoriu: Daca exista vot popular, putem calca in picioare orice decizie a justitiei”, a spus Horia Georgescu intr-o interventie televizata, despre demersul lui Diaconu de a candida independent la europarlamentare in ciuda unui verdict al ICCJ de incompatibilitate.

Presedintele ANI si-a exprimat convingerea ca BEC nu va valida candidatura lui Mircea Diaconu, “indiferent cate semnaturi se vor strange, pot fi si 1 milion”. ”Ar insemna o incalcare e unei decizii a Inaltei Curti si ar comporta comiterea unei fapte penale daca este acceptata aceasta candidatura”, a declarat Horia Georgescu, explicand aceasta situatie ar insemna, din partea membrilor BEC, fie abuz in serviciu, fie o nerespectare a legii. ”In BEC sunt 5 judecatori din cadrul Inaltei Curti. Este aproape imposibil ca ei sa valideze o candidatura care are legatura cu o decizie a instantei supreme”, a declarat presedintele ANI.

Mai mult, Horia Georgescu a transmis public urmatorul mesaj: “Cine participa la aceasta actiune de strangere de semnaturi, de promovare a candidaturii domnului Mircea Diaconu, incalca legea si impiedica infaptuirea justitiei asa cum este definita de Constitutia Romaniei si de normele legale in vigoare”.

„DRAGA ANI” A LUI TRAIAN BASESCU FACE PRECIZARI REFERITOARE LA CAZUL „VICTIMEI”SISTEMULUI,TUTARUL,LUI CRIN ANTONESCU,MIRCEA DIACONU!

Precizări ale ANI referitoare la Cazul Mircea Diaconu

 

Având în vedere informațiile apărute astăzi în mass-media, potrivit cărora Vicepreședintele Partidului Național Liberal, Mircea DIACONU, „a câștigat procesul cu ANI”, pentru corecta și completa informare a opiniei publice, Agenția Națională de Integritate face următoarele precizări:

            Agenția Națională de Integritate a constatat în cazul lui Mircea DIACONU atât starea de incompatibilitate (ianuarie 2011), cât și conflictul de interese penal şi abuz în serviciu contra intereselor publice (octombrie 2011).

În ceea ce privește starea de incompatibilitate, Înalta Curte de Casație și Justiție a emis, la data de 19 iunie 2012, decizia definitivă și irevocabilă în sensul menținerii ca legal și temeinic a raportului de evaluare al A.N.I. cu privire la fostul senator Mircea DIACONU.

Referitor la posibila săvârșire de către Mircea DIACONU a faptelor de natură penală – conflict de interese și abuz în serviciu contra intereselor publice, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a trimis dosarul în instanță în luna noiembrie 2012, ca urmare a sesizării Agenției Naționale de Integritate (http://integritate.eu/1665/section.aspx/2163). Decizia emisă astăzi, 13 martie 2014, de Curtea de Apel București nu este definitivă și poate fi atacată cu apel la Înalta Curte de Casație și Justiție, în cauză fiind aplicată o sancțiune cu caracter administrativ, în cuantum de 1.000 Lei, maximul prevăzut de art. 91, lit. c) din Codul Penal din 1969.

Menționăm faptul că procesul penal aflat pe rolul instanțelor de judecată nu influențează în niciun fel interdicția prevăzută de dispozițiile art. 25, alin. (2) din Legea nr. 176/2010, de a ocupa o funcţie sau o demnitate publică, respectiv cea de membru al Parlamentului European. Interdicția se aplică pe o perioadă de trei ani, de la data rămânerii definitive a raportului de evaluare, ca urmare a deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție, emisă la data de 19 iunie 2012.

PNL -ARIPA CRIN „CHUCKY” ANTONESCU DECLARA „RAZBOI TOTAL” „DRAGEI ANI”A LUI BASESCU ,DUPA DECIMAREA GRUPULUI PARLAMENTAR!

PNL declară război total ANI, după decimarea grupului parlamentar

 

ANI a constat în cazul a 32 de parlamentari că se află în stare de incompatibilitate. Mulți dintre aceștia sunt liberali, iar PNL a avut o reacție promptă la această decizie a ANI, menționând că parlamentarii PNL își rezervă dreptul de a ataca deciziile ANI în justiție. 

”Am luat act de rapoartele de evaluare ale Agenției Naționale de Integritate cu privire la un număr de parlamentari, printre care se află și membri ai PNL.

Partidul Național Liberal respectă cadrul legal în ceea ce privește regimul incompatibilităților.

În același timp, Partidul Național Liberal consideră că fiecare dintre cei vizați are dreptul de a contesta raportul de evaluare al ANI în justiție. Doar justiția poate stabili, printr-o hotărâre definitivă, situația fiecăruia dintre cei în legătură cu care ANI a constatat starea de incompatibilitate”, se precizează într-un comunicat de presă al PNL.

FOSTUL COMUNIST ,AJUNS PESTE NOAPTE LIBERAL SI VICEPRESEDINTE AL PNL-ARIPA ANTONESCU,”TUTARUL”MIRCEA DIACONU”JOVIALUL”ARE INTERZIS DE ANI DE A CANDIDA PENTRU PARLAMENTUL EUROPEAN!

 

ANI: Mircea Diaconu are INTERZIS la a candida pentru Parlamentul European

 

Având în vedere informațiile apărute recent în mass-media, potrivit cărora Mircea DIACONU, Vicepreședinte al Partidului Național Liberal, a solicitat Biroului Electoral Central să se pronunțe cu privire la posibilitatea ca acesta să participe la alegerile pentru Parlamentul European de anul acesta, Agenția Națională de Integritate face următoarele precizări:

            La data de 19 iunie 2012, Înalta Curte de Casație și Justiție a emis decizie definitivă și irevocabilă în sensul menținerii ca legal și temeinic a raportului de evaluare prin care A.N.I. a constatat starea de incompatibilitate a fostului senator Mircea DIACONU. Raportat la acest fapt, Curtea Constituțională a opinat, prin decizia nr. 972/2012, faptul că „votul negativ cu privire la starea de incompatibilitate constatată irevocabil printr-o hotărâre judecătorească, Senatul a actionat ultra vires, arogându-și competențe care aparțin puterii judecătorești” și a constatat „existența unui conflict juridic de natura constituțională între autoritatea judecătorească și autoritatea legiuitoare, reprezentată de Senatul României, de natură a împiedica puterea judecătorească să își îndeplinească atribuțiile constituționale și legale cu care a fost investită”.

            Astfel, lui Mircea DIACONU i se aplică sancțiunea prevăzută de dispozițiile art. 25, alin. (2) din Legea nr. 176/2010, în sensul decăderii din dreptul de a mai exercita o funcţie sau o demnitate publică pe o perioadă de 3 ani, respectiv cea de membru al Parlamentului European, de la data rămânerii definitive a raportului de evaluare, și anumepână la data de 19.06.2015: „dacă persoana a ocupat o funcţie eligibilă, nu mai poate ocupa aceeaşi funcţie pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului […]  persoana eliberată sau destituită din funcţie […] sau faţă de care s-a constatat existenţa conflictului de interese ori starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcţie sau o demnitate publică […], pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcţia ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului”.

            Având în vedere cele de mai sus, menționăm faptul că Mircea Diaconu nu poate candida pentru o funcție eligibilă de membru al Parlamentului European, în conformitate cu prevederile Legii nr. 176/2010.

            Precizăm faptul că Agenția Națională de Integritate va utiliza toate instrumentele legale și instituționale în ceea ce privește respectarea interdicției referitoare la candidatura lui Mircea DIACONU la alegerile pentru Parlamentul European.

PREMIERUL VICTOR PONTA:”MODIFICARILE LA CODUL PENAL ADOPTATE DE PARLAMENT NU ADUC SUPERIMUNITATE PARLAMENTARILOR SI ACESTIA VOR RASPUNDE IN FATA ANI SI DNA!”

Modificările la Codul penal adoptate în Parlament nu aduc superimunitate parlamentarilor şi aceştia vor răspunde în continuare în faţa ANI şi DNA, a declarat premierul Ponta, luni seară, la Antena 3.

 

 

„Nu am ştiut despre ele. Şi aici domnul Antonescu a spus foarte corect că nu am discutat niciodată. Era o iniţiativă destul de veche în Parlament, dar vreau să lămuresc două lucruri. (…) Nu este adevărat că se creează o superimunitate şi că parlamentarii nu mai răspund nici în faţa DNA, nici în faţa ANI. Sunt în continuare, şi răspund şi aşa şi trebuie să fie, să răspundă în faţa DNA şi ANI. S-a modificat un lucru care poate părea tehnic în sensul în care aleşii nu sunt funcţionari publici, parlamentari, primari nu au contract de muncă, nu au salariu. Şi, într-adevăr trebuie discutat şi asta am şi cerut, trebuie discutat acest proiect cu absolut toţi cei care după aceea aplică legea ca să vedem să nu existe vreo nelămurire”, a declarat premierul, întrebat dacă a ştiut despre modificările aduse la Codul penal săptămâna trecută. Victor Ponta a adăugat că în privinţa modificărilor aduse Codului penal a fost vorba şi de „o lipsă de strategie politică”.

„S-a declanşat o asemenea propagandă că eu, până la urmă, sigur că am pus întrebarea şi ambasadorului care s-a exprimat şi celui care a comentat: domne’ aţi citit textul ? ‘Nu, nu l-am citit’. Dar de unde ştiţi ? ‘Păi am citit în presă’. Care presă? Mereu îmi arătau sursele de presă de lângă preşedintele Băsescu”, a mai declarat premierul. AGERPRES.

„DRAGA ANI” A LUI BASESCU L-O GASIT PE DEPUTATUL REMUS CERNEA INCOMPATIBIL!

Deputatul Remus Cernea a fost declarat incompatibil de către Agenția Națională de Integritate.

ANI a stabilit că Remus Cernea a fost în stare de incompatibilitatea în perioada decembrie 2012- septembrie 2013. El ocupa simultan funcția de deputat și de administrator al unei societăți private, potrivit Antena 3.

Remus Cernea a încălcat dispoziţiile legii potrivit cărora “Calitatea de deputat este incompatibilă cu funcţia de (…) administrator (…) la societăţile comerciale”.

Deputatul a fost informat despre declanşarea procedurii de evaluare, i s-au comunicat elementele identificate şi drepturile de care beneficiază. El poate contesta decizia ANI în instanţă. Dacă pierde procesul, trei ani nu are voie să ocupe nicio altă funcţie publică.

LA ORDINUL LUI BASESCU,”DRAGA ANI” A EMIS DOUA COMUNICATE DE PRESA PRIN CARE SENATORUL LIBERAL SORIN ROSCA STANESCU ESTE INCOMPATIBIL!

Agentia Nationala de Integritate a emis azi doua comunicate de presa prin care informeaza ca senatorul PNL ar fi vinocat de fals in declaratii si de asemenea ca se afla in incompatibilitate.

Agenția Națională de Integritate a constatat existența stării de incompatibilitate în cazul lui SORIN ROȘCA-STĂNESCU, Senator în Parlamentul României. Starea de incompatibilitate a intervenit ca urmare a exercitării simultane a mai multor funcții și calități, contrar prevederilor legale.

SORIN ROȘCA-STĂNESCU s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 19 decembrie 2012 – 16 aprilie 2013, întrucât, a deținut, simultan, calitatea de Senator în Parlamentul României și funcția de administrator în cadrul S.C. AERO MARINA CLUB S.R.L.

Astfel, SORIN ROȘCA-STĂNESCU nu a respectat dispozițiile art. 82, alin. (1), lit. a) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Calitatea de senator […] este […] incompatibilă cu funcția de […] administrator […] la societățile comerciale […]”.

Persoana evaluată a fost informată despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază – de a fi asistat sau reprezentat de un avocat şi de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. SORIN ROȘCA-STĂNESCU a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere scris, în exercitarea dreptului la apărare.

„Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat […] încălcarea obligaţiilor legale privind […] starea de incompatibilitate constituie abatere disciplinară şi se sancţionează potrivit reglementării aplicabile demnităţii, funcţiei sau activităţii respective […]”.

„Persoana […] față de care s-a constatat […] starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică […] pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcția ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcție eligibilă, nu mai poate ocupa aceeași funcție pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului”.
Agenţia Naţională de Integritate îşi exercită atribuţiile cu respectarea principiilor legalității, confidenţialității, imparţialității, independenţei operaţionale, celerității, bunei administrări, precum şi al dreptului la apărare.

+

Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cu privire la existenţa indiciilor referitoare la săvârşirea infracţiunii de fals în declarații săvârșită de senatorul Sorin ROȘCA-STĂNESCU.

Sorin ROȘCA-STĂNESCU nu a menționat în declaraţiile de avere depuse la 19 decembrie 2012 și 4 martie 2013 valoarea activelor financiare (depozite) deținute de copiii minori ai acestuia la bănci aflate atât pe teritoriul României, cât și în afara acestuia.

Valoarea totală a activelor financiare (depozitelor) nemenționate de Sorin ROȘCA-STĂNESCU în declarațiile de avere și care se regăsesc la băncile aflate pe teritoriul României este de 63.638 Euro, iar valoarea conturilor deschise la o instituție bancară din Elveția este de 177.035 CHF (aprox. 143.000 Euro).

De asemenea, Agenția Națională de Integritate a sesizat și Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor având în vedere existența indiciilor temeinice privind posibila încălcare de către Sorin ROȘCA-STĂNESCU a Legii nr. 656/2002 pentru prevenirea și sancționarea spălării banilor, precum și pentru instituirea unor măsuri de prevenire și combatere a finanțării actelor de terrorism.

Persoana evaluatã a fost informatã despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiazã – de a fi asistat sau reprezentat de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le considerã necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. Sorin ROȘCA-STÃNESCU a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere scris, în exercitarea dreptului la apãrare.

Sorin ROȘCA-STĂNESCU exercită funcția de Senator în Parlamentul României începând cu data de 19.12.2012.

Agenţia Naţională de Integritate îşi exercită atribuţiile cu respectarea principiilor legalității, confidenţialității, imparţialității, independenţei operaţionale, celerității, bunei administrări, precum şi al dreptului la apărare.

PRESEDINTELE PNL CRIN ANTONESCU,ACUZA CA DNA SI ANI,VIZEAZA CU PRECADERE LIBERALI SI IL INTREABA PE ROBERT CAZANCIOC,MINISTRUL JUSTITIEI:MERGE BINE TREABA?!

Preşedintele PNL, Crin Antonescu, acuză din nou că instituţii precum ANI sau DNA vizează cu precădere oameni din PNL şi îl întreabă pe ministrul Justiţiei dacă au fost verificate şi plângeri făcute în urmă cu mai bine de un an

“Vedem foarte clar cum pare cu tărie că pe scena politică, obiect de activitate pentru ANI şi DNA nu mai e decât PNL. Foarte bine, dacă în PNL sunt oameni cu probleme, să fie cercetaţi şi dovediţi. Aceste instituţii au ţintă. Când spun asta nu spun să-i mai lase în pace pe liberali, nu, spun să atace peste tot unde sunt probleme.

Noi vrem să-l întrebă, pe ministrul Justiţiei, adică eu vreau să-l întreb – că aşa e legal, nu am calitatea să întreb DNA – : De plângeri făcute de un an şi ceva v-aţi ocupat?”, a declarat Crin Antonescu, duminică seara, la Digi24.

Oameni care fac “afaceri bune” şi când USL are 70%

Liberalul a susţinut în numărate rânduri că DNA acţionează la comandă politică. Tot el spune că instituţiile care sunt responsabile cu aplicarea Justiţiei îi ocolesc pe oamenii apropiaţi preşedintelui Traian Băsescu.

Antonescu crede că unele persoane nu sunt “deranjate” pentru că au făcut afaceri cu oameni care au prosperat în regimul Băsescu dar care prosperă şi în actuala Putere.

“Şi atunci, îl întreb pe ministrul Justiţiei: Merge bine treaba? Se achită DNA cu cadenţa asta admirabilă cu care se achită în ce priveşte PNL, cu oamenii ăia?. Noi am avut suspiciuni înainte de a veni la putere că se fură, că se dirijează bani publici, nu am vorbit prostii. Dacă nu cumva unii oameni nu sunt atinşi pentru că sunt parteneri de afaceri cu oameni care au făcut afaceri bune în regimul Băsescu, fac afaceri bune şi în regimul acesta. Nu vorbesc de coabitare, am de datoria mea să am acest răspuns. Nu îl scot vinovat pe ministrul Justiţiei care e destul de recent”, a adăugat şeful liberalilor.

PNL NU VA CASTIGA RAZBOIUL CU DNA SI ANI!,LIDERII USL TREBUIE SA IA „TAURUL DE COARNE” SI SA-L SUSPENDE PE TRAIAN BASESCU NU SA ASTEPTE 67 DE SAPTAMANI,CARE VA FI VICTORIA LUI BASESCU SI DISPARITIA USL!

Presedintele PNL Crin Antonescu nu scapa nici o iesire publica pentru a aminti ca PNL e asediat de institutiile ticaloase ale statului care ii preseaza doar pe liberali si pe nimeni altcineva. El se refera in special la DNA si la ANI care in mod discretionar „pescuiesc” doar liberali.

„Este o agendă, o ordine de zi cu teme majore legate de guvernarea României, de funcţionarea USL, de o sumedenie de alte teme, provocări, întrebări sau probleme din societatea politică românească la care trebuie să dăm răspuns şi vom da răspuns. Le vom discuta şi cu partenerii de guvernare, care vor fi, înţeleg, aşa cum s-a conturat programul, şi ei prezenţi şi vom avea reuniuni comune în cadru cât mai larg”, a spus Antonescu la sfarsitul reuniunii BPN al PNL de ieri.

Liderul PNL a spus, textual, că PNL are mari probleme cu ANI şi cu DNA, el sugerând că această stare de fapt s-ar datora faptului că el, ca preşedinte al PNL, şi PNL nu coabitează cu Traian Băsescu şi cu „regimul său”, aşa cum o face PSD.

El a solicitat, explicit, ca PSD să-şi asume responsabilitatea comună în ce priveşte funcţionarea pe care o consideră „partizană” a ANI şi DNA.

„PNL are mari probleme, am mai spus-o. Nu întâmplător ANI nu are altă activitate de un an decât PNL. Nu întâmplător cea mai mare parte din activitatea DNA pare să fie dedicată doar PNL. Nu întâmplător, se pare – nuj e treaba mea, dar constat şi eu – domnul Nelu Iardache nu-şi aduce aminte decât de cel care i-a reziliat contractele, nu de cei care le-au încheiat. Nu întâmplător PNL nu coabitează cu Traian Băsescu şi cu regimul său împotriva cărora au cerut votul românilor. PNL nu plăteşte taxă de protecţie unor instituţii de presă, PNL nu negociază aceste lucruri”, a spus Antonescu.
Liderul PNL a susţinut că situaţia legată de funcţionarea „partizană” a ANI şi DNA reprezintă o responsabilitate măcar la nivelul ministrului Justiţiei, Robert Cazanciuc, şi a primului-ministru Victor Ponta.

TRAIAN BASESCU SI BRATELE SALE INARMATE „DRAGA ANI”SI „DRAGA DNA”,TINTESC DESFIINTAREA USL,FAC SI DESFAC GUVERNUL USL!

O listă lungă a miniştrilor cabinetelor USL puşi sub cercetare penală sau în incompatibilitate de DNA şi ANI în ultimul an arată cât se poate de evidenta comandă politică sub care lucrează cele două instituţii.

Daniel Morar, Codruţa Kovesi, Georgescu Horia au mutat lupta politică, firească într-o democraţie, pe tărâmul Parchetelor şi al instanţelor unde se aplică lovituri de imagine dure împotriva adversarilor politici ai regimului Băsescu. Declanşarea urmăririlor penale pe baza unor denunţuri făcute fie de infractori aflaţi în detenţie, fie a autosesizărilor la articole comandate în presa aservită Cotrocenilor sau a unor anonime ONG-uri au menirea principală să şubrezească coaliţia USL, să lovească în credibilitatea unor demnitari. Puse sub masca luptei anticorupţie, exigenţelor MCV sau aderării la Schengen – procedurile DNA şi ANI sunt îndreptate aproape exclusiv împotriva membrilor Cabinetului Ponta sau a unor adversari de calibru ai lui Băsescu Traian. Numele celor care au avut dosare la DNA de cercetare penală sau sunt sub anchetă, fie au fost terfeliţi de “informaţii” pe surse arată nu dimensiunea corupţiei, ci direcţia clară în care DNA şi ANI au ordin să ţintească. Din primul Cabinet Ponta – instalat la 7 mai 2012 – au devenit subiecte pentru Morar, Kovesi sau Georgescu miniştrii Corneliu Dobriţoiu (PNL), Mona Pivniceru (independent), Mariana Câmpeanu (PNL), Liviu Pop (independent), Ovidiu Silaghi (PNL), Vasile Cepoi (independent), Mircea Diaconu, Victor Paul Dobre, Andrei Marga (PNL). Parchetul General a deschis un dosar (627/P/2012) chiar împotriva premierului Ponta pentru participarea la Consiliul European din 28-29 iunie 2012 la Bruxelles. Cabinetul Ponta II, instalat la 21 decembrie 2012, este şi el “filtrat” de DNA. Liviu Dragnea (PSD) este “plimbat” pentru referendumul de suspendare a lui Băsescu; Mona Pivniceru a plecat pentru că nu a acceptat jocurile pentru şefia DNA, Relu Fenechiu (PNL) a demisionat în urma unui lung proces pornit de DNA, iar Ovidiu Silaghi (PNL) a fost obligat să-şi retragă candidatura de la Transporturi. În schimb, sesizările la DNA privind fraude aflate în “cârca” unor demnitari ai PDL zac în nelucrare.

PRESEDINTELE „DRAGII ANI”A LUI BASESCU,HORIA GEORGESCU SE CONSULTA CU MINISTRUL JUSTITIEI ROBERT CAZANCIOC!

Președintele Agenției Naționale de Integritate (ANI), Horia Georgescu, mărturisește că are o relație profesională foarte bună cu ministrul Justiției, Robert Cazanciuc. Uniunea Social Liberală cunoaște în ultima vreme o serie de fricțiuni, după ce Cazanciuc a respins un proiect de modificare a Legii ANI, depus la minister de vicepremierul Liviu Dragnea.

”Ne consultăm permanent (Horia Georgescu cu Robert Cazanciuc – n.r). Nu numai din perspectiva raportului pe Justiție (raportul MCV întocmit de Comisia Europeană – n.r), ci și pe alte subiecte care pot necesita opinia noastră juridică în acest sens”, a declarat șeful ANI, luni seara, la Digi24.

În ceea ce privește proiectul de modificare a Legii ANI, Georgescu spune că a fost consultat de ministerul Justiției înainte ca acesta să dea avizul negativ.

El a precizat că are o relație foarte bună și cu procurorul-șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, despre care spune ”că duce mai departe lupta anticorupție la aceleași standarde”.

Social-democratul Liviu Dragnea a depus în iulie un proiect de modificare a legii 161/2003, art. 8, lit. F, care, în forma lui actuală, nu le permite edililor, consilierilor sau președinților de consilii județene să dețină funcții în Adunările Generale ale Acționarilor, în cadrul societăților comerciale. Ministerul Justiției, Robert Cazanciuc, nu a aprobat inițiativa lui Dragnea.

Aproximativ 1.200 de edili au fost declarați incompatibili de către ANI în ultima perioadă. Primarii amenință cu proteste și fac presiuni la nivel central pentru rezolvarea situației, existând șansele ca o demitere în masă a edililor să conducă la alegeri anticipate.

PESTE 80 % DIN PRIMARII USL DECLARATI INCOMPATIBILI DE „DRAGA ANI”A LUI BASESCU!ALESII LOCALI SUNT HOTARATI SA VINA LA GUVERN PE 20 AUGUST SA PROTESTEZE PENTRU MODIFICAREA LEGII!

Declaraţi incompabitili de ANI, primarii USL îi cer ajutorul vicepremierului Liviu Dragnea. Astfel acesta a şi înaintat Ministerului Justiţiei o formă nouă de act normativ în condiţiile în care aproape 1.200 de primari sunt în situaţia de incompatibilitate, ca urmare a prezenţei lor conducerea societăţilor comerciale aflate propria subordine.

Ministerul Justiţiei a dat un aviz negativ pentru modificarea legii 161/2003 care reglementează situaţia incompatibililor, motiv ce l-a determinat pe primarul Mazăre să-i catalogheze pe cei de la Ministerul Justiţiei drept „nişte căcăcioşi” pentru că au dat aviz negativ actului normativ.

Radu Mazăre a mai declarat pentru sursa citată că legea este proastă.

Nemulţumită, Asociaţiei Comunelor din România vrea să vină la Guvern pe 20 august să protesteze pentru modificarea legii.

Mariana Gâju, prim-vicepreşedintele Asociaţiei Comunelor din ţară, a declarat pentru gândul.info că, în primă fază, o delegaţie va prezent un protest atît premierului, cât şi ministrului Justiţiei, protest semnat de 2.800 de primari.

Gâju nu exclude însă nici protestele în stradă, dacă Guvernul nu va ţine cont de problemele aleşilor locali.

Aleşii locali vor ca art. 87, litera f din legea 161/2003 să fie motificat pentru a li se permite accesul în AGA ale societăţilor comerciale aflate în subordinea instituţiilor pe care le conduc. Prin modificarea legii ei vor de asemenea şi să scape de procesele cu ANI, care a constatat starea de incompatibilitate.

Premierul Ponta a vorbit despre existenţa acestei probleme a aleşilor locali declaraţi incompabitili de ANI, admiţând că se poate ajunge la alegeri parţiale în jumătate dintre localităţile ţării. Acesta a subliniat, de asemenea, că va încerca să găsească o soluţie.

SENATORUL PP-DD,VALER MARIAN,DECLARAT INCOMPATIBIL DE „DRAGA ANI”A LUI BASESCU,VA ATACA IN INSTANTA RAPORTUL INSTITUTIEI SI VA DEPUNE PLANGERE PENALA!

Senatorul PP-DD Valer Marian, declarat incompatibil de Agenţia Naţională de Integritate, va ataca în instanţă raportul instituţiei şi va depune plângere penală împotriva inspectorului care a formulat raportul dar şi împotriva preşedintelui instituţiei.

Parlamentarul a precizat, într-un comunicat de presă transmis vineri AGERPRES, că starea de incompatibilitate constatată de ANI este total nefondată, „dovedind fie o crasă superficialitate, fie o rea-credinţă vădită din partea inspectorului de integritate”.

Marian arată în comunicat că societăţile despre care face referire ANI au fost dizolvate în 2005, prin urmare nu avea obligaţia de a trece în declaraţia de avere funcţia deţinută la o societate care nu mai exista juridic.

„În concluzie, comunicatul ANI constituie o aberaţie, chiar o imbecilitate juridică, urmând să-l contest pe cale legală şi, totodată, să formulez plângere penală pentru abuz în serviciu contra intereselor persoanelor şi calomnie împotriva inspectorului de integritate Alina Loredana Ţărnă şi a preşedintelui ANI, Horea Georgescu,” afirmă senatorul.

Potrivit unui comunicat al ANI remis vineri AGERPRES, Valer Marian s-a aflat în stare de incompatibilitate deoarece a deţinut simultan calitatea de senator şi funcţia de administrator în cadrul SC Nord Vest Press SRL (în perioada 19 decembrie 2008 – 14 martie 2011) şi SC Bonda Impex SRL (19 decembrie 2008 – 12 iulie 2013).

Valer Marian nu a menţionat calitatea de administrator la societăţile comerciale Nord Vest Press SRL şi Bonda Impex SRL în niciuna dintre declaraţiile de interese depuse în calitate de senator, în perioada decembrie 2008 – iunie 2013, motiv pentru care ANI a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

„DRAGA ANI”,BRATUL INARMAT A LUI BASESCU,L-O RECLAMAT PE PRIMARUL SIBIULUI,KLAUS JOHANNIS,PRIM-VICEPRESEDINTE PNL,LA DNA,PENTRU „CONFLICT DE INTERESE!”

ANI îl acuză pe primarul Sibiului, Klaus Johannis, prim-vicepreşedinte PNL, de conflict de interese. Agenţia susţine că edilul ar fi semnat, la data de 23 decembrie 2010, un contract de prestări servicii încheiat între Primăria Municipiului Sibiu și S.C. Tipografia Honterus S.R.L., societate comercială deținută de Forumul Democrat al Germanilor din România (F.D.G.R.) al cărui preşedinte, în perioada 2002 – 2013, a fost Johannis.

ANI precizează, într-un comunicat de presă transmis joi. că „obiectul contractului semnat cu încălcarea regimului juridic al conflictului de interese administrativ și penal de către KLAUS-WERNER IOHANNIS constituie servicii de informare și publicitate în vederea implementării Proiectului (cod SMIS: 4915) finanțat din Fondul European de Dezvoltare Regională (FEDR), Programul Operațional: Creșterea Competitivității Economice 2007 – 2013 (POS CCE), Axa Prioritară 3 „Tehnologia Informației și Comunicațiilor (TIC) pentru sectoarele privat și public”.

Agenţia mai susţine că primarul Sibiului a aprobat, în perioada ianuarie – iunie 2011, un număr de trei facturi fiscale în vederea efectuării plăților către prestator (S.C. Tipografia Honterus S.R.L.).

Primarul a fost reclamat la Parchet.

„S-a dispus sesizarea parchetului cu privire la posibila săvârşire de către KLAUS-WERNER IOHANNIS a infracțiunii de conflict de interese, prevăzută de art. 2531din Codul Penal al României”, se arată în comunicatul citat.

Primarul Sibiului nu a emis deocamdată un punct de vedere cu privire la acuzaţiile care i se aduc.

Acuzaţiile de joi vin după ce în 24 aprilie, ANI anunţa că a constatat că primarul Sibiului se află în stare de incompatibilitate, întrucât are şi calitatea de reprezentant al municipiului în Adunarea Generală a Acţionarilor de la SC Apă Canal SA Sibiu, din 5 august 2010, şi la SC Pieţe SA, din 30 aprilie 2009.