VASILE DANCU (GRUPAREA BASISTA PSD):SORIN FRUNZAVERDE „PIONUL OTRAVIT”INFILTRAT DE BASESCU PENTRU DESTRUCTURAREA USL!

Controversatul Sorin Frunzăverde ar putea fi ”un cadou otrăvit”, ”un cal troian” pe care Traian Băsescu îl infiltrează în PNL pentru a destructura USL, afirmă sociologul Vasile Dâncu, în exclusivitate pentru Inpolitics. Dacă aș fi în locul lui Victor Ponta, continuă Vasile Dâncu, pe mine nu m-ar bucura înregimentarea lui Sorin Frunzăverde în PNL.

Frunzăverde, un cal troian.
”În ceea ce privește plecarea lui Sorin Frunzăverde, avem de-a face cu două scenarii. În primul rând, este posibil ca Frunzăverde să fie un cal troian pe care Traian îl trimite în PNL pentru a destabiliza USL. Reacțiile PDL la plecarea lui Frunzăverde au fost destul de palide. Putem să privim această plecare și ca pe o posibilitate a unei mari diversiuni. Chiar și Frunzăverde a spus că USL este, din punctul său de vedere, o construcție conjuncturală și că el se va preocupa de construcția unei drepte europene. Nu este exclus ca Frunzăverde să aibă mandatul de a destructura USL și de a încerca să pună bazele unei viitoare coabitări PDL-PNL. Mi-e greu să cred că cel mai baron dintre baroni trece Dunărea spre opoziție. Este posibil ca să fie vorba despre un cadou otrăvit, un cal troian pe care Traian îl virează în rândurile inamicilor politici. Și motivația lui Sorin Frunzăverde este bizară. El se plânge de serviciile secrete. Păi el a fost în repetate rânduri ministru, a fost membru al CSAT. Știe foarte bine cum acționează aceste pârghii informative. Toată povestea lui Frunzăverde este cusută cu ață albă. În locul lui Victor Ponta nu aș fi deloc bucuros de acest cadou.

Destructurarea USL
În al doilea rând, plecând de la ipoteza că acest membru fondator al PDL pleacă pe bune la PNL, acest fapt ar putea antrena și mișcări de trupe, în alte straturi ale partidului, spre USL. Plecarea ca atare este un semn foarte prost pentru PDL. De regulă, plecarea se face de la putere spre viitoarea putere. Ceea ce înseamnă că PDL trebuie să se recunoască înfrânt. Totuși, eu privesc cu suspiciune această plecare și, în interpretare, aș merge pe primul scenariu. Sorin Frunzăverde spune că vrea să ajute dreapta. Probabil, el vrea să ajute dreapta să se despartă de PSD. Pe de altă parte, este important să vedem ce se va întâmpla la alegerile locale. O astfel de plecare ar putea avea un impact mai mare în funcție de rezultatele pe care partidele le vor obține la locale”, explică Vasile Dâncu.

ROMANIA ATRACTIVA PENTRU SEUL!

România este atractivă pentru investitorii din Coreea de Sud, în condiţiile în care câteva companii puternice din industria grea şi IT sunt interesate de ţara noastră, a declarat, joi, pentru AGERPRES, Stelian Samson, director în cadrul Centrului Român pentru Promovarea Comerţului şi Investiţiilor Străine (CRPCIS), la târgul Alimentaria de la Barcelona.

„Investiţiile străine directe în România se află într-un moment delicat din cauza crizei mondiale. Este adevărat că România a adoptat măsuri nepopulare, dar necesare, şi acum suntem într-un moment de stabilitate, dar nu cu perspective imediate pentru mărirea sumei atrase prin investiţii străine directe. Cu toate acestea, facem eforturi să convingem investitorii străini să vină în ţară. În prezent, sunt câteva companii puternice din Coreea de Sud, din IT şi industria grea, care s-au interesat de România. Consider că vor veni în acest an cu investiţii pe care le studiază pentru toată zona Europei Centrale şi Est”, a explicat directorul CRPCIS.

Potrivit sursei citate, România continuă să fie o ţară atractivă pentru investiţii străine directe, deoarece oferă încă acele ajutoare de minimis şi impozitarea unică de 16%, una dintre cele mai mici din zonă.

„Săptămâna trecută am participat la un forum de investiţii, organizat de instituţia similară din Coreea de Sud (COTRA), unde au fost prezenţi peste 100 de invitaţi străini şi peste 300 de potenţiali investitori coreeni. La ora actuală, noi trebuie să adoptăm nişte măsuri care să ne facă mai atractivi, dar şi anumite facilităţi”, a adăugat Stelian Samson.

Acesta a subliniat că discuţiile cu potenţialii investitorii coreeni vor mai avea loc în luna mai, la Seul, în cadrul Comisiei mixte România – Coreea de Sud.

Pe de altă parte, directorul CRPCIS a atras atenţia că, în 2013, expiră programul de susţinere de la bugetul de stat a târgurilor şi expoziţiilor pentru promovarea produselor româneşti la export, însă a spus că se va cere Comisiei Europene continuarea acestuia.

„Sperăm să găsim înţelegere, atât la Uniunea Europeană, cât şi la guvern, ca programul de susţinere de la bugetul de stat a târgurilor şi expoziţiilor să fie continuat şi după 2013, pentru că este un ajutor pe care nu ştiu câte firme şi l-ar putea permite. Bineînţeles, şi ei, producătorii, vin cu bucăţica lor la astfel de evenimente, dar cred că a închiria spaţii de genul celui de la Barcelona, de exemplu, este peste puterea oricărei firme româneşti, poate doar una sau două”, a explicat directorul CRPCIS.

Potrivit sursei citate, aceste manifestări expoziţionale sunt de două tipuri – cele de tip „mercerie”, care „nu au înflorit, dar sunt extrem de necesare”, şi cele de tip festival, de alt nivel, aşa cum este expoziţia de la Barcelona.

„Ca o noutate în piaţă a apărut şi expoziţia virtuală, în cadrul căreia s-au înfiinţat baze de date de către firme cu acoperire mondială, care preiau din toate unghiurile un târg de genul acesta şi îl menţin trei – şase luni, contra unei taxe. Intenţionăm să intrăm şi noi într-o astfel de promovare”, a mai spus Stelian Samson.

Potrivit datelor publicate pe site-ul CRPCIS, investiţiile străine directe atrase de România în perioada 2004 – 2010 au crescut de la 5,18 miliarde de euro, în 2004, la 9,05 miliarde de euro, în 2006, şi au atins vârful în 2008, cu un total de 9,49 miliarde de euro. În 2009, acestea au fost de aproape trei ori mai mici, respectiv de 3,49 miliarde de euro, iar în 2010 nu au depăşit 2,22 miliarde de euro.

FOSTUL PESEDIST GEORGE MAIOR DIRECTOR SRI SE”MIRA”DE AFIRMATIILE LUI SORIN FRUNZAVERDE PRIVIND STATUL POLITIENESC!

Directorul Serviciului Român de Informaţii (SRI), George Maior, a declarat miercuri că el garantează pentru neutralitatea instituţiei sale şi s-a arătat mirat de declaraţiile fostului ministru al Apărării Sorin Frunzăverde privind „starea de stat poliţienesc” şi interceptările telefonice.

„Mă miră faptul că un fost ministru al Apărării (…) face asemenea declaraţii, într-un fel mă miră. Nu ne interesează, la nivelul SRI, cine pleacă, de la ce partid pleacă şi unde pleacă. Eu garantez pentru neutralitatea serviciului, în orice circumstanţe, indiferent de puterea politică existentă în stat la un moment dat”, a spus Maior, la România TV.

În context, el a subliniat neutralitatea şi independenţa SRI şi a Direcţiei de Informaţii Caraş-Severin.
„Nici SRI, nici Direcţia de Informaţii Caraş-Severin nu se vor subordona vreodată politic cuiva, vor rămâne perfect independente şi neutre, indiferent de evoluţia politică a ţării, care nu ne interesează. Dacă aceste valori de neutralitate şi independenţă l-au deranjat pe domnul Frunzăverde, este o cu totul altă problemă”, a afirmat directorul SRI.

Maior a precizat că SRI este „ultracontrolat în sistemul guvernamental şi parlamentar”.

Şeful SRI a opinat însă că declaraţiile lui Frunzăverde privind „statul poliţienesc” sunt de natură politică şi nu s-au referit la SRI.
„Observ că domnul Frunzăverde nu s-a referit la SRI, dar, având în vedere că într-adevăr SRI este şi autoritate naţională în domeniul interceptării comunicaţiilor (…), aş putea comenta fără a încerca să intru într-o polemică la această declaraţie de tip politic pe care a dat-o domnul Frunzăverde”, a mai spus George Maior, la România TV.

De asemenea, Maior a precizat că preşedinţii de consilii judeţene, inclusiv Sorin Frunzăverde, beneficiază de informaţii de la SRI, dacă au certificat eliberat de Oficiul Registrului Naţional pentru Informaţii Secret de Stat.

Preşedintele CJ Caraş-Severin, Sorin Frunzăverde, şi-a confirmat miercuri decizia de a demisiona din PDL şi a acuzat existenţa unei „stări de stat poliţienesc” în România.
„Putem construi prin dialog o Românie normală, care să iasă din sărăcie şi care să renunţe la starea de stat poliţienesc, care în fapt blochează antreprenorial orice iniţiativă. (…) Ne e frică şi să mai vorbim la telefon”, a spus Frunzăverde.

Dash Berlin ft. Jonathan Mendelsohn – Better Half Of Me (Shogun Remix) (Official Video)

Better Half Of Me!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Dash Berlin ft. Jonathan Mendelsohn – Better Ha…, posted with vodpod

Benny Benassi vs Marshall Jefferson – Move Your Body (Official Video)

Move Your Body!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Benny Benassi vs Marshall Jefferson – Move Your…, posted with vodpod

BENASSI BROS – HIT MY HEART

Hit My Heart!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

BENASSI BROS – HIT MY HEART, posted with vodpod

Benny Benassi – Who’s Your Daddy

Who’s Your Daddy!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Benny Benassi – Who’s Your Daddy, posted with vodpod

Benny Benassi – Spaceship (feat. Kelis, apl.de.ap, & Jean…

Spaceship!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Jump On The Spaceship…. TAKEOFF!, posted with vodpod

LIDERUL PNL CRIN ANTONESCU DESPRE BOC:SEAMANA CU ALI COMICUL SEFUL PROPAGANDEI LUI SADDAM!

Antonescu: Boc seamănă cu Ali Comicul, șeful propagandei lui Saddam.

Crin Antonescu, l-a comparat, miercuri, pe Emil Boc cu șeful propagandei fostului dictator irakian Saddam Hussein, care anunța la CNN că americanii fug când de fapt el era cel fugărit. Presa l-a poreclit Ali Comicul, un nume ridicol spre deosebire de Ali Chimicul, fratele lui Saddam care folosise arme chimice și era un simbol al cruzimii.

crin_antonescu„Am văzut că cineva, Cristian Tudor Popescu, cred, îl compara, îi compara discursul lui Boc, cu propaganda nazistă din primăvara lui 1945. Mă despart în evaluare de domnul Cristian Tudor Popescu. Cei care făceau în 1945, Hitler, Goebbels și alții, propaganda nazistă, au fost niște odioși, dar nu au fost niște caraghioși. Domnul Boc seamănă cel mult cu acel ministru al propagandei lui Saddam Hussein care, aproape cu soldații americani în spate, striga la CNN că americanii sunt puși pe fugă”, a declarat Antonescu, referitor la discursul pe care Boc l-a ținut miercuri, la prânz și în care a declarat că partidul este unit.

Președintele PDL, Emil Boc, a declarat miercuri că nu va cere organizarea unui Congres al partidului până la alegeri și că nu intenționează să își dea demisia din fruntea formațiunii.

“Evaluările se fac după alegeri, am fost mandatat de Congres să conduc partidul în aceste alegeri și la momentele potrivite se fac evaluări potrivit statutului PDL”, a declarat Boc, întrebat dacă va convoca un Congres al partidului. Totodata, președintele PDL a mai declarat că[ partidul va rămâne unit.

IOAN OLTEAN CEL CU LACRIMI SI BROSCOIUL PSD IN GAT ARE HEMORAGIE DIN CAUZA PLECARII LUI SORIN FRUNZAVERDE!

Oltean: Plecarea lui Frunzăverde nu a creat o hemoragie în PDL.

Secretarul general al PDL Ioan Oltean a declarat, miercuri seară, că s-ar putea ca împreună cu președintele partidului, Emil Boc, să se deplaseze, joi, la Caraș-Severin pentru a reorganiza structura județeană a PDL. În opinia sa, PDL nu a pierdut multe procente prin pierderea lui Frunzăverde, care a dat dovadă de ”lașitate”

Oltean a asigurat că, prin plecarea lui Sorin Frunzăverde, nu se creează o hemoragie în PDL. ”Probabil va merge președintele partidului și probabil voi merge și eu. Încă nu am stabilit exact, dar mâine (joi – n.r.) vom merge, vom încerca să-i identificăm pe cei care nu s-au asociat cu Sorin Frunzăverde în această aventură politică, a-i grupa, a-i reașeza într-o structură politică organizată. Avem suficiente semnale că există primari care nu vor dori să-l însoțească pe Sorin Frunzăverde. Și încercăm să asigurăm continuitatea actului politic. S-a vorbit cu primarul din Herculane care a declarat foarte clar că nu va părăsi PDL, am vorbit cu primarul din Oțelu Roșu care a declarat foarte clar că nu va părăsi PDL”, a spus el, la TVR Info.

”Pe cine vom pune la Caraș-Severin o să vedem la fața locului. Nu putem să ne pronunțăm până nu vedem exact care este realitatea la fața locului. Dar, cu certitudine va rămâne o echipă care va asigura continuitatea actului politic al PDL acolo și va pregăti alegerile locale”, a susținut el.

Afirmațiile lui Oltean vin în contextul în care Vasile Blaga s-a declarat miercuri dezamăgit că nici Emil Boc, nici Ioan Oltean nu au fost prezenți, miercuri, la Caraș-Severin, să preia organizația după plecarea lui Sorin Frunzăverde.

Oltean a admis că la Senat, dacă Iosif Secășan va pleca din partid, atunci Puterea va avea ”o mare problemă” și va fi minoritară.

INTAIUL PENAL AL ROMANIEI TROIAN ROMANOVICI(BASESCU)COMBATE AZI IN CSAT EVAZIUNEA FISCALA!

Băsescu combate azi din biroul de la CSAT evaziunea fiscala.

Consiliului Suprem de Apărare a Ţării se va reuni în şedinţă în 29 martie, de la ora 14,00, la Palatul Cotroceni, sub conducerea preşedintelui Traian Băsescu. Membrii CSAT vor discuta şi despre activităţile desfăşurate şi rezultatele obţinute în procesul de prevenire şi combatere a evaziunii fiscale.

Potrivit Administraţiei Prezidenţiale, pe ordinea de zi a şedinţei CSAT sunt incluse tematici referitoare la mandatul delegaţiei României la Summitul NATO (Chicago, 20-21 mai 2012) și activitatea desfăşurată de Ministerul Administraţiei şi Internelor, în perioada 2007 – 2011, în domeniul gestionării resurselor umane.

De asemenea, membrii CSAT vor discuta şi despre activităţile desfăşurate şi rezultatele obţinute în procesul de prevenire şi combatere a evaziunii fiscale, fiind prezentat şi raportul Consiliului Suprem de Apărare a Ţării privind activitatea desfăşurată în anul 2011. Activităţile desfăşurate şi rezultatele obţinute în procesul de prevenire şi combatere a fenomenului infracţional la nivelul porturilor maritime vor fi şi ele discutate în CSAT. În cadrul şedinţei de joi vor fi abordate şi alte subiecte de interes pentru securitatea naţională, a mai precizat Administraţia Prezidenţială.

Despre evaziunea fiscală, George Maior, șeful SRI, a declarat că ANAF ar trebui să fie mai eficientă.”Noi am fost cei care am iniţiat un studiu pe problematica evaziunii fiscale acum 2 ani, arătând zonele unde este prezentă, cum afectează bugetul şi incidenţa asupra bugetului. După acea sedinţă şi în lumina acelui studiu, s-au luat cateva decizii strategice bune, în sensul unei conectări mai bune a serviciului cu alte instituţii care au abordat acest fenomen. S-a diminuat evaziunea fiscală datorită acestor acţiuni, dar nu atât cât trebuie. S-a diminuat spre 27-28%, este tot în estimarea noastră. Acestea au fost cifrele pe care le-am avansat atunci. O să mai facem un studiu să vedem cum stăm, 35% era foarte mult”, a precizat George Maior, adăugând că există probleme în portul Constanţa, „altfel nu s-ar discuta la nivel de CSAT”.

La mijlocul lunii martie premierul Răzvan Mihai Ungureanu l-a somat pe Blejnar să vină la bugetul de stat cu 2 miliarde de euro, bani pe care ar trebui să îi obţină din combaterea evaziunii fiscale. „Avem venituri de 33% din PIB, sub media europeana de 40%. Va cer ca, în termen de 60 zile, acțiunile dumneavoastră de combatere a evaziunii fiscale în zonele alcool și produse vegetale, cu respectarea prevederilor legale, să aducă venituri la buget de cel puțin 1,5% din PIB. Aveți sprijinul meu necondiționat pentru aplicarea măsurilor necesare obținerii acestui rezultat”, afirma la acea vreme Ungureanu.

Ședința din 29 martie nu este singura în care CSAT se face că combate evaziunea fiscală. Și chiar dacă șeful SRI se laudă cu scăderea evaziunii fiscale, datele statistice ale statului îl contrazic. Pentru 2011 statistica a anunţat un PIB de 578 miliarde de lei, mai mare cu 31 miliarde de lei decât PIB-ul pe care fusese construit bugetul. Rezultă că ponderea veniturilor în PIB a fost doar 31,3% din PIB şi nu de 33,1% aşa cum fusese estimat. Deci statul nu a putut strânge 10 miliarde de lei la buget, ceea ce înseamnă că evaziunea fiscală a crescut în timpul lui Blejnar.

Cât de mare este practic evaziunea fiscală în România nu știe nimeni. Totuși anul trecut Gabriel Biriș, managing partner la Biriș-Goran susținea că aceasta s-ar ridica la 15 miliarde de euro, dintre care aproape patru miliarde reprezintă evaziune fiscală prin fraudarea plății TVA la achizițiile intracomunitare. „Evaziunea fiscală se ridică la cel puțin 15 miliarde de euro, în condițiile în care doar partea legată de fraudarea TVA la achizițiile intracomunitare din cauza reglementării defectuoase a legilor reprezintă 3,3% din PIB, respectiv aproape patru miliarde de euro. Cea mai mare parte a evaziunii fiscale legată de TVA o reprezintă fraudarea bugetului de stat în comerțul cu alimente”, spunea Gabriel Biriș.

TRIADA MAFIOTA BOC-STEFANIE -VERVERA A INCEPUT PRIVATIZAREA PACHETULUI DE 15% DE LA TRANSELECTRICA SA DETINUTE DE STAT !

Cum ar putea Adrian Vevera și Emil Boc să facă praf și Transelectrica SA?

Scandalul mediatic recent, legat de numirea lui Adrian Vevera, fostul consilier al lui Emil Boc, în fruntea Consiliului de Administraţiei al Transelectrica a dus la scăderea de 3,24% la Bursa de Valori București! Raportând la numărul de 73 de milioane de acţiuni, asta înseamnă o scădere de 43,9 milioane de lei, peste 10 milioane de euro într-o singură zi!!

Emil Boc declara ulterior la TVR despre Vevera că nu avea competența necesară de a ocupa acel post și că nu a fost bine informat despre această numire. „Un consilier personal nu avea ce căuta acolo. N-am fost în temă cu numirea lui”, declara Emil Boc… El nu mai e prim-ministru… Adrian Vevera a rămas membru al Consiliului de Administrație la Transelectrica, deși a început privatizarea pachetului de 15% deținute de stat!!

Reverberațiile șocului produs de numirea de către Emil Boc se regăsesc și în raportul de ofertă făcut de Transelectrica împreună cu intermediarul ofertei publice secundare care este consorţiul format din BCR, Intercapital şi Swiss Capital, singurul care a depus ofertă. O parte din oficialii statului se tem de creşterea influenţei avute de Fondul Proprietatea-FP în companie, în condiţiile în care în ultimii doi ani oficialii Franklin Templeton, administratorul FP, au fost mai tot timpul în război cu statul în privinţa companiilor din energie, unde deţin participaţii minoritare. Iată citatul în original din raport:

„According to the Decision no.2 of the Company Shareholders’ General Ordinary Assembly from January 20, 2012, Mr. Florin Ionel was revoked from his position as a member of the Board and replaced by Mr. Adrian Victor Vevera, while Mr. Horia Hahaianu was revoked from his position as the president of the Board of Directors and replaced by Mr. Adrian Victor Vevera. Mr. Horia Hahaianu will continue as a member of the Board. According to the latest Company Report dated January 24, 2012, prepared in line with CNVM regulations, Transelectrica has announced that Mr. Adrian Victor Vevera resigned from his position as the president of the Board of Directors of the Company, following that a new president be appointed in the meeting of the Ordinary General Assembly of Shareholders due February 29, 2012″…

(PRELIMINARY PROSPECTUS of Secondary Public Offering for the sale of 10,995,472 shares held by the Ministry of Economy, Trade and Business Environment (METBE) through the Office for State Ownership and Privatization in Industry (OSOPI)

În traducere simplă – Adrian Vevera demisionează ca să rămână… și lumea trebuie să știe! Dacă adăugăm și faptul că în managementul Transelectrica îl regăsim pe fostul consilier județean al PDL Cluj Rareș Rusu în poziția de director la Transelectrica Cluj (la recomandarea tatălui – fostul șef din 1992 al serviciului secret al Ministerului de Interne, celebra unitate UM0215 devenită azi DGIPI) iar în cadrul grupului Franklin Templeton, administratorul Fondului Proprietatea o echipă din Cluj a tandemului Emil Boc-Tudor Stefanie pentru controlul privatizării pachetului de la Transelectrica. Iată sintetic biografiile celor trei clujeni de la Franklin Templeton:

Adrian Cighi – fost analist în ca­drul societății de administrare a inves­tițiilor BT Asset Management din grupul Banca Transilvania, Cluj

Călin Meteș – fost analist în cadrul firmei Fi­nas Invest din Cluj-Na­poca, timp de doi ani

Oana Truță – a lu­crat ante­rior ca analist în cadrul societății de broke­raj Interdealer.

În traducere: Franklin Templeton bate palma cu Boc pentru „suport” și îi angajează pe cei trei din Cluj: Adrian Cighi, Călin Meteș, Oana Truță

Cine sunteți cu adevărat d-le Adrian Vevera și ale cui interese le reprezentați?

Una din cele mai surprinzătoare decizii luate de Guvern în acest început de an a fost cea referitoare la numirea noului şef al Transelectrica, cea mai importantă societate deţinută de statul român. Este vorba despre cvasi-anonimul Victor Adrian Vevera, provenit din serviciul secret al MAI (celebrul Doi şi-un Sfert, adică UM 0215, actual DGIPI) şi consilier personal al premierului Emil Boc pe probleme de securitate energetică! În vârstă de 45 de ani, Adrian Vevera a cunoscut o evoluţie discretă, dar extrem de spectaculoasă, ajungând în prezent, prin prisma funcţiilor şi calificărilor atribuite, unul dintre oamenii cheie din sistemul energetic românesc. Fost ofiţer si probabil actualul?… ofițer DGIPI, Vevera a fost numit consilierul lui Boc în 3 iulie 2009 la recomandarea socrului său – Tudor Stefanie, primarul din Turda, unul din oamenii cheie ai lui Emil Boc și „nașul” lui Radu Bica, fostul vice-președinte al Consiliului Județean Cluj, arestat în noiembrie și condamnat la 5 ani de pușcărie pentru luare de mită. Peste noapte, Florina Vevera (fosta Stefanie), devine consilier al Ministrului Dezvoltării Regionale și Turismului…

Vevera devine ulterior şi consilier al ministrul Comunicaţiilor, Valerian Vreme. Din 28 martie 2011, pleacă de la Direcția Generală de Informații și Protecție Internă, condusă actualmente de celebrul deja Cristian Latcau împreună cu partenerul și amicul său Dumitru Zurbagiu (celebru datorită scandalului desconpirărilor stupide ale ofițerilor din Doi şi-un Sfert de la Tribunalul București în 2007 și finul lui Adrian Vevera) a primit atribuţii în „domeniul securităţii energetice naţionale, precum şi atribuţii de coordonare a activităţilor privind identificarea, desemnarea şi protecţia infrastructurilor critice”, iar de pe 12 mai 2011 este devine coordonator al Grupului de lucru interdepartamental pe probleme de securitate energetică regională din cabinetul Boc.

Vevera devine astfel unul dintre demnitarii cu înaltă răspundere în domeniul energiei şi securităţii naţionale și având recomandările socrului și amicului acestuia – Emil Boc este numit la începutul anului președintele Consiliului de Administrație la Transelectrica pentru a „superviza” vânzarea pachetului de 15% din acțiuni. Așa cum la Cluj, Radu Bica l-a avut ca „naș” pe Tudor Stefanie, la fel și Vevera a primit binecuvântarea și semnătura (posibil ștampila confecționată de băieții deștepți din Cluj, cu semnătura lui Boc la purtător) lui Emil Boc – vom reveni cu multe amănunte pe subiectul ștampilei!!

Invizibil public, Victor Adrian Vevera este şi un afacerist la fel de discret, dar cu asociaţi influenți, unii dintre ei cu posibile încrengături mafiote… Astfel, dupa datele curente, el deţine SC DVI Balast SRL, o firmă din Bucureşti înfiinţată în octombrie 2007, cu domeniu de activitate extragerea nisipului şi argilei, dar fără activitate și este asociat cu Decebal Lohan, de 43 de ani, fost lider al tineretului PDL, fost consilier al ministrului Educaţiei, Daniel Funeriu, în prezent consilier de stat, ca secretar general în cadrul ANI.

Cei doi demnitari împart DVI Balast SRL cu un al treilea asociat, omul de afaceri Ion Banciu, originar din Constanţa. Vevera mai deţine şi SC Creative Export Wine SRL din Bucureşti, firmă de comerţ cu ridicata pe care a înfiinţat-o în martie 2007 alături de Andreea Mihaela Vevera. De asemenea, „expertul în energie” controlează şi SC Competitive Media SRL Bucureşti, firmă de publicitate înfiinţată în noiembrie 2006 împreună cu Bogdan Andrei Gavrilă, de 29 de ani, fost administrator în cadrul Intact, trustul patronat de Dan Voiculescu.

Vevera apare și ca unic asociat şi administrator la SC Proper Consulting SRL Turda, firmă preluată de la Anca Adriana Morar şi Florina Vevera (fostă Ştefănie), soția lui și… fiica lui Tudor Stefanie – socrul. Revenim la asociatul lui Vevera din DVI Balast SRL, constănţeanul Ion Banciu, pentru a scoate în evidenţă o legătură absolut surprinzătoare între anturajul lui Vevera şi celebrul afacerist constănţean Petrică Iordache, mort în condiţii misterioase în iulie 2007.

Născut în 1954 în comuna Valea Neagră, în prezent Lumina, afaceristul Banciu deţine, în proporţii diferite, nu mai puţin de 11 societăţi comerciale, alături de câteva nume foarte interesante: DVI Balast SRL, BPH Group Asociation SRL, Intergroup Engineering SRL (împreună cu Vasile Lupu, fostul secretar de stat PNL din Ministerul Agriculturii condus de Gheorghe Flutur şi Laviniu Dumitru Beze, membru în conducerea Fondului Proprietatea), Corneliu 2000 SRL, Promedica Diagnostic SRL, BV Art Construct SRL, Maxter Sistem SRL, BRC Midiconstruct SRL, M&B Group International SRL şi BB Consult SRL (alături de Ionuţ Birisiu, partener de afaceri al consilierului prezidenţial Andrei Daniel Moldoveanu), toate din Bucureşti, precum şi Esox Prod SRL din Buzău.

Din toate cele enumerate mai sus, atrage atenţia şi BPH Group Asociation SRL, firmă pe care asociatul lui Vevera de la şefia Transelectrica, constănţeanul Banciu, a preluat-o pe 3 decembrie 2003 de la nimeni altul decât Petrică Iordache, cunoscutul om de afaceri decedat în 2007 în condiţii care nu au fost elucidate pe deplin. Potrivit unei înregistrări din Monitorul Oficial partea a IV-a, nr. 3136, din 03.12.2003, Petrică Iordache, Romeo Hanţi şi Corneliu 2000 SRL, reprezentată de Ion Banciu, în calitate de cedenţi, au trecut firma BPH Group Asociation SRL pe numele cesionarului Corneliu Robert Banciu, de 29 de ani, fiul lui Ion Banciu.

O încrengătură ciudată, oameni din servicii secrete, membrii ai lumii interlope și politicieni se intersectează în zonele energetice “înalte” contribuind în mod dezastruos la căpușarea sistemului energetic al României și la creșterea extrem de împovărătoare a facturii la energie pentru milioanele români și, nu în ultimă instantă, la discreditarea procesului de vânzare a pachetului de acțiuni Translectrica!

BAYFRONT CAPITAL PARTNERS,CARE A CUMPARAT FARA BANI CUPRU MIN ABRUD NU ARE 200,8 MIL.DE EUROI!

Ministerul Economiei spune că Bayfront Capital Partners, care şi-a adjudecat licitaţia Cupru Min Abrud, cu suma de 200,8 mil. euro, nu are banii necesari şi trebuie să-i strângă acum de la investitori privaţi. Explicaţia este ilariantă: înseamnă că statul a primit la licitaţie şi a declarat câştigătoare o firmă fără bani.

„Din documentele prezentate rezultă că Bayfront Capital Partners va susţine Roman Copper în vederea finanţării achiziţiei de acţiuni la Cupru Min şi a datoriilor cu participarea investitorilor din Canada, Europa şi SUA”, spun reprezentanţii Ministerului Economiei, cel care prin OPSPI a fost vânzătorul Cupru Min.
În jurul canadienilor de la Bayfront Capital Partners rămâne încă un mister dat fiind faptul că nu se cunoaşte nici până în prezent cine este în spatele companiei.

Contactaţi de Ziarul Finaciar, reprezentanţii Cupru Min au spus că li s-a interzis de către Ministerul Economiei, actualul acţionar majoritar al companiei, să dea orice fel de declaraţii presei iar reprezentanţii firmei canadiene nu au răspuns nici ieri la întrebările ZF.

Cupru Min deţine licenţa de exploatare pentru cel mai mare zăcământ de cupru din România, cel de la Roşia Poieni, estimat la 900.000 de tone, evaluate la preţul actual al metalului roşu de 8.320 de dolari/tonă, la 5,4 miliarde de euro, însă preţul cuprului a fost foarte volatil în ultimii ani, ajungând la un moment dat să fie cotat pe bursa din Londra la mai puţin de 3.000 de dolari/tonă, dar a urcat şi la 10.000 de dolari/tonă.

De la înfiinţare în 2009 şi până în prezent, Bayfront Capital Part­ners s-a ocupat cu operaţiuni de finan­ţare, în special prin intermediul unor oferte private. Spre deosebire de ofertele publice, aces­tea sunt oferte adresate unui număr limitat de investitori (cel mult 100) care însă sunt de obicei persoane foarte înstărite, sumele minime de participare în astfel de operaţiuni de finanţare pornind de la circa un milion de dolari.

Mai mulţi investitori care pun împreună bani pot să finanţeze achiziţii de ordinul zecilor şi sutelor de milioane de euro şi să beneficieze ulterior direct, printr-o cotă din companie, sau indirect, ca investitori deţinători de obligaţiuni, cu un cupon fix sau variabil de dobândă. Ofertele private se desfăşoară departe de atenţia publicului, acestea fiind cunoscute doar de către unii investitori de calibru, cum ar fi persoane fizice înstărite, investitori instituţionali de genul fondurilor de investiţii şi băncilor, care sunt contactaţi în calitate de potenţiali participanţi la ofertele de acest tip.

Totuşi valoarea achiziţiei realizate de Bayfront Capital Partners la Cupru Min întrece cu mult orice finanţare intermediată de companie în trecut, cea mai mare ridicându-se la 32 milioane de dolari (circa 24 mil. euro), potrivit datelor disponibile pe site-ul societăţii de investiţii.

Roman Copper Corp, firma deţi­nută de Bayfront Capital Partners, care a câştigat recent licitaţia pentru Cupru Min, mai are la dispoziţie şapte zile să aducă cei 200,8 mil. euro pe care s-a obligat să-i plătească în schimbul pachetului de acţiuni al producătorului autohton de cupru, în caz contrar aceasta riscând să piardă garanţia de participare de un milion de euro, sumă considerată prea mică.

Creşterea puternică a preţului la cupru din ultimii ani a atras interesul multor investitori care au dorit să investească în acest sector, mai ales că cererea din industriile cărora cuprul li se adresează, cel de tehnologie şi telecomunicaţii, este într-o continuă creştere şi acestea sunt printre cele mai atractive domenii la ora actuală.

Cuprul este apreciat în special pentru calităţile foarte bune de conductor pentru căldură şi electricitate, motiv pentru care este folosit pe scară largă la producţia de cabluri. Practic nu există cablu care să nu aibă în compoziţie cupru şi totodată este utilizat în electronică, aproape orice dispozitiv electronic până la iPhone-uri sau iPad-uri având în componenţă cupru, în producţia industrială şi cea de ţevi, respectiv în industria de telecomunicaţii, inclusiv telefonie mobilă.

Cuprul este ma­lea­bil putând fi amestecat cu uşurinţă cu alte metale feroase sau neferoase, motiv pentru care este utilizat în peste 400 de aliaje cu diverse calităţi, cel mai cunoscut astfel de aliaj fiind bronzul.

Resursele de cupru ale Pământului sunt vaste, însă numai o mică parte (3%) din acestea poate fi exploatată în condiţii de rentabilitate date fiind con­diţiile actuale de piaţă şi tehnologie. Concentraţia medie de cupru în minereu este foarte redusă, de 0,6%, iar cea de la Roşia Poieni, exploatată de Cupru Min, este şi mai mică, de circa 0,3%.

La nivel mondial există o cerere mare pentru cupru din partea economiilor emer­gente, în special China, în prezent existând un deficit de cupru rafinat estimat de International Copper Study Group la 358.000 de tone în 2011.

China este de departe cel mai mare consumator de cupru, consumul de cupru rafinat din această ţară contând cu aproape două treimi din cel la nivel mondial.

În 2011 producţia de cupru a lumii a continuat să rămână în urma cererii, stagând la un nivel similar cu anul precedent, de 16 milioane de tone metrice, potrivit aceleiaşi asociaţii şi pe plan internaţional s-au produs 19,6 milioane de tone metrice de cupru rafinat.

Producţia şi rezervele de cupru sunt concentrate pe plan mondial în Chile, care în 2009 a extras 5,4 mil. tone, respectiv peste o treime din totalul mondial, urmată de Peru şi Indonezia şi SUA şi Australia cu circa un milion de tone fiecare.

Analiştii Barclays Capital estimează că preţul cuprului se va menţine peste nivelul de 9.000 de dolari/tonă în a doua parte a anului. În februarie 2012, preţul mediu al metalului roşu a fost de 8.422 dolari/tonă, faţă de 8.043 cu o lună înainte.

Cupru Min lucrează în prezent cu o singură linie de producţie din cele patru cu care a fost proiectată şi a realizat în primul semestru al anului trecut un profit brut de brut de 26 mil. lei (6,1 mil. euro) după ce vânzările au urcat la 75 mil. lei (17,6 mil. euro).

Pe tot anul trecut, vânzările Cupru Min au urcat cu 41%, ajungând la 160,6 mil. lei (37,9 mil. euro), potrivit unui document al Ministerului Economiei.

Statul nu a obligat noul proprietar al companiei să realizeze investiţii în companie, însă pentru operararea în condiţii de rentabilitate este nevoie ca proprietarul să desfăşoare investiţii de ordinul zecilor de milioane de euro în utilaje noi de producţie şi totodată să plătească peste 80 mil. euro pentru investiţiile de mediu. Spre comparaţie, elveţienii de la Mineco, care au preluat Moldomin Moldova Nouă, o exploatare de cupru mai mică decât cea de la Cupru Min, s-au angajat să investească peste 150 mil. dolari în activitate.

Pentru licitaţia de la Cupru Min s-au înscris patru investitori străini, însă la licitaţie au intrat doar trei după ce firma bulgărească Ellatzite-Med, din grupul Geotechmin, deţinut de magnatul Tzolo Voutov, a fost descalificată. Ceilalţi participanţi au fost firma de minerit Oz Minerals cu sediul în Australia, deţinută de compania chinezească China Minmetals Non Ferrous Metals Co, şi Dundee Holding din Olanda, care deţine exploatări de cupru, aur şi argint în Bulgaria, Namibia şi Canada.