PARLAMENTARUL GERMAN GUNTHER KRICHBAUM CARE A ATACAT ROMANIA ESTE CASATORIT CU OANA HARVALIA CONSILIER PERSONAL AL PROCURORULUI CEAUSIST MONICA GHEGHESCU(MACOVEI)!

Preşedintele Comisiei de afaceri europene a Bundestagului, Gunther Krichbaum, i-a cerut şefului Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, declanşarea procedurii de infringement împotriva României şi suspendarea votului său în Consiliul European în urma subminării statului de drept şi democraţiei. Şi europarlamentarul PDL Monica Macovei a făcut acelaşi tip de declaraţii. Pe 6 iulie ea a declarat pentru Hotnews că va sesiza Parlamentul European cu privire la situaţia politică din România. Macovei a invocat articolul 7 din tratatul privind Uniunea Europeană, care prevede că drepturile unui stat membru pot fi suspendate, inclusiv dreptul de vot în Consiliu, atunci când se constată nerespectarea legii şi a democraţiei.

Dincolo de similaritatea declaraţiilor făcute de oficialul german şi Monica Macovei, între cei doi există şi o altfel de legătură. Soţia lui Gunther Krichbaum este Oana Harvalia, consilier personal al fostului ministru al Justiţiei, Monica Macovei. Potrivit site-ului primăriei , Gunther Krichbaum şi Oana Harvalia s-au căsătorit în Sibiu, la 5 noiembrie 2010. Oana Harvalia a avut mereu o viaţă publică interesantă. Cotidianul Gardianul relata în 24 august 2006, despre fundaţiile care au înlesnit adopţiile internaţionale şi care au aparţinut unor oameni influenţi din societatea românească. Pe această listă apare şi numele fostei consiliere personale ale Monicăi Macovei. Astfel, Oana Harvalia a fost director executiv al Fundaţiei „Părinţi şi Copii”, ea fiind la acea vreme şi secretar PNŢCD. Gardianul cita în acest context pe Teodora Bertzi fostul secretar de stat al Oficiului Românde Adopţii (ORA) care declara că „în România adopţiile s-au făcut pe bandă rulantă. Copii înfiaţi erau trataţi ca pe o marfă”. „Aceştia erau puşi în avion ca nişte pachete şI trimişi la familiile adoptatoare”, mai spunea Teodora Bertzi. Ea mai declara că pe baza informaţiilor de la personalul medical din maternităţi sau leagănele de copii despre mamele care nu aveau posibilitatea să-şi crească copiii, reprezentanţii fundaţiilor specializate pe adopţii nu se lăsau până nu le convingeau să-şi dea copiii. „Miile de dolari proveniţi din donaţiile familiilor adoptatoare trebuiau folosiţi de fundaţiile româneşti pentru implementarea de programe sau pentru intrajutorarea leagănelor de copii, însă niciodată nu s-a ştiut care a fost drumul lor”, mai afirma Bertzi. Declaraţia de avere depusă de Oana Harvalia pe 10 noiembrie 2008, la eliberarea de funcţie, arată că fosta consilieră a Monicăi Macovei deţinea trei terenuri – unul intravilan şi două extravilane – în Periş şI Mogoşoaia, o casă de peste 300 de mp , un autoturism Renault Megane, bijuterii în valoare de 15.000 de euro şI obiecte de artă estimate la 30.000 de euro, două depozite bancare de 20.000 ron şi 4200 de euro, precum şi un cont curent de 7000 de euro. La capitolul venituri anuale încasate, a declarat salariul de inginer al fostului soţ, Paul Cicu, de 18.000 lei.

Funcţiile deţinute de Oana Harvalia la fundaţie şi în PNŢCD nu se mai regăsesc pe declaraţiile de interese depuse în 2008, când era consilier personal la Ministerul Justiţiei şi nici la eliberarea din funcţie. O regăsim însă pe Oana Harvalia pe lista avocaţilor de top din Bucureşti şI Ilfov. Foarte probabil ca fundaţia sa nu mai fi fost utilă, după ce în 2001 guvernul condus de Adrian Năstase a dispus întreruperea adopţiilor internaţionale. Coincidenţă sau nu, şefa Oanei Harvalia, Monica Macovei, a fost vârful de lance în batălia fostei puteri pentru condamnarea şi încarcerarea lui Adrian Năstase.

LA DOUA ZILE DE LA SUSPENDARE TRAIAN BASESCU INTAIUL GROPAR AL ROMANIEI A MERS DUMINICA LA COTROCENI.STIE EL DE CE?!

COSMARUL OMAR HAYSSAM ,CINSTITUL DOCTOR YASIN SI „RAPIREA” JURNALISTILOR ROMANI IN IRAK IL BANTUIE PE TRAIAN BASESCU,INTRUCAT ROMANII SI CANCELARIILE STRAINE SUNT CURIOASE -DE CE A SECRETIZAT PENTRU 50 DE ANI ACEST DOSAR FIERBINTE.CE ZICE MONICA GHERGHESCU (MACOVEI(?! CNE ERA MINISTRUL JUSTITIEI?!

La Curtea de Apel Oradea s-a desfăşurat, luni, un nou termen de judecată în dosarul fugii din România a omului de afaceri sirian Omar Hayssam, în cadrul căruia au fost audiaţi patru dintre martorii propuşi de avocaţii fraţilor Omar, respectiv de apărătorul omului de afaceri Tartousi Mustafa (proprietarul vasului Iman T, cu care Omar Hayssam ar fi fugit ţară).

Trei dintre martori au fost angajaţi ai fraţilor Omar la service-ul acestora din centrul comercial City Center şi au fost propuşi în apărare de către sirieni, pentru a arăta că pe 29 iunie 2006, data în care Hayssam Khaled Omar este acuzat că a fost condus de fraţii săi la Constanţa şi îmbarcat pe vasul armatorului Tartousi Mustafa, Mukhles Omar s-a aflat, de fapt, la ziua unui angajat în complexul comercial.

Ultimul martor, un bărbat cu identitate protejată, prezentat ca „Adrian”, a fost audiat de judecător într-o sală separată, fiind auzit doar prin intermediul unui sistem audio, cu voce distorsionată. Acesta a dezvăluit în faţa judecătorilor faptul că, în vara anului 2006, a fost de faţă la negocierile purtate de un apropiat al familiei Omar cu Tarek Mustafa Mohamed, angajatul armatorului Tartousi Mustafa, pentru scoaterea din ţară a lui Hayssam Omar.

„Nu îmi mai aduc foarte bine aminte data, doar că era vară. Am fost de faţă când Tarek i-a promis acelui bărbat că poate rezolva plecarea lui Hayssam Omar. Discuţia s-a purtat în limba arabă, la modul general, iar preţul avansat a fost de câteva zeci de mii de euro, care urmau să fie colectaţi de la arabii care se ocupă de comerţul cu legume şi flori în Bucureşti”, a declarat martorul.

Acesta a adăugat că îl cunoaşte de câţiva ani pe Tartousi, proprietarul vasului Iman T, cu care Omar Hayssam ar fi fugit ţară, şi ştie că acesta a mai scos şi alte persoane din România.

„Îl cunosc personal pe Tartousi, ştiu că are de mulţi ani afaceri în portul Constanţa. Îl cunosc şi autorităţile din Portul Constanţa foarte bine. I se adresează familiar, cu «Să trăiţi dom’ patron». Ştiu însă şi că a scos persoane ilegal din ţară, am cunoştinţă de astfel de lucruri”, a arătat martorul.

Un alt martor, tot sub acoperire, va fi audiat la următorul termen de judecată, stabilit pentru data de 7 mai. Tot atunci vor fi prezentaţi în faţa judecătorului şi patru dintre martorii citaţi pentru ziua de luni şi care nu s-au conformat, aceştia fiind amendaţi cu câte 200 lei de judecător.

„Aceste persoane vor fi date în debit cu 200 lei, pentru lipsa la termen şi vor fi aduse la data stabilită pentru continuarea dezbaterilor, cu mandat de aducere şi însoţiţi de organele de poliţie”, a dispus judecătorul Traian Munteanu.

Dosarul privind fuga din România a lui Omar Hayssam se judecă la Curtea de Apel Oradea după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis, în mai 2009, cererea de mutare a cauzei de la Curtea de Apel Bucureşti.

La sfârşitul lunii noiembrie 2007, procurorii i-au trimis în judecată pe Mustafa Tartoussi, Mukhles şi Mahmoud Omar, pentru înlesnire a ieşirii din ţară a unei persoane despre care se cunoştea că este cercetată pentru fapte de terorism, precum şi pe Omar Hayssam, pentru trecere frauduloasă a frontierei de stat.

Anchetatorii au stabilit că, în perioada 23-30 iunie 2006, Mustafa Tartoussi ar fi planificat şi înlesnit, împreună cu inculpaţii Omar Mahmoud şi Omar Mukhles, ieşirea frauduloasă din România a lui Omar Hayssam, deşi cunoştea faptul că acesta a fost trimis în judecată pentru acte de terorism prin organizarea şi finanţarea operaţiunii de răpire a trei jurnalişti români în Irak.

Cercetările făcute în faza de urmărire penală au relevat faptul că plecarea din ţară a lui Omar Hayssam s-a realizat pe cale maritimă, cu ajutorul inculpaţilor Mustafa Tartoussi, Mukhles Omar şi Mahmoud Omar, aport justificat de „considerente de ordin material – în primul caz – şi de ordin familial – în cel de-al doilea caz”.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis condamnarea, în lipsă, la 20 de ani de închisoare a omului de afaceri Omar Hayssam, judecătorii respingând recursul promovat de avocaţii sirianului, care ceruseră rejudecarea procesului.
Hayssam este urmărit general naţional şi internaţional în baza unui mandat de arestare preventivă emis în lipsă de către Curtea de Apel Bucureşti.

Dosarul acestui caz conţine nouă volume, dintre care unul cu documente clasificate, astfel că mai mulţi magistraţi ai Curţii de Apel Oradea, inclusiv cel care prezidează completul de judecată în cazul lui Omar Hayssam, au făcut demersuri pentru obţinerea certificatului de securitate emis de Oficiul Registrului Naţional al Informaţiilor Secrete de Stat (ORNISS), care permite accesul la secrete de stat.

La termenul din 3 iunie 2010, Ionel Haşotti, avocatul lui Tartoussi Mustafa, declara că are certitudinea că acesta este închis într-o închisoare din Siria. Totodată, Ionel Haşotti arăta că incertitudinile legate de locul unde se află Omar Hayssam sunt determinate de unele erori comise de autorităţile române.

Haşotti afirma că în corespondenţa dintre ministerele de Justiţie român şi sirian există erori care provin din inversarea ordinii numelor omului de afaceri. Avocatul preciza că numele corect al sirianului este Hayssam Khaled Omar şi nu Omar Khaled Hayssam, cum figurează în documentele româneşti înaintate inclusiv Ministerului Justiţiei din Siria.

Totodată, Haşotti spunea că Omar Hayssam se află în detenţie într-o închisoare din Siria, chiar dacă acest lucru nu a fost certificat de autorităţi.

La termenul din 8 iunie 2010, Curtea de Apel Oradea revoca măsura interdicţiei de a părăsi ţara în cazul fraţilor lui Omar Hayssam, Omar Mukhles şi Omar Mahmoud, şi în cazul lui Mustafa Tartoussi, proprietarul vasului Iman T, cu care Omar Hayssam ar fi fugit din ţară, însă decizia a fost atacată la instanţa supremă. În 30 iunie 2010, ICCJ a decis că cei trei pot părăsi România.

Preşedintele Traian Băsescu declara, în 9 februarie 2011, la TVR, că Omar Hayssam „este bine-merci” şi nu mai are cancer. Preşedintele preciza că partea română ştie unde se află acesta pentru că este subiect de discuţie cu partea siriană. „Ştim precis şi unde este, şi e bine-mersi, sănătos, nu are nici urme de cancer, nu mai e plin de metastaze, cum era când l-a operat unul din medicii faimoşi ai patriei”, spunea atunci Băsescu.

În 23 martie 2011, Ion Cazacu, avocatul care îl apără pe Omar Hayssam în procesul în care acesta este acuzat de înşelarea mai multor firme de leasing cu capete-tractor Volvo, pe care le-a exportat cu acte false în Siria şi Egipt, afirma, la Curtea de Apel Bucureşti, că a depus la instanţă un document provenit, la cererea familiei sirianului, de la Procuratura generală din Siria, prin care se atestă „negru pe alb” faptul că Omar Khaled Hayssam execută o pedeapsă de patru ani într-o închisoare din Republica Siriană.

În 17 octombrie 2011, procesul fugii lui Omar Hayssam din ţară a intrat în dezbatere, după ce judecătorul a anunţat că nu va acorda un nou termen pentru localizarea şi înştiinţarea sirianului despre cauză

La două zile după suspendare, preşedintele Traian Băsescu a mers din nou la Palatul Cotroceni. Şeful statului a sosit la volanul maşinii personale, un Logan, escortat de o maşină a SPP.

Traian Băsescu a venit la Palatul Cotroceni şi sâmbătă, unde a rămas aproximativ 8 ore.

MINISTRUL EDUCATIEI ECATERINA ANDRONESCU A ACUZAT REGIMUL BASESCU CA NU A LUAT NICIO MASURA DUPA BACALAUREATUL DIN 2011.A PROPUS O SESIUNE EXTRAORDINARA A PARLAMENTULUI DE MODIFICARE A LEGII EDUCATIEI!

Ministrul Educaţiei, Ecaterina Andronescu, a acuzat, duminică, fosta putere, într-o intervenţie la RomâniaTV, afirmând că acesta nu a luat nicio măsură pentru a corecta rezultatele dezastruoase de anul trecut.

„Ar fi trebuit ca dialogul dintre decidenţii politici să ducă la soluţii cu efecte benefice. Însă în ultimii trei ani, s-a spus ‘Noi suntem la putere, noi decidem’. Ce măsură s-a luat după bacalaureatul din 2011? Niciuna”, a declarat ministrul Educaţiei.

Andronescu s-a arătat nemulţumită de modul în care autorităţile au gestionat problema educaţiei în ultimii trei ani.

Una din cauzele rezultatelor slabe de la examenul de bacalaureat a fost şi neadecvarea subiectelor cu programa şcolară şi numărul de ore pentru fiecare obiect de studiu.

Astfel, Andronescu a dat exemplul subiectelor la matematică pentru liceele tehnologice,unde cerinţele au fost mai mari decât la liceele teoretice cu profil real.

Ministrul promite o analiză serioasă în urma rezultatelor extrem de slabe obţinute de elevi la examenul de Bacalaureat.

„Vom face o analiză la nivelul Ministerului Educaţiei şi voi cere inspectoratelor să prezinte un raport din care să rezulte şi măsurile pe care şi le propun pe viitor”, a precizat Andronescu.

În ceea ce priveşte influenţa rezultatelor de la bacalaureat asupra învăţământului universitar, ministrul Educaţiei nu a exclus ca unele universităţi să-şi închidă porţile deoarece „vor constata că nu mai au obiectul muncii”.

După afişarea rezultatelor la bacalaureat, Ecaterina Andronescu, ministrul educaţiei, a declarat că ar vrea ca Parlamentul să se reunească într-o sesiune extraordinară pentru modificarea Legii învăţământului, privind organizarea unui Bacalaureat diferenţiat în 2013.

Ministrul susţine că rezultatele bacalaureatului din 2012 sunt comparabile cu cele din 2011.

Faptul că rezultatele de la Bacalaureatul de anul acesta sunt similare celor din 2011 reprezintă o dovadă că nu au fost luate măsuri pentru remedierea situaţiei de anul trecut.

„Trebuiau făcute analize complete şi pe acestea trebuiau urmărite cu periodicitate matematică. (…) Aşteptăm toate rezultatele, după care vom porni analize pe toate palierele.

Vom cere ca la nivelul fiecărei şcoli să avem măsuri concrete cu termene şi responsabilităţi concrete pentru a rezolva această situaţie”, a precizat ministrul.

Întrebată în legătură cu posibilitatea modificării subiectelor pentru luna august, în sensul de a fi mai puţin dificile, ministrul Educaţiei a spus că acest lucru nu este posibil, subiectele fiind deja pregătite anterior şi închise într-un seif.

„Nu este corect faţă de elevii care au susţinut examenul în această sesiune. Subiectele sunt deja făcute. Nu le vom modifica, Tot ce putem face pentru elevii care nu au promovat acest examen este să îi pregătim mai bine”.

Ministrul a arătat, de asemenea, că există judeţe unde promovabilitatea este mai scăzută faţă de anul trecut. În Harghita, de exemplu, rata de promovare este cu 34 de procente mai mică, la Botoşani cu 17 procente mai mică, în Sălaj cu 16, în Constanţa şi Covansa cu 12, iar în Ilfovul rata de promovare a scăzut cu zece procente.

Celor care nu au trecut examenul de Bacalaureat ministrul le-a recomandat să nu se descurajeze, întrucât urmează etapa din luna august.

Ecaterina Adronescu a mai afirmat că pentru sesiunea din toamnă va cere şcolilor să organizeze cursuri care să vină în sprijinul elevilor.

VASILE PANULESCU :DEZASTRUL DE LA „BAC” SI INDEMNUL PREZIDENTIAL DE A NU A SCHIMBA LEGEA EDUCATIEI BASISTO- -FUNERISTE!

În, sperăm!, ultima sa intervenție la popor ca prezidențiabil, suspendatul a transmis urmașilor săi nedoriți să aibă grijă de țară. Nu a spus despre ce țară e vorba – a lui și a clicii sale de obedinți și pârâcioși la înalte porți sau de a noastră, a restului mult majoritar, dar nici că a uitat să ceară respectarea cadrului legislativ, exemplificând cu sistemul educațional funebru impus în abracadabrantul mandat funerist.

Din păcate pentru cetățeanul Băsescu, viața îi bate filmul o dată mai mult : la numai câteva zeci de ore de la discursul cu iz părintesc, rezultatele de la examenul de bacalaureat demonstrează tot răul produs învățământului românesc sub cârmuirea marinărească și faptele mânuitorului de pixeli. Dezastru, din nou dezastru! În Olt au picat 70 la sută dintre candidați, Ilfovul devine tristul deținător al recordului de 85% nepromovați, în vreme ce însăși Capitală (cu cele mai mari posibilități , materiale și financiare, de instruire modernă) abia se poate lăuda cu trecerea majorității absolvenților.

Cutremurătoarea realitate umple de ridicol fervoarea cu care președintele dublu suspendat își apără ”opera” și supușii. Din încremenirea statuilor readuse la locul lor, cei doi Gheorghe, Lazăr și Șincai, privesc neputincioși ,dar sigur îndurerați, demolarea sistemului pe care, la vremea lor, îl aduceau la înălțimea renumelui de Mic Paris. Și ei au fost pentru reformare, pentru modernizare. Însă le-au susținut luând seama la tradiții și realități. De care, peste ani – anii noștri triști – nu au mai avut timp și respect cei promovați peste noapte (noaptea băsesciană) în fruntea unei școli ce le e străine, unul dintre aceștia neprezentând nici până astăzi dovada absolvirii studiilor medii în țară.

Dezastrul pe care îl trăim din nou cheamă la exact opusul îndemnului de președinte suspendat. Revenirea la specificul școlii românești – care a avut rezultate mult mai luminoase chiar în întunericul comunismului-, renunțarea la desuetele invenții fune(b)riste , redarea respectului cuvenit dascălului și calității de elev sunt nevoi de maximă urgență. Iar reintrarea în normal trebuie să includă cu prioritate și bacul diferențiat, în funcție de aptitudini, pregătire, necesități sociale.

CE FACEAU MONICA GHEGHESCU(MACOVEI)PROCUROR CEAUSIST SI TRAIAN BASESCU-ANVERS ,UNELTE ALE SECURITATII- IN TIMPUL MINERIADEI DIN 13-15 IUNIE 1990!

Monica Macovei si Mineriada din 1990: “Am luat contact cu problema Piata Universitatii…”

Monica Macovei a fost unul dintre procurorii care s-au ocupat de anchetarea victimelor mineriadei din 1990 și care a negat orice act de violența la adresa tinerilor bătuți și arestați ilegal.

“Am luat contact cu problema Piața Universității în mai multe etape. Prima etapă a fost în ziua de 13 iunie 1990. Eram procuror la fosta Procuratură a Sectorului 1 și, împreună cu alți doi colegi de la aceeași unitate, am fost trimiși la Unitatea Militară de la Măgurele, unde am întâlnit câțiva colegi de la fosta Procuratură a Municipiului București: Alexandru Țuculeanu, Cornel Popescu, Emil Dinu.

La Măgurele, am văzut în curtea unității că cei ridicați din Piața Universității stăteau la mese și scriau declarații din Piața Universității. Nu am văzut niciun act de violență . Citind aceste declarații, am spus: Nu rezultă comiterea niciunei infracțiuni. Toată lumea pleacă acasă”, a afirmat fostul procuror, potrivit unui articol publicat de EVZ în luna mai 1997, reluat miercuri, la emisiunea Subiectiv, difuzată pe postul Antena3.

Însă mărturiile arestaților de la Măgurele și realitatea povestită de cei reținuți la Unitatea Medicală de la Măgurele sunt diferite. Declarațiile făcute de victimele unităților militare dezvăluie o poliție brutală, care a bătut cu bestialitate și a supus la proceduri violente sute de persoane.

În prezent, Monica Macovei, care nega orice act de violență al Poliției în 1990, i-a atacat dur pe adversarii politici ai lui Traian Băsescu, pe care i-a acuzat că au instrumentat o adevărată lovitură de stat, încălcând Constituția și valorile democrației:

“Oameni, treziţi-vă! Suntem în plină lovitură de stat. Ponta şi USL se şterg pe picioare cu Constituţia, legea şi instituţiile democratice. Trăim zile de urgie care şterg 22 de ani de construcţie democratică. Astăzi, Ponta şi USL dau o lovitură de stat, au înlocuit legea cu propriile pofte tiranice“, a declarat, marți, Monica Macovei.
Ce făceau Monica Macovei şi Traian Băsescu în timpul Mineriadei din 1990 Mandat

Mandat de perchezitie semnat in alb de procurorul Macovei in perioada regimului comunist

In acelasi context, procurorul care “nu a vazut niciun act de violenta” in cadrul unor evenimente brutale a comparat demersurile USL cu mineriada in cauza:

“Este o demolare a instituţiilor statutului de drept. Este cam ca la mineriadă. Sunt infracţiuni făcute de politicieni. Se calcă cu bocancii pe lege, pentru prima oară după 22 de ani se încalcă constituţia tot timpul, nu s-a respectat o decizie a CCR şi se dărâmă instituţiile statului. Nu e nicio diferenţă între bâta minerului şi votul parlamentarului de astăzi“.
Traian Basescu “se uita la televizor”

Un alt personaj politic care a gasit suficient potential in aceste comparatii a fost Traian Băsescu. Acesta a susținut că majoritatea parlamentară îi pune români într-o situație similară cu Mineriada din 1990, iar asta lucru va provoca efecte grave din punct de vedere economic:

“Fac un apel către politicienii din majoritatea parlamentară şi îi avertizez că prin încălcarea gravă a legilor ţării şi a Constituţiei României, precum şi a regulamentelor Parlamentului României au pus statul român şi pe cei 22 de milioane de români într-o situaţie extrem de dificilă, pe analiza mea, similară cu cea generată de Mineriada din 13 – 15 iunie 1990. De asemenea, efectele acţiunilor politice ale Guvernului, din ultimele săptămâni, ale primului-ministru şi ale majorităţii parlamentare de astăzi vor avea efecte economice extrem de grave pentru România şi pentru populaţia României“, a spus Băsescu, într-o declaraţie susţinută la Palatul Cotroceni.

Care era insa poziția lui Traian Băsescu în timpul respectivelor evenimente?

“Singura mea rugaminte catre domnul presedinte Traian Basescu este aceea ca atunci cand isi va scrie memoriile, sau poate le va dicta lui Mircea Cartarescu, sa ne spuna ce facea exact si unde se afla in zilele de 13, 14 si 15 iunie 1990? Nu exista pentru nimeni onest motiv de ingrijorare. Motivele de ingrijorare s-au risipit. In Romania, echilibrul puterilor s-a restabilit si sedinta si decizia noastra de astazi e o dovada”, a declarat Crin Antonescu in cadrul sedintei de vineri.

Suspiciunile in ceea ce priveste participarea lui Traian Basescu la evenimentele tragice din vara anului 1990 au inceput in anul 2005, imediat dupa castigarea alegerilor prezidentiale. Cu fiecare ocazie in care s-a vehiculat implicarea sa, Traian Basescu a negat vehement, declarand ca “nu era in Bucuresti la acea vreme, locuia linistit la Constanta si se uita la televizor la evenimentele din 13-15 iunie 1990″. Un alt moment in care s-au reluat discutiile cu privire la participarea sa a fost pe 22 aprilie 2007 cand Basescu si sustinatorii sai au hotarat organizarea unui miting pentru sustinerea presedintelui amenintat cu suspendarea. Momentul coincidea cu implinirea a 17 ani de la startul manifestatiilor-maraton incheiate cu reprimarea ei de catre mineri si fortele de ordine in iunie 1990.

Imediat dupa acest eveniment in care Basescu aparea flancat de Theodor Stolojan si de fostul ofiter de securitate, Silvian Ionescu, reactiile nu au intaziat sa apara. Vicepresedintele PNL din acea perioada, Dan Radu Rusanu, declara pentru Mediafax ca “este un sacrilegiu să-l auzi pe Traian Băsescu, cel care a dirijat trenurile cu mineri, la 14-15 iunie 1990, cîntînd “Imnul Golanilor” din Piaţa Universităţii. Pentru a-şi menţine însă scaunul de preşedinte, Traian Băsescu este în stare de orice compromis.”

Doua luni mai tarziu, Solidaritatea Universitara lansa un apel prin care „denunţa şi condamna cu fermitate folosirea spaţiului simbolic al luptei anticomuniste din Piaţa Universităţii de către Traian Băsescu şi Theodor Stolojan, foşti colaboratori ai Securităţii, membri activi ai administraţiei ceauşiste şi ai succesoarei acesteia, guvernarea provizorie FSN, coautori ai represiunilor din 1990, ai spaţiului simbolic al luptei anticomuniste din Piaţa Universităţii pentru campanii electorale şi declaraţii politice demagogic populiste. Denunţăm şi condamnăm cu fermitate prezenţa sfidătoare, alături de Traian Băsescu, la mitingul postreferendum din Piaţa Universităţii, a lui Silvian Ionescu, fost ofiţer de securitate, şef al spionajului anti-NATO în Europa Occidentală, în timpul regimului Ceauşescu, secretar general organizatoric al FSN şi coordonator al organizării represiunii împotriva Pieţei Universităţii în 1990, secretar executiv al Partidului Democrat condus de Traian Băsescu în 2001-2004, promovat de Traian Băsescu secretar de stat în guvernul Alianţei DA, după 2005“.

Unul dintre argumentele invocate constant de Traian Basescu in legatura cu neparticiparea sa la mineriada din 1990 este faptul ca in acel moment ocupa functia de inspector-sef al navigatiei civile la Constanta. El a devenit subsecretar de stat in cadrul Ministerului Transporturilor la data de 13 octombrie, iar evenimentele avusesera loc pe 13-15 iunie acelasi an. Cu toate acestea, dubiile au persistat. In cadrul apelului citat, lansat de Solidaritatea Universitara, cei peste o sută de universitari şi oameni din mediul academic care il semnau ii numea pe participanti drept „complici ai mineriadelor lui Ion Iliescu, care se prefac a le comemora victimele, deturnînd în folos propriu simbolurile pe care le-au atacat atunci […]. Să-şi ducă lupta abjectă pentru putere fără simbolurile noastre, astfel încît poporul român să poată înţelege, în fine, adevărul întreg“.

TRAIAN BASESCU SIMTE FIORII SUTELOR DE MII DE MORTI CARE-L CHEAMA ,DAR „ISI FACE CURAJ”SA-SI APERE MANDATUL DUPA CE A CONDAMNAT PE ROMANI LA MOARTE!

Liderii PDL se vor strânge într-o şedinţă extraordinară pentru a stabili strategia de campanie pentru referendum. Traian Basescu este şi el în Capitală.

Preşedintele suspendat a venit ieri la Palatul Cotroceni la volanul autoturismului Logan, însoţit de o maşină a SPP. Traian Băsescu a anunţat că a atacat la Curtea Constituţională decizia de suspendare, pentru a epuiza şi ultima cale de atac.

„Eu am obligaţia sa apăr acest mandat. Sigur că nimănui nu-i place, nu există nicio bucurie ca pe căldura asta să faci campanie” a declarat Băsescu.

După ce Curtea Constituţională va valida vacantarea funcţiei, Traian Băsescu va trebui să-i predea biroul de la Cotroceni preşedintelui interimar, Crin Antonescu. Acesta va avea atribuţii mai reduse decât cele ale preşedintelui în exerciţiu.

„Condiţia de preşedinte interimar, trebuie respectata o interpretare raţionala a spiritului Constituţiei, pentru că în literă, preşedintele interimar poate face toate lucrurile pe care le îngăduie constituţia” a declarat Crin Antonescu.

El nu poate adresa Parlamentului mesaje cu privire la principalele probleme politice ale naţiunii şi nu poate dizolva Parlamentul. În rest, toate prerogativele vor fi în mâna preşedintelui interimar. Acesta poate face numiri în funcţii publice sau poate acorda graţieri individuale.

„Interpretarea mea este una reţinută, care consideră că toate aceste prerogative pot fi detinute de un presedinte care are legimitatea ca sa isi asume responsabilitatea” a adăugat Antonescu.

Tot preşedintele este cel care îi numeşte pe magistraţi şi prezidează lucrările Consiliului Superior al Magistraturii la care participă. În plus, are atribuţii şi în domeniul politicii externe: încheie tratate internaţionale în numele României, negociate de Guvern, şi le supune spre ratificare Parlamentului.

GAFELE DEPUTATULUI PD-L MIRCEA TODER LA SUSPENDAREA LUI TRAIAN BASESCU INTAIUL GROPAR AL ROMANIEI!

Mircea Toader, liderul deputaților PDL, a încercat, vineri, o strategie de amânare a suspendării președintelui Traian Băsescu, strategie care s-a dovedit în final păguboasă pentru PDL, aceștia pierzând din nou câteva voturi.

După luarea de cuvânt a lui Traian Băsescu, cu referire la Justiție, liderul deputaților PDL, Mircea Toader, a încercat o strategie de amânare a discutării cererii de suspendare a președintelui Traian Băsescu, invocând lipsa de procedură în desfășurarea ședinței de plen. Acesta a cerut, de la pupitrul plenului Parlamentului, citirea celor 30 de pagini din avizul Curții Constituționale.

Supusă la vot de către președintele Senatului, Crin Antonescu, propunerea lui Mircea Toader a picat cu mult peste numărul necesar suspendării președintelui Băsescu.

Din acel moment s-a putut constata că startegia lui Toader nu a funcționat, iar PDL a mai pierdut circa 15 voturi în vedera susținerii lui Băsescu.

Gafa lui Mircea Toader nu este singulară. Trebuie să amintim dezbaterea de la Legea TVA, atunci când deputatul PDL neînțelegând despre ce este vorba a indicat cu degetul despre cum ar trebui să voteze parlamentarii PDL. Gestul s-a dovedit nefast pentru PDL, legea fiind respinsă la vot din cauza indicațiilor acestuia.

GRUPURILE S &D SI ALDE DIN CARE FAC PARTE EURODEPUTATII PSD SI PNL IL SOMEAZA PE JOSEPH DAUL LIDERUL PPE SA-SI CEARA SCUZE ROMANILOR SI ROMANIEI PENTRU AFIRMATIA LOVITURA DE STAT IMPOTRIVA LUI TRAIAN BASESCU!”!”

După declarațiile liderului grupului PPE din Parlamentul European, Joseph Daul, care considera acțiunea de suspendare a președintelui Traian Băsescu drept “lovitură de stat”, delegația europarlamentară a PSD (S&D) şi PNL (ALDE) a cerut, sâmbătă, ca liderul PPE să-și ceară scuze românilor pentru afirmațiile făcute. PPE reprezintă familia din care face parte și PDL.

Europarlamentarii USL: Joseph Daul (PPE) trebuie să ceară scuze românilorLiderul grupului PPE din Parlamentul European, Joseph Daul, declarase, vineri, că înlăturarea din funcţie a şefului statului şi a preşedinţilor celor două Camere în doar patru zile, prin încălcarea regulamentelor Parlamentului, a Constituţiei şi legilor poate fi considerată “lovitură de stat”.

”În numele delegaţiilor europarlamentarilor social-democraţi şi liberali, din România, vă transmitem mesajul nostru de îngrijorare şi revoltă, cu privire la afirmaţiile pe care le-aţi făcut după votul din Parlamentul României, în care a fost suspendat Preşedintele Traian Băsescu”, se arată în scrisoarea semnată de eurodeputaţii PSD şi PNL.

Aceştia apreciază că afirmaţiile lui Joseph Daul sunt “profund deplasate şi în total dezacord cu realitatea”.

”Vă solicităm să ne explicaţi, în acord cu legile în vigoare, la ce v-aţi referit când aţi vorbit despre «lovitura de stat» din România. De asemenea, asteptăm scuzele dvs. publice adresate poporului român, pentru afectarea gravă a credibilităţii României, prin acuzaţiile dvs. false”, i-am transmis europarlamentarii USL preşedintelui Partidului Popular European.

În scrisoarea semnată de europarlamentarii români se mai precizează că dacă preşedintele PPE va verifica atent informaţiile pe care le primeşte, va vedea că “acest vot pentru suspendarea lui Traian Băsescu a venit în urma unui aviz acordat de Curtea Constituţională, şi în urma unui vot extins, în Parlament”.

”În acest vot s-au exprimat nu doar parlamentari ai PSD sau PNL, dar şi parlamentari din alte grupuri parlamentare, precum UNPR sau UDMR (această ultimă formaţiune aparţinând chiar familiei politice din care faceţi şi dumneavoastră parte!). Prin urmare, acest vot a fost legitimat de parlamentari din trei familii politice europene respectabile”, adaugă eurodeputaţii PSD şi PNL.

În scrisoare se mai precizează că acest vot, din Parlament, va fi urmat peste trei săptămâni de un referendum naţional, la care românii vor fi chemaţi să se exprime.

”Cum poate fi lovitură de stat o procedură care se finalizează cu un vot democratic, după ce în prealabil a trecut prin Parlament, unde a obţinut un vot mai mare decât numărul parlamentarilor coaliţiei de guvernare?”, îi ai transmit europarlamentarii PSD şi PNL liderului popularilor europeni.

LOONA – PARAPAPAPAPA!

LUCENZO – BAILA MORENO!

GABRIEL DAVI -BEAUTIFUL!

DON OMAR vs.SHAKIRA vs. PITBULL ft.MARK ANTHONY – DANZA RABIOSA KUDURO!

TOM BOXER &.MORENA ft. J.WARNER – DEEP IN LOVE!

DUMINICA LA ICCJ VOR FI TRASI LA SORTI ,MAGISTRATII CARE VOR FACE PARTE DIN BEC LA REFERENDUMUL DE DEMITERE A LUI TRAIAN BASESCU INTAIUL GROPAR AL ROMANIEI!!

La Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) vor fi traşi la sorţi, duminică, judecătorii care vor face parte din Biroul Electoral Central constituit în vederea organizării referendumului naţional din data de 29 iulie pentru demiterea Preşedintelui României, potrivit unui comunicat al ÎCCJ postat pe site-ul instituţiei.

La şedinţa de tragere la sorţi, ce va avea loc la sediul ÎCCJ din strada Batiştei nr. 25, sala Secţiilor Unite, au dreptul să participe reprezentanţii, desemnaţi ca atare, ai partidelor politice parlamentare.

Conform art. 8 din Legea nr. 3/2000, referendumul pentru demiterea preşedintelui României este obligatoriu şi se stabileşte prin hotărâre a Parlamentului.

EURODEPUTATUL PSD CORINA CRETU: TEODOR STOLOJAN,MONICA MACOVEI ,CRISTIAN PREDA CARE IL APARA PE STAPANUL LOR TRAIAN BASESCU SI TRIMIT SCRISORI DEFAIMATOARE LA ADRESA ROMANIEI ,DEMNITARILOR DIN P.E.!!

Deşi nu au găsit de cuviinţă să sancţioneze niciodată „mizeriile” Robertei Anastase, europarlamentarii pedelişti Theodor Stolojan şi Cristian Preda trimit colegilor din PE „scrisori mincinoase” care zugrăvesc, de o manieră „dezgustătoare”, realităţile din România, afirmă europarlamentara pesedistă Corina Creţu, pe blog.

„Ceea ce face acum PDL la Parlamentul European este un act ostil nu USL, ci interesului naţional. Sunt decepţionată şi dezgustată de scrisorile colegilor mei de Parlament, Cristian Preda şi Theodor Stolojan. Modul în care prezintă realităţile româneşti este grotesc. Nu au fost indignaţi de abuzurile în serie ale colegilor lor din PDL, care au afectat milioane de români. Nu au sancţionat mizeriile Robertei Anastase. Au tăcut în faţa faptelor de corupţie ale colegilor lor de partid. Acum, însă, atacă din toate poziţiile PSD şi USL. Nu găsesc nici firească şi nici loială reacţia Curţii Constituţionale, care participă şi ea la internaţionalizarea situaţiei politice din România (…) M-am simţit obligată ca, la rândul meu, să le scriu colegilor din Parlamentul European, pentru a le prezenta adevărata situaţie politică din România şi pentru a contracara minciunile domnilor Preda şi Stolojan. Nu pot asista pasivă la denigrarea României, pentru că despre asta este vorba în acţiunea PDL – de internaţionalizare a unui proces politic intern, care nu are nimic excepţional. Apelul la amintirea mineriadelor este un act laş”, scrie Corina Creţu, pe blog.