CIRCULA PE NET.SCRISOAREA UNUI DIPLOMAT ROMAN:”FERESTE-TE POPOR AL MEU,CACI MARI PRIMEJDII TI SE PREGATESC!”

„Fereşte-te, popor al meu, căci mari primejdii ţi se pregătesc!”

Poporul român ar trebui ca în această perioadă să-şi aducă aminte următoarele:

– Băse‘ şi-a încălcat jurământul de preşedinte aducând prejudicii grave interesului naţional, descalificându-se singur din poziţia ocupată – nota bene – prin fraudă:

– A subminat unitatea statului prin susţinerea regionalizării României, sprijin Tokes etc. N-a produs decât o şi mai mare derută şi încâlceală în relaţia cu R. Moldova, pe care a compromis-o şi din interese înguste electorale şi prin plileală nenorocită (deh, ce ştie el mai bine) cu Voronin, care la vinuri e mai tare decât el la „visikiuri”;

– A ţinut România în izolare, departe de dialogul european şi internaţional pe probleme de importanţă capitală pentru ţară, el reducându-se la rolul de figurant, de „yesman” cu mentalitate de slugă, doar, doar va fi băgat în seamă, drept recompensă. A dat cinstea României pe ruşine!;

– Nu vizite făcute, nu vizite primite, a atras asupra României desconsiderare şi dezonoare. Băse‘ s-a băgat în seamă prin amatorism desăvârşit, a zis „da” la consilii europene, fără să înţeleagă consecinţele adevărate pentru România a deciziilor asumate (Pactul Fiscal); s-a dat mare cunoscător al problemelor mondiale, încurcând axe cu taxe şi-un tăciune cu-n cărbune;

– A desconsiderat profund statul român, în fruntea căruia a fost ales, prin panseuri „a la Gâgă” cu pretenţia de a fi exibat adevăruri filosofice imuabile, de tipul: „Statul este un încurcă lume” (declaraţie la Londra, cu prilejul vizitei acolo, anul trecut, parcă). Or, dacă e aşa, de ce, dracu’ se cramponează să rămână în fruntea lui? Păi, da, acum se înţelege de ce îl delapidează cu sârg prin firmele de partid, ca să nu-l mai poată încurca pe el! Dar s-a slujit de el ca să se îmbogăţească, el şi ai lui, şi pentru a destructura puţinul de democraţie care exista! De fapt, el este cel mai mare încurcă lume pentru români!;

– A compromis pentru mult timp viitorul naţiunii: a îndemna oamenii să-şi părăsească ţara şi să-şi caute viitorul în altă parte exprimă o totală neîncredere în viitorul propriei naţiuni, ceea ce îl descalifică automat din cea mai înaltă funcţie în stat, este pur şi simplu o acţiune criminală. Nu s-a mai pomenit în istoria noastră şi nici a unei alte naţiuni ca păstorul, care trebuie să-şi sporească turma, să se înhăiteze cu lupii (aproape toate firmele străine) ca s-o risipească! Caracterul ticălos al acestui îndemn rezultă şi din faptul că, în acelaşi timp, Băse se face agent al firmelor străine (lupii) şi le facilitează să dea „tunuri” şi să prăpădească agoniseala şi resursele românilor, luându-şi şi el tainul!;

– NU a produs nici o idee, cât de firavă, privind încrederea în potenţialul şi capacitatea creatoare ale românilor şi în posibilitatea exprimării acestora în ţara lor! Or, asta e prima datorie a unui preşedinte, care trebuie să încurajeze naţiunea pe care pretinde că o conduce să aibă curajul de a se măsura şi de a concura, spre binele ei, cu toate celelalte naţiuni! Vrea Băse’ să transforme Românie întro „terra lederata”, într-o ţară pustie pe care s-o cumpere pe nimica, aşa cum se întâmplă, „investitori strategici”- cei mai mulţi nişte infractori internaţionali şi derbedei! şi în care să se aşeze năpăstuiţi de aiurea ca sclavi ai noilor stăpâni? Aici se exprimă la vedere caracterul criminal al cârmaciului/cârpaciului naţional!;

– Cum de l-au ales firme norvegiene dintre „sute de cereri” tocmai pe el să-l ia la şcolarizare/masterare gratuită? Nu cumva începem să desluşim aici şi „dispariţia” flotei, pe care acum o navlosesc probabil firme norvegiene iar Băse îşi ia tainul?;

– Patriotismul a ajuns o vorbă de calcă pentru dom Preş’! Ce-i îndemna el pe românii din Canada la vizita făcută acolo recent (Summit NATO) şi care probabil i-au spus că nu umblă nici pe acolo câinii cu colaci în coadă şi că ei tot la ţara lor se gândesc, unde au familiile şi unde ar dori să revină? Păi marele „patrihoţ” i-a îndemnat să facă ce ştie el mai bine: adică să nu-şi mai bată capul zi de zi cu dragostea de ţară, le-a zis el, că nu se poate trăi din ea, ia să-şi vadă ei de alte treburi, că viaţa-i grea, nu?;

– Ca un fel de concluzie care cade de la sine: prin tot ce a făcut şi ce n-a făcut, Băse a tăiat aripile acestei naţiuni, încercând şi reuşind s-o facă resemnată, lipsită de încredere în propriile forţe şi de optimism, apatică, tristă, profund antagonizată, tocmai bună să fie servită pe masa multinaţionaleor, că tot ni se spune mereu ce bună e globalizarea! Iată cum o formula, în cinismul său nemărginit, un exponent de marcă al Ocultei Mondiale, Z. Brzezinski, fostul consilier de securitate al fostului preşedinte american, Carter: „To have lunch or to be lunch”, adică mai pe româneşte: a avea haleală sau a fi halit! Da, asta-i globalizarea! Iar Băse s-a dat, el şi partidul lui, cu cei ce ne halesc!;

– Propunem ca Băse să fie nominalizat, după ce va câştiga nominalizarea pe care şi-o reclamă „Căcărtărescu”, la premiul Nobel, la categoria Bobu, pentru cea mai mare canalie a acestui secol, a celor trecute de la facerea lumii încoace şi a celor care vor veni până la Marea Trecere!

– Să le reamintim românilor actualitatea clasicilor – Nicolae Iorga: „Fereşte-te, popor al meu, căci mari primejdii ţi se pregătesc!”.

Semnat: Un ambasador căruia îi pasă!

MRU „PUTOIUL OPARIT” NAUCUL LUI BASESCU ARE DUBII:SA MEARGA SAU SA NU MEARGA LA VOT!

Fostul premier Mihai Răzvan Ungureanu nu ştie ce să facă la referendumul pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu, din 29 iulie. Acesta se gândeşte dacă să meargă la vot sau să boicoteze referendumul, afirmând că, deşi până acum a spus că datoria cetăţenească îl îndeamnă la vot, se gândeşte şi ce poate să însemne “legitimarea unui referendum constituit pe baze lipsite de etică“, notează Mediafax

Fostul premier, aflat într-o conferinţă de presă la Alba Iulia, a declarat, luni, întrebat fiind dacă va merge sau nu la referendum, că va da un răspuns în curând.

“Veţi avea un răspuns concret foarte curând. Până în momentul acesta, am zis că pentru mine datoria cetăţenească mă îndeamnă să merg la vot, în acelaşi timp, însă, gândesc, şi această nuanţă o introduc astăzi, gândesc la ceea ce poate să însemne legitimarea unui referendum constituit pe baze lipsite de etică şi ilegitime, în fond“, a menţionat Ungureanu.

MRU a precizat că, din punctul său de vedere, preşedintele suspendat nu a încălcat Constituţia, motivând că nu a împiedicat autorităţile statului să-şi îndeplinească atribuţiile, nu a îngrădit competenţele instituţiilor statului, neavând puterea executivă, şi nu a limitat drepturi şi libertăţi cetăţeneşti, iar acţiunea actualului Guvern este “un circ“, “un teatru ieftin“.

“Pornind de la această premisă, suspendarea este un circ, un teatru ieftin menit să legitimeze o iniţiativă, un act de suspendare a preşedintelui, de fapt a persoanei Traian Băsescu, cu indiferent ce risc la adresa democraţiei noastre. În condiţiile acestea, încep să mă gândesc clar ce ar trebui făcut: mergem cetăţeneşte la vot sau boicotăm? Veţi afla răspunsul curând“, a declarat Ungureanu.

Conform unor surse democrat-liberale, liderii PDL sunt convocaţi marţi pentru a răspunde la întrebarea “Boicotăm sau nu referendumul din 29 iulie?“

Dată fiind această situaţie, Ungureanu a fost întrebat dacă aşteaptă decizia PDL privind participarea la referendum, dar fostul premier a evitat să dea un răspuns clar, declarând că nu aşteaptă un asemenea răspuns, ci aşteaptă răspunsul celor care “sunt împotriva stării de fapt din România în acest moment“.

TRAIAN BASESCU SCORPIONUL TURBAT SE GANDESTE LA BOICOTAREA REFERENDUMULUI INDEMNAND PE NAUCII SAI SA STEA ACASA!

Preşedintele suspendat, Traian Băsescu, a declarat, luni, că “singurul lucru extrem de important” este câţi cetăţeni vor sta acasă, alăturaţi celor care vin la vot şi aleg împotriva demiterii, în raport cu cei care votează pentru demiterea sa din funcţie.

Băsescu a estimat că aceia care vor vota favorabil demiterii sale vor fi mai puţini decât cei care vor sta acasă, la care se adaugă cei care votează împotriva demiterii.

“Singurul lucru extrem de important este legat de proporţia votanţilor «Nu» şi cei care stau acasă, pe de o parte, şi votanţi «Da». Eu cred că cei cu «Da» vor fi mult mai puţini”, a afirmat Băsescu, răspunzând astfel la întrebarea referitoare la cei care nu participă la referendum şi dacă, în acest caz, aceştia exprimă de fapt “acordul tacit” de a-l menţine în funcţie.

Preşedintele suspendat a mai fost întrebat de ce nu-i îndeamnă pe susţinătorii săi să nu participe la referendum, pentru a nu legitima “o lovitură de stat”.

“Ştiu că atitudinea mea îi pune pe români într-o situaţie extrem de dificilă. Trebuie să spun că obiectivul meu nu a fost acesta, ci ideea că prin vot românii pot arăta că democraţia este instaurată generalizat în poporul român. Asta ne-ar fi permis o mult mai rapidă reabilitare ca ţară în interiorul UE, pentru că ar fi demonstrat că poporul este deasupra clasei politice. Sigur, şi varianta neprezentării este una valabilă, şi înţeleg sensibilitatea celor care nu vor participa la vot pentru a nu legitima lovitura de stat. Dacă nu aş fi fost mânat de gândul rapidei recuperări a credibilităţii României, şi eu aş fi îndemnat la neparticipare”, a declarat Băsescu.

“Moral este ce este legal. Iar acum legală este demiterea preşedintelui cu un cvorum de 50% plus unu. În acelaşi timp, trebuie să ştii că un preşedinte nu poate acţiona doar sentimental şi moral. Uneori, are de făcut ce trebuie, iar acum principala problemă a României este stabilitatea politică”, a mai precizat Traian Băsescu.

Aşadar, Traian Băsescu se pregăteşte să ignore majoritatea românilor care vin la referendum şi care votează pentru demiterea lui.

PRESEDINTELE IN EXERCITIU AL ROMANIEI,CRIN ANTONESCULA IASI:PE 29 IULIE ESTE RAZBOIUL LUI TRAIAN BASESCU IMPOTRIVA MAJORITATII ROMANILOR CARE VOR SA TRAIASCA INTR-O ROMANIE NORMALA!

Preşedintele interimar Crin Antonescu a declarat duminică la Iaşi că referendumul din 29 iulie este un moment crucial şi o datorie morală pentru revenirea României la normalitate, este războiul dus de Traian Băsescu, ‘care a avut în spate PCR şi securitatea lui Ceauşescu, împotriva majorităţii românilor’.

Crin Antonescu şi-a justificat prezenţa la mitingul organizat de USL la Iaşi prin faptul că este „un om cinstit şi nu unul ipocrit”.

„Se vor întreba şi vor critica mulţi prezenţa mea pe această scenă. (…) Sunt aici împreună cu dumneavoastră pentru că sunt un om cinstit şi nu unul ipocrit”. În context, preşedintele interimar a blamat faptul că la mitingul PDL desfăşurat sâmbătă, tot la Iaşi, Traian Băsescu nu a mai venit însoţit de Emil Boc, Elena Udrea, Adriean Videanu, Sorin Blejnar.

„Cu aceşti oameni Traian Băsescu a condus România, a umilit România, cu aceşti oameni o va conduce dacă votul la referendum nu îl va trimite acasă. Nu a avut curajul să îi aibă şi la miting”, a arătat Crin Antonescu.

Acesta a mai spus că, din contră, lui nu-i este ruşine să-i aibă alături pe Victor Ponta şi alţi lideri importanţi ai Uniunii Social Liberale care i-au fost alături în „construirea unui proiect menit să confere un viitor României”.

Crin Antonescu i-a îndemnat pe români să vină la vot „cu toată suferinţa, cu toată umilinţa la care au fost supuşi în toţi aceşti ani”, dar şi cu „speranţa ce a mai rămas pentru această ţară”.

Preşedintele interimar le-a mai cerut cetăţenilor României, în context, să înţeleagă faptul că referendumul nu mai este „un război al lui Băsescu cu partidele politice” din coaliţia anti-Băsescu.

„Aceştia şi-au purtat războiul şi l-au adus pe Traian Băsescu în faţa poporului. Pe 29 iulie este războiul lui Traian Băsescu cu majoritatea cetăţenilor ţării”, a menţionat Crin Antonescu.

Vorbind de Referendum, preşedintele interimar i-a îndemnat, totodată, pe români să vină la vot „fără ură şi dorinţă de răzbunare”, ci pentru că „populaţia României a fost jefuită”, pentru că Traian Băsescu „a încălcat Constituţia şi a minţit în repetate rânduri”.

„Nu vă chem la ură, vă chem la unitate, la încredere, la dragoste de ţară şi dragoste între noi românii. (…) Vă chem la vot pentru o Românie în picioare”.

Crin Antonescu a incriminat vehement „ultima şi cea mai mare minciună pe care a răspândit-o cu nonşalanţă Traian Băsescu şi oamenii lui, acea potrivit căreia, dacă poporul român îi va spune destul lui Traian Băsescu, România ar urma să fie scoasă din Europa”.

Preşedintele interimar le-a cerut românilor să nu le fie frică de Traian Băsescu, despre care a spus că este „un om obişnuit să aibă mereu pe cineva în spatele lui”, precum PCR şi securitatea lui Ceauşescu şi care acum susţine că ar avea sprijinul SUA şi al UE.

„Este o minciună. Nimeni în lumea liberă, democratică, nu condiţionează o ţară ca România de prezenţa unui om ca Băsescu la conducerea ţării. Diferenţa între mine şi Băsescu este că eu vreau o Românie în picioare care respectă şi este respectată, care să nu mai fie confundată cu hoţi şi cerşetori, ci o ţară căreia să i se mulţumească pentru minţile strălucite, pentru sutele de mii de români care muncesc în Europa pentru a-şi câştiga existenţa şi prosperitatea ţărilor continentului. Vreau o Românie demnă, puternică şi nu o slugă”.

Crin Antonescu şi-a încheiat discursul, punctând faptul că „toate drepturile fundamentale prevăzute în Constituţie sunt condiţionate şi apărate de dreptul la vot”, calitate pentru care i-a îndemnat pe români „să şi-l exercite cu încredere şi demnitate”.

VICEPRESEDINTELE PNL,RELU FENECHIU A DECLARAT DUMINICA :VOR FI ATACURI MIZERABILE DIN PARTEA UNITATII DE ASALT SUB COMANDA LUI TRAIAN BASESCU!

Vicepreşedintele PNL, deputatul Relu Fenechiu, a declarat, duminică, în cadrul unei conferinţe de presă, că se aşteaptă la încălcări ale legii şi intoxicări în ultima săptămână a campaniei pentru referendumul de demitere a lui Traian Băsescu.

‘Nu vă spun neapărat la ce mă aştept. Ca şef al campaniei electorale al USL mă aştept să câştigăm referendumul. Mă aştept la mizerii de nedescris, din partea celor de la PDL şi a oamenilor lui Băsescu şi la intoxicări de tip ‘fraudă’, ‘guvernul nu-şi face treaba’, ‘oamenii lui Voiculescu’ ş.a.m.d’, a declarat şeful de campanie al USL, Relu Fenechiu.

El a susţinut că are informaţii potrivit cărora adversarii politici încearcă să cumpere oamenii pentru a nu veni la vot.

‘Avem informaţii foarte grave, inclusiv intenţia de se cumpăra buletine în ziua votului, cu un milion de lei bucata, astfel încât oamenii să nu se ducă la vot. Buletinele le vor fi returnate oamenilor, luni, după referendum. De aceea, atrag atenţia organelor abilitate să fie foarte atenţi la astfel de încălcări grave ale legii’, a spus Relu Fenechiu, la conferinţa de presă susţinută după mitingul USL din Piaţa Unirii, unde au participat, conform organizatorilor, 30.000 de persoane.

La mitingul de la Iaşi au fost prezenţi premierul Victor Ponta, preşedintele interimar Crin Antonescu, preşedintele PC, Daniel Constantin, precum şi alţi lideri ai USL, între care Ecaterina Andronescu, Titus Corlăţean, Liviu Dragnea, europarlamentarul Cătălin Ivan, Varujan Vosganian, Relu Fenechiu, preşedintele Consiliului Judeţean Iaşi, Cristian Adomniţei, primarul Iaşiului Gheorghe Nichita, Mugur Cozmanciuc.

MINISTRUL AFACERILOR EXTERNE ANDREI MARGA PARTICIPA LUNI LA CONSILIUL AFACERILOR EXTERNE DE LA BRUXELLES!

Ministrul afacerilor externe, Andrei Marga, va participa luni, la Bruxelles, la reuniunea Consiliului Afaceri Externe al Uniunii Europene (CAE), pe a cărei agendă figurează evoluţiile recente din Siria, contextul post-electoral din Libia, Politica de Securitate şi Apărare Comună şi eforturile europene pentru consolidarea dimensiunii externe pe energie în cadrul UE.

Potrivit unui comunicat de presă al MAE, transmis duminică AGERPRES, agenda reuniunii de la Bruxelles mai cuprinde şi un schimb de opinii asupra evoluţiilor din Sudan, Sudanul de Sud, Mali şi Sahel, precum şi pregătirea Summit-ului UE-China din luna septembrie a.c.

În marja CAE, ministrul Andrei Marga va lua parte la cea de-a treia reuniune ministerială a Parteneriatului Estic, la care, alături de statele membre ale UE, vor fi prezente si cele şase state partenere: Armenia, Azerbaidjan, Belarus, Georgia, R.Moldova şi Ucraina. Obiectivul reuniunii este discutarea Foii de Parcurs a Parteneriatului Estic până la viitorul Summit de la Vilnius din 2013.

GAZETARUL EUGEN ZAINEA :TICALOSUL NATIONAL!

Pe masura ce se apropoie ziua de 29 iulie 2012, Traian Basescu este din ce in ce mai disperat. Fiindca si el si clica lui de valeti mutanti stiu foarte bine ca la sfarsitul acelei zile, regimul Basescu va deveni o amintire. Urata. Unul dintre cele mai groaznice cosmaruri pe care le-a trait poporul roman. Dovada o reprezinta afirmatiile din ce in ce mai necontrolate pe care le face mincinosul suspendat la oficinele portocalii, dar si faptul ca au reaparut la rampa, ca ultimi aparatori ai celui care a ucis pana si speranta romanilor, “colonelul” gunoier Cezar Preda si “colonelul” penal Boureanu, cu nesimtirea si obraznicia cu care ne-a obisnuit.

Autor: Eugen Zainea

Ticălosul naționalBasescu a declarat public foarte recent intr-o emisiune televizata ca deplasarea lui la Curtea Constitutionala a avut drepr scop sa le declare judecatorilor ca ne aflam in fata desfasurarii unei lovituri de stat. Prin aceasta, el a recunoscut ca el este creatorul acestui fals monstruos, pe care l-au preluat, la instigarea si la ordinal lui, slugile sale, Monica Macovei, Traian Ungureanu, Mihai Razvan Ungureanu si multi altii, care au propagat acest fals in strainatate, pretutindeni acolo unde pozitia si relatiile lor ca oameni politici PD-L si/sau europarlamentari le-a permis. Foarte grav este faptul ca acest fals a fost rostogolit, in mod straniu si suspect, in medii internationale, simultan, ceea ce duce in mod firesc la ipoteza implicarii in aceasta uriasa operatie de intoxicare a opiniei publice si a mediilor politice europene si mondiale a unor profesionisti ai manipularii, intoxicarii si dezinformarii. Or, asta naste ideea ca in aceasta operatie a fost implicat in mod ilegal si criminal Serviciul de Informatii Externe, care are cu totul alte atributii. Dupa 29 iulie, marturisirea publica a lui Basescu va trebui sa fie prima piesa din dosarul penal care va trebui sa fie deschis pe numele lui pentru tradare nationala si pentru atentat la siguranta nationala. Pe numele lui si al tuturor celor care au preluat si au dus mai departe minciuna grosolana despre “lovitura de stat”

Despre ce lovitura de stat poate fi vorba atunci cand, in baza articolului 95 din Constitutie, Parlamentul Romaniei, care potrivit articolului 61 din Constitutie este “organul reprezentativ suprem al poporului roman si unica autoritate legiuitoare a tarii” a decis, cu larga majoritate de voturi, suspendarea presedintelui? Care, tot potrivit Constitutiei, este supus judecatii si deciziei poporului roman, ce are posibilitatea sa-l demita sau sa decida reintoarcerea sa la Cotroceni. Problema lui Basescu este insa ca, daca in urma cu cativa ani ne impuia capul cu “intoarcerea la popor”, astazi, numai idea acestei intoarceri ii da fiori reci pe sira spinarii.

Acesta este si motivul pentru care slugile lui de la Curtea Constitutionala au actionat, in dispretul Constitutiei pe care trebuie sa o apere si asupra careia trebuie sa se pronunte, pentru a clarifica, la nevoie, aspecte care nu au putut fi prevazute de legiuitor la momentul adoptarii in Parlament a Constitutiei. Fiindca, in verdictul lor asupra Legii referendum-ului, jalnicii membri ai Curtii (eu nu voi face greseala de a-i numi judecatori, fiindca niciunul-poate cu exceptia lui Ion Predescu si a Aspoaziei Cojocaru-nu a fost in viata lui magistrati), in loc sa interpreteze Constitutia, au siluit-o. Fiindca si-au atribuit un drept pe care nu-l au: au completat Constitutia, scriind, practic, un nou articol sau alineat. Si, pentru ca cititorii sa fie convinsi ca nu fac o afirmatie gratuita, am sa explic. Articolul 81, alineat 3 al Constitutiei stipuleaza: “ In cazul in care niciunul dintre candidati nu a intrunit aceasta majoritate (este vorba de majoritatea de voturi ale alegatorilor inscrisi in listele electorale, de care facea vorbire alineatul 2-nota mea), se organizeaza al doilea tur de scrutin, intre primii doi candidati stabiliti in ordinea numarului de voturi obtinute in primul tur. Este declarat ales candidatul care a obtinut cel mai mare numar de voturi.” Dupa cum se poate observa, alineatul 3 nu impune nicio conditie de cvorum pentru alegatorii prezenti la urne la al doilea tur. Or, in conformitate cu principiul simetriei, este logic ca demiterea presedintelui sa se faca in aceleasi conditii in care el a fost ales. Deci, Legea referendumului nu trebuie sa prevada nicio conditie de cvorum pentru validare. Prin impunerea conditiei cvorumului de jumatate plus unul din alegatorii inscrisi in listele electorale, Curtea Constitutionala, nedemna de acest nume (in actuala ei componenta) a completat cu de la sine putere Constitutia cu un nou articol, introducand un element de protectie suplimentara a presedintelui suspendat de parlament. Si impunand, in mod aberant, ca un presedinte ales intr-un scrutin in care se puteau prezenta la vot oricati alegatori (teoretic chiar si numai trei milioane, fiind declarat ales candidatul cu cele mai multe voturi in aceste conditii) sa nu poata fi demis de poporul roman decat daca la referendum se prezinta cel putin jumatate plus unul dintre alegatorii inscrisi in liste. Abia aceasta este o lovitura de stat, data de niste clienti ai lui Basescu (care i-a si decorat cu cateva zile inainte de pronuntarea pe Legea referendum-ului) .

Mai atrag atentia asupra unui articol din Constitutie, articolul 82, alineatul 2, care spune: “Candidatul a carui alegere a fost validata depune in fata Camerei Deputatilor si a Senatului in sedinta comuna, urmatorul juramant: Jur sa-mi daruiesc toata puterea si priceperea pentru propasirea materiala si spirituala a poporului roman, sa respect Constitutia si legile tarii, sa apar democratia, drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor, suveranitatea, independenta, unitatea si integritatea teritoriala a Romaniei,. Asa sa-mi ajute Dumnezeu!” Or, prin afirmatia ca Parlamentul Romaniei, in temeiul Constitutiei si cu larga majoritate, a infaptuit o lovitura de stat, nemernicul care a ajuns prin frauda presedinte al Romaniei, care astazi este suspendat si duminica, 29 iulie, va fi demis de poporul roman pe care l-a batjocorit si l-a calcat in picioare, a incalcat flagrant juramantul depus.

Cel care astazi incearca sa pozeze in patriot si in aparatorul capitalului romanesc, spunea in februarie 2000, la Clubul Presei Economice, in calitate de ministru in guvernul Romaniei si de imputernicit al guvernului in relatia cu FMI si Banca Mondiala: “CEC nu va fi scutit de includerea in procesul de privatizare. (…) El ( Traian Basescu-nota mea) a afirmat ca privatizarea tuturor bancilor de stat este singura solutie de a scoate sistemul bancar din criza si de a evita implicarea in continuare a politicului in activitatea bancilor.”A ne agata de un fals patriotism ca pierdem bancile este complet gresit”, a apreciat ministrul Transporturilor.

Pentru cei care nu au inteles inca de ce Basescu a fortat imprumutul de 20 de miliarde de euro, din care 13 miliarde de la Fondul Monetar International, voi mai da un citat din declaratiile facute cu aceeasi ocazie de mincinosul suspendat.

Desi Romania a indeplinit conditiile din PSAL si din programul pentru agricultura ASAL, nu va putea primi restul transelor aferente acestor acorduri pina cind FMI nu va aproba prelungirea acordului stand-by, care inseamna un gir pentru programul economic al Guvernului. “In momentul de fata, in afara FMI nu exista nici o alta institutie cunoscuta si acceptata de toata lumea care analizeaza situatia macroeconomica a unei tari. Fara acest diagnostic, finantarile nu sint posibile”, a spus Traian Basescu.

Ticalosul care astazi vorbeste cu nerusinare despre nevoia de creare de locuri de munca, spunea in 7 august 2000 (in aceleasi calitati mentionate anterior): ca PSAL 2 nu va mai fi “un acord de contractie” a economiei, ci unul de dezvoltare a acesteia. “Pina acum, toate acordurile cu Banca Mondiala au avut ca scop diminuarea pierderilor din economie. Imi propun ca PSAL 2 sa fie primul program de dezvoltare a economiei romanesti”, a precizat ministrul. Mica problema (evident ca absolut intamplatoare…) este ca de PSALI (care, conform propriei marturii a fost un acord de contractie, deci de lichidari de unitati economice si de desfiintare de locuri de munca-cel putin jumatate de milion) a fost coordonat de Basescu personal, care este astfel responsabil pentru jumatatea de milion de locuri de munca lipsa. Acordul PSALII, pe care l-a negociat Basescu (cu prevederi grave pentru economia romaneasca) nu a mai fost coordonat de el. Ci de guvernele Nastase si Tariceanu. Care au reusit sa faca din el, cu toate conditiile restrictive si dezavantajoase, un acord de crestere economica.

Legat tot de nerusinarea cu care ticalosul national vorbeste azi de locuri de munca, trebuie sa amintim si de desfiintarea in mare parte a mineritului (azi, Basescu vorbeste de locuri de munca in minerit, ca sa justifice suspectele presiuni pe care le-a facut in favoarea proiectului Rosia Montana!). Implicatiile mineritului sunt detaliate in Strategia Industriei Miniere in perioada 2004-2010. ”Un numar de 155 localitati din regiunile miniere depind în proportie mai mare de 50% de veniturile asigurate din activitatea miniera desfasurata pe aria geografica a acestora; afecteaza direct situatia sociala si materiala a 68.000 persoane angajate în activitatea miniera, precum si indirect a peste 150.000 persoane din ramuri de activitate conexe si colaterale; influenteaza negativ situatia sociala a peste 50.000 de tineri din zonele miniere afectate, urmare a influentei nefavorabile produse asupra economiilor regiunilor respective.” Trebuie spus ca nunai activitatea de conservare a minelor a costat 600 de miliarde de lei, iar activitatea de inchidere a mai costat inca 800 de miliarde de lei, deci un total de 1.400 de miliarde de lei (la cursul din anii 1997-2000), adica circa 200 de milioane de dolari. O parte din acesti bani au fost achitati dintr-un credit de 120 milioane de dolari, contractat sub coordonarea lui Traian Basescu de la Banca Mondiala, din care 89 milioane au si fost consumati si 31 de milioane au fost anulate de guvernul Boc in Ianuarie 2012.

In acest articol, mai spun doar ca, in anul 2005, in emisiunea televizata Zig-Zag, a lui Ion Cristoiu (devenit astazi unul dintre cei mai dezgustatori pupincuristi basisti), fostul lider al PD, Petre Roman, a dezvaluit faptul ca actualul presedinte detine de citiva ani buni documentatia completa a defunctei Bancorex, ceea ce include numele si firmele tuturor greilor politicii si afacerilor care au luat credite pe ochi frumosi de la banca respectiva si au uitat, pina in ziua de azi, sa le restituie .

Cum a ajuns dosarul in cauza la Basescu, insa? Simplu, arata Roman: “In 1998 sau `99 era o problema: noi trebuia sa incheiem cu Banca Mondiala un important contract care era PSAL 1 si trebuia sa trecem la PSAL 2. Erau fonduri de ajustare structurala. Si nu mergea treaba din cauza ca nu se facusera anumite privatizari. In plus, era legat si de chestiunea Bancorexului. Si atunci, Radu Vasile, care devenise prim-ministru, a spus `Ati fi de acord sa se ocupe de PSAL 1 si 2 Traian Basescu?`. Eu am vorbit cu Traian Basescu atunci si i-am spus `Bai, Traiane, asta e o treaba foarte serioasa. Te inhami la chestia asta? Pentru ca e importanta`. Zice `M-as inhama, cu o conditie: in legatura cu Bancorex sa mi se dea dosarul complet`.: “Domne, daca e sa deslusesc ce se intimpla acolo, sigur ca trebuie sa stiu ce e inauntru”. Roman afirma, insa, altceva, anume ca “pe Traian Basescu il interesau foarte mult operatiunile legate de Flota, derulate prin Bancorex”.Eu as mai adauga ca pe Basescu, obisnuit sa guverneze cu serviciile secrete, cu ascultari de telefoane, cu dosare si santaje, il interesa sa aiba ”munitie” cu care sa ”aiba la mana” o sumedenie de persoane publice cu credite neachitate la Bancorex.

Voi reveni cu alte date in articolele din zilele urmatoare.

PUSSYCAT DOLLS -SWAY!

CHRISTINA AGUILERA ft.LIL’KIM – CAN’T HOLD US DOWN!

KYLIE MINOGUE – CAN’T GET YOU OUT OF MY HEAD!

TARA -MISSING YOU!

LIKE CHOCOLATE – MARIA MARIA!

CIRCULA PE NET.MIZA INTERVENTIEI LUI MERKEL IN FAVOAREA LUI BASESCU!

Convorbirea telefonică dintre Traian Băsescu şi cancelarul german, Angela Merkel, a ridicat multe semne de întrebare în mediul politic din România. Jurnalistul Eugen Zainea realizează o analiză a ultimelor reacţiiavute de Merkel cu privire la această zonă a Europei şi încearcă să descifreze implicaţiile acestor mişcări la nivel geopolitic.

Autor: Eugen Zainea

Miza intervenţiei lui Merkel în favoarea lui BăsescuFoarte multa lume si-a pus intrebarea de ce a avut doamna Merkel o reactie atat de surprinzatoare la suspendarea de catre Parlamentul Romaniei a lui Traian Basescu. Neinformatii, care cad lesne prada minciunilor si manipularilor slugilor basiste, cred in diversiunea lansata de acestia, ca distinsa doamna cancelar este ingrijorata de “atentatul la statul de drept” si de “lovitura de stat in curs la Bucuresti”. O lovitura de stat infaptuita de organul reprezentativ suprem al poporului roman suveran. Evident ca adevaratul raspuns la intrebare, altminteri cat se poate de legitima, trebuie cautat in alta parte.

Nici explicatia ca PD-L, partidul lui Basescu este membru al Partidului Popular European, deci simpatia de familie politica determina reactia germana nu este decat partiala si nu ar justifica iritarea extrema a dnei Merkel.

In cele ce urmeaza voi emite o ipoteza, pe care cred ca o pot si demonstra suficient de credibil. Cu multe luni in urma, in doua dintre emisiunile mele de la TV SIGMA, observam si atrageam atentia asupra subitului si bizarului interes al doamnei Merkel pentru aceasta zona geografica. Si interesul nu era fata de Romania in mod particular (dealtfel, pana recent, doamna nu-l baga in seama pe Basescu nici macar cu evidentul dispret cu care il trata prietenul dumneaei Sarkozy). Interesul se deschisese brusc pentru Republica Moldova. Le semnalam atunci telespectatorilor ca mi se pare extrem de suspect acest interes. Si am spus ca am banuiala ca Germania ar putea sa se foloseasca de Republica Moldova si de problema transnistreana (desi nu este parte din procesul de negociere 5+2!) pentru ca, in dorinta strangerii in continuare a relatiilor (oricum foarte solide si reciproc avantajoase) cu Federatia Rusa, sa promoveze o solutie de tip federal pentru Republica Moldova. Si cum, dupa ani de ignorare aproape ostentativa a lui Basescu, a sosit, la fel de brusc si de suspect o invitatie pentru Basescu de a vizita Berlinul, am afirmat ca am banuiala ca doamna cancelar il convoaca pe presedintele roman pentru a obtine de la el (recunoscut ca fiind dispus sa se inchine la orice Inalta Poarta si sa sarute orice papuc imperial, numai sa-i fie lui bine si sa-si asigure protectia mai-marilor Europei si lumii) acordul pentru solutia de federalizare a Republicii Moldova. Foarte interesant este ca, imediat dupa vizita, a venit numirea lui Dmitri Rogozin, fostul reprezentant al Federatiei Ruse la NATO si actual vice prim-ministru, in functia de reprezentant pentru Transnistria. Dar nu numai. Tot imediat dupa aceasta vizita, a inceput si implicarea publica a diplomatiei germane si a doamnei Merkel personal in problema transnistreana si promovarea din ce in ce mai vehementa si agresiva de catre Germania si doamna cancelar a solutiei de tip federal. Cu observatia ca, subit, in ecuatie, pe langa Transnistria, a intervenit si Gagauzia. In intentia de a impune Republicii Moldova o federalizare in care Basarabia (si populatia larg majoritar romaneasca).ar fi pusa in permanenata in inferioritate in fata celorlalte doua entitati, cu mult inferioare numeric.

In acest moment, ipoteza pe care o lansasem cu ceva timp in urma incepea sa capete confirmare si consistenta. Si, pe buna dreptate, am avut banuiala (care in acest moment, in ceea ce ma priveste, a devenit convingere ferma) ca “patriotul” Basescu, cel care a castigat al doilea mandate in 2009 prin frauda, dar si cu 100.000 de voturi din Basarabia, a vandut-o si i-a vandut pe romanii basarabeni, numai pentru a profita de interesul german si pentru a-si asigura sprijin personal de la cea mai importanta putere europeana. Spuneam ca eu am, de acum, convingerea ferma ca acesta este targul facut cu ocazia vizitei lui Basescu la Berlin. Cu atat mai mult cu cat nemultumirea populatiei era din ce in ce mai evidenta (securistul Basescu, cel care guverneaza cu si, nu este exclus, pentru serviciile secrete, era cel mai in masura sa cunoasca starea de spirit a poporului roman), dupa cum era o problema de timp (si nu foarte mult, ceea ce s-a si dovedit) caderea guvernului portocaliu, rasturnarea raportului de forte din parlament si, pe o noua majoritate, o eventuala demarare a procedurilor constitutionale de suspendare din functie.

Dealtfel, tot in perioada la care ma refer au inceput si procedurile de modificare a legislatiei in vigoare la acea data, pentru a face, practic, imposibila demiterea. Basescu insusi a recunoscut public zilele trecute ca stia exact ceea ce urmeaza. Si, tocmai de aceea, fiindca stia ca in plan intern nu mai are de asteptat niciun sprijin, nici din sfera politica (in parte, nici macar din partea PD-L) si, cu atat mai putin din partea poporului roman, Basescu a decis sa joace, in disperarea care l-a cuprins inca de atunci si a atins in acest moment apogeul, ultima carte care ii mai ramanea: cartea sprijinului extern. Evolutia ulterioara a evenimentelor si insistenta din ce in ce mai mare a Germaniei si a doamnei Merkel in implicarea in promovarea solutiei federalizarii Republicii Moldova nu face decat sa confirme validitatea ipotezei mele. Iata de ce, am toate motivele sa-l acuz inca o data, pe inca un subiect, pe Basescu de tradare. Si sa atrag atentia basarabenilor (si celui mai infocat fan Basescu, dl primar al orasului Chisinau, Dorin Chirtoaca), cei care i-au asigurat, prin votul lor, realegerea din 2009, ca Traian Basescu i-a vandut. Si ca ne aflam in fata unei variante 2012 a Pactului Ribbentrop-Molotov. O varianta care, insa, de aceasta data, se bucura de sprijinul si de aprobarea unei cozi de topor din interior. Traian Basescu.

Sugerez presedintelui interimar, domnul Crin Antonescu, sa solicite neintarziat stenograma discutiilor lui Basescu la Berlin si, in general, documentele despre toate discutiile din ultimele sase-sapte luni ale diplomatiei romane cu parteneri germani (a se acorda o atentie speciala eventualelor discutii pe aceasta tema ale infatuatului, arogantului si agresivului Cristian Diaconescu).

Faptul ca Basescu a fost suspendat cu o larga majoritate de Parlament si ca este cert ca va fi demis de poporul roman este firesc sa o irite pe doamna Merkel, care se vede in fata unei posibilitati (pe masura sa devina certitudine) de a ramane fara suportul aprobarii de catre presedintele Romaniei a planului dumneaei de federalizare a Republicii Moldova. Nu vi se pare, oare, aceasta ipoteza mai credibila decat faptul ca nu mai poate doamna cancelar dormi de grija soartei lui Basescu?

GABRIEL LIICEANU,TRAIAN BASESCU „BUNICUTA”DIN SCUFITA ROSIE SI „LUPUL RAU”USL!

Gabriel Liiceanu a comentat, la Realitatea TV, lupta politică ocazionată de referendumul privind demiterea lui Traian Băsescu, făcând o paralelă cu basmul Scufiţa Roşie.

“O societate responsabilă e una care, când constată gesturile dictatoriale petrecute în cascadă într-o lună jumate, curmările în plan economic, se trezeşte şi spune: s-a petrecut un rău, dar oare nu vine unul de 10 ori mai mare peste mine? Nu cumva eu, Scufiţa Roşie, când vin în căsuţa bunicii, bunica e de fapt lupul îmbrăcat? Nu cumva bunicuţa care a încercat să mă ajute, cu un talent sau altul, cu o lipsă de comunicare sau alta, nu cumva mă trezesc în loc cu altcineva care mă trage într-o prăpastie?”, a comentat Liiceanu situaţia politică internă.

LENUTA DI’PLESCOI „TRASA PE LINIE MOARTA” DE TRAIAN BASESCU!

Imediat după alegerile locale din luna iunie, Elena Udrea a devenit o prezenţă tot mai rară în spaţiul public. Dacă în alte campanii îşi făcea simţită prezenţa ca o susţinătoare şi o colaboratoare apropiată a lui Traian Băsescu, ultima perioadă a consemnat o reală dispariţie a Elenei Udrea din atenţia opiniei publice.

In afară de televiziune şi presa scrisă, fosta doamnă a turismului românesc era o prezenţă activă în mediul online, folosindu-şi conturile de pe principalele reţele de socializare şi propriul blog pentru a-şi face cunoscută în mod constant opinia despre ultimele evenimente din România. Blogul personal de pe care nu lipseau comanetariile acide cu o frecvenţă cel puţin zilnică nu a mai fost folosit de Elena Udrea de pe data de 9 iulie când condamna un „abuz al USL, justificat prin minciună”.

Ȋn urmă cu două zile, politologul Stelian Tănase observa această dispariţie şi o punea pe seama deciziei preşedintelui suspendat care „a lăsat-o la vatră pe Elena Udrea”. Tănase nota:

“Traian Băsescu a lăsat-o la vatră pe Elena Udrea. I-a venit greu să nu o aibă pe lîngă el în aceste zile fierbinţi pe nepreţuita lui colaboratoare, dar şi-a călcat pe inimă şi s-a lipsit de ea. Nu a apărut la mitinguri. Nu am văzut-o pe nicio scenă strigand, scandand, răcnind în acesta dramatică şi veselă campanie de supravieţuire a şefului ei de suflet. Mă mir ! Oare ce o ţine acasă ? Poate găteşte supe uşoare de vară pentru soţ, la dl. Cocoş mă refer. Nu, Doamne fereşte, pe el nu îl aruncă-n oală, chiar dacă e stangace la bucătărie. E o supă de legume fara carne, nu confundă ea soţul cu o legumă! Poate că remaiază ciorapi ! Sau s-a dus la cizmarul din colţ să pună flecuri la pantofi. E falită şi nu are bani să-şi cumpere unii noi. Sau e undeva la plajă, a dezertat, de vreme ce TB i-a zis imperial – Fato, stai acasă, că mai rău faci pe aici cu pantalonii ăştia strimţi, cu toacele de 12, cu genţile Vuitton. Nu plange, ştii că lumea e rea şi comentează. Ea a zis că poate să vină cu o rochie albă, cum a fost ordinul – toată lumea în alb. Dar stratagema nu a mers – să nu zică vreunul că se vrea mireasă. Lumea ar înţelege greşit treaba, să nu creada ca pirostriile sunt cu TB însuşi. Un asemenea zvon i-ar scădea procentele suspendantului. Ea oricum este sub TB… în sondaje! Nu va gîndiţi la prostii! Nu fiţi lubrici, nu fiţi cinici. Un alt zvon care bantuie prin oraş pretinde că şi-ar pregăti lucruşoarele pentru arestul Rahova. Cand or veni mascaţii s-o ia, ea sărăcuţa, să fie gata. Şi-a pregătit şi nişte vorbe care să rămînă in istorie. Hartiile le-a pus la punct, martorii ştiu ce să spună la Parchet, conturile sunt la adăpost binemersi în străinătate. Aşa zice un zvon, dar sunt vorbe de clacă. Demnă, nu va încerca să se sinucidă, ea se va preda. Ea, blondă, zambitoare între matahalele Poliţiei ca nişte Godzile, este o imagine pe care o visează orice cameraman. Şi telespectatorii sunt nerăbători. A împrumutat de la biblioteca de cartier Memoriile Iuliei Timosenko ca să ştie ce o aşteaptă. E aceeaşi cu povestea cu Patriciu, Becali, Diaconescu, Popoviciu, Vantu, Solomon, Apostu, Năstase în cătuşe. Se pare, zic gurile rele, că TB i-a făcut o scenă de gelozie, cică ar fi prins-o vorbind la telefon cu Năstase, l-a fi intrebat care sunt condiţiile… acolo.”

Ȋn legătură cu acest subiect a încercat să facă lumină primarul PSD al Craiovei, Lia Olguţa Vasilescu care a dezvăluit că fostului ministru al turismului i-a fost interzis, pe linie de partid, să apară la tv în această perioadă, pentru a-i nu strica apele lui Traian Băsescu.

„Elenei Udrea i s-a dat interzis la tv în această perioadă de referendum. Au voie pe sticlă doar Boureanu, Vass, Cezar Preda şi Macovei”, scrie Olguţa Vasilescu pe Facebook, dezvăluind motivul pentru lunga absenţă a Elenei Udrea din spaţiul public.