Arhiva | 7:44 pm

VICELIDERUL DEPUTATILOR PNL,EUGEN NICOLAESCU A ANUNTAT JOI,DUPA AMIAZA CA USL A DEPUS PLANGERE PENALA PE NUMELE LUI BASESCU SI A 15 LIDERI PD-L!LA PARCHETUL ICCJ

19 iul.

PENTRU DENIGRAREA ROMANIEI IN STRAINATATE:

Plângere penală pe numele lui Băsescu şi al mai multor lideri PDL

Viceliderul deputaţilor PNL Eugen Nicolăescu a anunţat, joi după-amiază, că Uniunea Social Liberală a depus o plângere penală la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin grupurile parlamentare din Camera Deputaţilor, prin care se cere începerea urmăririi penale împotriva a 15 persoane.

În fruntea celor aflaţi pe lista USL care au fost reclamaţi la Parchet se află preşedintele suspendat Traian Băsescu. Acesta este urmat de Emil Boc, Macovei Monica, Cristian Preda, Mihai Răzvan Ungureanu, preşedintele PDL Vasile Blaga, Cezar Preda, Raluca Turcan, Andreea Paul, Anca Boagiu, Nicuşor Păduraru, Cristian Boureanu, Ioan Oltean şi Sebastian Lăzaroiu.

Potrivit deputatului Eugen Nicolăescu, aceştia au denigrat România.

Aceştia sunt acuzaţi că au răspândit informaţii false.

Reclame

CSAT A DECIS CA SEFUL STS GENERALUL MARCEL OPRIS NU A INCALCAT LEGEA ACORDAND COMUNICATII SPECIALE LUI TRAIAN BASESCU LA SEDIUL DE CAMPANIE?!

19 iul.

CSAT a decis că șeful STS, Marcel Opriș, nu a încălcat legea, acordând comunicații speciale președintelui suspendat, Traian Băsescu, la sediul său de campanie. De asemenea, s-a stabilit că liniile telefonice speciale instalate la imobilul din Strada Comăniță, nr.9, pot rămâne în sediul respectiv până la încheierea campaniei pentru referendum.

Surse informate ne-au declarat că telefoanele instalate de STS la sediul de campanie nu sunt criptate, deoarece clădirea nu este securizată și nu corespunde normelor în vigoare. Această aparatură deosebit de sofisticată de criptare nu poate fi lăsată în spații necontrolate din punct de vedere al siguranței.

De altfel, ședința CSAT s-a axat pe problemele ridicate de atentatul din Bulgaria, iar subiectul ”telefoanelor lui Băsescu”, ridicat de Comisia de Apărare de la Senat, a fost discutat la ”Diverse”.

Din surse apropiate USL, actuala Putere rămâne fidelă promisiunii informale făcute liderilor europeni, de a nu schimba până în 29 iulie (sau cel mai probabil până la alegeri) șefii serviciilor secrete și ai parchetelor numiți în funcție de Traian Băsescu.

Decizia de a-l lăsa în funcție pe Marcel Opriș are și o componentă politică. STS are un rol deosebit în comunicarea rezultatelor la referendum, iar schimbarea directorului instituției i-ar fi oferit un bun prilej de campanie lui Traian Băsescu. Echipa acestuia era pregătită să atace USL, acuzând că prin schimbarea directorului STS se încearcă fraudarea prezenței la referendum, singura scăpare pentru Traian Băsescu.

GHIMPELE.ro:LEGATURA INTRE BANCOREX TV(B1TV),FAMILIA PAUNESCU SI TRAIAN BASESCU!

19 iul.

În urmă cu două zile, Ghimpele a publicat o analiză a comportamentului editorial al instrumentelor media patronate de Dinu Patriciu și, respectiv, familia Păunescu: Adevărul Holding și grupul format de Evenimentul zilei și B1tv. Teza enunțată, simplă: frica de dosarele de judecată, aflate încă sub controlul președintelui suspendat, dictează politica editorială suspect de prietenoasă.

Ieri, procurorii au cerut pedeapsa maximă de 20 de ani de închisoare pentru Dinu Patriciu.

Fără nicio legătură, tot ieri, senatorul Șova a declarat că în ultimii cinci ani justiţia s-a aflat sub “un control de mână forte” a lui Traian Băsescu. Plauzibil. Probabil, chiar, în contextul în care majoritatea celor vizați de acțiunile justiției – indiferent de logica argumentelor și a bunului-simț colectiv – urmează obsesiv o linie pro-prezidențială (suspendată, nu interimară, desigur) în publicațiile pe care le controlează. Dacă Traian Băsescu controlează justiția, cu ”mână forte”, după cum declară Șova, atunci Dinu Patriciu poate spera ca eforturile publicației pe care o conduce să fie răsplătite în cazul unei reveniri la Cotroceni. Motiv pentru care Grigore Cartianu are, sub patronajul unui membru al PNL (și nu unul oarecare, fix cel care-n 2009 dădea publicității caseta copilului lovit de Băsescu), mână liberă la băsisme.

Mult mai interesantă, în schimb, pare a fi discuția despre celălalt ”mogul” (bun, după cum declara însuși suspendatul șef al statului), acest pater familias al clanului Păunescu: George Constantin Păunescu. Om de afaceri discret, al cărui nume revine obsesiv în prim-plan cu fiecare reluare a discuțiilor despre Bancorex, Bankcoop sau Dac Air, George Constantin Păunescu (GCP) se află, simultan, și în grațiile CNSAS, instituție care refuză, de vreo 12 ani (!), să clarifice relația afaceristului cu fosta Securitate.

Misterios prin definiție, acoperit de imaginea mondenă a fiului scos la înaintare, GCP ar putea deveni, totuși, un personaj descifrabil prin intermediul unor documente vehiculate de la tribuna Parlamentului și făcute apoi uitate în arhiva stenogramelor legislativului.

Concret, în plenul ședinței comune a Camerei Deputaților și Senatului din 20 mai 1999, ministrul Traian Băsescu a făcut o o serie de precizări asupra acordurilor României cu FMI și Banca Mondială, concluzionând printr-o declarație deosebit de importantă, rămasă – până acum – neexploatată:

Suntem într-o situaţie dificilă, pentru că avem un sistem bancar fragil. Pe ce îmi întemeiez afirmaţia când spun că avem un sistem bancar fragil? Pe ceea ce se află în acest dosar. El are o culoare întâmplător roşie, care ar putea fi culoarea fostului patrulater. (Domnul Băsescu are cu dânsul la tribună un dosar roşu.) Dar în el se află documentele care probează că clientela dumneavoastră politică a furat din Bancorex 1,3 miliarde de dolari şi 500 de milioane de dolari din Banca Agricolă. (Aplauze furtunoase din partea dreaptă a sălii.)

În aceste condiţii, domnilor, rugămintea este să încetaţi să minţiţi.

(întreaga stenogramă a sedinței comune a Camerei Deputaților și Senatului din 20 mai 1999 poate fi consultată aici)

Câteva precizări, esențiale înțelegerii corecte a declarației, se impun: la momentul declarației ministrului (la acea vreme) Traian Băsescu, George Constantin Păunescu nu era un om de afaceri apropiat Partidului Democrat. Dimpotrivă, chiar. Ulterior, deprinzând tainele bunei coabitări cu decidenții politici, cu ”păstrătorii dosarelor”, apropierea s-a produs. Și a rămas așa până în prezent, la fel cum ”dosarul roșu”, în integralitatea sa, a rămas secre

PRESEDINTELE COMISIEI DE APARARE A SENATULUI,CRISTIAN DAVID,DUPA AUDIEREA GENERALULUI STS MARCEL OPRIS:BASESCU DETINE ILEGAL ECHIPAMAMENT STS LA SEDIUL SAU DE CAMPANIE!

19 iul.

Sediul de campanie al lui Traian Băsescu a fost împânzit ilegal cu echipamente care aparţin Serviciului de Telefonie Secretă (STS). Aceasta este concluzia la care au ajuns membrii Comisiei de Apărare a Senatului. Anunţul a fost făcut joi, după audierea şefului STS, de către preşedintele Comisiei, Cristian David.

După terminarea şedinţei în care a fost audiat şeful STS, Marcel Opriş, preşedintele Comisiei a declarat că Traian Băsescu nu poate să beneficieze de un sistem asemenea celui instalat de Serviciul de Telecomunicaţii Speciale la sediul de campanie al preşedintelui suspendat, Traian Băsescu.

Conform lui Cristian David, şeful STS a procedat ilegal, nerespectând statutul şi ca urmare sistemul secretizat trebuie retras. Decizia va fi comunicată şi în şedinţa CSAT de joi după-amiază.

“Este clar că nu s-a respectat cadrul legat” a precizat preşedintele Comisiei

Cu toate acestea, şeful STS Marcel Opriş se apără şi a declarat joi, la finalul audierii sale, că a acţionat în conformitate cu prevederile legale în vigoare în situaţia instalării unui sistem de telecomunicaţii la sediul de campanie al lui Traian Băsescu, se arată pe Mediafax.

De asemenea, Opriş a precizat că membrii Comisiei de apărare vor trebui să-şi prezinte punctul de vedere, dat fiind faptul că pe perioada audierii şeful STS a prezentat toate procedurile care i-au permis instalarea acestui sistem în sediul de campanie.

Şeful STS a mai menţionat că nu poate arăta acele documente care dovedesc că a acţionat conform legii, pentru că procedurile sunt clasificate.

“Procedurile acestea sunt clasificate. Procedurile acestea, care sunt hotărâri ale Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, care au fost prezentate comisiei şi pe care comisia le ştie, sunt proceduri clasificate şi pot fi consultate numai de către cei abilitaţi. Au fost prezentate comisiei, dânşii sunt abilitaţi să le vadă. Există o prevedere specială care spune ce poate să aibă sau nu un beneficiar“, a adăugat Opriş.

Prin acest sistem secretizat, Băsescu ar putea beneficia de informaţii în timp real. Scopul instalării sistemului ar fi acela ca echipa de campanie să-l folosească chiar în ziua de 29 iulie 2012, având în vedere că STS se ocupă de centralizarea şi transmiterea rezultatelor referendumului din teritoriu către Biroul Electoral Central.

LA GDS(GRUPUL DICTATORULUI SUSPENDAT) TRAIAN BASESCU,DEVASTAT DE APROPIEREA JUDECATII ELECTORATULUI SE JURA DE FRICA CA NU ESTE DICTATOR!

19 iul.

În marea grădină a amintirii de odinioară a ceea ce însemnat Grupul pentru Dialog Social, devenit acum Grupul Dictatorului Suspendat, miercuri seară, Suspendatul României, Băsescu T, şi-a continuat seria de lansare a minciunilor sale sfruntate. Declaraţiile acestui nemernic au fost, şi de această dată, un atac furibund la buna cuviinţă, la bunul simţ, la buna creştere – valori pe care nu le-a cunoscut vreodată. Nu întâmplător, având în vedere lipsa lui de educaţie, de caracter, de bun simţ. Băsescu, în ruşinea numită GDS, a minţit, a minţit, a minţit.

Minciunile sinistre ale odiosului Băsescu – cel care înfige cuţitul pe la spate aşa cum a făcut cu Petre Roman – pot fi văzute mai jos:

# Trebuie o nouă lege a sănătăţii, legea reorganizării administrative a teritoriului şi Constituţia revizuită. Ştiţi ce face această Constituţie când preşedintele nu are majoritate: ori îl face sluga majorităţii, ori îl demite (aşa cum e şi firesc, dar el se teme de acest firesc – n.r.).

# Este clar că statul român datorită (sic – n.r.) politicului este un stat fragil din punct de vedere al democraţiei (nenorocitul, vrea să desfiinţeze parlamentul şi să conducă doar el şi şlehata lui, din care, aşa cum îl ştiu foarte bine, nu vor face parte şi GDS – ştii care vor înfunda puşcăriile – n.r.).

# Dar politicul ar putea să piardă pe 29. Eu fac acest pariu cu dumneavoastră şi cu majoritatea parlamentară: oricât ar fi de supăraţi românii pe mine am convingerea că nu vor să meargă înapoi (vrabia mălai visează şi calicu’, praznicu’. E în pline halucinaţii ! – n.r.).

# Nu vor da girul acestei lovituri puternice date instituţiilor statului. Am fost un politician care nu s-a construit pe partide, iar autoritatea mea s-a bazat pe un rezonabil de susţinere, dar astăzi văd că deja trec de 30 de procente (cum se mai amăgeşte acest puşcăriabil, viitorul N 0050, după ce Năstase a devenit N 0049. Prin invocarea unei ifantomatice creşteri în sondaje, maleficul se pregăteşte să conteste rezultatul referndumului. – n.r.).

# Ceea ce nu e cel mai rău lucru. M-am bazat pe înţelepciunea colectivă.

# Mie îmi ajung cei opt ani (Iată o minciună sfruntată. Dacă îi ajungeau se retrăgea. Acestui om cu o sănătate de SUS până jos extrem de şubredă nici 80 de ani nu îi ajung – n.r.).

# Îl ţii minte cât mai trăieşti. Dar românii vor înţelege că votul din 29 iulie este pentru democraţie, împotriva totalitarismului şi restauraţiei.

# M-am bazat mereu pe înţelepciunea colectivă. 29 iulie ne va spune care este atitudinea poporului român după 22 de ani de democraţie.

# Opţiunea mea este să le cer românilor să vină la vot. Nu vreau să mă întorc la masa verde şi nici nu vreau să mă întorc cu 5% pentru şi 95% împotrivă.

# Cei care mizează pe invalidarea alegerilor din cauza prezenţei cred că se înşeală. Poziţia mea este să-mi fac datoria faţă de români este să-i chem să se exprime şi să le explic importanţa votului pentru români.

# 29 de iulie e o coincidenţă importantă. Pe 29 iulie 1947 guvernul Petru Groza a spus în afara legii PNŢCD.

# PDL riscă să intre în coliziune directă cu mine dacă ei vor opta pentru neparticipare. Să nu participe ei. Eu îi voi chema pe români la vot (De parcă PDL mişcă ceva fără acordul său – n.r.).

# Eu îi voi chema pe români la vot. La PDL am insistat tot timpul: „Puneţi oameni noi”. Oameni care au capacitatea să crească.

#Un preşedinte nu poate să acopere până la numirile de companii. Am văzut că toată presa a pus în spatele meu tot ceea ce s-a întâmplat.

# Eu nu am putut să fac decât un singur lucru: decât să feresc justiţia de influenţele politice. Este clar că problema nu este la preşedinte, ci la modul cum funcţionează partidele.

# Iar clientelismul este dat de modul în care se finanţează partidele. Recunosc comunicarea slabă. Atât am putut. Un preşedinte are obligaţia să nu saboteze statul, ci să-l susţină. Din acest motiv susţin orice proiect minier care crează locuri de muncă.

#Inclusiv acesta. Iar demagogii care mint legat de dezastrul ecologic de acolo pot fi etichetaţi simplu: nivelul de poluare la Roşia Montană este imens.

# Eu nu voi fi demis pe 29 (Omul acesta trăieşte într-o altă dimensiune, doar a lui. Iar fosta GDS în loc să îl sprijine cu ajutor de specialitate, îi ţine hangul – n.r.) . Societatea civilă la noi, ea însăşi face mulţi paşi înapoi de atîtea ori. Vă dau exemplul domnului Cărtărăscu: a hotărît să nu mai scrie despre politică, iată că a venit înapoi când că a simţit că frige. Eu am obligaţia să acţionez corect din punct de vedere politic pe data de 30. Dacă preşedintele nu o face, cui să mai ceri corectitudine politică.

# Am trimis delegat la Bruxelles să explice de ce raportul trebuie să aibă două părţi: o parte care să reflecte ceea ce s-a realizat. Şi o parte care să reflecte ceea ce s-a întâmplat în ultimele două săptămâni.

# Spre satisfacţia mea sarcina care era a Guvernului arată progresele. Din păcate a apărut şi cealaltă parte care descrie lovitura dată instituţiilor statului, iar asta nu-mi creează nici o satisfacţie.

# (Băsescu pentru noi, este Iliescu 2, după ce Turbatul Suspendat s-a referit la jurnaliştii care nu îi sunt favorabili, numindu-i golani, aşa cum fostul preşedinte PSD i-a numit pe protestatarii care-i cereau demisia în iunie 1990, în Piaţa Universităţii-n.r.): Câţiva intelectuali care scriau au fost încinşi de golani din televiziuni de nu se vedeau. îşi permiteau să se lege de minţi strălucite doar pentru că nu gândeau ca ei. Poţi să-mi faci mie, că sunt om politic, dar cu unul care trăieşte din gândit. Trăiţi din creier. Să te năpusteşti cu atâta ură (cine vorbeşte de ură, chiar Ura însăşi. Ura Mincinoasă-n.r.), încercând să-i denigreze.”

DIANA DUMITRESCU-GOLANCA DE PRESA.TRAIAN BASESCU VREA SA MAI REDUCA 100.000 DE PATURI DE SPITAL!

19 iul.

Traian Băsescu vrea să mai reducă 100.000 de paturi de spital.

La o întâlnire cu prietenii săi de la GDS, Traian Băsescu şi-a deconspirat una din intenţiile sale, intenţie îndreptată exclusiv împotriva poporului român. Traian Băsescu 18 iulie 2012 = Ion Iliescu aprilie 1990.

Băsescu instituie „norma” pe sănătate

În faţa prietenilor săi de la GDS, preşedintele suspendat, Traian Băsescu a făcut o afirmaţie pentru care pe români trebuie să-i treacă toţi fiori. Traian Băsescu după ce a dat indicaţii preţioase pentru închiderea a peste 70 de spitale, acum este nemulţumit de faptul că mai există 100.000 de paturi de spital peste normă.

„Pe procesul de reducere a personalului bugetar, au fost disponibilizaţi 210.000 de oameni din sectorul bugetar. Aţi auzit vreo activitate care nu se mai poate desfăşura? Că or mai fi nişte probleme în sectorul sanitar, dar aici este cu totul altceva, încă avem vreo 100.000 de paturi în plus faţă de ce trebuie să avem ca normă. Dar nu reforma sănătăţii, că acolo m-am împiedicat, acolo s-a rupt aţa şi a trebuit să fac pasul înapoi pentru că dacă ar fi trecut atunci în dezbatere publică şi pe urmă prin asumarea răspunderii, astăzi o aveam şi începeam să construim şi noul sistem de sănătate”, a afirmat Traian Băsescu.

Iată deci, preşedintele suspendat mai inventează ceva: „norma pe sănătate”. Ne abţinem de la orice comentariu, pentru că ne este imposibil să ne gândim ce înseamnă încă o reducere a 100.000 de paturi.

Îl atacă mereu, dur pe Ion Iliescu, dar îl copiază

În aproape toate atacurile la adresa PSD/USL, sau la adresa premierului Victor Ponta, preşedintele suspendat îl pomeneşte, tot critic pe Ion Iliescu. Miercuri seara însă Traian Băsescu a preluat de la Ion Iliescu una dintre petele negre ale carierei acestuia. Ba chiar putem spune că l-a depăşit pe Ion Iliescu.
„Am văzut cum intelectuali de marcă, minţi strălucite, erau încinşi în fiecare seară de golanii din presă pentru că nu gândeau ca ei. Şi când spun golani sunt conştient de sensul acestui termen”, a mai afirmat preşedintele suspendat în faţa prietenilor săi, citat de RTV. Nu este pentru prima oară când Traian Băsescu jugneşte ziariştii. Dar acum o face accentuat.

PS

Poate deloc surprizător, după ce i-a făcut golani pe ziariştii incomozi, preşedintele suspendat a făcut o apreciare pe care vă lăsăm să o comentaţi: „generaţia tânără din PSD este mult mai rea pentru ţară decât cea a lui Ion Iliescu”.

Diana Dumitrescu – golancă de presă

PROCURORUL GENERAL AL ROMANIEI,CODRUTA LAURA LASCU(KOVESI) DE ORIGINE ROMANES CONFUNDA SOLICITAREA CU DISPOZITIA DATA DE TRAIAN BASESCU!

19 iul.

Pentru Procurorul General al României o solicitare este acelaşi lucru cu o dispoziţie. Laura Codruţa Kovesi a declarat că un premier nu poate da dispoziţii unui procuror ce să facă într-un dosar (Kovesi a fost întrebată de solicitarea premierului de a-i fi făcute publice propriile convorbiri telefonice -nr.) şi niciun politician nu poate spune unui procuror cum să facă publică o probă sau nu, magistraţii ghidându-se după regulile Codului de procedură penală.

Întrebat despre solicitarea primul-ministru, procurorul general a spus, la Digi 24:

„În primul rând nu comentez ce zice premierul şi niciun alt politician. (…) Faptul că anumite pasaje din convorbiri sau anumite chestiuni referitoare la probele administrate într-un dosar, ajung în spaţiu public, la un moment dat, se datorează şi faptului că anumite documente în cursul urmăririi penale eşti nevoit (ca procuror-n.r.) să le faci publice; le trimiţi la alte instituţii, de exemplu, CSM sau la instanţele de judecată, multe dintre persoanele care sunt învinuite se prezintă la procuror, procurorul este obligat să-i înmâneze documentul prin care a fost învinuit sau îl dă avocaţilor. De foarte multe ori am văzut că avocaţii au mers la diverse emisiuni tv şi au citit. Eu nu neg că sunt situaţii în care poate se scurg astfel de informaţii şi din interiorul instituţiei pe care o conduc. Dar atunci când am avut elemente concrete că acest lucru s-a întâmplat, de fiecare dată am sesizat Consiliul Superior al Magistraturii. Un premier nu poate să dea dispoziţii unui procuror ce să facă într-un dosar şi niciun politician nu poate spune unui procuror acum să faci publică o probă sau nu. Noi ne ghidăm activitatea după după regulile din Codul de procedură penală. Astfel de convorbiri sunt probe la dosar şi ele nu pot fi făcute publice când cere cineva să fie făcute publice”.

Kovesi este foarte deranjată de o simplă solicitare, nu a fost însă la fel de deranjată când PUBLIC Traian Băsescu a mustruluit-o cerându-i direct să rezolve dosarele Revoluţiei, asta deşi, potrivit prevederilor legale, un preşedinte nu poate spune unui procuror ce să facă şi ce nu.

%d blogeri au apreciat asta: