VICELIDERUL DEPUTATILOR PNL,EUGEN NICOLAESCU A ANUNTAT JOI,DUPA AMIAZA CA USL A DEPUS PLANGERE PENALA PE NUMELE LUI BASESCU SI A 15 LIDERI PD-L!LA PARCHETUL ICCJ

PENTRU DENIGRAREA ROMANIEI IN STRAINATATE:

Plângere penală pe numele lui Băsescu şi al mai multor lideri PDL

Viceliderul deputaţilor PNL Eugen Nicolăescu a anunţat, joi după-amiază, că Uniunea Social Liberală a depus o plângere penală la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin grupurile parlamentare din Camera Deputaţilor, prin care se cere începerea urmăririi penale împotriva a 15 persoane.

În fruntea celor aflaţi pe lista USL care au fost reclamaţi la Parchet se află preşedintele suspendat Traian Băsescu. Acesta este urmat de Emil Boc, Macovei Monica, Cristian Preda, Mihai Răzvan Ungureanu, preşedintele PDL Vasile Blaga, Cezar Preda, Raluca Turcan, Andreea Paul, Anca Boagiu, Nicuşor Păduraru, Cristian Boureanu, Ioan Oltean şi Sebastian Lăzaroiu.

Potrivit deputatului Eugen Nicolăescu, aceştia au denigrat România.

Aceştia sunt acuzaţi că au răspândit informaţii false.

CSAT A DECIS CA SEFUL STS GENERALUL MARCEL OPRIS NU A INCALCAT LEGEA ACORDAND COMUNICATII SPECIALE LUI TRAIAN BASESCU LA SEDIUL DE CAMPANIE?!

CSAT a decis că șeful STS, Marcel Opriș, nu a încălcat legea, acordând comunicații speciale președintelui suspendat, Traian Băsescu, la sediul său de campanie. De asemenea, s-a stabilit că liniile telefonice speciale instalate la imobilul din Strada Comăniță, nr.9, pot rămâne în sediul respectiv până la încheierea campaniei pentru referendum.

Surse informate ne-au declarat că telefoanele instalate de STS la sediul de campanie nu sunt criptate, deoarece clădirea nu este securizată și nu corespunde normelor în vigoare. Această aparatură deosebit de sofisticată de criptare nu poate fi lăsată în spații necontrolate din punct de vedere al siguranței.

De altfel, ședința CSAT s-a axat pe problemele ridicate de atentatul din Bulgaria, iar subiectul ”telefoanelor lui Băsescu”, ridicat de Comisia de Apărare de la Senat, a fost discutat la ”Diverse”.

Din surse apropiate USL, actuala Putere rămâne fidelă promisiunii informale făcute liderilor europeni, de a nu schimba până în 29 iulie (sau cel mai probabil până la alegeri) șefii serviciilor secrete și ai parchetelor numiți în funcție de Traian Băsescu.

Decizia de a-l lăsa în funcție pe Marcel Opriș are și o componentă politică. STS are un rol deosebit în comunicarea rezultatelor la referendum, iar schimbarea directorului instituției i-ar fi oferit un bun prilej de campanie lui Traian Băsescu. Echipa acestuia era pregătită să atace USL, acuzând că prin schimbarea directorului STS se încearcă fraudarea prezenței la referendum, singura scăpare pentru Traian Băsescu.

GHIMPELE.ro:LEGATURA INTRE BANCOREX TV(B1TV),FAMILIA PAUNESCU SI TRAIAN BASESCU!

În urmă cu două zile, Ghimpele a publicat o analiză a comportamentului editorial al instrumentelor media patronate de Dinu Patriciu și, respectiv, familia Păunescu: Adevărul Holding și grupul format de Evenimentul zilei și B1tv. Teza enunțată, simplă: frica de dosarele de judecată, aflate încă sub controlul președintelui suspendat, dictează politica editorială suspect de prietenoasă.

Ieri, procurorii au cerut pedeapsa maximă de 20 de ani de închisoare pentru Dinu Patriciu.

Fără nicio legătură, tot ieri, senatorul Șova a declarat că în ultimii cinci ani justiţia s-a aflat sub “un control de mână forte” a lui Traian Băsescu. Plauzibil. Probabil, chiar, în contextul în care majoritatea celor vizați de acțiunile justiției – indiferent de logica argumentelor și a bunului-simț colectiv – urmează obsesiv o linie pro-prezidențială (suspendată, nu interimară, desigur) în publicațiile pe care le controlează. Dacă Traian Băsescu controlează justiția, cu ”mână forte”, după cum declară Șova, atunci Dinu Patriciu poate spera ca eforturile publicației pe care o conduce să fie răsplătite în cazul unei reveniri la Cotroceni. Motiv pentru care Grigore Cartianu are, sub patronajul unui membru al PNL (și nu unul oarecare, fix cel care-n 2009 dădea publicității caseta copilului lovit de Băsescu), mână liberă la băsisme.

Mult mai interesantă, în schimb, pare a fi discuția despre celălalt ”mogul” (bun, după cum declara însuși suspendatul șef al statului), acest pater familias al clanului Păunescu: George Constantin Păunescu. Om de afaceri discret, al cărui nume revine obsesiv în prim-plan cu fiecare reluare a discuțiilor despre Bancorex, Bankcoop sau Dac Air, George Constantin Păunescu (GCP) se află, simultan, și în grațiile CNSAS, instituție care refuză, de vreo 12 ani (!), să clarifice relația afaceristului cu fosta Securitate.

Misterios prin definiție, acoperit de imaginea mondenă a fiului scos la înaintare, GCP ar putea deveni, totuși, un personaj descifrabil prin intermediul unor documente vehiculate de la tribuna Parlamentului și făcute apoi uitate în arhiva stenogramelor legislativului.

Concret, în plenul ședinței comune a Camerei Deputaților și Senatului din 20 mai 1999, ministrul Traian Băsescu a făcut o o serie de precizări asupra acordurilor României cu FMI și Banca Mondială, concluzionând printr-o declarație deosebit de importantă, rămasă – până acum – neexploatată:

Suntem într-o situaţie dificilă, pentru că avem un sistem bancar fragil. Pe ce îmi întemeiez afirmaţia când spun că avem un sistem bancar fragil? Pe ceea ce se află în acest dosar. El are o culoare întâmplător roşie, care ar putea fi culoarea fostului patrulater. (Domnul Băsescu are cu dânsul la tribună un dosar roşu.) Dar în el se află documentele care probează că clientela dumneavoastră politică a furat din Bancorex 1,3 miliarde de dolari şi 500 de milioane de dolari din Banca Agricolă. (Aplauze furtunoase din partea dreaptă a sălii.)

În aceste condiţii, domnilor, rugămintea este să încetaţi să minţiţi.

(întreaga stenogramă a sedinței comune a Camerei Deputaților și Senatului din 20 mai 1999 poate fi consultată aici)

Câteva precizări, esențiale înțelegerii corecte a declarației, se impun: la momentul declarației ministrului (la acea vreme) Traian Băsescu, George Constantin Păunescu nu era un om de afaceri apropiat Partidului Democrat. Dimpotrivă, chiar. Ulterior, deprinzând tainele bunei coabitări cu decidenții politici, cu ”păstrătorii dosarelor”, apropierea s-a produs. Și a rămas așa până în prezent, la fel cum ”dosarul roșu”, în integralitatea sa, a rămas secre

PRESEDINTELE COMISIEI DE APARARE A SENATULUI,CRISTIAN DAVID,DUPA AUDIEREA GENERALULUI STS MARCEL OPRIS:BASESCU DETINE ILEGAL ECHIPAMAMENT STS LA SEDIUL SAU DE CAMPANIE!

Sediul de campanie al lui Traian Băsescu a fost împânzit ilegal cu echipamente care aparţin Serviciului de Telefonie Secretă (STS). Aceasta este concluzia la care au ajuns membrii Comisiei de Apărare a Senatului. Anunţul a fost făcut joi, după audierea şefului STS, de către preşedintele Comisiei, Cristian David.

După terminarea şedinţei în care a fost audiat şeful STS, Marcel Opriş, preşedintele Comisiei a declarat că Traian Băsescu nu poate să beneficieze de un sistem asemenea celui instalat de Serviciul de Telecomunicaţii Speciale la sediul de campanie al preşedintelui suspendat, Traian Băsescu.

Conform lui Cristian David, şeful STS a procedat ilegal, nerespectând statutul şi ca urmare sistemul secretizat trebuie retras. Decizia va fi comunicată şi în şedinţa CSAT de joi după-amiază.

“Este clar că nu s-a respectat cadrul legat” a precizat preşedintele Comisiei

Cu toate acestea, şeful STS Marcel Opriş se apără şi a declarat joi, la finalul audierii sale, că a acţionat în conformitate cu prevederile legale în vigoare în situaţia instalării unui sistem de telecomunicaţii la sediul de campanie al lui Traian Băsescu, se arată pe Mediafax.

De asemenea, Opriş a precizat că membrii Comisiei de apărare vor trebui să-şi prezinte punctul de vedere, dat fiind faptul că pe perioada audierii şeful STS a prezentat toate procedurile care i-au permis instalarea acestui sistem în sediul de campanie.

Şeful STS a mai menţionat că nu poate arăta acele documente care dovedesc că a acţionat conform legii, pentru că procedurile sunt clasificate.

“Procedurile acestea sunt clasificate. Procedurile acestea, care sunt hotărâri ale Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, care au fost prezentate comisiei şi pe care comisia le ştie, sunt proceduri clasificate şi pot fi consultate numai de către cei abilitaţi. Au fost prezentate comisiei, dânşii sunt abilitaţi să le vadă. Există o prevedere specială care spune ce poate să aibă sau nu un beneficiar“, a adăugat Opriş.

Prin acest sistem secretizat, Băsescu ar putea beneficia de informaţii în timp real. Scopul instalării sistemului ar fi acela ca echipa de campanie să-l folosească chiar în ziua de 29 iulie 2012, având în vedere că STS se ocupă de centralizarea şi transmiterea rezultatelor referendumului din teritoriu către Biroul Electoral Central.

LA GDS(GRUPUL DICTATORULUI SUSPENDAT) TRAIAN BASESCU,DEVASTAT DE APROPIEREA JUDECATII ELECTORATULUI SE JURA DE FRICA CA NU ESTE DICTATOR!

În marea grădină a amintirii de odinioară a ceea ce însemnat Grupul pentru Dialog Social, devenit acum Grupul Dictatorului Suspendat, miercuri seară, Suspendatul României, Băsescu T, şi-a continuat seria de lansare a minciunilor sale sfruntate. Declaraţiile acestui nemernic au fost, şi de această dată, un atac furibund la buna cuviinţă, la bunul simţ, la buna creştere – valori pe care nu le-a cunoscut vreodată. Nu întâmplător, având în vedere lipsa lui de educaţie, de caracter, de bun simţ. Băsescu, în ruşinea numită GDS, a minţit, a minţit, a minţit.

Minciunile sinistre ale odiosului Băsescu – cel care înfige cuţitul pe la spate aşa cum a făcut cu Petre Roman – pot fi văzute mai jos:

# Trebuie o nouă lege a sănătăţii, legea reorganizării administrative a teritoriului şi Constituţia revizuită. Ştiţi ce face această Constituţie când preşedintele nu are majoritate: ori îl face sluga majorităţii, ori îl demite (aşa cum e şi firesc, dar el se teme de acest firesc – n.r.).

# Este clar că statul român datorită (sic – n.r.) politicului este un stat fragil din punct de vedere al democraţiei (nenorocitul, vrea să desfiinţeze parlamentul şi să conducă doar el şi şlehata lui, din care, aşa cum îl ştiu foarte bine, nu vor face parte şi GDS – ştii care vor înfunda puşcăriile – n.r.).

# Dar politicul ar putea să piardă pe 29. Eu fac acest pariu cu dumneavoastră şi cu majoritatea parlamentară: oricât ar fi de supăraţi românii pe mine am convingerea că nu vor să meargă înapoi (vrabia mălai visează şi calicu’, praznicu’. E în pline halucinaţii ! – n.r.).

# Nu vor da girul acestei lovituri puternice date instituţiilor statului. Am fost un politician care nu s-a construit pe partide, iar autoritatea mea s-a bazat pe un rezonabil de susţinere, dar astăzi văd că deja trec de 30 de procente (cum se mai amăgeşte acest puşcăriabil, viitorul N 0050, după ce Năstase a devenit N 0049. Prin invocarea unei ifantomatice creşteri în sondaje, maleficul se pregăteşte să conteste rezultatul referndumului. – n.r.).

# Ceea ce nu e cel mai rău lucru. M-am bazat pe înţelepciunea colectivă.

# Mie îmi ajung cei opt ani (Iată o minciună sfruntată. Dacă îi ajungeau se retrăgea. Acestui om cu o sănătate de SUS până jos extrem de şubredă nici 80 de ani nu îi ajung – n.r.).

# Îl ţii minte cât mai trăieşti. Dar românii vor înţelege că votul din 29 iulie este pentru democraţie, împotriva totalitarismului şi restauraţiei.

# M-am bazat mereu pe înţelepciunea colectivă. 29 iulie ne va spune care este atitudinea poporului român după 22 de ani de democraţie.

# Opţiunea mea este să le cer românilor să vină la vot. Nu vreau să mă întorc la masa verde şi nici nu vreau să mă întorc cu 5% pentru şi 95% împotrivă.

# Cei care mizează pe invalidarea alegerilor din cauza prezenţei cred că se înşeală. Poziţia mea este să-mi fac datoria faţă de români este să-i chem să se exprime şi să le explic importanţa votului pentru români.

# 29 de iulie e o coincidenţă importantă. Pe 29 iulie 1947 guvernul Petru Groza a spus în afara legii PNŢCD.

# PDL riscă să intre în coliziune directă cu mine dacă ei vor opta pentru neparticipare. Să nu participe ei. Eu îi voi chema pe români la vot (De parcă PDL mişcă ceva fără acordul său – n.r.).

# Eu îi voi chema pe români la vot. La PDL am insistat tot timpul: „Puneţi oameni noi”. Oameni care au capacitatea să crească.

#Un preşedinte nu poate să acopere până la numirile de companii. Am văzut că toată presa a pus în spatele meu tot ceea ce s-a întâmplat.

# Eu nu am putut să fac decât un singur lucru: decât să feresc justiţia de influenţele politice. Este clar că problema nu este la preşedinte, ci la modul cum funcţionează partidele.

# Iar clientelismul este dat de modul în care se finanţează partidele. Recunosc comunicarea slabă. Atât am putut. Un preşedinte are obligaţia să nu saboteze statul, ci să-l susţină. Din acest motiv susţin orice proiect minier care crează locuri de muncă.

#Inclusiv acesta. Iar demagogii care mint legat de dezastrul ecologic de acolo pot fi etichetaţi simplu: nivelul de poluare la Roşia Montană este imens.

# Eu nu voi fi demis pe 29 (Omul acesta trăieşte într-o altă dimensiune, doar a lui. Iar fosta GDS în loc să îl sprijine cu ajutor de specialitate, îi ţine hangul – n.r.) . Societatea civilă la noi, ea însăşi face mulţi paşi înapoi de atîtea ori. Vă dau exemplul domnului Cărtărăscu: a hotărît să nu mai scrie despre politică, iată că a venit înapoi când că a simţit că frige. Eu am obligaţia să acţionez corect din punct de vedere politic pe data de 30. Dacă preşedintele nu o face, cui să mai ceri corectitudine politică.

# Am trimis delegat la Bruxelles să explice de ce raportul trebuie să aibă două părţi: o parte care să reflecte ceea ce s-a realizat. Şi o parte care să reflecte ceea ce s-a întâmplat în ultimele două săptămâni.

# Spre satisfacţia mea sarcina care era a Guvernului arată progresele. Din păcate a apărut şi cealaltă parte care descrie lovitura dată instituţiilor statului, iar asta nu-mi creează nici o satisfacţie.

# (Băsescu pentru noi, este Iliescu 2, după ce Turbatul Suspendat s-a referit la jurnaliştii care nu îi sunt favorabili, numindu-i golani, aşa cum fostul preşedinte PSD i-a numit pe protestatarii care-i cereau demisia în iunie 1990, în Piaţa Universităţii-n.r.): Câţiva intelectuali care scriau au fost încinşi de golani din televiziuni de nu se vedeau. îşi permiteau să se lege de minţi strălucite doar pentru că nu gândeau ca ei. Poţi să-mi faci mie, că sunt om politic, dar cu unul care trăieşte din gândit. Trăiţi din creier. Să te năpusteşti cu atâta ură (cine vorbeşte de ură, chiar Ura însăşi. Ura Mincinoasă-n.r.), încercând să-i denigreze.”

DIANA DUMITRESCU-GOLANCA DE PRESA.TRAIAN BASESCU VREA SA MAI REDUCA 100.000 DE PATURI DE SPITAL!

Traian Băsescu vrea să mai reducă 100.000 de paturi de spital.

La o întâlnire cu prietenii săi de la GDS, Traian Băsescu şi-a deconspirat una din intenţiile sale, intenţie îndreptată exclusiv împotriva poporului român. Traian Băsescu 18 iulie 2012 = Ion Iliescu aprilie 1990.

Băsescu instituie „norma” pe sănătate

În faţa prietenilor săi de la GDS, preşedintele suspendat, Traian Băsescu a făcut o afirmaţie pentru care pe români trebuie să-i treacă toţi fiori. Traian Băsescu după ce a dat indicaţii preţioase pentru închiderea a peste 70 de spitale, acum este nemulţumit de faptul că mai există 100.000 de paturi de spital peste normă.

„Pe procesul de reducere a personalului bugetar, au fost disponibilizaţi 210.000 de oameni din sectorul bugetar. Aţi auzit vreo activitate care nu se mai poate desfăşura? Că or mai fi nişte probleme în sectorul sanitar, dar aici este cu totul altceva, încă avem vreo 100.000 de paturi în plus faţă de ce trebuie să avem ca normă. Dar nu reforma sănătăţii, că acolo m-am împiedicat, acolo s-a rupt aţa şi a trebuit să fac pasul înapoi pentru că dacă ar fi trecut atunci în dezbatere publică şi pe urmă prin asumarea răspunderii, astăzi o aveam şi începeam să construim şi noul sistem de sănătate”, a afirmat Traian Băsescu.

Iată deci, preşedintele suspendat mai inventează ceva: „norma pe sănătate”. Ne abţinem de la orice comentariu, pentru că ne este imposibil să ne gândim ce înseamnă încă o reducere a 100.000 de paturi.

Îl atacă mereu, dur pe Ion Iliescu, dar îl copiază

În aproape toate atacurile la adresa PSD/USL, sau la adresa premierului Victor Ponta, preşedintele suspendat îl pomeneşte, tot critic pe Ion Iliescu. Miercuri seara însă Traian Băsescu a preluat de la Ion Iliescu una dintre petele negre ale carierei acestuia. Ba chiar putem spune că l-a depăşit pe Ion Iliescu.
„Am văzut cum intelectuali de marcă, minţi strălucite, erau încinşi în fiecare seară de golanii din presă pentru că nu gândeau ca ei. Şi când spun golani sunt conştient de sensul acestui termen”, a mai afirmat preşedintele suspendat în faţa prietenilor săi, citat de RTV. Nu este pentru prima oară când Traian Băsescu jugneşte ziariştii. Dar acum o face accentuat.

PS

Poate deloc surprizător, după ce i-a făcut golani pe ziariştii incomozi, preşedintele suspendat a făcut o apreciare pe care vă lăsăm să o comentaţi: „generaţia tânără din PSD este mult mai rea pentru ţară decât cea a lui Ion Iliescu”.

Diana Dumitrescu – golancă de presă

PROCURORUL GENERAL AL ROMANIEI,CODRUTA LAURA LASCU(KOVESI) DE ORIGINE ROMANES CONFUNDA SOLICITAREA CU DISPOZITIA DATA DE TRAIAN BASESCU!

Pentru Procurorul General al României o solicitare este acelaşi lucru cu o dispoziţie. Laura Codruţa Kovesi a declarat că un premier nu poate da dispoziţii unui procuror ce să facă într-un dosar (Kovesi a fost întrebată de solicitarea premierului de a-i fi făcute publice propriile convorbiri telefonice -nr.) şi niciun politician nu poate spune unui procuror cum să facă publică o probă sau nu, magistraţii ghidându-se după regulile Codului de procedură penală.

Întrebat despre solicitarea primul-ministru, procurorul general a spus, la Digi 24:

„În primul rând nu comentez ce zice premierul şi niciun alt politician. (…) Faptul că anumite pasaje din convorbiri sau anumite chestiuni referitoare la probele administrate într-un dosar, ajung în spaţiu public, la un moment dat, se datorează şi faptului că anumite documente în cursul urmăririi penale eşti nevoit (ca procuror-n.r.) să le faci publice; le trimiţi la alte instituţii, de exemplu, CSM sau la instanţele de judecată, multe dintre persoanele care sunt învinuite se prezintă la procuror, procurorul este obligat să-i înmâneze documentul prin care a fost învinuit sau îl dă avocaţilor. De foarte multe ori am văzut că avocaţii au mers la diverse emisiuni tv şi au citit. Eu nu neg că sunt situaţii în care poate se scurg astfel de informaţii şi din interiorul instituţiei pe care o conduc. Dar atunci când am avut elemente concrete că acest lucru s-a întâmplat, de fiecare dată am sesizat Consiliul Superior al Magistraturii. Un premier nu poate să dea dispoziţii unui procuror ce să facă într-un dosar şi niciun politician nu poate spune unui procuror acum să faci publică o probă sau nu. Noi ne ghidăm activitatea după după regulile din Codul de procedură penală. Astfel de convorbiri sunt probe la dosar şi ele nu pot fi făcute publice când cere cineva să fie făcute publice”.

Kovesi este foarte deranjată de o simplă solicitare, nu a fost însă la fel de deranjată când PUBLIC Traian Băsescu a mustruluit-o cerându-i direct să rezolve dosarele Revoluţiei, asta deşi, potrivit prevederilor legale, un preşedinte nu poate spune unui procuror ce să facă şi ce nu.

JENNIFER LOPEZ ft.ENRIQUE IGLESIAS -PAPI!

SARA BAREILLES – HOLD MY HEART!

COLBIE CAILLAT – I NEVER TOLD YOU!

KATHARINE McPHEE – HAD IT ALL!

KATHARINE McPFEE – SAY GOODBYE!

DEPUTATUL ION STAN ACUZA. APEL CATRE LOIALISTII LUI TRAIAN BASESCU!

Domnului Crin Antonescu Presedintele interimar al Romaniei
Domnului Victor Ponta Prim ministru al Guvernului Romaniei
Domnului Petre Filip Presedintele Senatului
Domnului Valeriu Zgonea
Presedintele Camerei Deputatilor
Directorilor serviciilor nationale de informatii – S.R.I. . S.I.E.
Directorilor serviciilor de securitate- S.P.P. , S.T.S
Directorilor structurilor informative departamentale de informatii si securitate al Ministerului Apararii, Ministerului de Interne si Ministerului de Justitie

APEL
pentru abtinerea politica a loialistilor lui Taian Basescu din structurile speciale de de securitate nationala

O puternica retea parainstitutionala a loialistilor lui Traian Basescu, formata din generalii fidelizati cu numarul stelelor de pe epoleti – la vedere sau acoperiti – , cu inaltimea functiilor in care au fost promovati si cu iertarea numeroaselor abuzuri si ilegalitati savarsite impotriva ratiunii existentei autoritatilor de securitate pe care le conduc, actioneaza in dispretul Constituiei ,al legilor si al bunului simt, pentru salvarea presedintelui suspendat de judecata implacabila a votului popular.
Scandalul generat de comutarea întregului sistem de legături guvernamentale speciale de la cabinetul preşedintelui suspendat la sediul de campanie al cetăţeanului Traian Băsescu nu pare a-l sensibiliza pe preşedintele interimar, de facto si de jure, şi presedinte al Consiliului Suprem de Apărare a Ţării.
Implicaţiile faptului în sine depăşesc limitele unui abuz ori încălcări comune ale legii. Acţiunea, în recvidivă, a Serviciului de Telecomunicaţii Speciale are dimensiunile şi toate ingredientele unui atentat la Democraţie, Constituţie, Stat de Drept şi Securitate Naţională.
Practic, din momentul în care a intervenit suspendarea din funcţia de preşedinte al României, sistemul de comunicaţii guvernamentale speciale interne şi internaţionale aflat la dispoziţia lui Traian Băsescu trebuia şi el suspendat, tăiat semnalul.
Surse de cea mai mare incredere din interiorul comunitatii de informatii ne-au semnalat că preşedintelui suspendat ii sunt transmise ,in mod operativ, pe canalele de comuniucatii secretizate,buletinele de informaţii şi notele speciale de informare colectate de la toate serviciile şi structurile informative.
Menţionăm că întreruperea fluxului informaţiilor şi estimărilor informative secrete către preşedintele suspendat este, de asemenea, o consecinţă implicită a poziţiei în care se află cel în cauză.
Cu toate informaţiile serviciilor la dispoziţie, cu sistemul de comunicaţii secretizate la sediul de campanie şi la resedinţă, preşedintele suspendat continuă să dea dispoziţii ilegale generalilor loiali din SRI, SIE, SPP, STS, Direcţia de Informaţii a Apărării, Ministerul de Interne, precum şi obedienţilor săi din Ministerul Public – procurorul general Laura Kovesi, şeful DNA, Daniel Morar -, Consiliul Superior al Magistraturii, preşedinţilor Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Curţii Constituţionale ş.a.
De la acest pupitru de comandă, suspendatul coordonează agresiunile infomaţionale externe împotriva României şi pune în operă noi acte de înaltă trădare a intereselor naţionale. Prin acest centru C.4 – Comunicaţii, Comandă, Coordonare şi Control -, presedintelui suspenda I se poate activa interfaţa de monitorizare şi control în timp real a procesului de votare, centralizare şi evaluare a rezultatelor votului din 29 iulie crt.
Un puternic curent de opinie, conturat pentru argumentarea necesităţii convocării urgente a Consiliului Suprem de Apărare a Ţării în vederea demiterii directorului Serviciului de Teleomunicaţii Speciale a rămas, până în prezent, fără ecou.
Tolerarea aceste stari de fapt nu poate fi interpretata decat drept inconstienta ori pactizare, ceea ce semnifica un act de tradare de o gravitate extrema, savarsit prin inselarea, cu buna stiinta, a sperantelor majoritatii covarsitoare a poporului roman,care nu-l mai doreste pe Traian Basescu in inalta demnitate de Presedinte al Romaniei.
Referendumul pentru demiterea presedinelui se pregateste si se va desfasura pe premise false in cea ce priveste numarul votantilor. Traian Basescu si autoritatile responsabile ale statului cunosc, de circa 8 luni, ca populatia stabilaa Romaniei a scazut din 2002 cu 2.638.000 persoane, fiind in rezent de 19.043.000 relativ egala cu cea constatata la recensamantul din 1965.
Estimarea numarului populatiei a fost realizata stiintific, pe baza datelor recensamantului, de catre profesorul Vasile Gheţău, personalitate ştiinţifică de notorietate internaţională (între altele, expert şi cercetător al Centrului Demografic al ONU în România între 1974 şi 1984, director al Centrului de Cercetări Demografice al Academiei Române, consultant al ONU în probleme de analiză demografică aplicată), care este şi cea mai autorizată voce în statistica populaţiei. Estimarea mentionata este si o pertineanta analiza cu importatante valente strategice de securitate nationala, fiind recent publicata in „Drama noastră demografică.Populaţia României la recensământul din octombrie 2011” (Editura Compania, 2012).
Marja de eroare a rezultatelor votului la referendum, pe care fraudatorii vointei populare pot manevra, din soft, este de cel putin 15 % ! Minciuna si dezinformarea cu valente de atentat la ordinea constitutional trebuie imediat stopata.
Generalii Marcel Opris, directorul S.T.S. Florian Coldea, prim adjunct al directorului S.R.I., Silviu Predoiu, adjunct al directorului S.I.E., seful structuii clandestine de informatii a Seviciului de Paza si Protectie, impreuna cu adjunctul directorului, generalul Alexandru Burian, precum si toti ceilalti prea mult indatorati lui Traian Basescu, ar trebui sa dea dovada de onoare si sa plece imediat in concediu. Nu inainte, insa de a dezactiva retelele parainstituionale puse in serviciul dictatorului Traian Basescu. Fiindca realitatea aceasta este. Prin intermediul acestor retele, dictatorul Traian Basescu tine in prizonierat conducatorii autoritatilor legitime ale puterilor statului, controlandu-le, atat inormatiile, cat si deciziile.
Sefii legitimi ai autoritatilor publice din sistemul securitatii nationale cunosc destul de bine pe cine se sprijina Traian Basescu in interiorul institutiilor pe care le conduc. Este de datoria lor sa actioneze pentru blocarea oricarei forme de sprijin politic pentru presedintele suspendat.
Dragi compatrioţi aflaţi în serviciul securităţii naţionale a României,
Actuala criză politico-instituţională din România vă legitimează, o dată în plus, subordonarea voastră exclusiv voinţei poporului, pentru garantarea suveranităţii, independenţei şi a unităţii statului, a integrităţii teritoriale a ţării şi a democraţiei constituţionale (Constituţia României, art. 118 alin. (1) şi (3).
În actuala conjunctură, toate părţile implicate în criza politică din România mizează, desigur în măsuri diferite, atât pe concursul din partea acelor responsabili ai autorităţilor informative, numiţi ca urmare a deciziilor politice, dar şi pe contribuţiile unor membri ai personalului operativ care, din varii motive, dau interpretări personale îndatoririlor legale de abţinere de a nu fi folosiţi în scopuri politice (Legea nr. 51/1991 privind siguranţa naţională a României, art. 26), ori de a „(…) nu întreprinde nici o acţiune care să promoveze sau să lezeze interesele vreunui partid politic sau persoane fizice ori juridice, cu excepţia acelor acţiuni ale acestora care contravin siguranţei naţionale.” (Legea nr. 14/1992 privind organizarea şi funcţionarea Serviciului Român de Informaţii, art. 36).
Sunt mai mult decât ilustrative interpretările pe care mediul politic şi presa – ca putere a societăţii civile – le-au dat incapacităţii de abţinere, neutralitate şi echidistanţă politică ale prim-adjunctului directorului Serviciului Român de Informaţii, demascat public ca fiind suspect de implicare în ecuaţia cu mai multe necunoscute a presiunilor care ar fi fost exercitate de preşedintele suspendat asupra Curţii Constituţionale , in mai 2007.
O asemenea ingerinţă şi, respectiv, aservire politică a unui înalt demnitar public din conducerea principalului serviciu naţional de informaţii nu trebuia să fie posibilă dacă se respectau cerinţele legii. În structurile militare – S.R.I. fiind încă o structură militară – este interzisă executarea ordinelor ilegale, iar care refuză să se conformeze este absolvit de răspundere. (Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare.) De asemenea, oricine iniţiază, transmite ori execută măsuri de obţinere abuzivă ori ilegală a informaţiilor care lezează drepturile şi libertăţile fundamentale, viaţa particulară, onoarea sau reputaţia persoanelor, ori produce astfel de consecinţe prin aplicarea abuzivă a măsurilor de prevenire a ameninţărilor este supus răspunderilor şi sancţiunilor prevăzute de lege (Legea nr. 51/1991 privind siguranţa naţională a României, art. 16). Există, aşadar, suficiente prevederi legale care vor apăra de aşa-zisa „lege a ordinului”, care să vă susţină independenţa profesională faţă de orice fel de ingerinţe, presiuni ori ameninţări.
Ne adresăm conducerii şi ofiţerilor Serviciului de Informaţii Externe pentru a reitera îndatorirea lor supremă de a veghea asupra riscurilor şi ameninţărilor din afara ţării, care pot viza, specula şi exploata vulnerabilităţile politice interne ale României în actuala conjunctură. De asemenea, cerem să fie reconsiderate şi eliminate toate elementele de obedienţă pe care serviciul le-a avut şi le mai are faţă de Traian Băsescu, a cărui apartenenţă la sistemul de informaţii şi contrainformaţii externe înainte de 1990 este de largă notorietate internaţională.
Nu sunt puţine statele ai căror preşedinţi au provenit, exclusiv, din sistemul securităţii, dar trebuie observat şi precizat că faptul în sine nu a fost trecut sub tăcere şi nici nu a fost negat, aşa cum a procedat Traian Băsescu, ceea ce dovedeşte adevărata măsură a respectului său faţă de sistemul care l-a propulsat în cea mai înaltă demnitate politică, respectiv trădarea.
Ne adresăm personalului devotat şi loial, permanent la datorie al Serviciului Român de Informaţii pentru a-i itera răspunderile care-i revin pentru apărarea ordinii constituţionale, prin obţinerea şi furnizarea promptă a informaţiilor obiective şi imparţiale prin care să se prevină extremismul şi violenţa politică, răspândirea de informaţii false, dezinformarea opiniei publice şi a corpului electoral în direcţii periculoase pentru existenţa societăţii democratice, a pluripartidismului şi normalei funcţionări a instituţiilor legitime de putere ale statului.
Ne adresăm personalului Direcţiei Generale de Informaţii şi Protecţie Internă şi a celorlalte structuri operative din Ministerul Internelor şi Reformei Administrative pentru a-i itera necesitatea de interes naţional ca această structură informativă departamentală, care s-a încercat a fi transformată, urmare atât a unei comenzi politice, dar şi a unor interese de altă natură, într-un nou serviciu de securitate internă, să se rezume la îndeplinirea strictă a atribuţiilor prevăzute de legile statului român şi nu la executarea ordinelor abuzive ori ilegale.
Ne adresăm conducerii şi personalului Direcţiei Generale de Informaţii a Apărării pentru a reitera să valorifice învăţămintele încercărilor anterioare de politizare a armatei române şi să sancţioneze, prin informaţii corecte, imparţiale şi obiective, furnizate factorilor de decizie prevăzuţi de lege, orice încercare de implicare a armatei în complicarea situaţiei politice interne. Având în vedere că implicarea structurii de siguranţă militară în peisajul politic intern a fost de notorietate, solicităm adevăraţilor profesionişti ai informaţiilor militare să se dezică de tot ce înseamnă, în actuala percepţie publică, eticheta de „poliţie politică militară, incontrolabilă, omnipotentă şi omniprezentă în viaţa socialo-politică, iar mai nou şi în cea economică a României”.
Ne adresăm personalului şi conducerii Direcţiei pentru Prevenirea Criminalităţii în Mediul Penitenciar cu cerinţa de a se elibera de tot ceea ce fostul ministru al justiţiei a exercitat asupra structurilor predecesoare şi a pune în circuitul informaţional legal toate semnalările privind legăturile mediului interlop din penitenciare cu afacerile, politica, justiţia, serviciile de informaţii ori cu administraţia publică şi funcţionarii acestora.
Dorim să credem că profesioniştii Serviciului de Telecomunicaţii Speciale vor demonstra, în acest moment critic, devotamentul şi loialitatea la care s-au angajat sub jurământ şi să le pună, exclusiv, în slujba naţiunii române. Corupţia, abuzurile şi ilegalităţile care au fost asociate în timp Serviciului de Telecomunicaţii Speciale obligă actuala conducere să reflecteze inclusiv asupra considerentelor pentru care o parte a clasei politice doreşte desfiinţarea Serviciului şi punerea sa sub un protectorat politic. A pune confidenţialitatea comunicaţiilor speciale sub control politic de partid sau extern este inadmisibil, deoarece ar constitui o vulnerabilitate dintre cele mai grave pentru securitatea naţională.
Ne adresăm Serviciului de Protecţie şi Pază cu cerinţa de a acţiona după o concepţie de activitate strict adecvată misiunilor efectiv de îndeplinit, stopându-se orice tentativă de angajare în acţiuni care pot căpăta valenţe de poliţie politică. Derapajele grave semnalate in activitatea Serviciului de Protecţie şi Pază exprimă fără echivoc ceea ce a înţeles şi a dorit să facă preşedintele suspendat Traian Băsescu dintr-o structură de elită a sistemului securităţii naţionale.
Observăm şi reiterăm că serviciile de informaţii şi securitate au avut în momentele hotărâtoare ale istoriei naţionale capacitatea de a discerne şi a nu se lăsa antrenate în vendete şi răfuieli politice. Consecinţele implicării structurilor speciale ale statului în lupta politică dusă de Traian Băsescu împotriva adversarilor săi, dar şi a instituţiilor fundamentale ale statului sunt greu, dar nu imposibil de surmontat. Momentul pe care îl traversăm este unul favorabil afirmării probităţii profesionale, al echidistanţei şi neutralităţii politice de care sistemul securităţii naţionale, în ansamblul său, trebuie să dea dovadă în situaţii de criză.
PATRIE SI ONOARE !
DEPUTAT (P.S.D.)
Ion Stan

CORUPTIA DIN DNA:PROCURORUL GENERAL DNA ,DANIEL MORAR,ACUZAT CA „ALBESTE”DOSARELE MEMBRILOR PD-L!

Dumitru Gheorghiu, fostul expert pe probleme economico-financiare de la Direcţia Naţională Anticorupţie-Serviciul Teritorial Mureş, a răspuns invitaţiei lui Mihai Gâdea, miercuri seară, la „Sinteza Zilei”, unde a făcut dezvăluiri incredibile despre corupţia de la DNA.

Dumitru Gheorghiu consideră că s-au exercitat numeroase presiuni asupra sa şi susţine că a fost eliminat din structurile DNA după ce a demarat o anchetă pentru a-l găsi vinovat pe procurorul-şef al DNA.

Potrivit fostului expert pe probleme economice de la DNA, Daniel Morar, procurorul general al DNA, a intervenit în angajarea sororii sale, în anul 2010, în cadrul Primăriei Târgu-Mureş, întrucât primarul Dorin Florea a primit o soluţie de neîncepere a urmăririi penale într-un dosar penal instrumentat de DNA.

Dumitru Gheorghiu îl acuză pe Daniel Morar că „albeşte” dosarele membrilor Partidului Democrat Liberal. Gheorghiu susţine că a insistat de multe ori să poarte o discuţie cu fostul său şef, dar nu a reuşit.

„Am încercat să intru în audienţă la el, dar nu m-a primit”, a afirmat Dumitru Gheorghiu.

„Stresul ucide! Îmi e frică. Eu am trecut pe lângă moarte. O mai veche hepatică, căpătată în armată de la un virus B, s-a transformat în hepatită cronică. Am muncit atât de mult”, a spus Gheorghiu.

În videoclipul de mai sus puteţi vedea întreaga înregistrare a declaraţiilor lui Dumitru Gheorghiu, făcute pe blogul personal.

PROCURORUL GENERAL AL ROMANIEI,LAURA CODRUTA LASCU(KOVESI) COLONEL PE LISTA LUI GABRIEL OPREA!

Procurorul general al României se află pe lista coloneilor lui Gabriel Oprea. Laura Codruţa Kovesi are grad de colonel în armata română, deşi nu a făcut vreo zi de armată.

Ministrul Apărării Naţionale, Corneliu Dobriţoiu a declarat, pentru Gândul, că procurorul general a fost numit printr-un ordin din 2010, semnat de fostul ministru Gabriel Oprea.

Contactată de jurnaliştii de la Gândul, Laura Codruţa Kovesi a declarat că nu are cunoştinţă de vreun grad militar pe care l-ar fi primit şi nici de vreun fel de avansare militară.

Procurorul general a cerut MApN să verifice cum a fost avansată la gradul de colonel fără ştiinţa sa şi să remedieze situaţia.