HOTUL DE CASE CAUTIONEAZA IMPOSTURA,ANATEMIZAND CHINA!

Hoțul de case ajuns președinte de țară, Klaus Iohannis, a ajuns până acolo încât explică impotența, impostura și vânzarea de țară în paradigmă politică. Dacă ar fi furat în China ce a furat în România era de mult judecat, cu casele luate și trimis la pușcărie, acuzația cea mai gravă fiind aceea că a furat din avutul statului! Așa, fiind pus stăpând peste colonia România, Iohannis își permite să scuze hoția, birocrația și mizeria românească-europeană în fața performanțelor chineze. Adică, în China este posibil să construiești un spitalîn șase zile pentru că este “dictatură”, în vreme ce în România și Europa, unde este florea libertăților, drepturilor și bunăstării nu se poate pentru că este mai complicat!

Hoțul știe din experiență că birocrația de tip occidental i-a permis să parvină. Cum să nu facă apologia falselor libertăți, cum să nu inventeze acuzații și vine unei țări pe care nu se străduie să o înțeleagă și față de care exprimă o permanentă și paguboasă aroganță cu efecte aspra României!

Ce răspunde Iohannis când este întrebat de ce nu poate România să construiască un spitalîn șase zile?

„Sunt proceduri total diferite. În China, după cum poate ştiţi, funcţionează un sistem autocrat care dispune şi execută. Iar la noi funcţionează un sistem democrat, cu reguli europene, care pregăteşte documentaţia, după care se fac licitaţiile şi se caută finanţările respective. În acest fel, la noi durează mai mult” – Klaus Iohannis, MEDIAFAX 

Potrivit DEX, Autocrat = Conducător cu puteri absolute ; monarh absolut. V. despot, dictator, tiran.

Mistificând realitatea Iohannis, China este o dictatură condusă de un tiran. Fricos și lipsit de minima bărbăție, hoțul de case se ferește să pronunțe Partidul Comunist Chinez – pe care îl confundă cu un despot, dictator, tiran!
În schimb, face apologia hoției, banditismului și prăbușirii social-economice pe care le găsește firești, conform regulilor democratice europene.

Pentru că nu cere voie nimănui, China poate ridica un spital în șase zile!

Peste câteva zile, China va face o nouă demonstrație de viziune, capacitate de acțiune și forță de coeziune internă, finalizând la Wuhan un spital cu 1.000 de paturi, în doar șase zile. La acestea se vor adăuga alte trei zile în care vor fi instalate toate facilitățile medicale și vor fi activate echipele medicale. În a zecea zi, spitalul va intra în funcțiune la capacitate maximă.

În tot acest timp, la București politica anti-chineză este susținută de la cel mai înalt nivel. Cât timp se va continua pe această direcție greșită, România va rata nu doar contactul cu realitățile globale (în care marile puteri caută parteneriatul economic a Chinei), ci mai ales șansa de a avea un prieten real și onest, capabil să ajute la nevoie, dar și să ofere o asigurare intereselor românești atât de fragilizate în ultimele decade.

http://dantomozei.ro/

INCEPUTURILE MAFIEI IN JUSTITIE.TRIUMVIRATUL MALEFIC :VALERIU STOICA -CALIN ANDREI ZAMFIRESCU -CATALIN PREDOIU SI ARIE SHALEV ALIAS ARIN STANESCU!

 

      Ceea ce se ştia dintotdeauna în mod neoficial, adică faptul că nimic nu mişcă în justiţia română fără directivele grupării Valeriu Stoica – Călin Andrei Zamfirescu – Arin Stănescu, s-a oficilializat prin decretul de numire a lui Cătălin Predoiu ca ministru al justiţiei, semnat de Traian Băsescu la 29 februarie 2008. De precizat că, de facto, noul ministru al justiţiei este Călin Andrei Zamfirescu, ginerele acestuia, Cătălin Marian Predoiu, figurând ca ministru în decret, doar de ochii lumii. Aşa că, Ministerul Justiţiei este condus de Călin Andrei Zamfirescu, nu din sediul ministerului, de pe Bd-ul. Libertăţii, ci din str. Jean Louis Calderon nr. 38 (sediul Societăţii Civile de Avocaţi Zamfirescu-Racoţi-Predoiu). Nu există cunoscător al culiselor să creadă că Predoiu ar fi acela care să ia hotărâri în adminstrarea justiţiei române. De altfel, imediat după numirea sa ca ministru, prima măsură a fost scoaterea de sub urmărire penală a socrului său Călin Andrei Zamfirescu şi a celorlalţi 13 învinuiţi în dosarul nr. 194/P/2003 (falimentul fraudulos al BIR) aflat în instrumentarea DNA. Cine „a năşit” procedura numirii noului titular la justiţie? Călin Andrei Zamfirescu cu Tăriceanu şi Valeriu Stoica cu Băsescu. Şi asta, deoarece Călin Zamfirescu nu putea fi desemnat oficial în funcţia de ministru, întrucât era urmărit penal de DNA în dosarul menţionat în legătură cu falimentul fraudulos şi lichidarea prin jaf a Băncii Internaţioanle a Religiilor. Principalul consultant al numirii titularului la Ministerul Justiţiei a fost însă Valeriu Stoica, implicat personal până peste cap în aceleaşi mari afaceri de lichidări bancare cu Călin Andrei Zamfirescu şi Arin Stănescu alias Arie Shalev. De altfel, pentru grupul celor trei  (Stoica-Zamfirescu-Stănescu), termenul potrivit ar fi de grupare mafiotă. Aceasta este cea mai bine organizată, având o penetrare totală la nivelul tuturor instanţelor şi parchetelor din ţară, inclusiv, şi în primul rând, la DNA. Este o adevarata caracatiţă!

În fruntea, dar în umbra acestei caracatiţe, se afla iniţial Valeriu Stoica, încă de pe timpul mandatului său de ministru al justiţiei, când împreună cu foştii săi colegi de grupă de facultate, Călin Andrei Zamfirescu şi Arin Stănescu – nume real Arie Shalev – s-au organizat şi au pus la punct cele mai mari „afaceri” fără să investească un leu. În grupare a fost atras apoi şi Flavius Baias, unul din finii lui Valeriu Stoica care îndeplinea funcţia de Secretar de stat la justiţie – fiind adjunctul naşului său. De reamintit că Arin Stănescu, după terminarea facultăţii în 1976 a plecat în Israel, unde înainte de a se reîntoarce în ţară, ocupa un post de jurist la primăria din Carmiel, fiind urmărit penal prin mai multe dosare. În România, Arin Stănescu s-a întors în 1992 când, împreună cu Neculaescu Toma înfiinţează societatea „All Kind of Buisiness Impex” SRL, înmatriculată sub nr. J40/18348/13 iulie1992 având sediul în Bucureşti str. Aviator St. Protopopescu, nr. 9, bloc C, parter, ap.1, sector 1.

„Marele investitor străin” Arie Shalev – sub acest nume figurează Arin Stănescu în această societate, având Paşaport PA/153/565/ eliberat de Ministerul de Interne israelian – a investit în afacerile din Romania „imensa sumă” de 223 USD, fiind, de altfel, singura sumă investită din propriul său buzunar în afacerile din România. La 14.12.1998, Arie Shalev, devenit Arin Stănescu, împreună cu Călin Andrei Zamfirescu, Stan Târnoveanu şi încă doi cetăţeni belgieni au constituit societatea „Reconversie şi valorificare active” înmatriculată sub nr. J40/12704/1998 la ORCB. Cenzor al societăţii – Andreea Alina Zamfirescu, fiica lui Călin Zamfirescu şi actuala soţie a lui Cătălin Predoiu. Capitalul acestei societăţi : 90 milioane lei vechi. Obiect de activitate : afaceri, consultanţă etc. Sediul social, Bucureşti Bd. Mircea Vodă nr.35 bl.M27, sector 3, iniţial într-un apartament care, ulterior cu încă alte două apartamente din acelaşi bloc, aveau să devină proprietatea „Mătuşii Tamara”, lăsate „moştenire” Danei Nastase. Arie Shalev prin societatea sa, plătea încă din anul 2000, în mod oficial, o chirie de 7.000 USD/lună, noii proprietare . Aceste apartamente sunt şi astăzi utilizate tot de către Arie Shalev şi societatea menţionată, denumită în prezent „ZTS Consultanţă – Management” S.R.L., şi noua societate profesională „RVA Insolvency Specialists”. Nu există date din care să rezulte noul plafon al chiriei actuale .

Arin Stănescu alias Arie Shalev.

Prima parte a anului 1999 a fost pentru societatea „Reconversie şi valorificare active” o perioadă de studiu, de marketing, de pregătire a lui Arie Shalev, Călin Andrei Zamfirescu şi asociaţii lor, care căutau afaceri mari, profitabile, în care să nu investeasca nimic sau cât mai puţin, dar care să producă enorm. Aşa au ajuns cei trei foşti colegi de grupă de facultate, la concluzia că cele mai profitabile afaceri sunt lichidările. În astfel de afaceri nu investeşti nimic, iar profiturile îţi vin automat din vânzarea activelor, din încasarea creanţelor, din folosirea fondurilor societăţilor pe care le lichidezi etc. La 30 august 1999 fostul prim-ministru Radu Vasile semnează OUG nr. 79/1999 privind organizarea activitatii practicienilor in reorganizare si lichidare . Autorii actului normativ nu sunt alţii, decât avocaţii Arin Stănescu şi Călin Zamfirescu, ordonanţa guvernului fiind contrasemnată de colegul lor, Valeriu Stoica, ministrul Justiţiei. Interesant este faptul că, aşa cum rezultă din Fişa procedurii parlamentare, OUG nr. 79/1999 a plecat de la Guvern la 31 august 1999 şi a ajuns la Parlament la 30 august(!) 1999, publicându-se în aceeaşi zi în Monitorul Oficial. În baza acestei ordonanţe, cei trei colegi de facultate înfiinţează Uniunea Naţională a Praticienilor în Reorganizare şi Lichidare, Arin Stănescu mulţumindu-se pentru început – aşa cum arăta Fănel Păvălache – numai cu funcţia de vicepreşedinte al acestui ONG .

La 19 noiembrie 1999, în baza unei Note de fundamentare contrasemnată de Flavius Baias, finul lui Valeriu Stoica, se emite Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.186/1999 pentru modificarea si completarea Legii nr. 83/1998 privind falimentul băncilor – act normativ avându-I, bineînţeles, ca autori tot pe cei doi avocaţi, fondatorii firmei “Reconversie şi valorificare active”. Şi desigur, tot în aceeaşi zi de 19 noiembrie 1999, OUG nr. 186/1999, se publică în Monitorul Oficial al României, dată la care, în temeiul acesteia se şi cere Tribunalului Bucureşti falimentul BANKCOOP. Graba a fost atât de mare încât, în acea vineri – zi scurtă de lucru, Guvernul a şi aprobat-o, a şi trimis-o la Monitorul Oficial care, în aceeaşi zi a şi publicat-o. Ce s-a uitat însă? Procedura constituţională prevedea că Ordonanţele Guvernului trebuie mai întâi să fie depuse spre aprobare la Parlament şi numai după aceea se pot publica în Monitorul Oficial. Ordonanţa nr. 186/1999 întâi s-a publicat în M.O la 19.11.1999 şi apoi s-a depus la Parlament (22 noiembrie 1999), încălcându-se procedura constituţională prevăzută de art. 114 (4) din Constituţie (text în vigoare la data emiterii Ordonanţei). Care a fost principala modificare adusă Legii nr. 83/1998 privind falimentul băncilor ? Simplu! La art. 17 al Legii nr. 83/1998 conjuncţia «şi» a fost înlocuită cu prepoziţia «sau», fiind astfel eliminată etapa obligatorie a «administrării speciale» prevăzută în Legea nr. 83/1998, astfel că falimentul unei bănci putea fi solicitat chiar şi în cazul în care asupra acelei bănci nu s-ar fi exercitat o acţiune de administrare specială, ci numai o «supraveghere specială», cele două condiţii fiind cumulative în Legea nr. 83/1998.

Această modificare a facilitat ulterior, conform planului de afaceri al grupării Arin Stănescu – Călin Andrei Zamfirescu, declanşarea falimentului băncilor româneşti – victime ale acestui grup de interese. Trebuia însă bineînţeles, ca totul să fie legal sau ca totul să pară cel puţin legal. Aşa că, la 27 noiembrie 1999 , avocaţii Arin Stănescu şi Călin Zamfirescu, în baza Ordonanţei de guvern iniţiată, redactată şi promovată de ei, aceştia devin şi „practicieni în reorganizare şi lichidare judiciară” şi se înscriu în «Tabloul practicienilor în lichidare şi reorganizare judiciară», Tablou înfiinţat tot de către ei, în baza OUG nr. 79/1999. Şi tot în aceeaşi zi de 27 noiembrie 1999, societatea lor „Reconversie şi valorificare active” este înscrisă în „Tabloul persoanelor juridice specializate în reorganizare şi lichidare judiciară”. Ulterior, cu sprijinul partenerilor lor din BNR, toate băncile cărora li s-a declanşat procedura premeditată de faliment au fost încredinţate spre lichidare acestei firme. Lichidarea unor bănci cu active de mii de miliarde lei, trebuia să fie însă finanţată de cineva, soluţia nefiind alta, dar găsită cu sprijinul BNR prin Fondul de Garantare al Depozitelor Bancare al cărui preşedinte nu era altul decât fostul vice-guvernator al BNR, Mihai Bogza. Aşa cum arăta Fănel Păvălache, în declaraţiile sale, la început, activitatea societăţii de lichidare constituită de grupul Arie Shalev – Călin Zamfirescu, nu mergea prea strălucit, abia se roda, şi se căutau noi bănci-victime, care să posede active mari, ceea ce ducea desigur la posibilitatea încasării de onorarii enorme. Pentru această misiune era necesar ca în grup să fie atraşi noi membri, de preferinţă, tot liberali. Aşa se face că unul din noii veniţi a fost Mihai Bogza, impus de PNL ca viceguvernator al BNR, acesta având sarcina să identifice bănci şi să pregăteasca terenul de faliment al acestora. Şi cum se ştie, în acea perioadă existau bănci româneşti care se confruntau cu efecte ale tranziţiei, bănci care în realitate, în nici un caz nu erau sortite pieirii . Mihai Bogza este cel care în baza unei clare programări, a ales viitoarele victime ale societăţiii de lichidare a grupării lui Arin Stănescu – Călin Zamfirescu. De altfel, aşa cum arată Fănel Păvălache, sarcinile membrilor grupului erau bine şi distinct repartizate – unii se ocupau cu identificarea victimelor, alţii pregăteau şi emiteau actele normative necesare care să dea aparenţa de legalitate activităţii grupului, iar Călin Zamfirescu, Arin Stănescu şi Stan Târnoveanu lichidau şi adunau imensele sume de la băncile-victimă. A se vedea declaraţiile lui Fănel Păvălache. Spre exemplificare, dăm câteva cifre care demonstrează imensele sume încasate de gruparea mafiotă prezentată. Conform documentelor, depuse la Tribunal chiar de firma de lichidare a celor doi patroni avocaţi-lichidatori, de la Banca Internaţională a Religiilor a fost încasată în perioada 10 iulie 2000 – 31 august 2001, suma de 580, 3 miliarde lei, din care avocaţii-lichidatori au cheltuit pe propriile lor salarii, bonusuri de performanţă, cheltuieli cu terţii (terţii fiind tot ei) suma de 211,2 miliarde lei, iar în afara acestei sume, au mai încasat drept „onorarii lichidator”, încă 55,3 miliarde lei. Până la 31 decembrie 2002, firma avocaţilor-lichidatori cheltuise din fondurile BIR suma de 163,2 miliarde lei, în acelaşi mod. Dintr-o expertiză solicitată de Comisia de Abuzuri a Camerei Deputaţilor, expertiză depusă la 22.11. 2004, rezultă că în perioada 11.07.2000 – 31.05.2004, lichidatorul RVA – adică, cei doi avocaţi-lichidatori – îşi auto-plătise din fondurile BIR, salarii şi bonusuri de performanţă 249,6 miliarde lei, plăţi pentru lucrări şi servicii diverse 112,5 miliarde lei, proprii onorarii 123,7 miliarde lei, plăţi pentru materiale, 22,5 miliarde lei. La pag. 8 a Raportului de expertiză menţionat se arată: „În concluzie, S.C. Reconversie şi Valorificare Active a păgubit Banca Internaţională a Religiilor cu suma totală de 640 miliarde lei prin modalităţile următoare : cu suma de 508,3 miliarde lei prin sustragere (furt) direct din trezoreria băncii ; cu suma de 132 miliarde lei prin facilităţi acordate nelegal debitorilor băncii”.

Accesând site-ul „Moore Stpehens RVA” se poate vedea ce lichidări judiciare au mai făcut obiectul firmei grupării Stănescu – Zamfirescu. Iată spre exemplificare numai câteva societăţi din portofoliul de lichidări : Bankcoop, Banca Internaţională a Religiilor, Banca Albina, Banca Populară de Dezvoltare, Banca Populară Fortuna, Banca de Investiţii şi Dezvoltare, Banca Columna, Uzinele Republica, Bere Chitila, Rompetrol distribution , Modcotton Aurora, Romcereal etc., etc… Să nu uităm însă relaţiile existente între Arie Shalev (Arin Stănescu) şi prietenul şi asociatul său din firma „Euroeconomic”, Varujan Vosganian. „Euroeconomic”, a fost creată la 23 martie 2001, sub nr. J40/3175, cu sediul în str. Ardeleni nr. 9 etaj 1 ap. 2, sector 2, activitatea principală a acesteia fiind „activităţi auxiliare intermedierilor financiare”. În firma lui Vosganian mai sunt asociaţi Arin Stănescu, Adrian Ciocănea, actualul şef al Departamentului Afaceri Europene şi Dumitru Cocea, director de cabinet şi fin al lui Varujan Vosganian.Arin Stănescu a fost, este şi va rămâne, aşa cum se ştie, nu numai prietenul de taină al lui Vosganian dar şi „eminenţa sa cenuşie” . Să nu se uite că Arin Stănescu îl consilia pe Vosganian şi în fostul partid UFD şi când acesta era preşedintele Comsiei buget, finanţe, bănci din Senat şi tot Arin Stănescu îl consiliază şi astăzi pe Vosganian în calitatea sa de ministru al economiei şi finanţelor. Cei care critică astăzi politica economică, taxele, impozitele şi tot ceea ce ţine de finanţele României nu cunosc faptul că, în realitate ideile nu-i aparţin în totalitate lui Vosganian ci „emineneţei sale cenuşii”, Arin Stănescu, considerat a avea – o minte diabolică şi rapace. Una din ultimele mari lovituri date de Arin Stănescu şi Călin Zamfirescu cu sprijinul lui Varujan Vosganian şi al Monicăi Macovei a fost modificarea Legii nr. 64/1995 devenită legea nr. 85/2006 privind insolvenţa. Prin această lege a fost pregătit terenul pentru ca fondul de lichidare – fond public – aflat la Ministerul Justiţiei şi creat prin majorarea cu 20% a taxelor plătite de mediul de afaceri din România la Oficiile Registrului Comerţului să fie trecut la Uniunea Practicienilor în Reorganizare şi Lichidare, adică la nimeni altul decât la Arin Stănescu. Astfel art. 4 alin. 7 din legea sus-amintita stipulează ca Oficiile Registrului Comerţului să transfere sumele provenite din majorarea cu 20% a taxelor încasate de acestea la UNPIR, „acest ONG având dificila obligaţie să comunice nr. de cont în care sa fie transferate aceste sume”. Interesant este faptul, că la data aprobarii Legii nr. 85/2006 – UNPIR nici nu exista sub această denumire, ci numai ulterior în luna noiembrie 2006, fosta UNPRL, prin o nouă iniţiativă a celor doi s-a emis OUG nr. 86/2006 şi a devenit UNPIR. Astfel că, art. 48 lit. k din OUG nr. 86 din 8.11.2006 prevede preluarea de la Ministerul Justiţiei şi administrarea de către UNPIR a „fondului de lichidare”, cheltuielile de administrare a acestui fond fiind încasate, bineînţeles tot de către UNPIR din fondul respectiv . In acest mod a fost finalizată preluarea unui fond public, „fondul de lichidare” aflat la Ministerul Justitiei, de către Arie Shalev, statuându-se defintiv îmbogăţirea anuală a acestuia cu peste 150 miliarde lei vechi – el fiind de acum, noul preşedinte al ONG-ului creat la 30 august 1999 sub denumirea de UNPRL, devenită UNPIR. Preşedintele Traian Băsescu a fost avertizat în luna iunie 2007 de către unele ziare prin mai multe articole, să nu promulge legea de aprobare a OUG nr. 86/2006, dar, probabil, fie nu i s-a adus la cunoştinţă realitatea, fie nu a dat curs semnalului de alarmă tras de presă, astfel că prin Decretul nr. 275/2007 de aprobare a ordonanţei sus-amintite, Arin Stănescu va primi anual peste 150 miliarde lei vechi. Desigur, nu trebuie uitat faptul că la Palatul Cotroceni este prezent şi nelipsit partenerul lui Arin Stănescu şi Călin Zamfirescu, numitul Valeriu Stoica şi că la guvern se află Varujan Vosganian, aşa că decretul de aprobare al OUG nr. 86/2007 a fost floare la ureche, Arie Shalev şi colegii săi din UNPIR adăugându-şi colosal la avere din bani publici. Direcţia Naţională Anticorupţie apreciază că această grupare mafiotă nu prezintă pericol social, deşi, la 26 septembrie 2006, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, prin Decizia nr. 5515, dispune începerea urmăririi penale împotriva a 14 persoane implicate în gruparea menţionată în fruntea listei aflându-se Arin Stănescu şi Călin Zamfiresu, capii acestei grupări. La 24 aprilie 2008 procurorul Maria Trandabăţ din DNA emite Ordonanţa de scoatere de sub urmărire penală a tuturor învinuiţilor. De altfel, hotărârea de scoatere de sub urmărire penală a învinuiţilor din dosarul nr. 194/P/2003 (dosarul falimentului şi lichidării BIR) era cunoscută încă de la 11 martie 2008, din declaraţia socrului ministrului justiţiei, Cătălin Predoiu, numitul Călin Zamfirescu, unul din cei 14 urmăriţi în dosar, care declara în Jurnalul Naţional că: „DNA va da în curând soluţia de scoatere de sub urmărire penală pentru toţi 14”. Ordonanţa dată de procurorul Maria Trandabăţ la 24 aprilie 2008 de scoatere de sub urmărire penală a întregului grup a venit să confirme faptul că soluţia era deja stabilită. De altfel aceasta a fost prima şi cea mai importantă sarcină cu care a fost investit Cătălin Predoiu: să-l scoată pe socrul său şi pe ceilalţi învinuiţi în dosarul BIR de sub urmărire penală.

Iată succesiunea faptelor: La 21.02.2007, prin rezoluţie, în baza deciziei ÎCCJ- Secţia Penală se începe urmărirea penală împotriva învinuiţilor nominalizaţi şi pentru faptele prevăzute de art. 11 din Legea nr. 78/2000 şi art. 246 Cod pen.. La 04.02.2008 prin Ordonanţă, procurorul de caz ajunge la concluzia că faptele săvârşite de învinuiţii din grup sunt mai grave şi dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanei, prevzută de art.246 Cod pen., în infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanei, în formă calificată, în modalitate continuată, prevăzută de art.246 rap. la art.2481 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod pen.. Hotărârea de schimbare a încadrării faptelor, s-a dat deci după un an de cercetări (21.02.2007 la 04.02.2008) datorându-se, se înţelege, găsirii în dosar a unor circumstanţe agravante. La 8.02.2008, numitul Păvălache Fănel invitat la DNA, într-o declaraţie afirmă că datele şi faptele pe care le-a descris pe 30 de pagini, numite de procurorul de caz „note date în arestul preventiv” le deţine de la Arin Stănescu şi apropiaţii acestuia. La 29.02. 2008, Cătălin Predoiu ginerele învinuitului Călin Zamfirescu este numit ministrul justiţiei. La 11.03.2008 Călin Zamfirescu declară public în Jurnalul Naţional că „DNA îi va scoate în curând de sub urmărire penală pe toţi cei 14 învinuiţi” . La 24 aprilie 2008, procurorul Maria Trandabăţ din DNA pronunţă Ordonanţa de scoatere de sub urmărire penală. Cine poate crede că toate acestea sunt simple coincidenţe de fapte şi date calendaristice? Cele de mai sus se bazeaza numai pe documente autentice.

                                                                                                   Valeriana N. STOICA

                                                                                                 Bucureşti, str. Batiştei,

PSD: Cine a propus și votat pensiile speciale? Partidul Național Liberal!

PSD arată, marți, pe Facebook, legile inițiate sau votate de liberali în trecut prin care au fost majorate pensiile speciale ale magistraților, aviatorilor și diplomaților. 

„Legea nr. 142/1997 – Inițiator Valeriu Stoica, ministru liberal! și Legea 303/2004 – magistrații (3.800 de pensii speciale). PNL a votat pentru, a fost unanimitate! / Legea nr. 83/2015 – aviatorii (1.500 de pensii speciale) – Inițiator Alina Gorghiu! PNL a votat pentru! 51 de voturi. / Legea nr. 216/2015 – diplomații (900 de persoane). PNL a votat pentru! 78 de voturi. / Legea nr 215/2015 – funcționarii publici parlamentari (700 de persoane). PNL s-a abținut! Nu s-a împotrivit acestor pensii speciale! / PLX 442/2017 – Curtea de Conturi (600 de persoane) – Inițiator Florin Roman! Cine a propus și votat pensiile speciale? Partidul Național Liberal!”, a transmis PSD.

Camera Deputaților se reunește, marți, în sesiune extraordinară pentru a dezbate și vota în plen proiectul de lege privind eliminarea pensiilor speciale.

FAUNA PSEUDO-PENELIST -JOHANNISTA SAU SI-A DAT LA MINTEA LA CURATATORII STRAINE SI A PIERDUT BONUL DE CASA!

Nu există nimic mai tare pe planetă decît fauna penelist-iohannistă! Cîinii sălbatici prosperă prin cooperare, se ştie. Însă, frăţia cîinilor ţine pînă cînd un os este aruncat între ei! Atunci puterile le scad şi cresc tensiunile. Victimă este Ţara. Cetăţenii, care, din păcate, dau dublu clic pe ignoranţă. Nu se mai mobilizează. Nu pot, nu vor, nu-i mai interesează! Sau au uitat înţelesul răbdării! Răbdarea nu înseamnă să-ţi pleci capul, ci să lupţi cu sistemul care inventează conducători nelegiuiţi, hrăneşte partide gonflate la muşchi de protocoalele „serviciilor”, asemenea Codruţei – procuroarea „Iuropei” sovietice!  

Românii continuă să înghită tot ce le servesc oficialităţile neduse la biserică! Tot ce produce otrăvitor laboratorul sistemului iohannist! Civismul manipulativ tot în acest laborator a fost creat. Atunci, e normal ca românul obişnuit să mănînce cu linguriţa, iar găştile sistemului, cu polonicul, din pensii speciale!

Politica ultimilor ani nu se mai face în Parlamentul ţării, ci în afara graniţelor ei, via Cotroceni & noua Securitate! Nătărăi cu funcţii! Cu miniştri ca ăştia ne luăm adio de un trai omenesc! Gura tîrgului spune că Ministrul Afacerilor Interne, Marcel Vela are mai multe dosare la D.N.A., pe fapte presupus comise de autorităţile locale, pe vremea cînd a fost mare dregător de Caraş Severin şi senator al României. Unele au fost instrumentate la D.N.A. Timişoara, altele la D.N.A. central, unul dintre ele fiind închis de actualul procuror şef al D.N.A. Timişoara, Lavinia Macovei.

Ministreasa Anisie habar n-are care-i rolul virgulei în propoziţie, dar face bulling (ce cuvînt greţos au împrumutat capetele neluminate din limbile colonizatoare!) şi ţine lecţii despre micţiune în faţa elevilor şi televiziunilor! Ruşine! Alte exemplare ale Guvernului Orban: Georgeta Bumbac, cu multiple aptitudini aero, transport rutier, sănătate, navigaţie, de unde şi concluzia: trebuie să pescuieşti în ape tulburi ca să trăieşti înalt! Statul român îi plăteşte cucoanei sinecurile cu aproape 6.000 de euro pe lună! Ce mai la deal la vale, păsăricile clasice ale partidelor! Bravo lor! România e ţara păsăricilor şi cocalarilor, şefi la bucătăria naţională! I-a mers ploaia sub pesede, sub penele îi merg şi mai bine fulgii de bumbac.

Ministrul „Grindă”, alt personaj deocheat! Deţine un palat şi plăteşte impozit pe o cocioabă, pe motiv că i-au mutat grinda constructorii mai la vale. Madam Turcan, corigenta la limba română, care „ne-a indus ideea” că prostia se  „propaghează”  rapid, cu dispreţ şi tupeu dă lecţii de democraţie, jigneşte şi-i prieşte, n-o ia nimeni la rost. Da’ nici nu-i de băgat în seamă! Ale cui jocuri le face şi cîte muşte nevăzute are pe căciulă, nu-i greu de ghicit. Bode de la Transporturi îşi angajează răspunderea pe funcţia de aventurier al drumurilor forestiere! Pentru el, drumul e mai scurt pe unde e mai lung şi accidentat. Alt exemplar, Damian Butnariu, acuzat de sex cu minore, a transformat primăria în bordel. Despre nătărăul Cîţu sînt prea multe de spus, vom dezvolta un capitol separat.

Orbane, te ţii de afaceri! Vrei să faci negustorie? Ai făcut deja o trupă rock satanică pentru România! Ce ne facem cu aceşti nesăbuiţi? Cît priveşte mărirea pensiilor şi salariilor, acadele şi mult fum! România nu se va ridica din cenuşa actuală pe porunci străine de neamul românesc! În lipsa unui program de guvernare concret, incompetenţi, dăunători şi groşi de obraz, cum sînt, au mintea ocupată cu programe de păcălit românii. Însă, în faţa presei, îşi umflă minciunile şi promit cu nonşalanţă că vom evolua de la tractor la sapa de lemn! Sînt bolnavi, din ce în ce mai bolnavi şi mai falşi. Atît de bolnavi, încît o parte a electoratului care nu mai au boii la căruţă, au ajuns să-i accepte, chiar dacă ar fi luaţi la palme, considerîndu-le comportamentul firesc. Cu Iohannis şi peneliştii lui, pentru români este ca şi cum, într-o  cuşcă, pisicile ar sta la un loc cu şoriceii, iar pisicile le-ar spune: ştiţi şoriceilor, noi sîntem cam sătule acum, dar de mîncat tot o să vă mîncăm de vii! Revenind la ticăitul orologiului de la Cotroceni şi Palatul Victoria, vorba cărturarului, „unde nu-i făină”, va veni gîlceavă”. În curînd! Deci, să punctăm: avem la guvernare o adunătură de rozători!

Cică asta-i „România normală”!, cu anormalii ăştia, cărora li s-au implantat cipuri şi softuri străine. Escroci, analfabeţi, „penali” cu dosare „albite”, o clientelă nelegiuită care sugrumă Ţara pentru îmbuibarea lor şi a stăpînilor lor din afară! Care „Românie normală”, care „România lucrului bine făcut”? Acest prezent cumplit!? Cît de rău va fi viitorul apropiat pentru popor, se întrevede din acest an cu triplu salt electoral. Nerozii ăştia au mîncat usturoi de la Băsescu, nu s-au spălat pe dinţi, au băut votcă, au fumat „iarbă” din umbra Porţii „Brandemburg” şi au avut pe acoperiş şapcă de la Unkle Sam cînd au emanat abureala cu „România normală”. De aici şi acest „Bună dimineaţa, votca taie greaţa!”, a baronului cu penele de Sălaj, Crin Bologa, propus de Predoiu pentru şefia D.N.A.! Aşa îşi saluta Bologa colegii la D.N.A., pînă să fie dat afară!

Predoiu aduce #rezist la şefia marilor Parchete. La Parchetului General, vine cu Gabriela Scutea, fosta adjunctă a Codruţei, care a semnat cu mînuţa ei protocoalele cu S.R.I. Cînd procurorii colaborau cu S.R.I., pădurile ţării dispăreau, dosarele false curgeau, românii mureau ucişi de „Hexi Pharma”. Predoiu şi Scutea se cunosc din perioada în care Scutea era mîna dreapta a Codruţei (2006-2013), iar Predoiu era ministru al Justiţiei (2008-2012), amîndoi fiind în aceeaşi perioadă apropiaţi ai S.R.I., Scutea urmînd cursurile Academiei S.R.I. Vedeţi, fantoma decapantei bîntuie peste tot! Avem un guvern de tot oprobriul, care crede că se înscrie în vreo lege a progresului… că ei, vezi Doamne, sînt de partea bună a istoriei! Buni de dus la groapa de gunoi, fiindcă cei din actuala gaşcă cu penele vîlvoi n-au nimic comun cu România! Nici măcar cu doctrina Brătienilor… fiindcă n-au niciuna!

Despre ce normalitate vorbeşte Klaus? Care normalitate? Cînd judecătorul Cristi Danileţ, într-o intervenţie televizată, a afirmat că ar trebui legalizat consumul de canabis pentru uz propriu! Probabil, se gîndeşte deontologic la cei 38 de demnitari români şi străini descoperiţi că se drogau cu „aiahoasca” în Clinica Drogurilor! Cînd credeam că în 2020 vom avea un pic de linişte în ţărişoara noastră, hopa, ne-am trezit că acest guvern de cîini sălbatici îi face pe naivi să creadă că trăim în democraţie. Ne-am trezit că acest premier vopsit în cap şi la cap amînă alocaţiile şi a îngheţat pensiile minime. Cu toate că, în rîndul celor un milion de pensionari cu pensie minimă, mare parte sînt agricultorii cu zeci de ani vechime pe cîmpurile ţării, care au plăti taxe şi impozite, iar acum primesc o pensie inumană! Trăim vremuri „sublime”! Trăim un capitalism ca-n poveştile cu zmei şi Baba-Cloanţa!

De la Iohannis ce aşteptări să mai avem ? Şi-a aşternut culcuşul ca să doarmă cum şi-a aşternut, de aici şi proverbul în inversiune copernicană, şi-a plecat  din nou pe meridiane! Mintea lui e ca un elastic, se întinde cît o praştie. Şi-a dat la mintea la curăţătorii străine (de cinste ar fi cam greu de discutat), a pierdut bonul de casă şi cele două case, obţinute cu acte false! La drept vorbind, aş avea nevoie de un manual de specialitate ca să-i descifrez golul din cutia craniană! Dar n-am să-l cumpăr. Îl voi răsfoi în librărie. Şi cu hainele procedăm la fel. Întîi le răsfoim, le probăm, apoi dacă ne dă mîna, le cumpărăm. În librăriile din afară poţi sta o zi să citeşti ce vrei, nimănui nu-i pasă ce faci acolo, întins pe podea, cu cafeaua lîngă tine. La noi, se practică şanţul, după „studiul” de la cîrciuma satului… apoi, eşti dirijat la vot… chestie de „gust”.

Autor: Maria Diana Popescu

Sursa: Revista Art-Emis

AUTOSTRADA LUI JOHANNIS SI SUTA DE LEI A LUI CEAUSESCU!

Oameni de bună-credință fiind, ne-am închipuit că, mergând la Iași, în această sfântă zi de 24 ianuarie, președintele Klaus Iohannis va lăsa deoparte resentimentele și polițele politicianiste și va adresa națiunii un mesaj de înțelegere, de toleranță și de cooperare în vederea punerii în act a unui adevărat proiect de țară. Dar ți-ai găsit?! Și de această dată, domnia sa a folosit ocazia pentru a lansa o nouă rafală de săgeți otrăvite împotriva PSD-ului. Gest care, prin el însuși, reprezintă o impardonabilă ofensă adusă ideii de libertate a opțiunilor politice într-o democrație consolidată și, totodată,o nouă tentativă de discordie și de învrăjbire a societății românești.

De aceea nici nu trebuie să ne fie de mare mirare dacă, pe parcursul adunării din Piața Unirii, au fost în dese rânduri scandate mesaje deloc măgulitoare pentru domnul președinte și pentru guvernanții săi.Mesaje pe care ,bineînțeles, anumiți comentatori arondați le-au taxat ca venind dinspre membrii sau simpatizanții PSD și,prin aceasta, fiind lipsite de relevanță și de credibilitate. Afirmație tendențioasă și fără dovezi, care mă face să cred că, în realitate, scandările și lozincile cetățenilor aflați în Piața Unirii din Iași dădeau expresie unui mod, direct și ferm, de a respinge discursul de tip politicianist indiferent de apartenența doctrinară a celor care îl propagă.

Mai departe, comentând evenimentul de azi,aceiași agit-propiști au căzut în extaz pe motiv că, pus în fața reacției spontane a publicului, premierul Ludovic Orban a renunțat la discursul cu care venise de la București și a vorbit liber. Liber de textul din dotare, zic eu, dar nu și de clișeele mentale aparținătoare aceluiași politicianism pe baricadele căruia se regăsește alături de domnul Klaus Iohannis et comp.

În aceste împrejurări, dobândește o semnificație remarcabilă luarea de atitudine a senatorului,Robert Cazanciuc, veritabilă lecție de demnitate civică și de luciditate politică. ,,De trei luni- i-a spus verde în față Robert Cazanciuc președintelui Iohannis, cel care acuzase PSD-ul cum că ar bloca nu știu ce inițiative ale cabinetului în exercițiu -, senatorii și deputații caută proiectele depuse  de Guvern’’.După care a lansat invitația-surpriză:,,Îl rog pe domnul Iohannis, să căutăm împreună aceste proiecte, dar va fi dezamăgit pentru că nu există niciunul’’.

Se prea poate ca, aducând vorba despre proiectele pe care țara încă le așteaptă de la președintele Klaus Iohannis și de la guvernul său, să mi se atragă atenția că ignor- cu rea credință, bineînțeles!- faptul că, tocmai azi,aici, la Iași, atât liderul de la Palatul Cotroceni cât și cel de la Palatul Victoria au făcut în mod expres vorbire la proiectul autostrăzii A 8 Iași-Târgu Mureș. Proiect despre care s-a discutat foarte mult și pe diverse tonalități, fără însă a se face măcar un pas pentru a se trece la treabă. Ba încă domnul președinte i-a asigurat pe ieșeni și pe moldoveni că a venit la Iași, Florența României, dimpreună cu premierul său și cu mai mulți miniștri din guvernul anex,numai și numai mânat de dorința de a-și arăta ,,solidaritatea și preocuparea’’ față de nevoile și așteptările locuitorilor de pe aceste străbune meleaguri. Zicere patetică dar cam găunoasă de vreme ce, încă de la descinderea în Piața Unirii,distinșii cârmuitori au fost întâmpinați cu lozinci scrise și scandate al căror mesaj era exact acesta:,,Nu vrem paradă, vrem autostradă!’’ Mod foarte convingător de a exprima ,,ceea ce vor românii’’, după cum atât de mult îi place domnului președinte să o repete, desigur în alt context și cu alt public-țintă.

Așa încât promisiunea președintelui Klaus Iohannis , reluată și susținută de către premierul Ludovic Orban, și anume că se va purcede la realizarea atât de așteptatei autostrăzi Iași-Târgu Mureș, nu prea văd că ar avea mari șanse de a convinge și de a dezamorsa crescânda stare de nemulțumire și de neîncredere pe care o generează și o întreține actuala guvernare. Mai mult, această promisiune  începe să ne aducă aminte de promisiunea lui Ceaușescu privind creșterea salariului cu 100 de lei. Promisiune făcută, pe 22 decembrie 1989, în fața mulțimii adunate în fața sediului CC al PCR și care nu era decât o disperată încercare de a amăgi oamenii și de a amâna deznodământul inevitabil.

Foarte adevărat, deocamdată, nu suntem în aceeași situație, dar la fel de adevărat este și că, în spatele înverșunării cu care Klaus Iohannis încearcă să impună organizarea anticipată a alegerilor locale și parlamentare se află și teama că, până spre sfârșitul anului când , în mod normal, ar trebui să avem alegeri pentru noul legislativ, orice guvern PNL, indiferent dacă premier ar fi Ludovic Orban sau alt personaj din aceeași galerie, această guvernare va trebui să deconteze costurile politicilor sale aberante și inumane. Politici de care, în nici-un caz, președintele Klaus Iohannis nu este străin și, pe cale de consecință, va trebui să își asume cota-parte la respectivul decont.

Păstrând, așadar, proporțiile, concluzia vine de la sine: autostrada A 8 promisă de Klaus Iohannis , azi, la Iași, și suta de lei în plus la salariu, promisă de Nicolae Ceaușescu, pe 22 decembrie 1989, nu sunt decât două fețe ale aceleiași monede calpe. Strategie prin excelență diversionistă pe care o ilustrează o zicere de referință în teoria și practica populismului:,, zi-le orice,promite-le orice, numai să le iei ochii!’’

Autor: Șerban Cionoff

Sursa: Jurnalul.ro

Alina Mungiu, observație șoc: relație secretă a lui Orban în Guvern! Ce se află în spate: Violeta Alexandru formează un triunghi ”amical” cu Dudu Ionescu și Eduard Hellvig, directorul SRI!

Alina Mungiu, observație șoc: relație secretă a lui Orban în Guvern! Ce se află în spate

”Să ne uităm puţin la prim-ministrul Orban, când apare în şedinţe de Guvern – poate este o iluzie vizuală, dar de ce se uită prim-ministrul Orban atât de des la ea?”

BUCUREȘTI, 28 ian – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Președinta Societății Academice Române, Alina Mungiu Pippidi, a avut curajul unei remarci șocante: în timpul ședințelor de Guvern, premierul Ludovic Orban pare a se uita spre ministrul Muncii, Violeta Alexandru, chiar pare a-i cere aprobarea!

”Să ne uităm puţin la prim-ministrul Orban, când apare în şedinţe de Guvern – poate este o iluzie vizuală, dar mie mi se pare că se uită foarte des la Violeta Alexandru, căutând aprobare în ce spune”, a comentat Alina Mungiu.

Revăzând secvențe de la începutul ședințelor de Guvern, când este permis accesul presei, nu putem decât să- dăm dreptate Alinei Mungiu. Întrebare este – de ce ar face Orban așa ceva?

”Cu această ocazie să punem întrebarea: „Ştie cineva cine este Violeta Alexandru, dintre oamenii care ne ascultă?””, pune problema Alina Mungiu, care scoate în evindență un alt aspect: ”Te întrebi de ce cineva ca Violeta Alexandru este ministrul Muncii. A avut vreodată vreo pregătire în acest domeniu? Este un vechi membru al PNL?”.

Răspunsul este NU, Violeta Alexandru nu are nici studii, nici experiență în domeniu, nici măcar vechime în PNL.

”Eu când am prins-o pe această persoană în societatea civilă, deci trebuie să fie foarte recentă în PNL”, spune Alina Mungiu, ”Era în societatea civilă, se ocupa de integritate politică, deci trebuie să presupun că era o persoană neutră. Mă întreb ce legătură are cu ministerul Muncii o persoană cu studii la Universitatea particulară Cantemir şi apoi cu masterat de Securitate la SNSPA?”.

Evident, nici o legătură! Dar, lucrurile nu se opresc aici – pe lângă întrebarea ”De ce se uită prim-ministrul Orban atât de des la ea?”, Alina Mungiu Pippidi mai pune o întrebare de bun simț:

”De ce a ajuns preşedinte pe Municipiul Bucureşti fără niciun fel de alegeri?”, a întrebat Alina Mungiu-Pippidi la Antena 3.

Răspunsul ar putea fi legătura cu o structură care se află lângă Iohannis. Concret, Violeta Alexandru a fondat, alături de consilierul prezidențial Constantin Dudu Ionescu, șeful de facto al Comunității Naționale de Informații, un ONG extrem de implicat în politică: Institutul de Politici Publice.

Practic, a fost primul ONG (beneficiar de finanțare Soros) care, după 2004, odată cu venirea la putere a lui Băsescu, a exercitat presiuni asupra politicienilor.

Practic, Violeta Alexandru formează un triunghi ”amical” cu Dudu Ionescu și Eduard Hellvig, directorul SRI. Aceasta ar putea ajuta la găsirea unei explicații la observația șocantă a Alinei Mungiu Pippidi.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20200128/29006247/Alina-Mungiu-observaie-oc-relaie-secret-a-lui-Orban-n-Guvern-Ce-se-afl-n-spate.html

Agresată de Marian Tivilic ”Ceaușescu” – Alina Mungiu l-a făcut praf pe așa zisul ”protestatar”

Agresată de ”Ceaușescu” – Alina Mungiu l-a făcut praf pe așa zisul ”protestatar”

”Sunteți de o ignoranță abisală, trebuie să ajungeți la un grad mai mare de claritate mentală, ce ați făcut în afară de gălăgie?”

BUCUREȘTI, 27 ian – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Continuă seria agresiunilor verbale comise de așa zisul protestatar Marian Țivilic, poreclit ”Ceaușescu” – de data asta persoana pe care acesta a inoportunat-o a fost Alina Mungiu Pippidi, scriitor și politolog.

Individul a așteptat-o la ieșirea postului B1 TV, de pe Calea Victoriei. Folosind acuzații gratuite și calomnii, după cum îi e obiceiul, personajul a agresat-o pe președinta Societății Academice Române. Numai că… și-a găsit nașul!

Insultele la adresa Alinei Mungiu s-au ținut lanț pe tema ”luați bani de la politicieni” și ”apărați politicienii corupți”.

Iată câteva replici pentru a vedea cum un intelectual de frunte al României, cadru universitar european, este supus unei agresiuni verbale bazată pe insulte și acuzații calomnioase:

Marian Țivilic: ”Observ că atacați guvernul, dar acum (…) apărați politicienii corupți”.

Alina Mungiu Pippidi: ”Eu am avut 25 procese cu PSD. Dumneavoastră câte ați avut?”

Marian Țivilic: ”Eu am avut cu jandarmii”.

Alina Mungiu Pippidi: ”Pe mine m-au dat în judecată vreo 25 miniștri PSD. De ce? Pentru că i-am pus pe lista neagră la alegeri. Sunt singura persoană privată din România care a avut un proces privat cu PSD. Mi-au cerut scuze la televiziune. Ați auzit ceva despre asta?!”

Marian Țivilic: ”Da, dar știți care este o supărare? Că iubiți prea mult partea de Rusia. De ce iubiți stânga rusească?”

Alina Mungiu Pippidi: ”Care stânga rusească?”

Marian Țivilic: ”Păi… Rusia!”

Eu am avut doi bunici deportați în Siberia.

Marian Țivilic: Și mai rău doamnă, ar trebui să fiți împotriva… comunismului!

Dumneavoastră spuneți că sunteți anti-comunist, iar despre mine credeți că nu sunt. Poate vă uitați puțin în anii 1990. Dumneavoastră sunteți treaz la ora asta? Aveți vreo idee cine a fost cine în România? Puteți să-mi spuneți și mie, de exemplu, cine a fost la guvernare începând din 1990? Trebuie să gândiți un pic mai mult. Am câteva recomandări pentru dumneavoastră… Trebuie să ajungeți la un grad mai mare de claritate mentală”.

Marian Țivilic: ”Nu puteți pleca dumneavoastră în China, Rusia sau Coreea?”

Alina Mungiu Pippidi: ”De ce nu vă duceți dumneavoastră în țările astea?”

Marian Țivilic: ”L-ați iubit pe Iliescu?”

Alina Mungiu Pippidi: ”Eu știu multe limbi străine. Lucrez la Banca Mondială. (…) Am făcut mai mult pentru democrație decât ați făcut dumneavoastră care dumneavoastră nu ați făcut nimic. Sunteți de o ignoranță abisală. Habar nu am cine sunteți dumneavoastră și ce ați făcut în afară de gălăgie. Vă urez bună seara și mai citiți și dumneavoastră istoria”.

Marian Țivilic: ”Câți bani ați luat de la politicieni pentru a-i apăra?”

Alina Mungiu Pippidi: ”De ce să iau eu bani de la politicieni?! Eu sunt profesor în Germania. Câștig de o mie de ori mai mult decât dumneavoastră”.

Înghesuit de argumente și de superioritatea Alinei Mungiu Pippidi, personajul agresiv și abulic a încercat un fel de mișto-uri stupide – ”cine v-a trimis în Germania, în care Germanie, de est?…”. Președinta SAR l-a pus la punct în câteva propoziții dar…

Dar este normal ca un asemenea ins să agreseze pe stradă și să jignească folosind acuzații aberante un intelectual de frunte? Chiar nu e posibil ca acest individ să fie oprit?

Reamintim că personajul a agresat demnitari, că are susținători și că exemplul său este preluat de indivizi care se manifestă agresiv – deocamdată doar pe rețelele de ”socializare”.

***

DC News a preluat și înregistrarea și a făcut transcrierea ”dialogului”, de fapt a agresiunii la care a fost supusă Alina Mungiu Pippidi.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20200127/28997485/Agresata-de-Ceausescu-Alina-Mungiu-l-a-facut-praf-pe-asa-zisul-protestatar.html

NOUL PDL destabilizează grav România – pericol uriaș din cauza unui interes politic!

PNL destabilizează grav România – pericol uriaș din cauza unui interes politic

Propunerea este una populistă, care a nemulțumit multe categorii profesionale, introduce inechități, sunt șanse mari să fie respinsă de CCR și nu face o economie la buget semnificativă

BUCUREȘTI, 28 ian – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Așa cum se știe, Camera Deputaților a fost convocată în sesiune extraordinară pentru a da votul pe propunerea PNL a unei legi privind eliminarea pensiilor speciale. Dezbaterile vor avea loc azi – iar legea ar putea fi votată imediat.

Propunerea este una populistă, care a nemulțumit multe categorii profesionale, introduce inechități – și sunt șanse mari să fie respinsă de CCR. La fel de important – nu face o economie la buget semnificativă.

În schimb, prin reacția dură a magistraților și grefierilor este pusă în pericol activitatea Justiției.

”Având în vedere că nu am avut niciun fel de dialog până astăzi, speranța că vor urma niște pași, respectiv asumarea anumitor direcții de către premier”, a transmis reprezentantul unei delegații a grefierilor ce se află acum la Guvern.

Suntem conștienți că situația nu se va putea rezolva mâine, spun grefierii despre problemele create de proiectul liberal – ”deși s-ar putea dacă există intenție din partea dumnealui”.

”În funcție de ce se va întâmpla vom lua și noi o decizie”, a declarat reprezentantul grefierilor, care a anunțat că, în cazul adoptării legii și dacă nu se găsește o rezolvare, grefierii vor intra în grevă pe termen nelimitat – urmând toate căile legale sindicale.

La grevă ar participa peste 6000 din cei 8000 de grefieri – ceea ce ar duce la o paralizie cvasi-totală a Justiției, cu urmări incalculabile.

Și asta pentru proiectul politicianist al PNL – în loc să se introducă la vot proiectul PSD – Teodorovici, care nu elimină nimic, deci nu sunt probleme la CCR, ci impozitează suplimentare pensiile care trec de un anume nivel – aducând astfel sume mult mai mari la buget.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20200128/29007519/PNL-destabilizeaz-grav-Romnia–pericol-uria-din-cauza-unui-interes-politic.html

FLORIN CITU A REUSI :CUTREMUR FINANCIAR IN ROMANIA.DEFICITUL BUGETAR AL TARII LA INCHEIEREA ANULUI 2019,4,6 %DIN PIB!

Cutremur financiar în România. Cele mai mari temeri legate de deficitul bugetar s-au adeverit. România a încheiat anul 2019 cu un deficit bugetar de 4,6% din PIB

România a încheiat anul trecut cu un deficit bugetar de 4,6% din PIB, peste estimarea autorităţilor din luna noiembrie, când s-a efectuat cea de-a doua rectificare de buget, a anunţat marţi, ministrul Finanţelor, Florin Cîţu.

„Anul trecut s-a terminat cu un deficit bugetar de 4,6%, puţin peste ceea ce estimam la rectificarea din noiembrie”, a declarat Cîţu într-o conferinţă la sediul Ministerului Finanţelor.

În 2018, deficitul bugetar a fost 2,88% din PIB.

MII DE PENSII DISPAR!CINE SUNT ROMANII AFECTATI!

 

Vești proaste pentru unii români după ultimul anunț făcut de deputatul PNL, Robert Sighiartău. Se pare că Guvernul își va asuma răspunderea pentru eliminarea pensiilor speciale, dacă proiectul PNL nu va fi adoptat marți în plenul Camerei Deputaților.

Liberalul a adăugat că nu crede că proiectul legislativ va fi retrimis la comisie.

„Sper ca mâine să fie ziua victoriei și ziua decisivă în care vom elimină pensiile speciale așa cum am declarat și susținut noi, pentru că este proiectul PNL. Nu cred că va fi retrimis la comisie, depinde ce va face PSD-ul, oricum dacă mâine va fi retrimis la comisie, noi vom venii cu asumare privind eliminarea pensiilor speciale. Ceea ce îmi doresc eu cel mai mult este să eliminăm pensiile speciale ale parlamentarilor, să nu mai fie acuzați parlamentarii că au privilegii, mai ales că majoritatea dintre ei nu prea muncesc.”, a declarat Robert Sighartău.

„Pensiile speciale trebuie eliminate”

Deputatul consideră că că ar trebui eliminate pensiile speciale tuturor categoriilor, mai puțin pe cele ale militarilor, deoarece își riscă viața pentru țară.

„Eu, așa cum am declarat și în biroul executiv central, sunt de acord ca doar militarii să aibă pensii speciale, pentru că ei merg și își riscă viață în teatrele de operații și este diferit, în rest, cu conceptul de pensii speciale nu sunt de acord, să fie clar (…) Nici polițiștii nu ar trebui să beneficieze”, a subliniat deputatul, potrivti digi24.

Reacția sa vine după ce premierul Ludovic Orban a declarat, joi, că proiectul privind eliminarea pensiilor speciale ar trebui redezbătut în comisiile de specialitate și că PNL nu e de acord nu amendamentele formulate de Adrian Solomon, prin care sunt tăiate și pensiile sportivilor sau al oamenilor de cultură.

Proiectul urmează să fie dezbătut, marți, în plenul Camerei Deputaților, potrivit ordinii de zi a ședinței.

KLAUS JOHANNIS VORBESTE DESPRE DEMISIA LUI LUDOVIC ORBAN!

Klaus Iohannis vorbește despre demisia lui Orban. Întrebat dacă premierul Ludovic Orban ar trebui să demisioneze pentru a grăbi organizarea alegerilor anticipate, președintele României a declarat că decizia va fi luată în funcție de votul din Parlament, acolo unde PSD a amenințat că va depune o moțiune de cenzură, după ce Guvernul a decis să își angajeze răspundere parlamentară pe alegerea primarilor în două tururi.

”Se desfășoară o sesiune și aștept cu mare interes să văd ce decide Parlamentul”, a spus Klaus Iohannis.

De asemenea, întrebat despre refuzul lui Ludovic Orban de a-și da demisia, Iohannis a afirmat că întotdeauna există un plan B. Șeful statului a adăugat că și data viitoare tot pe Ludovic Orban îl va propune pentru funcția de premier, însă așteaptă „cu interes” o decizie a Parlamentului.

ROMANIA SI SOROS: CEEA CE ERA DE DEMONSTRAT!

1. George Soros a fost și este un personaj controversat. Open Society a urmat același statut. A pus în aplicare proiectul său de implementare a democrației concepută de el sau de cel (cei) pe care îi reprezintă. Romania, Ungaria, Muntenegru și multe alte țări au devenit laboratoare politice de elaborare a democrației de tip Soros.

1. Niciodată Open Society și George Soros nu au susținut că urmăresc un proiect global conectat și dependent de un proiect global și coordonat de democrații americani.

2. În Romania, toate acuzațiile la adresa rețelei Soros au fost respinse cu dispreț pornind de la argumentul că este vorba de un sprijin acordat societății românești și nu reprezintă un proiect extern. Românii sunt mediocri că nu înțeleg altruismul lui George Soros, iar cei care au bănuieli sunt inculți sau de rea credință! George Soros, Open Society și Universitatea Central Europeană instruiesc tineri pentru a sprijini democrația autohtonă și insituțiile statului roman, susțin apărătorii fundației și ai miliardarului.

3. Niciodată George Soroș nu a făcut o delimitare netă între proiectele fundației sale și interesele economice ale miliardarului. Abia mai tîrziu am putut vedea că granița între părerile miliardarului, poziția fundației și acțiunile și proiectele Partidului Democrat există o asemănare. Cînd mai mare, cînd mai mică. Pe alocuri, chiar o identitate.

4. La Forumul de la Davos, George Soros avea să declare:

”A venit vremea ca Fundația pentru o Societate Deschisă să treacă la un plan ambițios de a construi pe baza acestei fundații o nouă și inovatoare rețea educațională de care lumea are cu adevărat nevoie. Se va numi Open Society University Network. Va fi deosebită. În primă fază, va conecta mai bine o platformă internațională pentru educație și cercetare la rețeaua existentă. În a doua fază, se va deschide către alte instituții care vor să se alăture și se califică pentru asta. Am implementat deja prima fază. Avem, cursuri comune pentru studenți din diferite părți ale lumii, avem proiecte comune de cercetare”.(George Soros, Davos, 2020)

1. ”În primă fază, va conecta mai bine o platformă internațională pentru educație și cercetare la rețeaua existentă. În a doua fază, se va deschide către alte instituții care vor să se alăture și se califică pentru asta”. Adică fundația si rețeaua își vor extinde ”producția” de politicieni și activiști croiți după gîndirea și viziunea democrată a miliadarului. Pe banii fundației sau pe banii unor guverne naive din diverse țări se va pune la punct o formare de proporții mondiale a politicienilor pregătiți în același tip de universitate și cam după același proces instructiv.

”Consider că OSUN este cel mai important și mai trainic proiect din viața mea și mi-ar plăcea să fie aplicat cât mai sunt în viață. Sper că cei care îmi împărtășesc viziunea să mi se alăture și să transformăm asta în realitate”, a spus George Soros cu același prilej la Davos.

1. Adevărul publică știrea conform căreia SNSPA ar putea deveni parte a rețelei internaționale: “George Soros a afirmat că noua reţea de universităţi va primi fonduri în valoare de un miliard de dolari. OSUN va fi coordonată de Universitatea Central Europeană (CEU), pe care George Soros a fondat-o, alături de Colegiul Bard din SUA”, precizează SNSPA, conform Edupedu. Din Consorţiul Civica fac parte, pe lângă SNSPA, Universitatea Central-Europeană, fondată de Soros, London School of Economics sau Stockholm School of Economics”.

Fostul Stefan Gheorghiu al Romaniei, devenit SNSPA, organizatorul dezbaterii finale pentru alegerile prezidențiale, devine astfel un laborator de pregătit politicieni după criteriile OSUN. Adică ale Universității Central Europene de la Budapesta. În curînd în politica românească vor fi mai mulți sorosiști cu diploma și mai puțini sorosiști agățați sau pregătiți ”la locul de muncă”.

1. George Soroş este un personaj controversat, cunoscut pentru mai multe atacuri speculative asupra lirei sterline sau economiilor din Asia de Sud-Est. Că studenții se vor pregăti pe banii economiilor din țările afectate de atacurile lui George Soros nu înseamnă nimic. Cel puțin pînă la instalarea în guvernele acestora a unor tineri prelucrați și pregătiți de OSUN.

Cum se poate obține o creșetere a influenței rețelei Sors în diverse țări? Tot la Davos, în zilele trecute, George Soros avea să declare:

”Cei oprimați se revoltă. Vedem asta în toată lumea. Cea mai de succes revoltă a fost in Hong Kong, însă a venit cu un preț mare: ar putea să distrugă prosperitatea orașului. Nu are lideri vizibili, dar totuși atrage majoritatea copleșitoare a populației. De la această observație am plecat când am auzit despre mișcarea spontană a tinerilor împotriva lui Matteo Salvini, fostul dictator închipuit al Italiei. Au decupat cartoane în formă de sardine și au spus ”sardinele împotriva lui Salvini” și au mai spus că sunt mai multe sardine decât rechini ca Salvini, deci sardinele vor învinge. Sardinele sunt versiunea italiană a unui trend condus de tineri. Asta mă face să cred că tinerii de azi ar putea găsi o cale de a înfrunta dictaturile naționaliste”, a spus Soros tot la Davos.

1. Valul de proteste #Rezist din Romania are o legătură cu viziunea lui George Soros? Ieșirea lui Klaus Iohannis în geacă roșie împotriva guvernului Ponta reprezintă o rețetă germană, una de tip PNL, SRI sau de tip Soros și Open Society? Dar isteriile grupului Dide, Ceausescu, Mălin Bot, Angi Serban au aceeași origine ca și susținerile acestora? Un lucru este cert: La protestele din Piața Victoriei au fost prezenți aproape toți sorosiștii de vază și cei de ultimă generație.

Trebuie să observați asemănarea șocantă a discursului lui George Soros despre Donald Trump cu cel al lui Klaus Iohannis pe seama PSD și a lui Liviu Dragnea:

”Președintele Trump este un escroc și un narcisist notoriu care vrea ca lumea să se învârtă în jurul lui. Când fantezia de a deveni președinte i s-a îndeplinit, narcisimul său a ajuns la o dimensiune patologică, a trecut de limitele impuse președintelui prin Constituție și a fost supus impeachmentului. A reușit să-și facă mulți adepți, care au fost seduși de lumea lui paralelă. Asta i-a transformat narcisismul intr-o boală malignă. A ajuns să creadă că poate impune această realitate paralela nu numai adepților lui, ci realității însăși”.

Dacă George Soros poate să vorbească așa despre Donald Trump, de ce n-ar vorbi și Klaus Iohannis la fel despre liderii PSD și despre distrugerea acestui partid?

1. Rememorînd rolul jucat de oamenii lui George Soros în diverse momente ale evoluției politicii din Romania suntem obligați să ne întrebăm un lucru. A fost Romania un poligon politic pentru un experiment al Fundației Soros și al Partidului Democrat?

Proiectul global al Fundației Soros îi aparține numai lui George Soros, aflat acum la vîrsta senectuții avansate?

Importanța atribuită protestelor de pretutindeni în filosofia politică a unui nonagenar ne obligă să ne întrebăm dacă nu în spatele său operează un grup politic american ? Nu cumva George Soros a rămas doar un simbol, o marcă și o sursă financiară?

1. Confruntările isterice și neobosite din Romania sunt rezultatul aplicării unui proiect poltic sorosist? Toate ideile agresive ale grupării Iohannis-#Rezist -PNL- USR par mai degrabă o aplicare a viziunii sorosiste despre democrație, alegeri, stat de drept și combatere a oricărei forme de patriotism, catalogat rapid ca premisă pentru o ”dictatură naționalistă”.

EDITORIAL.CORNEL NISTORESCU/http://cotidianul.ro/

EVRIKA!Ministrul Sănătății face legătura între autism și emigranți!

Ministrul Sănătății a găsit explicația numărului în creștere de copii care suferă de tulburări din spectrul autist. Plecarea părinților în străinătate.  

Emigrația românilor a fost pusă în legătură directă cu răspândirea cazurilor de autism la copii, chiar de către ministrul sănătății, Victor Costache, într-o conferință transmisă de Epoch Times. Acesta a subliniat faptul că „există o corelare între această afecțiune (n.r. autism) și timpul care este petrecut de părinți cu copiii la vârste fragede”. Este prima dată când un demnitar oficial român face public o legătură de acest fel între o afecțiune dezvoltată de copii și plecarea masivă a persoanelor active și a părinților în străinătate pentru a munci.

Costache a declarat că „din păcate, datorită acestui fenomen tipic României, a plecărilor persoanelor active în străinătate avem din ce în ce mai multe cazuri de autism. Este o corelare între această afecțiune și timpul care este petrecut de părinți cu copiii la vârste fragede. Și atunci trebuie să creștem capacitatea noastră că, ca țară, de a trata aceste afecțiuni”.

Tulburările din spectrul autismului (TSA) sunt un grup de tulburări complexe de dezvoltare a creierului. Acest termen umbrelă acoperă: tulburarea autistă, tulburarea Asperger și autismul atipic.

Concret, copilul cu asemenea tulburări are dificultăți în interacțiunea și comunicarea socială și printr-o gamă restrânsă de interese și activități, cu caracter repetitiv. În cele mai multe cazuri, TSA sunt evidente în primii 5 ani de viață.

GRINDEANU MAI TINE ADEZIUNEA IN BUZUNAR!

Sorin Grindeanu a declarat că nu a semnat încă hârtia de adeziune în PSD. Actualul șef al ANCOM a mai precizat că nu a discutat cu Marcel Ciolacu și Paul Stănescu despre o candidatură la vreo funcție de conducere în partid.

„Nu am semnat adeziunea. O am la mine, dar nu e completată. Nu am încălcat legea, nu o să o încalc o secundă. Legea îmi dă posibilitatea ca trei luni să ies din incompatibilitate. Dacă aleg să candidez la șefia PSD, nu îmi permit să îmi bat joc și să rămân la ANCOM. Nu am discutat cu Marcel Ciolacu și Paul Stănescu despre o candidatură”, a afirmat Sorin Grindeanu, luni seara, la Realitatea Plus.

Grindeanu le-a promis celor din PSD Timiș că va veni alături de ei anul acesta, deși momentan nu se poate reînscrie în partid.

În anul 2017, fostul premier Sorin Grindeanu a fost exclus din PSD. Acesta conducea organizația social-democrată din Timiș. În noiembrie 2017, el a fost numit în funcția de președinte al ANCOM. Mandatul său expiră în anul 2023.

Marcel Ciolacu a declarat, duminică, la Conferința de alegeri a organizației de Timiș, că de câteva săptămâni „niște «prieteni»” l-au avertizat în privința lui Sorin Grindeanu, care a spus că va reveni în PSD. „Eu nu și nu! Batman, Batman!”, a precizat liderul interimar al PSD.

USR II ATACA PE PSEUDO-LIBERALI:”REFORMA E APA DE PLOAIE!”

USR propune desființarea Inspectoratelor Școlare şi acuză Guvernul PNL că merge „pe urmele PSD în Educație”.

„De 30 de ani vedem cum sistemul de educației este ținut captiv mediocrității, servind mai degrabă grupurilor de interese din politică decât educarea copiilor. O reformă reală a Educației, pe lângă măsuri care să aibă în centru elevul și profesionalizarea dascălilor, trebuie să cuprindă și desființarea Inspectoratelor Școlare. Instituțiile sunt câmp de bătaie sau răsplată pentru oamenii de partid, iar criteriul competenței este un factor secundar. Același lucru îl vedem, zilele acestea, și la ministrul Educației care a înlocuit 19 inspectori școlari generali cu niște membri de partid.
Sunt practici pesediste, doar că diferă culoarea carnetului de partid, din roșu s-a făcut galben. În continuare avem de-a face cu o politizare extremă a sistemului de educație, iar reforma mult promisă de doamna Anisie e apă de ploaie. USR propune desființarea Inspectoratelor pentru a rupe lanțul vicios al controlului politic asupra sistemului de educație”, transmite deputatul USR Cristina Iurișniți, într-un comunicat de presă remis MEDIAFAX.

Astfel, USR propune, în programul de guvernare pentru 2020, desființarea Inspectoratelor Școlare, iar rolul acestora să fie transferat către consiliile de administrație.

O altă propunere a USR, potrivit comunicatul remis MEDIAFAX, prevede întărirea rolului părinților în consiliile de administrație și în activitățile școlare.

„Depolitizarea sistemului de educație este un prim pas către o reformă profundă, până atunci orice măsură nu este decât un joc de glezne pentru a mima interesul pentru educația din România, iar pierzătorii sunt generațiile viitoare condamnate la analfabetism funcțional și abandon școlar, criterii la care suntem fruntași în UE.”, mai transmite deputatul USR Cristina Iurișniți.