Arhiva | 11:49 am

RULETA RUSEASCA!

30 ian.

  După aerul … visător, ca să nu zic bovin, cu care a răspuns Klaus la întrebările jurnaliștilor pe 27 […] 

După aerul … visător, ca să nu zic bovin, cu care a răspuns Klaus la întrebările jurnaliștilor pe 27 ianuarie 2020, mi-e teamă că doamna Turcan a avut un puseu de optimism cam exagerat când, nu demult, a declarat: „Avem un calendar foarte bine gândit care ne va duce în situaţia de a avea alegeri anticipate. Dacă prin absurd nu se poate ajunge la alegeri anticipate, dar nu cred, pentru că am calculat foarte bine toţi paşii, vom avea un program de guvernare obţinut prin angajarea răspunderii Guvernului, adică printr-un demers extrem de curajos şi pe care nu l-am putea obţine (!!! demersul, se-nțelege… n.n.) cu acest Parlament ostil!” (AGERPRES.ro, 23 ianuarie 2020)

Trec peste exprimarea exotică a talentatei doamne Turcan (să nu uităm niciodată că analfabeții sunt doar la CIUMA ROȘIE pesedistă, în timp ce elitele cu exprimare elevată sunt masate la FRIGURILE GALBENE peneliste) și vă mai spun că dânsa a completat această declarație cu următoarele: „Există foarte multe riscuri, suntem în continuare bine în calendarul care poate să facă obţinerea alegerilor parlamentare simultan cu alegerile locale. În momentul în care ajungem în punctul ca Guvernul să fie respins prin moţiune de cenzură, vom interveni pe legislaţia privind alegerile anticipate, astfel încât organizarea alegerilor anticipate să fie posibilă. Pentru că în momentul de faţă în legislaţia românească nici măcar nu există articole clare care să definească organizarea alegerilor anticipate.

Deci: „În momentul în care ajungem în punctul ca Guvernul să fie respins prin moţiune de cenzură…” doamna Turcan și prietenii vor interveni radical pe legislația privind alegerile anticipate… Eu mă gândesc însă că, de obicei, „…momentul în care ajungem în punctul ca Guvernul să fie respins prin moţiune de cenzură…” este chiar clipa istorică în care guvernul Orban ia viteză pe scări în jos și moțiune cea buclucașă trece! E interesant de văzut cum va opera atunci guvernul, taman făcut grămadă dezordonată, cu puteri limitate, niște modificări legislative revoluționare care să-l poarte glorios către anticipate.

Căci, dacă nu vor fi anticipate, cred că doamna Turcan ar trebui să-și pregătească din timp PANTALONII MARO, pentru ca restul combatanților liberali să nu observe ce i se-ntâmplă, exact ca-ntr-un banc celebru, cu un căpitan de vas realist, niște marinari speriați și mulți-mulți pirați! Una este să mizezi până în iunie pe moțăială tradițională a cetățeanului român și pe binecunoscuta sa inerție, și cu totul altceva este să speri că va dura până la sfârșitul lui noiembrie.

Și toate aceste nenorociri se petrec doar pentru că Ludovic Orban, cu o încăpățânare obraznică la care nu ne așteptam, chiar se crede prim-ministru și nu are nici un chef să demisioneze. Dacă președintele nostru n-ar avea memoria atât de scurtă, și-ar aminti că și Petrov, săracu’, s-a lovit de aceeași problemă când i-a propus lui Tăriceanu să demisioneze frumos, elegant, cât-de-cât, în 2005, iar acesta i-a dat cu flit.

Pe 27 ianuarie 2020, ieșit, tam-nisam, la declarații de presă, președintele Klaus a fost întrebat: „În cazul în care domnul Orban refuză să își dea demisia, în cazul în care nici moțiunea nu va trece, aveți vreun plan B prin care să îl determinați să părăsească Guvernul, să își dea demisia?

…și a răspuns , cu privirea aceea matură și tristă, de bărbat de stat care tocmai a folosit tesla printr-o lovitură bine țintită undeva, de la brâu în jos, pe axul de simetrie, iar lovitura i-a reușit de minune: „Fiți asigurat că întotdeauna există un plan B…

Deci, cetățene român… poate că mata ai intenția, astăzi, să-i votezi pe liberali, într-un procent zdrobitor, la alegerile parlamentare. Eu întreb: și ce mare brânză crezi că faci, dragă? Păi, o să trimiți în parlament mai mulți liberali… care să dea, în final, un guvern liberal… care să fie condus (după cum afirmă Klaus, cu nenumărații lui dinți la vedere) tot de Ludovic cel Bun… care Ludovic cel Bun conduce guvernul și acum… care guvern de acum arată cum arată și face ceea ce vezi și singur că face… a! poate speri că vor fi alți miniștri, mai buni, precum și un program de guvernare mai puțin scandalos. Ei, eu zic că asta chiar e o iluzie deșartă… căci tot ce a avut PENELEUL mai bun și mai competent a fost fătat, sub formă de guvern, în urma unui travaliu eroic, după moțiunea de cenzură care i-a tras lui Vio scaunul de sub fese. Ceea ce va veni nu poate fi decât MAI RĂU DE-ATÂT!

Așa că, dacă asta e tentația de vot a cetățeanului, nu-mi rămâne decât să sper că până în noiembrie îi va trece. Căci scrutinul la termen ar putea fi, uneori, ca noaptea… adică un sfetnic bun! Însă, dacă mă gândesc mai bine, și „sfetnicia” asta bună e cu dus-întors, căci, din deruta generală, s-ar putea să țâșnească masiv din urna de vot, ca niște iepurași vioi scoși de urechi din jobenul serviciilor, neprihăniți și odihniți, taman colegii de malformație și suferință democratică ai lui Caramitru Junior!

                                                                                                              Luminița ARHIRE

ASASINUL ECONOMIC AL ROMANIEI,GAULEITERUL NAZI KLAUS JOHANNIS,A AJUNS PANA ACOLO INCAT EXPLICA IMPOTENTA,IMPOSTURA SI VANZAREA DE TARA IN PARADIGMA POLITICA.DACA AR FI FURAT IN CHINA CE A FURAT IN ROMANIA ERA DE MULT JUDECAT,CU CASELE LUATE SI TRIMIS LA PUSCARIE CU GETUTA JOHANNIS,:ACUZATIA CEA MAI GRAVA FIIND ACEEA CA A FURAT DIN AVUTUL STATULUI!

30 ian.

Hoțul de case ajuns președinte de țară, Klaus Iohannis, a ajuns până acolo încât explică impotența, impostura și vânzarea de țară în paradigmă politică. Dacă ar fi furat în China ce a furat în România era de mult judecat, cu casele luate și trimis la pușcărie, acuzația cea mai gravă fiind aceea că a furat din avutul statului! Așa, fiind pus stăpân peste colonia România, Iohannis își permite să scuze hoția, birocrația și mizeria românească-europeană în fața performanțelor chineze. Adică, în China este posibil să construiești un spitalîn șase zile pentru că este “dictatură”, în vreme ce în România și Europa, unde este florea libertăților, drepturilor și bunăstării nu se poate pentru că este mai complicat!

Hoțul știe din experiență că birocrația de tip occidental i-a permis să parvină. Cum să nu facă apologia falselor libertăți, cum să nu inventeze acuzații și vine unei țări pe care nu se străduie să o înțeleagă și față de care exprimă o permanentă și paguboasă aroganță cu efecte aspra României!

Ce răspunde Iohannis când este întrebat de ce nu poate România să construiască un spitalîn șase zile?

Sunt proceduri total diferite. În China, după cum poate ştiţi, funcţionează un sistem autocrat care dispune şi execută. Iar la noi funcţionează un sistem democrat, cu reguli europene, care pregăteşte documentaţia, după care se fac licitaţiile şi se caută finanţările respective. În acest fel, la noi durează mai mult” – Klaus Iohannis, MEDIAFAX 

Potrivit DEX, Autocrat = Conducător cu puteri absolute ; monarh absolut. V. despot, dictator, tiran.

Mistificând realitatea, pentru Iohannis China este o dictatură condusă de un tiran. Fricos și lipsit de minima bărbăție, hoțul de case se ferește să pronunțe Partidul Comunist Chinez – pe care îl confundă cu un despot, dictator, tiran!
În schimb, face apologia hoției, banditismului și prăbușirii social-economice pe care le găsește firești, conform regulilor democratice europene.

Pentru că nu cere voie nimănui, China poate ridica un spital în șase zile!

Peste câteva zile, China va face o nouă demonstrație de viziune, capacitate de acțiune și forță de coeziune internă, finalizând la Wuhan un spital cu 1.000 de paturi, în doar șase zile. La acestea se vor adăuga alte trei zile în care vor fi instalate toate facilitățile medicale și vor fi activate echipele medicale. În a zecea zi, spitalul va intra în funcțiune la capacitate maximă.

În tot acest timp, la București politica anti-chineză este susținută de la cel mai înalt nivel. Cât timp se va continua pe această direcție greșită, România va rata nu doar contactul cu realitățile globale (în care marile puteri caută parteneriatul economic a Chinei), ci mai ales șansa de a avea un prieten real și onest, capabil să ajute la nevoie, dar și să ofere o asigurare intereselor românești atât de fragilizate în ultimele decade.

 

http://dantomozei.ro/

TE IEI DE TUDOR GHEORGHE, TE IEI DE ROMÂNIA ȘI DE MINE!

30 ian.

APEL CĂTRE ȚARĂ, CĂTRE TOȚI CEI CARE ÎNCĂ SUNT CU SUFLETUL ȘI MINTEA ÎNTREAGĂ:

Liberalii și useriștii încearcă să se ia la trântă cu TUDOR GHEORGHE, un munte viu de românism, patriotism și luptă, în vremurile cancerului globalizării culturale și economice!

În numele căror valori duc liberalii și useriștii această tentativă de sacrilegiu? În numele căror români vorbesc liberalii și useriștii? În numele cărui viitor al României?

Cu cât mesajul transmis de Tudor Gheorghe este mai apăsat, mai dureros și real, cu atât liberalii și useriștii se tem ca nu cumva poporul român să se trezească și să se scuture de gunoaiele care s-au cocoțat în fruntea statului. De la liberali, la useriști, până la pesediștii complice-trădători!

Să fie clar pentru toți cei care îl jignesc pe Tudor Gheorghe: TE IEI DE TUDOR GHEORGHE, TE IEI DE ROMÂNIA ȘI DE MINE!

Tudor Gheorghe este un simbol al României, la fel ca mulți dintre cei puțini rămași din generația lui. Tudor Gheorghe reprezintă dimensiunea și valoarea egale cu România.

Ridicați-vă români!

Ridicați-vă și puneți Tricolorul României la ferestre!

Ridicați-vă și spuneți: AJUNGE!

De 30 de ani în România se trăiește DEGEABA!

Acesta este Adevărul. AJUNGE!

Ridicați-vă și spuneți: TUDOR GHEORGHE ESTE ROMÂNIA!

Ridicați-vă mândri că sunteți contemporani cu TUDOR GHEORGHE: CREDINȚA, SPERANȚA ȘI IUBIREA ROMÂNIEI!

PÂNĂ AICI!

CARE TE IEI DE TUDOR GHEORGHE, TE IEI DE ROMÂNIA ȘI DE MINE!
Cine sunt eu? Un român simplu, iar ca mine suntem milioane!

http://dantomozei.ro/

MOTIUNEA DE CENZURA PREGATITA DE CEI DE LA PSD:GUWERNERUL ORBAN/PNL -PRIVATIZAREA DEMOCRATIEI ROMANESTI!

30 ian.

Imagini pentru GUVERNUL ORBAN,POZE

Zi importantă joi la Parlament, atunci când PSD va depune moțiune de cenzură pentru demiterea Guvernului Ludovic Orban. Documentul, obținut în exclusivitate, de știripesurse.ro, se numește  Guvernul ORBAN/PNL – privatizarea democrației românești

Imagini pentru GUVERNUL ORBAN,POZE

In text se precizează că:

Guvernul Orban trebuie demis de urgență nu doar pentru că această măsură de modificare a sistemului electoral în prag de alegeri încalcă standardele europene, dar – mai ales! – pentru ca adoptarea acestor modificări se face în mod unilateral, fără consultare și dezbatere, prin angajarea răspunderii de către partidul aflat la putere“.

(…)

având în vedere dorința PNL de a privatiza democrația din România, vă rog să susțineți această moțiune de cenzură! Drumul României nu este spre est. Nu-i lăsați să ducă România pe acel drum!

Vă mulțumesc!”

Textul integral poate fi citit aici.

Magistraţii atacă la CCR abrogarea pensiilor speciale!

30 ian.

CCR

Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a decis, cu unanimitate de voturi, sesizarea Curții Constituționale a României (CCR), pentru controlul constituționalității abrogării legii privind pensiile de serviciu

Conform unei informări a instanței supreme, secțiile Unite ale ICCJ s-au întrunit miercuri seara și, în prezența a 108 judecători, s-a decis sesizarea CCR.

„Sesizarea de neconstituționalitatea privește actul normativ în întregime, reținându-se de către Secțiile Unite atât vicii de neconstituționalitate de natură extrinsecă, cât și de natură intrinsecă”.

Astfel, magistrații de la ICCJ sunt de părere că proiectul de lege care abrogă pensiile de serviciu încalcă mai multe prevederi ale Curții Constituționale. Între acestea se numără principiul independenței magistraților, dar și principiul nediscriminării.
Pensiile speciale pentru mai multe categorii urmează să fie eliminate, după ce Camera Deputaților a adoptat, marți, decizional, un proiect de lege în acest sens. Printre categorii se numără parlamentari, magistrați și funcţionari publici cu statut special, excepție făcând militarii și polițiștii.

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a anunţat că susţine demersul legal al Secţiilor Unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), de sesizare a Curţii Constituţionale (CCR), CSM urmând să transmită CCR opinia sa juridică, bazată pe argumentele de neconstituţionalitate, anunță instituția.

„Consiliul Superior al Magistraturii îşi exprimă îngrijorarea şi dezacordul faţă de adoptarea de către Camera Deputaţilor, în şedinţa din data de 28 ianuarie 2020, a legii prin care este eliminată pensia de serviciu a judecătorilor şi procurorilor. Această situaţie este de o gravitate deosebită şi lezează fundamental independenţa justiţiei şi statutul magistraţilor, cu consecinţe directe asupra actului de justiţie”, conform unui comunicat de presă transmis de CSM.

În acest context, Consiliul Superior al Magistraturii susţine „în mod ferm” demersul legal al Secţiilor Unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, de sesizare a Curţii Constituţionale în vederea exercitării controlului de constituţionalitate, înainte de promulgare, asupra propunerii legislative adoptate de Camera Deputaţilor.

„La rândul său, în susţinerea demersului iniţiat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Consiliul va transmite Curţii Constituţionale opinia sa juridică, bazată pe argumentele de neconstituţionalitate intrinsecă şi extrinsecă ale actului normativ adoptat, deduse atât din jurisprudenţa instanţei de contencios constituţional, cât şi din reglementări internaţionale cu incidenţă în domeniul statutului magistratului şi al independenţei justiţiei”, conform sursei citate.

Totodată, Consiliul Superior al Magistraturii „îşi exprimă regretul faţă de modalitatea inacceptabilă” în care Parlamentul României a înţeles să se raporteze la autoritatea judecătorească, adoptând o măsură cu consecinţe grave asupra independenţei justiţiei şi statutului magistratului în lipsa oricărui dialog instituţional onest. Această conduită concretizează practic unele luări de poziţie repetate ale liderilor politici, având ca efect încurajarea unui curent social negativ împotriva magistraţilor, la nivelul opiniei publice.

„Procedând astfel, Camera Deputaţilor a ignorat principii constituţionale şi a asumat generarea unor vădite consecinţe negative la nivelul întregii societăţi. În calitate de garant constituţional al independenţei justiţiei, Consiliul Superior al Magistraturii nu va abdica de la susţinerea necondiţionată a tuturor principiilor care dau conţinut acestei valori constituţionale”, afirmă CSM.

Pensiile speciale pentru mai multe categorii urmează să fie eliminate, după ce Camera Deputaților a adoptat, marți, decizional, un proiect de lege în acest sens. Printre categorii se numără parlamentari, magistrați și funcţionari publici cu statut special, excepție făcând militarii și polițiștii.

Proiectul PNL are în vedere eliminarea pensiilor de serviciu pentru mai multe categorii, printre care: deputaţi şi senatori, judecători şi procurori, personalul auxiliar de specialitare al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor, funcţionari publici cu statul special, funcţionari publici parlamentari, membrilor corpului diplomatic şi consular al României, membrilor Curţii Constituţionale şi a personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviaţia civilă din România.

Indemnizațiile speciale nu au fost eliminate în cazul militarilor și polițiștilor.

Proiectul legislativ a fost adoptat de Camera Deputaților în calitate de for decizional, urmând să ajungă la președintele României pentru promulgare.

MARI PROBLEME LA „CONCURENTA „LUI CHIRITOIU!

30 ian.

Bogdan Chirițoiu, adeptul unei prudențe care să se reflecte în legi

Curtea de Conturi a desfășurat în 2019 un audit financiar la Consiliul Concurenței, instituție condusă de Bogdan Chirițoiu, și a descopertă că situațiile financiare încheiate de entitate la data de 31.12.2018 au fost afectate de majorarea nejustificată a cheltuielilor prin: acordarea fără temei legal a indemnizațiilor de performanță; achitarea către personalul contractual detașat a unor drepturi de natură salarială, care excedează prevederile legale în vigoare. Referitor la organizarea Compartimentului de audit intern conform prevederilor Legii nr. 672/2002 s-a constatat că, în anul 2018, cei doi auditori interni au fost promovați în funcții publice de conducere și, ulterior, a fost numit temporar un alt auditor, dar care s-a aflat în concediu pentru incapacitate temporară de muncă pe termen lung. În aceste condiții, în cadrul Compartimentului de audit public intern nu și-a desfășurat activitatea niciun auditor în anul 2018.

În ceea ce privește implementarea sistemului de control intern s-au constatat deficiențe în implementarea Standardului 2 – Atribuții, funcții, sarcini din OSGG nr. 600/2018 privind aprobarea Codului controlului intern managerial al entităților publice, prin neîntocmirea și neactualizarea unor fișe de post.

În ceea ce privește procesul de inventariere s-a constatat că nu a fost încheiat contractul de garanție cu persoana care îndeplinește atribuții de gestionar și că nu s-au respectat reglementările legale privind inventarierea creanțelor și a obligațiilor față de terți.

La categoria cheltuieli de personal s-au constatat următoarele: posturile vacante de personal contractual/funcționari publici au fost ocupate prin detașare, fără ca anterior acestea să fie scoase la concurs (30 de cazuri); s-au acordat unele drepturi de natură salarială personalului contractual detașat, care excedează prevederile legale în vigoare; acordarea, în luna decembrie 2018, a unor indemnizații de performanță unui număr de 186 de angajați, în valoare de 2.020 mii lei, în condițiile în care s-a refuzat acordarea vizei de control financiar preventiv, iar avizul din partea Direcției Juridic – Contencios a fost negativ. Curtea precizează că acordarea în anul 2017 a indemnizațiilor de performanță a fost considerată de Curtea de Conturi ca fiind o plată fără temei legal.
În urma formulării unei acțiuni în instanță de către Consiliul Concurenței, împotriva Deciziei nr. 8/20.12.2018 și a Încheierii nr. 2/20.02.2019, prin care s-a respins contestația formulată la decizie, Curtea de Apel București – Secția de contencios administrativ a respins acțiunea depusă prin Hotărârea nr. 268/2019. Rezultă astfel că instanța de judecată a admis argumentele Curții de Conturi, potrivit cărora indemnizațiile de performanță au fost nelegal acordate.

Din verificarea aspectelor semnalate prin petiții depuse la sediul Curții de Conturi, referitoare la existența unor potențiali angajați fictivi în instituție, au rezultat unele neconcordanțe între pontajul electronic și foaia colectivă de prezență, documente de evidență a timpului efectiv lucrat, pe baza cărora se stabilesc și se acordă drepturile salariale cuvenite angajaților. În consecință, s-au achitat unele drepturi salariale în condițiile în care nu au fost respectate prevederile și procedurile legale privind evidența timpului efectiv lucrat.

În timpul misiunii de audit, entitatea a procedat la reîncadrarea în funcția de auditor a celor doi angajați promovați în anul 2018 pe funcții de conducere în alte direcții, asigurând astfel funcționarea Compartimentului audit public intern. S-a procedat, de asemenea, la întocmirea și actualizarea fișelor de post prezentate mai sus și s-au luat măsuri operative pentru remedierea deficiențelor referitoare la procesul de inventariere.

O SEDINTA CU FINAL ANUNTAT!

30 ian.

OMV Petrom (SNP) a convocat acționarii, în data de 3 martie, pentru revocarea fostului vice-premier Sevil Shhaideh din poziția de membru în Consiliul de supraveghere al companiei, potrivit unui raport transmis Bursei de Valori București.

Convocarea vine la solicitarea Ministerului Economiei, Energiei și Mediului de Afaceri, acționar cu 20,6% în Petrom, în contextul în care Sevil Shhaideh a preluat mandatul în conducerea administrativă a Petrom în timpul guvernării PSD.

„Acționariatul român al OMV Petrom nu trebuie să-și permită să mențină în asemenea poziții de decizie persoane cu abordări discutabile și care au făcut parte dintr-o guvernare care a adus grave prejudicii economiei românești”, a scris pe 11 ianuarie, pe Facebook, ministrul Economiei Virgil Popescu.

Acesta a declarat într-un interviu acordat MEDIAFAX că nu a văzut nicio informare oficială la Ministerul Economiei făcută de către Sevil Shhaideh. „Dânsa are niște probleme, cred că e momentul să se ocupe de acele probleme și să lase locul unui profesionist. Nu am nominalizat pe nimeni, probabil că în perioada următoare o să nominalizăm pe cineva. În condițiile în care vorbim despre exploatarea gazelor din Marea Neagră, trebuie să avem un consiliu de supraveghere profesionist, cel puțin oamenii din partea statului român trebuie să fie profesioniști”, a spus Virgil Popescu.

În iunie, procurorii DNA au trimis-o în judecată pe Sevil Shhaideh în dosarul Belina, ea fiind acuzată de abuz în serviciu.
Totodată, pe ordinea de zi a adunării acționarilor din 3 martie se regăsește un punct privind numirea unui nou membru în Consiliul de supraveghere al companiei de petrol și gaze în locul lui Sevil Shhaideh precum și numirea a doi noi membri ca urmare a retragerii austriecilor Manfred Leitner și Christopher Veit.

%d blogeri au apreciat: