RULETA RUSEASCA!

 

După aerul … visător, ca să nu zic bovin, cu care a răspuns Klaus la întrebările jurnaliștilor pe 27 ianuarie 2020, mi-e teamă că doamna Turcan a avut un puseu de optimism cam exagerat când, nu demult, a declarat: „Avem un calendar foarte bine gândit care ne va duce în situaţia de a avea alegeri anticipate. Dacă prin absurd nu se poate ajunge la alegeri anticipate, dar nu cred, pentru că am calculat foarte bine toţi paşii, vom avea un program de guvernare obţinut prin angajarea răspunderii Guvernului, adică printr-un demers extrem de curajos şi pe care nu l-am putea obţine (!!! demersul, se-nțelege… n.n.) cu acest Parlament ostil!” (AGERPRES.ro, 23 ianuarie 2020)

Trec peste exprimarea exotică a talentatei doamne Turcan (să nu uităm niciodată că analfabeții sunt doar la CIUMA ROȘIE pesedistă, în timp ce elitele cu exprimare elevată sunt masate la FRIGURILE GALBENE peneliste) și vă mai spun că dânsa a completat această declarație cu următoarele: „Există foarte multe riscuri, suntem în continuare bine în calendarul care poate să facă obţinerea alegerilor parlamentare simultan cu alegerile locale. În momentul în care ajungem în punctul ca Guvernul să fie respins prin moţiune de cenzură, vom interveni pe legislaţia privind alegerile anticipate, astfel încât organizarea alegerilor anticipate să fie posibilă. Pentru că în momentul de faţă în legislaţia românească nici măcar nu există articole clare care să definească organizarea alegerilor anticipate.”

Deci: „În momentul în care ajungem în punctul ca Guvernul să fie respins prin moţiune de cenzură…” doamna Turcan și prietenii vor interveni radical pe legislația privind alegerile anticipate… Eu mă gândesc însă că, de obicei, „…momentul în care ajungem în punctul ca Guvernul să fie respins prin moţiune de cenzură…” este chiar clipa istorică în care guvernul Orban ia viteză pe scări în jos și moțiune cea buclucașă trece! E interesant de văzut cum va opera atunci guvernul, taman făcut grămadă dezordonată, cu puteri limitate, niște modificări legislative revoluționare care să-l poarte glorios către anticipate.

Căci, dacă nu vor fi anticipate, cred că doamna Turcan ar trebui să-și pregătească din timp PANTALONII MARO, pentru ca restul combatanților liberali să nu observe ce i se-ntâmplă, exact ca-ntr-un banc celebru, cu un căpitan de vas realist, niște marinari speriați și mulți-mulți pirați! Una este să mizezi până în iunie pe moțăială tradițională a cetățeanului român și pe binecunoscuta sa inerție, și cu totul altceva este să speri că va dura până la sfârșitul lui noiembrie.

Și toate aceste nenorociri se petrec doar pentru că Ludovic Orban, cu o încăpățânare obraznică la care nu ne așteptam, chiar se crede prim-ministru și nu are nici un chef să demisioneze. Dacă președintele nostru n-ar avea memoria atât de scurtă, și-ar aminti că și Petrov, săracu’, s-a lovit de aceeași problemă când i-a propus lui Tăriceanu să demisioneze frumos, elegant, cât-de-cât, în 2005, iar acesta i-a dat cu flit.

Pe 27 ianuarie 2020, ieșit, tam-nisam, la declarații de presă, președintele Klaus a fost întrebat: „În cazul în care domnul Orban refuză să își dea demisia, în cazul în care nici moțiunea nu va trece, aveți vreun plan B prin care să îl determinați să părăsească Guvernul, să își dea demisia?”

…și a răspuns , cu privirea aceea matură și tristă, de bărbat de stat care tocmai a folosit tesla printr-o lovitură bine țintită undeva, de la brâu în jos, pe axul de simetrie, iar lovitura i-a reușit de minune: „Fiți asigurat că întotdeauna există un plan B…”

Deci, cetățene român… poate că mata ai intenția, astăzi, să-i votezi pe liberali, într-un procent zdrobitor, la alegerile parlamentare. Eu întreb: și ce mare brânză crezi că faci, dragă? Păi, o să trimiți în parlament mai mulți liberali… care să dea, în final, un guvern liberal… care să fie condus (după cum afirmă Klaus, cu nenumărații lui dinți la vedere) tot de Ludovic cel Bun… care Ludovic cel Bun conduce guvernul și acum… care guvern de acum arată cum arată și face ceea ce vezi și singur că face… a! poate speri că vor fi alți miniștri, mai buni, precum și un program de guvernare mai puțin scandalos. Ei, eu zic că asta chiar e o iluzie deșartă… căci tot ce a avut PENELEUL mai bun și mai competent a fost fătat, sub formă de guvern, în urma unui travaliu eroic, după moțiunea de cenzură care i-a tras lui Vio scaunul de sub fese. Ceea ce va veni nu poate fi decât MAI RĂU DE-ATÂT!

Așa că, dacă asta e tentația de vot a cetățeanului, nu-mi rămâne decât să sper că până în noiembrie îi va trece. Căci scrutinul la termen ar putea fi, uneori, ca noaptea… adică un sfetnic bun! Însă, dacă mă gândesc mai bine, și „sfetnicia” asta bună e cu dus-întors, căci, din deruta generală, s-ar putea să țâșnească masiv din urna de vot, ca niște iepurași vioi scoși de urechi din jobenul serviciilor, neprihăniți și odihniți, taman colegii de malformație și suferință democratică ai lui Caramitru Junior!

                                                                                                              Luminița ARHIRE

ASASINUL ECONOMIC AL ROMANIEI,GAULEITERUL NAZI KLAUS JOHANNIS,A AJUNS PANA ACOLO INCAT EXPLICA IMPOTENTA,IMPOSTURA SI VANZAREA DE TARA IN PARADIGMA POLITICA.DACA AR FI FURAT IN CHINA CE A FURAT IN ROMANIA ERA DE MULT JUDECAT,CU CASELE LUATE SI TRIMIS LA PUSCARIE CU GETUTA JOHANNIS,:ACUZATIA CEA MAI GRAVA FIIND ACEEA CA A FURAT DIN AVUTUL STATULUI!

Hoțul de case ajuns președinte de țară, Klaus Iohannis, a ajuns până acolo încât explică impotența, impostura și vânzarea de țară în paradigmă politică. Dacă ar fi furat în China ce a furat în România era de mult judecat, cu casele luate și trimis la pușcărie, acuzația cea mai gravă fiind aceea că a furat din avutul statului! Așa, fiind pus stăpân peste colonia România, Iohannis își permite să scuze hoția, birocrația și mizeria românească-europeană în fața performanțelor chineze. Adică, în China este posibil să construiești un spitalîn șase zile pentru că este “dictatură”, în vreme ce în România și Europa, unde este florea libertăților, drepturilor și bunăstării nu se poate pentru că este mai complicat!

Hoțul știe din experiență că birocrația de tip occidental i-a permis să parvină. Cum să nu facă apologia falselor libertăți, cum să nu inventeze acuzații și vine unei țări pe care nu se străduie să o înțeleagă și față de care exprimă o permanentă și paguboasă aroganță cu efecte aspra României!

Ce răspunde Iohannis când este întrebat de ce nu poate România să construiască un spitalîn șase zile?

„Sunt proceduri total diferite. În China, după cum poate ştiţi, funcţionează un sistem autocrat care dispune şi execută. Iar la noi funcţionează un sistem democrat, cu reguli europene, care pregăteşte documentaţia, după care se fac licitaţiile şi se caută finanţările respective. În acest fel, la noi durează mai mult” – Klaus Iohannis, MEDIAFAX 

Potrivit DEX, Autocrat = Conducător cu puteri absolute ; monarh absolut. V. despot, dictator, tiran.

Mistificând realitatea, pentru Iohannis China este o dictatură condusă de un tiran. Fricos și lipsit de minima bărbăție, hoțul de case se ferește să pronunțe Partidul Comunist Chinez – pe care îl confundă cu un despot, dictator, tiran!
În schimb, face apologia hoției, banditismului și prăbușirii social-economice pe care le găsește firești, conform regulilor democratice europene.

Pentru că nu cere voie nimănui, China poate ridica un spital în șase zile!

Peste câteva zile, China va face o nouă demonstrație de viziune, capacitate de acțiune și forță de coeziune internă, finalizând la Wuhan un spital cu 1.000 de paturi, în doar șase zile. La acestea se vor adăuga alte trei zile în care vor fi instalate toate facilitățile medicale și vor fi activate echipele medicale. În a zecea zi, spitalul va intra în funcțiune la capacitate maximă.

În tot acest timp, la București politica anti-chineză este susținută de la cel mai înalt nivel. Cât timp se va continua pe această direcție greșită, România va rata nu doar contactul cu realitățile globale (în care marile puteri caută parteneriatul economic a Chinei), ci mai ales șansa de a avea un prieten real și onest, capabil să ajute la nevoie, dar și să ofere o asigurare intereselor românești atât de fragilizate în ultimele decade.

 

http://dantomozei.ro/

TE IEI DE TUDOR GHEORGHE, TE IEI DE ROMÂNIA ȘI DE MINE!

APEL CĂTRE ȚARĂ, CĂTRE TOȚI CEI CARE ÎNCĂ SUNT CU SUFLETUL ȘI MINTEA ÎNTREAGĂ:

Liberalii și useriștii încearcă să se ia la trântă cu TUDOR GHEORGHE, un munte viu de românism, patriotism și luptă, în vremurile cancerului globalizării culturale și economice!

În numele căror valori duc liberalii și useriștii această tentativă de sacrilegiu? În numele căror români vorbesc liberalii și useriștii? În numele cărui viitor al României?

Cu cât mesajul transmis de Tudor Gheorghe este mai apăsat, mai dureros și real, cu atât liberalii și useriștii se tem ca nu cumva poporul român să se trezească și să se scuture de gunoaiele care s-au cocoțat în fruntea statului. De la liberali, la useriști, până la pesediștii complice-trădători!

Să fie clar pentru toți cei care îl jignesc pe Tudor Gheorghe: TE IEI DE TUDOR GHEORGHE, TE IEI DE ROMÂNIA ȘI DE MINE!

Tudor Gheorghe este un simbol al României, la fel ca mulți dintre cei puțini rămași din generația lui. Tudor Gheorghe reprezintă dimensiunea și valoarea egale cu România.

Ridicați-vă români!

Ridicați-vă și puneți Tricolorul României la ferestre!

Ridicați-vă și spuneți: AJUNGE!

De 30 de ani în România se trăiește DEGEABA!

Acesta este Adevărul. AJUNGE!

Ridicați-vă și spuneți: TUDOR GHEORGHE ESTE ROMÂNIA!

Ridicați-vă mândri că sunteți contemporani cu TUDOR GHEORGHE: CREDINȚA, SPERANȚA ȘI IUBIREA ROMÂNIEI!

PÂNĂ AICI!

CARE TE IEI DE TUDOR GHEORGHE, TE IEI DE ROMÂNIA ȘI DE MINE!
Cine sunt eu? Un român simplu, iar ca mine suntem milioane!

http://dantomozei.ro/

MOTIUNEA DE CENZURA PREGATITA DE CEI DE LA PSD:GUWERNERUL ORBAN/PNL -PRIVATIZAREA DEMOCRATIEI ROMANESTI!

Zi importantă joi la Parlament, atunci când PSD va depune moțiune de cenzură pentru demiterea Guvernului Ludovic Orban. Documentul, obținut în exclusivitate, de știripesurse.ro, se numește  Guvernul ORBAN/PNL – privatizarea democrației românești

In text se precizează că:

Guvernul Orban trebuie demis de urgență nu doar pentru că această măsură de modificare a sistemului electoral în prag de alegeri încalcă standardele europene, dar – mai ales! – pentru ca adoptarea acestor modificări se face în mod unilateral, fără consultare și dezbatere, prin angajarea răspunderii de către partidul aflat la putere“.

(…)

având în vedere dorința PNL de a privatiza democrația din România, vă rog să susțineți această moțiune de cenzură! Drumul României nu este spre est. Nu-i lăsați să ducă România pe acel drum!

Vă mulțumesc!”

Textul integral poate fi citit aici.

Magistraţii atacă la CCR abrogarea pensiilor speciale!

Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a decis, cu unanimitate de voturi, sesizarea Curții Constituționale a României (CCR), pentru controlul constituționalității abrogării legii privind pensiile de serviciu

Conform unei informări a instanței supreme, secțiile Unite ale ICCJ s-au întrunit miercuri seara și, în prezența a 108 judecători, s-a decis sesizarea CCR.

„Sesizarea de neconstituționalitatea privește actul normativ în întregime, reținându-se de către Secțiile Unite atât vicii de neconstituționalitate de natură extrinsecă, cât și de natură intrinsecă”.

Astfel, magistrații de la ICCJ sunt de părere că proiectul de lege care abrogă pensiile de serviciu încalcă mai multe prevederi ale Curții Constituționale. Între acestea se numără principiul independenței magistraților, dar și principiul nediscriminării.
Pensiile speciale pentru mai multe categorii urmează să fie eliminate, după ce Camera Deputaților a adoptat, marți, decizional, un proiect de lege în acest sens. Printre categorii se numără parlamentari, magistrați și funcţionari publici cu statut special, excepție făcând militarii și polițiștii.

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a anunţat că susţine demersul legal al Secţiilor Unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), de sesizare a Curţii Constituţionale (CCR), CSM urmând să transmită CCR opinia sa juridică, bazată pe argumentele de neconstituţionalitate, anunță instituția.

„Consiliul Superior al Magistraturii îşi exprimă îngrijorarea şi dezacordul faţă de adoptarea de către Camera Deputaţilor, în şedinţa din data de 28 ianuarie 2020, a legii prin care este eliminată pensia de serviciu a judecătorilor şi procurorilor. Această situaţie este de o gravitate deosebită şi lezează fundamental independenţa justiţiei şi statutul magistraţilor, cu consecinţe directe asupra actului de justiţie”, conform unui comunicat de presă transmis de CSM.

În acest context, Consiliul Superior al Magistraturii susţine „în mod ferm” demersul legal al Secţiilor Unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, de sesizare a Curţii Constituţionale în vederea exercitării controlului de constituţionalitate, înainte de promulgare, asupra propunerii legislative adoptate de Camera Deputaţilor.

„La rândul său, în susţinerea demersului iniţiat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Consiliul va transmite Curţii Constituţionale opinia sa juridică, bazată pe argumentele de neconstituţionalitate intrinsecă şi extrinsecă ale actului normativ adoptat, deduse atât din jurisprudenţa instanţei de contencios constituţional, cât şi din reglementări internaţionale cu incidenţă în domeniul statutului magistratului şi al independenţei justiţiei”, conform sursei citate.

Totodată, Consiliul Superior al Magistraturii „îşi exprimă regretul faţă de modalitatea inacceptabilă” în care Parlamentul României a înţeles să se raporteze la autoritatea judecătorească, adoptând o măsură cu consecinţe grave asupra independenţei justiţiei şi statutului magistratului în lipsa oricărui dialog instituţional onest. Această conduită concretizează practic unele luări de poziţie repetate ale liderilor politici, având ca efect încurajarea unui curent social negativ împotriva magistraţilor, la nivelul opiniei publice.

„Procedând astfel, Camera Deputaţilor a ignorat principii constituţionale şi a asumat generarea unor vădite consecinţe negative la nivelul întregii societăţi. În calitate de garant constituţional al independenţei justiţiei, Consiliul Superior al Magistraturii nu va abdica de la susţinerea necondiţionată a tuturor principiilor care dau conţinut acestei valori constituţionale”, afirmă CSM.

Pensiile speciale pentru mai multe categorii urmează să fie eliminate, după ce Camera Deputaților a adoptat, marți, decizional, un proiect de lege în acest sens. Printre categorii se numără parlamentari, magistrați și funcţionari publici cu statut special, excepție făcând militarii și polițiștii.

Proiectul PNL are în vedere eliminarea pensiilor de serviciu pentru mai multe categorii, printre care: deputaţi şi senatori, judecători şi procurori, personalul auxiliar de specialitare al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor, funcţionari publici cu statul special, funcţionari publici parlamentari, membrilor corpului diplomatic şi consular al României, membrilor Curţii Constituţionale şi a personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviaţia civilă din România.

Indemnizațiile speciale nu au fost eliminate în cazul militarilor și polițiștilor.

Proiectul legislativ a fost adoptat de Camera Deputaților în calitate de for decizional, urmând să ajungă la președintele României pentru promulgare.

MARI PROBLEME LA „CONCURENTA „LUI CHIRITOIU!

Bogdan Chirițoiu, adeptul unei prudențe care să se reflecte în legi

Curtea de Conturi a desfășurat în 2019 un audit financiar la Consiliul Concurenței, instituție condusă de Bogdan Chirițoiu, și a descopertă că situațiile financiare încheiate de entitate la data de 31.12.2018 au fost afectate de majorarea nejustificată a cheltuielilor prin: acordarea fără temei legal a indemnizațiilor de performanță; achitarea către personalul contractual detașat a unor drepturi de natură salarială, care excedează prevederile legale în vigoare. Referitor la organizarea Compartimentului de audit intern conform prevederilor Legii nr. 672/2002 s-a constatat că, în anul 2018, cei doi auditori interni au fost promovați în funcții publice de conducere și, ulterior, a fost numit temporar un alt auditor, dar care s-a aflat în concediu pentru incapacitate temporară de muncă pe termen lung. În aceste condiții, în cadrul Compartimentului de audit public intern nu și-a desfășurat activitatea niciun auditor în anul 2018.

În ceea ce privește implementarea sistemului de control intern s-au constatat deficiențe în implementarea Standardului 2 – Atribuții, funcții, sarcini din OSGG nr. 600/2018 privind aprobarea Codului controlului intern managerial al entităților publice, prin neîntocmirea și neactualizarea unor fișe de post.

În ceea ce privește procesul de inventariere s-a constatat că nu a fost încheiat contractul de garanție cu persoana care îndeplinește atribuții de gestionar și că nu s-au respectat reglementările legale privind inventarierea creanțelor și a obligațiilor față de terți.

La categoria cheltuieli de personal s-au constatat următoarele: posturile vacante de personal contractual/funcționari publici au fost ocupate prin detașare, fără ca anterior acestea să fie scoase la concurs (30 de cazuri); s-au acordat unele drepturi de natură salarială personalului contractual detașat, care excedează prevederile legale în vigoare; acordarea, în luna decembrie 2018, a unor indemnizații de performanță unui număr de 186 de angajați, în valoare de 2.020 mii lei, în condițiile în care s-a refuzat acordarea vizei de control financiar preventiv, iar avizul din partea Direcției Juridic – Contencios a fost negativ. Curtea precizează că acordarea în anul 2017 a indemnizațiilor de performanță a fost considerată de Curtea de Conturi ca fiind o plată fără temei legal.
În urma formulării unei acțiuni în instanță de către Consiliul Concurenței, împotriva Deciziei nr. 8/20.12.2018 și a Încheierii nr. 2/20.02.2019, prin care s-a respins contestația formulată la decizie, Curtea de Apel București – Secția de contencios administrativ a respins acțiunea depusă prin Hotărârea nr. 268/2019. Rezultă astfel că instanța de judecată a admis argumentele Curții de Conturi, potrivit cărora indemnizațiile de performanță au fost nelegal acordate.

Din verificarea aspectelor semnalate prin petiții depuse la sediul Curții de Conturi, referitoare la existența unor potențiali angajați fictivi în instituție, au rezultat unele neconcordanțe între pontajul electronic și foaia colectivă de prezență, documente de evidență a timpului efectiv lucrat, pe baza cărora se stabilesc și se acordă drepturile salariale cuvenite angajaților. În consecință, s-au achitat unele drepturi salariale în condițiile în care nu au fost respectate prevederile și procedurile legale privind evidența timpului efectiv lucrat.

În timpul misiunii de audit, entitatea a procedat la reîncadrarea în funcția de auditor a celor doi angajați promovați în anul 2018 pe funcții de conducere în alte direcții, asigurând astfel funcționarea Compartimentului audit public intern. S-a procedat, de asemenea, la întocmirea și actualizarea fișelor de post prezentate mai sus și s-au luat măsuri operative pentru remedierea deficiențelor referitoare la procesul de inventariere.

O SEDINTA CU FINAL ANUNTAT!

OMV Petrom (SNP) a convocat acționarii, în data de 3 martie, pentru revocarea fostului vice-premier Sevil Shhaideh din poziția de membru în Consiliul de supraveghere al companiei, potrivit unui raport transmis Bursei de Valori București.

Convocarea vine la solicitarea Ministerului Economiei, Energiei și Mediului de Afaceri, acționar cu 20,6% în Petrom, în contextul în care Sevil Shhaideh a preluat mandatul în conducerea administrativă a Petrom în timpul guvernării PSD.

„Acționariatul român al OMV Petrom nu trebuie să-și permită să mențină în asemenea poziții de decizie persoane cu abordări discutabile și care au făcut parte dintr-o guvernare care a adus grave prejudicii economiei românești”, a scris pe 11 ianuarie, pe Facebook, ministrul Economiei Virgil Popescu.

Acesta a declarat într-un interviu acordat MEDIAFAX că nu a văzut nicio informare oficială la Ministerul Economiei făcută de către Sevil Shhaideh. „Dânsa are niște probleme, cred că e momentul să se ocupe de acele probleme și să lase locul unui profesionist. Nu am nominalizat pe nimeni, probabil că în perioada următoare o să nominalizăm pe cineva. În condițiile în care vorbim despre exploatarea gazelor din Marea Neagră, trebuie să avem un consiliu de supraveghere profesionist, cel puțin oamenii din partea statului român trebuie să fie profesioniști”, a spus Virgil Popescu.

În iunie, procurorii DNA au trimis-o în judecată pe Sevil Shhaideh în dosarul Belina, ea fiind acuzată de abuz în serviciu.
Totodată, pe ordinea de zi a adunării acționarilor din 3 martie se regăsește un punct privind numirea unui nou membru în Consiliul de supraveghere al companiei de petrol și gaze în locul lui Sevil Shhaideh precum și numirea a doi noi membri ca urmare a retragerii austriecilor Manfred Leitner și Christopher Veit.

Liviu Dragnea, la Curtea Supremă: „Prețul era România”!

UPDATE Liviu Dragnea a spus în fața instanței că decizia prin care a fost condamnat nu a fost una corectă și se află în închisoare, deși este nevinovat. Fostul lider PSD a spus că putea plăti un preț pentru a ieși din detenție, însă nu a vrut să facă niciun compromis.

„Am crezut și încă mai cred că un om poate fi condamnat de o instsnță cu respectarea legii. CCR a zis clar că completurile de 3 sunt nelegale și nu se poate vorbi de un proces echitabil și de o hotărâre corectă la mine, indiferent de procedurile adoptate. S-a spus că vreau să ies cu orice preț din închisoare. Nu vreau să ies cu orice preț și cred că stau nevinovat. Puteam să plătesc, dar nu am vrut să fac compromisuri”, a declarat Dragnea în fața instanței.

La ieșirea din sala de judecată, întrebat de jurnaliști ce a vrut să spună în legătură acest preț, Dragnea a spus: „Prețul era România!”.

Liviu Dragnea a ajuns, joi dimineața, la sediul instanței supreme unde se dezbate contestația la executare formulată de fostul lider PSD. În cererea depusă la ICCJ, Dragnea cere eliberarea sa „de îndată”.

În cererea care a fost depusă la Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie de avocaţii lui Dragnea se arată că fostul lider PSD formulează contestaţie la executare.

„Din Decizia CCR nr 417 din 03.07.2019 rezultă indiscutabil că sentinţa penală prin care contestatorul a fost condamnat la o pedeapsă privativă de libertate şi pe care acum o execută strict în temeiul acestei sentinţe (devenite definitive prin respingerea apelurilor pe latură penală) a fost pronunţată de un complet nelegal constituit, adică de o instanţă care nu este prevăzută de lege, cu violarea dreptului la un proces echitabil”, se arată în cererea depusă la ICCJ şi consultată de MEDIAFAX.
„Contestatorul (…) nu exercită vreo cale (ordinară sau extraordinară) de atac împotriva hotărârii definitive de condamnare, nu pune în discuţie temeinica şi/sau legalitatea sau autoritatea de lucru judecat ale hotărârii penale definitive de condamnare, ci solicită exclusiv eliberarea sa imediată, ca urmare a publicării oficiale a deciziei CCR care constituie o impiedicare la executare”, mai spune cererea.

Decizia CCR a fost publicată în Monitorul Oficial pe 10 octombrie 2019.

Liviu Dragnea a fost condamnat, în mai 2019, la 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare în dosarul privind angajările fictive de la DGASPC Teleorman.

TUDOR GHEORGHE CANTA,FUNERIU RAGE!

Mi se pare mai important să scriu despre grosolăniile la adresa lui Tudor Gheorghe, decît să comentez improvizațiile politice ale lui Ludovic Orban. Ceata liberală este captivă la ifosele lui Iohannis și am destul timp să-i descos isprăvile. Cu ea vom conviețui încă o bună bucată de vreme. Drept pentru care las pentru zilele următoare toată această improvizație a liberalilor, menită a trage țara în turbulențe politice care să ascundă incapacitatea lor de a guverna eficient. Mă îngrozește reacția unui fost ministru, ajuns un biet figurant într-un PNL dominat de pedeliști.

Nu tot astronautul joacă bine fotbal și nu tot inginerul scrie poezii sau iubește pictura, după cum nu tot chimistul refugiat în politică îndrăgește muzica și înțelege libertatea dincolo de cumpărarea bananelor și de exucrsiile în vestul Europei. Cam în aceast cadru indefinit și incomplet în materie de trăsături se pierde și Daniel Funeriu, pe care cu greu îl poți portretiza fără să-l jignești. Asta mă și determină să n-o fac și să precizez doar că a fost ministrul Educației într-o scurtă perioadă din regimul Traian Băsescu. Dincolo de cariera sa științifică ambiguă (și toată în afara României), Daniel Funeriu are o opera demnă de o antologie a umorului. Este autorul celebrei demonstrații cu pixelul albastru, un fel de pîrț științific, scornit pentru a-l scoate pe comandantul Traian Băsescu din încurcătura cu palma dată unui copil în timpul campaniei electorale. Tot el este cel care a descoperit și faptul că o cursă Lufthansa care zbura spre Chișinău nu avea anunțuri în limba română. Cam acestea sunt manifestările cu care Funeriu s-a ridicat cîteva degete deasupra apelor din balta mediocrității în care se tot scaldă de ani buni.

Ce face caricaturalul ministru și patriot european de tip Cațavencu? Se indignează ca un patriot de Bruxelles (și dînsul are ceva pensie de acolo) și își vomită toată fierea pe sema unui concert pesimist al lui Tudor Gheorghe, difuzat de Televiziunea Română.

Pentru a-l fixa într-o ramă antologică a grosolăniei, reproduc scrierea sub-culturală și sub-intelectuală a fostului ministru Funeriu, cîndva refugiat în Franța (dar nu educat acolo):

„Băi talent: nu ți-e rușine la senectute să spui că e totuna să iei, când ai chef, avionul spre Paris, cu statul la coadă 4 zile pentru 25 de l de benzină? Băi nenicule! E totuna să vezi banane doar în filme americane sau să cumperi la orice oră din zi sau noapte la colț de stradă? Johnny Mandolină, e același lucru să stai iarna la 10°C sau să te lăfăi în Bali? Mizerabile rapsod: dacă nu era omorât ca un vierme idolul tău, Ceaușescu, eu și mii de ROMÂNI ca mine, care au luat calea pribegiei de tineri, ar fi murit fără să-și revadă frații și părinții, și tu spui că degeaba au trecut 30 de ani? Cine ești tu, mă, să-ți permiți să dai sentințe despre ce au realizat, în 30 de ani, românii? Da, pentru tine degeaba! Nu ai înțeles că lumea evoluează și respiră fericire, nu plenare PCR! N-o mai lungesc că e degeaba cu tine, și îți spun atât: să-ți fie rușine, canalie talentată!”

Imediat a sărit și Andrei Caramitru, cunoscută mangustă politică a USR:

 ”Înțeleg ca Tudor Gheorghe – un cântăreț altfel foarte talentat – face propaganda pro-comunism și Ceaușescu. Cică au trecut 30 de ani degeaba.

Stimate domn cu ghitară și mustață, uite cum sta treaba:
– e mai bine acum pentru că avem ce mânca”

Știți ce-i leagă pe Funeriu și pe Andrei Caramitru? Mîncarea și comportamentul isteric! Funeriu ilustrează libertatea românilor cu banana de la non stop (că le putem cumpăra la orice oră din zi și din noapte) iar bancherul lui Tata, „că avem ce mînca”.

Amîndoi acești isteroizi politici au făcut școala în străinătate și s-au întors cu principii beton. Tot ce nu laudă UE este comunism curat. Tot ce sună altfel decît #Rezist trebuie combătut, dacă nu chiar stîrpit. Propaganda pro-UE este benefică, obligatorie și duce la banane, mîncare și călătorii cu avionul. Îndoiala este pentru tras apa sau pentru chemat poliția și cenzura!

Două personaje cu pretenții zadarnice (niște rateuri regretabile ale bunului simț și isterici de serviciu) se socot îndreptățite să se poarte ca niște gardieni de pază ai purității europene și ai „lumii care respire fericire”. Cine se îndoiește, cine cîrtește, cine contestă abuzurile europene sau descrie spolierea economiei românești trebuie condamnat, scuipat, înfierat, trimis la Phenian și tîrît în beciul dușmanilor democrației.

Pentru că Dide, Mălin Bot și Angi Stefan, fac prozeliți și pui din ce în ce mai agresivi, nu ne rămîne decît să producem o variantă de manual sau niște pliante care să explice diferența între libertate și ordin, între corurile ostășești și muzica unui trubadur.

Post scriptum: Din partea unui iubitor al muzicii lui Tudor Gheorghe, pentru cei doi, un mesaj nevinovat și fără consecințe:

-Să vă fie rușine, canalii cu ifose democratice! Duceți-vă neuronul la bibliotecă!

 

EDITORIAL:CORNEL NISTORESCU.http://cotidianul.ro/

Corespondență din New York de la Grigore L. Culian: Scrisoare din New York către ambasadorul SUA la București!

Corespondență din New York de la Grigore L. Culian

Domnule ambasador,

Mă numesc Grigore L. Culian, sunt cetățean român și american, refugiat politic în SUA din 1989, jurnalist, director/editor/fondator al celei mai vechi publicații în limba română în activitate la New York, “New York Magazin”, editorialist la Cotidianul din România, membru al International Press Association (IPA).

Am avut privilegiul de a vă cunoaște la Consulatul General al României din New York, cu câteva săptămâni înainte de a pleca în misiunea diplomatică pe care președintele Donald Trump v-a încredințat-o în România, și m-am bucurat să vă revăd la Biserica “Sf. Maria” din Woodside, Queens, în mijlocul Comunității Române din New York, unde ați vorbit și în limba română.

Fiind republican și susținător al președintelui Trump, cunoșteam greutățile întâmpinate din partea democraților din Congresul SUA după nominalizarea dvs. și eforturile depuse de câțiva membri marcanți ai Comunității Române din New York pentru a-l convinge pe senatorul democrat de New Jersey, Bob Menendez, să dea un vot decisiv pentru confirmarea Dvs. în funcție.

Vă adresez această scrisoare în dubla calitate de cetățean și jurnalist român și american care urmărește cu atenție viața politică, social-economică și culturală din țara mea de origine, România, dar și pe cea din țara de adopție, Statele Unite. Iubesc ambele țări deopotrivă, căci România este locul unde m-am născut și am fost educat, iar America mi-a întins o mână într-un moment dificil al vieții mele. Pentru asta îi voi fi mereu recunoscător.

Dar să trec la subiectul acestei scrisori.

Domnule ambasador,

Consider că recentele dvs. ieșiri publice, partizane față de actuala putere din România și lipsite de o cunoaștere profundă a realităților românești, nu sunt compatibile cu misiunea încredințată de către președintele Donald Trump.

Am sperat că încheierea mandatului fostului ambasador Hans Klemm, trimis de președintele democrat Barack Obama, și numirea unui republican în funcția de ambasador al SUA la București va produce o schimbare a comportamentului diplomaților americani față de România, în sensul neamestecului – fie și la nivel declarativ – în treburile interne ale unei țări membre a Uniunii Europene și a Alianței Nord-Atlantice, cum este cazul României. Sunteți avocat și cred că aveți cunoștință de Convenția de la Viena, încheiată la 18 aprilie 1961, care stabilește clar limitele în care se poate pronunța/exprima un diplomat acreditat într-o țară străină.

Despre așa-zisa luptă anticorupție în România, de care păreți atât de preocupat, consider că anchetele și pedepsele ar trebui să înceapă de la vârf, nu să fie o perdea de fum în spatele căreia se ascund infracțiuni nesemnalate în intervențiile dvs. Am să vă dau doar câteva exemple, pe care le urmăresc cu atenție de mai mulți ani. Conform unei hotărâri judecătorești definitive și irevocabile, președintele României, dl Klaus Iohannis, a obținut două imobile în Sibiu prin fals și uz de fals! Ancheta în cazul decesului muzicianului Theo Peter a fost mușamalizată și vinovatul (american) a scăpat nepedepsit!

Doi foști ambasadori americani în România, dnii Nicholas Taubman

și Mark Gitenstein, sunt acuzați că au participat la mega-escrocheria Microsoft, în care statul român a fost păgubit cu zeci de milioane de euro (cu complicitatea unor înalți demnitari români – inclusiv a fostului președinte Traian Băsescu!). Dosarele Fondul Proprietatea, Microsoft sau EADS, (băgate sub preș de “regina luptei anticorupție” – Laura Codruța Kovesi) și mai nou traficul de carne vie românească de la Deveselu și Kogălniceanu au miros urât, domnule ambasador! Dacă adăugăm mizeria lăsată de clanul democrat Biden în Ucraina, după un model similar celui din România, avem răspunsul la întrebarea: despre ce luptă anticorupție vorbiți?!

Domnule ambasador,

În finalul acestui mesaj, îmi permit să vă întreb dacă Departamentul de Stat, Congresul SUA și actualul președinte Donald Trump, pe care l-am susținut personal în campania prezidențială din 2016, au cunoștință despre marile dosare de corupție în care au fost (sau sunt) implicați înalți oficiali americani și români. Cât despre intervențiile Dvs. publice, consider că ele alimentează sentimentul antiamerican în România și aduc un deserviciu relațiilor dintre cele două țări prietene și partenere. Mi-am permis să fac aceste observații din dorința de a contribui cu un punct de vedere la o evaluare corectă a modului în care vă implicați – poate cu cele mai bune intenții – într-o chestiune sensibilă cum este anticorupția, care îi privește deopotrivă atât pe români cât și pe americani!

Cu stimă, Grigore L. Culian, New York, 29 ianuarie 2020

Mafia nigeriană a Europei

CHRISTOPHER – GHOST!

MYLENE FARMER – INTERSTELLAIRES!

PIA TOSCANO,LOREN ALLRED,SHELEA FRAZIER – TELL HIM!

THE WORD ALIVE – NO WAY OUT!