GĂOZARII VECHI ȘI NOI SAU COTCODACITUL MANDOLINEI LA URECHEA SURDULUI…!

Cotcodacilor portocalii începe să cadă( PE-NE-LE)
Senzația lăsată de aceste gogorițe la acest sfârșit și început de an este că românii trăiesc într-o țară dominată de haos total, data pe mâna flască și transpirată a unor indolenți.

Ca și cum probleme serioase n-ar exista, o gașcă de habarniști instalată prin ordin pe unitate în fotoliile puterii s-a dedicat măruntelor sale idioțenii de casă de nebuni.Stai și te crucești când vezi cum ecranele televizoarelor
au fost acaparate mai tot timpul de chipuri infatuate de politicieni portocalii care parcă sunt păpușile Muppets’ agresivi, infatuati și inculți care parcă grohaie povești cu drăcușori.
Eu i-am citit de la început. Știu ce le poate pielea. Nici nu prea ai cum să te-nșeli la vederea unor astfel de bizari! Niște goi, care anterior umflării forțate cu drojdie de bere marca “SRI”, se făcuseră de atâtea ori, ca mărunți trepăduși, subiect de bășcălie populară, încât acum, mascați pentru carnavalul puterii, au devenit desăvârșit grotești.

Raluca Țurcan, Rareș Bogdan, Florin Câțu, Ludovic Orban – aceste nulități trase parcă la imprimantă din coasta puțoiului Iohannis nulitatea absolută căruia parcă ia dispărut rânjetul de pe fața schilodită de atâta ură. Aciuați ca limbi de lins izmene la curtea kaizerului , nu știu altceva în aparițiile lor publice decât să secrete răzbunare și să împroaște bilă verde.

Te crucești când vezi ce priorități și-au fixat susnumiții “patrioți”: să desființeze SIIJ, să demită toți pesediștii din funcții publice, să-i radă de la pensii speciale doar pe aceia care nu le pot fi de folos în propășirea la putere, să dezechilibreze bugetul națiunii răsfățând instituțiile de forță în dauna sănătății și învățământului și, peste toate, cu spume de fiertură bătrână, să forțeze alegeri anticipate cu orice preț și peste orice argumente de solidaritate și interes național. Despre nevoile majore ale țării, ioc.Hai noroc și la mai mare celui care cotcodăcește mai tare să fi vrut să îi aduni și nu găseai atâți nebuni.
Hai spuneți și voi cât de frumos e să trăiești în Românica lui Organ, Iohannis, Rareș și Țurcan.

Președintele României face orice este posibil pentru a provoca alegeri anticipate, spunând că: „PNL-ul nu poate guverna pentru că nu are o majoritate consistentă”.

1) Pe Președintele României nu trebuie să-l intereseze dacă un partid politic are sau nu o majoritate în Parlament.

2) Provocarea de alegeri anticipate presupune ca România să fie în criză politică cel puțin 6 luni. Ce câștigă România din faptul că 6 luni nu va fi neguvernată? De ce nu se merge cu acest guvern la termen, ar avea toată legitimitatea de a guverna și nu s-ar pierde 6 luni în zadar doar pentru a fi satisfăcute niște mofturi ale lui Iohannis?

Răspunsul e simplu, Iohannis și liberalii sunt siguri că în toamnă nu vor mai avea acest procentaj în intenția de vot, în această situație nu va putea avea „guvernul meu”, „Parlamentul meu”. Toată țara este la cheremul unui ins avid de prea multă putere, cu prea puțin interes față de soarta propriu-zisă a României.

Mai mult decât atât, PNL-ul este prins în clinciul PSD-ist, va trebui să mărească alocațiile de stat, fie și din august, așa cum au fost, or vor fi prorogate, iar de la 1 septembrie trebuie să mărească pensile și salariile profesorilor. Asta este marea problemă a liberalilor. Făcându-se alegeri anticipate nu va mai fi nevoie să facă nici un fel de măriri. Până peste patru ani românii vor uita de cacealmaua trasă cu anticipatele.

Cutremur în Servicii : Johannis îi vrea capul!

Iată că era parcă deja prea multă liniște în servicii, mai ales că operațiunea de schimbare a liniilor la vârful sistemului se afla în grafic. Și principalul artizan, SRI-ul era la doar doi pași să ”închidă cercul”. Sau poate tocmai de aceea… Cert este însă că vestea că președintele Klaus Iohannis nu doar că vrea ”capul” șefului unuia dintre cele mai importante servicii secrete, dar chiar a și declanșat procedurile- fie ele și neoficiale- pentru o nouă nominalizare a căzut ca un trăsnet… Mai ales că nu este vorba de Lucian Pahonțu! Și nici de Marian Hăpău! Cei care oricum erau deja pe lista neagră…

A lovit din nou generalul din umbra președintelui…?

Mai ales că, pentru a nu mai repeta cumva umilința ”decapării” eșuate a lui Raed Arafat, șeful statului a sperat ca de această dată să se anunțe direct ”scorul final”, astfel că nu și-a mai arătat nici cea mai mică urmă de nemulțumire față de noul indezirabil de la vârful sistemului. Nici în mod public și nici măcar printre apropiații Administrației Prezidențiale. Doar o mână de inițiați fiind împuterniciți, în cel mai mare secret, să ”procedurizeze” cu maximă celeritatea spectaculoasa mutare. Dar care însă nu a mai avut loc, cel puțin deocamdată, dintr-un motiv care le-a scăpat inițial oamenilor din umbra președintelui: cei vizați să fie promovați ”cu japca” s-au ferit să intre în acest joc din ”liga campionilor”. Unul care s-ar fi putut termina urât pentru toată lumea… Ceea ce nu înseamnă însă și că planul prezidențial a fost abandonat! Atâta doar că, de acum înainte, tot mai mulți ochi vor fi ațintiți spre generalul Ionel Ciucă. Mai ales că există ”suspiciunea rezonabilă” că, dacă Ludovic Orban va reuși să își salveze in extremis postul și actualul ministru al Apărării nu va mai ajunge premier, atunci acesta s-ar putea să se consoleze cu un joc mult mai agresiv la vârful serviciilor secrete. Și chiar să-și rezerve unul pentru el…

După ”decaparea” eșuată a lui Raed Arafat, oamenii președintelui au ratat din nou…

Unde s-a scurtcircuitat?

Culmea, nu este Pahonțu! Și nici Hăpău!

Aceasta rămâne marea întrebare care rămâne legată de decizia mai mult decât surprinzătoare a șefului statului. Mai ales că era vorba de o relație care părea a funcționa dacă nu neapărat perfect, atunci cel puțin fără nicio sincopă. Cel puțin nu la vedere. Dar care totuși uite că a fost ”scurtcircuitată” la un moment dat. Pentru că este greu de digerat și varianta de lucru că odată ce și-ar fi văzut sacii prezidențiali suiți din nou în Dealul Cotrocenilor, Klaus Iohannis s-ar fi apucat să -și execute tocmai oamenii din sistem care i-au fost alături. Și atunci, totuși, ce s-a întâmplat?

Suspectul de serviciu…

Deocamdată însă nu se pot face decât supoziții în acest sens. Mai ales de către cei implicați, aceștia fiind și cei mai interesați să afle cine anume i-ar fi putut ”întoarce rotița” într-un asemenea hal șefului statului. Oricum, ca de atâtea alte ori în ultima vreme și mai ales după retragerea sa în ”civilie” și asumarea ambițiilor politice despre care oricum se știa de mult la vârful sistemului, generalul Ciucă rămâne și de această dată suspectul de serviciu… Mai ales că ”transferurile” de ultimă oră pe care Ludovic Orban le va face zilele acestea s-ar putea să-i întărească ”imunitatea informativă” în fața asaltului inevitabil care îl așteaptă. Și dacă Orban rezistă, atunci se risipesc și ultimele speranțe ale generalului din umbra lui Iohannis de a fi instalat în fruntea adevăratului ”guvernul meu”. Drept urmare fiind și mai recomandat de urmărit pista unei retrageri ”de onoare” a generalului din cadrul viitorului Cabinet de după remaniere, dar nu la pensie, ci chiar în fruntea unui serviciu secret. Ceea ce de altfel ar explica multe…

Cititi mai mult: https://www.national.ro/dezvaluiri/cutremur-in-servicii-iohannis-ii-vrea-capul-677551.html/#ixzz6BqHOe2Hu
National

Impeachment Day 1. „Trump Team” a spulberat acuzarea democrată!

 

Punerea sub acuzare a lui Donald Trump nu e mai mult decât o dovadă că sistemul politic american funcționează și trebuie privit ca un exemplu. Doar atât și nimic altceva, întrucât acuzațiile care i se aduce președintelui sunt bazate pe o argumentație puerilă, de tipul „d-aia, că nu ne place de tine!”. 

Impeachment Day 1 a durat 13 ore. Senatul SUA n-a mai cunoscut o asemenea situație de la momentul Monica Lewinsky, când pe „Terente” Clinton l-a salvat majoritatea democrată. Acum s-a atacat la baionetă, cu acuze de o parte și de alta, însă cu un calm vizibil și pe alocuri chiar superior afișat de Team Trump. Asta pentru că în tabăra președintelui apărare au făcut-o Pat Cipollone și Jay Sekulow. Unii îi descriu ca fiind „Untouchables” (Incoruptibili), adversarii spun că-s niște „motherfuckers” al naibii de deștepți și vorbesc cu respect despre ei. Pledoariile acestor avocați au făcut să se cutremure sala Senatului.

Toate solicitările democraților, referitoare la audieri de martori și citații, au fost supuse votului. Și respinse. Republicanii sunt majoritari, 53 la 47. Zdrobitor! Iar cine se miră arată că este român și obișnuit cu trădarea parlamentarilor noștri. Dincolo, din fericire mai avem de unde să ne hrănim cu exemple de urmat, cuvântul e cuvânt, iar linia partidului se respectă, nu se încalcă după bunul plac. Dn punctul ăsta de vedere, avem ce învăța – republicanii nu-s plămădeală tăricenistă, iar traseismul politic „made by Pro România” încă n-a debarcat pe Coasta de Est.

Franța, ultima redută cucerită

Nu-i de mirare că sondajele îl dau favorit pentru un nou mandat tot pe Donald Trump. Președintele a pus la respect cam toți dușmanii Americii, iar din punct de vedere economic a reușit să oprească hemoragia provocată de administrația Obama. După ce a câștigat războiul comercial cu China, liderul de la Casa Albă i-a „subordonat” și pe europeni. Germania a picat numaidecât în urma scandalului „Diesel Gate”, Angela Merkel înțelegând că o avea Berlinul istorie, dar e departe de forța Washingtonului. Franța a căzut și ea, săptămâna aceasta. Emmanuel Macron s-a dat bărbat la Trump doar câteva luni, dar acum a ridicat și el steagul alb al capitulării – Parisul renunță la impunerea Taxei digitale pentru marile companii americane! A fost de ajuns ca Donald Trump să ridice puțin tonul și omologul său de la Elysee a și fugit după fusta lu’ Coana Mare, Brigitte.

Adevărul despre Siria

Recent, într-un interviu pentru Fox News (singura televiziune nealiniată mainstream-ului mass-media de peste Ocean), președintele Trump le explica americanilor cum face el diplomație: „Democrații mă acuză că am lăsat trupe în Siria. Nu! Ştii ce am făcut? Le-am luat petrolul sirienilor. Singurele trupe care mai sunt acolo sunt ca să ia petrolul”. Când moderatoarea emisiunii i-a atras atenția că soldații US Army nu se ocupă cu așa ceva în Siria, Trump i-a tăiat-o scurt: „Sunt acolo să ia petrolul, atât!”. Ce a mai zis președintele? Că Arabia Saudită plătește staționarea trupelor americane cu un miliard de dolari, iar Coreea de Sud „doar” cu 500 de milioane. „Vreți să vă protejăm? Plătiți!”, spune Donald Trump.

Cititi mai mult: https://www.national.ro/news/impeachment-day-1-trump-team-a-spulberat-acuzarea-democrata-677658.html/#ixzz6BqGVn4n3
National

SORIN OVIDIU VANTU,Celebru om de afaceri: ”Finanțarea la NEGRU a campaniei lui Iohannis”, Orban și ce ”FIRME”!

Celebru om de afaceri: ”Finanțarea la NEGRU a campaniei lui Iohannis”, Orban și ce ”FIRME”

”Iohannis, Hellvig, Orban – fie sunt niște indivizi impecabili, dincolo de orice fel de suspiciuni, fie că sunt niște derbedei mânjiți din cap până în picioare”

BUCUREȘTI, 23 ian – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Sub titlul incitant ”Un adevăr șocant”, cel mai cunoscut și controversat om de afaceri român, Sorin Ovidiu Vântu, detonează o adevărată ”nucleară” – transmite un mesaj despre ”Finanțarea la NEGRU a campaniei lui Iohannis”  și despre firma care ar fi fost implicate în așa ceva.

Sub forma unei ”ghicitori” la finalul cărei Vântu oferă un premiu de 1000 de euro, celebrul om de afaceri aflat în detenție pune următoare întrebări… halucinante:

– ”Cine s-a ocupat de finanțarea la negru a campaniei electorale a lui Iohannis în 2014?”

– ”Ce firme au finanțat, la negru, campania?”

– ”Cu cât?”

– ”Li s-a promis ceva în schimb?”

– ”A ciordit cineva din banii de campanie?”.

Tema în sine este ”nucleară”, dar este susținută și de ”zvonuri” – sau ”informații pe surse”, cum se numesc acum – dar și de practica electorală, pe care toți o cunosc, dar nimeni nu recunoaște.

De ce face Sorin Vântu această mutare șocantă, aducând tema în discuție? Un argument ar fi ”îmi iubesc cu ferocitate țara și nu pot rămâne indiferent la dezastrul aproape total săvârșit de întreaga clasă politică”.

Altul poate fi că ”sunt apăsat de probleme grave de sănătate”, iar starea lui de detenție pare să nu aibă sfârșit, pentru că la apropierea fiecărui termen la care ar putea solicita eliberarea din varii motive – imediat apare o nouă condamnare! Pe care nimeni din presă nu o mai analizează – iar presa și opinia publică par a se fi obișnuit cu sintagma ”Vântu deținut”.

Așa cum am mai scris, Vântu pare a fi victima unei condamnări ”revolving”, care se ”încarcă” automat… În plus, într-un text anterior, postat chiar în ultima zi a lui 2019, Vântu propusese ”o generoasă propunere de armistițiu” structurilor puterii.

După două săptămâni, Vântu a revenit, cu un text dur: ”Trebuia să acceptați armistițiul, canaliilor!”.

”În postările viitoare îți voi arăta care este gradul de onestitate pe care îl au Iohannis, Hellvig, Orban – s-ar putea să descoperi fie că sunt niște indivizi impecabili, dincolo de orice fel de suspiciuni, fie că sunt niște derbedei mânjiți din cap până în picioare”, a scris Vântu care, iată, pare că se ține de promisiune.

Iar Vântu promite să continue ”seria de ghicitori”, cu unele care îi dau frisoane lui Ludovic pe Orban: ”Ultimele patru ghicitori se vor referi la Transalpina și vor apărea în următoare postare”.

Sputnik a publicat recent o dezvăluire despre ”dosarul uitat” care îl vizează pe Orban – și care are în centru chiar „Transalpina”.

”ĂȘTIA NU VOR SĂ REZOLVE NIMIC – toți și-au dorit și-și doresc puterea doar pentru satisfacerea unor nevoii materiale proprii, în rest, gargară pentru p***me”, este mesajul transmis de Sorin Vântu, sătul de ceea ce se petrece în țară – și mai ales de ipocrizia liderilor politici.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20200123/28948540/Celebru-om-de-afaceri-Finanarea-la-NEGRU-a-campaniei-lui-Iohannis-Orban-i-ce-FIRME.html

Dosarul ”uitat” care îl poate termina pe Orban, dat în vileag de Ciuvică! Ce fapte ascunde!

Fost premier: ”Cel mai mare tun a fost dat împreună cu Ludovic Orban – 270 de milioane de euro din buget, nu din fonduri europene, pentru o lucrare”

BUCUREȘTI, 15 ian – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Grupul de Investigații Politice condus de Mugur Ciuvică a prezentat, ca din întâmplare, situația unui dintre cei mai puternici și controversați oameni de afaceri români, Nelu Iordache – ”îmbogățit din contracte cu bani publici”,  acum inculpat în 6 procese penale, ”cu prejudicii totale de peste 275 milioane euro”.

Dosarele au intrat în lucru acum câțiva ani, mai precis începând cu 2012, într-unul dintre ele Iordache fiind deja condamnat, la fond, la 6 ani și 3 luni de închisoare, precizează GIP.

Mugur Ciuvică dă detalii despre toate aceste dosare pe pagina Grupului – dar pe noi ne interesează două aspecte: primul – multitudinea domeniilor în care Iordache (direct sau prin firme) este suspectat/ anchetat/acuzat  de activitate infracțională; al doilea – dosarul în care a fost (și este?) implicat și Ludovic Orban.

Aceste două aspecte mai scot în evidență un altul, al treilea, pe care doctorul Ciuvică nu îl punctează: alegerea făcută de ministrul (Transporturilor) Orban de a colabora cu un personaj de tip Nelu Iordache.

Deci, pe scurt, Nelu Iordache a fost trimis în judecată în 6 dosare de corupție:

– dosar privind fraude cu fondurile europene alocate pentru construcţia autostrăzii Nădlac – Arad, prejudiciul stabilit de DNA fiind de circa 260 milioane euro;

– dare de mită;

– prejudiciu la Poșta Română de 3.395.286 euro;

– evaziune fiscală, fiind acuzat că a prejudiciat bugetul de stat cu circa 5,1 milioane euro;

– dosar de evaziune fiscală pentru o pagubă de 2.1 milioane euro la bugetul de stat

– dosarul șoselei Transalpina, cu un prejudiciul stabilit de DNA de 4,7 milioane euro.

Cum s-ar spune – iată omul! Omul cu care a ales să lucreze în condiții speciale ministrul Ludovic Orban, cel care, pe atunci, o respingea vehement pe Laura Codruța Kovesi!

Ponta: ”Cel mai mare tun a fost dat împreună cu Ludovic Orban”

Ei bine, acest ultim dosar, Transalpina, a început în mai 2014, și în el este vizat și ministrul Orban. Să precizăm că Nelu Iordache și Ludovic Orban au fost achitați în primă instanță de Tribunalul București, dar recursul declarat de DNA se judecă la Curtea de Apel – și se judecă de foarte mult timp. De ciudat de mult timp!

”Cel mai mare tun al celui de la Romstrade, Iordache, a fost dat împreună cu Ludovic Orban (…) 270 de milioane de euro din buget, nu din fonduri europene, pentru o lucrare, Transalpina, dar care nu a fost niciodată finalizată”, declara în august 2014 premierul Victor Ponta.

Iată însă câteva detalii semnificative ale acestui dosar, care par să justifice exclamația fostului premier Ponta.

În aprilie 2008, Compania de Autostrăzi a scos la licitaţie proiectul pentru modernizarea Transalpina, iar Romstrade, firma lui Nelu Iordache, a câştigat contractul în valoare de 345,4 milioane de euro. Dar ce avantaj a avut câștigătorul? CNADNR a ales metoda creditului furnizor – deci constructorul obține banii de lucrare dintr-un împrumut bancar, execută lucrările, iar ulterior statul le decontează.

Corpul de Control al Guvernului Ponta susţine că tocmai utilizarea acestui ”creditul-furnizor ar fi fost un paravan pentru ca statul să fie prejudiciat cu peste 300 milioane lei.

”Am făcut multe… dar nu-mi amintesc niciuna”

Întrebat de Digi24 în 2015, Ludovic Orban nu-și mai aduce aminte de modul în care a fost aleasă această procedură… deși a fost „perla mandatului” său de ministru.

”Au trecut ani buni de atunci… S-a discutat de posibilitatea finanţării de către companie, fie din bugetul companiei, fie printr-un alt sistem care să implice compania şi nu bugetul de stat”, a declarat Orban, omițând că, în final, tot statul plătea.

Mai mult, ”fostul ministru spune că acest tip de finanţare a fost utilizat destul de des”, consemnează Digi24, care precizează ”Totuşi, nu-şi aminteşte un proiect similar” iar inspectorii guvernamentali ”spun că Transalpina a fost singura şosea reabilitată prin sistemul credit-furnizor”.

Reporterul întreabă: ”În mandatul dumneavoastră au mai fost contracte aşa mari făcute pe credit-furnizor?”

Ludovic Orban răspunde: ”Nu, nu cred că au mai fost contracte pe credit-furnizor”.

Deci, clar, Nelu Iordache, cel cu cartea de vizită prezentată anterior – și despre care se vorbeau în ”piață” multe – a fost excepția aleasă de Orban. Deși Orban contestă că el ar fi decis…

”Nu am fost implicat în niciun fel în derularea licitaţiei, în negocierile care au avut loc pentru semnarea contractului”, se jură Orban.

Interesant – deci ministrul nu a avut un rol în ”derularea licitaţiei”… dar în stabilirea condițiilor și criteriilor licitației o fi avut? Veți citi mai jos că Orban, aflat în ultimul an de mandat (2008), ”intuia” ceva.

Atenție la ce spunea Corpul de Control al Guvernului Ponta: ”Ludovic Orban a promovat în Executiv o hotărâre care avea ca scop finanţarea de la buget a acestui proiect”.

Dar, arată sursa citată, ”actul normativ n-a avut însă avizul specialiştilor Ministerului Economiei şi Finanţelor”.

Dar, interesant, dacă Orban nu a avut un rol – atunci de ce liberalii declară mândri că lui i se datorează reabilitarea anchetată de DNA?

”Eu îl cunosc pe Orban care a ajutat foarte mult Gorjul. Dacă nu era el, noi nu realizam Transalpina. L-a rugămintea mea, mergând cu Leuștean, care era șef la Secția Drumuri, a fost de acord să refacă drumul romanilor, să-l înceapă la noi și să-l ducă până în Alba”, a declarat în 2019 fostul baron liberal de Gorj, Dan Ilie Morega, personaj important și în activul PCR Gorj (până în 1989, desigur).

Deci, Orban a avut un rol decisiv, spun liberalii. Și nu numai ei.

De exemplu, ProTv titra ”Cine a dat o “gaură” de 388 de milioane de lei pe Transalpina. Doi foști miniștri PNL vor fi reclamați la DNA”. Postul TV transmitea, referitor la caz și la necaz, adică la dosarul făcut în baza raportului Corpului de Control al premierului, că ar vorba de ”Hotărâri de guvern ilegale”.

”Ministrul Orban ar fi cerut însă adoptarea în regim de urgenta a hotărârii de Guvern privind contractul de modernizare a „Transalpina” (HG 1.141/2008), deși nu avea avizul obligatoriu al ministerului Economiei si Finanțelor”, transmitea ProTv în 2015.

Adică Orban a făcut tot ce a putut ca lucrarea să demareze – în condițiile în care, în mod normal și istoric, o asemenea licitație nu se încheie decât după contestații, blocaje etc. Orban era în ultimul an de mandat ca ministru… teoretic și în virtutea ”tradițiilor” românești NU avea cum să prindă finalizarea licitației și începerea lucrărilor. Doar dacă… știa mai multe despre licitație! Sau îl învățase un tip ”șmecher”, gen Nelu Iordache.

”Drumul inutil şi exorbitant de scump” – ”nu se regăseşte printre obiectivele prioritare”

Totuși, de ce s-a apucat Orban de lucrarea – altfel frumoasă, spectaculoasă? Iată câteva date din Raportul Curții de Conturi, din capitolul 2.5.1 ”Referitor la prioritatea obiectivului”:

– ”Nu au existat suficiente elemente credibile, reale şi fundamentate care să justifice demararea obiectivului de investiții”,

– ”După ce opţiunea a fost făcută, derularea investiţiei a cumulat în practică, în mod inexplicabil, aproape toate tipurile de vulnerabilităţi, disfuncţionalităţi şi deficienţe constate de audit in activitatea specifică a companiei”.

– ”Transalpina” nu se regăseşte printre obiectivele naţionale prioritare, reglementate prin Legislaţia primară (OG 16/1999/ LG nr.1/2002, LG 203/2003 şi LG 363/2006), fiind o iniţiativă a conducerii MTI şi a celei a CNADNR, din anul 2008.

– ”Iniţierea şi aprobarea proiectului au fost făcute in condiţiile în care numeroase obiective cuprinse in programele şi proiectele prioritare şi de interes public naţional şi în programele anuale de investiţii ale companiei nu fuseseră demarate (…)  în majoritatea cazurilor motivaţia fiind aceeaşi, adică insuficienţa surselor de finanțare”.

– ”Necesitatea proiectului de investiţii nu a fost in mod real fundamentată, din punctul de vedere al importanţei, al economicităţii, eficienţei şi eficacităţii activităţii”.

© Photo : Antena3

Captură ecran Antena3

Și multe altele… Cunoscuta revistă pro-europeană și pro Iohannis ”22”, titra în 2015, sub semnătura lui Sorin Ioniță, ”Transalpina se întoarce: prostie pură sau crimă cu premeditare?”.

Ioniță numește Transalpina ”drumul inutil şi exorbitant de scump care suie în Parâng la 2150 metri şi coboară apoi în Valea Lotrului, in the middle of nowhere, cum se zice”.

”Nu de alta, dar cazul pare că va exploda zilele astea în freza unor liberali ca Orban şi Vosganian, care au făcut presiuni ca miniştri pentru aprobarea acestui proiect absurd”, scria Sorin Ioniță în revista ”22”.

Sigur că nu putem fi de acord cu inepția antinațională a lui Ioniță că Transalpina ar fi un ”drum inutil”, dar iată că decizia investiției – făcută mai ales în ”contextul” Nelu Iordache – ridică semne de uimire și revoltă chiar din zona #REZIST!

”Nu am absolut niciun fel de legătură”… e pură întâmplare

În final, să publicăm și reacția lui Ludovic Orban la faptul că dosarul l-ar mai viza și pe el: ”Nu am fost citat, nu am fost citat nici de instanţă la redeschiderea dosarului, pentru că, dacă ar fi avut vreo legătură cu mine, obligaţia instanţei era să mă citeze. (…) Ca atare, nu am absolut niciun fel de legătură”.

Chiar așa să fie? Păi toate datele spun altceva – iar faptul că dosarul încă se află în instanță… spune și mai multe. Mai jos puteți citi postarea integrală a Grupului de Investigații Politice. Publicată, cum spuneam, dintr-o pură întâmplare…

Întrebare: oare demisia lui Orban va fi de bună voie – sau se va repeta faza de la (candidatura la) primărie?

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20200115/28859331/Dosarul-uitat-care-l-poate-termina-pe-Orban-dat-n-vileag-de-Ciuvic-Ce-fapte-ascunde.html

Ludovic Orban e fericit: între președinte și premier există ”cooperare și parteneriat”!

Premierul Ludovic Orban a declarat astăzi că între şeful guvernului şi preşedintele României există, ”în sfârşit, o relaţie de dialog, de cooperare loială, de parteneriat”. El a precizat că va merge la Palatul Cotroceni de fiecare dată când va fi invitat.

BUCUREȘTI, 25 nov – Sputnik, Marius Holdean. „Între mine, ca prim ministru, şi preşedintele României, între guvernul pe care îl conduc şi preşedinte, este, în sfârşit, o relaţie de dialog, de cooperare loială, de parteneriat, în care ne coordonăm toate acţiunile, toate deciziile şi toate politicile publice în beneficiul cetăţeanului român”, a afirmat astăzi Ludovic Orban.

Întrebat dacă va merge astăzi la Palatul Cotroceni pentru a se întâlni cu şeful statului, Orban a declarat:

„Merg la Palatul Cotroceni de fiecare dată când este cazul, când sunt invitat, când avem diferite discuţii şi întâlniri”, arătând astfel că este la dispoziția lui Iohannis.

El a arătat că există deocamdată o majoritate parlamentară, chiar dacă aceasta este una fragilă:

„Dar există, şi noi am semnat înţelegeri şi acorduri cu partenerii care au fost alături de noi în succesul moţiunii de cenzură, care au susţinut învestirea guvernului pe care îl conduc şi noi ne respectăm înţelegerile şi cred că putem să menţinem această majoritate. Sigur, preşedintele se referea la formarea unei majorităţi mai largi, mai stabile, care să sprijine reforme mai ample după alegeri”, a explicat Orban.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20191125/28328270/Ludovic-Orban-fericit-intre-presedinte-premier-exista-cooperare-parteneriat.html

Orban nu scapă: se cere audierea lui în Senat pe tema schimbării Guvernului!

Corlățean a cerut Senatului să îl audieze pe Orban pe tema declarațiilor de la Congresul PPE de la Zagreb de săptămâna trecută, când a afirmat că Guvernul Dăncilă a fost schimbat cu unul de dreaptă pentru ca România să poată oferi un comisar european de la PPE.

BUCUREȘTI, 26 nov – Sputnik, Marius Holdean. Corlățean a confirmat că a depus la Biroul Permanent al Senatului solicitarea de audiere a premierului pentru declarațiile de la Zagreb:

„Vă confirm că s-a depus astăzi la Biroul Permanent al Senatului, la președintele Senatului, solicitarea de audiere a premierului Orban pe chestiunea respectivă. Nu este „Ora Guvernului”. În baza Regulamentului și a Constituției, noi îl putem convoca pe prim-ministru pentru o astfel de audiere. Astăzi nu are cum să intre pe ordinea de zi a Biroului permanent, pentru că este în scurt. Este o deferență a relațiilor interinstituționale”, a declarat Titus Corlățean.

Corlățean spune că audierea lui Orban ar putea avea loc la următoarea ședință a plenului Senatului:

”Vom vedea care este programul aprobat astăzi. Posibil să fie miercuri, mâine. Posibil. Să vedem discuțiile din Biroul permament. De fapt nu, Biroul permanent aprobă, se va face o invitație și vom vedea ce stabilim la Biroul permanent”, a mai spus senatorul PSD.

Solicitarea lui Corlățean se referă la declarațiile lui Orban de săptămâna trecută, de la Congresul PPE de la Zagreb, unde el a spus că Guvernul Dăncilă a fost schimbat cu unul de dreaptă pentru ca România să poată oferi un comisar european de la PPE, respectiv pe Adina Vălean.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20191126/28340786/Orban-nu-scap-se-cere-audierea-lui-Senat-pe-tema-schimbarii-Guvernului.html

Scandal: Doi ”maeștri ai combinațiilor” îl acuză pe Geoană și implică SUA! NATO, provocat!

”Motivul este Licuriciul. Cu L mare”, acuzație era de ”săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei pe care o deţinea pentru obţinerea unor sume de bani”

BUCUREȘTI, 23 ian – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Cunoscut atât pentru articolele de excepție cât și pentru ”combinațiile” în care a fost implicat,  Dan Andronic, patron al ”Evenimentului zilei”, se face ecoul unei anchete de presă promovată de EvZ și ”Realitatea plus” – post aparținând unui alt ”maestru al combinațiilor”, Cozmin Gușă.

Interesant e că ancheta a fost realizată, culmea sau nu, de G4Media! Publicația ”domnului Pantazi” și a lui Dan Tapalagă!

”Un protejat al Binomului”, scrie Dan Andronic, subliniind că Mircea Geoană ”este singurul politician care a scăpat de 4 acuzații de luare de mită pe motiv că s-au prescris”.

Și, atenție la acuzația pe care Dan Andronic o extinde de la secretarul general adjunct NATO… exact către ”partenerul strategic” – SUA.

”Motivul este Licuriciul. Cu L mare”, scrie Dan Andronic. Reamintim că ”Marele Licurici” a fost porecla inventată de Traian Băsescu pentru ”partenerul strategic”, SUA.

Iar Andronic nu se oprește aici: ”Uite așa ți se face scârbă de toată miștocăreala asta numită luptă anti-corupție”.

În articolul trecut prin cele trei (!) mass media, se arată că procurorii DNA au clasat, la sfârșitul lui 1999, ”acuzaţia care îl viza pe fostul lider al PSD Mircea Geoană care fusese denunţat de Şerban Pop, fostul şef al Fiscului. Motivul: faptele s-au prescris”.

”Mircea Geoană, în prezent secretar general adjunct al NATO, era vizat pentru săvârşirea infracţiunii de „folosire a influenţei pe care o deţinea pentru obţinerea unor sume de bani” ce urma să le folosească în campania electorală pentru alegerile parlamentare din 2008”, se arată în articole.

Actualul secretar general adjunct al NATO fusese denunțat de Șerban Pop în data de 19 ianuarie 2017.  Pop a fost condamnat definitiv, în 2018, la 5 ani de închisoare, fiind găsit vinovat că  ”a intermediat o șpagă 230.000 de euro, bani pe care i-a primit de la omul de afaceri Horia Simu ca să îi dea Alinei Bica, ca să îl ajute pe acesta să scape de un dosar penal de la DIICOT”.

Același Pop a mai fost denunţat că i-a cerut lui Vîntu 5 milioane de euro ”pentru a-l ajuta să obţină o rambursare TVA de aproape 10 ori mai mare”.

În decembrie 2019, ”Șerban Pop a fost trimis în judecată de DNA pentru luare de mită de la Sorin Ovidiu Vîntu” – și, atenție, ”tot atunci, procurorii au clasat acuzaţia care îl viza pe Geoană, ca urmare a denunţului lui Pop, pentru că fapta era prescrisă de șase ani”.

”Mircea Geoană, actual număr 2 în NATO, nici măcar nu a putut fi anchetat întrucât procurorii au constatat, în decembrie 2018, la 11 ani după, că presupusele fapte au fost descoperite prea târziu şi erau prescrise încă din 2013”, scriu cei de la G4Media.

Chestie ciudată cu prescrierea asta – care uneori funcționează – alteori vezi cum sunt reluate dosare după zeci de ani, inclusiv solicitări de mărturii după aceleași perioade, sfidând însăși funcționarea normală a minții umane. Adică limita ținerii de minte.

”Mircea Geoană nu a răspuns la întrebările G4Media.ro până la publicarea articolului”, scrie ”Realitatea Plus”, care promite că ”Vom actualiza materialul dacă va furniza un răspuns”.

Edificator în acest sens, al reacției, este : G4Media și ”Realitatea plus” au publicat pe 13 ianuarie, deci acum 10 zile, iar Evenimentul Zilei după o săptămână – pe 20 ianuarie – dar… nimic! Nicio replică, nicio reacție din partea lui Mircea Geoană!

Oare asta să fie transparența NATO sau modelul de ”dialog” cu presa… atunci când articolele vizează instituția? Sau pe ”Marele Licurici”, așa cum a dezvăluit Andronic? Oricum, scandalul e declanșat, NATO e provocat – și e de așteptat o continuare… în curând!

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20200123/28948862/Scandal-Doi-maetri-ai-combinaiilor-l-acuz-pe-Geoan-i-implic-SUA-NATO-provocat.html

Începe bătălia pentru Senat: ce candidați propun partidele!

După ce alegerea lui Teodor Meleșcanu în fruntea Senatului a fost declarată neconstituțională, partidele au început să își caute candidați și să își facă scenarii pentru a doua funcție în statul român.

BUCUREȘTI, 22 ian – Sputnik, Marius Holdean. Luptă mare pentru postul de președinte al Senatului care va deveni în curând liber după decizia de astăzi a CCR. Liberalii au anunțat-o deja pe Alina Gorghiu drept candidat al PNL, dar șansele sunt mici pentru că PSD are majoritatea la Senat.

În jurul Alinei Gorghiu se vor comasa și celelalte partide care susțin PNL la guvernare, adică PMP, ALDE și USR.

PSD, pe de altă parte, își caută un candidat propriu care pleacă din pole position pentru că are, teoretic, voturile asigurate de majoritatea din Senat. Deși o posibilitate era susținerea lui Meleșcanu din partea PSD, există puține șanse ca actuala conducere a partidului să mai meargă pe mâna cuiva care nici măcar nu e în PSD. Cum PSD nu mai are funcții la guvernare, posibilitatea de a pune mâna și pe a doua funcție în stat și de a avea astfel ambii președinți ai camerelor Parlamentului presupune ca propunerea partidului să fie una serioasă și cu greutate.

Deocamdată se încălzesc pe marginea terenului Titus Corlățean și Robert Cazanciuc, dar lista e departe de a fi încheiată.

”PSD a luat act de decizia de astăzi a Curții Constituționale a României privitoare la procedura de numire a senatorului Teodor Meleșcanu în funcția de Președinte al Senatului României. PSD va veni cu o propunere pentru funcția de Președinte al Senatului după consultarea în forurile de conducere ale partidului”, a fost comunicatul laconic trimis astăzi de PSD care vrea să indice că lucrurile vor fi pregătite minuțios pentru a spori șansele unei candidaturi social-democrate.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20200122/28943808/incepe-batalia-pentru-Senat-ce-candidati-propun-partidele.html

MELESCANU ANUNTA CA VA DEMISIONA!

Meleșcanu anunță că va demisiona

Președintele Senatului Teodor Meleșcanu a anunțat că va demisiona ca urmare a deciziei CCR prin care alegerea președintelui Senatului a fost declarată neconstituțională.

BUCUREȘTI, 22 ian – Sputnik, Marius Holdean. „Aștept decizia oficială și motivarea judecătorilor. O decizie CCR se aplică și cel mai probabil mă voi conforma și voi demisiona de la șefia Senatului”, a declarat Teodor Meleșcanu în așteptarea anunțului oficial al deciziei CCR, după ce pe mai multe surse s-a aflat că decizia este de neconstituționalitate.

Sesizarea de neconstituționalitate a Hotărârii Senatului nr.36 din 10 septembrie 2019 pentru alegerea președintelui Senatului a fost formulată de 33 de senatori, membrii ai grupului parlamentar al Partidului Alianței Liberalilor și Democraților, ai grupului parlamentar al Partidului Național Liberal, ai Grupului parlamentar al Partidului Mișcarea Populară, ai grupului parlamentar al Uniunii Democrate Maghiare din România, precum și de senatori neafiliați.

Curtea Constituţională a României a admis, astăzi, sesizarea referitoare la alegerea lui Teodor Meleşcanu în funcţia de preşedinte al Senatului, stabilind că este neconstituţională, au declarat mai multe surse din CCR pentru diferite publicații.

Decizia CCR vine în urma sesizării parlamentarilor ALDE, PNL, PMP, UDMR și a unor senatori neafiliați privind alegerea lui Teodor Meleșcanu în funcția de președinte al Senatului. Judecătorii constituționali au amânat de șase ori decizia în acest caz, sesizarea fiind depusă din septembrie 2019.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20200122/28942351/Melescanu-anunta-ca-va-demisiona.html

FRANCEZII NU SE JOACA:PRESEDINTELE MACRON LUAT CU ASALT DE LA TEATRU!

Zeci manifestanți antiguvernamentali au încercat să pătrundă vineri seară într-un teatru din Paris unde se afla și președintele francez Emmanuel Macron, perturbând spectacolul pentru scurt timp.

Președintele francez și soția sa se aflau la teatru pentru a viziona spectacolul La Mouche (Musca), relatează Reuters.

Protestatarii au scandat sloganuri precum „Macron, demisia”, iar la un moment dat au încercat să pătrundă în clădirea teatrului.

„A existat o tentativă de invadare a teatrului, dar cuplul prezidențial a putut să rămână până la sfârșitul piesei și a părăsit locul cu mașina în jurul orei 22:00, escortați de poliție”, potrivit unei surse citate de Reuters.

Autoritățile suspectează că jurnalistul și activistul Taha Bouhafs este implicat în acest incident, deoarece manifestanții au știut despre prezența liderului francez în Teatrul Bouffes du Nord din Paris.

Bouhafs, aflat și el în sala de teatru în care se afla și președintele, a fost reținut în legătură cu organizarea unei demonstrații nedeclarate.

Potrivit autorităților, activistul este suspectat de „apartenență la un grup format pentru a comite violențe sau pagube”.

Sute de mii de francezi protestează de mai multe săptămâni față de reforma sistemului de pensii propusă de Administrația președintelui Emmanuel Macron.

Incendiu suspect la braseria din Paris frecventată de Macron

Alt incident care duce cu gândul la președinte. Poliția franceză a deschis sâmbătă o anchetă privind un incendiu suspect care a distrus o parte din braseria pariziană La Rotonde, unde Emmanuel Macron și-a sărbătorit victoria după primul tur al alegerilor prezidențiale din 2017, relatează Reuters.

Conform unei surse apropiate anchetei, au fost găsite urme de combustibil la fața locului, ceea ce ar indica o posibilă acțiune intenționată. De asemenea, a fost descoperită și o vestă galbenă, simbol al protestatarilor antiguvernamentali.

Restaurantul, care va trebui să se închidă timp de câteva zile, a fost deja ținta unei tentative de incendiere în urmă cu o săptămână.

Incendiul a izbucnit în cursul nopții de vineri spre sâmbătă.

DUMITRU NANCU ,O NOUA NUMIRE ,MARCA NOUL PDL!

Editorialul „Nemernicii de școală nouă“, semnat de Cornel Nistorescu a dat curaj românilor să sesizeze aspecte similare celor prezentate. Printre personajele considerate nepotrivite pentru a ocupa funcții importante, dar cocoțate acolo cu girul PNL, s-ar număra și Dumitru Nancu, spune un cititor cotidianul.ro. În mesajul său, cititorul scrie:  „În continuarea excelentului si obiectivului dvs. articol «Nemernicii de școală nouă», care prezenta personaje cunoscute publicului larg, am să vă prezint în continuare o nouă isprava marca PNL referitoare la nivelul imediat inferior de notorietate a protagoniștilor. Recent a fost numit ca si director general la FNGCIMM dl. Dumitru Nancu. La o simpla căutare pe Google reiese imediat profilul profesional li moral al acestui domn“.

Și cum Google este într-adevăr de mare ajutor, vă prezentăm, fără să intervenim cu nimic, doar câteva dintre articolele al căror personaj principal este Dumitru Nancu.

„Scandal de plagiat la Universitatea “Ovidius”. Lectorului Dumitru Nancu i-a fost retras titlul de doctor“, scria  constantadeazi.ro, în iulie anul trecut, citând adevarul.ro 

„Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU) a decis retragerea titlului de doctor în cazul lui Dumitru Nancu, lectorul în cadrul Universității Ovidius Constanța, informează adevarul.ro

În baza unei analize întocmite ca urmare a unei sesizări depuse de Academia SRI, cu privire la autenticitatea tezei de doctorat a profesorului Dumitru Nancu, CNATDCU a decis retragerea titlului de doctor în domeniul Științe militare și informații.

„Considerăm că teza de doctorat “Consideraţii cu privire la securitatea naţională modernă. Mediul de afaceri şi investiţiile străine”, realizată de Dumitru Nancu, sub îndrumarea profesorului Constantin Onişor, nu respectă standardele privind buna conduită în cercetarea ştiinţifică. Teza de doctorat conţine un procent neacceptat de texte similare cu alte lucrări fără respectarea normelor de citareacademică a acestora”, se arată în documentul publicat pe site-ul CNATDCU.

Dumitru Nancu este lector universitar în cadrul Facultății de Științe Economice din cadrul Universității „Ovidius” Constanța. În anul 2015 a obținut diploma de doctor în domeniul Științe militare și informații, în cadrul Academiei Naționale de Informații „Mihai Viteazu”.

„Teza mea a avut un raport de antiplagiat. Deocamdată nu pot fi acuzat de plagiat. Să vedem ce spune instanţa. Legea spune că titlul de doctor se retrage prin hotărâre judecătorească”, declară Dumitru Nancu, neagă că anumite pasaje din lucrare ar fi un plagiat, scrie adevarul.ro“

În ciuda opoziției sale, CNATDCU a păstrat decizia prin care Dumitru Nancu a rămas fără titlul de doctor. Reiese asta din „Analiza contestațiilor nr. 16106/31.07.2019 cu privire la Decizia CG CNATDCU nr.
15248/12.07.2019 privind retragerea titlului de doctor pentru domnul NANCU Dumitru“, în care, la final, se preciează:

„ În concluzie, având în vedere că în contestație nu se regăsesc elemente noi care să infirme
existența plagiatului consemnat atât în raportul comisiei de lucru desemnate de către CNATDCU (alcătuită din specialiști în domeniu), cât și în raportul comisiei de etică a IOSUD-ului, propunem păstrarea deciziei CG CNATDCU de retragere a titlului de doctor în cazul domnului NANCU Dumitru“.

Un alt aspect care ridică semne de întrebare legate de capacitățile lui Dumitru Nancu este activitatea de la compania Radionav. Legat de acest subiect, tomisnews.ro scrie că „Dumitru Nancu, acuzat de Radionav că a devalizat compania. S-a ales cu plângere penală!“

Ziariștii dobrogeni precizau că „în urma unui control al Corpul de Control al premierului s-au descoperit o serie de nereguli (din care redăm mai jos), printre care se numără: creşterea abuzivă a salariilor pentru o parte din conducere („prin subvenții de la bugetul de stat și nu în raport cu performanțele economicie ale companiei“), cumpărarea ilegală a trei autoturisme în valoare de 61.000 euro, fără TVA, funcţionarea continuă pe pierderi de la preluarea mandatului, în condiţiile în care activitatea Radionav este subvenţionată de stat în proporţie de 99%!“

Nici activitatea politică a lui Dumitru Nancu nu a trecut neobservată. UN TRASEIST ŞCOLIT LA S.R.I. PREGĂTEŞTE CAPCANA P.L.R. TULCEA!, scria și ziaruldetulcea.

Articolul care prezintă traseul său profesional de până în 2014 (anul publicării) se încheie cu următorul paragraf.

„Una peste alta, trebuie să recunoaştem că numitul Dumitru Nancu a fost mereu omul potrivit la locul potrivit, nimerind mereu pe moale, asta probabil şi datorită pregătirii care îl ajuta ca civil, fiind absolvent al Colegiului Naţional de Apărare, deţinând o diplomă de masterat eliberată de Serviciul Român de Informaţii, Academia Naţională de Informaţii ˝ Mihai Viteazul¨, instituţie în cadrul căreia şi-a efectuat şi studiile post universitare…“

Nancu a ocupat mai multe funcţii de conducere în instituţii ale statului sau unde statul era acţionar majoritar, în afara celor prezentate.

„Preşedinte Consiliului de Administraţie Aeroportul Mihail Kogălniceanu, preşedinte-director general Agenţia Naţională pentru Locuinţe, secretar de stat Ministerul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri, subsecretar de stat Ministerul Economiei, membru CA Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii, consilier personal al ministrului Transporturilor, economist la Transelectrica“, scria https://www.bursa.ro/

Cîţu, chemat să dea explicaţii la Parlament!

Ministrul Finanțelor, Florin Cîțu, a fost invitat la audieri, săptămâna viitoare, marți, în Comisia Economică din Senat pentru a da explicații despre împrumuturile contractate în ultima perioadă de statul român, a declarat, pentru MEDIAFAX, senatorul Daniel Zamfir, președintele Comisiei.

„Marți, la ora 11.00, la Comisia Economică, în care vom discuta despre împrumuturile pe care le-a făcut (Ministerul Finanțelor – n.r.) pe termen lung, la ce costuri s-a împrumutat, de ce s-a împrumutat, ce a făcut cu banii. Din punctul meu de vedere, sunt niște sume considerabile și mi se pare firesc să vedem pentru ce s-au folosit banii. Am trimis invitația la Ministerul de Finanțe”, a afirmat, miercuri, Daniel Zamfir.

Senatorul îl acuză pe ministrul Finanțelor că a împrumutat de pe piețele externe trei miliarde de euro la o dobândă mai mare decât a Bulgariei, Poloniei și Greciei.

„Ca și cum nu ar fi fost de ajuns 20 de miliarde de lei împrumutați în doar două luni, Cîțu e de neoprit! Împrumută de pe piețele externe încă 3 miliarde de euro (!!!!), bineînțeles la cea mai mare dobânda de pe piață-2,04%, mai mare decât a Bulgariei, Poloniei și chiar Greciei! Așadar 7 miliarde de euro în două luni, e curată nebunie! Ce a făcut cu banii împrumutați până acum??”, a scris, pe Facebook, Zamfir.

Ministerul Finanţelor a împrumutat, marți, 3 miliarde de euro de pe pieţele externe, în prima emisiune de obligaţiuni denominate în euro din 2020. Emisiunea a fost structurată pe două tranşe, una cu scadenţa pe 12 ani, iar cealaltă pe 30 de ani. Investitorii au plasat ordine de 12 miliarde de euro, de peste patru ori cât au programat Finanțele să se împrumute.

MULTINATIONALELE ENERGOFAGE MULTUMESC GUVERNULUI JOHANNIS!

Companiile reunite în Asociația Marilor Consumatori de Energie din România (ABIEC) precizează că au luat act de schema de ajutor de stat guvernamentală care le acordă compensări în bani la factura la energie electrică, bani care provin din vânzarea de către statul român al certificatelor de emisie CO2. Impactul anual al acestui ajutor de stat este de circa 320 de milioane de euro, companiile spun că este binevenit și că salvează locurile de muncă.

„Pentru companiile reunite în cadrul ABIEC, actul normativ reprezintă un act reparator și totodată o binevenită gură de oxigen, fără de care locurile de muncă ale salariaților acestor companii și ale salariaților colaboratorilor lor ar fi fost amenințate“, a declarat Marian Năstase, președintele ABIEC.

„Companiile din ABIEC se numără printre cei mai importanți și cei mai disciplinați contribuabili la bugetul de stat, și sperăm că sprijinul astfel acordat va fi implementat cât mai rapid, pentru ca eforturile și acțiunile Guvernului României să aibă eficiența dorită. Calendarul rapid de aprobare a schemei de ajutor îndreptățește Asociația Marilor Consumatori de Energie din România să fie optimistă cu privire la parcurgerea cât mai rapidă a pașilor necesari pentru implementarea ei în totalitate. Acest lucru ne va ajuta să rămânem competitivi pe piețele globale și să păstrăm locurile de muncă ale salariaților noștri”, a mai spus acesta.

Asociația Marilor Consumatori de Energie include cei mai mari consumatori de energie din România. Printre aceste companii se numără Alro Slatina, ArcelorMittal România, Liberty Galati, TenarisSilcotub, CRH și Saint-Gobain România, care au un consum de energie de aproximativ 10% din totalul produs în România. 

În urmă cu câțiva ani, aceleași companii energofage (https://dexonline.ro/definitie/energofag/333511) au fost beneficiarele unei alte scheme de ajutor de stat, prin care au fost scutite de plata certificatelor verzi în factura la energie, care au rămas la plată pentru restul consumatorilor. Acest ajutor de stat este valabil și în prezent, cuantumul lui fiind de peste 500 de milioane de euro, la nivelul anului 2019

Ca să nu concedieze ori să plece

În ședința din 20 decembrie 2019, Guvernul României a adoptat Ordonanța de Urgență pentru modificarea și completarea Ordonanței de Urgență a Guvernului numărul 115/ 2011 privind stabilirea cadrului instituțional și autorizarea Guvernului, prin Ministerul Finanțelor Publice, de a scoate la licitație certificatele de emisii de gaze cu efect de seră, atribuite României la nivelul Uniunii Europene, aprobată prin Legea numărul 163/ 2012, cu modificările și completările ulterioare și pentru instituirea unei scheme de ajutor de stat privind sprijinirea întreprinderilor din sectoarele și subsectoarele expuse unui risc important de relocare ca urmare a transferului costurile emisiilor de gaze cu efect de seră în prețul energiei electrice.

Prin acordarea acestor compensări, Guvernul a precizat că urmărește să elimine riscul ca unele capacități de producție din România să devină necompetitive și astfel, producția lor să fie înlocuită cu importuri din afara Uniunii Europene. Schema de ajutor ar fi o recunoaștere a importanței pe care autoritățile o dau industriei românești, în contextul unor condiții de piață dificile.

 Companiile din ABIEC sunt angajatori direcți pentru peste 20.000 de oameni și sunt indirect responsabile pentru alte un milion de locuri de muncă ale companiilor contractoare. Membrii fondatori plătesc anual peste 130 de milioane de euro la bugetul de stat și la bugetele locale, au exporturi cumulate de peste un miliard de euro și au realizat investiții care depășesc 1,5 miliarde de euro în România, având strategii de dezvoltare pe termen lung pentru operațiunile locale.

CEAC -PAC, PROCURORII MEI!

Ați auzit un simplu mîrîit (ca să nu zic scîncet) legat de selecția și desemnarea candidaților la funcțiile principale de procurori în parchetele României? A mers ca uns! N-au chițăit nici măcar aceia care au fost călcaţi în picioare în toate felurile!

Restaurație macoveiano-kovesistă

Parcă au uitat că mai ieri-alaltăieri au încercat să instaleze un om la oricare dintre posturile libere și s-au lovit de mașinăria noii Securități. Epopeea numirii Adinei Florea s-a încheiat cu sentimentele de lehamite ale procurorului de la Constanța și cu retragerea sa. Zice un ziar ceva? Cîrîie o televiziune? Toți candidații sunt buni de parcă ar fi fost desemnați de congresul SUA (ironie nevinovată) sau măcar de sforarii de la Comisia Europeană (adevăr greu de demonstrat!). Cine a citit articolul lui Valer Marian din Cotidianul de miercuri va fi aflat suficiente argumente și detalii care arată că Justiția și populația României au fost puse în fața unei garnituri super-devotată frontului condus de Klaus Iohannis. Tot pachetul de procurori pregătit pentru nominalizare este din rețeaua Kovesi -Macovei. Şi culmea, dominată tot de lumea Cominternului de la Cluj și Sălaj!

Probabil că dacă PSD-ALDE ar fi intenționat desemnarea acelorași „performeri”, lucrurile ar fi mers strună. Dar numai un prost sau un trădător ar fi numit oamenii adversarului. PSD-ALDE a încercat să își impună procurorii potriviți viziunii celor două partide și majorității parlamentare. Bună-rea, proastă-deșteaptă asta era. Peste tot în lume, cîștigătorii își desemnează oamenii și își pun în aplicare politica. De-aia sunt cîștigătorii unui proces electoral.

În România, o asemenea tentativă a generat un tărăboi cumplit, o orăcăială însoțită de plîngeri, amenințări, exagerări, insinuări, alarme false, diversiuni, manipulări, grohăieli în apărarea unui stat de drept, adică toate tehnicile posibile și imposibile utilizate pentru păstrarea parchetelor și a binomului sub controlul fostei puteri și a lui Klaus Iohannis.

Înscenarea cu statul de drept a reușit perfect! S-au aliat organisme internaționale, ziariști acoperiți, ONG-uri și politicieni, servicii secrete și tot ce mișcă pe partea dreaptă pentru ca cînta o Odă a libertății la urechile țiuitoare ale populației și ale PSD ALDE.

Orchestrația a ținut! Numirile de procurori au fost blocate, statul de drept (mecanismele de strîns cu ușa) a rămas în mîna președintelui, iar PSD/ALDE au plecat șifonate. Ba, s-au retras de la putere peste măsură de șifonate. Exact ca niște cîini bătuți.

Ce vreau să spun? Că măsurile sunt grosolan diferite. Fără să-i crape obrazul, puterea ocultă și cîrpită de acum își desemnează oamenii fără să mai conteze aceeași măsură, aceleași evaluări și aceleași strîmbe criterii.

Ca într-o fabulă cu animale politice. Ce nu le-a fost permis cățeilor le este îngăduit boilor și măgarilor!!

EDITORIAL CORNEL NISTORESCU/https://www.cotidianul.ro/