A fi Român nu-i totuna cu a fi cetăţean român!

 

În favoarea unui schimb aporetic şi diaporematic de statistici şi idei, renunţ preţ de cîteva pagini la toţi cei care au ajuns la putere, într-o cîrdăşie subterană greu de decelat, de-a lungul dictaturilor Băsescu şi Iohannis. Între anii 1862 şi 1886, România a avut 24 de guverne democrate. Între anii 1884 şi 1918, România a avut alte 24 de guverne democrate. Între 1918 şi 1938, România a avut alte 24 de guverne democrate. Asta înseamnă că, în 72 de ani, România a avut 72 guverne democrate. Ce-au făcut ele în istorie se ştie. Multe au confundat fundamentul „a fi român” cu „a fi cetăţean român”. Între anii 1990 şi 2020, preţ de 30 de ani am avut 20 de guverne democrate, unele cu „bis” dictat.

Execeptînd guvernele social-democrate, guvernele liberale au avut doar viziuni pro-occidentale, au servit interesele marilor puteri, au sprijinit multinaţionalele, au scutit de taxe marile bănci străine, au pompat procente uriaşe din P.I.B. pentru înarmarea cu utilaje americane, au respins vehement naţionalismul, s-au făcut preş înaintea serviciilor secrete, au ţinut naţiunea în sărăcie şi supuşenie totală. În paranteză fie spus, după 1990 am avut preşedinţi demni de toată ruşinea. Cînd vorbim despre dictatorul Iohannis, nu pot să nu amintesc asemănările cu anul 1937, în care un alt neromân Carol al II-lea, ignora şi el votul popular şi numea „Guvernul meu”, condus de Octavian Goga: „Este guvernul meu şi trebuie să aibă aprobarea mea. În ziua când nu aş fi mulţumit de felul cum guvernează voi cere o schimbare”, spunea, regele-playboy, la vremea respectivă. Cum s-a terminat aventura carlistă se ştie. Neromânul de  la Cotroceni ne-a băgat în luptă dintre doctrine politice, ceea ce George Friedman numea „noua dihotomie politică ce înlocuieşte vechea diviziune stânga – dreapta: naţionalism vs internaţionalism”. Luînd în considerare reacţiile Înaltelor Porţi, e clar că internaţionaliştii văd în P.S.D. drept adversarul ce luptă sub stindardul naţionalismului. Tocmai de aceea liberalii, cu „fritz-ul” dictator în frunte, luptă pe toate căile să le turtească basca pesediştilor.

În 158 de ani, România a avut 79 de miniştri ai învăţămîntului şi 29 de reforme ale învăţământului, din care, cele mai multe reforme diforme, în ultimele trei decenii. În 158 de ani România a purtat cinci războaie, a pierdut trei şi a cîştigat două, în care a pierdut şase milioane de vieţi omeneşti. În 158 de ani a înmugurit, a înfrunzit şi a rodit traseismul politic. În capitalismul modern sorbit cu osîrdie de români, Curtea Constituţională Română a decis că anume articol care interzice traseismul unui parlamentar pe perioada mandatului său este inacceptabil sub aspect constituţional. Fireşte, Curtea Constituţională Română e formată din specialişti de cel mai înalt grad, contribuţiile lor teoretice fiind binecunoscute şi recunoscute în doctrina juridică românească.

Cum stă bine unui jurnalist detaşat de orice partizanat politic, imi exprim părerea sine ira et studio: Orice Constituţie, are un temei, adică se bizuie pe ceva mai profund decît însuşi textul ei. Prima întrebare care se iveşte, este pe ce se întemeiază o construcţie constituţională ca să fie coerentă, dreaptă, justificatoare? Pe un sistem de principii metajuridice, transpolitice, care i-ar conferi trăinicia necesară să nu contravină moralei. Nu unei morale formal-politice, ci Moralei, aceeaşi pentru autori cît şi pentru destinatari. Ori, traseismul politicianului pe perioada mandatului său încalcă sfidător tocmai această morală, implicată în textul constituţional. În lenjeriile traseismului se întrezăresc de cele mai multe ori veştejitele figuri reşapațe ale politicianismului, indivizi de care partidele se tot scutură declarativ, dar, în realitate, ţin morţiş să-i racoleze. P.N.L. a aspirat cu nemiluita trădători pesedişti, ei care fugeau de „ciuma roşie” ca diavolul de tămîie. „P.S.D. sau „ciuma roşie” din viziunea lor demagogică fiind singurul partid  salubru al românilor. Cu contribuţia trădătorilor interni, K.W.I. alias „Fritz I”, susţinut de forţele antinaţionaliste, de inamicii Familiei Tradiţionale şi adepţii L.G.B.T.Q.  au reuşit să-l şubrezească şi să-l compromită, nu şi să-l demoleze.

Continuînd morala, un aspect anume trebuie clarificat: un candidat pentru Parlament se adresează viitorilor săi alegători cu o serie de idei politico-juridice clare, ce provin din atitudinea sa partizană, adică e apartenent al unui partid politic, să-l notăm cu X. El este ales, pînă la urmă, pentru că alegătorii subscriu la ideile lui politico-juridice ce ţin tocmai de partidul „X”. Dar, după o lună, cinci, un an, alesul alegătorilor lui, adică a celor care au investit în acele idei, abandonează partidul politic „X” şi trece cu arme şi bagaje în partidul „Y” sau chiar în opusul lui „X”. Constituţia Curţii Constituţionale i-o permite, dar cu alegătorii cum rămîne şi cu „Minima Moralia”? Potrivit judecătorilor înţelepţi ai C.C.R., ce e strîmb de fapt devine drept, traseistul care promova idei de stînga a trecut la cele de dreapta sau invers, nesinchisindu-se de încrederea votanţilor. În realitate nu e drept, nu e just, nu e coerent. Acest comportament, avizat de C.C.R, l-aş numi ticăloşie, dispreţ faţă de cei ce au crezut în politicianul devenit traseist. Membru al partidului „X”, parlamentarul votează pentru legea L, a doua zi, devenit membru al partidului „Y”, votează împotriva legii „L”. Contează alegătorii? Nu. De o mie de ori, nu. Şi atunci, ce fel de democraţie moral-juridică promovează C.C.R.? Căci, democraţia nu e doar politico-juridică, ci şi morală, lucru total de neînţeles pentru specialiştii C.C.R., sfidători ai temeiurilor Constituţiei. Ca de altfel, pentru traseiştii politici, care primesc votul de aur al românului, precum Max Brod, valiza cu manuscrise a lui Frantz Kafka. Acel român e pentru ei o vietatea oarecare, cum pentru „marele” istoric Paul Lendvai, mişcarea de la Bobâlna a fost o răzmeriţă oarecare.

Dacă tot a venit vorba de C.C.R., cum a fost permisă candidatura şi „alegerea” neamţului Dominic Fritz, fără cetăţenie română, ca primar al unui mare oraş al României? Dacă pe ai noştri îi „aleg” S.R.I., S.I.E., S.T.S…, se vorbeşte prin tîrg că pe ăsta l-ar fi „ales” Bundesnachrichtendienst, ca urmaş la tronul cotrocean. Că ei l-au instruit. M-am hotărît, eu, român, fără cetăţenie germană, ca la următoarele alegeri locale din cel de-Al Patrulea Reich să candidez la postul de Bürgermeister von München. Ce va zice Bundesverfassungsgericht – C.C.R.-ul lor -, nici nu vreau să ştiu. Să vedeţi atunci Europäischer Zirkus!

                                                                               Maria Diana POPESCU, revista Art-Emis

https://www.justitiarul.ro

Otto cel Mare și Klaus cel Mic!

Istoria îl recunoaște pe Otto I cel Mare ca rege al germanilor, duce al Saxoniei și împărat al Sfântului Imperiu Roman. Probabil unul dintre cei mai cruzi stăpâni, care a suprimat din fașă orice împotrivire. Nu se cunosc izvoare istorice care să ateste că și-ar fi exprimat, vreodată, regretele. De-a lungul domniei a concentrat în mâinile lui toată puterea, caracterizându-l cinismul și dorința de a controla și conduce totul. În amintirea lui, dar și în dorința de a-l sărbători, Germania a instituit un premiu cu același nume. E treaba nemților cum privesc istoria, dar mie mi se pare o glumă nereușită. Este ca și cum noi am institui Premiul Baiazid I sau câte unul pentru fiecare sultan care a vrut să ne cucerească și să ne supună.

Un premiu care pe români nu îi impresionează

Din 2005, Premiul Otto cel Mare se acordă, o dată la doi ani, personalităților care au militat  pentru ideea unei Europe unite în jurul valorilor şi idealurilor democratice. În 2020, i-a fost atribuit lui Klaus Iohannis.

A tors din brațele Angelei Merkel

Nu cred să fi fost un personaj mai nimerit. Nu seamănă cu Otto cel Mare pe latura sângeroasă a acestuia. În schimb, este dominat de aceeași sete de putere, de control total al statului. Și, la fel ca în cazul regelui german, nu sunt identificate surse care să ateste că ar avea regrete pentru politica pe care o duce. Îngâmfat până peste cap, se bucură de orice tinichea din lume. În puțintimea ideilor sale, Iohannis chiar crede că a fost un factor decizional la unificarea Europei. A fost pe dracu’! A fost doar un slujbaș umil, care a acceptat tot ce i s-a băgat pe gât sau i s-a vârât sub ochi să semneze. Sau te pomenești că tocmai asta este și ideea premierii lui?

Și Carmen Iohannis reprezintă România?

O recompensă pentru că nu a negociat cu stăpânii, nu a bătut cu pumnul în masă ca alți lideri europeni și nu a creat greutăți când trebuia luată vreo decizie care ne viza pe noi, cei din țară. Cum a ajuns România să fie încălecată pur și simplu de o Europă plină de atâtea valori încât e greu să mergi pe stradă fără să calci în ele? Nu cu un lider adevărat, ci cu un Iohannis care a miorlăit plăcut la picioarele unui Timmermans sau Jean-Claude Juncker, sau a tors cuminte în brațele Angelei Merkel.

Sătui de Europa ca de mere pădurețe

„Accept acest premiu european în numele compatrioților mei români. Susținerea lor entuziastă pentru cauza europeană, pentru valorile și principiile care ne unesc în Europa îmi dă încredere să acționez în continuare pentru ca România să se afle, alături de celelalte state membre, alături de Președinția germană a Consiliului Uniunii Europene, în centrul procesului de consolidare a proiectului european”, a vorbit în timpul gândirii Klaus Iohannis. La ce valori europene face referire? La statul de drept? Este inexistent într-o Românie condusă tot mai pe față de serviciile secrete. La justiția independentă? Ultima hotărâre pronunțată în scandalul alegerilor electorale la Sectorul 1 arată cât de independentă este. La propunerile olandezilor care, mai nou, cer legiferarea eutanasiei copiilor bolnavi, cu vârste cuprinse între 1 și 12 ani?

La căsătoria între persoanele de același sex, promovată din ce în ce mai agresiv de USR și PLUS? Spune președintele că acceptă premiul în numele compatrioților români. Nu îmi amintesc ca vreun român să-i fi cerut asta sau să-l fi rugat să o facă. Nici măcar diviziile de presă ale serviciilor nu au reușit să identifice vreunul, darmite să-l mai și scoată în față. Și atunci, în numele cui vorbește? Iar în ceea ce privește susținerea musai „entuziastă”, căci altfel nu suna bine discursul, cel mai simplu ar fi să facă un referendum pe tema asta. Abia atunci va vedea câte milioane de români s-au săturat de Europa ca de mere pădurețe.

Doar dezbinarea

Într-un acces de megalomanie, Klaus Iohannis declară că pentru realizarea proiectului european există tot sprijinul României.  De data asta, fără supărare, chiar a vorbit gura fără el. Există un procentaj de minimum 33,91 la sută dintre români care nici măcar nu vor să audă de Iohannis. Și atunci, de unde atâta „tot sprijinul României”? Dincolo de pornirile și existența lui sângeroase, lui Otto cel Mare îi revine cel puțin meritul de a fi unificat Europa de Vest și de a întemeia Sfântul Imperiu Roman de națiune germană. Lui Klaus Iohannis ce merit îi revine? În România nu i-a reușit decât dezbinarea.

National

Coldea revine… lângă Premierul propus de Ciolacu și Ponta!

Este o adevărată NUCLEARĂ – care scoate în evidență cât de dubioasă a fost o decizie luată de Marcel Ciolacu în numele PSD

 Lovitură de teatru: de la începutul lui octombrie, cel mai puternic și controversat om din Intelligence-ul românesc, generalul Florian Coldea, este profesor asociat la Departamentul de Studii Europene din subordinea SNSPA.

Fostul șef militar al SRI a fost până acum conferențiar la facultăți din zona Transilvaniei, inclusiv la prestigioasa Universitate Babeş-Bolyai din Cluj Napoca.

Interesant este că SNSPA este condusă de rectorul Remus Pricopie, nimeni altul decât singurul premier propus până acum oficial de PSD, de când a fost preluat de Marcel Ciolacu.

Reamintim că Marcel Ciolacu, deși președinte interimar în acea perioadă, l-a propus pe Pricopie premier la consultările de la Cotroceni, după moțiunea care a dat jos guvernul Orban, în februarie 2020. Propunerea a fost comună PSD – Pro România, mai exact Ciolacu – Ponta.

Precizarea este necesară, pentru că nu se știe cu cine anume din PSD s-a consultat Marcel Ciolacu atunci când a făcut această propunere ciudată.

Ei bine, acum SNSPA vine cu această formulă de colaborare  cu generalul Coldea; desigur, nu comentăm decizia instituției – ci situația în care este pus Marcel Ciolacu, datorită deciziei celui căruia el dorea să-i dea pe mână țara.

În schimb, conform informațiilor realizatorului TVR, Ionuț Cristache, la SNSPA ar fi un adevărat scandal, corpul profesoral protestând față de înlocuirea generalului Mihai Ionescu cu generalul Florian Coldea.

”Membrii corpului profesoral se plâng de faptul că aducerea lui Florian Coldea la SNSPA s-a făcut fără consultarea cadrelor universitare”, a spus Ionuț Cristache la ”România9”. ”Membrii corpului profesoral pun la îndoială faptul că Florian Coldea a parcurs toate gradele care să-i permită să devină profesor asociat”.

Un singur comentariu: la ce vedem ieșind în presă despre calitatea și studiile unor ”universitari”, a te îndoi de pregătirea lui Florian Coldea este cel puțin ridicol. Dar, evident, nu despre pregătirea generalului de vorba.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20201016/32049873/Coldea-revine-langa-Premierul-propus-de-Ciolacu-i-Ponta.html

NUCLEARA: Iohannis negociază o nouă propunere de PREMIER!

Un nou premier după alegeri! Iohannis ar fi supus unor presiuni interne, dar susținute din exterior, pe linia Paris, pentru a face o nouă numire. Iată cine este cel dorit

 Una dintre cele mai controversate dar și informate personalități din zona politicii și serviciilor, consultantul politic Cozmin Guşă a făcut o dezvăluire: USR negociază dur cu Iohannis susținerea viitorului Guvern.

Mai mult, prețul cel mare ar fi chiar funcţia de premier, după alegerile parlamentare.

”E o informaţie pe care o am: deja Dan Barna şi cu Dacian Cioloş, pe canale informale, dar directe, i-au înaintat propunerea de viitor prim-ministru lui Klaus Iohannis în persoana lui Dacian Cioloş”, spune Cozmin Gușă.

Într-un interviu acordat DC News, Gușă spune că această insistență ”a generat o enervare din partea lui Iohannis şi acum se negociază”,

”De fapt USR-iştii au înaintat această propunere spunând: dumneavoastră veniţi cu Orban, noi venim cu Dacian Cioloş – ne putem înţelege să nu fie Cioloş, dacă nu va fi nici Orban”, a declarat Cozmin Gușă.

Și, atenție, consultantul politic spune că USR au avut această poziţie dură ”tocmai că pe aliniamentul influenței lor pe axa Bucureşti – Paris, această condiţie este una pe care o impun ei tocmai pentru că, în viziune Parisului, premierul nu trebuie să fie Ludovic Orban”.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20201016/32050441/NUCLEARA-Iohannis-negociaz-o-nou-propunere-de-PREMIER.html

O imagine și date care îi distrug pe Iohannis și Orban!

 

Președintele și premierul sunt obligați să dea răspunsuri urgente și să își asume responsabilitatea – nu mai există loc de întors!

 Radu Herjeu aduce aminte de o afirmație a lui Iohannis, făcută acum câteva luni: ”Guvernul împreună cu mine ne-am mișcat bine până acum!”.

Acum însă… e alt acum, tragic, scos în evidență de ziaristul Lucian Davidescu, în ”România curată”.

Despre ce este vorba? ”Iată cum arată bilanțul Covid-19 în Uniunea Europeană de la începutul toamnei, reperul aproximativ al valului 2”.

Iar Davidescu sintetizează informațiile într-o imagine a României care… stă astfel:

– Locul 3 la ”numărul efectiv de decese (1957), după Spania (3769) și Franța (2212)”.

Dar, atrage atenția Davidescu, Spania și Franța au populație de 2-3 ori mai mare ”și raportează fiecare de peste 5 ori mai multe cazuri, astfel că, ajustând la situația asta, suntem de fapt înaintea lor”.

– Locul 2 ”la fatalitate, adică decese raportate la numărul de cazuri confirmate. La noi, rata este de 2,7%”.

Lucian Davidescu observă că ne depășesc doar bulgarii cu 3,2%, iar ”media UE în aceeași perioadă este de 0,7% – însă bulgarii au mult mai puține cazuri confirmate chiar și prin raportare la populație – fie că s-au ferit mai bine fie că nu testează nici măcar cât noi”.

– Locul 1 ”la mortalitate, adică decese raportate la milionul de locuitori – noi avem 101, Spania este pe locul al doilea cu 80, media UE este de 29”.

Datele prezentate de jurnalist sunt ”extrase și prelucrate pe baza datelor furnizate de Organizația Mondială a Sănătății pentru perioada 1 septembrie – 14 octombrie 2020”.

Nu mai sunt necesare alte comentarii! În schimb, sunt obligatorii răspunsuri și asumarea răspunderii de către Iohannis și Orban. Urgent!

Reamintim că până acum, singurele reacții au fost… aruncarea vinovăției pe PSD, CCR, Avocatul Poporului – și pe cetățeni! Deocamdată rușii au scăpat, probabil urmează!

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20201016/32050795/O-imagine-i-date-care-i-distrug-pe-Iohannis-i-Orban.html

Câți români s-ar îmbolnăvi de fapt de COVID-19 – Rafila!

Profesorul a precizat că România se confruntă cu o situație prezentă și în alte state și anume aceea a diferenței foarte mari dintre numărul celor diagnosticați cu COVID-19 și cel al persoanelor care au trecut prin această boală.

Alexandru Rafila, reprezentantul României la Organizația Mondială a Sănătății, a vorbit despre o problemă interesantă prezentă la nivel mondial, nu doar în România.

Acesta susține că potrivit studiilor de seroprevalenţă a infecţiei SARS-CoV-2, între numărul diagnosticat de cazuri şi numărul persoanelor care au trecut prin boala COVID-19 există un raport de 1 la 10.

Mai precis, la 4000 de cazuri diagnosticate, în realitate, în România, se îmbolnăvesc 40.000 de oameni.

”Repet nu este o situaţie particulară pentru România este o situaţie generală pentru toate ţările, pentru că discutăm de o pandemie, o boală care se manifestă practic pe tot globul în acest moment”, a spus Rafila.

Joi, 15 octombrie 2020, Grupul de Comunicare Strategică a anunțat 4.013 noi cazuri de infectare cu SARS-COV-2, numărul total al îmbolnăvirilor ajungând astfel la 168.490.

Bucureștiul se află pe un loc fruntaș la numărul de cazuri noi de îmbolnăviri cu noul coronavirus, urmat de  Cluj – 227, Iaşi – 200, Timiş – 175, Bacău – 150, Prahova – 137, Braşov-130, Sibiu – 129, Alba – 126, Mureş – 123, Suceava – 116, Galaţi – 114, Ilfov – 101. În ultimele 24 de ore, s-au înregistrat şi 73 de decese, bilanţul fiind de 5.674. În prezent, 721 de persoane sunt internate la Terapie Intensivă.

Read more: https://ro.sputnik.md/health/20201016/32051056/Ci-romni-s-ar-mbolnvi-de-fapt-de-COVID-19–Rafila.html

Daniel Zamfir dă legea care îl trimite în pușcărie pe Cîțu!

O lege propusă de Daniel Zamfir îl poate trimite în pușcărie pe Florin Cîțu sau pe oricare alt ministru care se comportă în același fel

Cum vi se pare inițiativa  mea?”, întreabă senatorul Daniel Zamfir, postând propunerea sa conform căreia ”refuzul repetat al unui membru al Guvernului de a se prezenta la lucrările comisiei parlamentare la care este invitat se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani”.

Este o propunere legislativă prin care se modifică Legea 115/1999, a răspunderii ministeriale. Iată un pasaj din expunerea de motive:

”Ca urmare a unor situaţii repetate în care membri ai Guvernului au refuzat sistematic şi nejustificat să participe la lucrările comisiilor permanente sau comisiilor de anchetă(…) pentru a stopa perpetuarea acestui comportament, care conduce la o lipsă totală de transparenţă prin evitarea controlului parlamentar, se impune completarea actualei legislaţii astfel încât prezenţa membrilor Guvernului la lucrările Camerei Deputaţilor/Senatului sau ale comisiilor permanente speciale şi de anchetă să fie garantat”.

Propunerea completează cu lit. c, alineatul al doilea al Art. 8:

Constituie infracţiuni şi se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 3 ani următoarele fapte săvârşite de către un membru al Guvernului:

– c) refuzul repetat de a se prezenta la lucrările comisiei permanente la care este invitat, în cadrul activităţii de informare a Parlamentului de către membrii Guvernului, potrivit art. 111 alin. (1) din Constituţia României, republicată.

”Credeți ca trebuie sancționați miniștrii care nu vor cu niciun chip să dea socoteală în fața Parlamentului?”, întreabă Daniel Zamfir pe Facebook.

Senatorul atrage atenția că ministrul Cîțu ”cel care a intrat în fibrilații cî vrea să-l bage cineva la pușcărie” – a fost invitat de cinci ori să explice în fața Parlamentului ”ce a făcut cu banii împrumutați”.

Motivul? ”Refuză să vină pentru că eu sunt inginer”, spune Daniel Zamfir.

De precizat că Senatul este prima Cameră sesizată cu această propunere legislativă.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20201016/32050267/Daniel-Zamfir-da-legea-care-l-trimite-n-puscrie-pe-Citu.html

A comis-o! Orban, trimis în fața judecății internaționale!

După ultimele atacuri, premierul Orban va fi raportat și trimis în fața judecății unor instituții internaționale

. Controversatul premier Ludovic Orban a comis un nou atac la adresa CCR și a judecătorilor constituționali. Atacul nu este singular, ci se poate vedea lesne că este o adevărată campanie împotriva instanței constituționale dusă de premier.

Mai mult, premierul este și președinte al PNL – iar mai mulți membri ai partidului lui Orban s-au dedat la asemenea atacuri violente la CCR, la Avocatul Poporului și la Parlament.

Ei bine, de data asta Orban a depășit un prag – iar asta îl va trimite în fața instituțiilor internaționale.

Anunțul a fost făcut chiar de președintele CCR, Valer Dorneanu, care a anunțat aseară, la Antena 3, că după ultimele declarații ale premierului la adresa judecătorilor constituționali, a instituțiilor și a statului de drept vor fi sesizate instituțiile internaționale.

”Cred acum că lucrurile au luat o amploare care necesită o sesizare”, a spus Dorneanu, precizând că ”avem în vedere să sesizăm Comisia de la Veneția, Consiliul Europei și în mod sigur Asociația Curților Constituționale din Europa”.

Valer Dorneanu a menționat chiar că va discuta cu colegii din CCR – ”am mai avut asemenea discuții și tot ne-am gândit… am avut rezerve asupra oportunități de a face un asemenea demers… dar lucrurile au luat o amploare care necesită o sesizare”.

Președintele CCR a subliniat că este o evidentă presiune la adresa instanței constituționale, dar și un evident atac la statul de drept.

”Este un atac la adresa statului de drept – pentru că CCR este un pilon al democrației, un garant al statului de drept, iar dacă unul dintre actorii statului atacă ansamblul constituțional este un atac la credibilitatea acelei instituții”, a spus Dorneanu.

În același sens, președintele CCR a amintit și contestarea de către premier a drepturilor Parlamentului, în primul rând de a legifera – și a atras atenția că premierul pare a dori să își dea singur legi.

Deci, un derapaj total al lui Orban – care, de data aceasta, NU va rămâne fără repercusiuni, Valer Dorneanu fiind una dintre cele mai serioase și pregătite personalități, care nu anunță ceva fără să pună în aplicare.

Reamintim că Orban a fost criticat oficial, la finele lui iulie, de judecătorii din Consiliul Superior al Magistraturii, pentru declarațiile sale prin care au afectat activitatea magistraților. Inspecția Judiciară a întocmit și un raport în acest sens.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20201016/32050026/Orban-trimis-in-fata-judecii-internationale.html

Dorneanu îl distruge pe Orban, îl face praf pe iresponsabil!

Președintele Curții Constituționale ripostează ferm după atacul de o obrăznicie șocantă lansat de Ludovic Orban – îl face praf și îi dă o lecție controversatului personaj

 Ludovic Orban a făcut din nou dovada că duce o campanie împotriva instituțiilor fundamentale ale statului, dar și a unei obrăznicii fără seamăn în politica europeană.

Concret, Orban a lansat un nou atac la adresa judecătorilor constituționali – aseară, la Digi24. Orban a comentat decizia CCR cu privire la stabilirea datei alegerilor prin lege organică, de către parlament.

”Decizia CCR mi se pare abracadabrantă, mi se pare o încălcare flagrantă a Constituției de către organismul care trebuie să fie paznicul Constituției”, a spus cel care susținea altădată că deciziile instanțelor nu se discută.

Acum, Orban spune că ”trebuie schimbat ceva, nu se mai poate așa cu asemenea… Trebuie schimbată componența CCR, trebuie eliminați politrucii de acolo”.

”Trebuie să intre numai magistrați cu cariere serioase în spate, nu oameni care au făcut politică și au fost numiți politic”, spune Orban, făcând o acuzație șocantă: ”Multe dintre deciziile de acolo vin împotriva intereselor României. De ce, că dă ordine Florin Iordache și cu alții către Dorneanu și cei care au fost numiți politic, care dau pe bandă rulantă decizii care nu au legătură cu Constituția?”.

Replica a venit din partea preşedintelui CCR, Valer Dorneanu, care a declarat tot aseară, la Antena 3, că Ludovic Orban are ”un alt fel de pandemie împotriva mea şi a CCR, incită opinia publică împotriva Curţii”.

”Din păcate am impresia că scaunul (de premier, n.n.) a adăugat acelui cuvânt pandemie alte boli specifice”, a declarat Dorneanu.

Vizibil revoltat, președintele CCR l-a pedepsit pe Orban pentru obrăznicie: ”Îl cunosc de ceva timp (pe Orban, n.n.) şi am un pic de fereală să folosesc cuvântul politruc”.

”Ştiu că are studii la TCM Braşov… Nu ştiu dacă are şi alte studii… politice…. Ca să ne califice pe noi politruci. Toţi suntem profesionişti, cu expertiză, nu putem fi catalogaţi ca politruci”, a spus Valer Dorneanu.

De amintit că mai multe surse spun că Orban are studii de politruc – urmând și cursuri la Academia ”Ștefan Gheorghiu” (a PCR) după absolvirea TCM.

”Îmi pare rău că incită populația împotriva CCR – de parcă ea ar fi de vină pentru pandemie”, a spus Dorneanu, completând cu ironie – ”Noroc că a apărut și doamna Weber… și împărțim ”vina” cu Avocatul Poporului”.

Dar, a conchis Valer Dorneanu serios – ”În nicio țară un premier nu-și permite asemenea atacuri suburbane la adresa Curții Constituționale!”.

”Este evident o presiune neavenită și neprincipială! În niciun stat din Europa nu există asemenea atacuri din partea premierului”, a spus Valer Dorneanu, atrăgând atenția că ”Din partea unui politician mai poți accepta, dar nu din partea prim-ministrului!”.

Președintele Curții Constituționale spune clar: ”Este un atac la adresa statului de drept – pentru că CCR este un pilon al democrației, un garant al statului de drept, iar dacă unul dintre actorii statului atacă ansamblul constituțional este un atac la credibilitatea acelei instituții”.

”Ce fel de stat de drept promovează acest prim-ministru? Autoritățile trebuie să fie co-responsabile, nu să dea vina una pe alta”, a declarat Valer Dorneanu  la Antena 3.

Read more: https://ro.sputnik.md/justice/20201016/32049800/Dorneanu-l-distruge-pe-Orban-l-face-praf-pe-iresponsabil.html

Pleșoianu a dat lovitura: Iohannis NU mai are ce face!

Liviu Pleșoianu vine cu proba zdrobitoare, în fața căreia președintele Iohannis nu poate avea replică – trebuia să accepte amânarea alegerilor

 Nu este nicio exagerare – de data asta Iohannis nu poate da înapoi, pentru că sunt propriile cuvinte, pe care Liviu Pleșoianu i le pune acum în față: ”Eu NU o să fiu de acord să facem alegeri când încă sunt mulți bolnavi!”, spunea Iohannis în primăvară.

Este un material video, clar, iar Pleșoianu are dreptate, a dat lovitura: ”Acest fragment VIDEO îl DEMOLEAZĂ pe Iohannis!”.

Sau, altfel spus, ”este proba cea mai clară că NU DĂ DOI BANI GĂURIȚI nici măcar pe cei care l-au votat…”.

Iată declarația președintelui Iohannis din 28 aprilie:

”Nu voi tolera ÎN NICIUN CAZ să avem alegeri sub semnul epidemiei! Dacă nu se pot ține în siguranță, atunci VOR TREBUI AMÂNATE! Eu NU o să fiu de acord să facem alegeri când încă sunt mulți bolnavi! Să facem alegerile atunci când NU reprezintă un PERICOL pentru populație!”

La vremea acestei declarații erau 277 cazuri noi, 243 la ATI, 13 decese noi – față de peste 4000 când sunt acum, iar România este pe primele locuri la decese per milionul de locuitori – 4013 cazuri noi, 721 la ATI, 73 decese noi.

”NU rezultă nevoia amânării alegerilor! Vă încurajez, dragi români: MERGEȚI ÎN NUMĂR CÂT MAI MARE LA VOT!”, spune Iohannis, iar Pleșoianu comentează: ”Klaus Werner Iohannis face dovada celei mai odioase forme de CINISM – CINISMUL LETAL! Cinismul Ucide”.

Deci, în fața acestei probe, Iohannis NU mai are ce face – trebuie să accepte amânarea alegerilor! În caz contrar, într-adevăr dă dovadă de un cinism total și de un dispreț fără margini față de cetățenii pe care atunci, în aceiași perioadă îi ”prevenea” cu înmormântarea dacă se duc la slujba de Paști!

Interesant este și altceva: deși Liviu Pleșoianu a mai scos dovezi video de excepție, fără replică, PSD nu le preia pe pagina partidului! Poate PSD – pagina oficială – nu vrea să-l supere pe ”șeful statului”? Sau pe ”șeful satului”?….

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20201016/32049813/Plesoianu-a-dat-lovitura-Iohannis-NU-mai-are-ce-face.html

Summit cu peripeții: șefa Comisiei a intrat în autoizolare!,Urmeaza dupa Ursula SI Werner!

Summit cu peripeții: șefa Comisiei a intrat în autoizolare

Președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a părăsit summitul Consiliului European de la Bruxelles, care a început astăzi, și a intrat în autoizolare

Ursula von der Leyen a intrat din nou în izolare după ce un membru al cabinetului său a fost depistat pozitiv cu COVID-19, ea părăsind summit-ul Consiliului European de la Bruxelles care abia începuse. 

Liderii europeni discută la acest summit relațiile UE – Marea Britanie și problematica schimbărilor climatice.

Anunțul surprinzător al părăsirii lucrărilor și al deciziei de autoizolare a fost făcut de von der Leyen pe contul său de Twitter

“Tocmai am fost anunțată că un membru al cabinetului meu a fost testat pozitiv cu coronavirus azi-dimineață. Eu am fost testată negativ. Cu toate acestea, ca măsură de precauție, am părăsit imediat Consiliul European și voi merge în autoizolare”, a scris Ursula von der Leyen.

Este a doua oară când președinta Comisiei Europene se află în izolare din cauza coronavirusului. Prima oară s-a întâmplat în același context – a aflat că cineva cu care s-a întâlnit în cadrul unei vizite externe a fost depistat ulterior cu coronavirus. Și atunci von der Leyen a intrat în autoizolare.

Preşedintele Klaus Iohannis și ceilalți lideri europeni participă astăzi și mâine la reuniunea Consiliului European pentru a discuta despre pandemia de COVID-19 care afectează grav Europa, dar și despre viitoarele relaţii dintre Uniunea Europeană şi Marea Britanie şi despre combaterea schimbărilor climatice.

Read more: https://ro.sputnik.md/International/20201015/32048076/Summit-cu-peripetii-sefa-Comisiei-a-intrat-in-autoizolare.html

Iohannis, declarații despre gazele din Marea Neagră!

Președintele Klaus Iohannis a făcut declarații de la summit-ul Consiliului European de la Bruxelles.

Președintele României, Klaus Iohannis, a vorbit la Bruxelles despre schimbările climatice și cum se poate implica România, el declarând că pentru țara noastră este important să putem utiliza gazele naturale, menționându-le pe cele din Marea Neagră.

„Astăzi vom discuta în profunzime cum vedem schimbările climatice. Suntem dispuși să acceptăm ținte ambițioase, dar nu necondiționat. Este important să putem gestiona tranziția. Asta înseamnă să putem să ne alegem mixul energetic să putem să vedem cum ne facem tranziția. Pentru România este important să folosim gazul natural, cel din Marea Neagră. Sunt dispus să discutăm ținte climatice ambițioase, deoarece sunt importante”, a spus Klaus Iohannis în cadrul unei alocuțiuni.

El a comentat și nivelul relațiilor dintre UE și Londra, atrăgând atenția că negocierile dintre Uniune și Marea Britanie nu au înregistrat progrese, iar lipsa unui acord va afecta atât românii din Regat, cât și firmele românești care fac afaceri peste Canalul Mânecii.

”Avem teme foarte importante. Am finalizat concluziile pe Brexit, lucrurile sunt complicate, negocierea nu a făcut progrese suficiente, e nevoie de accelerarea negocierilor și continuă pe calea începută. Noi, România, ne dorim un acord, este necesar, e calea cea mai bună pentru a garanta un parteneriat solid UE-Regatul Unit și este important și pentru cetățenii din Regat și firmele care fac afaceri cu Regatul Unit.”, a declarat Klaus Iohannis.

Preşedintele Iohannis s-a întâlnit astăzi și cu Ursula von der Leyen, aceasta izolându-se ulterior după apariţia unui caz de coronavirus în echipa sa, dar a declarat că nu există niciun pericol în ceea ce-l priveşte: ”Am păstrat distanţa, am purtat amândoi mască”.

”Din păcate, chiar astăzi preşedinta Comisiei a intrat în autoizolare, după ce ne-am salutat la începutul şedinţei. În cazul meu nu există niciun pericol, am păstrat distanţa, am purtat amândoi mască şi doamna von der Leyen a fost testată negativ chiar în această dimineaţă”, a precizat Iohannis.

Preşedinta Comisiei Europene (CE) Ursula von der Leyen a părăsit summitul şefilor de stat şi de guverne din UE, care tocmai a început, la Bruxelles, pentru a intra în carantină, în urma unui caz de covid-19 în echipa sa.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20201015/32048140/Iohannis-declaratii-despre-gazele-din-Marea-Neagra.html

PSD: Nu va fi Parlament legitim la 4000 de infectări pe zi!

Președintele PSD Marcel Ciolacu i-a atras astăzi atenția președintelui Iohannis că nu poate să discute despre un Parlament legitim la peste 4.000 de infectări pe zi iar lumea nu va veni la vot.

 Marcel Ciolacu a transmis astăzi că responsabilitatea declanșării și organizării alegerilor îi revin președintelui României și Guvernului care insistă ca scrutinul să aibă loc pe 6 decembrie, sub pretextul dorinței de a avea un Parlament legitim deși cazurile depășeșc 4.000 de infectări pe zi, iar lumea nu va veni la vot.

„Cereţi ca Opoziţia să decidă ce se întâmplă cu alegerile. Oameni buni, trăim într-o democraţie normală şi într-un stat european. Atributul organizării alegerilor şi responsabilitatea la toate aceste alegeri este a Guvernului şi mai nou a preşedintelui României care îşi doreşte aceste alegeri. Ce am reţinut eu din discursul preşedintelui este că doreşte un Parlament legitim. Nu poţi să să discuţi despre un Parlament legitim când ai peste 4.000 de infectări, pentru că nu vine lumea la vot. Parlamentul legitim este atunci când este ales de o mare majoritate a românilor. Aştept de la preşedinte şi de la Guvern soluţii şi mai ales explicaţii pentru gestionarea atât de dezastruoasă a pandemiei”, a afirmat astăzi Marcel Ciolacu.

Marcel Ciolacu a comentat și despre proiectul de lege din Parlament care propune amânarea alegerilor pe 14 martie, spunând că dacă preşedintele României şi PNL nu doresc decât alegeri şi să se uite pe sondaje, când le convin aceste alegeri, PSD are o cu totul altă abordare.

„O promisiune făcută de mine şi colegii mei că nu mai ieşim după agenda cetăţenilor. Organizarea alegerilor este atributul Guvernului. Eu invit Guvernul, în mod special pe prim-ministru să vină să ne explice cum se vor desfăşura aceste alegeri, pentru că deja avem 4.000 de cazuri pe zi”, a indicat președintele PSD spre Palatul Cotroceni și Palatul Victoria.

Ciolacu a apăsat tonul și a spus că nimeni normal la cap nu mai crede că prioritatea României în situația de față mai este organizarea alegerilor parlamentare.

”La 4.000 de cazuri pe zi nu cred că se impun alegeri, dar nu e atributul PSD. Vom iniţia discuţii atât cu partide reprezentate în Parlament , cât şi cu Guvernul ca să ne dea explicaţii cum vor face alegerile. Nu îmi permit să iniţiez cu preşedintele, să îmi explice şi mie, colegilor mei şi românilor cum putem avea un Parlament legitim cu peste 4.000 de infectări”, a adăugat Ciolacu.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20201015/32046697/PSD-Nu-va-fi-Parlament-legitim-la-4000-de-infectari-pe-zi.html

Covid 19 lovește dur în Parlamentul European!

Situație gravă în Parlamentul European acolo unde au fost confirmate peste 40 de cazuri de Covid 19 numai în ultima săptămână.

 Parlamentul European a fost obligat să ia măsuri drastice de izolare după ce au fost confirmate peste 40 de cazuri de infectare cu Covid 19 numai  în ultima săptămână.

Ca măsură de prevenție, ședința de plen programată la Strasbourg nu va mai avea loc fizic, iar ședințele și votul se vor desfășura online. Situația seamănă cu cea din Parlamentul României, unde se discută despre închiderea sediului și mutarea tuturor activităților online după ce în ultima perioadă au fost confirmate șapte cazuri de infectare printre angajați.

De asemenea, accesul în sediile Parlamentului European este strict reglementat: vor putea intra în aceste sedii doar europarlamentarii și stafful care participă la ședințe ce nu pot fi amânate, precum negocierile cu Comisia Europeană și Consiliul UE pe dosare esențiale.

Situația din Parlamentul European nu este unică, nici surprinzătoare, având în vedere că rata de infectare cu Covid 19 crește în mod dramatic atât în Belgia, cât și în Franța.

Măsurile decise acum nu sunt singulare. Acum două zile  președintele Parlamentului European, David Sassoli, a decis ca minimum 80% din timpul de lucru al angajaților instituției să fie în regim de telemuncă.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20201015/32043782/Covid-19-loveste-dur-in-Parlamentul-European.html

200 de cazuri! Uite cine a căzut pe tehnică la Senat!

Unul dintre cele mai extinse focare de COVID 19 pare a fi în chiar Parlamentul României! Acolo unde deși s-au recunoscut oficial, în cele din urmă, doar 19 cazuri de infectări, situația reală pare să fie mult mai gravă. Dintr-un raport informativ incendiar de ultimă oră intrat în posesia noastră reieșind că deja ar fi vorba de nici mai mult nici mai puțin de 200 de cazuri de infectări în rândurile personalului angajat la Camera Deputaților și mai ales la Senat!

Timotei Stuparu a fost condamnat definitiv la închisoare cu suspendare

Culmea este însă că s-a aflat de existența acestui veritabil focar de infectări fără egal în vreo altă instituție publică nu în urma vreunei anchete epidemiologice stricte, ci după ce mai mulți senatori cu funcții importante ar fi fost atent monitorizați în ultima vreme. Existând ”suspiciuni rezonabile” că la adăpostul isteriei create de pandemie, în ultimele săptămâni aflate în funcții, unii dintre cei cu funcții de conducere ar forța organizarea unor concursuri care ar fi atras deja asupra lor atenția structurilor. Cum ar fi cel de director la Direcția Secretariat General al Senatului României. Sau cel de la Direcția Control. Ițele întregii monitorizări ducând până la vârful Senatului, la secretarul general Izabela Chencian și secretarul general adjunct , Timotei Stuparu.

Degeaba s-au purtat măști în Senatul României

Ceea ce și poate explica de altfel, în mare măsură, ”eforturile logistice” depuse pentru a nu se afla încă adevărata dimensiune a dezastrului de la Senat. Cel puțin până ce nu se vor finaliza concursurile ai căror favoriți cerți la ”cota pariurilor” din sistem sunt dați drept șefa de cabinet a Izabelei Chencian, Alexandra Raluca Zota și fata condamnatului Timotei Stuparu!

Izabela Chencian – Raluca Zota – Secretariatul General

Iată că îți vine să îi mai dai dreptate și președintelui Klaus Iohannis, atunci când șeful statului o tot ține ”langa” cu ”toxicitatea” actualului Parlament. Acolo unde continuă să se organizeze concursuri pentru ocuparea unor importante funcții, deși restul instituțiilor publice se confruntă cu o criză de resurse umane pe care nu o pot gestiona sub nicio formă. Pur și simplu pentru că în timpul pandemiei nu pot organiza concursurile atât de necesare pentru posturile de conducere deficitare.

Are și Marian Pavel slăbiciunile lui…

În schimb, uite că Senatul României poate! Mai ales atunci când este vorba de Secretariatul General condus de Izabela Chencian și Timotei Stuparu. O dovedește de altfel pe deplin și documentul oficial intrat în posesia noastră, înregistrat la Senatul României cu numărul XXXVIII 1937/09/10.2020. Și pe care îl publicăm integral, pentru a nu lăsa loc niciunei eventuale interpretări.

”Parlamentul României – Senat – Direcția Resurse Umane

Rezultatele selectării dosarelor de înscriere la concursul organizat în data de 15 octombrie, respectiv 29 octombrie 2020, pentru ocuparea unui(1) post vacant de conducere, funcționar public parlamentar – director, la Direcția Secretariat General:

1. Dănănae Gabriela – ADMIS

2. Alexandrescu Ionuț Bogdan – RESPINS

3. Zota Raluca Alexandra – ADMIS.

4. Candidații admiși se vor prezenta la examen pe data de 15.10.2020, ora 10.30, la Senatul României, intrarea A1, având în posesie Cartea de identitate. Proba scrisă, conform calendarului concursului, începe la ora 11.00”.

Concurs care, ce-i drept,  va fi mai urmărit decât un derby de fotbal Steaua – Dinamo… Mai ales că unii ar băga deja mâna în foc că nu este loc de nicio surpriză, din moment ce deja a fost admis și dosarul actualei șefe de cabinet a Izabelei Chencian, Raluca Zota… Oricum, după cum susțin sursele noastre, Izabela Chencian ar face astfel o ultimă faptă bună la nivelul Secretariatului General al Senatului, aceasta fiind ”în cărți” penrtu a fi transferată pentru lista eligibilă a Partidului Social Democrat de la Camera Deputaților. Mai ales că, după cum bine se știe atât la nivelul partidului, dar mai nou și al sistemului, proaspătul ales președinte al Consiliului Județean Ialomița, Pavel Marian, chiar nu îi poate refuza nimic Izabelei Chencian… Prietenii intimi știu bine de ce…

Timotei Stuparu, condamnat, dar lăsat la conducere!

Însă un alt post care pare deja adjudecat este cel de la Direcția Control din Senat. Acolo unde ar fi așteptată chiar fiica secretarului general adjunct al Senatului, pesedistul Timotei Stuparu. Cel care continuă să ocupe acest post în ciuda condamnării penale la 1 an și 7 luni cu suspendare și la 90 de zile de muncă în folosul comunității. Pentru că nimeni din conducerea Senatului nu vrea să citească barem decizia din data de 10 aprilie 2017, prin care Timotei Stuparu a fost condamnat definitiv de către completul de 5 judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție , în dosarele 3841/1/2015 și 66/1/2017 pentru fals intelectual, înșelăciune, fals material în înscrisuri oficiale, falsuri în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals, cu ”parte vătămată Senatul României”! Același unde, în loc să se declanșeze o amplă anchetă epidemiologică pentru identificarea întregului focar, se organizează concursuri pentru ocuparea funcțiilor de conducere, pentru a se securiza astfel respectivele posturi chiar la adăpostul pandemiei…

National