Iohannis a decis soarta Romaniei: ”Mai trebuie renuntat la niste suveranitate”
Încă de la primele lecții de onoare primite de la bunicul dinspre mamă, am fost frământat de o idee: cum este posibil să faci rău unui om, cu atât mai mult unuia de-al tău care nu ți-a făcut nimic?
Bunicul a fost în război, a fost prizonier la ruși, a reușit să se întoarcă în țară și nu a fost deloc mândru de faptul că a fost veteran. Eram copil când s-a dus, în 1985, însă ecoul cuvintelor lui, de simplu muncitor în fabrica (desființată astăzi) de pe Strada Teilor din Sibiu, abia acum le găsesc o parte din sens: „cel mai mare rău a venit de la apus, nu de la ruși„!
Doream să vă deapăn amintiri despre gustul amar mestecat de bunicul Moise, timp de 40 de ani, despre trădarea principiilor, oamenilor, umanității … dar ce rost mai are? Astăzi, România urmează același scenariu.
În coastele României schilodite de jaful internațional promovat drept parteneriat euro-atlantic sunt îndesați cu forța și de-a sila votului liderii doriți de același Occident care ne-a trădat la Ialta (februarie 1945). Acum, românii nu mai sunt tranzacționați cu Stalin. Ce rost mai are câtă vreme la București președintele și guvernul au înțeles ce înseamnă trădarea, pentru a nu ajunge pe culoarele justiției? România nu mai are nici măcar un singur politician dispus să se bată pentru țară, pentru români. Absolut toți, sunt trădători, tributari celor care le țin scaunul aflat în permanentă clătinare.
Alegerile libere, discutate în 1945 pentru țările est-europene, au devenit în anul 2020 o bătaie de joc, un grețos spectacol pus în scenă de servicii secrete locale și străine.
Partenerii occidentali … această formă a perversității și degradării umane, sunt cu mult mai murdari și mai criminali în comparație cu staliniștii-sovietici-securiști de la care știai că nu poți aștepta semne de umanitate, de echilibru. Totul era pe față și pe moarte.
Astăzi, însă, când România are deja generații educate în infracționalitate și iubire de străini, îngroparea țării în disperare și îndatorare se face nu doar cu mâna românilor, ci și cu bătaia aplicată de român, românului!
Prin comparație, comuniștii din 1989 erau dedicați țării de frica sistemului, în timp ce democrații de azi, de la stânga la dreapta, sunt trădători de țară de frica partenerilor strategici care impun un model străin și degradant!
Noii gropari ai României? Sunt românii care guvernează făcând din educație, biserică și familie, un grotesc și inuman spectacol pe placul stăpânilor străini!
„Cel mai mare rău a venit de la apus, nu de la ruși„, spunea bunicul Moise și avea dreptate. Pentru că nu doare mai tare și nu plătești mai scump decât trădarea celui în care ți-ai pus încrederea și speranța de mai bine. Doamne ferește de un război!
Liderul Partidului România Unită, deputatul Bogdan Diaconu, a depus astăzi la Camera Deputaților ”Propunerea legislativă privind declararea UDMR drept organizație ilegală, anti-constituțională și anti-statală” pe care o definește ca ”necesitate de auto-apărare a statului român în fața separatismului etnic care amenință, mai nou, cu violența extremă”.
Potrivit inițiatorului, proiectul de lege, depus astăzi la Camera Deputaților, ”prevede scoaterea Uniunii Democratice a Maghiarilor din România (UDMR) în afara legii și interzicerea activității sale pe teritoriul statului român” și ”are la bază faptele săvârșite de organizația amintită, știut fiind că aceasta desfășoară de ani buni pe teritoriul statului român activități împotriva unității statului român, a caracterului său național și indivizibil, așa cum este definit de Constituția României”.
sursa: stiripesurse.ro
Csoma Botond, liderul grupului parlamentar UDMR din Camera Deputaților, a anunțat că UDMR e de acord cu desființarea Secției speciale pentru magistrați (SIIJ), dar nu vrea ca atribuțiile secției să revină la DNA, ci să fie preluate de un departament special din Parchetul general, potrivit publicației Maszol.ro.
El a spus că a discutat și cu ”colegii din PNL”, care susțin aceeași idee.
El a citat în sprijinul opoziției față de revenirea la DNA a atribuțiilor de investigare a magistraților presupusele abuzuri ale DNA, dând ca exemplu cazul procurorilor de la DNA Bihor: ”Am văzut la DNA Bihor cum se fabricau dosare judecătorilor care nu erau de acord cu rechizitoriile DNA”.
”Suntem de acord cu desființarea Secției Speciale, dar le-am spus celor de la USR că nu suntem de acord ca aceste atribuții să revină la DNA. Vrem garanții ca abuzurile petrecute în trecut să nu se repete. Solutia ar fi să se înființeze o structură în cadrul Parchetului general, sub controlul procurorului general sau a adjunctului desemnat de acesta”, a mai spus Csoma Botond pentru Maszol.ro.
El a adăugat că și liberalii sunt de acord cu această poziție. ”Nu trebuie să oferim nici un spațiu șantajului în lupta anticorupție. Vor fi necesare alte negocieri în coalitie înainte să înaintăm un proiect de lege”, a mai spus liderul UDMR.
Ministrul Justiției, Stelian Ion, a declarat pe 5 ianuarie la B1 TV că desființarea Secției Speciale care anchetează magistrații va fi desființată până la sfârșitul lunii martie printr-o procedură de urgență în Parlament.
Dacă regimurile stalinist-comuniste din Europa au venit pe un vid de democrație și au abolit proprietatea privată, regimul democratic „autentic” în România a venit pe același model. Diferența este dată că vidul de democrație a fost asigurat de “lupta anticorupție” și de abolirea oricărei forme de proprietate națională: de stat sau privată a românilor.
Ce observăm, odată cu exacerbarea sentimentelor guvernamentale de slugărnicie pro-occidentale? Că economia românească este folosită pentru a cumpăra timp și scaune la București! Că absolut niciun politician nu mai îndrăznește să vorbească despre problemele și interesele agricultorului și întreprinzătorului român. Ultimul care a făcut-o a fost Liviu Dragnea, care a ajuns la pușcărie după un proces stalinist, în urma căruia a fost condamnat politic, nu pe probe.
Și mai observăm o similitudine. Ateismul agresiv cu care se manifestă “prima” guvernare democratică din România: Iohannis-PNL, apreciată și protejată deopotrivă de UE și de SUA. Niciuna dintre guvernările de după 1990 nu a mai îndrăznit să atace cu atâta ferocitate Biserica în general și Biserica Ortodoxă în special, cu apogeul (deocamdată) pe interdicția de a celebra marile sărbători creștine. Marx afirma că religia este “un opium pentru popor”. Iohannis caută să convingă prin forța instituțiilor de ordine total abrutizate că religia este un pericol pandemic.
Este de notorietate că nici Marx, nici Iohannis, dincolo de nebunie, nu au argumente în susținerea aberațiilor pe care le impun maselor, sub forța și presiunea instituțiilor care tind să redevină represive. Dacă în Germania și Franța oamenii sunt bătuți și schilodiți în numele democrației, de ce nu s-ar aplica aceeași metodă și în țara condusă de președintele premiat cu o șapcă sau o tinichea de adevărații stăpâni?
Am mai spus, România se află deja sub dictatură. O dictatură a unei minorități străine cultural și religios de țara pe care o conduc fără să o cunoască la nivel profund: președinte sas-evanghelic luteran, premier ungur-protestant Unitarian. Iată de ce trimiterea făcută de profesorul Andrei Marga la “prostocrația” instaurată de Iohannis în România, ar trebui să trezească fiori și o urgentă trezire la realitate. Pentru că trebuie să fii orb să nu observi realitatea din România lui Iohannis: criminală, mitocană, coruptă!
PS – În ultima lui carte, „Diavolul și Karl Marx”, Paul Kengor* (considerat unul dintre americanii cunoscători ai istoriei comunismului în lume) se face din nou de râs. Vă dau doar un argument: Kengor se tot miră, între altele, că estul european a fost acaparat rapid de comunism, dar nu face o referire la negocierile occidentului cu Stalin, finalizate pe o bucată de șervețel.
Referindu-se la marxism, “Nicio altă teorie din toată istoria nu a dus la moartea a atât de mulți inocenți”, afirmă Paul Kengor fără să observe realitatea pe care o trăiește în propria viață. Vorbesc de binefacerile democrației impuse cu dezastruoasele revoluții colorate sau criminalul terorism extrem de bine finanțat de occident și coordonat, dacă vreți, fie și numai cu pandemia COVID-19.
Cine are timp de pierdut, să caute și să citească maculatura de tip occidental, în care sunt decupate frânturi de realități, dar sunt trecute total neobservate contribuțiile decisive ale Occidentului la marile tragedii ale secolului XX.
Le știe pe toate! Și este normal să fie așa, pentru că a descoperit până și motivul pentru care noaptea este … întuneric. Doar este profesor de fizică de școală generală. Cum să nu știe?
Se bagă în absolut orice! Și iarăși este normal să fie așa, pentru că a intrat în case care nu i-au aparținut și avem dovada că nu a pățit absolut nimic. Doar este dator statului 340.000 de euro. Cum să nu se bage?
Este specialist în COVID-19! Și cum să nu fie, câtă vreme sub „măiastra” lui conducere România este în vârful ierarhiei? Este drept că Doctor Infecție a uimit prin sinceritate împărțind meritele. El și guvernului lui iau decizii, taie și spânzură, conduc țara, dar vinovat este PSD! Pentru că “(…) din ultimii 30 de ani, 20 şi ceva de ani România a fost condusă de PSD, care a avut o politică în domeniul sanitar proastă, foarte proastă”, spune Doctor Infecție.
Sub perfecta, premiata și medaliata conducere a Doctorului Infecție, România se prăbușește economic, social, medical, educațional, în timp ce nivelul de siguranță al cetățeanului a devenit critic. Firește, vinovată este mârțoaga PSD care cu cât este mai lovită și încărcată cu balast, cu atât Ciolacu se roagă să primească picioare în coastele prin care se citesc gradele … imposturii!
Guvernul PNL a dus și continuă să afunde România în dezastrul. Și? Doctor Infecție este mulțumit, chiar fericit …
„Din fericire, acum în pandemie, este PNL la guvernare și împreună cu mine căutăm și găsim măsurile adecvate, găsim proiecte, găsim oportunități pentru a preveni răspândirea acestei boli și pentru a găsi metodele cele mai bune pentru a trata bolnavii.” – Doctor Infecție
Cât de adecvat este Doctor Infecție la realitatea tot mai sumbră aproape că nu mai contează. Cu PNL la guvernare și Doctor Infecție la președinție, duet aflat sub directa coordonare a tâlharului nenorocit american, România merge spre dezastru. Un dezastru care în mod firesc trebuie continuat nu doar cu organizarea alegerilor în Decembrie cu orice chip, ci mai ales cu PNL la putere. Pentru că Doctor Infecție știe din Octombrie cine va fi învingător:
“Iar despre cine va câștiga alegerile, eu cred că alegerile vor fi câștigate de PNL.” – Doctor Infecție
Țara este sufocată de epidemie, de sărăcie, de interdicții și lipsă de soluții, de minima speranță în ziua de mâine … și cu toate acestea, Doctor Infecție este, așa cum declară, fericit că EL și guvernul lui este la putere!
Mărțișorul nu este un obiect ci o stare de spirit.
Una dintre expresiile cele mai dragi sufletului meu e una surprinsă într-un cântec haiducesc:
„Primăvară, mama noastră…”
N-am mai întâlnit-o nicăieri în toată literatura universală. E exclamația noastră că avem cea mai frumoasă, cea mai înflorită, cea mai aducătoare de bine mamă, Primăvara.
Mărțișorul e legitimația noastră că suntem fiii Primăverii.
Așa minuscul cum e, din numai două culori, Mărțișorul e nesfârșit în înțelesurile lui, pentru că el ne exprimă pe noi în tot ce avem mai frumos: iubire, luminozitate, dorința de a fi împreună.
Ne vine de demult, de dinaintea istoriei, din Primăvara Timpului.
În anul 45 î.H., Iuliu Cezar a reformat calendarul și a adus Anul Nou de la 1 martie la 1 ianuarie. Obiceiurile moștenite erau însă atunci atât de temeinic fixate în tradiția populară și veneau dintr-o atât de mare străvechime încât reforma calendaristică nu le-a mai putut influența deloc. Deși urmau a nu se mai manifesta în martie ci la sfârșitul lui decembrie, colindele, urăturile, Plugușorul, semănatul cu boabe de grâu nu și-au abandonat atmosfera primăvăratică și nu s-au adaptat la cea de iarnă. Și astfel, vreme de două milenii, asistăm la acest paradox că, la Crăciun, în tradițiile autentice nu vom întâlni nici o aluzie la ger sau zăpezi, în schimb ne va aștepta o atmosferă de primăvară însorită.
Aceste obiceiuri au o vechime de zeci de milenii, sute de secole! Afirmația scandalizează dar ea se bazează pe dovezi incontestabile.
Există un capitol al colindelor vechi intitulat „Voinicul și Leul”. Or, după cronologia stabilită de paleontologi, leul a trăit pe teritoriul României în musterian (120.000-100.000 î.H.), perioadă în care oamenii de aici l-au vânat și au compus cântece despre el.
De atunci ne vine și Mărțișorul, numai că el nu s-a supus decretului împărătesc și nu s-a deplasat la Anul Nou cel nou. Mărțișorul înflorește tot la străvechiul nostru An Nou, cel de dinainte de Iuliu Cezar, cel de la 1 Martie.
Căci are în el și ceva haiducesc: „Primăvară, mama noastră…”
El înflorește pe piepturile noastre, în dreptul inimilor noastre.
PRIMĂVARĂ, MUMA NOASTRĂ:
Mărțișorul, care apare în tradițiile românilor, dar și în cele ale vecinilor bulgari, este considerat vestitorul primăverii. Dar cunoașteți legenda acestui simbol?
Se spune că odată, Soarele coborî într-un sat, la horă, luând chipul unui fecior. Un zmeu, care-l pândea de mult, l-a răpit și l-a închis în temnița castelului său, provocând multă tristețe în lume. Păsările nu mai cântau, izvoarele nu mai curgeau, iar copiii nu mai râdeau, dar nimeni nu îndrăznea să îl înfrunte pe zmeu.
Dar într-o zi, un tânăr voinic s-a hotărât să plece să salveze Soarele. Drumul lui a durat toată iarna, dar a găsit castelul zmeului și au început lupta. S-au înfruntat zile întregi, până când zmeul fu doborât. Slăbit de puteri și rănit, tânărul eliberă Soarele. Acesta se ridică pe cer, înveselind și bucurând întreaga lume. A reînviat natura, păsările au început din nou a cânta, dar viteazul era rănit și sângele lui cald s-a scurs în zăpada, topind-o și, unde cădea, răsăreau flori albe.
De atunci, tinerii împletesc doi ciucurași, unul alb și unul roșu, pe care îl oferă fetelor sau celor apropiați. Roșu reprezintă dragostea și amintește de culoarea sângelui voinicului. Albul simbolizează puritatea ghiocelului, prima floare a primăverii.
De 1 Martie, românii au obiceiul ca părinții să lege copiilor la mână sau la gât câte o monedă, pentru ca aceștia să aibă noroc tot anul și să fie sănătoși. Punerea mărțișorului se face de obicei înainte de răsăritul soarelui. El este dăruit, în zilele noastre, în principal copiilor, fetelor și femeilor, pentru a le proteja gingășia și sensibilitatea.
Fetele se spală tot anul cu apa din zăpada rămasă până la 1 martie, pentru a fi frumoase și drăgăstoase.
După 12 zile de purtat mărțișorul, acesta se scoate și se leagă de un pom roditor, pentru a face multe fructe în anul respectiv. Se mai spune că dacă e vreme frumoasă, atunci vom avea o primăvară însorită.
Să nu lăsăm America să devină Uniunea Statelor Socialiste ale Americii, a spus Donald Trump ieri la conferința conservatorilor americani CPAC 2021, desfășurată în Orlando, Florida. Intervenția președintelui ales al SUA a fost mult așteptată de către cei 75.000.000 de susținători care l-au votat la alegerile din 3 noiembrie 2020 (VIDEO AICI).
Trump a dat de înțeles că ar putea candida în 2024 din partea Partidului Republican pentru „a învinge și a treia oară” democrații. Președintele deposedat de mandatul său de către agenții Marii Resetări a criticat Curtea Supremă, care a refuzat să accepte plângerile venite din peste 20 de state ale SUA. „Judecătorii nu au avut curaj”, a spus Trump, la fel cum a declarat și despre Mike Pence, fostul său vicepreședinte, în ziua capcanei de la Capitoliu, din 6 ianuarie 2021, când în loc să fie audiate și analizate în Congres toate sutele de cazuri de fraudă lumea s-a ales cu o diversiunea ieftină dar cauzatoare de schimbări dramatice la nivel național și, implicit, mondial.
Donald Trump a criticat dur și măsurile impuse de președintele de paie al Americii, Joe Biden, încă din primele lui clipe la Casa Albă, între care legea de favorizarea transgenderilor în toate domeniile, inclusiv sport. Și avocatul Iulian Urban, care ni s-a alăturat cu Opiniile sale la ActiveNews, a vorbit în editorialul său despre Biden și Era Transgenderilor, care ni se pregătește și nouă, după cum consideră el.
Bianca Stănescu este mama unei tinere sportive de succes, Selina Soule, care a fost furată în competiții școlare din Connecticut de doi băieți care s-au declarat fete, adică transgenderi. Când a început să protesteze, tânara româncă a fost hărțuită și persecutată în școală. Dar nu s-a lăsat. A decis să-și apere drepturile și, atât pentru ea cât și pentru colegele ei, a înaintat o acțiune la Departamentul de Educație al SUA. Petiția lor, pentru un sport curat și cinstit, poate fi citită și semnată AICI.
Dar cazul a mers mai departe. Chiar zilele acestea, Alianța Apărarea Libertății (Alliance Defending Freedom), care o reprezintă pe Selina Soule, a avut primele audieri în Instanță cu Asociația Școlilor din Connecticut. Selina a fost invitată pe 4 februarie la emisiunea celebrului comentator conservator Tucker Carlson și, pe lângă filmul de introducere în problemă, publicat aici, prezentăm în bază și această prezență la Fox News împreună cu un prim interviu, de la începutul campaniei de eliberare a pistelor fetelor de transgenderi. Am stat de vorbă cu doamna Bianca Stănescu, mama Selinei, despre acest caz, în care românii se dovedesc buni apărători ai drepturilor naturale date de Dumnezeu oamenilor, și am rugat-o să ofere pentru cititorii ActiveNews perspectiva sa despre problema care, iată, așa cum spune și Iulian Urban, este posibil să planeze în curând și asupra României. Îi mulțumim pentru relatarea aceastei istorii absolut aberante, de coșmar al umanității, și promitem să vă ținem la curent cu evoluția situației. ActiveNews spune #WestandwithSelina!
Bianca Stănescu: Ne vom lupta împotriva regulilor nedrepte și distructive pe care președintele Biden vrea să le dicteze
Pe 20 Ianuarie 2021, un nou președinte a fost inaugurat în Statele Unite ale Americi.
Chiar în aceeași zi, noul președinte Biden a semnat o mulțime de ordine și acțiuni executive printre care și unul care avea intenția să elimine discriminarea în școli și instituți de educație. Din păcate, acest ordin are un rezultat opozit.
Ordinul executiv dictează înlocuirea sexului la naștere cu posibilitatea ca fiecare să-și aleagă cum se identifică și astfel a deschis ușa bărbaților care se identifică ca femei luînd drepturile și protecțiile femeilor. În Statele Unite femeile au luptat peste 100 de ani pentru a obține reprezentare și drepturi egale cu bărbați, drept de vot, drept la sporturi separate pentru femei.
Fata mea, Selina Soule, care a început facultatea în toamna trecută, a fost una dintre cele mai buna altele din statul nostru, Connecticut. A început să concureze de cînd era mică și i-a plăcut foarte mult. Atletismul nu este popular între copii în orașul nostru sau în Connecticut și deci sunt puține șanse de a participa sau concura înainte de liceu. De-abia aștepta să ajungă la liceu ca să se poată antrena și să concureze.
Bucurie de scurtă durată
Eu am crescut in București și de la 6 ani și mie mi-a plăcut atletismul. Ani de zile m-am antrenat și am concurat așa că am ajutat-o pe Selina cît am putut. Împreună am concurat în fiecare an la o competiție amatoare aici în Connecticut, numită The Nutmeg State Games. De fiecare dată ne-am înregistrat la cîteva discipline, 100 și 200 metri plat, săritura în lungime și înălțime. Amîndouă ne-am bucurat să participăm dar și mai mult ne-a plăcut să și cîștigăm.
Cum a intrat la liceu Selina a făcut parte din echipa de atletism și chiar de la început s-a dovedit ca una dintre atletele cele mai bune din școala ei. În primul an a devenit una dintre atletele permanente din ștafeta 4 x 200 metri plat cu care a avansat pînă la competiția de stat, un rezultat foarte bun pentru o fată numai în clasa a noua.
În cei patru ani care au urmat a dedicat nenumărate ore antrenîndu-se ca să reducă fracțiuni de secundă din timpul cursei. A petrecut multe nopți și weekend-uri la competiții, încercînd tot posibilul ca să se califice în finale, să cîștige și să dobîndeasca puncte pentru echipa școlii ei. Știa că timpul cel mai bun sau săritura cea mai lunga o va ajuta să cîstige.
În clasa a IX-a au apărut băieții-„fete”
Dar totul s-a schimbat după cîteva luni în clasa noua cînd a fost nevoită să concureze cu un băiat care se identifica ca fată. Imediat a realizat că fata cea mai rapidă va putea lua numai locul doi. Așa a fost pentru un an pînă cînd un alt băiat a decis să se numească fată. Pentru un an și jumătate el a concurat ca băiat și nu a ajuns să se califice la nici o competiție finală de sezon. Dar ca o fată a cîștigat toate competițiile, a luat 15 titluri din statul nostru în următori doi ani, 10 recorduri pe care 9 fete le-au obținut in 20 de ani. Și cea mai bună fată a rămas numai cu locul trei. Selina totuși a cîstigat toate probele ei în campionatul de conferința (Central Connecticut Conference Championship) pentru că au fost numai fete, a avansat la competiția din stat în două probe și a fost una dintre cele șase fete care au avansat la competiția regională, New England Championship. Și era numai în clasa a zecea.
N-am crezut că e în regulă ca fetele să fie nevoite să concureze împotriva băieților și am decis să vorbesc împotriva acestei reguli stabilite de asociația atletica interșcolară din Connecticut (Connecticut Interscholastic Athletic Conference – CIAC). Regula stabilită de ei este că oricine poate să-și schimbe identificarea și pot schimba categoria de la băieți la fete în sport oricînd.
În iarna următoare Selina a ieșit în locul 8 în cursele preliminare la 55 metri plat. Primele două locuri au fost luate de cei doi băieți care se numeau fete (foto). Numai șapte avansau în finală și Selina a fost prima dată afară. Visul ei de a avansa la campionatul din New England s-a spulberat. Tot ce-a putut face a fost să se uite la cei doi băieți care le-au învins pe celelalte fete în finală. Cu greu și-a putut reculege puterea că să concureze în continuare și să se califice la săritura în lungime și cu ștafeta de 4x 200 metri plat. La campionatul din New England echipa ei de ștafetă a obținut un nou record pentru școala ei și s-au calificat și la campionatul național. A cucerit o medalie și la săritura în lungime dar cu durere în suflet s-a uitat de pe bancă la cei doi băieți care au concurat în locul ei și le-au învins pe celălalte fete din nou.
Atunci a decis că și ea v-a vorbi împotriva acestei reguli nedrepte care lasă băieți să alerge împotriva fetelor, să le ia șansele de a avansa, cîștiga și poate chiar de a pierde bursă la facultate. Două alte fete din Connecticut au auzit-o și au decis și ele să se unească și să pună împreuna o plîngere la Departamentul de educație și după cîteva luni să dea în judecată asociația sportiva CIAC.
Biden a extins nedreptatea în întreaga țară
În Statele Unite, codul IX (Titlul IX) este o lege federală pentru drepturi civile, parte din amendamentul de educație din 1972. Acest cod previne discriminarea pe bază de sex în orice instituție de educație care primește ajutor monetar federal. De atunci Codul IX a dat femeilor drepturi egale în educație și mai ales în sport. Noi credem că CIAC încalcă aceast cod lăsînd băieți să concureze împotriva fetelor numai pentru că ei au dreptul să se prezinte ca fete. Noua administrație democrată din Statele Unite acum a decretat ca această regulă nedreaptă să fie aplicată în toată țara, eliminînd protecția fetelor și femeilor sub codul IX. Acest ordin executiv zice că orice băiat care se identifică ca fată are drept în băi și vestiare pentru femei, și chiar să concureze în sporturi de femei.
Acțiuni similare au loc în întreaga lume, nu numai în școli dar și în competiții internaționale, și chiar la Jocurile Olimpice. Femeile și bărbații concurează în categorii separate din cauza diferențelor fizice și nu identificarea personală. Ignorînd aceste diferențe va schimba competițiile complet și curînd femeile vor fi date afară și vor fi forțate să privească sporturile lor de pe bancă ca și fata mea. Numai în anul 2018, peste 300 de băieți de liceu au alergat mai bine decît Alison Felix care deține recordul la 400 metri plat, în mai mult de 700 de curse.
Eu și fata mea Selina vom continua să vorbim și vom lupta împotriva regulilor nedrepte și distructive pe care președintele Biden vrea să le dicteze ca să reinstaurăm corectitudine în sporturile de femei în Connecticut și în întreaga țară.
Sperăm ca și alți oameni din întreaga lume se vor uni cu noi și vor continua să protejeze sporturile de femei și vor vorbi împotriva regulilor nedrepte care vor afecta fete și femei în competițiile locale, naționale și chiar internaționale.
#IstandwithSelina
(titlul și intertitlurile aparțin redacției)
Vedeți și https://www.womenarehuman.com/
Detalii despre caz în limba engleză dintr-o Opinie publicată în USA Today:
Transgender athletes don’t belong in girls’ sports. Let my daughter compete fairly.
| Opinion contributorOver the past few years, athletes, coaches and parents have been watching in disbelief as girls are being replaced on the winner’s podium by boys who identify as girls at all levels of competition. It’s what prompted Idaho to enact a law to protect female athletes from having their dreams of success on the field taken from them by a male competitor, and it’s what prompted the U.S. Department of Education’s Office for Civil Rights to conclude that my home state, Connecticut, is in violation of federal law.
I am the mother of an elite track-and-field athlete in Connecticut. Through our attorneys with Alliance Defending Freedom, my daughter, Selina Soule, and I filed suit in February with two other female athletes and their mothers to challenge Connecticut’s policy of allowing biological boys to compete in girls’ sports. Connecticut is one of at least 17 states that allow this.
Selina is among the best in the state. Currently finishing her senior year, she has set five school records so far — including an outdoor long-jump distance that had stood since 1976. Selina has high aspirations for track-and-field competition at the collegiate and professional levels.
Selina’s love for competitive track and field started when she was a little girl. By the time she was in 4th grade, Selina was winning events and advancing to state-level meets and races. There’s no question that competing for her school team has been the primary highlight of her high school experience, and her goal of earning her way to the next level would make the women behind Title IX of the Civil Rights Act proud.
Yet, Selina’s future is at risk because the Connecticut Interscholastic Athletic Conference allows athletes to compete based on gender identity rather than biological sex in violation of Title IX, as the Department of Education recognized. And she isn’t the only young woman whose ability to compete on a level playing field has been taken away because of this policy.
My family and I have been speaking out about the unfairness that is taking place in girls’ sports, and we have been shocked by the reaction.
At an October 2019 rally co-hosted by radical feminist organization Women’s Liberation Front and the conservative Concerned Women for America during arguments in a Supreme Court case involving gender identity and employment, R.G. & G.R. Harris Funeral Homes v. Equal Opportunity Employment Commission, I was one of many female speakers who represented an extraordinarily broad cross-section of beliefs.
During a two-hour span, many speakers at our rally, including myself, were loudly shouted down and berated — the hecklers demanding nothing less than our silence and capitulation — all for saying that women deserve fairness in sports.
Unfortunately, on Monday, the Supreme Court issued a decision conflating sex and gender in employment, but we still have a chance to preserve women’s sports.
Whatever you believe about gender identity in general, the simple fact is that biology is what matters in athletics, not a person’s identity. Gender identity can be changed. Sex is embedded in our DNA and cannot be changed. It is reflected in realities like lung capacity and bone density. Sex is not gender.
Women’s sports were created to give girls a fair chance at competition. That includes fair victories and fair defeats. Girls deserve the same opportunity as boys to excel, to advance to the next level of competition, to win, and to stand on that podium. But allowing boys to compete in girls’ sports shatters girls’ dreams and denies our daughters equal opportunities.
Boys will always have certain physical advantages over girls. That’s the reason we have women’s sports in the first place. Boys’ bodies are simply different on average: They’re bigger, stronger and faster, even if the male athlete receives hormones. Science and common sense tell us this. And so do the times at track events
Boys with mediocre times can compete in the boys’ category and then completely dominate girls’ events just a few weeks later. I’ve already seen this happening in Connecticut. After a series of unremarkable finishes as a boy in the 2018 indoor season, the same athlete began competing — and winning — as a girl in the outdoor season that started just weeks later.
My daughter would have qualified for the New England regionals in the 55-meter dash in Spring 2019, but instead, the top two spots went to biological boys who identify as girls. She lost her chance to compete and instead had to watch from the stands.
High school girls — as well as collegiate, amateur, and professional female athletes all over the world and in many sports — are being dominated by biological males. We must explore other options and find a solution where young women are not denied their rightful place on the podium.
Too many parents, coaches and authority figures are silent on this issue. Worse, young women like my daughter are being bullied and called „sore losers” or „transphobic” for simply seeking fairness in sports.
Imagine it is your girl who is denied a victory she has earned. Imagine your daughter, who works day and night to shave off mere fractions of a second, is denied a win or a college scholarship — all because she has to compete against boys who identify as girls. And imagine your child is marginalized and ridiculed just for raising questions. Could you overlook the injustice?
We are being bullied into silence. We must speak up in order to stop this takeover of women’s rights. This isn’t fair. Women and girls everywhere deserve a level playing field in sports.
Bianca Stanescu and her daughter, track athlete Selina Soule, filed suit on Feb. 12, 2020, with two other female athletes and their mothers to challenge Connecticut’s athletics policy.
SELINA LA TUCKER CARLSON ÎN FEBRUARIE 2021 ȘI ÎN IUNIE 2019
Primarul Dominic Samuel Fritz a devenit un star pe rețelele de socializare și UM24 chiar l-au anunțat ca un înlocuitor al președintelui Klaus Iohannis la următoarele alegeri. Orice creație ce nu are în spate un trecut și crește într-un an cât alții în cinci i se pot frânge aripile și va pica de pe piedestal la un moment dat. Profeții falși sunt întotdeauna deconspirați și asta o știm de la apariția cuvintelor demos kratos, eveniment perpetuu de mii de ani.
Timișoara a reprezentat doar un cap de pod pentru un salt mai mare și anume lansarea sa ca viitor candidat la funcția de președinte al României. Dominic Fritz este omniprezent pe rețelele de socializare și în mass-media, fapt ce denotă că i se face lobby pentru desemnarea sa de către USR-PLUS la candidatura pentru funcția de șef al statului. Barna și Cioloș sunt praf la capitolul imagine și asta s-a observat de fiecare dată când au candidat.
Ce spune Fritz despre eventuala sa candidatură?
„În viața mea nu exclud nimic și până acum mi-a prins bine. Dacă m-ați fi întrebat acum 3 ani dacă am de gând să candidez la Primăria Timișoara, aș fi spus că nu, că prioritatea mea este să fac jobul pe care îl fac acum, dar nici n-am exclus. Asta nu înseamnă că mă gândesc la așa ceva”, a răspuns primarul ales al Timișoarei.
Fritz susținut de fostul său șef, președintele Germaniei Horst Kohler
Am încercat să luăm legătura cu primarul Dominic Fritz, dar de fiecare dată ne-am lovit de refuzuri din partea echipei sale de comunicare și a celor de la Primăria Timișoara sub spectrul GDPR.
Pentru că Dominic Fritz nu a dorit să ne răspundă, o să încercăm să răspundem noi la întrebările extrem de pertinente pentru un primar, posibil candidat la funcția de președinte al României.
1. Dl. primar poate dovedi că are o diplomă de master în științe politice și management public de la Fundația Academiei Naționale Germane, la Universitatea din Konstanz (Germania)?
Echipa noastră a făcut verificări și am descoperit că nu există Fundația Academiei Naționale Germane. Acest curs pentru științe politice și management public există la Universitatea din Konstanz Germania, dar nu și acea fundație. Poate ne lămurește dl. Fritz și ne prezintă și nouă jurnaliștilor o diplomă de master, pentru că am observat mai multe cazuri în cadrul USR-PLUS personaje cu studii dubioase sau care nu existau în realitate(Allen Coliban).
2. În perioada cât dl. primar Dominic Samuel Fritz a lucrat pentru GIZ Gmbh a avut legături cu Bundeswehr? Dominic Fritz a făcut rapoarte pentru Bundeswehr cât a lucrat în cadrul companiei?
„GIZ lucrează cu Ministerul Federal al Apărării (BMVg) în domeniul cooperării internaționale germane. În iunie 2011, Ministerul și GIZ au semnat un acord de cooperare care reglementează și instituționalizează colaborarea dintre Bundeswehr și GIZ în contextul măsurilor de consolidare a păcii și de stabilizare în țările partenere. Această colaborare a fost consolidată în 2014 printr-un acord între GIZ și Colegiul de Comandă și Stat Major al Bundeswehr.”, se arată pe site-ul companiei despre colaborarea sa cu armata germană în cadrul misiunilor internaționale.
Noi l-am întrebat pe domnul primar dacă a făcut rapoarte pentru Bunswehr în periada cât a lucrat la GIZ, având în vedere contractul de colaborare dintre ministerul german al Apărării și compania la care acesta lucra.
3. Ce legături a avut Dominic Fritz cu Bundesnachrichtendienst(BND) în perioada cât a lucrat pentru GIZ Gmbh?
În cv-ul său, Dominic Fritz, figurează ca fost angajat al companiei GIZ GMBH cunoscută ca un paravan pentru spionajul german, conform documnetelor oficiale ale Bundestag(Parlamentul German).
Heike Hansel, politician german și membru în Bundestag, la acea dată, apare întrun raport al DIP în care întreabă Guvernul dacă avea cunoștință de faptul că BND folosește GIZ gMBH drept paravan pentru a-și desfășura activitățile de spionaj extern. Mai mulți spioni germani, angajați GIZ GMBH, au fost deconspirați în Pakistan, fapt ce a declanșat un scandal diplomatic.
„Știa guvernul federal că angajații Serviciului Federal de Informații (BND) sub paravanul German Society for International Cooperation (GIZ) GmbH în Pakistan fac spionaj în străinătate? Cum poate fi catalogată această abordare?
Răspunsul ministrului federal pentru sarcini speciale și al șefului al Cancelariei Federale:
Agenții pentru serviciile de informații ai guvernului federal, Ronald Pofalla din 8 februarie 2012
„După o examinare detaliată de către guvernul federal, se stabilește că angajații înregistrați diplomatic nu sunt luați în considerare ca angajați ai Societății germane pentru cooperare internațională (GIZ) GmbH.”
Serviciul Român de Informații are oare cunoștință de faptul că GIZ gmbh are o filială și în România? Din verificările noastre reiese că această companie are și angajați români la cel mai înalt nivel. Oare acești oameni l-au pregătit pe Dominic Fritz pentru campania electorală de la Timișoara? Întrebări fără răspuns, pentru că useriștii vorbesc doar cu presa aservită sau constrânși de evenimente.
4. Dl. primar Dominic Samuel Fritz este spion activ al Bundesnachrichtendienst(BND)?
”Îmi plac filmele cu spioni!”, este singurul răspuns oferit jurnaliștilor de către Dominic Fritz. Aceste scandaluri cu spioni au avut loc în perioada când domnul Fritz lucra pentru GiZ GMBH. Probabil are cunoștință despre evenimentele respective, dar nu dorește să discute cu alegătorii români pe această temă.
5. Dl. primar a lucrat pentru dl. Horst Köhler. Dl. Dominic Fritz comunica cu acesta în limba română?
Fostul președinte german Horst Kohler este vorbitor de limbă română, familia sa provenind din România. Poate așa dl. Dominic Samuel Fritz și-a exersat calitățile lingvistice românești. S-au poate chiar familia sa provine din România și noi nu știm din cauza secretomaniei domnului primar pe această temă. Colegii mei spun că profesorul său de limba română este regățean, din Țara Românească, datorită accentului.
6. De ce dl. primar și-a ascuns numele real în timpul campaniei electorale pentru Primăria Timișoara?
O altă întrebare interesantă la care Dominic Fritz nu a răspuns. Dacă nu scria un cunoscut ziar german despre dânsul că îl mai cheamă și Samuel, noi muritorii de rând habar nu aveam. În plus celebrul ziar german spune că Dominic Fritz are și origini evreiești, un alt lucru pe care acesta nu a dorit să îl comunice.
7. Potrivit datelor publice dl. Dominic Samuel Fritz a investit 111.000 lei. Cine i-a oferit acești bani dl. Fritz, pentru că dumnealui a fost șomer înainte de a ocupa funcția de primar?
Dl. Dominic Fritz era șomer însă a investit sume impresionante de bani în campania electorală, iar surse locale îl acuzau că ar fi investit aproape 1 milion de euro. Poate o să ne răspundă astăzi în direct la emisiunea Culisele Statului Paralel. Îl așteptăm! ”Nu a dorit să ne răspundă la întrebări!”
Banii investiți în campaniile online depășesc acest buget derizoriu de 111.000 lei pe care Dominic Fritz la prezentat opiniei publice. Datele le puteți citi și dumneavoastră câteva rânduri mai jos.
8. De ce dl. Dominic Fritz și-a mințit electoratul că nu a avut reclame plătite pe Facebook?
Dominic Fritz iși mințea electoratul pe Facebook că el nu are reclame plătite deși din calculele noastre banii plătiți pe reclame depășesc bugetul său de campanie. Avem sume importante de bani plătite prin pagina sa de Facebook, a USR Timiș și prin compania Atelierul de Internet SRL, care s-a ocupat de campania online a Alianței USR-PLUS.
Toate aceste date se pot observa în fotografiile de mai jos.
O anchetă de ultimă oră scoate la iveală date care pot provoca un scandal internațional – ”Este Dominic Fritz spion al BND? Primarul Timișoarei a lucrat pentru o ”agenție paravan a spionajului german”
Una dintre cele mai stranii rezultate din campania electorală a fost cea de la Timișoara, unde un cetățean german, cu o situație deloc clară, a fost ales primar, învingând unul dintre cei mai puternici primari liberali!
O anchetă realizată de Matei Alexandru pentru Criticii.ro scoate la iveală detalii mai mult decât interesante despre Dominic Samuel Fritz, aducând în discuție chiar suspiciunea ”rezonabilă” a legăturilor sale cu puternicul serviciu de Intelligence german.
O primă observație interesantă: deși un cvasinecunoscut, Dominic Fritz ”este omniprezent pe rețelele de socializare și în mass-media, fapt ce denotă că i se face lobby pentru desemnarea sa de către USR-PLUS la candidatura pentru funcția de șef al statului”.
Prin comparație, ”Barna și Cioloș sunt praf la capitolul imagine și asta s-a observat de fiecare dată când au candidat”, scris jurnalistul, punctând și că ”Fritz susținut de fostul său șef, președintele Germaniei Horst Kohler”.
Acum însă urmează o serie de întrebări, bazate pe documente și date evidențiate de sursa citată.
1. ”Dl. primar poate dovedi că are o diplomă de master în științe politice și management public de la Fundația Academiei Naționale Germane, la Universitatea din Konstanz (Germania)?”
Paranteză: jurnalistul susține ”a făcut verificări și am descoperit că nu există Fundația Academiei Naționale Germane. Acest curs pentru științe politice și management public există la Universitatea din Konstanz Germania, dar nu și acea fundație”.
2. ”În perioada cât dl. primar Dominic Samuel Fritz a lucrat pentru GIZ Gmbh (German Society for International Cooperation) a avut legături cu Bundeswehr? Dominic Fritz a făcut rapoarte pentru Bundeswehr cât a lucrat în cadrul companiei?”
Este o întrebare cheie, pentru că GIZ GmbH lucrează cu Ministerul Federal al Apărării (BMVg) în domeniul cooperării internaționale germane, vizând ”măsuri de consolidare a păcii și de stabilizare în țările partenere”.
3. ”Ce legături a avut Dominic Fritz cu Bundesnachrichtendienst (BND) în perioada cât a lucrat pentru GIZ Gmbh?”
Jurnalistul lansează nucleara: ”În cv-ul său, Dominic Fritz, figurează ca fost angajat al companiei GIZ GMBH cunoscută ca un paravan pentru spionajul german, conform documentelor oficiale ale Bundestag(Parlamentul German)”.
Și, atenție, nu e o simplă supoziție, ci e bazată pe o intervenție a parlamentarului german Heike Hansel care întreabă Guvernul federal ”dacă avea cunoștință de faptul că BND folosește GIZ GmbH drept paravan pentru a-și desfășura activitățile de spionaj extern și că mai mulți spioni germani, angajați GIZ GMBH, au fost deconspirați în Pakistan, fapt ce a declanșat un scandal diplomatic”.
Urmează o întrebare – conscință:
4. ”Dl. primar Dominic Samuel Fritz este spion activ al Bundesnachrichtendienst(BND)?”
Foarte interesant – cel care l-a lasat, ex-președintele german Horst Köhler, prin România.
5. ”Dl. primar a lucrat pentru dl. Horst Köhler. Dl. Dominic Fritz comunica cu acesta în limba română?”
Atenție la interesantele detalii: ”Fostul președinte german Horst Kohler este vorbitor de limbă română, familia sa provenind din România. Poate așa dl. Dominic Samuel Fritz și-a exersat calitățile lingvistice românești”.
Sau, spune jurnalistul, ”poate chiar familia sa provine din România și noi nu știm din cauza secretomaniei domnului primar pe această temă”, profesorul său de limba română pare ”regățean, din Țara Românească, datorită accentului”.
O întrebare aparent ciudată:
6. ”De ce dl. primar și-a ascuns numele real în timpul campaniei electorale pentru Primăria Timișoara?”, asta în condițiile în care ”dacă nu scria un cunoscut ziar german despre dânsul că îl mai cheamă și Samuel, noi muritorii de rând habar nu aveam”.
În plus celebrul ziar german spune că Dominic Fritz ”are și origini evreiești, un alt lucru pe care acesta nu a dorit să îl comunice”, scrie jurnalistul – fapt care ar putea explica și legătura sa cu România, eventual și accentul său sudic.
7. ”Potrivit datelor publice dl. Dominic Samuel Fritz a investit 111.000 lei. Cine i-a oferit acești bani dl. Fritz, pentru că dumnealui a fost șomer înainte de a ocupa funcția de primar?”
Întrebarea este firească, în condițiile în care Fritz era șomer de câțiva ani ”însă a investit sume impresionante de bani în campania electorală, iar surse locale îl acuzau că ar fi investit aproape 1 milion de euro”.
Banii investiți în campaniile online ”depășesc acest buget derizoriu de 111.000 lei pe care Dominic Fritz la prezentat opiniei publice”, scrie jurnalistul, prezentând și date.
8. ”De ce dl. Dominic Fritz și-a mințit electoratul că nu a avut reclame plătite pe Facebook?„
Jurnalistul aruncă bomba și scoate documentele: ”Din calculele noastre banii plătiți pe reclame depășesc bugetul său de campanie. Avem sume importante de bani plătite prin pagina sa de Facebook, a USR Timiș și prin compania Atelierul de Internet SRL, care s-a ocupat de campania online a Alianței USR-PLUS”.
În fine, ultima întrebare și… nucleară:
9. ”Cine sunt părinții dl. primar al Timișoarei, Dominic Samuel Fritz?”
”Domnul Dominic Fritz ne-a spus că face parte dintr-o familie numeroasă însă nimeni nu știe cine sunt părinții și frații săi. Acest subiect a fost tabu pentru actualul primar al Timișoarei”, scrie Matei Alexandru.
Da, în contextul multor neclarități biografice, ar putea fi o verigă importantă.
Per total, ancheta ridică o chestiune foarte delicată – aveam de-a face cu o lucrare planificată de mult timp, bine pregătită, așa cum se procedează la casele mari, gen Austria, Germania, Ungaria?…
”Ca o metaforă, în România se încearcă prima cucerire din istorie în care, prin forțe proprii invităm inamicul în casă și îl punem rege”, conchide Matei Alexandru.
De precizat că jurnalistul a recurs la formula întrebărilor pentru că, încercând să ia legătura cu primarul Dominic Fritz, ”de fiecare dată ne-am lovit de refuzuri din partea echipei sale de comunicare și a celor de la Primăria Timișoara sub spectrul GDPR”. (Regulamentul general privind protecția datelor, n.n.).
Desigur, chiar dacă ne se poate ajunge la o concluzie, este o anchetă inedită și interesantă, care merită citită integral.
De fapt, ancheta întărește o certitudine tristă: că românii nu își aleg conducătorii pe baza datelor și a logicii, ci pe criterii… care îi fac pradă ușoară fie unor șarlatanii, fie unor lucrări mult mai periculoase.
Primarul Timișoarei reacționează după ce o anchetă de presă induce suspiciunea că ar avea legătură cu serviciul secret german BND – dar evită întrebările puse
. Controversatul primar USR al Timișoarei, germanul Dominic Fritz, răspunde unei anchete de presă din care apare suspiciunea că ar fi agent al unui serviciu secret german.
Fritz compară situația sa cu an unei femei era suspectată de vrăjitorie în Evul Mediu, care era legată și aruncată în apă.
”Dacă se îneca, era considerată inocentă, Dumnezeu s-o odihnească, iar dacă reușea să rămână în viață, era dovadă că avea un pact cu diavolul și era condamnată la moarte”, scrie Fritz.
Ori, în cazul său, primarul întreabă: ”Cum te aperi împotriva unor acuzații că ești spion? „Nu sunt spion” ar fi ceva ce un spion ar spune”.
„Din experiența mea de până acum din politică și administrație, testul pentru vrăjitorie și spionaj în secolul 21 nu e cu mult diferit cu cel de acum 700 ani – dacă cumva supraviețuiești falsurilor și atacurilor murdare, trebuie să ai ceva în spate, serviciile, de toate felurile, Soros&BillGates, un pact cu diavolul, pentru că, se știe bine, cu muncă, adevăr și entuziasm nu ajungi departe, nu-i așa?”, spune Fritz.
Paranteză: ar trebui să-i reamintim germanului că a ajuns primar cu ajutorul unui partid care s-a ridicat NUMAI pe bază de acuzații nedemonstrate de tip ”au furat” – sau aberații precum ”vor să scoată România din Europa”, ”Vor să ne ducă la Moscova”, ”oamenii rușilor” etc. Deci, ceea ce e ”politică pro-occidentală” pentru unii, e ”test medieval de vrăjitorie” pentru alții?! Se pare că da.
Să continuăm. ”Nu am stofă de James Bond”, spune onestul personaj, continuând cu o mărturisire demnă de o comedie: ”Roșesc imediat când spun o minciună, iar în puținele dăți în viața mea, în studenție, când am călătorit fără bilet, m-am dat jos după câteva stații pentru că nu suportam tensiunea”.
Concluzia e de tot râsul: ”Nu aș fi un bun spion tocmai pentru că am claritate morală”. Și când te gândești că atâția timișoreni l-au votat!
Dominic Fritz spune despre el însuși că ”Sunt un om curajos doar atunci când lupta mea este bazată pe adevăr”. Îi întoarcem reflecția anterioară – ce altceva ar fi spus un spion?
”Mă gândesc că dacă guvernul german ar fi fost preocupat să ajungă la secretele geopolitice și geostrategice planetare din Primăria Timișoara, ar fi găsit o cale mai discretă decât să trimită un neamț get-beget să câștige o bătălie improbabilă pentru un mandat de primar”, spune Fritz, făcând apel la logica gânditorului de berărie.
Pe de altă parte, el clarifică situația GIZ, ”agenția de dezvoltare a guvernului German la care mi-am început cariera, are peste 22.000 angajați în 120 țări și un buget anual de peste 3 miliarde de euro”.
”Contribuie la o mai bună educație pentru 8,7 milioane de elevi în lume, a construit un sistem de asigurare medicală pentru 500 milioane de indieni, susține proiecte pentru mici agricultori în Africa sau pentru reformarea sistemelor de energie în Asia”, scrie Fritz..
De asemenea, reabilitarea centrului istoric din Sibiu și a Pieței Unirii din Timișoara ”au făcut parte din proiecte implementate de GIZ (atunci GTZ) în anii înainte de aderare la UE”, arată Fritz, subliniind ”Sunt mândru că am lucrat cu ei”.
Dar, mai grav, Fritz spune că e mândru și de ”toate atacurile și fake news-urile care se aruncă spre noi, pentru că îmi arată că suntem pe drumul cel bun”.
Primarul explică și de ce a ”stârnit un mușuroi de interese” – a început ”curățenia, temeinic, prin toate hârtiile și toate cotloane”.
”Nu poți să construiești solid pe incompetență, risipă din banii publici, inerție”, scrie Dominic Fritz, ”De aceea dedic acest an curățeniei: în finanțele primăriei, în managementul societăților din subordine, în primărie și în oraș. Mai sunt foarte multe de făcut” .
Și o promisiune: ”Toți cei care speră că o să mă oprească vor avea nevoie de multă răbdare, pentru că abia am început lupta pentru o administrație curată și performantă care să fie în slujba timișorenilor. Nu e vrăjitorie. E normalitate”.
Nu ne putem dori decât ca primarul să reușească și CONCRET în tot ceea ce spune. Și să fie cât mai transparent în privința propriei biografii.
Pentru că e de remarcat că, în ancheta cu pricina, erau nouă întrebări, la care primarul NU răspunde nici în această reacție. Ce să înțelegem din asta? S-a înecat sau nu… vrăjitoarea?
O scurtă istorie a parvenirii lui Rareș Bogdan în presa centrală: bani, atitudine scandaloasă, combinații, o cunoscuta realizatoare TV făcută să plece pentru a-i lua locul
. Ieșirile la rampă ale lui Rareș Bogdan, mereu teatrale, contradictorii și politicianiste, au enervat mulți ziariști, chiar dintre cei care doreau schimbarea în bine a politicii.
Din păcate, iată personajul malagambist venit din presă, Rareș Bogdan, duce la un nivel de-a dreptul scandalos defectele politicienilor români, iar unii dintre foștii săi colegi încep să scoată la iveală un adevăr: Rareș Bogdan NU a avut nimic de-a face cu presa, ci mereu cu combinații și învârteli.
Cristian Vasilcoiu ia atitudine în acest sens – și povestește modul în care a ajuns Rareș Bogdan la București, la Realitatea TV.
„Într-o zi, la Realitatea TV, a fost impus invitat permanent în emisiunea Andreei Crețulescu un cetățean de la țară, din Cluj-Napoca, pe nume Rareș Bogdan, despre care ni s-a spus, de către patronat, că aduce finanțare, în vremuri fără bani”, scrie Vasilcoiu.
Și, atenție la observația cunoscutului jurnalist: Rareș Bogdan ”nu avea nicio treabă cu a face presă, cu a face televiziune, doar se folosea de numele nașului SRS, ca să impresioneze”.
”Odată ajuns invitat, Rareș a făcut tot posibilul să scape de Crețuleasca (care, într-un final, a plecat la RTV), ca să ajungă el prezentator”, scrie Vasilcoiu, explicând și cum a plecat vedeta postului, excepționala realizatoare Andreea Crețulescu.
Apoi, din nou atenție, Rareș Bogdan a început, din calitatea de moderator, ”ba să spele cadavre politice, ba să încerce să creeze politicieni, evident din și cu aceleași motive care îl aduseseră de la Cluj!”.
Iar Vasilcoiu nu vorbește din afară ci era invitat des în emisiune: ”mă invita în emisiunile lui, uneori doar și unul la unul, nu voia să se certe cu nimeni, poza în băiatul de treabă!”.
A urmat episodul demisiei – ”Mi-am dat demisia din cauza lui: concedia reporteri muncitori, fără motiv, nu termina niciodată emisiunile la timp, intra peste tronsonul meu, care aveam emisiune după el, CNA se prefăcea că nu vede, deși era o încălcare flagrantă a normelor!”.
Mai jos, în postarea atașată, puteți citi și declarația lui Cristi Vasilcoiu după demisie.
Pe scurt, ziaristul aduce aminte și de momentul în care, surprinzător, Crin Antonescu l-a propus pe Bogdan director general al TVR, ”dar a fost o cacialma!”, consideră Vasilcoiu.
După ce Rareș Bogdan a ajuns europarlamentar, Vasilcoiu s-a întâlnit cu el – ”întâmplător, înainte să înceapă pandemia”, la un club.
”Eram croit pe el, dar s-a prins, m-a luat în brațe, că îi e, chipurile, dor de mine, apoi, în două secunde, până să mă dezmeticesc, s-a scuzat că merge până la toaletă, dar a fugit din club!”, scrie ziaristul, punctând momentul și personajul: ”Acesta este ipochimenul!”.
Ultima ispravă a lui Rareș Bogdan, atacul la Orban și replierea ridiculizată de presă, este comentată de Cristi Vasilcoiu: ”Acum a încercat să se dea la Orban dar… nu are sufixul numelui meu! (coiu, n.n.) Și doar știți că eu nu sunt fan Orban, că doar eu l-am dat în gât când bea și fuma în Guvern!”.
Concluzia finală a lui Cristian Vasilcoiu: ”Rareș a rămas la nivelul de larvă de la Cluj!”
Se confirmă informația noastră ”din interior” – impostura și parvenitismul lui Rareș Bogdan a enervat multă lume din USR și PNL! Acum a reacționat dur, în stilul său direct, deputatul Emanuel Ungureanu, care îl desființează pe euro-malagambist
Cel mai dur atac la Rareș Bogdan a fost lansat de Emanuel Ungureanu, cel mai activ deputat în domeniul medical.
Ungureanu denunță ”Incredibila IPOCRIZIE a lui Rareș Bogdan”, în contextul în care ”Spitalele României au fost jefuite crunt în ultimii ani, ca mai toate instituțiile de stat în general, Apele Române, Hidroelectrica, Electrica S.A etc.” – iar o mare parte din vină o au liberalii.
”Oriunde și-au putut planta oameni în consiliile de administrație, peneliștii au furat de au rupt”, acuză Emanuel Ungureanu.
În privința lui Rareș Bogdan, deputatul USR de Buzău spune că europarlamentarul PNL a fost acționar ”până mai ieri la firma Trend Communication prin care a deținut și un ziar din Cluj-Napoca”.
”Prin această firmă Rareș Bogdan a mâncat bani frumoși de la mai multe instituții de stat printre care și de la Spitalul Județean Cluj”, scrie Ungureanu, prezentând și dovada – un răspuns primit la o interpelare din luna mai a anului trecut, ”răspuns semnat de omul protejat de PNL Cluj-Napoca, fostul manager al Spitalului Județean Cluj, Petrică Șușca”.
Documentul se referă la ”sumele pe care le-a alocat Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Cluj Napoca pentru publicitate în ultimii 5 ani” – și în care firma lui Rareș Bogdan apare de cele mai multe ori, obținând cea mai mare parte din sumă (circa 90%!), peste 120.000 RON, în 2017, 2018, 2019.
Inutil să amintim ce uragan era la gura lui Rareș Bogdan contra subfinanțării sistemului sanitar de către guvernul PSD… în timp ce el punea mâna pe banii SJU Cluj!
”De aceea atacă Rareș Bogdan pe unde poate conducerea USR și miniștri USR-PLUS din actualul guvern, pentru că le-am închis robinetul cu bani și le dăm afară managerii de spitale care îi umpleau de lovele”, scrie acum Ungureanu.
Și, o promisiune – ”Până vor reface alianța lor dragă cu PSD, peneliștii vor avea viață grea cu noi”.
”Nu îi mai lăsăm la furat, așa cum am promis. Asta este viața. Gata cu hoțiile!”, scrie Emanuel Ungureanu pe Facebook.
Iar deputatul NU se oprește aici, ci postează o anchetă realizată de Andreea Sava (Antena 3) și de cunoscuta jurnalistă de investigații Sorina Matei, în ”Libertatea”.
”Recomand în prealabil să consumați și ceva pentru senzație de vomă”, încheie, pentru moment, deputatul Emanuel Ungureanu fulminantul său text.
***
Rareș Bogdan NU a avut tupeul să-i răspundă încă lui Emanuel Ungureanu printr-o postare argumentată pe Facebook, însă a dat o declarației agenției ”Știri pe surse”, în care îi urează deputatului USR ”mai puține supărări şi frustrări”.
”Îi recomand cu maximă căldură Domnului Ungureanu să citească mai mult decât titlurile de presă, să citească şi declaraţiile, spusele sau postările mele, dacă doreşte şi are timp”, declară Rareș Bogdan.
Așa cum am arătat, referirile lui Emanuel Ungureanu nu sunt la „titluri”, ci la anchete ale unor jurnaliști de investigații de prima rang.
Fostul lider al minerilor din Valea Jiului îl previne pe premierul Florin Cîțu să nu se joace cu drepturile minerilor, că poate reveni în fruntea lor cu o nouă mineriadă – ”Iar tu nu ai cum să mă opreşti pe mine!”
Cel mai puternic și temut lider sindical de după 1990, Miron Cozma a avut o intervenție fulminantă la România TV, punându-i în vedere premierului Cîțu că poate aduna în stradă 11.000 de mineri!
”Îi spun inclusiv premierului Cîţu: citeşte istoria evenimentelor cu mineri!”, a declarat Cozma. ”În 1991, am schimbat un Guvern cu 10.000 de mineri, cu Armata în stradă. În 1999, am schimbat Guvernul Radu Vasile cu 7.000 de mineri”.
Ori, spune Cozma, la ora asta sunt 4.000 de mineri din Valea Jiului şi cu 7.000 din Gorj – ”Sunt 11.000, Cîţule!”.
”Dacă vrei o mineriadă, pot să o fac oricând! Iar tu nu ai cum să mă opreşti pe mine – nici tu, nici alţii!”, a declarat Miron Cozma.
Inginerul Cozma, fostul lider al minerilor din Valea Jiului, a făcut aceste declarații pe fondul problemelor din minerit, acutizate la minele de subteran.
În cursul protestelor recente, a fost scandat numele celebrului și controversatului lider al mineriadelor care au schimbat guverne și au produs victime în Capitală. Acum, Cozma insistă pentru rezolvarea problemelor minerilor, mai ales în contextul în care de la UE vin vești proaste pentru mineri.
***
Miron Cozma a fost unul dintre liderii minerilor din Valea Jiului în timpul Mineriadei din 13-15 iunie 1990 și a condus autoritar mineriada din septembrie 1991, soldată cu demisia Guvernului Petre Roman – o acțiune susținută și de opoziția ”pro-europeană”.
În ianuarie 1999, Miron Cozma s-a pus din nou în fruntea minerilor ca răspuns la intenția Guvernului Radu Vasile de a închide minele din Valea Jiului. Au avut loc încleștări memorabile cu forțele de ordine și, în final, s-a încheiat o ”pace” – așa numita ”pace de la Cozia”, semnată de Cozma cu regretatul premier Radu Vasile.
O lună mai târziu, Cozma a fost condamnat la 18 ani de închisoare, iar Radu Vasile era demis. Miron Cozma a fost eliberat în decembrie 2007, după ce a ispăşit zece ani de închisoare pentru „subminarea puterii de stat”.
Comentarii recente