Klaus Iohannis cere „unitate” de la PNL, USR PLUS și UDMR, „chiar dacă deciziile sunt dificile” !

Președintele Klaus Iohannis a spus, în cadrul discursului său de la Recepția virtuală de Anul Nou organizată de Camera de Comerț și Industrie Româno-Germană, că preocupările actuale ale Guvernului și ale Parlamentului pentru reforme și investiții trebuie transpuse cât mai curând în propuneri concrete. În acest sens, șeful statului a precizat că este nevoie „de unitatea partenerilor de coaliție și de hotărârea lor în a lua deciziile corecte, chiar dacă sunt și decizii dificile”.

„2021 a debutat însă cu semne bune pentru România și pentru comunitatea de afaceri, cu semnale încurajatoare de revenire a creșterii economice. Prognozele indică faptul că România va beneficia de o creștere cu 4,3% în acest an, un procent destul de bun, dat fiind contextul în care ne aflăm. Țara noastră se confruntă însă, în continuare, cu spectrul dezechilibrelor economice, față de care trebuie găsite soluții sustenabile.

În acest sens, sunt esențiale consolidarea situației finanțelor publice, precum și aplicarea de politici de susținere a creșterii competitivității, cu accent special pe creșterea exporturilor și atragerea de investiții pe termen lung. Trebuie să fim conștienți că evoluțiile economice din perioada următoare vor fi direct influențate de ritmul și succesul campaniei de vaccinare împotriva COVID-19, atât la nivel european, cât și național. De noi toți depinde revenirea la normalitate, în condiții de siguranță sanitară.

Preocupările actuale ale Guvernului și ale Parlamentului pentru reforme și investiții trebuie transpuse cât mai curând în propuneri concrete, care să vizeze reformarea unor sectoare cheie, în domenii precum sănătatea, educația, transporturile, dar și în planul interacțiunii dintre stat și cetățean.

Prea mult timp în ultimele trei decenii s-a bătut pasul pe loc, prea multe oportunități au fost ratate, lucruri care au încetinit sau chiar compromis iremediabil marile proiecte de dezvoltare ale României. Actuala clasă politică are deopotrivă șansa și responsabilitatea de a accelera reformele esențiale în beneficiul tuturor românilor. Mediul de afaceri este și trebuie să rămână un partener deosebit de important al statului român, partener care poate contribui în mod cert la accelerarea reformelor și a proiectelor de investiții.

Nu poate fi imaginată dezvoltarea României fără o simbioză public-privat, fără o colaborare corectă, bazată pe implicare, respect și transparență decizională. Am încurajat mereu dialogul onest dintre Guvern și reprezentanții mediului de afaceri”, a afirmat, joi, Klaus Iohannis, de la Palatul Cotroceni, în videoconferință.

„În anul 2020, buna comunicare dintre mediul de afaceri și Guvern a dus la adoptarea de măsuri economice adecvate, atât la debutul crizei sanitare, cât și ulterior. Multe dintre efectele pozitive ale acestor măsuri continuă și în prezent. De exemplu, schema Kurzarbeit, schema IMM Invest, schema de garanții pentru întreprinderi mari urmează să producă în lunile următoare efectele așteptate.

Încă persistă necesitatea clarificării unor reglementări și nevoia simplificării procedurilor pentru eficientizarea activității statului, în vederea sprijinirii efective a mediului privat. Cunosc faptul că oamenii de afaceri așteaptă din partea Guvernului seriozitate și eficiență. Întârzierile care există încă în aplicarea unor soluții sunt, totodată, semnale puternice pentru membrii coaliției de guvernare.

Marile companii pot promova, uneori mai eficient chiar decât autoritățile publice, avantajele unui mediu de business prietenos, regimul fiscal competitiv, produsele românești de calitate, atracțiile turistice deosebit de variate, resursele naturale neexploatate și forța de muncă bine pregătită.

Numai lucrând împreună, prin efortul comun al autorităților statului și al mediului de afaceri, putem atinge destinația drumului pe care România pornește la început de an, către reforma statului și bunăstarea economică. Pentru a atinge aceste deziderate este nevoie, totodată, de unitatea partenerilor de coaliție și de hotărârea lor în a lua deciziile corecte, chiar dacă sunt și decizii dificile”, a mai spus acesta.

Digi24.ro a scris despre întârzierea bugetului, după ce liderii coaliției nu au reușit să ajungă la un consens. Problema principală pentru care discuțiile merg greu este lipsa banilor. Guvernul se vede obligat să se încadreze într-un deficit de cel mult 7,2%, pentru ca mai apoi, treptat, până în 2024 acest deficit să scadă sub 3%. 

Sunt mai multe subiecte fierbinți, de la bugetul unor ministere, până la procentul cu care vor fi majorate pensiile.

Premierul Florin Cîțu a declarat, marți, întrebat despre discuțiile din coaliție pe bugetul pentru 2021, că „nu sunt tensiuni”, însă fiecare ministru trebuie să prezinte „un set de măsuri, de reformă”.

Editor : A.C.

De ce a fost ales Iohannis președinte?

„Ziua Mondială a Vieții Sălbatice este un bun prilej de a aduce în atenția publică nevoia de a conserva speciile de animale și plante sălbatice. Anul acesta, Națiunile Unite au propus ca temă centrală pădurile și rolul lor esențial în susținerea vieții noastre”, a declarat Klaus Iohannis azi. Atâta grijă și gingășie nu are cum să nu impresioneze. Pe Traian Băsescu, chestiunile astea l-au lăsat rece. Și pe Emil Constantinescu, pe care știu că l-am votat, dar nu mai știu dacă am făcut bine. De Iliescu, nu mai zic. Nu prea avea el sensibilități cu ghiocei și veverițe.

Sărăcia nu e o problemă gravă?

Ce ne-a spus președintele? Că pădurile fac parte din patrimoniul nostru natural, protejează biodiversitatea și sunt cruciale pentru combaterea schimbărilor climatice. Și ne-a mai spus că pomii absorb carbonul. Uluitor, câtă profunzime! Ce cunoștințe vaste!

Nu mai dați cu pietre

V-ați fi gândit vreodată că fără Iohannis zăceam în haosul necunoașterii? Că dacă nu ar fi fost ziua asta mondială n-am fi aflat niciodată că flora și fauna trebuie protejate? Că avem păduri care găzduiesc mii de specii de animale și plante sălbatice, multe dintre ele dispărute în Vestul Europei? Eu nu cred că fără Klaus Iohannis nu v-ar fi trecut așa ceva prin minte. Ține de rolul lui constituțional să ne pună în vedere că pârșii și târâtoarele pământului nu trebuie chinuite. Și nu numai pârșii, ci orice lighioană care trăiește în România lui normală. „Torturarea, traficarea sau uciderea animalelor sălbatice sunt acte reprobabile, care trebuie pedepsite conform legii în vigoare fără nicio ezitare”, ne-a avertizat el.

Planul de defrișare a fost mai puternic decât cel de împădurire

Nu sunt sigur, dar cred că în Constituție există un capitol care prevede că n-avem voie să dăm cu pietre după guguștiuci. Spun asta foarte serios, pentru că Iohannis, după cum se știe, nu iese din cadrul ei. Ce scrie acolo e literă de lege pentru el. Cu urșii care mor pe marginea drumului, accidentați și așteptând un ajutor, e altceva. Ei sunt doar ocazii pentru imbecili să le facă poze, și pentru televiziuni să aibă subiect două zile. Iar când se petreceau faptele, Iohannis nu vorbise încă de Ziua Mondială a Vieții Sălbatice.

Protecția animalelor, nu și a copiilor

Este uluitor cum președintele a găsit modalitatea prin care să ne facem frate cu bursucul, cu stejarul și cu bujorul, de parcă asta era garanția propășirii noastre. N-a găsit însă calea prin care să vorbească despre copiii care se duc flămânzi la culcare, cam 150.000 la număr, sau care, cu o familie aflată sub limita pragului de subzistență, renunță la școală. Pentru asta a fost ales președinte? Ca să înseileze povești despre zambile și popândăi, în loc să se preocupe de bunăstarea oamenilor? Ne-a turnat un discurs despre animale sălbatice ce trebuie protejate, fără a scoate o vorbă despre alocațiile majorate de care ar fi trebuit să beneficieze copiii. E tot protecție. L-a interesat protejarea habitatelor speciilor sălbatice, nu și a copiilor care merg la școală pe rând, căci nu au toți haine și încălțăminte. Pentru asta a fost ales președinte?

Ora de povești

Tabloul grijii pentru păduri este fals. Pe de-o parte în discurs vorbește despre 50 de milioane de puieți plantați, pe de alta se face că nu vede jaful care a golit de copaci munții. Pe de-o parte vorbește despre crearea de ecosisteme, iar pe de alta, prin pârghii parcă anume născocite, se opune ca vreme de zece ani România să mai exporte lemn. Exact ca în cazul României Educate. Vorbește de performanțe, dar ignoră că încă nu există calculatoare sau tablete pentru copiii defavorizați sau că școlile nu sunt toate racordate la internet. Este ciudat acest demers al lui Iohannis, venit într-un moment în care România are de rezolvat probleme mult mai grave. Frământări sociale foarte puternice, pensionari împinși spre o sărăcie devastatoare, salarii și pensii blocate, creșteri de prețuri la produse și servicii, un sistem de sănătate în colaps, o economie care se prăbușește. Din moment ce ne vorbește despre jivine, pe care, de altfel, le iubim toți fără a fi nevoie ca el să ne deschidă ochii, e limpede că Iohannis iar a simțit nevoia unui exercițiu de imagine. Pentru asta a fost ales? Pentru ora de povești?

National

Bulgarii ne lasă singuri în ”Lacul Rusesc”!

Până și fostul președinte jucător Traian Băsescu avertiza că Moscova nu va permite nicio prezență considerată ostilă la Marea Neagră, obiectiv strategic considerat ”lac rusesc”. Totuși, strategia de securitate a României s-a bazat în ultimii ani tocmai pe o astfel de ”prezență consistentă” a Flotei militare românești în Marea Neagră. Iar puternic încurajați de partenerii strategici americani, generalii lui Ciucă au ”înghițit” strategia cu crearea unei flote militare comune anti-rusești la Marea Neagră.

Obiectiv trasat de americani și asumat de către români imediat după ”unificarea” Crimeii cu Federația Rusă. Numai că anii trec și flota militară formată din nave ultramoderne ale Ucrainei, României, Bulgariei și Turciei rămâne una doar pe hârtie. Asta în timp ce Flota Rusă lansează în fiecare lună noi platforme purtătoare de rachete la apă în Portul Sevastopol. De acolo de unde rachetele fac 43 de secunde până ce ar lovi Litoralul românesc!

”Țeapa” Poseidon

Declarativ vorbind, Ucraina susține că vrea să participe la această flotă comună anti-rusească. Numai că autoritățile de la Kiev au mari probleme cu contrabanda în care sunt implicate ruginitele nave rămase în dotarea marinei militare ucrainene. Turcia joacă la cel puțin două capete, evitând pe cât se poate provocarea Federației Ruse. Ministerul Apărării lui Ciucă refuză să semneze contractul corvetelor cu Naval Group, astfel că la misiunile internaționale România participă cu fregate cu câte un singur tun funcțional. Iar, mai nou, Bulgaria tocmai ce a dat o ”țeapă” de zile mari intens mediatizatei operațiuni ”Poseidon 21”. Arătând astfel încă o dată că nu intenționează să se poziționeze și practic împotriva teribilei flote militare rusești. Pentru că Sofia tocmai ce a anunțat România că nu va mai participa la manevrele militare ”Poseidon 21” din Marea Neagră. Adică primul exercițiu multinațional întrunit din anul 2021, organizat de Forțele Navale Române, sub supravegherea Grupării Navale Permanente NATO de luptă împotriva minelor. Exercițiu la care Bulgaria trebuia să participe cu vânătorul de mine BGS ”Tsibar” și cu dragorul BGS ”Priboi”. Numai că Ministerul Apărării de la Sofia a informat sec Bucureștiul că au fost identificate cazuri de COVID în cadrul forțelor Navale, astfel că nu vor mai participa la exercițiul care irita ”Mama Rusie”.

National

”Acoperita” pusă de Cioloș să spargă Guvernul!

Noi scene absolut halucinante s-au petrecut în ultimele ore la Ministerul Afacerilor Interne. Acolo unde cea mai tânără ”chestoriță” pensionară din istoria României refuză să își ia în primire postul de secretar de stat! Și asta pentru că, spre disperarea nedisimulată a ministrului Lucian Bode și a celorlalți lideri ai Partidului Național Liberal, Irina Alexe ”s-a sucit” și nu mai vrea să aibă în fișa postului atribuțiunile pe linia relației cu Parlamentul și a relațiilor internaționale. Aceasta insistând să fie numită secretar de stat doar pentru relația cu instituția Prefectului! Ceea ce ar încurca definitiv toate planurile Partidului Național Liberal.

Irina Alexe a sucit mereu pe degete chestorii MAI

Iar pentru a înțelege mai bine disperarea liberalilor este suficient să amintim că deja aceștia au făcut un păgubos pas înapoi, atunci când l-au pus pe premierul Florin Cîțu să semneze ”Decizia privind eliberarea domnului Norocel Pompiliu Stroe din funcția de secretar de stat la Ministerul Afacerilor Interne”. Adică tocmai a secretarului de stat liberal care răspundea de relația cu Parlamentul și relațiile internaționale! Mutare făcută expres pentru a i se face astfel loc Irinei Alexe pe acest post, așa după cum s-a negociat în cadrul alianței, între Partidul Național Liberal și USR – PLUS. Mai mult decât atât, după cum reiese din informațiile de ultimă oră intrate în posesia noastră, Partidul Național Liberal avea gata pregătită pentru a fi pusă la semnat la mapa premierului decizia cu numele propriului secretar de stat pentru relația cu instituția prefectului. Acolo unde chiar zilele viitoare trebuia numit un liberal cu expertiză în domeniu și care provine din Galați.

Norocel Pompiliu Stroe, retras degeaba

Numai că Dacian Cioloș a pus-o pe Irina Alexe să refuze cu orice preț postul oferit! Și să solicite în schimb să fie numită de Lucian Bode secretar de stat, dar cel care să răpundă de coordonarea prefecților din întreaga țară. Strategie pe care liberalii nu doar că nu au acceptat-o, dar chiar i-au bătut obrazul președintelui PLUS. Numai că Dacian Cioloș i-a pus și mai mult pe gânduri, răspunzându-le principalilor parteneri de la PNL că, dacă nu fac ca el și nu o pun pe Irina Alexe secretar de stat peste prefecți, atunci nu au decât să își bage undeva protocolul de guvernare! Astfel că, la această oră, chestorul pensionar Irina Alexe este la un pas să își realizeze misiunea de ”spargere” a Guvernului, după modelul lui Băsescu de pe timpuri…

Capcana Norocel

De-abia cum au conștientizat și liderii Partidului Național Liberal că și-au tăiat singuri craca de sub picioare atunci când l-au retras pe Norocel Pompiliu Stroe din funcția de secretar de stat pentru relația cu Parlamentul și relațiile internaționale în cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Însă deja este prea târziu, ministrul Bode căzând singur în ”capcana Norocel”. Și acum bode nu mai știe cum să iasă din ea, în ciuda faptului că tot partidul a pus umărul la încercarea de a repara ce s-a greșit pe 25 februarie, atunci când premierul Florin Cîțu a semnat decizia de eliberare din funcție. Una luată cu speranța deșartă că astfel liberalii îi vor putea ”fenta” pe oamenii lui Dacian Cioloș.

Lucian Bode, neputincios în fața ”perversei” încasate de la Dacian Cioloș

Planul liberal fiind că, atunci când USR – PLUS va revendica postul de secretar de stat obținut la negocierile din interiorul alianței, să se ofere alianței doar ”relația cu Parlamentul”. Cu justificarea că este singurul disponibil… Numai că niciunul dintre liderii liberali nu s-a gândit că această strategie s-ar putea dovedi una absolut ”sinucigașă”, cel puțin din punct de vedere al gestionării activității MAI.

Șefa prefecților

Rațiunea liberală fiind bazată pe rolul mai mult decorativ al unui secretar de stat care să gestioneze relații precum cea cu Parlamentul sau cu organismele internaționale. Cu totul alta fiind însă influența ”omologului” care gestionează relația cu Prefecții din întreaga țară. Ceea ce presupune fonduri, Putere politică și mai ales ”pârghiile” necesare organizării unor alegeri, fie ele la termen sau anticipate. Astfel că se explică de ce, dincolo de ”ranga în dinți” pe care Cioloș nu ezită astfel să le-o administreze din nou liberalilor, Irina Alexe vrea musai să fie ”șefa prefecților”. Iar liberalii, mai ales cei transilvăneni, cunosc bine ambiția nemărginită a Irinei Alexe. Cea care a fost promovată în ”lumea bună” a Internelor de mentorul său, fostul secretar de stat Mircea Alexandru. Următorii pași în carieră fiind făcuți, după primirea primei locuințe de serviciu de la MAI, pe ”culoarele” asigurate de fostul secretar general Cristian Baci sau colegul acestuia ”de lot” în dosarul penal privind angajările ilegale, Adrian Pătrășcu.

Vendeta pentru Tudorache

Iar dacă prin ”tupeul obraznic” al Irinei Alexe, Dacian Cioloș le-a dat practic șah-mat liberalilor, inițiații sistemului pun această ”perversă de la PLUS” încasată sub centură de oamenii președintelui și ca o vendeta pentru Dragoș Tudorache. Cel pentru care Dacian Cioloș a solicitat insistent la negocieri portofoliul Internelor. Numai că dezvăluirea ”NAȚIONAL” privind ”Operațiunea Măgarul” a furnizat PNL-ului ”muniția” necesară pentru a refuza nominalizarea lui Dragoș Tudorache în fruntea Ministerului Afacerilor Interne.

Răzbunarea lui Dragoș Tudorache

Numai că acum răzbunarea este cu una atât mai dulce pentru Dacian Cioloș, cu cât Irina Alexe a fost ”racolată” din chiar ”nucleul dur” al foștilor pedeliști ardeleni! Acolo de unde însă dezertase, ce-i drept, de când a făcut jocurile împotriva fostului secretar general al Guvernului, deși Daniela Andreescu era la acea dată puternic susținută de cuplul Traian Băsescu – Elena Udrea. Oricum, deși  PNL-ul a fost din nou prins pe picior greșit de misiunea ”acoperitei” Irina Alexe de a forța spargerea Guvernului, liberalii trebuie să aibă totuși o reacție. Una cât mai promptă, ținând cont că altfel riscă să piardă orice influență la nivelul unui minister precum Internele…

National

Ungurii din UDMR și USR și-au adjudecat Transilvania. HARTA TRĂDĂRII NAȚIONALE a PNL, care a cedat și inima Ardealului, Cluj-Napoca, la trocurile pentru prefecți și subprefecți!

Guvernul a numit miercuri prefecți în 36 de județe ale țării, hotărârile fiind publicate în Monitorul Oficial. Transilvania a fost ocupată de prefecți și subprefecți maghiari.

Potrivit modificărilor aduse Codului administrativ, funcția de prefect devine funcție de demnitate publică, transmite Agerpres.

Premierul Florin Cîțu a anunțat azi că Traian Berbeceanu a fost eliberat din funcția de prefect al Capitalei la cererea lui Dacxian Cioloș care ș-a instalat omului lui, pe președintele PLUS Sector 6, Alin Stoica.

Conform unui comunicat al Executivului, au fost numiți în funcția de prefect tovarășii de mai jos. Din păcate, neprofesionalismul domină toate domeniile și, după cum vedeți, în dreptul numelor nu apar și partidele din spatele lor. Dar în ce privește aspectul pe care vrem noi să-l sesizăm nici nu mai contează. Pentru că ce am observat este că indiferent dacă sunt de la PNL, USR sau UDMR, cetățeni maghiari, unii foarte probabil cu dublă cetățenie (rămâne să verificăm) s-au instalat la cârma județelor din Transilvania. Reamintim că puțina presă liberă care mai există dar și fostul șef al SIE Silviu Predoiu tocmai au avertizat că un cetățean maghiar din UDMR, Turos Lorand, cu dublă cetățenie – deci cu dublă loialitate, deși putem spune că loialitatea o are față de statul pentru care a jurat credință, respectiv Ungaria, în România doar născându-se – a fost infiltrat în Comisia parlamentară pentru controlul serviciului de spionaj românesc.

De la SPS aflăm că premierul Florin Cîțu a semnat deciziile de numire a prefecților, inclusiv la Cluj, acolo unde a fost un scandal uriaș cu liderii organizației PNL, după cum a relatat și ActiveNews. În final, prefectul de Cluj merge la UDMR, în ciuda opoziției lui Emil Boc și Alin Tișe, liderii PNL!

Rămâne de văzut ce se va mai negocia zilele următoare, alte câteva scaune de prefecți și subprefecți fiind în așteptarea dosurilor UDMR.

Să amintim și că Avocatul Poporului ar putea deveni Avocatul Popoului prin numirea lui Peter Eckstein Kovacs

”Organizațiile județene ale Uniunii au decis pe parcursul săptămânilor trecute, pe cine vor fi propune în funcțiile de prefect și subprefect în județe. Ca rezultat al înțelegerilor din coaliție, nominalizărilor și numirilor de astăzi, UDMR va avea prefecți în următoarele județe:

Arad, Tóth Csaba

Cluj, Tasnádi István Szilárd

Satu-Mare, Altfatter Tamás-Ferenc își continuă activitatea ca prefect,

Sălaj, Dari Tamás – (scris TOMA în Comunicatul Guvernului – Nota Red.)

În perioada următoare, Guvernul va numi și alți prefecți și subprefecți nominalizați de UDMR.”, anunță UDMR, într-un comunicat de presă.

 

• Albu Nicolae (Alba)

• Toth Csaba (Arad)

• Mateescu Emilia (Argeș)

• Bulai Leonard-Ioan (Bacău)

• Țiplea Dumitru (Bihor)

• Dolha Nechita Stelian (Bistrița-Năsăud)

• Nechifor Dan (Botoșani)

• Văsii Mihai-Cătălin (Brașov)

• Ciocan Nicușor (Brăila)

• Gâfu Cristian (Caraș-Severin)

• Barbu Valentin (Călărași)

• Tasnadi Istvan-Szilard (Cluj)

• Coșa Silviu-Iulian (Constanța)

• Popa Aurelian (Dâmbovița)

• Roșca Nicușor (Dolj)

• Panaitescu Gabriel-Aurelian (Galați)

• Matei Aneta (Giurgiu)

• Răducan Morega (Gorj)

• Marian Călin-Petru (Hunedoara)

• Tănăsescu Mihai-Andrei (Ialomița)

• Grigoraș Marian (Iași)

• Zamfir Daniel-Tudorel (Ilfov)

• Duruș Vlad-Emanuel (Maramureș)

• Pavel Cristinel (Mehedinți)

• Togănel Cristina-Mara (Mureș)

• Lazăr George (Neamț)

• Homorean Florin-Constantin (Olt)

• Ionescu Cristian (Prahova)

• Altfatter Tamás-Ferenc (Satu Mare)

• Dari Toma (Sălaj)

• Crețu Mircea-Dorin (Sibiu)

• Cimpoeșu Iulian (Suceava)

• Paraschivescu Emilia (Teleorman)

• Nemeth Zoltan (Timiș)

• Fârtat Sebastian (Vâlcea)

• Berbece Gheorghiță (Vrancea).

Executivul a mai decis miercuri numirea a 75 de subprefecți – dar nu ni s-a dat lista pentru a număra cetățenii posibili loiali unui alt stat, străin.

Dar dintr-un alt comunicat, al USR, aflăm că în Covasna a fost numit subprefect – Dulanyi-Balogh Szilard și, tot din partea USR la Satu Mare e subprefect – Lavinia Anamaria Kiss și la Bistrița-Năsăud, subprefect – Lorand Toth. La Timiș, prefect „USR” – Zoltan Nemeth, după cum apare și mai sus.

„Să fie Ardealul cum a fost și națiunea ungară cum a fost”, spunea Viktor Orban, macho-ul de la Budepesta, chiar pe teritoriul României, acum vreo 10 ani.

Reamintim că după aleegrile locale, Kelemen Hunor, maimicul lui Viktor Orban, a scris într-o postare de pe pagina sa de Facebook că UDMR a reușit să obțină mai multe primării decât la alegerile din 2016, dar și un număr mai mare de consilieri locali în unele localități.

„Avem în urma noastră alegeri locale cu succes. Avem 199 de primari, ceea ce este un rezultat bun. Față de 2016 am câștigat în plus, atunci am avut 195 de primari.

Sunt câteva localități, respectiv județe unde am reușit să mărim numărul consilierilor. Aș dori să evoc doar câteva exemple: Sfântu Gheorghe, Satu Mare – orașul și județul, Miercurea Ciuc, Târgu Secuiesc, județul Covasna. Am reușit să câștigăm funcția de primar în câteva localități, unde nu suntem majoritari, de pildă în Reghin, Baciu, iar în județul Bacău în comuna Ghimeș-Făget avem primar pentru prima dată.

În 4 județe, Covasna, Harghita, Mureș și Satu Mare am reușit să păstrăm funcția de președinte de consiliu județean.

La Târgu Mureș Soós Zoltán a avut o victorie convingătoare, peste 50%.

Strategia noastră a fost una bună, când am decis, să pornească în campanie ca independent, susținându-l 100%.” Iată cum a recunoscut post-factum că a fost doar o stratagemă a UDMR independentismul politic al extremistului Soos Zoltan. „Ne-am recuperat orașul! Târgu-Mureș, ai auzit?”, striga independentistul etnic după alegeri.

Observăm că harta actuală a României politice începe să semene din ce în ce mai mult cu o altă hartă, a anilor 1940 – 1941, așa cum a fost prezentată în lucrările istoricului american Larry Watts. Ba chiar și mai m

 

Criminalul Iohannis, tupeu uluitor în fața celor mai importanți judecători!

Iohannis, tupeu uluitor în fața celor mai importanți judecători

Iohannis a dat o nouă reprezentație de aroganță și cinism, anunțând practic revenirea Justiției… la formula de pe vremurile în care el a ajuns la putere – vremurile Statul paralel, dorite ”strategic.

 După ce Bugetul a trecut prin parlament, Justiția pare a fi ținta următoare a Coaliției și a președintele Klaus Iohannis. Și, totul pare a fi sub ”oblăduirea” Ambasadei SUA, mai insistentă decât oricând în „reformarea Justiției”.

© Photo : Președintele României

Iohannis, ședință urgentă! Acuzații de ascundere a gunoiului sub preș

Astfel, după ce s-a trecut peste decizia CSM în privința SIIJ, Coaliția, prin ministerul Justiției condus de USR, a realizat proiectul de lege pentru desființarea acestei secții. Reamintim că SIIJ a preluat câteva mii de dosare ale magistraților, ținute în mod suspect la DNA. Acum, dosarele probabil că se vor întoarce la DNA sau la altă structură agreată de ”reformiști”.

Ulterior, la Buget, Curtea Supremă a primit puțini bani, președinte ÎCCJ, Corina Corbu, izbucnind – ”Nu am unde să aşez magistrații asistenți și grefierii, este un sediu impropriu, nu se găseşte finanţare pentru a efectua o simplă expertiză electrică, pentru a vedea dacă nu există pericol de a lua foc la Înalta Curte, pentru că instalaţiile sunt suprasolicitate în fiecare moment”.

În fine, Jessica Kim, rezidentul regional al SUA pentru combaterea corupției în România și Bulgaria s-a întâlnit cu ministrul Justiției, Stelian Ion, declarând susținerea pentru SIIJ, pentru ”reformarea” Justiției cu implicarea americană, ulterior dând și declarații în acest sens. Așa cum am arătat într-un alt articol, consiliera nu a menționat NIMIC despre abuzurile din Justiție sub Statul paralel, nimic despre ”protocoale”, ilegalități etc.!

În aceste condiții, președintele Iohannis a participat azi la bilanțul anual al ICCJ, unde a anunțat, sigur pe el ca de obicei, lansarea în dezbatere publică a modificărilor la legile Justiției! Nimic despre consultări cu asociațiile magistraților sau cu CSM!

După ce folosit noua formulă cu „anul rezilienței” – o exprimare complet nepotrivită, de fapt – Iohannis a spus că ”în România este imperios să se accelereze reformele necesare sistemului judiciar”.

Dar, mai ales, Iohannis a revenit la retorica ”poporul vrea”, făcând o afirmație fără acoperire: ”În anul 2020, cetățenii și-au exprimat fără echivoc, prin vot, opțiunea pentru reforme și consolidarea principiilor statului de drept”.

Când și cum s-a petrecut asta? Pentru că, dacă se referă la alegeri, echivocul este total: alegerile au fost câștigate de PSD, iar interesul cetățenilor a fost minim! Deci unde și cum s-au exprimat cetățenii prin vot pentru ”reforme și consolidarea principiilor statului de drept”?!

Dar Iohannis centrează și tot el dă cu capul: ”În acest context, reanalizarea legilor justiției nu mai poate fi amânată”.

”Am încredere că, în perioada următoare, cadrul care reglementează activitatea justiției din România va redeveni unul predictibil, în acord cu standardele unui stat european”, spune Iohannis, explicând că ”Pentru aceasta, sunt necesare dezbateri ample în Parlament, la care să participe nu doar reprezentanții profesiilor implicate în actul de justiție, ci și reprezentanți ai mediului universitar sau profesioniști din domeniul drepturilor omului”.

Da, e vorba de același Parlament care nu a fost băgat în seamă la Buget, Guvernul PNL – USR respingând toate amendamentele la Buget, fapt pe cât de rușinos, pe atât de istoric! Dei, ce discuții putem anticipa că vor fi în Parlament?

Cu cinismul său caracteristic, Iohannis își exprimă speranța că, ”în urma acestui dialog (?!) vor fi corectate intervențiile legislative controversate din ultimii ani și vor fi adoptate soluții adaptate noilor realități juridice și sociale”.

”Acest proces este și ocazia de a valorifica recomandările organismelor europene și de a pune în acord soluțiile legislative declarate neconstituționale cu jurisprudența instanței constituționale, spune Iohannis.

Mai mult, președintele spune, cu evidentă ironie, că ”prin rolul său consacrat la nivel constituțional, Înalta Curte de Casație și Justiție are posibilitatea, dar și responsabilitatea de a fi un motor al unor reforme care nu mai pot întârzia în sistemul judiciar”.

Ori, de subliniat că avocățelul din Constanța ajuns  ministru a trecut peste decizia CSM în cazul SIIJ, CSM din care face parte și șefa ÎCCJ! Deci, ca, despre acest ”rol” și acest ”dialog” e vorba, în realitate!

”Judecătorii sunt cei care induc la nivelul oricărei societăți democratice un profund sentiment de dreptate în rândul membrilor săi. Judecătorii sancționează abuzul de putere și mențin un echilibru între interesele divergente care apar inevitabil în comunitățile noastre”, spune Iohannis, ignorând cinic miile de dosare ale judecătorilor ținute la DNA!

Mii de dosare reclamate de asociațiile judecătorilor și ignorate cinic de Iohannis și ai săi!

”Îmi doresc ca dialogul constructiv dintre toți actorii relevanți să devină o practică curentă și să constituie fundamentul pe care se construiește o viziune pe termen lung de creștere a calității actului de justiție”, spune în încheiere Iohannis, în condițiile în care dialogul cu magistrații s-a derulat… în condițiile susmenționate!

Pe scurt, Iohannis a dat o nouă reprezentație de aroganță și cinism, anunțând practic revenirea Justiției… la formula de pe vremurile în care el a ajuns la putere – vremurile Statul paralel, dorite ”strategic”, se pare!

Întregul discurs al președintelui Iohannis în puteți citi pe site-ul Administrației prezidențiale.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210303/33849934/Iohannis-tupeu-uluitor-in-fata-celor-mai-importanti-judecatori-.html

România intră în lockdown? Ce spune premierul Cîțu!

Șeful Guvernului a venit cu o serie de precizări legate de pandemia de coronavirus, în special despre cel de-al treilea val al acesteia. Intrăm din nou în carantină?

Premierul României, Florin Cîțu, a explicat dacă România se poate confrunta cu cel de-al treilea val al pandemiei de coronavirus, mai ales în condițiile în care, potrivit informațiilor furnizate de Grupul de Comunicare Strategică, a crescut din nou numărul persoanelor infectate.

 

Potrivit lui Cîțu, Institutul Național de Sănătate Publică are mai multe scenarii cu privire la evoluția pandemiei. Cel mai pesimist dintre ele reprezintă creșterea cazurilor cu 8 procente.

Însă, deocamdată, se pare că ne aflăm în scenariul optimist în care vorbim de o creștere a cazurilor de numai 2 procente.

”Vom vedea dacă e nevoie să luăm alte decizii. Pentru mine important – și asta am reușit și anul trecut – e să nu închidem economia. E esențial”, a declarat premierul potrivit capital.ro.

Șeful Executivului a subliniat că este important ca economia să rămână deschisă, chiar dacă s-a aplicat măsura închiderii magazinelor la ora 21.00.

Întrebat dacă vom avea parte de un nou lockdown în cazul în care vom trece în scenariul roșu, Florin Cîțu a explicat că Guvernul nu ia în considerare o asemenea decizie. El a subliniat că se pot lua măsuri bune, iar economia poate continua.

”Nu, în nici un caz nu luăm în calcul lockdown. Nici anul trecut, la 10.000 de cazuri zilnice nu am luat această decizie. E clar că putem lua măsurile bune și să păstrăm economia deschisă. Pentru mine e foarte important să păstrez economia deschisă”, a declarat Florin Cîțu.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210304/33855111/Romania-intra-in-lockdown-Ce-spune-premierul-Citu.html

Cea mai tare intervenție OFICIALĂ a Senatoarei Dianei Iovanovici Șoșoacă! Așa ceva NU s-a mai spus vreodată!

Cea mai tare intervenție OFICIALĂ a Dianei Șoșoacă! Așa ceva NU s-a mai spus vreodată!

Senatoarea Diana Șoșoacă a făcut un demers oficial fulminant, prin care dezvăluie și acuză aspecte despre pandemie, controverse și rezultate ascunse ale unor cercetări, minciuni, interese de afaceri!

 Senatoarea Diana Șoșoacă transformă porecla ”fenomen” în renume, dar și în acțiuni concrete! De la demersurile în stradă, în mass media și în online, Diana Șoșoacă a trecut la acțiuni oficiale, ca senator.

© Photo : Facebook / Diana Iovanovici-Șoșoacă

Fenomenul Diana Șoșoacă – simbolul Luptei care reîncepe

Astfel, prin activitatea scurtă dar intensă din fruntea Comisiei de Cercetare a Abuzurilor, senatoarea a dat curs unor sesizări și a demarat lucrări curajoase. Poate că acesta este și motivul real al scandalului care a dus la îndepărtarea ei din Comisie.

Însă, senatoarea nu se dă bătută – și continuă bătălia politică pentru adevăr și pentru a impune un alt curs felului în care se petrec lucrurile în România. De fapt, este singura care încearcă să iasă din paradoxul actual românesc – toată lumea este nemulțumită, dar toți fac… ce îi nemulțumește!

Diana Șoșoacă a făcut un demers oficial de la tribuna Senatului, o Declarație politică, în care dezvăluie aspecte de care nu vorbește NIMENI din suprastructura statului, din partidele principale și din presa  mainstream!

Precizez că Declarația politică este un act oficial, care se publică în Monitorul Oficial. Cu toate acestea, la scurt timp după publicarea înregistrării video – realizată chiar de Parlament – aceasta a fost ștearsă de pe rețelele de socializare!

Având în vedere importanța celor afirmate de senatoare, considerăm că este firesc ca ele să fie cunoscute de populație – și să nu treacă neobservate de autorități. Mai ales că, dacă sunt date cu care NU sunt de acord, atunci acestea trebuie corectate – NU ignorate sau ascunse.

Asta nu înseamnă că susținem integral cele afirmate de senatoare, ci faptul că spusele celui mai popular politician actual merită cunoscute – și în nici un caz ascunse, așa cum fac alții.

Conform principiului care stă la baza agenției noastre – ”Spunem ceea ce alții nu spun!” –  redăm integral această Declarație politică, intitulată sugestiv „Jos Masca!”, la care am adăugat intertitluri, pentru a face mai ușoară lecturarea.

Precizăm că filmarea din final NU conține întreaga Declarație, Diana Șoșoacă fiind întreruptă de președinta de ședință.

”Jos MASCA!”

Declarație politică rostită de la tribuna Senatului de către senatorul neafiliat Diana IOVANOVICI-ȘOȘOACĂ, pe 3 martie 2021.

”Starea de alertă este neconstituțională”

© Photo : oferită de Paul Ghițiu

Paul Ghițiu explică evoluția senzațională a AUR și succesul de public al Dianei Șoșoacă

Obligația purtării măștii reprezintă o îngrădire a drepturilor și libertăților fundamentale, are aspect de botniță, afectează comunicarea orală, identificarea persoanelor, afectează demnitatea umană, prezintă risc asupra sănătății întrucât sunt studii științifice medicale care evidențiază riscul major asupra sănătății persoanelor cărora li se obturează respirația normală cu înmulțirea infecțiilor în cavitatea bucală și reducerea capacității plămânilor.

Curtea Constituțională a României a decis în Decizia 457/2020 asupra stării de alertă, menționând că aceasta contravine exigențelor generale ale statului de drept, în forma adoptată actuală:

”68. În România, derogările specifice stării de urgență sunt reglementate la nivel constituțional, inclusiv sub aspectul puterilor sporite oferite executivului, adică Președintelui României, iar nu Guvernului. A ”construi“ prin lege o instituție nouă – „starea de alertă“, cu un regim evident mai puțin restrictiv decât starea de urgență reglementată de legiuitorul constituant – dar care să permită eludarea cadrului constituțional care guvernează legalitatea, separația puterilor în stat, condițiile restrângerii exercițiului unor drepturi și al unor libertăți, contravine exigențelor generale ale statului de drept, astfel cum sunt consacrate de Constituția României.”

Astfel că, starea de alertă este neconstituțională. Orice alte dispoziții adoptate de executiv și de Parlament în virtutea stării de alertă, sunt vădit neconstituționale și încalcă drepturile și libertățile fundamentale cetățenești.

”Ce se întâmplă în România nu are decât conotații speculative”

Este de menționat că până la acest moment, pe teritoriul României nu s-a declarat epidemie, astfel că nu se putea certifica pandemia și în România.

Tot ceea ce se întâmplă la acest moment în România nu are decât conotații pur speculative, de interes economic al unor grupuri de interes formate din politicieni corupți și trădători, partide trădătoare ale poporului român, toate acestea ducând la un grup infracțional organizat de ordin politic la cel mai înalt nivel, unde afacerea măștilor, aparatelor RT – PCR, aparaturilor medicale etc pentru așa-zisa pandemie de sars-cov-2 produce profituri uriașe de sute de milioane de euro.

Nu trebuie uitat că în timpul stării de urgență, cât și ulterior, farmaciile soției dlui ministru Tătaru aveau rezerve de măști care erau vândute la prețuri astronomice, astfel că de la 0,60 lei o mască înainte de pandemie, s-a ajuns la prețuri între 30 și 100 de lei bucata.

Achiziționarea acestor măști s-a făcut cu puțin timp înainte de intrarea în starea de urgență, artizanul principal și cel care a distrus România cu dispozițiile sale catastrofice fiind secretarul de stat Raed Arafat.

Plan de distrugere din temelii a României pus în aplicare de partide și Iohannis

Nimic nu se putea realiza dacă nu exista acordul și permisiunea Președintelui României, Klaus Werner Johannis.

Fostul prim-ministru Ludovic Orban a fost persoana care a condus distrugerea României pas cu pas, din funcția de conducător al Guvernului, iar acum continuă distrugerea României din calitatea sa de Președinte al Camerei Deputaților.

Planul de distrugere din temelii a ceea ce a mai rămas din România se pune în practică prin contribuția tuturor partidelor politice, masca fiind principala armă de abuzuri și încălcări flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești.

Acești politicieni corupți și trădători de neam și țară nu au făcut altceva decât să impună sclavizarea și îngenuncherea unui întreg popor și manipularea prin televiziunile „șpăguite„ cu peste 70 milioane de euro pentru a vinde poporului minciuna covid-19 și a induce și menține panica, frica de un virus care are rata de mortalitate la nivel mondial sub 1%.

„România este omorâtă pas cu pas”

© Inquam Photos / GEORGE CALIN

Diana Șoșoacă: ”O să vedeţi cine o să profite de pe urma vinderii întregii Românii”

Polițiștii și jandarmii bat oamenii pe stradă, în instituții, în centre comerciale, îi încătușează și îi culcă la pământ pentru o contravenție : lipsa măștii.

În acest timp conducerea Poliției și Parchetului de la Caracal este în aceeași schemă după ce două fete au fost omorâte cu zile, în timp ce polițiștii și procurorii stăteau liniștiți în fața casei în care acestea își pierdeau zilele ; 3000 de copii au dispărut în starea de urgență fără ca poliția să miște un deget ; un psihopat amenință că omoară 2 amărâți de zugravi dintr-o locuință și chiar își pune în practică amenințările, iar poliția și jandarmeria privesc cu nonșalanță omorul cu premeditare, la care sunt complici prin inacțiune, un copil moare la școală, face infarct din cauza măștii care i-a obturat respirația etc…

România este omorâtă pas cu pas, cu măști care distrug viața, cu vaccinare căreia i se face reclamă la televiziunile private aservite și plătite din bani publici, fără a se aduce la cunoștința populației riscul inclusiv de deces al vaccinării, copiilor li se induce spaima de viruși și bacterii, care sunt cu milioanele, iar sistemul imunitar nu se întărește decât prin libertatea de a respira, plimbări și sport în aer liber și în soare, îmbrățișări, comunicare directă etc.

Masca și ipocrizia autorităților

În tot acest timp în Parlamentul României, Guvernul României, instituțiile statului, birourile poliției și jandarmeriei, în absolut toate birourile instituțiilor, masca este opțională și este purtată doar de o mică parte dintre angajați, care și aceștia și-o dau jos din cauza incapacității de respirație.

Chiar și în spitale masca este opțională, chiar subsemnata în timp ce mă aflam cu dna dr. Mahler în incinta Spitalului Marius Nasta din București, la secția ATI – covid, dintr-un salon a ieșit un medic fără mască și a continuat să se plimbe prin spital fără mască.

Într-o proporție covârșitoare, populația României poartă mască de frica amenzilor, în niciun caz din cauza temerii de un virus care a ajuns să înlocuiască fără temei legal și suport științific toate bolile care produc, de fapt și de drept, decesul.

Acele comorbidități sunt de fapt adevăratele cauze ale decesului, nu un virus nedetectabil. Să nu uităm că în Portugalia, Curtea de Apel din Lisabona a anulat carantina a 4 persoane, menționând că aparatul RT-PCR nu poate sta ca bază la instituirea carantinei.

”Protocoale impuse la noi duc la decesul oamenilor?”

Inventatorul testului RT PCR – Kary Mullis, cu care se “depistează” COVID 19 menționa : “Testul nu poate depista dacă ești bolnav sau dacă te vei îmbolnăvi !”. Acesta l-a inventat pentru a ajuta in înțelegerea mai bună a virusului HIV și a precizat înainte de a muri ( interesant  … de pneumonie, anul 2019 ): “ Sunt zece mii de retroviruși. Dacă interpretezi testul necorespunzător în cercetarea lor, poți obține ce rezultat vrei, chiar o iluzie !”.

Visual Press Agency

Progresiștii dau alarma, modelul Șoșoacă lovește Franța: ”Le Pen îl va bate pe Macron”

 

Acum înțelegeți de ce din ce în ce mai mulți medici spun că acest covid-19 este doar o iluzie, iar oamenii sunt omorâți cu zile în spitale din cauza unor protocoale impuse la noi de Raed Arafat, care duc la decesul oamenilor ?

Oamenii mor în spitale din cauza lipsei tratamentului bolilor de care suferă. Sunt tratați cu anticoagulante, antiinflamatorii și vitamine, la care se adaugă un antiviral – remdesivir, scump și fără efecte sau lopinavir, dar nu se aplică tratamentul care a dus la vindecare în Franța și USA, anume plaquenil (hidroxiclorochina) asociat cu azitromicina sau ivermectina.

Se spune că așa este protocolul, iar medicii nu au voie să aplice alte tratamente, indiferent că omoară oamenii cu zile (doar câțiva medici curajoși și care chiar își exercită profesia cu abnegație și profesionalism recurg la tratamente care salvează vieți, cu riscul de a fi surprinși că încalcă protocoalele), dar Raed Arafat și acoliții săi criminali trebuie judecați pentru omor calificat, având în vedere că aceștia au impus protocoalele ucigașe și au interzis tratamentele salvatoare.

Aceste afirmații pot fi foarte simplu probate : un salon cu bolnavi în aceeași situație să fie tratat cu alternativa salvatoare menționată mai sus, la care să se adauge Vitamina C intravenos în doze mari și un salon cu bolnavi în aceeași stare tratați după protocoalele impuse de Raed Arafat et co. Supravegherea și administrarea tratamentului să se realizeze de către medici verticali de tipul dnei dr. Adina Alberts, dlui dr. Razvan Constantinescu și dl dr. Vasile Astărăstoae de la Iași, Dragoș Dinulescu de la Câmpina, Dl. Dr. Ioan Cordoș din București, Dna. Dr. Monica Pop etc.

Se va vedea că vor supraviețui cei cărora li se administrează tratamentul menționat mai sus, iar cei tratați după protocol vor sucomba ca și până acum. Există interesul ca oamenii să moară în continuare pentru a menține starea de alertă și starea actuală. În fapt, toți aceștia care au impus masca și protocoalele covid-19 sunt criminali care trebuie să răspundă penal.

Problemele cu purtarea măștii sunt de mult timp cunoscute

Chiar dinaintea pandemiei actuale, la personalul medical s-au raportat numeroase reacții adverse ale purtării unei măști chirurgicale. Între 2002 și 2004 (pandemia SARS) datorită măștilor N95 numeroase cadre medicale au manifestat reacții cutanate: acnee, prurit facial (=mâncărime), exantem, urticarie de contact, dermatită de contact acută.

© Inquam Photos / OCTAV GANEA

ALERTĂ: Diana Șoșoacă, blocată pe Facebook!

 

Însă acum, oamenii obișnuiți acuză diverse probleme la nivelul feței după purtarea unei măști. Principala cauză o reprezintă natura ocluzivă, spațiul închis, protector, care duce la un mediu umed, cald, unde se acumulează transpirația și sebumul. Astfel se explică apariția inflamației (roșeață, durere, căldură). Persoanele cu leziuni acneice pot observa o înrăutățire a bolii.

Există persoane care afirmă că au o alergie la măștile de protecție. Majoritatea persoanelor care sunt alergice la componentele măștilor au un teren alergic cunoscut, respectiv știu că au alergii.

Menționez doar CÂTEVA substanțe raportate drept cauza unei dermatite de contact:

•thiuram (prezent în elasticul cu care se fixează masca de urechi)

•dibromodicyanobutan (C6H6Br2N) (bromină, larg folosită în diverse ramuri ale industriei)

•cocospropylenediamin-guanidinium-diacetat (folosit la dezinfecția instrumentarului și aparatelor medicale, cum ar fi masca folosită în anestezie)

•formaldehidă (prezentă în componentele unui lot de măști N95).

Bibliografie (și link):

Faisal Al Badri.  Surgical mask contact dermatitis and epidemiology of contact dermatitis in healthcare workers Current Allergy & Clinical Immunology. 2017; 30 (3): 183-188

Morishima M, Kishida K.Understanding attitudes toward hygiene mask use in Japanese daily life by using a repeated cross-sectional survey. Work. 2018;61(2):303-311.

Foo CC, Goon AT, Leow YH, Goh CL. Adverse skin reactions to personal protective equipment against severe acute respiratory syndrome–a descriptive study in Singapore. Contact Dermatitis.  2006 Nov;55(5):291-4.

Copiii – o cazuistică aparte a efectelor purtatului măștii

Conform Centrului European pentru Prevenirea și Controlul Bolilor, organism al Uniunii Europene, copiii sunt afectați de infectarea cu noul coronavirus într-o mult mai mică măsură decât adulții.

Cei cu vârsta sub 10 ani reprezintă 1% din totalul cazurilor raportate – și 4% cei cu vârsta cuprinsă între 10 și 19 ani.

În același timp, pentru un copil care nu suferă de nicio altă afecțiune, riscul de a dezvolta simptome severe sau complicații ale bolii sunt mult mai reduse comparativ cu adulții.

© Photo : Courtesy of Iosefina Pascal

Analist: ”Șoșoacă, Terheș, Chitic vor construi o alternativă suveranistă, normală la cap”

 

Asociaţia Pro Consumatori, organizaţie de utilitate publică, membră a Organizaţiei Europene a Consumatorilor (BEUC), cu o activitate neîntreruptă de peste 30 de ani în domeniul apărării drepturilor şi intereselor economice ale consumatorilor, a analizat 25 de mărci de măşti de protecţie respiratorie pentru copii, produse achiziţionate din structuri comerciale diverse, cum ar fi librării, farmacii, magazine de îmbrăcăminte, hipermarcheturi şi alte structuri comerciale de vânzare cu amănuntul, conform unui comunicat al Asociaţiei Pro Consumatori (APC).

La realizarea studiului s-au avut în vedere cerinţele din legislaţia şi standardele naţionale şi internaţionale aplicabile echipamentelor individuale de protecţie, respectiv:

– Regulamentul UE nr. 2016/425 al Parlamentului European şi al Consiliului privind echipamentele individuale de protecţie.

– Directiva 93/42/CEE a Consiliului din 14 iunie 1993 privind dispozitivele medicale.

– Recomandarea Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii din data de 21 august 2020 cu privire la folosirea măştilor de către copii.

– Bunele practici ale unor ţări în materie de purtarea măştilor de către copii.

– Ordonanţa Guvernului nr. 21/1992 privind protecţia consumatorilor.

– Hotărârea Guvernului nr. 305/2017 privind stabilirea unor măsuri de punere în aplicare a Regulamentului UE nr. 2016/425 al Parlamentului European şi al Consiliului privind echipamentele individuale de protecţie.

– Ordinul nr. 874/81/2020 privind instituirea obligativităţii purtării măştii de protecţie, a triajului epidemiologic şi dezinfectarea obligatorie a mâinilor pentru prevenirea contaminării cu virusul SARS-Cov-2 pe durata stării de alertă.

– SR EN 149+A1:2010 Aparate de protecţie respiratorie. Semi-măşti filtrante contra particulelor. Cerinţe, încercări, marcare.

– SR EN 14683+AC:2019 Măşti faciale de uz medical. Cerinţe şi metode de încercare.

Analiza s-a realizat de către o echipă de experţi ai Asociaţiei Pro Consumatori coordonată de conf. univ. dr. Costel Stanciu.

Prime concluzii ale experților

Experţii asociaţiei au formulat următoarele concluzii:

© Inquam Photos / GEORGE CALIN

Dan Bittman: ”Cu 20 de politicieni ca Diana Șoșoacă am fi departe!”

– 3 din 5 măşti destinate copiilor sunt accesorii vestimentare, lucru declarat de producători, iar denumirea acestora este de Mască Fashion Copii.

– 3 din 5 măşti destinate copiilor sunt reutilizabile, fără a fi precizat numărul de utilizări, asta înseamnă că atât înainte de prima utilizare, cât şi după fiecare utilizare masca trebuie curăţată prin spălare manuală la temperatura indicată de producător şi călcarea acesteia cu fierul de călcat conform pictogramei afişată de producător.

– 2 din 5 măşti sunt fabricate în China.

– La una din 5 măşti atenţionarea referitoare la faptul că acel tip de mască nu este un echipament individual de protecţie este neclară, fapt ce poate induce în eroare părinţii fără cunoştinţe temeinice în acest domeniu.

– În privinţa măştilor proiectate de producători ca accesorii vestimentare, părintii trebuie să cunoască faptul că acest tip de măşti protejează sistemul respirator de praf, poluare şi lichide, nicidecum împotriva bacteriilor şi virusurilor.

– Măştile faciale de unică folosinţă pentru copiii cu vârsta cuprinsă între 4 şi 12 ani prezintă risc de sufocare, drept pentru care acestea trebuie folosite numai în prezenţa unui adult şi în situaţii de risc major pentru viaţa şi sănătatea copilului (spaţii închise aglomerate).

– Ministerul sănătăţii şi Ministerul educaţiei şi cercetării trebuie să modifice Ordinul comun nr. 548/1494/2020 privind aprobarea măsurilor de organizare a activităţii în cadrul unităţilor de învăţământ în condiţii de siguranţă epidemiologică pentru prevenirea SARS-Cov-2, în sensul eliminării obligativităţii purtării măştilor în şcoli pe durata orelor de curs, aşa cum s-a procedat de exemplu în Marea Britanie. Nici Organizaţia Mondială a Sănătăţii nu recomandă folosirea măştilor de protecţie respiratorie până la vârsta de 12 ani.

– Unii producători de măşti de protecţie recomandă ca folosirea aceleaşi măştii să nu depăşească trei ore, în timp ce Ministerul sănătăţii recomandă ca masca să fie schimbată o dată la 4 ore.

– În Ordinul ministrului Sănătății referitor la purtarea obligatorie a măştii de către adulţi în spaţiile publice închise pe perioada stării de alertă, persoanele care suferă de boli ce afectează capacitatea de oxigenare sunt exceptate de la aplicarea acestei măsuri, în timp ce în Ordinul ministrului sănătăţii aplicabil în spaţiile de învăţământ nu există o astfel de excepţie referitoare la nepurtarea măştii pentru elevii care suferă de boli care le afectează capacitatea de oxigenare.

„Purtarea măştilor de protecţie respiratorie de către copii le poate provoca acestora conform recomandării de pe site-ul oficial al Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii sub titlul „Potenţiale efecte adverse şi dezavantaje ale purtării măştii de către populaţia generală sănătoasă” următoarele :

-un risc potenţial crescut de auto-contaminare datorită manipulării unei măşti faciale şi atingerea ulterioară a ochilor cu mâinile contaminate;

-o posibilă auto-contaminare care poate apărea dacă măştile nonmedicale nu sunt schimbate atunci când sunt umede sau murdare. Acest lucru poate crea condiţii favorabile pentru multiplicarea microorganismelor;

-dureri de cap potenţiale şi/sau dificultăţi de respiraţie, în funcţie de tipul de mască utilizată;

-dezvoltarea potenţială a leziunilor tegumentare la nivelul feţei, dermatite iritante sau acnee care se agravează, atunci când masca este folosită frecvent timp îndelungat;

În loc de concluzii…

Cum se explică că pe toată perioada stării de urgență până la 14.05.2020 în autoturisme, în mijloacele de transport în comun, în interiorul instituțiilor, s-a circulat fără mască, însă după data de 15.05.2020 purtarea măștii a devenit obligatorie?

Nu există decât o mască a ipocriziei și o mască care ascunde infracțiuni de omor calificat ! De aceea, voi striga până la victoria deplină a drepturilor și libertăților fundamentale : „JOS MASCA”!!!

Declarație politică rostită de la tribuna Senatului de către senatorul neafiliat Diana IOVANOVICI-ȘOȘOACĂ, pe 3 martie 2021.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210304/33854354/Cea-mai-tare-interventie-OFICIALa-a-Dianei-soaoaca-Aaa-ceva-NU-s-a-mai-spus-vreodata.html

VIDEO: Ion Iliescu, la 91 de ani: declarații surpriză de ziua lui! Dragnea și AUR!

Fostul președinte surprinde de ziua lui – face declarații surprinzătoare despre scena politică și despre partidele politice. Ion Iliescu a împlinit ieri 91 de ani.

 Ziua de naștere a lui Ion Iliescu a fost mult timp sărbătorită de PSD. Azi, ”noii sociali democrați” au uitat de cel care fondat partidul și care a fost motorul victoriilor electorale ale PSD. De fapt, a fost singurul care a reușit să câștige președinția pentru social democrați!

© Photo : Facebook / Ion Iliescu

Ion Iliescu, agresat grav și terorizat în prima zi din 2021!

Ei bine, azi, PSD nu i-a transmis lui Ion Iliescu NICIUN mesaj! Acesta e „noul” PSD!

În schimb, Ion Iliescu a acordat un interviu pentru Realitatea PLUS, în care a răspuns onest, intrând surprinzător în subiecte delicate.

Am aflat mai întâi că Ion Iliescu s-a  vaccinat – ”M-am simțit bine, nici nu am resimțit ceva după vaccinare”, a spus Ion Iliescu,  completând ”pentru vârsta pe care o am, mă simt bine”.

Ion Iliescu a mărturisit că urmăreşte ”cu interes” ce se întâmplă în PSD dar ”Nu aș vrea să fac aprecieri care să influențeze în vreun fel părerea oamenilor și situația din partid”.

”Urmăresc cu interes, mi-aș dori mai mult, dar nu vreau să fac aprecieri”, spune Ion Iliescu.

Și, atenție – ”Din păcate nu sunt prezent în activitatea conducerii de partid”. Reamintim că actuala conducere s-a distanțat complet de fondatorii partidului – Ion Iliescu și Adrian Năstase.

Ion Iliescu spune așa dar că ”De la distanță urmăresc… doar ce se scrie în presă, nu am o relație nemijlocită cu conducerea actuală și nu vreau să fac aprecieri”.

Un subiect controversat – Liviu Dragnea. Mai are șanse și viitor în politică? ”E greu să spun eu despre acest lucru –  el trebuie să-și judece lucrurile și pozițiile”.

Ion Iliescu a vorbit și despre ”surpriza” AUR, dar nu e de acord că poate fi asociat cu fenomenul Corneliu Vadim Tudor. ”Nu seamănă deloc (cu Vadim Tudor, n.n.)”, spune Ion Iliescu, subliniind – ”Viața politică era mai plină de substanță”.

”Va amintesc prima dezbatere a candidaților prezidențiali cu domnul Cîmpeanu și Rațiu”, aduce aminte Iliescu. ”Eu chiar am resimțit cu plăcere dezbaterea aceea. Era bazată pe respect reciproc. Fiecare cu propriile opinii, dar în relație civilizată și raporturi umane normale. Din păcate azi  sunt puțin…mă mir că nu s-au făcut progrese, din contră”.

Dacă tot a vorbit de fondatorul PNL-ului modern, Ion Iliescu spune deschis că nu este mulţumit deloc ce liberalii de azi, de coaliţia de guvernare.

”Nu aș vrea să exprim aprecieri care să fie folosite într-un fel… personal nu sunt mulțumit”, spune Iliescu, argumentând – ”Anul care tocmai a trecut a fost un an în care forţele politice ar fi trebuit să comunice mai bine”.

Ion Iliescu consideră că nu a fost un an ușor ”pentru nimeni, nici pentru cetățeni, nici pentru cei care se află la putere”.

”Situația în care se află țară necesita o comunicare mai deschisă între forțele politice și între cetățeni și factorii sociali”, spune Ion Iliescu, conchizând cu modestie ”Îmi e greu mie să dau opinii și să fac sugestii celor care se află la guvernare”.

Un interviu scurt, care dovedește că Ion Iliescu nu și-a pierdut defel agerimea și profunzimea observației – și nici diplomația, inclusiv mesajele cu mult înțeles implicit!

***

Ion Iliescu a condus România între 1990 și 1996 (1992 – 1996, primul mandat constituțional) și 2000 – 2004. Au fost anii în care s-au făcut cei mai importanți pași pentru trecerea la capitalism și pentru deschiderea internațională a României.

Sub Ion Iliescu România a devenit membru NATO (2004) și s-a semnat Tratatul privind relațiile prietenești și de cooperare dintre România și Federația Rusă (2003), actul de bază între cele două țări.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210303/33851604/Ion-Iliescu-la-91-de-ani-declaratii-surpriza-de-ziua-lui-Dragnea-si-AUR.html

Alertă: Avocatul Poporului, lovitură primită de PNL! Va ieși scandal!

Strădaniile liberalilor de a o revoca din funcție pe Renate Weber se întorc împotriva lor, PNL încasează o lovitură puternică, va ieși scandal!

Știre de ultimă oră care dă peste cap planurile liberalilor și îi poate aduce lui Orban… pierderea președinției partidului!

© Photo : Facebook / Renate Weber

Avocatul Poporului, Renate Weber, confirmă lașitatea PNL și USR

Astfel, în urma negocierilor din Coaliție, PNL pierde funcția pentru care s-a luptat mult timp – Avocatul Poporului!

Surse mass media spun că funcția va reveni… UDMR, care obține astfel încă o funcție extrem de importantă.

Dacă se confirmă, este posibil să asistăm la un scandal în PNL – și poate chiar la pierderea președinției partidului de către Ludovic Orban. După cum se știe, liberalii au încercat mult timp să o revoce din funcția de Avocat al Poporului pe Renate Weber.

În schimb, PNL ar fi obținut șefia TVR – conform surselor Antena 3.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210303/33850521/Ultima-or-Avocatul-Poporului-lovitura-primita-de-PNL-Va-iesi-scandal.html

Tăriceanu a fost trimis în judecată în dosarul mitei de 800.000 de dolari!

DNA a anunțat astăzi că fostul premier Călin Popescu Tăriceanu a fost trimis în judecată pentru o presupusă luare de mită din perioada când era prim-ministru.

Călin Popescu Tăriceanu a fost trimis în judecată miercuri de către procurorii DNA în dosarul de corupție, fiind acuzat că în perioada 2007-2008, când era premier, ar fi primit de la reprezentanții unei companii austriece foloase materiale în valoare de 800.000 de dolari, constând în plata unor servicii de consultanță.

© Photo : Facebook / Calin Popescu Tariceanu

Ultima oră – s-a dat drumul bizarului dosar Tăriceanu!

DNA spune că Tăriceanu ar fi pretins (în cursul anului 2007) și ar fi primit (în cursul anului 2008), în mod indirect, de la reprezentanții unei companii austriece, foloase materiale în valoare de 800.000 USD, constând în plata unor servicii de consultanță, în schimbul exercitării atribuțiilor sale în așa fel încât să fie adoptate o serie de hotărâri favorabile companiei.

Potrivit comunicatului DNA, fapta de pretindere a lui Tăriceanu s-ar fi realizat, în perioada aprilie – mai 2007, în mod indirect, prin intermediul unui om de afaceri (trimis în judecată în anul 2019 pentru complicitate la luare de mită), care ar fi solicitat în numele prim-ministrului un comision de 10% din valoarea actelor adiționale/plăților la un contract comercial derulat de compania austriacă, în schimbul adoptării hotărârilor de guvern care urmau să permită acest lucru, conform intereselor companiei.

De asemenea, DNA afirmă că suma totală de 800.000 USD, reprezentând comisionul plătit de reprezentanții firmei austriece, prin intermediul unor companii offshore, ar fi fost folosită în beneficiul demnitarului, pentru acoperirea unor cheltuieli de campanie electorală, fiind transferată unei firme de consultanță.

”În vederea confiscării obiectului infracțiunii de luare de mită, în cauză s-a dispus sechestru asigurator pe bunuri imobile aparținând suspectului Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton până la concurența sumei de 800.000 USD, echivalent în lei – 3.204.640 lei”, mai anunță DNA în comunicatul de astăzi.

Dosarul în care este implicat fostul premier a fost trimis spre judecare la Înalta Curte de Casație și Justiție, cu propunerea de menținere a măsurilor asigurătorii dispuse în cazul acestuia, precizează DNA.

Read more: https://ro.sputnik.md/justice/20210303/33846279/Triceanu-a-fost-trimis-in-judecata-in-dosarul-mitei-de-800000-de-dolari.html

Azi: 44 de ani de la tragedia din 1977, anul ce a zguduit România!

Cutremurul din anul 1977 a dus la moartea a peste 1500 de oameni, dintre care majoritatea – peste 1400 – numai în municipiul București, iar peste 11.000 au fost răniți.

 În data de 4 martie 1977, în jurul orei 21.22, avea loc, în România, un cutremur în care au murit peste 1500 de oameni, dintre care peste 1400 numai în București, iar alți aproape 11300 au fost răniți, în principal din cauza prăbușirii clădirilor.

© Sputnik / Miroslav Rotari

VIDEO: Cutremur foarte puternic aproape de țara noastră

El a avut o magnitudine de 7,2 grade pe scara Richter și o durată de aproximativ 56 de secunde.

Conform datelor oficiale, acum, în Bucureşti sunt consemnate 356 de clădiri aflate în clasa l de risc seismic şi 370 încadrate în clasa a ll-a de risc seismic, informează stiripesurse.ro. În sudul României s-au înregistrat cele mai grave urmări. Capitala a fost puternic afectată, aici fiind distruse 33 de clădiri și blocuri de înălțime mare sau medie, între acestea fiind clădiri vechi construite în perioada antebelică, dar și clădiri noi – blocul OD16 din cartierul Militari, blocul de pe Ștefan cel Mare – Lizeanu și Centrul de Calcul al Ministerului Transporturilor.

În total, s-au prăbuşit sau au fost grav avariate 32.897 de locuinţe şi au fost afectate 763 de unităţi industriale din 23 de judeţe. Un raport din 1978 al Băncii Mondiale arată pagube în valoare de două miliarde de dolari, din care 70% în Bucureşti.

De asemenea, cutremurul s-a resimțit și în țările vecine – Serbia, Bulgaria și Ungaria, precum și în alte țări din centrul și sudul Europei, precum și în Rusia.

În Bulgaria, au fost distruse trei blocuri și au murit peste 120 de oameni.

În România, nume importante ale culturii și teatrului și-au pierdut viața. Vorbim despre actorul Toma Caragiu, regizorul Alexandru Bocăneț, cântăreața Doina Badea, scriitorul Alexandru Ivasiuc, poetul A. E. Baconsky.

La momentul de față, 726 de clădiri din Capitală sunt încadrate în clasele l şi ll de risc seismic.

Un număr de 356 de clădiri, majoritatea situate în zona centrală. Ele sunt încadrate în clasa l de risc seismic, iar 370 sunt încadrate în clasa a ll-a de risc seismic, ceea ce înseamnă că pot suferi degradări structurale majore în cazul unui cutremur puternic.

Read more: https://ro.sputnik.md/society/20210304/33855841/Azi-44-de-ani-de-la-tragedia-din-1977-anul-ce-a-zguduit-Romania.html

Cioloș a aplaudat plecarea lui Viktor Orban din PPE!

Liderul Grupului Renew Europe din Parlamentul European, Dacian Cioloş, a salutat cu mare entuziasm ieşirea delegaţiei FIDESZ, partidul condus de Viktor Orban, din Grupul Popularilor Europeni.

 Dacian Cioloș la atacat pe Viktor Orban după retragerea Fidesz din Grupul Popularilor Europeni, motivând că populismul lui Orban ar fi fost toxic și că a fost o acţiune necesară pentru sănătatea democraţiei din Europa.

© Photo : Facebook / Orbán Viktor

Ultima oră: Viktor Orban lovește dur Bruxelles – iese din jocul lor! Decizia a fost luată!

„Populismul toxic practicat de Orban în Ungaria nu mai avea cum să fie susţinut în Parlamentul European – încrederea în Uniune ar fi avut de suferit”, a spus Cioloș într-o declarație publicată pe site-ul grupului.

Cioloș nu a făcut de altfel economie de epitete acide la adresa lui Viktor Orban nici într-o declarație postată pe pagina sa de facebook:

„Ieşirea delegaţiei FIDESZ a lui Viktor Orban din Grupul Popularilor Europeni era o acţiune necesară pentru sănătatea democraţiei din Europa. Populismul toxic practicat de Orban în Ungaria nu mai avea cum să fie susţinut în Parlamentul European – încrederea în Uniune ar fi avut de suferit. Limitarea libertăţii presei, jongleriile cu fondurile europene, nesocotirea statului de drept şi nerespectarea valorilor şi regulilor europene sunt linii roşii pentru orice guvern din statele membre, iar Viktor Orban le încalcă de prea multă vreme”, a vrut Cioloș să îl pună la zid pe Orban.

Premierul ungar Viktor Orban a anunţat miercuri că FIDESZ, formaţiunea sa, părăseşte Partidul Popular European (PPE, dreapta proeuropeană), după ce eurodeputaţi au adoptat prin vot o reformă a statului formaţiunii europene, care deschide calea unei excluderi a FIDESZ

„Vă informez că membrii Fidesz se retrag din cadrul PPE, imediat”, a scris Viktor Orban, într-o scrisoare postată pe Twitter de către un ministru ungar.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210303/33845985/Ciolos-a-aplaudat-plecarea-lui-Viktor-Orban-din-PPE.html

LEA CASTEL – AMOUR A LA HAINE!

LAURA MARANO – SOMETHING TO BELIEVE IN!