Arhiva | 12:36 pm

Iohannis, recital de vorbe-n vânt!

19 mart.

A apărut din nou Klaus Iohannis. Nu am înțeles de ce a făcut-o. Putea să stea acasă, la Sibiu, și să ne transmită să urmărim oricare dintre discursurile lui. Toate sunt la fel.  Îi schimba doar titlul.

Am aflat ce și cum e cu cele 30 de miliarde de euro cu care vom începe reconstrucția România. Nu vă așteptați la cine știe ce. Drumuri, școli, spitale, digitalizare. Numai că acum se numesc Planul Național de Redresare și Reziliență. Lucruri deosebite? Nu. Trei miliarde colo, încă trei dincolo, mai punem patru la alții, încă două pe la nu știu ce, cinci miliarde în partea cealaltă și gata, publicul este rugat să părăsească sala.

Se va rezolva în stil românesc. Ori nu ne ajung banii ori șantierele nu mai au mână de lucru. Spune Iohannis că se vor crea noi locuri de muncă. Unde nu va munci nimeni, pentru că ori sunt bani prea puțini în comparație cu ce se plătește în Europa, ori nimeni nu are încredere în vorbele aruncate-n vânt de unul sau altul. Vom construi școli moderne, dotate cu confort occidental, iar când vom vrea să instalăm toaletele și chiuvetele, vom descoperi că nu avem apă, nici măcar vreun pârâu prin apropiere de unde să o împingem cu motopompa. Și apoi, cum să reziste pereții din chirpici la chiuvete? România nu își mai permite să piardă vreun copil, zice Iohannis. Dar să-i țină nemâncați poate?

Iohannis vede centre medicale integrate în zonele rurale și urbane vulnerabile și dotarea acestora cu aparatură, cabinete cu facilități de screening, diagnostic precoce și monitorizare a pacienților cronici. Nu vede însă că nu există personal medical pentru asta. N-am fost în stare să adunăm o mână de asistente pentru vaccinare, dar vorbim deja de screening? Vom avea și drumuri cum n-am văzut vreodată. Nici nu cred că o să vedem, de regulă noi vedem panglicile de inaugurare, după care, la scurt timp, vedem cum se prăbușesc lucrările. Vorbim, în schimb, despre digitalizare, că e mai simplu. Aici, președintele chiar m-a pierdut. Ca să facă școală online copiii se suie în pom, pentru că acolo prind semnal, și el vorbește despre digitalizare? Bine. Altceva?

http://national.ro/

Alexandru Petria: “Respect, doamna doctor Flavia Groşan!”

19 mart.

Flavia Grosan

Cu o floare nu se face primăvară, dar e un semn pentru apropierea ei, merge completarea la înţelepciunea populară.

Cazul medicului bronho-pneumolog Flavia Groşan din Oradea arată că sunt speranţe să se schimbe ceva în abordarea tratamentului bolnavilor cu Covid-19. Că este posibilă combaterea bolii fără isterie şi fără risipe financiare aiuritoare, cu omenie.

Ceea ce a declarat ea în presă lasă cu garda descoperită alaiul de răspândaci ai spaimei, care şi-au transformat în modus vivendi expoatarea pandemiei, pentru orice alte scopuri decât beneficiul celor în suferinţă.

Faptul că a avut rezultate spectaculoase, aplicând schema sa de tratament, arată implicit greşelile celorlalţi din sistemul sanitar. Unde se aplică orbeşte proceduri anormale, cu mulţi decedaţi de pe urma lor.

Medicina nu e o ştiinţa exactă, erorile sunt inerente în faţa noului, dar sunt condamnabile persistenţa în greşeli, nerecunoaşterea lucrurilor ce sfidează logica, a practicilor arbitrare.

Exemplul doctoriţei Groşan ar trebui urmat imediat, nu nesocoteşti ceea ce este extraordinar dacă intenţionezi să ai un viitor, cum, din nefericire, e în logica zilelor din România, adesea.

Nu m-a mirat că a început să fie atacată, după doar câteva ore de când numele ei a devenit cunoscut în media naţională. Nemernicii au început să reacționeze. A intrat în joc corul mediocrilor. Se vede că nu-i în spiritul epocii să vindeci oamenii, ci, eventual, să-i omori. Moartea e mai rentabilă. E anchetată de Colegiul Medicilor şi s-a năpustit asupra dânsei inclusiv Radu Tudor. Și cine are naivitatea să creadă că individul e numai ziarist?

Flavia Groşan nu trebuie lăsată să se lupte singură cu sistemul. Are nevoie de solidaritatea şi sprijinul fiecăruia care a mai rămas om. S-o ajutăm ca să ajute bolnavii în continuare.

Respect, doamna doctor!

Autor: Alexandru Petria

NOTA REDACȚIEI:
Alexandru Petria (n. 1968) a debutat în revista Tribuna, în 1983. A publicat următoarele volume: Neguțătorul de arome (poezii, 1991), 33 de poeme (1992), Zilele mele cu Renata (roman, 2010), Deania neagră (proză scurtă, 2011), Călăul harnic (poezii, 2012) și Rugăciuni nerușinate & alte chestii (poezii, 2013), Convorbiri cu Mircea Daneliuc (2013), România memorabilă (interviuri cu scriitori, 2013), Cele mai frumoase poezii ale anului, Cele mai frumoase proze ale anului (antologii, 2014), Cele mai frumoase poezii ale anului, Cele mai frumoase proze ale anului (antologii, 2017).
A contribuit cu poezie, proză și interviuri la toate revistele literare importante din țară. După 1989, devine șeful Comisiei pentru Abuzuri și Drepturile Omului în cadrul CPUN Dej și, alături de câțiva prieteni, a pus bazele săptămânalului dejean Gazeta someșeană. A fost redactor și reporter la mai multe publicații: Zig-zag, Cotidianul, Hermes, Partener, Monitorul de Someș. A fondat propria publicație, cu apariție lunară, Realitatea de Bistrița-Năsăud, Dej și Gherla. Poeziile sale au fost traduse în catalană, maghiară, franceză, spaniolă și olandeză.
I s-a tradus, în Olanda, romanul Zilele mele cu Renata/ Mijn dagen met Renata, la editura Nobelman din Groningen, în 2014. În 2018, a revenit ca poet cu volumul Până unde are oxigen dragostea,
Cum văd lumea. Împotriva globalizării și corectitudinii politice, despre dignitism & alte lucruri, ambele apărute la Alexandria Publishing House. Cea mai nouă și controversată apariție este
Timpuri virale. Gânduri pe contrasens  tot la Alexandria Publishing House, în 2020. CARTEA SE POATE COMANDA AICI.

Acum veți înțelege de ce a căzut Referendumul pentru Familie. Neomarxiștii, neolimbajul și neosexul!

19 mart.

Vă mai amintiți neașteptatul eșec al referendumului pentru familie? Vă mai amintiți că unii dintre noi l-am pus pe seama unei influențe externe? Dacă nu, vă veți reaminti acum.
Când vă voi relata una dintre cele mai mari monstruozități puse la cale de birocrații Uniunii Europene. Vorbitorii de bruxelleză – o păsărească în materie de neolimbaj, tipică neomarxiștilor – au pus la cale o nouă siluire a familiei tradiționale. Cu puternice accente neosexuale.
Trebuie să vă pun în gardă de la bun început. Nu am câtuși de puțin intenția să vă prezint o analiză științifico-fantastică. O ficțiune. Pur și simplu voi semnala ultima ispravă a birocrației de la Bruxelles, o mașinărie uriașă extrem de costisitoare, alcătuită, știți dvs., din acei „tineri frumoși și liberi” cu ghiozdănel în spate și bocanci în picioare.
Când prin anii ’90 am ajuns acolo pentru prima dată, am fost șocat. O mare parte dintre imobililele din Bruxelles erau ocupate pur și simplu de funcționari. O uriașă armată, pe care o plătesc statele membre. Și care, în mare parte, a fost pregătită, desigur corespunzător, de către fundațiile lui George Soros. Nu pătrunde în această birocrație decât cine este neomarxist.
Și cine adoptă în limbaj și în gândire păsăreasca pe care am denumit-o limba bruxelleză. Aceast birocrație conduce de fapt Europa. Atunci când sunt adoptate decizii importante, parlamentarii devin simple marionete. Grupurile de influență ilegitime sau legitimate atunci când este vorba de lobbyști, își exercită puterea prin promovarea unor anumite norme europene utile marilor corporații prin intermediul acestor birocrați. Și acum să intrăm în subiectul propriu-zis.
La Bruxelles a fost adoptat de către Parlamentul European un ghid care devine obligatoriu, pentru moment, doar pentru birocrați. Este un ghid de limbaj. Acest ghid adoptă așa-zisul trend progresist-sexist, după cum ne informează publicația italiană Il Giornale. Mai întâi, noua păsărească va intra în rutina funcționărimii de la Bruxelles, urmând ca apoi ea să se întoarcă precum un bumerang, lovindu-i în moalele capului pe parlamentari. Care vor fi și ei obligați să se conformeze. După care unda de șoc va lovi și statele membre. Pretextul invocat pentru această schimbare revoluționară de limbaj este respectarea minorităților etnice și de gen. Și să vedeți până unde se duce grozăvia.
Funcționarii vor fi obligați să „comunice corect cu privire la problemele legate de dizabilități, persoane LGBTI +, rasă, etnie și religie”. Cum o vor face? Printr-un nou vocabular și printr-o nouă corectudine predominantă. De acum încolo este interzis să se spună „homosexuali” și „lesbiene”. Ar fi o perioadă de trecere, în care funcționarii și oficialii UE mai au voie să spună „oameni homosexuali” și „persoane lesbiene”.
O perioadă scurtă. Nu mai e voie să vorbești despre drepturile homosexuale. „Politically correct” înseamnă să te exprimi în felul următor: „tratament echitabil și egal”. Termenul de „căsătorie homosexuală” va fi și el înlocuit cu o „căsătorie egalitară”. Nu va mai exista sex biologic. Ci numai „sex atribuit la naștere”. Schimbarea de sex dispare și ea din vocabular, spațiul fiind ocupat de „tranziție de gen”. Și grozăvia tuturor grozăviilor: dispar cuvintele „tată” și „mamă”. Nu mai este permis decât cuvântul „părinte”.
Dacă acest ghid obigatoriu pentru funcționarii de la Bruxelles a fost adoptat de Parlamentul European, ar trebui să ne fie din ce în ce mai clar că el va fi translatat și în rândul acestora și apoi, treptat, va fi implementat și la nivelul guvernelor statelor membre.
Cred că ne aflăm în prezența celei mai halucinante, dar și a celei mai puternice soluții propuse de neomarxiștii sorosiști pentru a ne schimonosi gândirea și raportarea la valorile pe care le respectăm de secole întregi. A fost greu de înțeles pentru oamenii cu mintea întreagă cum de referendumul pentru definirea familiei prin Constituție drept o uniune dintre un bărbat și o femeie a căzut, în condițiile în care atâtea miloane de români au votat „pentru”.
Referendumul a fost dat peste cap fix de către cei care au dat peste cap și o serie întreagă de scrutinuri electorale. De cei care ne-au numărat voturile. Iar cei care ne-au numărat voturile nu au recurs la triș ca efect al propriilor convingeri. Ei au făcut-o la comandă exernă. Nu era „politically correct” ca România să-și schimbe Constituția în acest fel. Și să meargă în contrasens cu direcția imprimată Uniunii Europene de către neomarxiști și neosexiști. Care mai nou au devenit și neolingviști.

Colegii de la Național: Jos labele de pe medicul Flavia Groșan!

19 mart.

Colegii de la ziarul Național, care au prezentat primii

„Și iată că au început! Medicul Flavia Groșan este acum ținta urii colegilor de breaslă, după ce aceasta a dezvăluit că protocoalele nu sunt chiar în regulă și că doctorii nu trebuie să fie niște roboți. Este o dovadă în plus că solidaritatea de breaslă funcționează doar când le mor pacienții, nu și atunci când oamenii sunt salvați”, scrie Claudia Marcu de la Național, jurnalista care a publicat prima despre doctorița Flavia Groșan.

„Societatea românească s-a divizat din nou: cei care sunt de partea medicului Flavia Groșan și cei care sunt împotrivă. Reporterii de la aproape toate televiziunile s-au năpustit ieri ca vulturii la cabinetul din Oradea al medicului, în speranța că vor putea smulge o ciosvârtă de audiență, decredibilizând-o pe Flavia Groșan. Aceeași reporteri, probabil, în particular, cu o fărâmă de umanitate, și-au manifestat surprinderea văzând cât de mult o iubesc oamenii care veniseră la consult. Dar nu aceasta era știrea pe care o doreau redacțiile. Acest doctor trebuia pus la zid pentru că a îndrăznit să cutremure din temelii sistemul medical și toată psihoza țesută, pe bani grei, în jurul Covidului. În orice altă țară, medicul Flavia Groșan ar fi devenit erou, iar autoritățile i-ar fi cerut sprijinul în lupta grea dusă împotriva pandemiei. În România, se duc lupte pe toate fronturile pentru a distruge un astfel de medic.”

Flavia Groșan nu a primit niciodată vreo reclamație sau vreo plângere de la pacienții pe care i-a tratat de-a lungul carierei, în schimb a fost reclamată de un medic oarecare de prin București, care s-a simțit lezat de afirmațiile acesteia.”

Integral la Național

Aceeași jurnalistă mai scrie azi despre „soluția” lui Gheorghiță în fața valului de reacții adverse și chiar decese în urma vaccinurilor:

„După apariția în ziarul Național a articolului care semnala problemele românilor ce sufereau de pe urma reacțiilor adverse severe post-vaccinare și erau nevoiți să-și ia concedii de odihnă mă așteptam ca băieții care se ocupă cu vaccinarea națională să găsească soluții. Mai ales că și medicii le-au spus că nu există nicio prevedere legislativă care să le permită eliberarea unui concediu medical pentru astfel de afecțiuni. Soluția găsită de colonelul Gheorghiță m-a blocat, efectiv. ”Pentru acest tip de vaccin (AstraZeneca n.r.), care este mai reactogen și are o frecvență mai mare a reacțiilor adverse, se poate avea în vedere o perioadă de pauză la domiciliu pentru a exista un control mai bun al stării generale. Nu toate persoanele care sunt vaccinate dezvoltă astfel de reacții adverse. Sunt raportate 10 reacții adverse semnificative la 1.000 de doze administrate”, a declarat dr.Valeriu Gheorghiță. Așa, deci. Dacă vă simțiți foarte rău, stați acasă! Nu contează dacă starea vi se va înrăutăți, nu contează dacă dați colțul, că oricum la ancheta ulterioară se va stabili că aveați o altă afecțiune, stați acasă! Bun, bun, stăm acasă, dar cine ne motivează absențele de la serviciu? Gheorghiță? Arafat? Voiculescu? Nici vorbă! Fiecare se descurcă cum poate, adică intră în concediu de odihnă forțat. Sau în repaus. Iar cei care nu își permit repausul lui Gheorghiță n-au decât să-și anuleze programările la vaccinare. Pentru că, să nu ne amăgim, nu doar AstraZeneca provoacă reacții adverse.”

Integral la Național

https://www.activenews.ro/

Valentin Boeru: Antena 3, cronica unei mârșăvii!

19 mart.

 

Flavia Groșan, medic cu specializare în pneumologie, a apărut într-o emisiune de seară a postului de televiziune care ba e lider, se laudă el, ba e victimă, se lamentează tot el. Nu mă uit, de obicei, aici, iar când o fac sunt mânat mai mult de curiozitate. Vreau să văd ce haine și-au mai cumpărat invitații, ce pantofi mai poartă sau cât de bine s-au îngrășat. E un semn de bunăstare, în fond. Alteori mai dau pe acolo ca să mă minunez de cetățeanul Gâdea sau Gîdea, niciodată nu am știut cum e corect, să mă minunez zic, de părul lui negru, da’ negru, dom’le, cum crește el fără un fir alb măcar. Am eu o bănuială, dar cred că fetele de la machiaj au semnat o clauză de confidențialitate care nu le lasă să spună mai mult.

Doamna doctor Flavia Groșan, deci, a apărut la Antena 3 într-un interviu. A relatat succint despre metoda ei personală de a vindeca bolnavii de Covid 19. Nu este una și aceeași cu cea impusă de protocoalele impuse de nu știu ce specialiști. A găsit dumneaei o soluție aparte care, ce să vezi, a dat rezultate incredibile. Și chiar a dat, fără glumă.

 

Nu i s-a lipit de buze numele ziarului

În stilul lui inconfundabil, de parcă trăgea de sfoara clopoțelului care anunță deschiderea bursei, Gâdea sau Gîdea, oricare dintre ei, anunță tema. Cea de care vorbeam mai sus. Și o face după tipicul Antenei 3. O informație apărută pe un site de știri vorbește despre un medic care are propria metodă de a vindeca bolnavii de Covid 19. Nu am pretenția că am reprodus cu maximum de fidelitate vorbele prezentatorului, dar asta era ideea. Am pretenția, în schimb, ca frații Gâdea/Gîdea să acorde un minim de respect colegilor de breaslă și muncii acestora. „Un site de știri” ori este o șmecherie de maidan ori este o altă tentativă de a trece în palmaresul Antenei 3 ceea ce nu-i aparține.

Știrea de care făcea vorbire era, în realitate, un articol semnat de colega mea, Claudia Marcu, de la care s-a inspirat. Și nu era vorba de site, ci de ziarul Național, cu o apariție neîntreruptă vreme de 24 de ani. Altfel zis, cu 14 ani mai devreme de când el a devenit realizator de programe tv. Evident, ziarul are și un site, dar și acela are un nume. Exact același care lui Gâdea sau Gîdea nu i s-a lipit de buze.

 

Deontologeală frate, deontologeală

Mai multe publicații print sau în format electronic au preluat articolul sau fragmente din el. Accesările au depășit sigur 1 milion, aproape 600.000 fiind înregistrate pe site-ul ziarului Național la ora la care scriu. Cifrele nu-i spun nimic prezentatorului Antenei 3. Pe el l-a interesat doar să dea lovitura de presă, cum îi place să spună. O lovitură la care nu a avut nicio contribuție, căci era produsul altora. Al unora care au și nume și prenume, și ziar autentic, și site. Nu este prima oară când duetul Gâdea-Gîdea recurge la asemenea manopere. A mai pățit-o și Cătălin Tache, care s-a trezit văduvit de vreo două subiecte, producție proprie, de se uita cruciș la televizor și nu înțelegea de ce nu se citează sursa și numele autorului. Abia  după o zi, când m-am burzuluit la Antena 3, i s-au descleștat și ăsteia fălcile pentru a rosti, pe un ton reținut, numele ziarului Național. Altminteri cu pretenții și ifose de fecioară crescută și educată la Choisy-Mangâru, prezentatorul se rupe în figuri când vine vorba de deontologie. Când e s-o aplice îi rămâne, cum ar spune Răzvan Boanchiș, doar deontologeala.

 

Ce Covid? Geoană e baza

Aprecierile Claudiei Marcu, autoarea articolului, le găsiți publicate astăzi sub titlul „Curajul Flaviei Groșan, medicul minune fără ghilimele, și mizeriile Antenei 3”. Nu are rost să le reiau. Mie îmi rămâne să remarc atitudinea lui Radu Tudor, care, pe o rețea de socializare, doar că nu o scotea nebună pe Flavia Groșan. De ce? Pentru că depășea adevărul pe care Antena 3 vrea să îl impună? Pentru că metoda medicului Groșan intră în contradicție cu protocoalele lui Arafat, bun prieten și coleg de fundație SMURD cu Radu Tudor? Nu-mi permit să-i spun lui Radu Tudor ce gândesc despre el. Prefer să-l las în pasiunea lui pentru Geoană, subiect de maxim interes pentru el, pentru că, vorba aia, nici ei nu mai știu câți sunt.

https://www.activenews.ro/

VIDEO cu Dr. Flavia Groșan către presă: „Nu vă dau schema de tratament pentru că o s-o faceți praf!” ȘI A FOST „FĂCUTĂ PRAF” CHIAR EA. În apărarea doctoriței: „Curajul Flaviei Groșan, medicul minune fără ghilimele, și mizeriile Antenei 3”!

19 mart.

oto: Bihoreanul și FB / Video: A3
După cum am relatat în articolele noastre precedente, colega noastră de la Național Claudia Marcu a reușit să genereze subiectul Numărul 1 al lunii. Ea este cea care a publicat prima oară despre performanțele extraordinare ale medicului din Oradea Flavia Groșan, linșată mediatic și instituțional, de presa și colegii ei aserviți sistemului.

Așa cum observă și Cristi Șelaru de la ȘtiriPeSurse, Carmen Pantiș, sefa Colegiului Medicilor Bihor, se antepronunță în cazul medicului Flavia Groșan: „Afirmațiile ei sunt încălcări grosolane ale deontologiei medicale.”  Nu ne-ar mira să o vedem pe dr. Pantiș printre „sponsorizații” BigPharma.

SOLIDARITATE cu Dr. Flavia Groșan! După ce a salvat 1000 de pacienții Covid cu un tratament propriu, doctorița pneumolog este pusă la zid de SISTEM pentru că a criticat protocoalele oficiale de tratament. Colegiul Medicilor o acuză de „DERAPAJ”

Acum, Claudia Marcu intervine ca o jurnalistă de mare clasă în apărarea Flaviei Groșan, după ce curajoasa doctoriță a îndrăznit să apară la Antena 3 unde după interviul exclusiv a fost atacată murdar, așa cum de altfel simpatica orădeancă anticipase.

Aceasta a dezvoltat o schemă de tratament pe bază de Claritromicina, un antibiotic ce face parte din grupa antibioticelor macrolide. „Sigur că pe lângă acest antibiotic mai sunt câteva tratamente adjuvante, că ea singură nu face față. Este o schemă de tratament care îmi aparține”, spune aceasta. „Nu vă dau schema de tratament pentru că o s-o faceți praf!”, îi spunea doctorița jurnalistei Antenei 3 (VIDEO). Până la urmă a fost „făcută praf” chiar ea, din câte înțelegem. Dar nu se lasă. Și noi o susținem, între foarte mulți alți români.

Solidaritatea față de medicul bihorean s-a manifestat imediat în spațiul online, prin sute de mesaje de susținere a doctoriței cât și mărturii ale celor care au fost scăpați de la moarte de către Flavia Groșan. Pe Facebook a apărut deja un Grup Alături de FLAVIA GROȘAN care are deja peste 15.000 de membri (UPDATE: a ajuns la peste 40.000 în aceeași zi). Felicitări, tuturor!

Pusă la zid de SISTEM, Dr. Flavia Groșan continuă dezvăluirile: ”Au blocat un antibiotic care AR FI DISTRUS COVIDUL! Cum a fost făcut un vaccin în 3 luni și la ăsta nu-i dau voie?” Curajoasa doctoriță bihoreancă tratează cu umor ticăloșiile. SOLIDARITATE!

Claudia Marcu ne oferă și reacția Flaviei Groșan după ce a fost acuzată că tratează Covid-19 contrar schemei oficiale: „Nu m-au preocupat amenințările nimănui”. Publicăm mai jos integral apărarea pe care i-o face jurnalista de la Național doamnei Doctor-Minune:

Curajul Flaviei Groșan, medicul minune fără ghilimele, și mizeriile Antenei 3

Am fost și rămân un jurnalist care își iubește profesia, un jurnalist integru care va lupta până la capăt să schimbe răul în bine. Aseară însă a fost poate pentru prima oară în cei 27 de ani de presă în care mi-a fost rușine. Rușine că fac parte dintr-o breaslă în care încap indivizi fără scrupule, așa cum i-am văzut pe cei de la Antena 3, în emisiunea lui Gâdea.

Anunțat cu surle și trâmbițe, interviul ”exclusiv” cu medicul minune pus în ghilimele a fost o batjocură, nu numai la adresa unui medic excepțional, ci mai ales la adresa românilor, care, pentru prima oară, primeau dreptul de a spera. De dr. Flavia Groșan am auzit de la pacienții vindecați, care mi-au stârnit curiozitatea. Când am reușit să stau de vorbă cu ea, m-a cucerit imediat. Nimeni din presă nu o abordase până la mine, deși vindecă bolnavii Covid de la începutul pandemiei. Și ezita să vorbească, anticipând că, odată ieșită în spațiul public, va fi discreditată. A avut însă încredere în mine și nu a greșit.
Medicul Flavia Groșan este o persoană modestă, timidă, cu firescul orgoliu profesional și cu mândria de a fi reușit să vindece oamenii pe care ceilalți din sistem îi condamnau la moarte. Dar, mai presus de toate aceste calități, medicul Flavia Groșan este un om extraordinar de curajos. După apariția articolului ”Un medic român face minuni. 100% vindecați de Covid” în ziarul Național, care a devenit viral și a bătut orice record de accesări, dr.Flavia Groșan m-a sunat emoționată să-mi spună că nu se aștepta la atâtea aprecieri și la atâtea cuvinte frumoase scrise de români în comentarii. Pe contul ei de Facebook a scris:
”Am sentimentul că am înțeles lumea în care trăiesc și ce înseamnă să-ți placă enorm ceea ce faci. Vă iubesc prieteni. Fără încrederea dumneavoastră nu aș fi ajuns aici”.
Este dificil să excelezi de atâta amar de timp în profesia ta și să nu primești recunoașterea și aprecierea pe care le-ai fi meritat. I-am spus doamnei doctor să nu facă greșeala să iasă pe vreun post de televiziune pentru că o vor călca în picioare. I-am spus și de ce și i-am anticipat exact ceea ce va urma dacă va accepta așa ceva. Când au început oamenii să mă sune și să-mi spună că Gâdea anunță interviu cu medicul Flavia Groșan am fost devastată. Am știut ce va urma. Nu știu cum de a cedat, probabil acea Lavinia de la Antene din Oradea a dat buzna peste ea și a reușit să o convingă de intențiile ei bune. Poate că pentru cei din afara presei mizeria pe care a făcut-o Antena 3 a rămas nesesizată. Însă pentru cei care știu ce înseamnă presă și, mai ales, televiziune, scopul oribil al postului Antena 3 era cât se poate de vizibil. Am lucrat și în televiziune și niciodată, dar niciodată nu am întâlnit vreun reporter, cât ar fi fost el de josnic, să facă așa ceva. Înainte de a înregistra un interviu îi spui interlocutorului să se aranjeze puțin, coafura, puțin machiaj, pentru că imaginea celui care vorbește este foarte importantă.
Doamna doctor Flavia Groșan este asaltată de pacienți și muncește ca un rob de dimineață până la ora 23 uneori, iar oboseala aproape a dărâmat-o. Lavinia de la Antene a pus camera pe ea așa cum o găsise în cabinet, după o zi epuizantă de muncă, cu părul ciufulit, pentru că era imaginea perfectă a scopului urmărit. O altă regulă de bază încălcată a fost absența preinterviului. Când te duci să iei un interviu, mai întâi stai de vorbă cu interlocutorul, îi pui întrebări și vezi ce are de spus. Pentru că oamenii, în general, și o spun din experiență proprie, nu vorbesc organizat, poate și din dorința de a spune mai multe lucruri deodată. Apoi trebuie să iei în considerare că interlocutorii au trac în fața camerei, iar tu trebuie să-i liniștești, să le spui că este doar înregistrare și că imperfecțiunile vor dispărea la montaj. Iar dacă te bâlbâi la o frază, ai posibilitatea să mai spui o dată acel lucru. Cei din televiziune știu exact despre ce vorbesc. După preinterviu, când începe înregistrarea, trebuie să-i pui întrebări țintite, ca să organizezi interlocutorul. Lavinia de la Antene nu a făcut nimic din toate acestea. Iar așa-zisul interviu a fost doar un material brut, aruncat fără niciun fel de montaj la o oră de maximă audiență. Rușine, Antena 3!
Rețeta pentru linșajul mediatic a fost perfectă. Chemat un estetician care să critice un pneumolog-bronholog de excepție și o tanti doctor al cărei nume îmi scapă și care tot arunca ironii și sarcasme din colțul stânga sus al ecranului și gata. Scopul a fost atins. Telespectatorii Antena 3 au văzut că dr. Flavia Groșan nu este ”medicul minune”, ci un om care este posibil să aibă ceva probleme psihice, așa cum a și postat acest individ Radu Tudor pe Facebook, cu fotografii făcute pe imaginile din interviu.
Mărturisesc că am fost dezgustată când am văzut nemernicia colegilor mei de breaslă. Dar îmi place să cred și să sper că românii nu sunt atât de proști cum cred cei de la televiziunile vândute. Interviul meu cu doamna doctor Flavia Groșan, poate și pentru și faptul că tracul camerei lipsea, a fost perfect. Poate că într-o zi voi lua decizia să-l fac public. Până atunci însă îmi doresc ca românii să o susțină și să nu o lase singură în fața hienelor, atât cele din lumea medicală, cât și cele din mass-media. Iar doamnei doctor Flavia Groșan am un singur mesaj să-i transmit:
Vă mulțumesc că existați!
Claudia Marcu, ziarul Național

Aurescu, declarații șocante și umilitoare – în relația cu SUA, românii ar fi de vină!

19 mart.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210319/34041375/Aurescu-declaraii-umilitoare-relatia-cu-SUA-romanii-ar-fi-de-vina.html

Surpriză: medicul momentului, Flavia Groșan, și Diana Șoșoacă!

19 mart.

Read more: https://ro.sputnik.md/society/20210319/34040283/Surpriz-medicul-momentului-Flavia-Groan-i-Diana-ooac.html

Dana Budeanu, curaj și demnitate – mai mult decât toți „bărbații” politici!

19 mart.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210318/34032450/Dana-Budeanu-curaj-mai-mare-dect-toi-brbaii-politici.html

Avocatul Poporului, lecție de comportament pentru misoginul Ludovic Orban!

19 mart.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210318/34028916/Avocatul-Poporului-lectie-de-comportament-pentru-misoginul-Ludovic-Orban.html

Tăriceanu, mesaj puternic pentru Cîțu! Ca de la premier la premier!

19 mart.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210318/34028412/Tariceanu-mesaj-puternic-pentru-Citu-Ca-de-la-premier-la-premier.html

CHARLOTTE CARDIN – DADDY!

19 mart.

NATASHA JANE JULIAN – BROTHER BROTHER!

19 mart.

VALERIE JUNE – FALLIN’!

19 mart.

NORTHLANE – CLOCKWORK!

19 mart.

%d blogeri au apreciat: