Arhiva | 5:14 pm

„PROIECTUL DE TARA „A CETATEANULUI GERMAN,KLAUS WERNER JOHANNIS SI A FRANTUZULUI JULIEN CIOLOS ,NEPOTUL LUI VIRGIL MAGUREANU RAMANE O UTOPIE!

5 iul.

 

Președintele Iohannis vrea ca România să aibă un proiect de țară construit pe consensul partidelor. Deși ideea este nobilă, nu are șanse să se întâmple în forma propusă prea curând.

Trebuie să fim clari, partidele nu reprezintă societatea în orice context. Desigur, ele o reprezintă în Parlament, în Guvern sau la consultări cu Președintele. Dar un proiect național necesită un consens al societății și nu al partidelor, cum crede Iohannis.

Partide, Guvern, Parlament, nici una din aceste instituții nu se bucură de încrederea necesară pentru a garanta consensul social. Iohannis ar avea legitimitatea necesară să lanseze dezbaterea și cam atât.

content-imageGrafic: INSCOP

Nu ajută faptul că lansările seamănă cu niște mutări de șah. Dâncu a lansat un program de dezvoltare (bănuiesc că va fi vorba de regionalizare). Cioloș a lansat un alt program (economie). Înțeleg că există și o nouă formă a strategiei anti-corupție. În faza a doua se vor purta discuții care vor deveni rapid foarte tehnice, partidele nu vor avea pregătiți profesioniștii care să facă față așa că tehnocrații Guvernului vor domina dezbaterea. Astfel, cu o falsă ușurință, se va ajunge la un fals consens care se va formaliza într-un document semnat de partide. Poate, cine știe, se va forța terminarea dezbaterilor înainte de alegeri, ca să urce profilul politic al lui Cioloș și să îi dea lui Iohannis o platformă de pe care să pună presiune pe următoarele guverne.

Unde am mai văzut noi asta oare? Ah, da, comisiile Președinției României sub mandatul lui Băsescu. Iohannis zice că va face nu comisii ci grupuri de lucru, dar acestea sunt doar cuvinte. Mai spune că va crea un consens al partidelor, dar și Băsescu a obținut asta pe reforma Învățământului.

Ce ar fi trebuit să facă Președintele

În primul rând, să obțină un consens social larg  (le nivel de elite și populație) pe nevoi și obiective, înainte să se apuce de lucru. Tind să cred că obiectivele Europa 2020 vor fi destul de bine reflectate în proiectul de țară, ceea ce este OK dar nu suficient. În orice caz, un adevărat proiect de țară nu este un document ci o filosofie axată pe 2-3 piloni înțeleși de toată lumea. Celebrul „Consens de la Snagov” se reducea la două cuvinte: NATO și UE. Da, a avut și un document făcut în colaborare cu Academia Română … dar câtă lume mai știe acest lucru.

Apoi, dacă ar fi acționat ca un „honest broker”, Președintele și Guvernul ar fi trebuie să anunțe că se pregătesc aceste strategii și eventual câteva linii directoare pentru ca partenerii de dialog să vină pregătiți. Pot să înțeleg foarte bine de ce nu s-a făcut astfel. Dar un cost politic tot va exista. Această fentă aproape că garantează că partidele vor vedea acest exercițiu ca pe unul de imagine care trebuie sabotat discret.

În sfârșit, trebuia să lărgească cercul consultărilor dincolo de partide. Sub o forma sau alta, consensul de la vârf trebuie să picure până înapoi la bază. Iar partidele, am spus deja mai sus, nu au această forță chiar dacă ar vrea. Iar dacă poporul vrea să saboteze o reformă, puterea sa este mai mare decât a partidelor.

Deocamdată nu l-am auzit decât pe Mugur Isărescu să insiste pe tema necesității unui consens mai larg. Ceea ce este amuzant pentru că nu ar trebui să fie treaba lui.

Această primă analiză privește doar procedura ce pare a fi propusă privind noul proiect de țară. Vom reveni în zilele următoare cu discuții mai aplicate pe direcțiile strategice propuse.

Reclame

GUY VERHOFSTADT,LIDERUL ALDE DIN PARLAMENTUL EUROPEAN,AVERTISMENT SUMBRU PENTRU U.E.:”UNIUNEA TREBUIE SA SE SCHIMBE SAU VA MURI!”

5 iul.

 

Guy Verhofstadt (liderul grupului ALDE din Parlamentul European) își arată preocuparea în ceea ce privește situația în care se află Uniunea Europeană.

Astfel, Verhofstadt avertizează că: „Votul Brexit este un cutremur politic. Reacția Consiliului European care se focusează doar pe o mai bună implementare, este șocantă. Când vor recunoaște guvernele UE că nu vor putea apăra această Europa? Cetățenii europeni nu sunt împotriva Europei, ei sunt împotriva formei actuale a Europei”, a adăugat acesta.

Mai mult, acesta a declarat că: „Ne îndreptăm somnambuli către un dezastru, către alte 27 de referendumuri care vor duce la sfârșitul Uniunii Europene. Uniunea trebuie să se schimbe sau va muri”, a conchis liderul grupului ALDE din Parlamentul European, Guy Verhofstadt.

FOSTUL PREMIER AL ROMANIEI,DIPLOMAT DE CARIERA ,ADRIAN NASTASE SI SCRISOAREA DESCHISA CATRE KLAUS WERNER JOHANNIS ,PRIN CARE II CERE ACESTUIA SA IA MASURI IMPOTRIVA AMBASADORULUI USA LA BUCURESTI ,SASUL HEINZ KLEMM CARE INCALCA PREVEDERILE CONVENTIEI DE LA VIENA DIN 1961!

5 iul.

Adrian Năstase, scrisoare deschisă către Klaus Iohannis: Aveți DATORIA să-l invățați pe ambasadorul Klemm că are datoria de a NU face observații în public. Măsurile legale care se pot lua împotriva oficialului SUA

 

 

Fostul prim-ministru al României, din perioada 2000-2004, Adrian Năstase, i-a transmis o scrisoare deschisă președintelui Klaus Iohannis în care îi cere să ia măsuri împotriva ambasadorului SUA la București, Hans Klemm.

Adrian Năstase explică în aceste rânduri că un ambasador nu are dreptul să se implice sau să se amestece în treburile interne ale unei țări, iar în acest caz îi transmiste lui Klaus Iohannis să îi arate oficialului SUA prevederile Convenției de la Viena, din 1961, referitoare la relațiile diplomatice, iar dacă acesta nu va înțelege aceste texte, atunci există soluția aplicării articolului 9 din Convenție, care prevede că ”statul acreditar poate oricând, și fără a trebui să motiveze hotărârea, să informeze statul acreditant că seful sau orice alt membru al personalului diplomatic al misiunii este persoană non grata sau că orice alt membru al personalului misiunii nu este acceptabil.”

Iată în întregime scrisoarea adresată de Adrian Năstase lui Klaus Iohannis:

”Domnule Presedinte Iohannis,

Traian Băsescu v-a lăsat o mostenire grea – intre altele, actiunea obedientă fată de Statele Unite („Licuriciul cel mare”) – Theo Peter, stergerea datoriilor Irakului si multe altele. Această actiune obedientă a incurajat ambasadorii americani la Bucuresti să incalce, incepând cu 2005, toate normele acceptate ale diplomatiei. Nu are rost să revin asupra celor intâmplate in ultimii ani.

Recent insă, răspunzând  criticilor unor oameni politici români, ambasadorul Hans Klemm a afirmat: „E datoria mea să fac observatii in mod public”. Cu alte cuvinte, să continue să se pronunte public in chestiunile de politică internă românească.

Consider că, in calitate de presedinte al României, aveti DATORIA să-l invătati pe ambasadorul Klemm că are datoria de a NU face observatii in public. Puteti, spre exemplu, să-l insărcinati pe unul din consilierii dvs. să-i inmâneze textul Conventiei de la Viena, din 1961, referitoare la relatiile diplomatice, in care se arată: „Art. 41 – 1. Fără prejudiciul privilegiilor si imunităilor lor, toate persoanele care beneficiază de aceste privilegii si imunităti au datoria de a respecta legile si regulamentele statului acreditar. Ele au, de asemenea, datoria de a nu se amesteca în treburile interne ale acestui stat.”

Nu cred că ratificând Conventia, in 1968, România a făcut o exceptie pentru SUA. Si nu cred că ar exista un acord bilateral de reciprocitate prin care ambasadorii român si american să se pronunte asupra chestiunilor de politică internă din cele două tări.

Consider că i se poate atrage atentia ambasadorului Klemm că, dacă are ceva de comentat, comunicat, sugerat, protestat (personal sau in numele guvernului american) trebuie să facă acest lucru mergând la Ministerul Afacerilor Externe, deoarece este acreditat pe lângă autoritătile române si nu pe lângă „stradă”, opinie publică, televiziuni, agentii de presă. Conform aceluiasi articol din Conventia de la Viena,  „2. Toate problemele oficiale tratate cu statul acreditar, încredintate misiunii de către statul acreditant, trebuie să fie tratate cu Ministerul Afacerilor Externe al statului acreditar sau prin intermediul său, sau cu oricare alt minister asupra căruia se va fi convenit.”

S-ar putea ca dl ambasador să nu inteleagă aceste texte. Există un remediu. Articolul 9 din Conventie stabileste: ” 1. Statul acreditar poate oricînd, si fără a trebui să motiveze hotărîrea, să informeze statul acreditant că seful sau orice alt membru al personalului diplomatic al misiunii este persoana non grata sau că orice alt membru al personalului misiunii nu este acceptabil. În acest caz, statul acreditant va rechema persoana în cauză sau va pune capăt functiilor sale în cadrul misiunii, după caz. O persoană poate fi declarată non grata sau inacceptabilă înainte de a ajunge pe teritoriul statului acreditar.” Simplu.

Domnule Presedinte,

prin incălcarea unor norme diplomatice care sunt specifice statelor democratice, ce-si respectă mutual suveranitatea, ambasadorul Klemm umileste nu doar autoritătile statului român ci si pe fiecare dintre noi.

Cu speranta unei reactii de demnitate si cu expresia consideratiei cuvenite,

Adrian Năstase, 5 iulie 2016”

FOSTUL PREMIER VICTOR PONTA IL NIMICESTE PE KLAUS JOHANNIS SI PE „GUVERNUL SAU”:”BLA-BLA ESTE PROIECTUL DE TARA 2016!

5 iul.

Victor Ponta îi critică din nou pe președintele Klaus Iohannis și pe membrii Guvernului pentru că anunță ”planuri cincinale de dezvoltare”, care, de fapt, nu sunt decât niște vorbe goale.

Fostul premier mai scrie că, în vreme ce Iohannis anunță planuri care nu se bazează pe nimic concret, lumea merge înainte fără să aștepte România, iar pentru români există doar două surse serioase de investiții. În opinia social-democratului, acestea sunt fondurile europene și investițiile făcute de chinezi în proiectul „New Silk Road”.

La capitolul absorbția fondurilor europene, scrie Ponta, stăm foarte prost, iar ”responsabilii guvernamentali sunt niște caricaturi care dau din gură lozinci politicianiste neavând habar despre subiect”. Cât despre proiectele aferente punctului doi, Ponta scrie că în 2016 nu s-a mai făcut nimic.

”Vad ca iar facem Conferinte Mamut si anuntam Planuri Cincinale de Dezvoltare bla bla a Romaniei- vorbe goale pe care nici macar cei care le anunta nu le iau in serios pentru ca nu se bazeaza pe nimic serios si concret – exact ce vedem in ultimii doi ani in Regimul „Iohannis ” – sa fie bine sa nu fie rau ( cum nu stie nimeni)!

Intre timp lumea se misca fara sa astepte Romania – si pentru noi exista doar doua surse serioase de investitii si dezvoltare pe termen lung – fondurile europene nerambursabile si investitiile facute de China in Megaproiectul „New Silk Road” ( care deja s-a schmbat in OBOR – ” one belt one road”)!

1. Despre fondurile structurale de la UE stim cum stam / dupa ce am reusit cu mari eforturi sa absorbim si 5 miliarde euro in 2015 acum avem absorbite ZERO si responsabili guvernamentali niste caricaturi care dau din gura lozinci politicianiste neavand habar despre subiect / odata cu BREXIT in 2017 se vor taia sume consistente de la …… Exact , de la tarile neperformante in actualul exercitiu , Romania fiind iar „fruntasa” ca in 2012 – deci DEZASTRU

2. In ce priveste investitiile din Megaproiectul „One belt one road” , dupa Conferinta extraordinara a sefilor de guvern de la Bucuresti in 2013 aveam aprobate deja Proiectul „Cernavoda” ( cca 6 miliarde euro), „Rovinari” ( 1 miliard) , „Tarnita” ( 1,4 miliarde) si posibil „Cablul Submarin” ( cca 800 milioane)! Plus calea ferata rapida Bucuresti- Constanta si Centura Bucuresti – peste 10 miliarde de euro!

Stiti ce s-a facut cu aceste proiecte in 2016 – NIMIC / ce va urma in 2017? NIMIC”, scrie pe Facebook Victor Ponta.

Acesta mai susține că liderii actuali își pierd timpul vorbind despre nimic în loc să se folosească de fondurile europene și de investițiile chineze pentru dezvoltarea economică a țării: ”In loc sa fim seriosi si destepti si sa folosim fondurile UE si investitiile chineze noi facem Conferinte cu apa de ploaie despre nimic – bla bla e Proiectul de tara al Romaniei in 2016! Si-au luat tara inapoi si nu fac nimic cu ea – GHINION!”.

Victor Ponta

4 hours ago

Văd că iar facem Conferințe ‘Mamut’ și anunțăm Planuri Cincinale de Dezvoltare (bla bla…) a României – vorbe goale pe care nici măcar cei care le anunță nu le iau în serios pentru că nu se bazează pe nimic serios și concret – exact ce vedem în ultimii doi ani în Regimul „Iohannis” – să fie bine să nu fie rău (cum nu știe nimeni)!

Între timp lumea se mișcă fără să aștepte România – și pentru noi există doar două surse serioase de investiții și dezvoltare pe termen lung – fon

See More

Victor Ponta's photo.
Victor Ponta's photo.

AUTISTUL KLAUS JOHANNIS IN CRIZA DE IDEII,A ENUNTAT MARTI 5 IULIE 2016 UN „OBIECTIV AL PROIECTUL DE TARA!”

5 iul.

Președintele Klaus Iohannis a pledat, marți, pentru un parteneriat real între administrația publică centrală și locală și cetățeni, astfel încât România să devină o țară în care oamenii să se bucure de respect, iar elevii de șanse egale, indiferent de zona din care provin.

„Poate unii cred că succesul în administrația locală este legat de bani, culoare politică sau alte circumstanțe exterioare. Eu aș spune ceva diferit: condițiile performanței în administrație și, deopotrivă, în politică ar trebui căutate mai ales în altă parte — în transparență, integritate și parteneriat. Acestea ar restabili încrederea între administrație și cetățeni acolo unde ea s-a pierdut și o vor întări acolo unde ea există. Să vorbim puțin despre fiecare dintre ele. Cu cât mai multă transparență, cu atât mai puțină corupție. Este o ecuație simplă, dar care necesită responsabilitate și voință. Sunt convins că poate exista mai multă transparență la toate nivelurile (…) și că soluțiile luate prin consultare și deschidere sunt mai eficiente pe termen lung decât altele”, a subliniat șeful statului la Forumul Administrației Publice, organizat de Guvern, prin Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.

Președintele a precizat că, pentru el, integritatea are mai multe valențe.

„Înseamnă corectitudine, respect pentru banul public, pentru lege și mai ales pentru cetățeni. Nimic nu funcționează fără integritate. În același timp, e greu de conceput o dezvoltare reală în absența unui parteneriat între autoritățile publice și cetățeni, dar și a unui parteneriat între administrația locală și administrația centrală. Putem vorbi astăzi de o maturizare democratică a electoratului. Cetățenii sunt mult mai atenți, mai implicați, mai informați, își cunosc bine drepturile, obligațiile și rolul pe care îl au în democrație. Reconectarea administrației publice cu cetățenii într-un parteneriat în care aceștia se simt cu adevărat reprezentați, iar instituțiile statului lucrează în interesul comunității este una dintre mizele majore nu doar ale anului electoral 2016, ci și ale mandatului pe care dvs. îl aveți în față. Cetățenii vă pot fi parteneri și pot fi angajați în proiectele și deciziile care privesc comunitatea lor”, a mai precizat Iohannis.

Șeful statului a reamintit și despre proiectul de țară postaderare, context în care a vorbit despre calitatea serviciilor oferite de administrație.

„Am vorbit în aceste zile despre un nou proiect de țară post-aderare care să stabilească rolul și obiectivele României în UE pe termen mediu și lung. Sunt dator să spun că, în opinia mea, există cel puțin două obiective care nu au cum să lipsească dintr-un asemenea proiect — reducerea decalajelor de dezvoltare pe regiunile României și, doi, administrație publică eficientă capabilă să pună cetățeanul pe primul loc și să ofere servicii publice de calitate. Aș vrea ca atât în municipii, cât și în cel mai îndepărtat sat din provincie, cetățeanul să beneficieze de servicii de calitate, să găsească rezolvări rapide la problemele lui, să fie tratat cu promptitudine și respect și să nu fie plimbat între ghișee. Îmi doresc ca un elev care învață într-o școală dintr-un sat de provincie să aibă condiții decente și șanse egale față de unul care învață într-un mare oraș. Tocmai pentru a rezolva astfel de lucruri și pentru a răspunde la niște nevoi reale, e important ca între administrația centrală și cea locală să existe un adevărat parteneriat funcțional. O Românie în care nu mai sunt școli fără autorizație sanitară ar fi un exemplu cât se poate de concret și relevant și o expresie clară a unui asemenea parteneriat. Readuc în discuție acest subiect ca dascăl, ca fost primar și mai ales ca președinte, în condițiile în care doar vacanța de vară ne desparte de deschiderea noului an școlar”, a spus președintele Iohannis.

PREMIERUL UNGARIEI VIKTOR ORBAN O PUNE PE JARATEC PE ANGELA MERKEL -STAZI SI U.E. ,PRIN REFERENDUMUL DE LA 2 OCTOMBRIE 2016!

5 iul.

Ungaria va organiza un referendum pe 2 octombrie pe tema relocării refugiaților în cadrul UE, a anunțat marți președintia, potrivit AFP.

Cetățenii unguri vor trebui să răspundă la următoarea întrebare la referendum: „Doriți ca Uniunea Europeană să decreteze o relocare obligatorie a cetățenilor ne-ungari în Ungaria fără aprobarea Parlamentului ungar?”.
Ungaria se opune planului care prevede cote obligatorii pentru repartizarea de imigranți între statele membre UE, adoptat în septembrie anul trecut, insistând că acesta îi încalcă suveranitatea.
Guvernul de la Budapesta a anunțat în februarie că intenționează să organizeze un referendum cu privire la cotele de refugiați, motivând că doar cetățenii ungari, nu Bruxelles-ul, pot decide cu cine doresc să trăiască împreună în propria țară.

NORBERT HOFER,CANDIDATUL EXTREMEI DREPTE SI ALEGERILE PREZIDENTIALE DIN 2 OCTOMBRIE 2016,DIN AUSTRIA CARE ZDRUNCINA UNIUNEA EUROPEANA!

5 iul.

Norbert Hofer, candidatul extremei-drepte

Noile alegeri prezidențiale din Austria vor fi organizate pe 2 octombrie, candidații fiind independentul susținut de Verzi, Alexander Van der Bellen, și reprezentantul extremei drepte Norbert Hofer, după invalidarea celui de-al doilea tur de scrutin din 22 mai de către Curtea Constituțională austriacă, a anunțat marți guvernul de la Viena.

Data alegerilor a fost sugerată de ministrul austriac de Interne, Wolfgang Sobotka, înainte de o ședință a guvernului pentru stabilirea scrutinului. ”Am luat decizia de a organiza alegerile prezidențiale pe 2 octombrie. După cum vă dați seama, a fost o decizie relativ simplă”, a declarat după ședința cancelarul Christian Kern.

Curtea Constituțională a Austriei a decis săptămâna trecută că turul al doilea al alegerilor prezidențiale din luna mai trebuie reluat, din cauza identificarii unor nereguli procedurale.

Curtea a interogat peste 60 de martori în curs de patru zile, după plângerile depuse de Partidul Libertății, de extremă-dreapta, care consideră că Norbert Hofer, candidatul sau, a fost înfrânt în urma unor fraude. Rivalul pro-european susținut de ecologiști, Alexander van der Bellen, a câștigat la o distanță de doar 0,6%, hotărâtoare fiind voturile prin corespondență. Partidul Libertății a contestat rezultatul pe 8 iunie susținând că zeci de mii de voturi au fost numarate mai devreme decât prevad procedurile, iar unele voturi au fost numărate de persoane neautorizate.

Ministrul Sobotka și ministrul de Externe Sebastian Kurz au declarat că dorec ca OSCE să trimită echipe de monitorizare la secțiile de votare unde au fost înregistrate nereguli la precedentul scrutin, scrie Der Spiegel.

Un purtător de cuvânt al Oficiului pentru Instituții Democratice și Drepturile Omului al OSCE a declarat însă că organizația nu a primit încă o cerere formala in acest sens de la Viena.

Așadar, Europa își va ține răsulflarea încă o dată, la repetarea alegerilor din Austria, pe 2 octombrie. După turul al doilea al alegerilor din mai, câștigate de pro-europeanul Alexander van der Bellen, ministrul german de Externe Frank-Walter Steinmeier a spus că ”toată Europa se simte ușurată”. Acum însă, alegerile din 2 octombrie aduc riscuri mari, în primul rând determinate de votul pentru Brexit de pe 23 iunie.

”Circulația necontrolată a imigranților este cel mai mare risc” pentru van der Bellen, spune Kathrin Stainer-Haemmerle, politolog la Universitatea Carinthia din Klagenfurt. Candidatul extremei-drepte ar avea mult de câștigat dacă spre Austria s-ar indrepta câteva valuri de imigranți în săptămânile de dinaintea alegerilor, spun specialiștii.

Dincolo de aceasta, Partidul Libertății a fost mult mai activ decât ecologiștii în ultimele săptămâni, după alegerile prezidențiale anulate. Extrema-dreapta austriacă a încheiat mai multe alianțe politice internaționale. La mijlocul lunii trecute, Partidul Libertății a invitat mai multe partide de aceeași orientare din Europa la o conferință ”patriotică” la Viena. A fost prezentă și lidera Frontului Național din Franța, Marine Le Pen. ”După victoria Brexitului în Marea Britanie si ascensiunea euroscepticismului în Italia, Austria are acum șansa de a lua calea libertății și a mândriei naționale”, a spus Le Pen într-un comunicat, după decizia Curții Constituționale.

De partea cealaltă, tabăra ecologiștilor poate primi o mână de ajutor din partea noului guvern al cancelarului Kern. Sondajele au arătat că ascensiunea Partidului Libertății s-a datorat nu numai imigrației, ci și performatelor slabe ale guvernului de mare coaliție condus de Werner Faymann, care a demisionat în mai. Marea coaliție stânga-dreapta a făcut ca opoziția tradițională să dispară și locul ei sa fie luat de extrema-dreaptă. Acum, după învestirea noului guvern, se pare că austriecii încep să fie mai încrezători în noul executiv al lui Christian Kern, iar aceasta poate ajuta la o victorie a candidatului pro-european la prezidențiale.

%d blogeri au apreciat asta: