Arhiva | 11:14 am

Iohannis, la bilanțul DNA: Legile justiției trebuie să respecte recomandările Comisiei Europene

28 sept.

Președintele Klaus Iohannis a dat ordine parlamentarilor să nu modifice legile justiției altfel decât în modul în care Comisia Europeană a recomandat ca acestea să arate pentru ca România să poată scăpa de MCV.

„Restrângerea competențelor DNA prin preluarea unor atribuții de SIIJ, lipsa unui dialog, sunt numai câteva aspecte care au vizat activitatea instituției. Pentru ca munca dumneavoastră să aibă impactul așteptat de societate e nevoie de o legislație clară care să asigure corecta funcționare. Reforma justiției trebuie să fie finalizată în acord cu recomandările Comisiei Europene. Coincidența face ca acest bilanț să se prezinte în perioada în care Parlamentul dezbate legilor justiției. Rezultatul dezbaterilor parlamentare trebuie să răspundă dezideratelor pe care le-am enumerat. Lupta împotriva corupției a fost și rămâne un obiectiv al mandatelor mele ca președinte al României. Avem nevoie de politicieni și funcționari publici onești, de o cultură solidă a integrității chiar și în mediul privat”, a spus Iohannis la bilanțul DNA.

https://60m.ro/

Publicitate

Ion Cristoiu: Italia a votat împotriva Ursulei von der Leyen, Noul Stalin al UE

28 sept.

Alegerile parlamentare anticipate din Italia au avut o prezenţă la vot de 63,91%. În România postdecembristă, o asemenea prezenţă la vot nu s-a mai înregistrat din 2000, cînd parlamentarele s-au ţinut împreună cu prezidenţialele. Începînd cu 2008, cînd pentru prima oară în postdecembrism alegerile parlamentare au fost diferenţiate de cele prezidenţiale, prezenţa la scrutin a fost catastrofală . 2008 – 39%. 2012 – 41%. 2016- 39%. 2020 – 33%.

Am simţit nevoia unei comparaţii cu alegerile de la noi, deoarece prezenţa mare la vot ( şi în Italia a fost mare prin comparaţie cu prezenţa de la noi), e deosebit de importantă nu atît pentru încrederea Poporului în democraţie, cît mai ales pentru legitimitatea partidului care a învins. Cu 26%, partidul Fratelli dʼItalia poate considera ca avînd în spate o forţă electorală puternică. Şi faţă de această forţă partidul e dator vîndut, ca să zic aşa, dacă parvine la guvernare, deoarece el a primit voturile în schimbul făgăduielilor electorale.

Partidul condus de Georgia Meloni a avut la alegerile anterioare, cele din 2018, doar 4%. La alegerile din 2022 a obţinut 26%. Un salt uriaş, greu de imaginat într-o democraţie.

Luînd în considerare aceste aspecte, e obligatoriu să ne întrebăm ce punct din Programul politic a sedus atît de tare pe italieni încît aceştia au făcut ca un partid să sară în doar patru ani de la 4% la 26% acum.

De regulă astfel de salturi au loc în cazul unui partid nou înfiinţat, care vine în faţa electoratului cu propuneri halucinant de populiste, imposibil de concretizat. E ceea ce s-a petrecut la noi cu partidul lui Dan Diaconescu în 2012.

Aceste populisme lipsesc din programul partidului Fratelli dʼItalia sau sînt într-o proporţie prea mică pentru a le lua în calcul cînd vrem să vedem ce a sedus electoratul.

De ce au votat italienii partidul condus de Georgia Meloni?

Răspunsul ni-l dă reacţia virulentă a preşedintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen în faţa sondajelor care dădeau cîştigătoare partidul Fratelli dʼItalia:

„Dacă lucrurile merg într-o direcţie dificilă în Italia – am vorbit mai devreme despre Ungaria şi Polonia – Comisia Europeană are instrumentele necesare.”

După succesul înregistrat de Giorgia Meloni mulţi s-au grăbit să explice rezultatul prin reacţia italienilor la ameninţările Ursulei.

Da, italienii au votat-o pe Giorgia Meloni şi ca răspuns demn la tentativa de umilire din partea preşedintei Comisiei UE.

După opinia mea nu aceasta a fost cauza principală. Reacţia nesăbuită a Ursulei von der Lyen i-a făcut pe italienii să-şi dea seama că Giorgia Meloni avea dreptate în ce priveşte Uniunea Europeană.

Pe parcursul campaniei partidul Fratelli dʼItalia a denunţat incredibila transformare a UE sub mandatul Ursulei von der Lyen dintr-o Uniune democratică, în care se ţine cont, ca în orice democraţie, şi de punctele de vedere ale statelor membre, într-un nou Lagăr socialist de pe vremea Uniunii Sovietice. Se ştie că pe vremea Lagărului socialist, guvernele statelor din Est erau simpli executanţi ai Ţarului comunist de la Kremlin, secretarul general al PCUS. De altfel una dintre cauzele prăbuşirii Comunismului în Est a fost şi dictatura insuportabilă a Moscovei asupra statelor comuniste. Mai nou, locul Moscovei l-a luat Bruxellesul, iar cel al secretarului general al PCUS, Preşedinta Comisiei Europene.

Ursula von der Leyen a ajuns preşedinta Comisiei Europene în urma unor intrigi de budoar. Ea nu a abţinut această funcţie în urma unor alegeri directe la nivelul Uniunii Europene. Poziţia preşedintei UE în raport cu statele membre e dată de felul în care a fost desemnată. Dacă ar fi fost aleasă direct (cum s-ar cuveni, de altfel) de către cetăţenii UE, s-ar fi zis că în funcţia de preşedintă a Comisiei ea transpune în practică nu poziţiile guvernelor, ci poziţiile cetăţenilor. O alegere directă ar fi presupus un program al candidatei pentru care ar fi fost aleasă. Felul în care a ajuns în fruntea Comisiei conferă Ursulei von der Lyen prerogativele unui primus inter pares în raport cu premierii statelor care alcătuiesc Uniunea Europeană. Şi aşa ar fi trebuit să se poarte.

Cu atît mai mult s-ar fi impus asta cu cît Brexitul a semnalat un început de nemulţumire în rîndul cetăţenilor Uniunii faţă de tendinţa transformării Birocraţiei de la Bruxelles într-o entitate suprastatală, cu propriile mecanisme şi propriile interese, interese în tot mai mare contradicţie cu interesele popoarelor din UE. La vremea respectivă s-a început o dezbatere despre Reformarea UE în direcţia unei mai mari independenţe a statelor suverane faţă de Birocraţia de la Bruxelles.

Pandemia a fost fatală procesului pe cale de a se naşte. Şi nu atît pentru că noile provocări au împins în plan secund chestiunile generale, cît mai ales pentru că Birocraţia de la Bruxelles, condusă de Ursula von der Leyen, a descoperit în Criză fericirea de a comanda. Pentru că la nivelul UE se cerea o coordonare a eforturilor angajate de toate statele, profitînd de nevoia unei centralizări, Ursula von der Leyen a transformat funcţia de preşedintă a Comisiei într-una de Stalin al UE. Cu de la sine putere ea a comandat în numele statelor membre cantităţi uriaşe de vaccin, plătite de cetăţenii UE. Tot ea a comandat statelor membre o propagandă deşănţată vaccinurilor ceea ce a dus la creşterea neîncrederii faţă de medicament. Recent, ministrul nostru al Sănătăţii a recunoscut că distrugerea vaccinurilor inutilizate va costa România 200 de milioane de euro. Dacă ne gîndim la cît a costat achiziţionarea pentru noi de către Ursula a vaccinurilor, administrarea vaccinurilor şi propaganda făcută acestora vom descoperi că indicaţiile dictatoriale date de preşedinta Comisiei au costat straşnic pe cetăţenii români.

Pandemiei i-a urmat Criza Războiului din Ucraina.Şi în acest caz Ursula von der Leyen s-a comportat ca un Stalin ale UE. A angajat cu de la sine Uniunea Europeană într-o implicare iresponsabilă în Război de partea lui Vladimir Zelenski, implicare care nu a ţinut cont de interesele unor state membre, a compromis examenul care e admiterea în UE, idealizînd democraţia din Ucraina, a transformat sancţiunile dintr-un instrument menit a promova pacea într-o armă menită a înteţi Războiul. Criza energetică a fost un nou prilej de exersare a plăcerilor dictatoriale de către Ursula. Netam nesam ea a cerut statelor membre să facă economii de energie de 15%, chiar şi cdacă unele state membre, precum România n-aveau nevoie de aşa ceva.

Două state membre – Ungaria şi Polonia – legendare prin faptul că au iniţiat în 1989 procesul de prăbuşire a comunismului – sînt ameninţate iar şi iar de Ursula von der Leyen cu tăierea fondurilor europene, pentru că nu-i ascultă indicaţiile.

Ameninţările adresate italienilor ca să fie atenţi cu cine votează, mai precis ca nu cumva să voteze pe altcineva decît cine le spune ea, n-a fost o scăpare şi nici cum caută unii să ne convingă expresia dependenţei Ursulei von der Lyen de forţa din afara Uniunii. A fost expresia clară a unei beţii. Cea de se vedea un fel de Stalin al UE.

Contrar neghiobiile propagandistice în circulaţie prin presa noastră mituită italienii n-au votat ieşirea ţării din UE, aşa cum n-au făcut-o nici ungurii şi nici polonezii. Ei au votat pentru o Uniune Europeană întoarsă la rădăcini, pentru o Uniune Europeană democratică şi nu dictatorială.

https://60m.ro/

O înfrângere dureroasă pentru neomarxiști

28 sept.

CER SI PAMANT ROMANESC

În ciuda presiunilor fără precedent ale mai marilor Uniunii Europene, care au șantajat clasa politică din Italia, iată că neomarxiștii au fost zdrobiți. „Extremista” Georgia Meloni (foto), șefa partidului Fratelli d’Italia, adică „Frații Italiei”, câștigă în fruntea unei coaliții alegerile pentru Camera Deputaților și Senat, scrie jurnalistul Sorin Roșca Stănescu în http://www.corectnews.com.

Va fi primul premier femeie din istoria Italiei. Suveraniștii sunt pe cai mari.

În urmă cu câteva zile, Ursula von der Leyen, pentru prima dată în istoria Uniunii Europene, a intervenit brutal în procesul electoral al unui stat membru, încercând să influențeze prin amenințări rezultatul votului, în favoarea neomarxiștilor.

Șefa Comisiei Europene i-a amenințat pe italieni că, dacă nu vor alege ce trebuie și cum trebuie, adică cu hotărâre și fără ezitări pe neomarxiști, acest stat va putea împărtăși soarta Ungariei și Poloniei.

Ce fel de soartă? Guvernele Ungariei și Poloniei promovează politici de tip suveranist și, în…

Vezi articolul original 393 de cuvinte mai mult

Ce datorii are România față de statul Republica Moldova?

28 sept.

CER SI PAMANT ROMANESC

Rațiunea fundamentală a creării Republicii Autonome Sovietice Socialiste Moldovenești în 1924, a fost ofensiva împotriva României.

Nu există nici un fel de datorie morală sau istorică a statului România față de actualul stat Republica Moldova, dincolo de cele din tranzacțiile comerciale cuprinse în diverse înțelegeri,scrie istoricul și jurnalistul George Damian în publicația https://timpul.md. de la Chișinău.

Asta în primul rând pentru că statul Republica Moldova este esențial un stat inamic al statului România – inamiciția provenind din calitatea Republicii Moldova de stat continuator al Republicii Autonome Sovietice Socialiste (RASS) Moldovenești înființată în 1924.

Rațiunea fundamentală a creării RASS Moldovenești a fost ofensiva împotriva României, anexarea Basarabiei și impunerea sistemului sovietic-marxist în România.

Republica Autonomă Sovietică Socialistă Moldovenească a fost creată în anturajul Armatei Roșii, este o idee militară la origini, a primit mai apoi binecuvântarea CC al PCUS și a intrat ulterior în siajul sovieticilor ucraineni de…

Vezi articolul original 650 de cuvinte mai mult

Ciucă îi linge clanțele lui Iohannis: Preşedintele României este preşedintele României până când îşi va încheia mandatul

28 sept.

 Nicolae Ciucă, afirmă că preşedintele Klaus Iohannis rămâne şef al statului ”până când îşi va încheia mandatul”, premierul respingând ipoteza în care ar trebui să preia el funcţia supremă în stat pentru că Iohannis ar accepta o funcţie într-o instituţie din afara României.

”Preşedintele României este preşedintele României până când îşi va încheia mandatul. (…) Vă pot spune un lucru: aşa cum l-am cunoscut şi cum am lucrat până în momentul de faţă, are o singură preocupare: să putem să avem un guvern stabil, care este în măsură să gestioneze ţara în aceste condiţii deosebit de complexe”, a afirmat Nicolae Ciucă, într-un interviu acordat Antena 3 şi difuzat marţi seară.

Întrebat dacă este pregătit să preia conducerea interimară a ţării în cazul în care şeful statului ar accepta o funcţie externă, primul ministru a răspuns: ”Nu cred că se pune o astfel de problemă”.

În iulie, preşedintele Klaus Iohannis afirma, într-o conferinţă de presă, că, dacă i s-ar face o propunere să devină secretarul general al NATO, ar evalua-o şi ar face un anunţ public pe această temă.

Fostul premier britanic Theresa May, premierul olandez Mark Rutte, premierul eston Kaja Kallas, fostul comisar UE pentru politică externă Federica Mogherini şi preşedintele român Klaus Iohannis au fost evocaţi drept posibili candidaţi pentru şefia NATO, nota DPA.

https://60m.ro/

Ciucă promite 100 de lei la pensia minimă, dar la anul

28 sept.

Premierul Nicolae Ciucă promite 100 de lei la pensia minimă, dar mărirea se va face anul viitor. Mărirea va fi pentru toți pensionari între 10 și 15%. Astfel, pensionarii săraci primesc 100 de lei la pensia minimă, iar specialii câteva mii de lei în plus pe lună la pensie.

Întrebat cu cât ar putea fi majorate pensiile, în contextul în care diverşi politicieni avansează procente diferite, primul ministru Nicolae Ciucă a explicat că există mai multe ipoteze în acest sens.

”Tocmai aici apare partea care nu trebuie să se transmită către oameni pentru a le crea aşteptări, pentru că şi aşa sunt destul de necăjiţi şi aşa au problemele pe care le ştim cu toţii. Eu îmi păstrez partea de responsabilitate. Îmi doresc foarte mult, ca prim ministru, şi nu cred că există cineva care să nu-şi dorească să poată să acopere această rată a inflaţiei prin asigurarea de venituri suplimentare pensionarilor, tuturor celor care au viaţă activă şi lucrează într-un domeniu sau altul, cetăţenilor vulnerabili. Acum, în momentul de faţă, avem ipoteze, sunt ipoteze de la 10% la 15%, la 11%”, a declarat Nicolae Ciucă într-un interviu difuzat, marţi seară, de Antena 3.

Purtătorul de cuvânt al PNL, deputatul Ionuţ Stroe, a declarat luni în emisiunea Talk News de la Profit news TV că există din partea tuturor partidelor care fac parte din coaliţie intenţia de a majora pensiile.

https://60m.ro/

Scandal uriaș după ce Germania, Danemarca şi Polonia acuză că gazoductul Nord Stream a fost sabotat. Au fost descoperite explozii. ”Este prea devreme pentru a trage concluzii, dar este o situaţie extraordinară”

28 sept.

Germania suspectează că sistemul de gazoducte Nord Stream a fost avariat printr-un act de sabotaj, în ceea ce ar însemna o escaladare majoră a conflictului dintre Rusia şi Europa.

Potrivit unui oficial german din domeniul securităţii, dovezile indică mai degrabă un act violent decât o problemă tehnică. Seismologii suedezi au detectat două explozii în zonă luni, când au apărut aproape simultan scurgeri în Marea Baltică.

Oficiali din Danemarca, Germania şi Polonia au avertizat, sporind îngrijorarea cu privire la vulnerabilitatea infrastructurii energetice a Europei.

Premierul danez, Mette Frederiksen, a declarat că nu poate fi exclusă ipoteza sabotajului ca fiind cauza scurgerilor din conductele Nord Stream 1 şi 2, care s-au aflat în centrul crizei energetice dintre Rusia şi Europa.

„Este prea devreme pentru a trage concluzii, dar este o situaţie extraordinară”, a declarat ea. „Există trei scurgeri şi, prin urmare, este greu de imaginat că ar putea fi vorba de un accident”.

Oficialii germani au declarat că există îngrijorare la Berlin că pierderea bruscă de presiune în ambele conducte ar putea fi rezultatul unui „atac ţintit”. Aceştia au adăugat că implicarea Rusiei „nu poate fi exclusă”, dar au precizat că Germania nu este implicată în ancheta condusă de Danemarca şi Suedia.

Scurgerile survin în contextul în care livrările de gaz rusesc către Europa s-au redus ca parte a eforturilor preşedintelui Vladimir Putin de a descuraja sprijinul acordat Ucrainei. Scurgerile, care nu vor afecta în mod direct fluxurile de gaz rusesc deoarece conductele nu erau în funcţiune, coincid cu inaugurarea unei conducte care va livra pentru prima dată gaz norvegian prin Danemarca către Polonia.

https://60m.ro/

Ciolacu: Sunt de acord cu majorarea salariilor la primari! Primarii aveau salarii de câteva mii de euro pe lună

28 sept.

Preşedintele PSD, Marcel Ciolacu, se arată de acord cu majorarea veniturilor aleşilor locali, susţinând că şi prin decizia adoptată marţi în acest sens aceştia nu vor avea venituri ”la zi”, ci la nivelul anului trecut.

”Am văzut şi eu ştirile. E complicat să explici celor de acasă, celor care se uită la noi, tehnica legislativă. Sunt de acord cu majorarea salariilor la primari, la cei aleşi, pentru că ei sunt încă … e o diferenţă între Legea 153 şi grila demnitarilor. Au rămas încă în grila de 2017-2018, mi se pare, şi oricum nu vor fi aduşi la zi, vor fi aduşi la anul 2021”, a declarat Marcel Ciolacu, într-un interviu difuzat marţi seară de Antena 3.

Întrebat unde vor fi găsite resurse bugetare pentru majorarea salariilor aleşilor locali, şeful PSD a explicat că ”nu e un fenomen de masă” care să implice costuri foarte mari, fiind vorba despre 3.100-3.200 de persoane care să beneficieze de aceste majorări de venituri.

Ciolacu a ţinut să adauge că ”e un lucru corect” majorarea veniturilor aleşilor locali.

Președintele AUR, George Simion, a reușit să scoată demonii din cotloanele Parlamentului. Urmașii bolșevicului Iliescu au fost la un pas să îl linșeze pe Simion pentru că le-a cerut să nu crească salariile parlamentarilor și activului de partid. Liderul AUR spune că sunt turbați după bani și înavuțire pe spinarea poporului român.

În şedinţa comisiei de muncă în care se dezbătea proiectul de lege privind majorarea indemnizaţiilor demnitarilor, PSD propunând ca majorarea să se aplice în administraţia publică locală, la primari şi să se elimine la parlamentari. George Simion l-a acuzat pe deputatul Gabriel Zetea de la PSD că îşi doreşte majorarea salariilor activului de partid. Gabriel Zetea este o fostă slugă a pușcăriașului Liviu Dragnea.

Ce salarii au primarii acum

Primarii orașelor cu peste 100.000 de locuitori câștigă lunar 15.600 de lei, în timp ce edilii orașelor cu un număr de cetățeni între 50.000 de locuitori și 10.000 câștigă 14.560 lei. Primarul Capitalei câștigă lunar 20.800 lei.

Un primar de comună ajunge să câștige în fiecare lună între 8.400 de lei și 12.500, în funcție de numărul de cetățeni pe care le are localitatea pe care o conduce.

Gabriel Zetea(PSD)
https:://60m.ro/

Peste 140 de percheziții în toată țara la o grupare suspectată de tăiere ilegală de arbori, evaziune fiscală și spălare de bani

28 sept.

146 de percheziții au loc, miercuri dimineață, în mai multe județe din România, la persoane și companii suspectate de tăiere ilegală de arbori, evaziune fiscală și spălare de bani, anunță Poliția Română. Vor fi făcute percheziții și la sediile a 17 ocoale silvice.

„În fapt, s-a stabilit că două grupări, constituite în județul Suceava, ar controla 20 de societăți comerciale, cu obiect principal de activitate în domeniul silvic, respectiv „Exploatarea forestieră”, „Silvicultură şi alte activităţi forestiere”, „Colectarea produselor forestiere nelemnoase din flora spontană”, „Tăierea şi rindeluirea lemnului” și „Comerţ cu ridicata al materialului lemnos şi al materialelor de construcţii şi echipamentelor sanitare”. Astfel, prin intermediul acestor societăți, din anul 2019 și până în prezent, ar fi efectuat diverse operațiuni ilicite în domeniul silvic”, se arată în comunicatul poliției.

„Cele două grupări ar fi furnizat masă lemnoasă cu evidențierea parțială a volumului și/sau valorii acesteia, sens în care, în conivență cu beneficiarii, plata ar fi fost realizată, parțial, prin virament bancar, iar diferența, nefiscalizată, ar fi fost achitată, în numerar, prin intermediul unor persoane de încredere”, se mai arată în comunicat.

Comunicatul integral al Poliției Române:

La data de 28 septembrie a.c., Poliția Română, prin Direcția de Investigare a Criminalității Economice – I.G.P.R., sub supravegherea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, pune în aplicare 146 de mandate de percheziție domiciliară, în municipiul Bucureşti (1) şi județele Alba (2), Bacău (1), Bihor (1), Bistrița-Năsăud (1), Cluj (2), Constanța (33), Dolj (1), Harghita (1), Iași (4), Ialomița (1), Ilfov (1), Mureș (1), Neamț (4), Olt (1), Suceava (85) și Teleorman (6), la sediile sociale (39) și puncte de lucru (57) ale unor firme, dar și la domiciliile persoanelor fizice (33) presupus a fi implicate în activitatea infracțională.

De asemenea, vor fi efectuate percheziții domiciliare la sediile unor ocoale silvice (17).

Perchezițiile sunt efectuate în vederea completării materialului probator în două dosare penale, în care se efectuează cercetări, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de evaziune fiscală, spălarea banilor, tăiere fără drept de arbori din fondul forestier național și delapidare.

Totodată, vor fi efectuate 16 controale economice la punctele de lucru – depozite ale unor societăți comerciale și se vor pune în aplicare 61 de ordonanțe, prin care s-a dispus ridicarea de înscrisuri de la persoanele implicate în activitatea infracțională.

În fapt, s-a stabilit că două grupări, constituite în județul Suceava, ar controla 20 de societăți comerciale, cu obiect principal de activitate în domeniul silvic, respectiv „Exploatarea forestieră”, „Silvicultură şi alte activităţi forestiere”, „Colectarea produselor forestiere nelemnoase din flora spontană”, „Tăierea şi rindeluirea lemnului” și „Comerţ cu ridicata al materialului lemnos şi al materialelor de construcţii şi echipamentelor sanitare”.

Astfel, prin intermediul acestor societăți, din anul 2019 și până în prezent, ar fi efectuat diverse operațiuni ilicite în domeniul silvic.

Practica evidențierii fiscale parțiale/neevidențierii tranzacțiilor s-ar fi manifestat în comercializarea de brichete sau cherestea, realizată către o serie de parteneri comerciali din județele Constanța, Suceava, Cluj, Alba, Botoșani, Bacău, Vrancea, Iași, Teleorman, Ilfov și din municipiul București, existând indicii că acestea ar fi rezultatul unui proces de achiziție lemn/prelucrare buștean/producție brichete, cu o componentă de materie primă ilicită/tranzacții evazioniste.

Cele două grupări ar fi furnizat masă lemnoasă cu evidențierea parțială a volumului și/sau valorii acesteia, sens în care, în conivență cu beneficiarii, plata ar fi fost realizată, parțial, prin virament bancar, iar diferența, nefiscalizată, ar fi fost achitată, în numerar, prin intermediul unor persoane de încredere.

Din cercetări a reieșit că banii, rezultați din infracțiunile de evaziune fiscală, săvârșite prin modalitățile descrise mai sus, ar fi fost introduși într-un circuit cu caracter legal, fiind alimentate conturile deținute de către alte societăți comerciale, faptă ce întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de spălare a banilor.

După efectuarea perchezițiilor domiciliare, echipele constituite, împreună cu organele de control din cadrul A.N.A.F. – Direcția Generală Antifraudă Fiscală și din cadrul Gărzii Forestiere, respectiv RNP Romsilva, vor efectua controale specifice și inventarieri ale materialelor lemnoase, în vederea luării măsurilor legale cu privire la operațiunile derulate de societățile comerciale în domeniul silvic.

De asemenea, vor fi citați mai mulți martori, în vederea audierii, activitățile urmând a fi desfășurate la sediul I.P.J. Suceava.

La acțiune participă polițiști din cadrul I.G.P.R. – Direcţia de Investigare a Criminalității Economice, Direcția de Ordine Publică și Institutul Național de Criminalistică, precum și din cadrul serviciilor de investigare a criminalității economice, de ordine publică, de investigații criminale, arme, explozivi și substanțe periculoase, precum și criminalistică ale inspectoratelor de poliție județene Alba, Bacău, Buzău, Botoșani, Bihor, Bistrița-Năsăud, Călărași, Cluj, Constanța, Dâmbovița, Dolj, Giurgiu, Harghita, Iași, Ialomița, Ilfov, Mureș, Neamț, Olt, Prahova, Suceava, Teleorman și Vrancea.

Activitățile de control se vor desfășura împreună cu organe de control din cadrul A.N.A.F. – Direcția Generală Antifraudă Fiscală și din cadrul Gărzii Forestiere, respectiv RNP Romsilva.

Acțiunea beneficiază de sprijinul Brigăzii Speciale de Intervenție a Jandarmeriei „Vlad Țepeș”.

https://60m.ro/

Ursula apreciază că a fost vorba despre sabotaj în cazul distrugerii conductelor de gaz Nord Stream

28 sept.

Preşedintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, vorbeşte despre sabotaj în legătură cu scurgerile de gaze naturale din Nord Stream 1 şi 2. ”Orice perturbare deliberată a infrastructurii energetice europene este inacceptabilă şi va duce la cel mai puternic răspuns posibil”, a transmis oficialul european.

Ursula von der Leyen a anunţat, pe Twitter, că a discutat cu premierul danez, Mette Frederiksen, despre ”acţiunea de sabotaj Nord Stream”.

”Este primordial să investigăm acum incidentele, să obţinem claritate deplină asupra evenimentelor şi a motivelor”, a transmis preşedintele Comisiei Europene.

Aceasta a adăugat că ”orice perturbare deliberată a infrastructurii energetice europene active este inacceptabilă şi va duce la cel mai puternic răspuns posibil”.

Scurgeri inexplicabile de gaze naturale din gazoductele Nord Stream 1 şi 2, la Marea Baltică, sunt cauzate de „acte deliberate” şi nu de un „accident”, a declarat, marţi seară, premierul danez, scrie AFP.

„Părerea clară a autorităţilor este că acestea sunt acte deliberate. Nu vorbim despre un accident”, a declarat Mette Frederiksen, la o conferinţa de presă a guvernului danez, fără a numi un suspect.

Pe lângă adâncimea apelor, concluzia de la Copenhaga se bazează în special pe faptul că găurile prin care scapă gazele sunt „prea mari” pentru a fi de cauză accidentală şi că au fost provocate „de detonări”, a detaliat ministrul Energiei, Dan Jørgensen.

Copenhaga estimează că scurgerile de pe conducte, nefuncţionale, dar pline cu gaz, ar trebui să dureze „cel puţin o săptămână” până când metanul care iese din conductele subacvatice se epuizează, potrivit lui Jørgensen.

Din cauza războiului din Ucraina, gazoductele Nord Stream care leagă Rusia de Germania sub Marea Baltică au fost ambele afectate de scurgeri spectaculoase, misterioase, precedate de explozii subacvatice care au alimentat suspiciuni de sabotaj.

Scurgeri de gaze naturale – neexplicate în acest stadiu – au fost descoperite de către autorităţile daneze şi suedeze atîât la Gazoductul Nord Stream 1, oprit de la începutul lui septembrie, cât şi la Nord Stream 2, care nu a fost dat niciodată în folosinţă, deoarece nu a primit autorizaţie din cauza invaziei Ucrainei de către Rusia.

Explozii submarine au fost înregistrate înainte să înceapă să se scurgă gaze naturale din ele, ”foarte probabil cauzate de detonări”, potrivit Institutului suedez de Seismologie.

https://60m.ro/

Der Spiegel: CIA avertizase Berlinul cu privire la posibile atacuri asupra gazoductelor

28 sept.

Agenția Centrală de Informații a SUA (CIA) a avertizat cu săptămâni în urmă Germania despre posibile atacuri asupra gazoductelor din Marea Baltică, a declarat marți revista germană Spiegel, după ce au fost raportate scurgeri de gaz în conductele Rusiei către Germania.

Guvernul german a primit informația CIA în vară, a raportat Spiegel, citând surse anonime, adăugând că Berlinul presupune un atac țintit asupra conductelor Nord Stream 1 și 2.

Un purtător de cuvânt al guvernului german a refuzat să comenteze, a adăugat Spiegel.

https://60m.ro/

Giorgia Meloni e acum pe cale să ajungă propria Doamnă de Fier a Italiei. Ar fi o mare greșeală din partea UE, și de fapt din a oricui altcuiva, să o subestimeze

28 sept.

Victoria lui Meloni la alegerile generale din Italia marchează respingerea de către popor a conducătorilor preferați de establishment-ul de la Bruxelles.

Aceasta e soarta tuturor politicienilor italieni de dreapta, să fie comparați cu Benito Mussolini. Giorgia Meloni, șefa partidului Fratelli d’Italia, nu face excepție. Ascensiunea ei rapidă, în fruntea unei coaliții de dreapta care a triumfat la alegerile din weekend, a îngrozit establishment-ul politic european. Și totuși, acuzațiile fățișe de fascism care i-au fost aduse nu au reușit să descurajeze mai mult de un sfert din electoratul italian să voteze cu această mamă singură până acum mai puțin cunoscută, care pronunță cuvintele cu echivalentul roman al unui accent Cockney [autorul sugerează că este mai „din popor” – n.trad.], relatează The Telegraph preluat de Rador.

Meloni e detestată de eurocrați precum Ursula von der Leyen, întrucât – în ciuda trecutului oarecum dubios al partidului ei – mulți italieni o văd ca pe chipul acceptabil al dreptei. Apelul ei la credință, drapel și familie însumează tot ceea ce UE consideră a fi reacționar, retrograd și plebeu.

Cu greu poate surprinde că unii precum Emmanuel Macron și Olaf Scholz ar prefera să trateze cu alți elitiști de seama lor precum premierul italian interimar Mario Draghi – fost șef al Băncii Centrale Europene, care nu a fost ales niciodată în funcția pe care o ocupă. Aceste alegeri au fost primele de după 2008 la care alegătorii efectiv au ales cine le va conduce guvernul. Toți ultimii șase premieri italieni au ajuns în funcție prin manevre de culise.

Și e evident că mulți italieni consideră că Meloni deține un lucru care unor tehnocrați precum Draghi le lipsește: autenticitatea. „Cea mai mare ambiție pe care o avem în viață este ca italienii să fie din nou mândri că sunt italieni”, le-a declarat ea simpatizanților ei duminică noaptea. Birocrații de la Bruxelles nu pot pricepe defel atracția unui asemenea patriotism și, de fapt, nici amploarea repulsiei provocate de tentativele lor de a pune la cale deznodământul politic pe care și-l doresc în Italia.

Noua coaliție îl va include probabil și pe Silvio Berlusconi, un fost premier octogenar care a fost cândva șeful lui Meloni. Deși câștigase un scrutin, Berlusconi a fost îndepărtat de la putere în 2011 fiindcă nu mai asculta de mediatorii puterii de la Bruxelles, fiind înlocuit cu un fost comisar european, Mario Monti. Acum, neîndoielnic spre marea lor iritare, bătrânul pungaș e din nou în cărți.

Firește că în Italia nu-și dorește nimeni o dictatură – indiferent ce ar spune unii dintre criticii mai stridenți ai lui Meloni. Italienii știu că n-au nevoie de un Mussolini pentru a face trenurile să ajungă la timp în gară. Dar, la fel ca britanicii, ei chiar vor să-și ia înapoi controlul.

Meloni n-a pledat niciodată pentru ieșirea din UE. Dar ea cere totuși ca țărmul mediteraneean al Italiei să fie păzit cum trebuie. În Italia trăiesc până la 750.000 de „clandestini” (imigranți ilegali), o chestiune care a și dominat campania electorală. Meloni a subliniat că, atunci când migrația din Siria în Germania devenise nesustenabilă pentru guvernul Merkel, UE a mituit Turcia pentru a-și închide granițele. Nici un fel de acord similar cu Libia nu i-a fost oferit Italiei de către Bruxelles.

UE a amenințat că va suspenda pachetul de 180 de miliarde de lire sterline în credite și subvenții – Planul de Redresare și Reziliență post-pandemic – dacă noul guvern nu se va conforma. UE a fost bucuroasă să subvenționeze guvernul de uniune națională al lui Draghi, dar nu va ezita să submineze coaliția de populiști de dreapta a lui Meloni. Ne putem aștepta ca ea să ignore astfel de amenințări de la Bruxelles. „Italienii ne-au ales pe noi, iar noi nu-i vom trăda”, a declarat ea.

Îmbrăcată lejer, în geacă de piele și blugi, această amazoană minionă are un stil diferit de al reginelor noastre războinice, de la Margaret Thatcher până la Liz Truss. Dar, cu toate neajunsurile ei, Giorgia Meloni e acum pe cale să ajungă propria Doamnă de Fier a Italiei. Ar fi o mare greșeală din partea UE, și de fapt din a oricui altcuiva, să o subestimeze.

https://60m.ro/

Mircea Coșea: Situaţia economică se deteriorează în fiecare zi. Noi n-avem bani pentru pături, poate Banca Națională să ne dea câte un ceai cald

28 sept.

Mircea Coșea, profesor universitar la Academia de Studii Economice, a declarat că situaţia este îngrijorătoare pentru că economia se deteriorează în fiecare zi.

„Europa n-a reușit să rezolve problema energiei. Și sigur că Danemarca se gândește și la pături.

Noi n-avem însă această posibilitate, n-avem bani pentru pături, poate Banca Națională să ne dea câte un ceai cald, că tot spunea domnul Isărescu că trebuie să bem câte un ceai de tei.

Acum, fără glumă, domnul președinte Iohannis spunea că nu trebuie să ne temem.

„Eu mă tem. Situaţia economică se deteriorează în fiecare zi”

Să știți că eu mă tem. Eu mă tem, pentru că în spatele acestor amenințări, acestor escaladări deocamdată verbale, există o situație economică care se deteriorează în fiecare zi.

Ea se vede în primul rând prin faptul că dolarul a depășit euro. Deci e o dovadă clară că Europa nu face față acestor presiuni energetice.

În România, importurile în dolari sunt din ce în ce mai mari și mai costisitoare.

„Bugetul României este supus la presiuni”

Dolarul va crește în continuare ca urmare a acestei poziții ferme a Statelor Unite ale Americii, pentru că politica influențează economia, iar declarațiile politice influențează piața monetară foarte mult.

Și asta înseamnă că noi vom avea de plătit mai mult la fiecare import în dolari. Noi importăm foarte mult armament în dolari, avem un program de microcentrale nucleare în dolari.

Toate lucrurile astea arată că bugetul României va fi supus în continuare unei presiuni foarte mari şi se va vedea la nivelul populației.

„Vom avea multe falimente spre sfârşitul acestui an”

Eu mă tem, nu neapărat de atacuri nucleare tactice, ci de faptul că România n-a rezolvat nu o problemă a energiei.

Vom avea un număr foarte mare de falimente spre sfârșitul acestui an din incapacitatea plăţii facturilor”, a declarat Mircea Coșea.

https://60m.ro/

Dragoș Galbur: Statul Republica Moldova este esențial un stat inamic al statului România

28 sept.

Despre datoriile României față de Republica Moldova

Din capul locului: statul România nu are nici un fel de datorii față de statul Republica Moldova, dincolo de cele din tranzacțiile comerciale cuprinse în diverse înțelegeri. Nu există nici un fel de datorie morală sau istorică a statului România față de statul Republica Moldova.

Asta în primul rând pentru că statul Republica Moldova este esențial un stat inamic al statului România – inamiciția provenind din calitatea Republicii Moldova de stat continuator al Republicii Autonome Sovietice Socialiste Moldovenești înființată în 1924. Rațiunea fundamentală a creării RASSM a fost ofensiva împotriva României, anexarea Basarabiei și impunerea sistemului sovietic-marxist în România. RASSM a fost creată în anturajul Armatei Roșii, este o idee militară la origini, a primit mai apoi binecuvântarea CC al PCUS și a intrat ulterior în siajul sovieticilor ucraineni de la Kiev. În RASSM au avut loc experimentele inițiale de „moldovenizare”, de principiu un proiect de epurare etnică a românilor, pus în mișcare ulterior la o scară mult mai mare în tot spațiul dintre Prut și Nistru.

RASSM și-a atins obiectivul: Basarabia a fost anexată la RASSM și a devenit parte a Uniunii Sovietice, iar România a fost sovietizată. Din RASSM au fost transferați în România „experții” care au pus în mișcare teroarea comunistă împotriva românilor, lipsește o lucrare care să-i înmănuncheze pe toți transnistrenii care au coordonat sistemul represiunii comuniste de la București. Proiectul militar al RASSM din 1924 a fost unul de succes.

Tradiția ofensivă și anti-românească a RASSM este continuată în Republica Moldova sub forma moldovenismului, indiferent de culoarea lui pro-rusă sau pro-europeană. Bineînțeles, Republica Moldova singură nu reprezintă o amenințare la adresa României, însă în calitate de vector al unui imperiu Republica Moldova poate deveni pana care spintecă bușteanul. Imaginea unui Igor Dodon care îi înmânează lui Putin o hartă a Moldovei Mari, de la Carpați până în Transnistria, reprezintă o declarație a unui proiect, posibil mult exagerat – dar asta nu-i scade nivelul de amenințare. Proiectul militar din 1924 are nevoie de susținerea unui imperiu pentru a se reactiva. Moldovenismul civic reprezintă o altă formă de amenințare, este o variantă ușor îndulcită de epurare etnică prin anihilarea identității românești dintre Prut și Nistru. Un eventual succes al moldovenismului civic nu ar face altceva decât să încheie proiectul început în 1924 și să dovedească că este posibilă smulgerea unei bucăți din spațiul românesc și epurarea etnică a populației de etnie română din zonă. Moldovenismul civic este periculos pentru identitatea românească tot cu sprijinul unui imperiu. Repet: Republica Moldova nu reprezintă o amenințare pentru România decât în condițiile în care elita politică a acestui stat acționează sub protecția și în calitatea de vector al unui imperiu.

Având în vedere toate cele de mai sus este destul de greu de imaginat că ar exista oarecare datorii morale sau istorice ale statului România față de statul Republica Moldova. Relațiile dintre București și Chișinău nu ar trebui să fie cu nimic diferite față de relațiile dintre București și Sofia. Confuzia perpetuată de elita politică de la Chișinău creează imaginea distorsionată a unei închipuite „datorii” a României față de Republica Moldova. Confuzia provine de la vocabular: Basarabia este o provincie românească a fostului principat medieval al Moldovei, nu are nici o legătură cu Republica Moldova moștenitoare a RASSM din 1924. Datoria istorică a României este față de provincia Basarabia, care se suprapune doar parțial actualei Republici Moldova. Iar folosirea termenului de Moldova pentru Republica Moldova este absolut abuzivă, o parte a întregului nu poate avea pretenția că reprezintă întregul în totalitatea sa.

Circulă o teză interesantă (și falsă) cu privire la abandonarea Basarabiei în 1940, este falsă pentru că România a intrat în Al Doilea Război Mondial pentru a recupera Basarabia. Nu a fost vorba de abandonare: românii s-au bătut pentru Basarabia, au murit cu sutele de mii pe front și în lagăre – dar au pierdut războiul. Așa zisa datorie a abandonării a fost plătită cu sânge. Teza asta de origine rusofonă am văzut-o recent reluată cu privire la Ardeal: statul român ar fi vinovat pentru retragerea din Ardealul de nord-vest, iar victimele terorii horthyste de aici ar trebui trecute în contul statului român pe cale de consecință. Apropierile Moscova-Budapesta via Chișinău sunt înduioșătoare, vorba lui Ion Gavrilă Ogoranu: „Mă! Ăștia ne cred proști!”

Datoria morală și istorică a României este față de cetățenii români oriunde s-ar găsi ei și față de cei care își asumă identitatea românească, restul sunt pe același plan cu celelalte popoare ale lumii.

de Dragoș Galbur  

https://60m.ro/

Cine se crede Ursula von der Leyen?

28 sept.

Președintele Comisiei Europene nu ezită să amenințe țările care au îndrăzneala de a aduce la putere lideri populiști sau naționaliști, scrie Causeur.

Într-un discurs la Universitatea Princeton cu două zile înainte de alegerile din Italia, președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a spus amenințător: „Vom vedea rezultatul votului în Italia, au fost și alegerile în Suedia. Dacă lucrurile merg într-o direcție dificilă, am menționat Polonia și Ungaria, avem instrumente.  Doamna von der Leyen are o idee despre democrație destul de asemănătoare cu cea a predecesorului său, Jean-Claude Juncker: „ Nu poate exista o alegere democratică împotriva tratatelor europene”. Această idee se bazează pe o viziune globalistă, imigraționistă, wokistă și multiculturalistă a unei Europe care trebuie să respecte dezideratele Germaniei, devenită ea însăși un vasal al Statelor Unite. Popoarele care se abat de la această viziune trebuie pedepsite. Ungurii, polonezii, acum suedezii și italienii au fost avertizați: dacă nu vor să vadă blocate subvențiile datorate de UE țării lor, trebuie să se alinieze, să accepte ideologiile „societale” și „progresiste”, să nu zădărnicească deciziile americano-europene despre războiul ruso-ucrainean, să se închine în fața împărătesei Ursula.

Un tehnocrat care se crede grozav

Doamna von der Leyen, să ne amintim, nu a fost aleasă de popoarele Europei. Ea este doar un funcționar public propulsat la președinția Comisiei Europene în urma alegerii Angelei Merkel și a lui Emmanuel Macron; deci nu are legitimitate politică. Înainte de a se alătura Bruxelles-ului, Ursula von der Leyen a fost ministrul Apărării al Angelei Merkel. Considerat în 2019 unul dintre cei doi miniștri cel mai puțin competenți ai guvernului (sondaj de opinie pentru ziarul Bild), nemții au reținut din trecerea ei pe la acest minister doar afacerea contractelor de câteva zeci de milioane de euro obținute într-un mod dubios de consultanți și firme de consultanță – ceea ce ar putea fi o chestiune de coluziune între înalții funcționari publici și lobbyiștii privați, conform raportului comisiei parlamentare de anchetă care a urmat. Ursula von der Leyen a invocat faptul ca nu a fost la curent în timp ce și-a sters orice mesaj din cele două telefoane mobile profesionale înainte de a le preda comisiei parlamentare. Aparent, doamnei von der Leyen nu-i plac oamenii care caută în SMS-urile ei profesionale…

… În aprilie 2021, New York Times a dezvăluit existența unor sms-uri schimbate timp de cel puțin o lună între președintele Comisiei Europene și Albert Bourla, CEO-ul firmei Pfizer, în pline negocieri pentru un contract uriaș de cumpărare de doze de vaccin împotriva Covid. În ciuda insistențelor mediatoarei Uniunii Europene, Emily O’Reilly, Comisia nu a considerat de cuviință să caute să afle ce conțineau mesajele dintre președintele său și directorul laboratorului Pfizer la momentul în care se negociau cantitățile și prețul vaccinul în cauză. Acest lucru este cu atât mai ciudat cu cât, după cum a amintit Julien Dray pe CNews din 25 septembrie, un posibil conflict de interese major este în aer. Julien Dray făcea, desigur, aluzie la numirea lui Heiko von der Leyen, soțul Ursulei von der Leyen, în funcția eminentă și profitabilă de director medical în consiliul de administrație al Orgenesis (o companie americană de biotehnologie strâns legată de Pfizer) în decembrie 2020, la abia o lună după ce Comisia Europeană a anunțat oficial acordul dintre aceasta din urmă și Pfizer.

Putin trebuie să piardă acest război și să fie tras la răspundere pentru acțiunile sale, ceea ce este important pentru mine”, a declarat Ursula von der Leyen pentru canalul de televiziune Bild. Ea promite că UE va sprijini Ucraina „cât mai mult posibil„. Cine se crede această tehnocrată care se invită la masa reprezentanților țărilor G7 unde nu are ce căuta, care decide sprijinul tuturor țărilor UE pentru Ucraina și sancțiunile care trebuie aplicate rușilor, care stabilește care ar trebui să fie politica de „sobrietate energetică” a fiecărei țări a UE, care a făcut pe furiș un acord cu Joe Biden, pe 25 martie, pentru a face posibil transferul de date digitale cu caracter personal între Europa și Statele Unite ale Americii în schimbul livrării de gaz natural lichefiat american foarte scump, rezultat din exploatarea catastrofală a gazelor de șist? În numele cui vorbește președintele Comisiei? În numele germanilor și americanilor. Emmanuel Macron, subiect al Imperiului, doar urmează mișcarea și se agită în gol la ONU.

Macron a ținut, în fața unei adunări amorfe, un discurs gol, care a fost doar o declarație de supunere față de politica americană. Macron și von der Leyen sunt sub ordinele lui Biden. Primul cântă la flaut la ONU. Al doilea a animat pe 8 aprilie un fel de strângere de fonduri intitulată „Stand up for Ukraine” și a făcut apel la „cetățenii din întreaga lume” să se mobilizeze pentru a încuraja donatorii pentru Ucraina. Un videoclip circulă pe rețelele de socializare. Arată o Ursula von der Leyen care conduce, râzând, aceasta strângere de fonduri. Pare mai degrabă o punere în scenă. Sau o secvență din filmul lui Kubrick, „Doctor Strangelove”. Doamna von der Leyen râde, se uită năucită, gesticulează în timp ce ține socotelile în fața unui Justin Trudeau bătând din palme în spatele ei pe un ecran. Își ia timp, se bucură vizibil de reacțiile amuzate ale publicului și ale donatorilor, se aplaudă singură. Dacă nu am ști că este un război, am putea crede că ne uităm la o emisiune stupidă. Dar acolo, din moment ce știm despre ce este vorba, ne vin în minte doar cuvinte urâte pentru a califica această eminentă reprezentantă europeană care se crede la petrecere și pare să uite de consecințele dezastruoase ale unui război care ar fi putut fi evitat dacă americanii și, în spatele lor, europenii nu ar fi fluturat steagul roșu al integrării accelerate a Ucrainei în UE și, mai ales, în NATO.

Ursula și Emmanuel au fost făcuți unul pentru celălalt

O să o lăsăm pe această eurocrată să dea ordine guvernelor alese de popoarele Europei pentru mult timp? Care este legitimitatea sa? Pe cine reprezintă ea cu adevărat? Ursula și Emmanuel au fost făcuți unul pentru celălalt. Nu le pasă de popoarele Europei nici cât de primul lor contract cu o firmă de consultanță. Interesele lor sunt cele ale castei globaliste. Orice obstacol în calea marșului lor înainte spre dezastrul unei Europe fără granițe și „progresiste” îi face mai agresivi și hotărâți să ruineze populațiile care rezistă.

Emmanuel Macron nu iubește în mod deosebit Franța, el vorbește cu convingere doar despre „suveranitatea europeană”; face parte din planul Maastrichtian de distrugere a națiunilor. Fericiți maghiarii care și-au ales un președinte care crede în cultura țării sale și care apără interesele concetățenilor săi fără a se lăsa intimidat de amenințările americane sau de urecheala Bruxelles-ului. Francezii nu sunt atât de norocoși. Pe lângă un președinte subjugat UE și Statelor Unite, avem intelectuali și jurnaliști mici burghezi și beligeranți care gesticulează în reviste de socializare și ziare de stânga și își revendică conștiința trăgând fără discernământ în Rusia „imperialistă”, „ultra-dreapta” „Suedia”, Italia „postfascistă” și „extrema dreaptă” franceză. Printre ei, un filozof globe-trotter specialist în bătălii pierdute dinainte, expert în dezastrele pe care le provoacă, continuă să dea lecții întregii planete. Totuși, tot ceea ce a diagnosticat, anunțat sau prezis de Bernard-Henri Lévy s-a dovedit a fi fals și sistematic contrazis de realitate. Într-un tweet din 25 septembrie, BHL îngenunchează în semn de aprobare pentru împărăteasa Ursula: „von der Leyen are dreptate. UE a fost creată ca un bastion împotriva colonialismului (sic), comunismului (sic-sicși fascismului (sic-sic-sic). Dacă post-fasciștii Meloni și Salvini vor câștiga în Italia, rolul UE va fi să asigure, efectiv, respectarea tratatelor și a statului de drept”. Președintele inchizitorial al Comisiei Europene amenință că va folosi „instrumente” împotriva națiunilor recalcitrante. BHL este gata să meargă la fața locului și să-i facă pe ereticii suveranişti să îndure chinul simplei sale prezențe – fotografii extraordinare sunt planificate în Paris-Match .

Doamna Von der Leyen a fost un sprijin neașteptat pentru dreapta Italiei și Giorgia Meloni. Nu este imposibil ca anumiți italieni șovăitori să fi făcut o alegere – alegerea unei Italii suverane care nu intenționează să-și vadă politica dictată de un oligarh tehnocrat – după declarația sa amenințătoare. Coaliția conservatoare italiană a câștigat în mare măsură alegerile. Ursula scotocește în salopetă dupa cutia ei de instrumente. Va alege ea calea blândă, celebrele „tratate europene” atârnate pe umăr, pentru a încerca să îndrepte această țară refractară? Sau calea grea – amenințările financiare, printre altele – de a o forța să intre în cadrul rigid al unei „Europe suverane” americanizate? Nu știm. Un lucru este cert: ungurii, suedezii și italienii au decis să-și ia destinul în propriile mâini. Și pentru asta au ales singurul instrument pe care doamna von der Leyen pare să nu-l cunoască: democrația.

https://60m.ro/

%d blogeri au apreciat: