Alina Mungiu Pippidi: Bogdan Aurescu și Klaus Iohannis, prietenii regimurilor dictatoriale

Politologul Alina Mungiu Pippidi dezvăluie faptul că președintele Klaus Iohannis și ministrul de Externe, Bogdan Aurescu, au comis o eroare majoră de politică externă. Iohannis a fost în vizită în Emiratele Arabe Unite în același timp cu Bashar al-Assad, președintele Siriei. Acesta era la prima vizită externă, după ce a înăbușit extem de violent protestele din Siria.

”Alternativele la Rusia sunt Azerbaidjan, unde România are cele mai bune relații și prezidentul face haltă în drum spre Tokio, Egipt, cu al cărui dictator militar, Abdel Fattah El-Sisi, se vizitează constant, și mai nou și Emiratele, care joacă joc dublu oricum (se îngrașă și mai mult de pe urma sancțiunilor, cooperează cu China să transmită material în Rusia etc), și unde incompetența MAE condus de dl Aurescu l-a condus pe Klaus Iohannis weekend-ul acesta în același timp cu Bashir al-Assad, președintele Siriei, la prima sa ieșire externă după ce și-a gazat propriul popor și a scăpat de revoluția arabă. Găsiți-mi al doilea președinte de pe planetă să fi reușit această performanță.

Nu mai vorbesc de Qatar, care a cumpărat hălci din Parlamentul European, unde președintele grupului de prietenie este doctorul Bușoi, care scrie și editoriale lăudând drepturile muncitorilor din Qatar în presa internațională. Dar Qatar e parfum pe lângă Azerbaidjan, ai cărui cetățeni au cele mai mici drepturi politice din lume (două puncte din 40 în clasamentul Freedom House și nouă din 100 în clasamentul general al libertății, unde România are 68). În ce privește UAE, anul trecut avea exact același scor al libertății cu Rusia, acum a urcat un puncticel din 100 în vreme ce Rusia a coborât, dar tot în același eșalon rămâne, al autocrațiilor consolidate, la drepturi politice au 5 puncte din 40 maxim posibil, exact ca Rusia. Reporteri Fără Frontiere dă același scor Rusiei, dușmanul nostru, ca și Azerbaidjanului, aliatul nostru.”, scrie Alina Mungiu Pippidi, în Româniacurată.

Paradigma realismului în politica externă

”Că trăim într-o paradigmă a realismului în politica externă, nu e nevoie să îmi spună nimeni, că sar în ochi minciunile pe care le spunem la adăpostul valorilor occidentale pe care le-am promova, și scuza că propaganda rusească e mai rea decât a noastră nu mai ține chiar la orice ocazie. Dar oricât am fi de pragmatici și ne-am spune că avem nevoie de țările astea, nu ca să promovăm vreo valoare europeană, ci pentru că suntem la greu și ne sprijinim cu ce putem, tot nu pricep ce am avem noi de câștigat din a-l spăla pe dictatorul sirian și pe șeicii din Emirate și de ce în zece ani de președinție Aurescu, Orban și ai lor nu l-au dus pe Iohannis și în Irlanda sau în Estonia, să vadă cum țări mici, sărace și post-coloniale au reușit, cu leadership de valoare, să devină fruntașe în Uniunea Europeană.”, mai arată politologul.

60m.ro – Știri de ultimă oră și ultimele știri online

Destinul trist al celei mai mari fabrici de elice navale din Europa, după câteva decenii de glorie în industria mondială: Și-a închis porțile definitiv

Cea mai mare fabrică de elice navale din Europa, Elnav SA Galați, a fost desființată oficial. A fost radiată din Registrul Comerțului, după câteva decenii de glorie în industria mondială.

Fosta fabrică de elice a dispărut FOTO: Adevărul, Arhivă

Fabrica de la Galați a fost înfiinţată în urmă cu aproape cinci decenii, sub numele de Întreprinderea Navală de Elice şi Turnare Oţel şi Fontă. Tehnologia folosită în fabrică a fost adusă special din Japonia. La Elnav se făceau elice pentru toate vapoarele produse în ţară, dar şi pentru străinătate.

Ani la rând, fabrica de la Galați a produs elice navale unicat, care erau folosite pentru navele produse la șantierele românești, dar și la marile șantiere din Europa, mai ales cele din „blocul socialist” cum ar fi: Polonia, Bulgaria, Iugoslavia. Elicele de la Galați ajungeau, însă, și în țări precum Olanda, Belgia sau Italia. Angajații de la Elnav lucrau şi pentru industria de apărare, în fabrică fiind produse şi elicele pentru amfibiile produse la Moreni.

Totodată, în fabrica de elice din Galați s-a făcut filmul artistic „Zile fierbinți”, realizat de Sergiu Nicolaesc, în 1975. Subiectul filmului este reprezentat de realizarea și montarea unei elice românești la un mineralier ce urma să fie lansat la apă.

Acțiunile fabricii vândute la un preț subevaluat

Fabrica și-a început declinul după 1989, odată cu dispariția flotei românești. Astfel, din 2000 de angajați au mai rămas 100, până s-a închis definitiv. Au urmat o serie de dosare în instanță ale DIICOT și DNA.

În februarie 2006, SIF Moldova deţinea 58% din acţiunile Elnav, alte 40% erau deţinute de patronul Nicorex SRL Galaţi, Ion Panaghia în asociere cu Gheorghe Mardare, patronul Total Service SRL Galați.

Potrivit Ziarului de Investigații, în 2006, SIF Moldova, al cărui preşedinte CA era celebrul miliardar gălățean Cătălin Chelu, a vândut pachetul de 58% firmei Metal Grup Industrie SRL Galaţi, care aparţine prietenului lui Chelu, omul de afaceri gălățean Cornel Mangalea.

Preţul negociat a fost de 0,65 lei/acţiune. Cornel Mangalea a plătit SIF Moldova pentru 58% din acțiuni suma de 515.691 lei, un preț subevaluat. În 2005, fabrica a fost evaluată la 11,4 milioane euro. Pachetul de 58% valora 6,61 milioane euro. Ulterior, Mangalea s-a înțeles cu Ion Panaghia, unul dintre cei doi asociaţi, cumpărând şi pachetul de 40%, tot la un preț subevaluat.

În 2021, dosarul Elnav a ajuns și în atenția „European Public Prosecutor’s Office”, Parchetul European Anticorupție de la Bruxelles. Sunt cercetate infracțiunile comise la tranzacționarea a 98% din acțiunile fabricii de elice navale Elnav SA Galați, vândute la o valoare cu mult sub aceea la care fusese evaluată compania, de 11,5 milioane euro.

La finalul anului trecut, Curtea de Apel Galați a decis radierea Elnav din Registrul Comerțului.

60m.ro – Știri de ultimă oră și ultimele știri online

Preşedintele AUR, George Simion: Legile educației aduc „mai multă politizare, mai multă birocratizare, mai multe instituţii, mai multă confuzie”

Preşedintele AUR, George Simion, consideră că proiectele legislative privind educaţia, ce urmează să intre în dezbatere parlamentară, aduc „mai multă politizare, mai multă birocratizare, mai multe instituţii, mai multă confuzie şi apelul în sens nepotrivit la discriminare”, deşi viziunea expusă la începutul proiectului „România Educată” era aceea de a reduce aceste probleme cu care se confruntă învăţământul românesc.

„Ni s-a expus, la începutul proiectului „România Educată”, o viziune în care ar trebui să se reducă birocraţia în sistemul educaţional, să se reducă politizarea, să se reducă discriminarea. Şi vedem în aceste legi mai multă politizare, mai multă birocratizare, mai multe instituţii, mai multă confuzie şi apelul în sens nepotrivit, credem noi, la discriminare. De altfel, unul din proiectele de legi pe care le-a introdus şi sunt pe circuitul legislativ, cel de a reintroduce uniformele şcolare, a primit aviz negativ într-una din comisii, pentru că ar reprezenta, spuneau membrii comisiei, discriminare. Ar fi de râs, dacă nu e de plâns”, a afirmat Simion, marţi, în cadrul dezbaterii AUR cu tema „Legile educaţiei – de la intenţie la realitate”.

În opinia liderului AUR, cele două proiecte de lege sunt un „atac” la valorile creştine, iar o schimbare în sistemul educaţional ar trebui să pornească de la finanţare şi de la respect pentru cadrele didactice.

„Vedem în cele două legi un atac la valorile creştine, valori pe care noi le susţinem cu tărie şi ne-a bucurat luarea de poziţie pe care cultele religioase din România au avut-o. În perspectiva noastră, o schimbare şi un viitor al sistemului educaţional trebuie să pornească de la finanţare şi de la respect pentru profesori. Ne amăgim dacă considerăm că reforme succesive, una după alta, ale unui sistem care este slab finanţat, în care profesorul îşi pierde din importanţă şi nu mai este respectat nici la nivelul unităţilor de învăţământ, nici la nivelul societăţii, pot reuşi”, a susţinut Simion.

El a adăugat că România ar trebui să se axeze pe corelarea sistemului educaţional cu piaţa muncii.

„A doua chestiune pe care noi credem că România ar trebui să se axeze este necesitatea forţei de muncă, iar sistemul educaţional să fie corelat cu necesarul în sistem pe piaţa de muncă, lucru care nu se mai întâmplă în acest moment”, a punctat Simion.

Dezbaterea „Legile educaţiei – de la intenţie la realitate”, organizată de Comisia naţională de specialitate din cadrul AUR, îşi propune să aducă împreună opiniile specialiştilor din domeniu, să analizeze caracterul şi specificul celor două legi şi să ofere celor interesaţi o platformă de exprimare pentru susţinerea sau respingerea proiectului.

În cadrul dezbaterii sunt puse în discuţie atât teme legate direct de educaţia preuniversitară şi universitară, cât şi şi subiecte adiacente, rezultate din implicaţiile procesului educaţional asupra diferitelor domenii sociale, economice, culturale.

60m.ro – Știri de ultimă oră și ultimele știri online

Maria Zaharova îl atacă pe Bogdan Aurescu: „Nici Bogdan Aurescu nu a existat niciodată, dar a fost creat”

Deranjată de o declaraţie a ministrului român de externe Bogdan Aurescu, care a spus, luni, la Bruxelles, că aşa-numită limbă moldovenească nu există, ci este un construct artificial creat de Uniunea Sovietică şi folosit apoi de Rusia în scopuri propagandistice, purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zaharova, i-a dat replica, marţi, fără niciun fel de tact diplomatic, spunând că în această logică şi ministrul român de externe poate fi numit o „construcţie artificială”.

„Ministrul român de Externe, Bogdan Aurescu, a declarat că limba moldovenească nu a existat niciodată, ea ar fi fost creată artificial în perioada sovietică. Nici domnul Bogdan Aurescu nu a existat niciodată, dar până la urmă a fost creat. Este posibil acum să-l numim o „construcţie artificială”?” – a scris marţi Maria Zaharova pe contul său de Telegram.Ea îl jigneşte chiar pe şeful diplomaţiei române, continuând: „Spre deosebire de ministrul român, limba moldovenească reprezintă un fenomen important în istoria lumii”.În plus, Zaharova afirmă că „limba moldovenească este mai veche decât limba română” şi face trimitere la o altă postare a ei de pe Telegram făcută sâmbătă, 18 martie, când reacţionase la un comunicat al MAE român ce saluta adoptarea, la Chişinău, a legii referitoare la „limba română”.

Conform explicaţiilor Mariei Zaharova, limba română şi limba moldovenească sunt într-adevăr asemănătoare, dar „sunt dialecte diferite”.

Argumentele – îndoielnice – pe care le aduce în continuare Zaharova se încheie cu concluzia elucubrantă că limba română ar trebui redenumită limba moldovenească, pentru că aceasta din urmă este mai veche decât româna:„În lingvistica istorică, există de mult timp un consens în privinţa limbilor moldovenească şi română. Ele sunt într-adevăr asemănătoare, dar sunt dialecte diferite. Limba moldovenească este o limbă veche a moldovenilor, este menţionată în lucrări din secolul al XVII-lea. În 1628, a fost publicată cartea savantului german I. Alsted „Comorile cronologiei”, în care moldoveneasca – lingua moldavorum – este menţionată în tabelul limbilor şi dialectelor Pământului. Există, de asemenea, referiri mai vechi la limba moldovenească, până în secolul al XVI-lea. Şi atunci nu exista limba română, exista limba română veche, care se numeşte mai corect, aşa cum consideră majoritatea cercetătorilor, limba valahă. Limba română propriu-zisă s-a format abia la sfârşitul secolului al XVIII-lea, după ce teologul român Samuil Micu-Klein a creat un set de reguli şi o gramatică. Mai mult decât atât, limba moldovenească, ca limbă a statalităţii moderne, este în mod organic un simbol al autoidentificării locuitorilor moldoveni, formată în interiorul graniţelor moderne din 1940. Prin abandonarea limbii moldoveneşti, actualul regim de la Chişinău ridică întrebarea: a cui este acum Basarabia (care a fost ocupată de România până în 1940) şi cui aparţin pământurile de-a lungul Nistrului (care au făcut parte din Ucraina până în 1940)? În mod paradoxal, limba moldovenească este acum păstrată oficial doar în Transnistria. Dacă vor să rescrie numele limbii, atunci să se ţină de logica istorică şi să numească limba română moldovenească, şi nu invers”, a recomandat Zaharova în postarea ei de sâmbătă.

Aflat luni la Bruxelles, unde a participat la Consiliul Afaceri Externe al UE, şeful diplomaţiei române Bogdan Aurescu a fost întrebat despre această reacţie a reprezentantei Ministerului de Externe de la Moscova.

„Nu se obişnuieşte ca un ministru de externe să comenteze declaraţiile unui alt ministru de externe”, a spus Bogdan Aurescu. El a precizat că, atunci când Parlamentul de la Chişinău a luat această decizie istorică, România a salutat acest pas foarte important.

„Pentru că restabileşte adevărul istoric legat de numele oficial al limbii din Republica Moldova. În acelaşi timp, este un gest de maturitate al societăţii din Republica Moldova şi al aderării la valorile europene. Aşa-numită limbă moldovenească nu există, este un construct artificial creat de Uniunea Sovietică şi folosit mai apoi de Rusia în scopuri propagandistice”, a spus Bogdan Aurescu, citat de TVR Moldova.Proiectul referitor la înlocuirea sintagmei „limba moldovenească” cu „limba română” în toată legislaţia Republicii Moldova a fost adoptat, săptămâna trecută, în a doua lectură, în Parlamentul de la Chişinău. Astfel, în toată legislaţia ţării, termenul „limba română” va trebui să înlocuiască sintagmele „limba moldovenească”, „limba oficială”, „limba de stat” şi „limba maternă”. Totodată, sărbătoarea naţională „Limba noastră”, aşa cum este denumită în prezent în Hotărârea Parlamentului cu privire la zilele comemorative, zilele de sărbătoare şi zilele de odihnă şi în Codul muncii, va fi redenumită „Limba română”.

60m.ro – Știri de ultimă oră și ultimele știri online

SUA face miliarde pe spatele UE: Exporturile de ţiţei către Europa au atins în martie un record de 2,1 milioane de barili pe zi, în medie

Exporturile de ţiţei din SUA către Europa au atins în martie un record de 2,1 milioane de barili pe zi, în medie, stimulate de reduceri mari la nivelul de referinţă global şi de cererea mai slabă de petrol din partea rafinăriilor din SUA, transmite Reuters.

Exporturile record către Europa şi China din această lună reflectă creşterea comerţului cu ţiţei al Statelor Unite şi faptul că americanii îşi consolidează rolul de furnizori ai Europei după invazia Rusiei în Ucraina.

Îngheţul de sărbători a anulat operaţiunile la o duzină de rafinării din SUA, crescând numărul întreţinerilor programate ale fabricilor şi reducând cererea de ţiţei, ceea ce a mărit discountul la ţiţeiul american faţă de petrolul Brent, de referinţă.

Încetinirea activităţilor de rafinare a afectat preţurile petrolului West Texas Intermediate din SUA, în timp ce  petrolul Brent a fost susţinut de disponibilitatea în scădere a petrolului rusesc, precum şi de complicaţiile cu fluxurile exploatării Johan Sverdrup din Norvegia, a declarat analistul Kpler Matt Smith.

60m.ro – Știri de ultimă oră și ultimele știri online

UEFA nu a autorizat și nu va autoriza afișarea hărții Ungariei Mari pe stadioane

FRF a solicitat forului de la Nyon punctul de vedere oficial cu privire la anunțul Federației Maghiare de Fotbal.

FRF: Ca urmare a răspunsului primit de la UEFA, facem următoarele precizări:

*UEFA nu a autorizat și nu va autoriza afișarea simbolurilor menționate de Federația Maghiară de Fotbal la meciurile organizate la nivel European.

*Considerăm că Federația Maghiară de Fotbal a greșit făcând anunțul respectiv întrucât afișarea acestor simboluri reprezintă o abatere de la prevederile Regulamentului Disciplinar UEFA (mesaje cu conținut provocator și/sau politic), iar FRF va sesiza cu siguranță comisiile disciplinare, dacă va fi cazul.

*Federația Română de Fotbal amintește că revizionismul nu este acceptat în fotbal și are încredere în comisiile disciplinare UEFA că vor sancționa afișarea acestui simbol cu potențial de incitare la ură și violență la meciurile din competițiile europene.

60m.ro – Știri de ultimă oră și ultimele știri online

Dungaciu: Relația României cu China a fost și este una „isterică”; isteria nu este caracteristica unui stat serios, ci apanajul slugii

Profesorul universitar Dan Dungaciu, directorul Institutului „I C Brătianu” al Academiei Române, a comentat, la Marius Tucă Show, felul în care politica externă românească s-a raportat la China.

El a spus că decidenții români au avut au mers la extreme: fie au crezut China un fel de „mântuitor”, fie „marele satan”. Dungaciu a numit reacția românească drept „isterică”.

„Relația României cu China a fost și este isterică. A fost și istorică, dar mai mult isterică. Isteria nu este caracteristica unui stat serios, ci apanajul slugii, apanajul omului care nu-i stăpân pe el, care nu e niciodată sigur pe poziție. Latră, se agită, sperând să facă cuiva pe plac. Calmul ăsta nu l-a avut România, nu trebuia să faci din China „Mântuitorul”, dar nici marele satan. Fă-l la nivelul Europei. Fă cu puterile cât te lasă ceilalți, nu te isteriza, nu-ți fă cercul de consilieri plin de apărătorii Chinei.

Nu-i sfida nici pe americani, nici pe chinezi.”, a explicat Dungaciu la Marius Tucă Show.

El a comentat și felul în care s-a purtat partea română în parteneriatul strategic cu SUA. Sociologul a caracterizat relația drept „unipolară” și uneori „excesivă”.

„Unipolarismul acesta n-a fost fructificat nici măcar într-o perioadă în care să zicem că ar fi putut să fie justificat. După părerea mea, a fost un exces și România nu poate fi excesivă. Dimensiunile ei, statura ei, o fac să nu fie excesivă.

Poziția României anti-rusă era naturală, dar vorba lui Mircea Malița: nu te pui vârful săgeții trase înspre est. Fii și tu acolo, dar nu vârful săgeții.

Dacă tragem un pic linie, noi nici la nivelul UE n-avem aliați. S-a văzut la Schengen. Nu suntem egali în UE. Unii se uită la tine în perspectivă istorică: vine cineva de la Viena și spune că „Dvs sunteți o națiune post-imperială”, dacă zice „dvs”. Noi nu suntem din Imperiu, așa cum au fost croații. Una e privirea spre croați care au fost în imperiul „care trebuie”, alta este spre români și bulgari care n-am fost”,a spus profesorul Dungaciu.

El a adăugat, totuși, că majoritatea românilor nu văd țara în afara NATO și a UE, dar doresc „să se fructifice aceste apartenențe”.

60m.ro – Știri de ultimă oră și ultimele știri online

Preşedintele Bulgariei: Nu vom da Ucrainei nicun fel de arme

Cât va fi guvernul interimar în funcţie, Bulgaria nu va oferi Kievului nici avioane de vânătoare, nici tancuri, nici complexe de rachete, a anunţat preşedintele Radev

„Atâta timp cât guvernul interimar este la conducere, Bulgaria nu va furniza Ucrainei nici avioane de vânătoare, nici sisteme de rachete antiaeriene, nici tancuri, nici transportoare blindate”, a declarat președintele bulgar, Rumen Radev, în faţa jurnaliștilor, în timpul participării sale la Conferința „Anticorupție și Securitate Națională”. Declarațiile sale sunt în mod categoric împotriva cursului paneuropean de furnizare de tot felul de arme Kievului, cum ar fi muniție, lansatoare de rachete, tancuri, avioane de vânătoare, relatează Sega preluat de Rador.

Radev a definit refuzul Bulgariei de a furniza arme drept o decizie suverană și a cerut partidelor participante la alegeri să-și clarifice de pe acum poziția în această chestiune în faţa alegătorilor. „Se cuvine ca cetățenii bulgari să cunoască de acum pozițiile partidelor care vor decide în curând în numele Bulgariei dacă vor face parte din eforturile de restabilire a păcii sau de prelungire a războiului”, a comentat el.

Radev a confirmat neparticiparea Bulgaria la achiziția europeană generală de muniție pentru Ucraina și a subliniat că Bulgaria va sprijini eforturile diplomatice europene de restabilire a păcii.

Cu o zi mai devreme, ministrul bulgar al apărării, Dimitar Stoianov, a susținut aceeași teză. „Bulgaria și guvernul bulgar nu pregătesc un acord suplimentar pentru furnizarea de asistență militară și militaro-tehnică Ucrainei”, a anunțat Stoianov, în faţa jurnaliştilor bulgari, la Bruxelles, după încheierea şedinţei comune a miniştrilor apărării şi afacerilor externe ai UE, în cadrul Consiliului Afaceri Externe/Apărare.

„În cadrul şedinţei s-a discutat un proiect de furnizare și achiziție în comun de obuze de 155 mm. Bulgaria nu face parte din această achiziție publică generală și nu poate fi parte, deoarece nu folosim muniție de un asemenea calibru. Armata bulgară nu are mijloace care să poată folosi proiectile de 155 mm”, a subliniat ministrul Stoianov.

„Armata bulgară a oferit ceea ce a putut; noi suntem sub normative cu stocurile, deci nu avem cum să oferim ajutor militar suplimentar și, în consecință, munițiile care sunt căutate”, a spus ministrul Stoianov, ca răspuns la o întrebare. Potrivit acestuia, astfel de obuze nu sunt produse în fabricile Terem, care sunt deținute de Ministerul Apărării; legat de ceea ce oferă alte întreprinderi din complexul minitar-industrial, Ministerul Economia are competenţe în domeniu.

60m.ro – Știri de ultimă oră și ultimele știri online

Un deputat ales pe listele partidului lui Zelensky susține că l-a prins pe președintele ucrainean furând din contractele cu arme

Deputatul Radei Supreme a Ucrainei Geo Leros i-a acuzat pe președintele ucrainean Volodymyr Zelensky și pe șeful biroului său, Andriy Yermak, că deturnează fonduri de miliarde de dolari de la buget la achiziționarea de arme și muniție.

Potrivit deputatului, acesta are la dispoziție contracte ale Ministerului Apărării al Ucrainei, în care sunt „o mulțime de lucruri interesante”. „De exemplu, în 2022, Ministerul Apărării a achiziționat obuze de fabricație bulgară prin intermediul întreprinderii de stat Progress. Supraplata la aceste trei contracte s-a ridicat la 6,7 ​​miliarde de grivne – 170 de milioane de euro au intrat în buzunarul cuiva. Înțelegem că acești bani au intrat în buzunarul grupului criminal organizat al lui Yermak și Zelensky”, a spus Leros într-un videoclip postat pe canalul său Telegram.

El susține că tocmai prin intermediul întreprinderii de stat „Progres” Ministerul Apărării a achiziționat muniție la un preț de două-trei ori mai mare decât prețul pieței. Potrivit lui Leros, întreprinderea este supravegheată de fostul ministru adjunct al apărării, Alexander Mironyuk, care este „omul lui Yermak”.

„Acel Zelensky, acel Yermak au devenit nașii corupției în țara noastră… Înainte ca Întreprinderea de Stat Progress să intervină în această poveste cu achiziționarea de obuze de fabricație bulgară, Ministerul Apărării a cumpărat direct aceste obuze la valoarea de piață. Apoi statul. Enterprise Progress, Mironyuk a primit o indulgență de la biroul președintelui și a început să cumpere de două sau trei ori mai scump acolo”, a spus Leros. Deputatul a spus că intenționează să trimită toate aceste date Biroului Național Anticorupție al Ucrainei și Parchetului Specializat Anticorupție. Potrivit acestuia, Ministerul Apărării a încheiat și contracte de furnizare de muniție cu firme de o zi care nu și-au îndeplinit obligațiile. „Contractele nu au fost îndeplinite, apoi au fost anulate și marcate ca nepromițătoare. Din ianuarie 2023, datoria din aceste contracte către Ministerul Apărării este de 14 miliarde de grivne (379 de milioane de dolari – n.red) pentru muniție, 34 de miliarde de grivne ( 920,4 milioane de dolari – n.red.). Majoritatea nu le va îndeplini nimeni”, a mai spus Leros. Leros a fost ales în parlamentul ucrainean din partea Partidului Servitorul Poporului al lui Zelensky. În 2020, a fost exclus din facțiune.

60m.ro – Știri de ultimă oră și ultimele știri online

Criză în coaliție?! Se cer alegeri anticipate: „2024 e un an mort, ne trebuie o majoritate stabilă”

Criză în coaliție?! Se cer alegeri anticipate: „2024 e un an mort, ne trebuie o majoritate stabilă”

Liderul UDMR Kelemen Hunor, a afirmat, marţi, că, dacă ar decide singur, ar opta pentru alegeri anticipate, pentru că 2024 este un an de stagnare şi este necesară o majoritate stabilă la guvernare.

„Dacă eu aş fi cel care decide singur, eu aş face anticipate în acest an. Trebuie să fim de acord cu toţii, cei care formăm o majoritate, apoi trebuie să fie de acord şi preşedintele ţării, fiindcă fără el nu poţi să faci anticipate.

Hunor respinge ideea unei instabilități politice

Şi trebuie să explici în primul rând cetăţenilor. De ce aş face eu anticipate, dacă ar fi după mine? Anul 2024 este un an electoral. Se întâmplă foarte rar ca să avem toate alegerile într-un singur an – din mai, până în noiembrie. Asta înseamnă, cunoscând cât de cât ce înseamnă un an electoral, că administraţia centrală în primul rând se va aşeza, va aştepta să vedem ce se întâmplă”, a declarat Kelemen Hunor la TVR Info.

Potrivit acestuia, „nu va fi o instabilitate, ci pur şi simplu va fi o stagnare”.

„Trebuie să ai într-un astfel de an ceva foarte solid şi foarte bine stabilit – Guvernul şi Parlamentul. Poţi să faci anticipate cu această idee – 2024 să fie Guvern stabil, Parlament şi majoritate votată, legitimă, şi nu te mai uiţi, şi administraţia funcţionează. Trebuie să ai trei – patru proiecte, avem, pentru care nu trebuie să ne oprim un an de zile, inclusiv PNRR-ul, inclusiv alte lucruri importante, fondurile structurale, Schengen şi aşa mai departe. Nu poţi să pierzi un an. Celelalte alegeri n-ai cum să mişti, europarlamentare sunt în mai, în toată Europa, în săptămâna stabilită de Comisie şi de Parlament, apoi localele nu pot fi aduse mai aproape, nici nu pot fi împinse doar în anumite situaţii şi prezidenţialele nu se pune problema. Parlamentarele da. Anticipatele parlamentare nu au fost făcute în 33 de ani, dar într-o astfel de situaţie trebuie să ai viziune, trebuie să ai flexibilitate, trebuie să fii inventiv şi curajos. Deci eu aş face, dar nu depinde de mine”, a arătat liderul UDMR.

Alegerile anticipate, asumate de coaliția de guvernare

Întrebat dacă a discutat acest aspect în coaliţia de guvernare, Kelemen Hunor a spus: „În şedinţele de coaliţie în format mai mare vorbim mai multe subiecte, în formate restrânse, cum suntem în trei, discutăm şi lucruri care rămân între noi, până când nu considerăm că trebuie să ieşim în public”.

”Să nu speculăm. Dacă noi vom ajunge la această concluzie, şi va fi o discuţie aplicată, fiindcă aici trebuie să vezi exact toţi paşii, trebuie să facem asumat, şi nu pe un scandal inventat. N-aş fi de acord să mergem pe un scandal inventat, dar asumat da, fiindcă nu e nimic rău. Mandatul este de patru ani, dar, dacă o majoritate consideră că putem să facem alegerile mai repede, anticipate putem să facem, nu-i nicio problemă şi, dacă-l avem şi pe preşedinte pe partea noastră, atunci putem să trecem la o astfel de procedură constituţională, o instituţie constituţională şi un instrument absolut democratic. Că n-am făcut în 33 de ani sau 32 de ani, asta e viaţa, nu înseamnă că nu trebuie să faci. Şi ăsta este argumentul meu cel mai important – că anul 2024 este un an mort – stagnare. Trebuie să ai ceva stabil, trebuie să ai Guvern, Parlament, o coaliţie, o majoritate stabilă”, a transmis vicepremierul.

National

Audio + 18 ANI! ȘEFUL POLIȚIEI către BARONUL DROGURILOR: ”Mi-ai dat M(…)e la mine în casă!

Au căzut pe tehnică!

Nu, nu este un dialog dintre ”Tătuțu” și ”Pelicanu” din ”Clanul”! Nu este nici convorbirea medic psihiatru – pacient dintr-un salon de la ”Obregia”! Ci doar cruda realitate a României zilelor noastre!

Șeful Poliției Capitalei, Bogdan Berechet, audiat!

Cea în care șeful Serviciului de Investigare a Criminalității Economice din cadrul Poliției Capitalei și Laurențiu Huică, prezentat în urmă cu doar câteva zile, de către aceeași Poliție, drept ”cel mai mare traficant român de droguri”, ”dialoghează” într-un mod absolut halucinant. Șeful Poliției recunoscând că știe de perversiunile sexuale pe care tarficantul le întreține cu soția sa, la el în casă! Și chiar că aceasta aducea ”bani acasă” de la traficant, în timp ce structura  condusă de Indrieș îl ancheta direct pe Huică! Interceptarea audio pe care o prezentăm integral, începând de astăzi, tocmai pentru ca ”întreaga societate românească să afle” – vorba comisarului șef Marius Indrieș- fiind una care chiar poate provoca șocuri emoționale!

Laurențiu Huică, arestat pentru trafic de 500 milioane euro, dar eliberat!

Fiind vorba, totuși, de Marius Indrieș, cel care peste doar câteva zile urma să fie numit șeful Poliției Judiciare a Direcției Naționale Anticorupție! Fost șef de poliție judiciară la DIICOT și recent întors din SUA, unde a fost singurul reprezentant al Poliției Române la cursul  de pregătire al FBI! Și avizat în tot acest timp de ”urecheații” DGPI în care iar a dat ”otita”!

Plus de un Bogdan Berechet care, totuși, este chiar șeful Poliției Capitalei!

Și de un Laurențiu Huică care a fost arestat după  convorbirea telefonică a cărei interceptare o prezentăm astăzi! Acuzat fiind de trafic internațional de metamfetamină în valoare de 500.000.000 de euro! Jumătate de miliard de euro! Dar eliberat de îndată de judecători, la prima ”contestare”…

” M.I. – Sunt exact vorbele domnului Berechet

L.H. – Ai văzut…

M.I. -Pe care i le-ai transmis tot dumneata… Deci confirmi că i-ai transmis…

L.H.- Nu, nu, șefu, sunt vorbele tale…

M.I. – Da, da, sunt vorbele mele care au ajuns la domnul Bogdan Berechet din gura ta sau a trimisului tău…

L.H. – Nu din gura mea, că eu nu puteam să mă laud că am distrus familii, șefu…

M.I. – Ba da, ba da, ai distrus multe familii…

L.H. – Era acuzația ta, domnu Marius

M.I. – Da, da, acuzația mea, care a ajuns la urechile domnului Bogdan Berechet

L.H.- Păi de unde să ajungă, de pe la o păsărică…?

M.I.- De la dumneata… Da, da, și domnul Bogdan Berechet mi-a mai spus așa… Că mă roagă… domnu Huică, dacă totuși a distrus această familie, haideți să nu mai distrugem și altele… Eu nu am ce să distrug… Iar faptul că i-am trimis soției tale și fiului tău niște mesaje…

L.H. – Eu zic că este contraproductiv dialogul ăsta…

M.I. – O fi contraproductiv … Eu știu că este neplăcut pentru dumneata…

L.H. – Nu pentru mine, pentru dumneata… Ai pierdut o familie frumoasă… Ai lăsat doi copii pe drumuri…

M.I. – Am lăsat doi copii pe drumuri din cauza unor oameni mizerabili ca și tine… Faptul că ea a vrut să trăiască cu tine și tu ai vrut să trăiești cu ea nu este problema mea. Singura problemă este că dacă aveați și tu și Ionela un dram de omenie, mi-ar fi spus Ionela… Uite, bă, eu m-am culcat cu omul ăsta… Vrei să îl invităm la noi în casă? Și mă culc cu el! Și îi sug p(…)! Vrei să îl  chemăm și acasă la noi? Cum dumneata mă invitai pe colo, pe colo, și când te-am poftit la noi în casă, domnu Huică…

L.H. – Domnu Marius, ai fost cu mine la mare, la Constanța, și mi-ai mulțumit de 17 ori că am dus-o pe aia la mică și am rezolvat-o.  De 17 ori.  Am și numărat.

M.I. – Nu ți-am mulțumit deloc. Fata a ajuns la spital tot din cauza ta și a lui Ionela

L.H. – Mariuse… Mariuse…

M.I. – Pentru că a drogat-o Ionela!

L.H. – Măi Mariuse…

M.I. – De aia a ajuns la spital, că a drogat-o nevastă-mea… Domnu Huică, nevasta, după ce a drogat-o, nici măcar nu mi-a spus ce are fata. Te-a sunat pe dumneata, pentru că mi-a zis că dumneata ești  DADDY SUGAR!

L.H. – Nu m-a sunat pe mine, băi Mariuse, a sunat pe altcineva.

M.I. – Da, da, pe Dana, cu care este șogorană! Și cu care voi m-ați pus să stau la masă! Adică eu stăteam cu voi trei la masă, voi vă f(…)eați între voi și eu eram al patrulea în plus.

L.H. – Nu, Marius. Tu personal ne-ai invitat pe noi la tine în casă! Pentru copii…

M.I. – Eu te-am invitat? Băi, așa să îți dea Dumnezeu ție de acum încolo puterea de a respira de câte ori te-am invitat eu pe tine la mine în casă!

L.H. – De câte ori am venit acolo!

M. I. – Și mie să îmi dea Dumnezeu atâta aer de câte ori te-am invitat eu la mine în casă! I-am spus de atâtea ori, nu îl mai aduce pe Huică! Am înregistrările de la Crăciun! Am făcut poze și filmulețe!

L. H.- Pe care i le-ai trimis și lu nevastă-mea!

M.I. – Și prietena ta îmi arăta mie chiloții! Păi astfel de oameni să îmi calce mie în casă, de sfânta Sărbătoare a Crăciunului? De față cu copii mici să îmi arate chiloții? Când ai venit tu cu Dana…

L.H. – Ce chiloți avea, bre…? Că eu tot nu înțeleg subiectul acestui telefon…

M.I. – Ce urmărești? Dacă această carte a ta de vizită a ajuns total întâmplător la domnul Bogdan Berechet nu este nimic… O să mă fac că nu s-a întâmplat nimic… Și atunci îmi cer eu scuze

L.H. – Domnu Marius, eu nu vreau să se întâmple nimic…

M.I. – Păi domnu Bogdan Berechet mi-a înmânat-o personal această carte de vizită a dumneata! Bine, am avut și o discuție așa… mai scurtă… cu domnul Bogdan Berechet… A rămas și el total stupefiat de vârsta dumneata… La care îți permiți să îți bagi joc de copii tineri… Ai luat-o pe aia de 22 de ani și ți-ai făcut poftele murdare…Tu, hodorog… Vezi că putem să prezentăm și la televizor, ca să se oripileze întreaga societate românească ( n.r. – peste puțin timp, toate televiziunile au prezentat, zile întregi, cazul ”Baronului Drogurilor, cel mai mare traficant român, Laurențiu Huică”) …  Ca să afle toată societatea românească cine este Huică…

M.I. – Șefu, vezi că și eu pot… Eu nu am timp să mă ocup de chestiile astea… Că le am pe ale mele… Dar vezi că pot!… Și eu pot să arăt orice și la televizor… Și eu pot să prezint… legăturile tale… parfumuri ( n.r. – referire la cazul în care comisarul șef Marius Indrieș este suspectat a fi vândut parfumuri procurorilor DIICOT !) … și haine… Tu, pe persoană fizică, Mariuse! Mai bine încearcă să-ți refaci viața… Încearcă să faci alți copii… Fă ceva cu viața ta, băi Mariuse…Faptul că nu ai vrut să  faci testul ADN la copii… Că nu-s copiii tăi! Să spui pe acolo că sunt copiii mei! Copiii ăia te așteaptă să vii, că nu ai fost băi, la ei! Decât o dată la trei luni te duci la ei!

M.I. – Păi acum nu o să mă mai duc deloc, îți spun sincer! Nu o să mă mai duc deloc! Atâta timp cât tu mai pui mâna pe ei! Bă, vrei să vin să o f(..)t și eu pe nevastă-ta? Și pe urmă să stau cu tine la masă?

L.H. – O să-i spun lui mama copilului ce propunere ai tu

M.I. – Păi spune-i, bă…

L.H. – Îi spun… Că mereu când mă duc acasă și mâncăm toți trei, eu întreb… Ce a mai  spus prietenul vostru, domnu Marius…?

M.I. – Eu am fost fidel

L.H. – Și Ionela

M.I. – A fost atât de fidelă încât mi-a adus f(..)tacul ei în casă! De mai multe ori!

L.H. – N-are, băi Mariuse, nicio legătură!

M.I. – Are, bă, că mă  uit la filmele alea… M-am uitat la filmul ăla când ai intrat tu la mine în casă… Îmbrăcat în Moș Crăciun.. Și spui câți copii sunt aici? Doi mici și trei mari! La ăia mici le dau cadouri, la ăia mari le dau din mijloc!

L.H. – Păi voi mi-ați cerut, bă,  cadouri!

M.I. – Nu am cerut! Mi-ai  dat m(…)ie! Băi, că i-ai dat lui Ionela m(…)ie și i-ai dat lu ăstalalt , Dumitru m(…)ie, până la urmă  e treaba ta! Băi, dar să îmi dai și mie m(…)ie, la mine în casă, în fața copiilor mei!

ASCULTĂ AICI ÎNREGISTRAREA AUDIO (partea 1)

Player audio

00:00

00:00

Folosește tastele săgeată sus/jos pentru a mări sau micșora volumul.

NU RATA! Șeful SICE cere audierea lui Bogdan Berechet și a ”tuturor mahărilor de la Interne” care au intervenit pentru ”traficantul Huică”! Dar tot el recunoaște că a ”mâncat o pâine” din banii primiți de soție de la ”traficantul Huică”! Soția șefului SICE, Indrieș, semna documentele pentru firma lui Huică, care avea dosar la structura condusă de …Indrieș! AMENINȚĂRI MAFIOTE!

National

Ce nu spun autoritățile? Polița RCA la Euroins este valabilă și nu trebuie schimbată

Nu cei 2,7 milioane de asigurați la Euroins sunt în pericol, ci celelalte 7,3 milioane, potențiale victime ale acestora

Informațiile contradictorii și confuze transmise de autorități și de Fondul de Garantare a Asigurărilor i-au făcut pe români să creadă că au la dispoziție 90 de zile până la expirarea poliței RCA de la Euroins. În realitate, după cum ne spune președintele Asociației Păgubiților RCA, polița este valabilă 90 de zile după declararea falimentului, nu a insolvenței, lucru care nu se va produce în mai puțin de șase luni, ca și în cazul City.

Șoferii care și-au încheiat polițe RCA la Euroins pot sta liniștiți. Informația rostogolită în spațiul public, cu 90 de zile pentru denunțarea poliței Euroins și încheierea unei noi polițe RCA la o altă firmă de asigurări, are drept scop protejarea intereselor financiare ale Fondului de Garantare a Asigurărilor, acesta preferând să achite o parte din polița Euroins decât să plătească despăgubirile în cazul unui accident în care sunt implicați șoferi cu polițe Euroins.

”Să nu facem confuzie între insolvență și faliment, că până la faliment s-ar putea să mai dureze vreo șase luni, în care polițele de asigurare sunt perfect valabile, iar după faliment, încă 90 de zile au valabilitate. Este aceeași situație ca și la City Insurance. Acum totul depinde de cât de repede se vor mișca să o introducă în faliment sau nu, pentru că se pare că FGA-ul are interesul să scape cât mai repede de păgubiți, ca să nu vină eventuale daune pe capul lor, că oricum nu au avut bani să acopere nici daunele de la City, că mai durează patru ani. FGA-ul plătește și astăzi, 2023, daunele după falimentul Astra Asigurări, din 2016”, ne-a declarat Leonard Munteanu, președintele Asociației Păgubiților RCA. Falimentul Euroins nu seamănă deloc cu falimentul lui City, deoarece la City FGA-ul a avut un termen de 60 de zile să preia toate dosarele, iar la Euroins termenul a fost de 30 de zile, ceea ce înseamnă o presiune pe FGA să rezolve cât mai repede, pentru că nu au bani să plătească daunele, arată reprezentanții păgubiților RCA.

Rezilierea poliței nu este obligatorie

FGA-ul plătește destul de repede restituirea de primă, pentru că e mai simplu și mai ușor să plătești 300- 700 de lei, să-i dai omului banii înapoi pe perioada rămasă neutilizată a RCA-ului, decât să-ți vină o daună de 20.000-30.000 de lei, ne spune Leonard Munteanu, președintele Asociației Păgubiților RCA. Acesta semnalează că la City s-a dat posibilitatea ca oamenii să facă rezilieri de polițe abia după faliment, adică după șase luni de când le-a ridicat autorizația. Autorizația lui City a fost ridicată în septembrie 2021, falimentul a fost declarat în februarie 2022 și abia atunci au spus că cei care doresc să rezilieze polița, având în vedere că societatea este falimentară, să rezilieze și să-și ia banii înapoi pe perioada neutilizată.

”În cazul Euroins nu se mai întâmplă așa. Imediat după ce le-a ridicat autorizația, pe site-ul FGA și pe site-ul ASF a și apărut posibilitatea ca șoferii să-și rezilieze polițele la Euroins. Dar nu este obligatoriu, asta au omis să clarifice. Contractul RCA poate fi denunțat de oricare dintre părți, dar nu este obligatoriu să-l denunți. Adică de ce mi-aș denunța eu o poliță care mai are valabilitate încă șapte luni de zile, pe care am plătit să zicem 1.000 de lei, ca să mă duc la alt asigurător să plătesc 1.200 de lei și să primesc înapoi de la FGA perioada rămasă neutilizată, dar, atenție, mai puțin cu două luni. Dacă am avut o poliță pe 12 luni, am folosit-o două luni, primesc banii pe opt luni, pentru că prima lună și ultima lună nu se iau în considerare, deoarece în lege se stipulează că se plătesc doar lunile întregi. Dacă am făcut RCA pe 15 martie, acesta expiră pe 14 martie la anul, deci cele două luni de martie nu se vor plăt, că nu sunt întregi”, ne-a precizat președintele Asociației Păgubiților RCA, Leonard Munteanu.

Brokerii fac presiuni

Unii brokeri de asigurări au început să spună oamenilor să-și facă altă poliță, speriindu-i că Euroins este în faliment, susține conducerea Asociației Păgubiților RCA. ”Dar societatea nu este încă în faliment, iar polița rămâne valabilă până la rezilierea unilaterală a uneia dintre părți. În caz de accident, este de ajuns să dai polița, deși există posibilitatea ca cel lovit să se îndrepte împotriva celui vinovat de accident ca să-și recupereze pagubele, chiar dacă nu are nicio șansă de câștig în instanță, pentru că omul a circulat asigurat pe stradă și nu poate fi scos responsabil. În toate cazurile, instanța îl obligă pe asigurător să plătească”, ne-a mai spus Leonard Munteanu, președintele Asociației Păgubiților RCA.

National

Semnal al europarlamentarilor. Comisiei Europene nu-i pasă de canalul Bîstroe

Canalul Bâstroe merge mai departe

Sfidarea ucrainenilor la adresa României are o bază. Comisia Europeană le-a dat aprobarea tacită să facă orice pentru a-și scoate cerealele din țară, indiferent de consecințe. Europarlamentarul Carmen Avram ne spune că, la nivelul Comisiei Europene, s-a decis să se facă tot posibilul pentru a ajuta Ucraina să-și finanțeze războiul, iar lipsa de reacție în fața pericolului distrugerii Deltei Dunării este extrem de sugestivă.

Politica externă dezastruoasă a României își arată rezultatele. România nu contează nici în Uniunea Europeană și nici în altă parte. Canalul Bîstroe a fost adâncit și se va adânci și mai mult, dat fiind că Ucraina are aprobarea tacită a Comisiei Europene de a face orice pentru a-și finanța războiul. ”Reprezentanții FAO mi-au spus că ucrainenii lucrează la portul Ismail, ca să scoată grânele pe acolo. Culoarul de transport al Ucrainei pe canalul Bîstroe este susținut de Comisia Europeană, pentru că, din nou, noi doar reacționăm. Comisia Europeană susține Ucraina și o ajută să facă tot ce este posibil pentru a-și scoate grânele din țară și pentru a-și finanța războiul. Prin urmare, având în vedere că nu am auzit pe nimeni de la Comisia Europeană condamnând adâncirea canalului Bîstroe, după atâta vreme, de când vorbim despre asta, se înțelege că se întâmplă. La modul teoretic, într-o perioadă normală, Comisia Europeană și-ar fi exprimat îngrijorarea față de ceea ce se întâmplă în Delta Dunării și ar fi cerut un studiu de impact pentru a se vedea cum va afecta Delta Dunării, care este un obiectiv unic și protejat UNESCO. Dar acestea nu sunt vremuri normale și atunci politica se schimbă”, ne-a declarat europarlamentarul Carmen Avram. Aceasta consideră că nu este normal să ajungem în situații în care primim recompense de nimic, suntem refuzați la Schengen și trebuie să ne rugăm de alții să ne recunoască niște drepturi și că România ar trebui să aibă o politică externă foarte puternică.

Suntem irelevanți

Faptul că suntem în UE și în NATO nu este suficient și trebuie să legăm relații de prietenie foarte strânse cu țările din UE, dar și cu țările din afara UE, susține europarlamentarul Carmen Avram. ”În fiecare zi, văd cum se luptă fiecare țară să obțină cât mai mult și noi trebuie să facem asta. Pentru că lumea se schimbă în timp ce noi vorbim și dacă noi în momentul ăsta nu devenim relevanți și suficienți de fermi și de puternici, lumea se va schimba fără noi și noi vom fi împinși cu niște ani în urmă. Pentru că jocurile se fac acum, pentru că toată lumea vrea să câștige din această schimbare de lume. Ucraina vrea să câștige pentru a supraviețui, Germania vrea să-și salveze industria auto, Franța are industria de armament și vrea să creeze o armată europeană, Olanda vrea să-și impună politica ei agricolă, prin care care să transforme totul în agricultură organică și toate au la bază un lobby foarte puternic care se traduce în final în legislație europeană, care lovește direct în noi, pentru că noi nu suntem jucători mari, diplomatic vorbind. Ceea ce ni se întâmplă nouă acum este rezultatul acestei delăsări în materie de politică externă, pentru că nu am fost tot timpul acolo, prezenți, și nu avem relații”, ne-a precizat europarlamentarul Carmen Avram.

Măsurători de fațadă

Ucraina a acceptat, în cele din urmă, măsurătorile pe canalul Bîstroe, dar cu navele și echipamentele ucrainene. Ministrul Transporturilor, Sorin Grindeanu, a susținut însă că ucrainenii au dat un acord parţial pentru începerea măsurătorilor pe braţul Chilia, partea ucraineană, însă doar de la kilometrul 22, nu de la kilometrul 11, cum solicitase partea română. „Insistăm ca flota de nave specializate a României să primească acces şi pe celelalte sectoare ale braţului Chilia (între km 11 şi km 22), dar şi pe canalul Bîstroe”, a afirmat ministrul Sorin Grindeanu.

National

Director ADS arestat: Șpagă pentru o arendă la unitatea militară

Tribunalul Bucureşti a dispus arestarea pentru 30 de zile a lui Marius Ionel Nuţă, director al Direcţiei Control Reprezentanţe Teritoriale şi Comunicare din cadrul Agenţiei Domeniile Statului (ADS), acuzat de DNA de trafic de influenţă, după ce a pretins de la un om de afaceri suma de 350.000 de euro, pentru a-l ajuta să obţină un contract de arendă.

Potrivit unui comunicat al DNA, în perioada 24 ianuarie – 20 martie 2023, Marius Ionel Nuţă ar fi pretins, pentru el şi pentru alte persoane, de la un om de afaceri (martor în cauză), suma totală de 350.000 euro pentru „a-l ajuta” pe acesta din urmă să încheie cu ADS un contract de arendă pentru o suprafaţă de 650 hectare de teren agricol, situat într-o comună din judeţul Giurgiu.

În contul aceleiaşi sume de bani, Nuţă i-ar mai fi promis omului de afaceri că îl va sprijini să concesioneze respectiva suprafaţă de teren pe o perioadă de 20 de ani, cu posibilitatea prelungirii pe încă 10 ani.

În acest context, omul de afaceri i-a remis directorului de la ADS suma de 90.000 lei, ce reprezenta o primă tranşă din suma pretinsă iniţial.

Ulterior, cu toate „eforturile” depuse de director, licitaţia privind arendarea terenului respectiv a fost câştigată de o altă persoană.

Conform informațiilor postate pe site-ul ADS, terenul de 650 de hectare este al UM 02031, teritoriul adminstrativ Băneasa (Giurgiu).

Cotidianul RO

Premierul Poloniei: Axa China-Rusia este periculoasă

Premierul polonez Mateusz Morawiecki a calificat miercuri drept ”periculoasă” axa China-Rusia, după ce liderul chinez Xi Jinping a încheiat o vizită la Moscova, relatează AFP.

Vizita liderului chinez la Moscova „ne umple de îngrijorare” deoarece „axa China-Moscova este periculoasă”, a spus prim-ministrul polonez într-o conferinţă de presă comună cu omologul său japonez Fumio Kishida.

Xi Jinping a părăsit miercuri Rusia după un summit cu preşedintele rus Vladimir Putin, cei doi lideri salutând marţi intrarea într-o „nouă epocă” a relaţiei lor „speciale” în faţa Occidentului.

În cadrul vizitei, preşedintele rus a sprijinit prudent planul Chinei pentru reglarea conflictului din Ucraina, acuzând în acelaşi timp Kievul că îl respinge.

Polonia, unul dintre cei mai apropiaţi aliaţi ai Ucrainei, s-a declarat îngrijorată de consolidarea cooperării între Beijing şi Moscova.

„Încercăm să convingem China să nu susţină Rusia în politica sa internaţională agresivă”, a adăugat şeful guvernului polonez.

Kishida a ajuns în Polonia după ce a vizitat Ucraina vecină. El s-a deplasat la Kiev şi în oraşul martir Bucea, din apropierea capitalei Ucrainei, unde soldaţii ruşi au fost acuzaţi că au comis atrocităţi.

Premierul japonez a salutat ajutorul oferit de Polonia acestei ţări afectate de război şi a precizat că i-a transmis preşedintelui ucrainean Volodimir Zelenski „solidaritatea de neclintit a Japoniei şi G7”.

El a invocat „povara mai mare” asupra Poloniei în sprijinul oferit Kievului ca motiv pentru un nou ajutor din partea Japoniei pentru Varşovia.

„Din cauza poverii tot mai mari asupra Poloniei provocată de agresiunea rusă persistentă în Ucraina, l-am informat pe prim-ministrul polonez (Mateusz Morawiecki) că am luat decizia de a trata Polonia ca un beneficiar special al ajutorului pentru dezvoltare, în ciuda faptului că economia Poloniei este în creştere şi că Polonia nu este o ţară care primeşte ajutor pentru dezvoltare”, a explicat premierul nipon.

Kishida a mai declarat că a căzut de acord cu Morawiecki să extindă cooperarea bilaterală în sfera securităţii, în economie şi în alte domenii.

Japonia deţine în prezent grupul G7, din care mai fac parte Canada, Franţa, Germania, Italia, Regatul Unit şi Statele Unite ale Americii.

Cotidianul RO