Arhiva | 2:15 pm

DCNEWS:CORINA DRAGOTESCU SI CATALIN POPA DE LA RTV AUDIATI IN DOSARUL VANTU!

11 nov.

Corina Drăgotescu şi Cătălin Popa, audiaţi în dosarul lui Vîntu. Vezi stenograme

Jurnalista Corina Drăgotescu şi fostul director editorial la Realitatea TV Cătălin Popa au fost audiaţi, vineri, la Tribunalul Bucureşti, în dosarul în care Sorin Ovidiu Vîntu este acuzat de favorizarea lui Nicolae Popa. Aceștia au declarat că nu cunosc dacă există o legătură între Sorin Ovidiu Vîntu şi Nicolae Popa.

La ieșirea din sala de judecată, Corina Drpgotescu a declarat că a fost întrebată de Sorin Ovidiu Vîntu dacă apreciază că interceptările din dosar, în care apare şi numele ei au sau nu legătură cu dosarul, potrivit Mediafax.

„Sorin Ovidiu Vîntu m-a întrebat, că el are voie să pună întrebări, dacă interceptările au legătură cu cauza şi am spus că nu”, a spus jurnalista.

La rândul lui, Cătălin Popa a spus că a fost întrebat dacă are cunoştinţă despre existenţa unei legături între Sorin Ovidiu Vîntu şi Nicolae Popa, el susţinând în faţa magistraţilor că nu are cunoştinţă de acest lucru.

Dosarul lui Sorin Ovidiu Vântu conţine discuţiile pe care omul de afaceri le-a avut în campanie electorală şi după alegeri cu şefii trustului Realitatea Media şi cu jurnalişti ai grupului, precum Cătălin Popa, Cornel Nistorescu, Bogdan Chirieac, Stelian Tănase şi Corina Drăgotescu, dar şi cu politiceni.

Una dintre stenograme este cea a discuţiei dintre Sorin Ovidiu Vîntu şi Cătălin Popa, purtată în 29 octombrie 2009, în campania electorală pentru alegerea Preşedintelui.

„POPA CĂTĂLIN : Am făcut un carton şi am spus că aceleaşi ONG-uri, în 2004 l-au susţinut pe candidatul Traian Băsescu.

S.O.VÂNTU : – Foarte bine, f… în gură să-i f… Deci s-au isterizat ăia.

POPA : -Mamă, sunt cu nervii pe pereţi.

S.O.VÂNTU : – Excepţional, excepţional.

POPA : -Adevărul e că e fără precedent, că toată societatea civilă, că astea sunt cele mai importante voci în momentul de faţă şi cele mai importante ONG-uri din România, şi nu au mai văzut în mandatul lui Băsescu niciodată aşa ceva. Dar ştii care este şocul?

S.O.VÂNTU : – Ă?

POPA : – Liderii celor două partide de opoziţie nu vor să facă declaraţii pe tema asta.

S.O.VÂNTU : – De ce?

POPA : – De boi. Adică răspunsul meu e clar. De boi.

S.O.VÂNTU : – Cred că fac bine, tati.

POPA : – Eu nu cred.

S.O.VÂNTU : – Dacă îmi permiţi, totuşi rărirea parlamentarilor este o chestie foarte populară printre cetăţenii imbecili ai acestei ţări.

POPA : – Da, dar nu despre asta e vorba.

S.O.VÂNTU : -Ba da, pentru că acolo este prefaudarea alegerilor. Se referă strict la referendum şi referendumul este o chestie gingaşă. Ei au ieşit deja cu declaraţii că susţin micşorarea numărului de parlamentari.

CĂTĂLIN POPA :-Da şi asta poate să spună şi acum, „Susţinem în continuare referendumul, haideţi să-l programăm între tururile de scrutin”.

S.O.VÂNTU – Da. O să mă gândesc. Să vorbesc cu MIRCEA şi cu CRIN să văd de ce nu preiau mesajul. Nu ştiu. M-a luat prin surprindere cu treaba asta.

(…)

În noaptea de 6 spre 7 decembrie, după după turul al doilea al Prezidenţialelor, imediat după miezul nopţii, Vântu a contactat-o pe Corina Drăgotescu (care se aflase la sediul PDL unde se desfăşura numărătoarea paralelă a voturilor-n.r.).

„(…)

S. O. VÎNTU: Să nu te transformi într-un agent de intoxicare al lor.

CORINA DRĂGOTESCU: Nu! Nu, nu, nu!

S. O. VÎNTU: Asta era ceea ce vroiam să te rog!

CORINA DRĂGOTESCU: Categoric nu! Categoric nu!

S. O. VÎNTU: Asta era ce…

CORINA DRĂGOTESCU: Acuma urcă operatorul cu colega de la Social, filmează tabelul să şi-l asume. Eu nu-mi asum nimic. Dacă dă imaginea, ca să vadă, mă rog, să fie…

S. O. VÎNTU: Deci, nu te transforma într-un agent! Nu te transforma într-un agent de manipulare al lor!

CORINA DRĂGOTESCU: Bine”.

DCNEWS:COZMIN GUSA IN INTERVIUL DAT SUSTINE CA BOC ESTE COMPLICE PRIN TACERE CU APOSTU!

11 nov.

Guşă: Boc e complice prin tăcere cu Apostu

Cozmin Guşă susţine că scandalul în care este implicat Sorin Apostu, primarul din Cluj, va conduce către Emil Boc. ”Într-o ţară normală, în acest moment aveam un Guvern picat, pentru că primarul era protejatul şi omul premierului, ne-a declarat Gușă. În fapt, Emil Boc conducea primăria din Cluj prin intermediul întâlnirilor cu Apostu, tocmai de aceea este privit ca şi complice, pentru că din postura de premier ar fi trebuit să ştie ce se întâmplă cu banii pe care i-a trimis la Cluj, favorizând evident acest oraș”. În interviul acordat DeCe News, Guşă consideră că scandalul nu se va stinge, pentru că se duc șupte grele între două tabere din PDL. În plan auxiliar, creşte cota de imagine a DNA, care ar putea fi pregătită să dea o lovitură mult mai mare, fie la primarul Capitalei, Sorin Oprescu, în anul electoral 2012, fie la unul dintre liderii importanți ai PSD, în perspectiva alegerilor comasate, Liviu Dragnea.

-Cum vi se pare situaţia de la Cluj Ar putea fi o manevră de imagine sau se plătesc poliţe în PDL?

-Din ce am văzut, şi din ce mai ştiu, dosarul acolo este foarte solid, iar dacă România ar arăta altfel, ar fi un cutremur devastator , un cutremur de gradul 8 pe scara Richter la nivelul PDL-ului. Asta pentru că vorbim despre primăria aflată în sarcina primului ministru, de omul pus de primul ministru, vorbim de o administraţie pe care primul ministru a favorizat-o în mod evident, un loc în care s-au pompat foarte mulţi bani. Acea încrengătură de interese care există acolo ar fi trebuit să aducă practic la căderea Guvernului într-o ţară normală. Noi suntem în faza de presupuneri. Faptul că Emil Boc nu se exprimă deloc despre acest lucru, faptul că favoritul pe care l-a girat, de care a avut grijă, cu care s-a întâlnit cvasi-săptămânal este arestat, astăzi, pentru fapte de corupţie, iar primul ministru nu spune nimic este cea mai clară indiaţie pentru perplexitatea pe care o încearcă în acest moment. Și, bineînţeles, pentru o anumită complicitate.

-Care ar fi totuşi legătura? Emil Boc a plecat de acolo, cine ar fi persoana de legătură?

-Nu a existat nicio persoană de legătură. Sorin Apostu, este de notorietate pentru toţi clujenii, îşi coordona acţiunile de comun acord cu Emil Boc. Eu nu vorbesc despre faptul că Emil Boc ar fi luat bani, din cei pe care se dovedeşte acum că au fost sifonați. Eu vorbesc despre faptul că Emil Boc l-a girat pe Sorin Apostu, iar când eşti un om politic de anvergură, nu se poate să nu îţi verifici tu pila. Ce face cu banii de la stat pe care tu îi descarci acolo pentru dezvoltarea unei regiuni.? Doi la mână, tu ca prim ministru trebuie să fi informat despre aceste lucruri strategice care se întâmplă şi de aceste rapoarte care se desfăşoară când e vorba de bani administrativi, iar la un moment dat să stopezi aceste canale. Pentru că noi vorbim de o anchetă care se desfăşoară de mult timp aici, nu este o anchetă de ieri de azi.

-Boc ar fi putut să iasă şi să spună că luptă cu corupția, că nu favorizează pe nimeni…

-Tocmai asta spuneam şi eu, că nu a ieşit să spună nimic. În mod evident, astăzi tot Clujul tremură pentru că acolo nu a existat niciodată luptă politică în ultima vreme ci doar negocieri între personalităţi din diverse partide, negocieri între taberele din PDL. Dacă vreţi, pare că e un meci între Universitatea şi CFR, pentru că CFR era în sarcina primăriei şi U. Cluj în sarcina Consiliului Judeţean. Apropo şi de meciul politic dintre viceprimar şi Apostu, pentru că este de notorietate acest meci din interiorul PDL, arbitrat de către Buda, preşedinte de organizaţie.
– Care fi miza scandalului totuşi? Acesta este un caz de siguranţă naţională întrucât unul dintre patronii turci ai firmei beneficiare la contractele lui Apostu este membru PKK ( n.r. Partidul Munictorilor din Kurdistan care sunt percepuţi ca o organizaţie teroristă). De asemenea se trebuie să se verifice licitaţiile de pavare din Târgu Mureş făcute de un fin al lui Apostu.

-Mai pot oare să o întoarcă? Să stingă scandalul, ca în cazul Solomon?

-Nu. Acest scandal nu se poate stinge pentru că este între tabere care se luptă pe viață și pe moarte. Iniţial, se vroia să fie ținut sub control. Astăzi, toate aceste lucruri au ieşit la suprafaţă, prin dezbaterile oficilizate de semnătura procurorilor, prin rechizitoriu, iar dacă puteam să discutăm la Craiova de nişte lucruri care erau interpretabile şi nu vizau foarte mult bugetul primăriei, aici vorbim despre bani guvernamentali importanţi, de contracte de zeci de milioane. Și o să se descopere chiar mai multe milioane de euro, care au fost obţinuţi în marea lor majoritate prin sprijinul poziţiei guvernamentale a lui Boc.

-Pe planul imaginii, aceste arestări au un efect colateral de creştere a încrederii în DNA?

-Sigur că da. Şi procurorii chiar merită această încredere.

-Cu acest capital de imagine, nu ar putea încerca și o lovitură politică, la primarul Capitalei care ar fi scos din cursă, lăsând locul lui Prigoană? Dacă nu e și Prigoană implicat în Cluj.

-La câte ştiu eu că a făcut Sorin Oprescu, ar fi excepţional ca procurorii în sfârşit să vizeze şi primăria lui Oprescu sau Consiliul judeţean al lui Dragnea, dacă este să ne referim la doi oameni din structura aceasta, a Opoziției.

-Asta vă doriţi sau aveţi informaţii că se pregătește ceva?

-Eu, ca cetăţean al României şi cunoscând informaţii despre actele acestor doi spre exemplu, mi-aş dori. Iar dacă se pregătesc, e foarte bine. Pe de altă parte, nu cred că Prigoană va fi vreodată contracandidat al lui Sorin Oprescu, a fost doar un mic antrenament în interiorul PDL, care nu are o altă soluţie pentru Primăria Generală. Niciuna dintre candidaturile propuse sau autopropuse nu mi s-a părut a fi serioasă şi de fapt nu a fost discutată la un nivel serios în PDL.

HOTNEWS: LIDERUL PSD VICTOR PONTA IL CONSIDERA PE ION ILIESCU CU RICHELIEU!

11 nov.

Ponta: Ion Iliescu are o atitudine tip Richelieu, să ţină balanţa de puteri, să nu câştige nimeni prea multă putere

Liderul PSD Victor Ponta consideră că Ion Iliescu are „o atitudine de tip Richelieu, să ţină balanţa de puteri, să nu câştige nimeni prea multă putere”, însă menţionează că, în cazul Mircea Geoană, nu este vorba de puterea sa, ci de un partid care trebuie să fie consecvent în deciziile luate.

Într-un interviu pentru HotNews.ro, președintele PSD, Victor Ponta, întrebat dacă nu are senzația că Adrian Năstase şi Ion Iliescu i-ar submina autoritatea de şef de partid, acesta a declarat că: „Nu. Cred că m-au susţinut. Cred că există aşa, cel puţin la domnul Iliescu, o atitudine de tip Richelieu, să ţină balanţa de puteri, să nu câştige nimeni prea multă putere. Dar aici nu e vorba de puterea mea, aici este vorba despre un partid care, ca să fie eficient, trebuie să îşi ia nişte decizii statutare – eu nu am luat de capul meu acea decizie, ci am discutat-o în BPN şi în grupul de la Senat – şi mai ales trebuie să fie consecvent. Eu cred că noi am pierdut toate alegerile din 2005 încoace pentru că leadership-ul PSD-ului a fost un leadership şovăielnic şi influenţabil”, a declarat Ponta.

Ponta a mai spus că „în PSD, luni, lucrurile sunt foarte clare, Mircea Geoană probabil va plăti pentru ceea ce a făcut”.

Întrebat dacă aceasta înseamnă că va fi exclus din PSD, Ponta a răspuns: „Probabil că da. Şi USL-ul ştie cu un an înainte de alegeri pe cine se bazează în bătălia cumplită de la anul”.

„Decizia luată luni de Biroul Permanent Naţional în unanimitate cred că a fost o decizie bună. Cred că am luat-o un pic cam târziu, trebuia să o luăm mai repede. Domnul Geoană, din păcate spun lucrul asta, are doar o agendă personală. O agendă şi o strategie pe care eu am mai văzut-o la domnul Geoană în 1997, atunci când a avut de ales între a se retrage odată cu guvernarea Iliescu şi a-şi păstra funcţia – şi atunci şi-a păstrat funcţia de ambasador. Acum îşi păstrează funcţia de preşedinte al Senatului, chiar dacă asta înseamnă despărţirea de PSD şi de opoziţie”, a opinat el.

Chestionat de ce Adrian Năstase şi Ion Iliescu nu îl susţin sută la sută şi necondiţionat în acest demers de a-l sancţiona pe Mircea Geoană şi de a-l exclude din partid, Victor Ponta a arătat că aceştia poate că sunt mai prudenţi.

La comentariul că din afară se vede că o influenţă crescândă asupra deciziilor în PSD o au Adrian Năstase şi Ion Iliescu, Ponta a spus că aceştia au un cuvânt de spus, „un cuvânt important”. „Dar e normal lucrul ăsta. Pe de altă parte, atunci când dânşii au spus că poate că e bine să renunţăm la acţiunea de înlocuire a domnului Geoană sau să nu-l sancţionăm, poziţia mea e foarte clară: Nu renunţăm”, a adăugat el.

PRESA GERMANA DESPRE VIZITA LUI BASESCU .COTIDIANUL BILD:POLITICIENII NU-I VOR PE ROMANI IN ZONA EURO!

11 nov.

Ce spun marile cotidiene germane despre întâlnirea Băsescu-Merkel. Bild: Politicienii nu-i vor pe români în euro.

Vizita lui Traian Băsescu în Germania nu a trecut neobservată în presa din această ţară, ale cărei comentarii se concentrează în principal pe declaraţia preşedintelui român privind intenţia Bucureştiului de a adera la zona euro până în 2015, relatează Deutesche Welle, în pagina electronică.

Basescu merkelPoliticienii nu-i vor pe români în euro „, susţine cotidianul de mare tiraj Bild, potrivit căruia un grup de oameni politici aparţinând deopotrivă Partidului Social-Democrat şi formaţiunilor creştine s-ar fi „revoltat”, ca reacţie la declaraţia lui Traian Băsescu privind intenţiile monetare româneşti, informează Mediafax.

Merkel îşi manifestă respectul profund pentru eforturile României în vederea aderării la zona euro „, scrie cotidianul elveţian Neue Zuercher Zeitung în ediţia electronică, relatând despre vizita în Germania a preşedintelui Traian Băsescu şi despre elogiile formulate de cancelar.

Programul de austeritate al premierului Emil Boc şi intenţia României de a adera până în 2015 la spaţiul monedei europene nu i-au convins însă, în egală măsură, pe toţi oficialii germani.

Bild îl citează pe ministrul de interne bavarez Joachim Hermann, de la Uniunea Creştin-Socială, care refuză categoric aderarea României la zona euro. Potrivit lui, corupţia ar fi „prea mare”, iar ţara ar fi încă „departe de a dispune de o justiţie independentă”.

Stephan Mayer, expert în afaceri interne al aceluiaşi CSU şi-a exprimat speranţa că lecţia crizei elene i-a învăţat pe toţi „că nu mai au dreptul să primească ţări în zona euro în mod prematur”.

În acelaşi ziar expertul în afaceri interne al social-democraţilor, Gerold Reitenbach, a revendicat reformarea UE prin crearea unui minister european al finanţelor şi introducerea unor mecanisme eficiente de control, înaintea „pregătirii discuţiilor privind primirea în zona euro a unor noi candidaţi”.

Dar principalul subiect al editorialiştilor germani de vineri nu este preşedintele român, a cărui vizită, fără să treacă neobservată, a generat doar ecouri relativ slabe, ci noul premier al Greciei, Lucas Papademos.

Norah Jones – I Wouldn’t Need You (Live at Ancienne)

11 nov.

I Wouln’t Need You!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Sonyae Elise – Heard it All (Official Video)

11 nov.

Heard It All!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Nolwenn Leroy -suivre une etoile

11 nov.

Suivre une etoile!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Nolwenn Leroy – Medley – Fete de la musique 2006

11 nov.

Medley!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Nolwenn Leroy – Nolwenn Ohwo! [live]

11 nov.

Ohwo!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

DCNEWS:MOTIVAREA DECIZIEI DE ARESTARE IN LOTUL PETROMSERVICE !

11 nov.

Motivarea deciziei de arestare în cazul Petromservice: Lăsarea în libertate a inculpaților le-ar permite devalizarea Petromservice

Sorin Ovidiu Vîntu îi consideră pe judecători indezirabili şi încearcă să scape de ei, iar în unele cazuri îi şi reuşeşte, arată judecătorul Mitu Stegaru în finalul motivării deciziei prin care l-a arestat preventiv pe omul de afaceri, respingând astfel cererea de recuzare a avocaţilor acestuia.

Tribunalul Bucureşti a dat publicităţii vineri motivarea deciziei prin care, în urmă cu trei zile, a emis mandate de arestare pe numele lui Sorin Ovidiu Vântu, Liviu Luca, Octavian Ţurcan şi a altor şapte persoane, toate acuzate de falimentarea controlată a companiei Petromservice.

„În sfârşit în ceea ce priveşte cererea de recuzare formulată de către inculpatul Sorin Ovidiu Vîntu, în nota obişnuită de altfel inculpatul, în cauzele pe care le are pe rolul instanţelor, prin apărătorii aleşi, încearcă să scape de judecători pe care îi consideră «indezirabili» şi din nefericire uneori şi reuşeşte (cazul judecătoarei Camelia Bogdan, schimbată de o altă judecătoare a Tribunalului, Elena Burlan, care a admis cererea de recuzarea a omului de afaceri Vîntu, în dosarul favorizării lui Nicolae Popa – n.r.) instanţa o apreciază ca inadmisibilă, fiind respinsă ca atare, considerentele avute in vedere fiind următoarele: într-o constructie logico – juridică «demnă de o cauza mai bună sau de maieutică lui Socrate» apărătorul a invederat faptul că în cauză sunt incidente prevederile articolului 47 alineatul 2 Cod procedură penală în sensul că, judecătorul învestit cu soluţionarea prezentei cauze, şi-ar fi exprimat anterior părerea cu privire la soluţia care ar putea fi dată într-o cauză, arătând în acest sens că acesta prin încheierea din 29 aprilie, în opinie majoritară, a decis arestarea clientului său într-o altă cauză, reţinând ca temei articolul 148 litera d Cpp, în sensul că «inculpatul a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune» astfel că în prezenta cauză a devenit incompatibil”, se arată în documentul citat.

Instanţa, mai notează judecătorul Stegaru în motivare, „apreciază însă că în cauza sunt incidente prev art. 51 alin. 3 C.p.p., în sensul că motivul invocat de către apărător nu se circumscrie nici pe departe prev. art. 47 alin. 2 C.p.p., astfel că nu se impune trimiterea cauzei la un alt complet, care să se pronunţe, asupra temeiniciei motivului invocat. A
Lăsarea în libertate i-ar permite lui Vîntu devalizarea Petromservice după demararea insolvenţei

Tribunalul Bucureşti arată în motivarea deciziei de arestare a zece persoane în dosarul Petromservice, printre care Liviu Luca ţi Sorin Ovidiu Vîntu, că pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunile puse pe seama tuturor inculpaţilor este închisoarea mai mare de 4 ani, iar cercetarea în stare de liberatate a inculpaţilor reprezintţă pericol social concret pentru ordinea publică, pericol derivat din rezonanţa acestor fapte şi sentimentul de insecuritate creat în rândul colectivităţii, de natură a naşte temerea că organele judiciare nu reacţionează eficient împotriva unor persoane învinuite de săvârşirea unor infracţiuni de o gravitate deosebită.

Cercetarea acestor persoane în stare de libertate ar putea încuraja şi alte persoane să comită infracţiuni, având în vedere notorietatea inculpaţilor şi a faptelor de care aceştia sunt acuzaţi, valoarea extrem de ridicată a prejudiciului produs, care a determinat intrarea Petromservice în stare de insolvenţă, iar potrivit tabelului definitiv al creanţelor doar datoriile bugetare sunt de aproximativ 100 de milioane de euro, conturează o vădită stare de pericol pentru ordinea publică, având în vedere contextul social şi economic actual şi modul acut în care categorii largi de populaţie resimt lipsa resurselor bugetare, numărul foarte mare al persoanelor afectate prin faptele inculpaţilor, aproximativ 72.000 de membri ai Asociaţiei Salariaţilor din companie şi 7.000 de acţionari persoane fizice, profitând de faptul că aceştia sunt în cea mai mare parte persoane cu o condiţie materială modestă şi surse limitate de informaţii, care nu îşi puteau exercita drepturile în deplină cunoştinţă de cauză, contribuie la gravitatea faptelor şi denotă o lipsă de scrupule a inculpaţilor de natură sa justifice luarea unei măsuri preventive, se mai arată în motivarea instanței.

MEDIAFAX:LOTI RITLI CSONGOR FIUL MINISTRULUI SANATATII A DEMISIONATDIN FUNCTIA DE MANAGER AL SPITALULUI ORADEA!

11 nov.

Fiul Ministrului Sănătăţii a demisionat din funcţia de manager al Spitalului Judeţean Oradea

Decizia lui Ladislau Ritli Csongor de a demisionat din funcţia de manager al Spitalului Judeţean Oradea vine după ce au fost sesizate nereguli privind concursul pentru această funcţie.

Motivul invocat de Ladislau Ritli Csongor în scrisoarea trimisă Primăriei Oradea ţine de reputaţia tatălui, ministrul sanătăţii Ritli Ladislau, dar şi de reformele propuse de acesta, pe care le consideră mai importante decât funcţia sa de manager.

Pe 24 octombrie, fiul ministrului a câştigat concursul pentru ocuparea postului de manager al Spitalului Clinic Judeţean din Oradea, acesta fiind singurul candidat, potrivit Mediafax.

Gavril Grebenişan, managerul interimar al Spitalului Judeţean Oradea, şi-a retras dosarul în aceeaşi zi.

MEDIAFAX:PREFECTUL DE CLUJ „ULTIMILE EVENIMENTE ISI VOR LASA AMPRENTA ASUPRA OPASULUI!

11 nov.

Prefectul de Cluj: Ultimele evenimente îşi vor lăsa amprenta asupra credibilităţii oraşului.

Prefectul de Cluj, Florin Stamatian, spune că ultimele evenimente din Cluj-Napoca, legate de arestarea preventivă a primarului Sorin Apostu, „îşi vor lăsa amprenta asupra credibilităţii oraşului”, şi că va fi nevoie de o perioadă de timp pentru ca „rănile să se vindece”.

Potrivit prefectului, în Primăria Cluj-Napoca se lucrează „într-un regim de normalitate”, însă „pluteşte un sentiment de nelinişte şi de nemulţumire”.

„Se poate constata că activităţile din Primăria Cluj-Napoca se desfăşoară la nivelul care trebuie să existe. Se lucrează într-un regim de normalitate, să-i spun aşa, dar e cvasi-normalitate, pentru că pluteşte un sentiment de nelinişte, de nemulţumire şi tristeţe, pentru că toate aceste evenimente îşi vor lăsa amprenta asupra activităţii oraşului, a credibilităţii oraşului, asupra activităţilor economice, politice şi sociale. Vom avea nevoie de o perioadă de timp în care aceste răni să se vindece. Cei doi viceprimari ai municipiului şi-au reluat activitatea, iar la nivelul CJ Cluj nu a fost nicio pauză în activitate”, a declarat Stamatian.

MEDIAFAX: VICTOR PONTA IL ACUZA PE BASESCU CA VIZITA ACESTUIA LA CCR A FOST O TENTATIVA DE SUBORDONARE A JUSTITIEI!

11 nov.

PSD: Vizita lui Băsescu la CCR, tentativă de subordonare a actului de justiţie.


PSD consideră inacceptabil faptul că nici Preşedinţia şi nici Curtea Constituţională nu au informat asupra motivelor, scopului şi concluziilor vizitei şefului statului la CC, social-democraţii afirmând că este o tentativă de subordonare a actului de justiţie intereselor lui Traian Băsescu.

Departamentul de justiţie, politici legislative şi drepturi cetăţeneşti al PSD susţine, într-un comunicat remis agenţiei Mediafax, că Traian Băsescu le-a dat judecătorilor indicaţii despre actele normative care pot şi care nu pot fi atacate la Curtea Constituţională.

PSD aminteşte că vizita lui Băsescu la CC este a treia pe care acesta o efectuează în decursul actualului mandat.

” Considerăm inacceptabil faptul că, nici până acum, Administraţia Prezidenţială şi nici Curtea Constituţională nu au informat opinia publică asupra motivelor, scopului şi concluziilor acestei vizite, indiferent dacă ea a avut loc la invitaţia preşedintelui Curţii Constituţionale . Motivul, mai degrabă pretextul, pe care îl invocă Traian Băsescu este în afara cutumelor statului de drept care stipulează că şeful statului vizitează acestă instituţie numai în două ocazii: la preluarea mandatului şi la Ziua Constituţiei”, susţine PSD.

PSD este convins că nu este câtuşi de puţin întâmplător faptul că Traian Băsescu şi-a programat inspecţia la numai o zi după ce USL a anuţat că va ataca la Curtea Constituţională Ordonanţa de urgenţă care prevede îngheţarea salariilor şi a pensiilor pentru anul 2012 şi Legea arhivelor naţionale.

„Având în vedere că, aşa după cum el însuşi a declarat, Traian Băsescu le-a dat judecătorilor indicaţii precise despre actele normative care pot şi, mai ales, care nu pot fi atacate la Curtea Constituţională, apreciem această nouă „descindere în forţă” ca fiind numai o tentativă de subordonare a actului de justiţie intereselor sale şi ale clicii politicianiste pe care o patronează. PSD îi cere lui Traian Băsescu să pună capăt acestor practici neconstituţionale şi profund imorale şi să se conformeze principiului sacru al statului de drept conform căruia, în România, nimeni nu este mai presus de lege!”, afirmă PSD.

NAPOCANEWS:PRIMARUL SORIN APOSTU A FOST SUSPENDAT DIN PARTID DAR NU EXCLUS DIN PD-L CLUJ!

11 nov.

Apostu a fost suspendat din partid, dar nu şi exclus
PDL Cluj îi ridică osanale primarului arestat pentru luare de mită.

Preşedintele PDL Cluj-Napoca, primarul Sorin Apostu, a fost suspendat din partid după ce Curtea de Apel Cluj a dispus arestarea sa preventivă, a anunţat vineri conducerea filialei judeţene Cluj a PDL, care arată că Apostu a contribuit, de-al lungul anilor, la consolidarea filialei.

Într-un comunicat transmis vineri de conducerea PDL Cluj se arată că de-a lungul celor peste zece ani, de când este în partid, Sorin Apostu a fost unul dintre cei care au contribuit la consolidarea organizaţiei judeţene a formaţiunii şi, indiferent de ceea ce se întâmplă în aceste zile, susţin pedeliştii, rămân proiectele pe care Apostu le-a realizat pentru municipalitatea clujeană.

„PDL Cluj a luat act de decizia Curţii de Apel Cluj cu privire la domnul primar al municipiului Cluj-Napoca, Sorin Apostu. De-a lungul celor peste zece ani, Sorin Apostu a fost unul dintre cei care au contribuit la consolidarea PDL Cluj şi, indiferent de ceea ce se întâmplă în aceste zile, rămân proiectele pe care domnia sa le-a realizat pentru municipalitatea clujeană. Din punct de vedere juridic, domnia sa se bucură, mai departe, de prezumţia de nevinovăţie, care este o problemă ce ţine de apanajul justiţiei. Sub aspect politic, sunt aplicabile dispoziţiile articolului 23, litera c, din Statutul PDL, coroborate cu articolul 4, alineat 3, din Codul Etic, fiind suspendat de drept din calitatea de membru al PDL Cluj”, se arată în documentul citat.

Primarul municipiului Cluj-Napoca, Sorin Apostu, reţinut pentru luare mită de mită în formă continuată, şi directorul general al Brantner România, Călin Stoia, au fost arestaţi preventiv joi noapte, pentru 29 de zile, în baza unor mandate emise pe numele lor de Curtea de Apel Cluj.

Potrivit DNA, Sorin Apostu a primit, în perioada 2009-2011, 94.000 de euro pentru a încheia contracte de sal ubrizare şi asigurare a parcului auto al regiilor subordonate CL Cluj, banii fiind încasaţi de la firmele beneficiare ale contractelor prin cabinetul de avocatură al soţiei sale.

%d blogeri au apreciat: