Arhiva | 5:41 pm

O PROFESOARA DIN UKRAINA L-O COMPARAT SAMBATA,LA SULINA PE BASESCU TRAIAN CU”BOLOVANUL(STICLA)”LUI SISIF!

3 aug.

Traian Băsescu a fost comparat sâmbătă, la Sulina, de către o profesoară din Ucraina, cu personajul mitologic Sisif, care împingea veșnic o piatră uriașă care se rostogolea din nou la vale.

traian-basescu-sticla-600x396

“Am fost educați să stăm frumos în băncile noastre. Mi s-ar fi părut incorect să stau, om liber, pe scaun, fără a mă ridică, să vă spun un sincer ”, a spus profesoara, în cadrul taberei tinerilor români din afara granițelor desfășurată în Sulina (Tulcea).

„(…) Zilnic, asemenea lui Sisif, ridică acea piatră, mă refer la dumneavoastră și vă mulțumesc foarte mult pentru susținere, că sunteți tânăr și arătați exact ca la 20 de ani”, i-a mai spus aceasta lui Băsescu.

Șeful statului a replicat râzând: “Rog presa să înregistreze această afirmație și să o dea măcar soției mele”.

“Un lucru frumos și persoana bine educată place și lui Dumneazeu, nu?”, a mai spus educatoarea.

“Dacă ați avea șansă, asemenea lui Faust, să spuneți , când ați fi spus STOP?”, l-a mai întrebat profesoara pe Traian Băsescu.

“Niciodată. Vă dau și explicația. Eu sunt un om realist și știu că nu poți să spui stop la trecerea timpului”, i-a răspuns Băsescu.

Reclame

EVRIKA,BASESCU TRAIAN A DESCOPERIT SAMBATA LA SULINA,CA ROMANII SUNT LATINI!,DAR EL CE ESTE OARE?!

3 aug.

Traian Băsescu a declarat sâmbătă, la Sulina, că România va avea creştere economică în al treilea an consecutiv şi românii au toate motivele să fie optimişti, chiar dacă mai sunt şi criticile interne specifice unui popor latin, potrivit Mediafax.

basescu-ghimpele

Traian Băsescu a declarat sâmbătă, la Sulina, că România va avea creştere economică în al treilea an consecutiv şi românii au toate motivele să fie optimişti, chiar dacă mai sunt şi criticile interne specifice unui popor latin.

„Dacă privim la realitatea de astăzi, indiferent ce critici vedeţi la adresa României sau cum ne criticăm noi unii pe alţii, că latini suntem, România este o ţară care de doi ani are creştere economică, de fapt anul acesta va fi al treilea consecutiv cu creştere economică. Nu foarte mare, dar a trecut printr-o perioadă foarte grea

România în 2009-2010, iar acum a ieşit din această perioadă”, a spus Băsescu, la întâlnirea cu tinerii români din afara graniţelor din tabăra de la Sulina.

El a arătat că o mare problemă rămâne relansarea economic a ţărilor din zona Euro, ca Germania şi Franţa, economia românească depinzând de exporturile în aceste state.

„Suntem optimişti pentru că avem toate motivele să fim optimişti, totul e să ştim să administrăm bine şansele pe care le avem. Fie că vorbim de cele interne, România este o ţară bogată, are aur, are ţiţei, are gaze naturale, are păduri, munţi, posibilitatea să facă turism, fie banii pe care îi primim din afară pentru propria noastră dezvoltare”, a spus Băsescu.

Preşedintele a mai spus că România va reuşi „cu siguranţă” să utilizeze şi fondurile nerambursabile de la UE deoarece „românul nu e atât de delăsător”.

„Şi eu cred că România îşi va valorifica din plin toate şansele, chiar dacă suntem nemulţumiţi, şi vedeţi şi voi în presă, că folosim prea puţin banii nerambursabili pe care îi avem la dispoziţie. Dar cu siguranţă îi vom utiliza până la urmă pentru că nu e românul atât de delăsător încât să nu utilizeze banii pe care îi primeşte gratuit”, a mai spus şeful statului.

El nu a dorit să răspundă întrebărilor jurnaliştilor referitoare la şedinţa CSAT de vineri şi privatizarea CFR Marfă, precum şi la faptul că premierul Victor Ponta nu a fost prezent la această şedinţă.

DESTRUCTURAREA REALITATII TV ,UN SUCCES LA „ORDIN!”,AUDIENTELE POSTURILOR TV DE STIRI!

3 aug.

Totul despre audienţele posturilor tv de ştiri.

realitatea1-261x300

Destructurarea Realităţii TV, un succes la „ordin”.
Ce a contribuit la „naşterea” RoTV şi cine a salvat postul lui Sebastian Ghiţă.
Antena 3 deţine „tricoul galben” de aproape 3 ani.
Unde au migrat telespectatorii „Elodiei”.
Cum arată audienţele din ultimele 31 de luni.

Destructurarea Realităţii TV, un succes la „ordin”

Analizând audienţele posturilor de ştiri pentru perioada ianuarie 2011 – iulie 2013 (publicate lunar de site-ul http://www.paginademedia.ro), se pot observa câteva tendinţe clare. În 2011, Realitatea TV a fost singurul concurent serios pentru Antena 3, televiziunea care poartă de mai bine de doi ani „tricoul galben” de lider de audienţă la „ştiri” în „prime time”. Mai mult în 7 luni din 2011, Realitatea TV chiar a stat mai bine decât Antena 3 la cel de-a doilea criteriu de audienţă, adică media pe întreaga zi. Şi acest lucru în ciuda convulsiilor legate de problemele de la nivelul „acţionariatului” – arestarea lui SOV, vânzarea acţiunilor, cearta dintre acţinorii noi şi ultimul responsabil (din 2011) cu partea editorială, Sebastian Ghiţă. Ţinând cont de poziţia postului locul 2 în „prime time” cu cifre de audienţă deloc de neglijat şi cu locul 1 la media pe zi, destructurarea postului (la ordin susţin cunoscătorii) şi crearea unei clone erau inevitabile. Ceea ce s-a şi întâmplat în noiembrie 2011. Punct ochit, punct lovit, pentru că fosta putere 100% portocalie nu putea agrea existenţa a două posturi TV de ştiri care să nu-i fie favorabile: Antena 3 – post ostil, Realitatea TV – neutru şi 10-15% ostil. Consecinţa clonării, în prima jumătate a anului 2012, Realitatea TV s-a mai menţinut pe locul 2, dar deja la distanţă mare de primul loc atât în „prime-time” cât şi la media pe zi.

Top 3 audienţe „prime time”

februarie 2011 – 241.000
ianuarie 2011 – 234.000
martie 2011 – 221.000

Protestele şi DD au salvat „clona”

Chiar dacă a mers exclusiv pe „personal” luat de la Realitatea TV şi a copiat la început tot ce ţinea de postul destructurat, România TV nu a prins deloc la public în primele două luni, deşi a avut suportul mediei portocalii. Marea şansă a celor de la RoTV au reprezentat-o protestele antiguvernamentale masive din ianuarie-februarie 2012, când audienţele tuturor posturilor au explodat. Dar, şi aşa, RoTV nu a reuşit să depăşească decât OTV. În lunile iulie şi august perioada ante şi post-referendum a înregistrat un nou vârf de audienţă a televiziunilor de ştiri. Dar şi în această perioadă RoTV nu a reuşit să urce de pe locul 4. Oamenii lui Sebastian Ghiţă reuşesc să dea „lovitura” şi să se cocoţeze pe locul 2 (dar la distanţă apreciabilă de Antena3) în lunile septembrie şi octombrie 2012, când s-au reorientat şi au transmis aproape non-stop circul numit Dan Diaconescu-Oltchim. Se poate spune de fapt că Dan Diaconescu a semnat adevăratul „certificat de naştere” al RoTV, mai mult, prin faptul că OTV retransmitea în programele sale emisiunile despre Dan Diaconescu ale RoTV a generat şi o migrare spre această televiziune a telespectatorilor fideli „Elodiei”.

RoTV a avut vârfurile de audienţă în perioada decembrie 2012 – februarie 2013 (şi această perioadă una cu audienţe generale ridicate) după care a început să scadă. Condamnarea lui Gigi Becali – noul „play maker” al postului – a salvat postul de la o prăbuşire iminentă în ceea ce priveşte audienţele, pentru că multă lume s-a săturat de „ştiri fabricate” şi atacuri gratuite lansate de post în funcţie de „ordinele venite”.

Top 3 audienţe „prime time”

ianuarie 2013 – 182.000
decembrie 2012 – 146.000
februarie 2013 – 136.000

Referendumul a scos B1 la „lumină”

În 2011, B1 TV nu a reuşit niciodată să întreacă OTV în „prime time” şi nici la nivelul întregii zile, deşi aici postul lui Dan Diaconescu a înregistrat „performanţe” modeste. În perioada referendumului (iulie-august 2012) B1 TV a înregistrat cele mai bune cifre de audienţă – dar nu unele de excepţie – pentru că a „înregimentat” segmentul de public pro Băsescu. În 2013 a avut oscilaţii ca şi celelalte posturi de ştiri şi-a mai „asigurat” şi un segment redus din telespectatorii OTV de asemenea apropiaţi de Traian Băsescu.

Top 3 audienţe „prime time”

iulie 2012 – 155.000
august 2012 – 132.000
ianuarie 2012 – 120.000

Antena 3 – „tricoul galben” din septembrie 2010

Până în luna mai a anului 2010, Antena 3 nu a prins niciodată locul 1 în topul televiziunilor de ştiri în „prime-time”. Din ianuarie 2009 şi până în aprilie 2010 s-a aflat mereu în spatele celor de la Realitatea TV. Chiar dacă nu au fost „distanţe” mari, locul 2 nu este locul 1. După ce în perioada mai-iulie s-a aflat în premieră pe locul 1, în august 2010 a ocupat pentru ultima oară locul 2 (şi tot ultima oară având media în prime-time sub 200.000 de telespectatori), începând cu septembrie 2010, „anteniştii” nu au mai cedat deloc locul 1 la orele de vârf. Se poate constata că accederea Antenei 3 pe primul loc coincide cu începutul „războiului” pe care Traian Băsescu l-a declarat românilor. Din octombrie 2011, Antena 3 nu a mai cedat locul 1 nici la media de telespectatori pe întreaga zi. În multe luni din 2012 şi 2013, audienţele în „prime-time” ale anteniştilor au reprezentat suma audienţelor celor de la RoTV, Realitatea TV şi B1 TV. În ultimele 3 luni, atacurile concentrate la adresa postului din Băneasa nu au afectat deloc audienţa.

Top 3 audienţe „prime time”

ianuarie 2012 – 466.000
iulie 2012 – 434.000
ianuarie 2013 – 391.000

Şi altele…

OTV a stat excelent în primele luni ale seriei „Elodia”. A mers bine din inerţie în 2010, după care începând cu 2011 a început să se prăbuşească. TVR 3 cât a funcţionat ca post de ştiri nu a contat deloc, iar Digi24, se pare, la fel, de fapt cei de la RCS&RDS nici nu au cerut măsurarea audienţelor. Giga TV şi Transilvania Live apărute în 2012 nu au contat nici ele, cifrele de audienţă fiind microscopice.

Audienţe: ianuarie 2011 – iulie 2013

Notă 1: Un „top 10” la audienţe în „prime-time” pentru perioada ianuarie 2011-iulie 2013 şi un „top 10” la audienţe pe întreaga zi nu îşi au rostul, pentru că toate poziţiile în ambele ierarhii sunt ocupate de Antena 3. În ceea ce priveşte audienţele medii pe întreaga zi, în perioada ianuarie 2011-iulie 2013, Realitatea TV are 14 luni când a depăşit suta de mii de telespectatori, iar RoTV o singură lună.

Notă 2: Audienţele din fiecare lună sunt cele din mediul urban; ierarhia este efectuată după audienţa din prime time (orele 19.00 – 23.00) când au loc principalele emisiuni ale zilei.

Notă 3: Toate datele de audienţă utilizate au fost selectate din rubrica specială a site-ului http://www.paginademedia.ro

2011

Ianuarie

Antena 3: 151.000 media pe zi – 293.000 media în prime time
Realitatea TV: 161.000 pe zi – 234.000 prime time
OTV: 84.000 pe zi – 192.000 prime time
B1 TV: 26.000 pe zi – 55.000 prime time
TVR 3: 10.000 pe zi – 19.000 prime time

Februarie

Antena 3: 161.000 media pe zi – 305.000 media în prime time
Realitatea TV: 172.000 pe zi – 241.000 prime time
OTV: 69.000 pe zi – 168.000 prime time
B1 TV: 22.000 pe zi – 44.000 prime time
TVR 3: 8.000 pe zi – 12.000 prime time

Martie

Antena 3: 140.000 media pe zi – 278.000 media în prime time
Realitatea TV: 157.000 pe zi – 221.000 prime time
OTV: 55.000 pe zi – 135.000 prime time
B1 TV: 24.000 pe zi – 47.000 prime time
TVR 3: 6.000 pe zi – 11.000 prime time

Aprilie

Antena 3: 111.000 media pe zi – 210.000 media în prime time
Realitatea TV: 113.000 pe zi – 154.000 prime time
OTV: 45.000 pe zi – 103.000 prime time
B1 TV: 26.000 pe zi – 56.000 prime time
TVR 3: 6.000 pe zi – 12.000 prime time

Mai

Antena 3: 119.000 media pe zi – 236.000 media în prime time
Realitatea TV: 116.000 pe zi – 173.000 prime time
OTV: 41.000 pe zi – 94.000 prime time
B1 TV: 25.000 pe zi – 52.000 prime time
TVR 3: 6.000 pe zi – 10.000 prime time

Iunie

Antena 3: 123.000 media pe zi – 247.000 media în prime time
Realitatea TV: 122.000 pe zi – 190.000 prime time
OTV: 40.000 pe zi – 87.000 prime time
B1 TV: 27.000 pe zi – 56.000 prime time
TVR 3: 6.000 pe zi – 9.000 prime time

Iulie

Antena 3: 111.000 media pe zi – 211.000 media în prime time
Realitatea TV: 116.000 pe zi – 170.000 prime time
OTV: 37.000 pe zi – 75.000 prime time
B1 TV: 30.000 pe zi – 54.000 prime time
TVR 3: 9.000 pe zi – 16.000 prime time

August

Antena 3: 114.000 media pe zi – 226.000 media în prime time
Realitatea TV: 131.000 pe zi – 208.000 prime time
OTV: 39.000 pe zi – 73.000 prime time
B1 TV: 27.000 pe zi – 49.000 prime time
TVR 3: 8.000 pe zi – 16.000 prime time

Septembrie

Antena 3: 119.000 media pe zi – 256.000 media în prime time
Realitatea TV: 130.000 pe zi – 226.000 prime time
OTV: 38.000 pe zi – 81.000 prime time
B1 TV: 26.000 pe zi – 49.000 prime time
TVR 3: 7.000 pe zi – 16.000 prime time

Octombrie

Antena 3: 134.000 media pe zi – 283.000 media prime time
Realitatea TV: 134.000 pe zi – 222.000 prime time
OTV: 36.000 pe zi – 80.000 prime time
B1 TV: 34.000 pe zi – 63.000 prime time
TVR 3: 8.000 pe zi – 16.000 prime time

Noiembrie

Antena 3: 144.000 media pe zi – 283.000 media prime time
Realitatea TV: 109.000 pe zi – 150.000 prime time
OTV: 38.000 pe zi – 71 prime time
B1 TV: 39.000 pe zi – 70.000 prime time
TVR 3: 10.000 pe zi – 23.000 prime time
România TV: 4.000 pe zi – 8.000 prime time

Decembrie

Antena 3: 150.000 media pe zi – 287.000 media prime time
Realitatea TV: 101.000 pe zi – 136.000 prime time
OTV: 37.000 pe zi – 77 prime time
B1 TV: 43.000 pe zi – 75.000 prime time
România TV: 17.000 pe zi – 31.000 prime time
TVR 3: 10.000 pe zi – 20.000 prime time

2012

Ianuarie

Antena 3: 252.000 media pe zi – 466.000 media în prime time
Realitatea TV: 131.000 pe zi – 188.000 prime time
B1 TV: 65.000 pe zi – 120.000 prime time
România TV: 65.000 pe zi – 117.000 prime time
OTV: 47.000 pe zi – 95.000 prime time

Februarie

Antena 3: 229.000 media pe zi – 370.000 media în prime time
Realitatea TV: 111.000 pe zi – 125.000 prime time
B1.TV: 67.000 pe zi – 113.000 prime time
România TV: 66.000 pe zi – 103.000 prime time
OTV: 35.000 pe zi – 74.000 prime time

Martie

Antena 3: 168.000 media pe zi – 294.000 media în prime time
Realitatea TV: 72.000 pe zi – 93.000 prime time
B1 TV : 50.000 pe zi – 86.000 prime time
România TV: 39.000 pe zi – 62.000 prime time
OTV: 28.000 pe zi – 58.000 prime time

Aprilie

Antena 3: 153.000 media pe zi – 277.000 media în prime time
Realitatea TV: 65.000 pe zi – 93.000 prime time
B1 TV: 47.000 pe zi – 79.000 prime time
România TV: 42.000 pe zi – 62.000 prime time
OTV: 29.000 pe zi – 53.000 prime time

Mai

Antena 3: 227.000 media pe zi – 273.000 media în prime time
Realitatea TV: 85.000 pe zi – 89.000 prime time
B1 TV: 82.000 pe zi – 82.000 prime time
România TV: 53.000 pe zi – 63.000 prime time
OTV: 25.000 pe zi – 44.000 prime time

Iunie

Antena 3: 160.000 media pe zi – 303.000 media în prime time
B1 TV: 60.000 pe zi – 104.000 prime time
Realitatea TV: 78.000 pe zi – 103.00 prime time
România TV: 51.000 pe zi – 75.000 prime time
OTV: 27.000 pe zi – 50.000 prime time

Iulie

Antena 3: 227.000 media pe zi – 434.000 media în prime time
B1 TV: 82.000 pe zi – 155.000 prime time
Realitatea TV: 85.000 pe zi – 155.000 prime time
România TV: 53.000 pe zi – 93.000 prime time
OTV: 25.000 pe zi – 46.000 prime time

August

Antena 3: 206.000 media pe zi – 386.000 media în prime time
B1 TV: 74.000 pe zi – 132.000 prime time
Realitatea TV: 70.000 pe zi – 118.000 prime time
România TV: 57.000 pe zi – 99.000 prime time
OTV: 18.000 pe zi – 31.000 prime time

Septembrie

Antena 3: 179.000 media pe zi – 364.000 media în prime time
B1 TV: 59.000 pe zi – 117.000 prime time
România TV: 63.000 pe zi – 114.000 prime time
Realitatea TV: 60.000 pe zi – 90.000 prime time
OTV: 22.000 pe zi – 44.000 prime time

Octombrie

Antena 3: 162.000 media pe zi – 323.000 media în prime time
România TV: 65.000 pe zi – 122.000 prime time
B1 TV: 59.000 pe zi – 111.000 prime time
Realitatea TV: 58.000 pe zi – 82.000 prime time
OTV: 22.000 pe zi – 46.000 prime time

Noiembrie

Antena 3: 161.000 media ăe zi – 317.000 media în prime time
România TV: 67.000 pe zi – 112.000 prime time
B1 TV: 61.000 pe zi – 101.000 prime time
Realitatea TV: 56.000 pe zi – 79.000 prime time
OTV: 24.000 pe zi – 54.000 prime time

Decembrie

Antena 3: 199.000 media pe zi – 359.000 media în prime time
România TV: 95.000 pe zi – 146.000 prime time
B1 TV: 72.000 pe zi – 110.000 prime time
Realitatea TV 64.000 pe zi – 86.000 prime time
OTV: 25.000 pe zi – 49.000 prime time

2013

Ianuarie

Antena 3: 229.000 media pe zi – 391.000 media în prime time
România TV: 129.000 pe zi – 182.000 prime time
B1 TV: 87.000 pe zi – 117.000 prime time
Realitatea TV: 75.000 pe zi – 88.000 prime time
OTV: 14.000 pe zi – 24.000 prime time

Februarie

Antena 3: 178.000 media pe zi – 329.000 media în prime time
România TV: 86.000 pe zi – 136.000 prime time
B1 TV: 71.000 pe zi – 114.000 prime time
Realitatea TV: 55.000 pe zi – 70.000 prime time

Martie

Antena 3: 196.000 media pe zi – 318.000 media în prime time
România TV: 83.000 pe zi – 107.000 prime time
B1 TV: 74.000 pe zi – 99.000 prime time
Realitatea TV: 56 pe zi – 67.000 prime time

Aprilie

Antena 3: 140.000 media pe zi – 260.000 media în prime time
B1 TV: 52.000 pe zi – 84.000 prime time
România TV: 54.000 pe zi – 82.000 prime time
Realitatea TV: 40.000 pe zi – 58.000 prime time

Mai

Antena 3: 144.000 media pe zi – 230.000 media în prime time
România TV: 71.000 pe zi – 94.000 prime time
B1 TV: 55.000 pe zi – 81.000 prime time
Realitatea TV: 51.000 pe zi – 62.000 prime time

Iunie

Antena 3: 162.000 media pe zi – 261.000 media în prime time
România TV: 81.000 pe zi – 110.000 prime time
B1 TV: 65.000 pe zi – 97.000 prime time
Realitatea TV: 62.000 pe zi – 73.000 prime time

Iulie

Antena 3: 155.000 media pe zi – 260.000 media în prime time

România TV: 79.000 pe zi – 103.000 prime time

B1 TV: 65.000 pe zi – 92.000 prime time

Realitatea TV: 51.000 pe zi – 67.000 prime time

2012 clasament general – media pe minut

Prime Time

Antena 3: 347.000 media pe minut în urban – 726.000 media pe minut naţional
Realitatea TV: 106.000 urban – 195.000 naţional
B1 TV: 109.000 urban – 166.000 naţional
România TV: 97.000 urban – 150.000 naţional
OTV: 54.000 urban – 99.000 naţional
Giga TV: 1.000 urban – 3.000 naţional
Transilvania Live: 1.000 urban – 2.000 naţional

Media pe zi

Antena 3: 187.000 media pe minut în urban – 269.000 media pe minut naţional
Realitatea TV: 77.000 urban – 143.000 naţional
B1 TV: 62.000 urban – 95.000 naţional
România TV: 59.000 urban – 92.000 naţional
OTV: 27.000 urban – 45.000 naţional
Giga TV: 1.000 urban – 2.000 naţional
Transilvania Live: 0 urban – 1.000 naţional

TRAIAN BASESCU”GENEROS”CA NU SCOATE BANIIDIN BUZUNAR,DAR II FOLOSESTE PE CEI AI CONTRIBUABILULUI ROMAN ,IMPARTE IN STANGA SI DREAPTA „BURSE”LA SULINA IN PLINA CAMPANIE ELECTORALA A MISCARII POPULARE!

3 aug.

Traian Băsescu a declarat, sâmbătă, în cadrul unei întâlniri la Sulina cu tineri români din afara țării, că cei care nu sunt încă studenți ar trebui să ia în considerare bursele din sistemul educațional pe care România le oferă.

traian-basescu-complexat-de-o-singura-persoana-pe-facebook-pe-cine-este-gelos-presedintele-18454442

„Ei sunt o părticică din poporul român răspândit peste tot în lume. Cei care nu sunteți studenți să vă gândiți la bursele din învățământul din România pe care le avem pentru voi. Speranța mea este ca numărul burselor să fie mărit de Guvern începând cu anul universitar 2014-2015”, a spus Băsescu, potrivit b1.ro.

Președintele a avut sâmbătă o „întâlnire cu copiii şi tinerii de etnie română care trăiesc în afara graniţelor participanţi la Programul de tabere „ARC” 2013”, conform anunțului Administrației Prezidențiale.

Traian Băsescu nu este la prima „ofertă” de acest fel, în ce privește bursele.

Luna trecută, Victor Ponta se arată deranjat de unele promisiuni făcute de Băsescu la Chişinău. Ponta l-a criticat pe Băsescu care a vorbit, în Republica Moldova, despre creşterea numărului de burse pentru studenţii moldoveni sau despre lucrările la gazoductul Iaşi-Ungheni.

„Mă gândeam ce bine e să fii preşedinte că eşti generos pe banii altora. Se face gazoductul? Îl facem din banii noştri, burse se dau mai multe, tot din banii noştri, nu? E aşa bine să fii generos de la alţii, păcat că Guvernul anterior nu a făcut nimic”, a declarat Victor Ponta.

Într-un interviu acordat postului de Radio Europa Liberă în ajunul vizitei la Chişinău, Traian Băsescu şi-a manifestat uimirea că premierul Iurie Leancă i-a cerut lui Victor Ponta să diminueze numărul de burse pentru studenţii moldoveni. Oferta guvernului Ponta pentru anul şcolar 2013-2014 este de 5.500 de burse, estimate la 13 milioane de euro.

„Vom continua procesul de acordare a burselor, iar pentru anul scolar 2014-2015 estimăm o creştere la 6.000 de burse pentru tineri. Mă bucur că în sfârşit se deznoadă proiectul gazoductului Iaşi-Ungheni. Un gazoduct e o problemă complicată”, a afirmat Băsescu.

Ce le-a mai spus Băsescu tinerilor

Traian Băsescu a mai afirmat, la întâlnirea cu tinerii, conform sursei citate, că poporul român este răspândit peste tot și că a fost surprins să descopere o comunitate de 20.000 de români în Kazahstan.

„Vom menține obiceiul acesta de a vă invita vara în tabere în România. M-am bucurat foarte mult că au venit și tineri din Kazahstan anul acesta. Am constatat că avem o comunitate românească foarte mare acolo, de peste 20.000 de români”, a mai spus Băsescu. De asemenea, Băsescu le-a mai spus, sâmbătă, la Sulina, tinerilor că România va avea creştere economică în al treilea an consecutiv şi românii au toate motivele să fie optimişti.

„Dacă privim la realitatea de astăzi, indiferent ce critici vedeţi la adresa României sau cum ne criticăm noi unii pe alţii, că latini suntem, România este o ţară care de doi ani are creştere economică, de fapt anul acesta va fi al treilea consecutiv cu creştere economică. Nu foarte mare, dar a trecut printr-o perioadă foarte grea România în 2009-2010, iar acum a ieşit din această perioadă”, a spus Băsescu, care a mai precizat că o mare problemă rămâne relansarea economică a ţărilor din zona Euro, ca Germania şi Franţa, economia românească depinzând de exporturile în aceste state.

„Suntem optimişti pentru că avem toate motivele să fim optimişti, totul e să ştim să administrăm bine şansele pe care le avem. Fie că vorbim de cele interne, România este o ţară bogată, are aur, are ţiţei, are gaze naturale, are păduri, munţi, posibilitatea să facă turism, fie banii pe care îi primim din afară pentru propria noastră dezvoltare”, a spus Băsescu.

TROLUL TRAIAN BASESCU L-A LAUDAT PE PRESEDINTELE UKRAINEI ,VIKTOR IANUKOVICI,SAMBATA LA SULINA,LA TABARA TINERILOR ROMANI DIN AFARA GRANITELOR,CU TOATE CA STIE CA IN ZONA CERNAUTI,COPII ROMANI SUNT DISCRIMINATI,NEPUTAND INVATA IN SCOLI LIMBA ROMANA,DECAT ACASA!

3 aug.

Traian Băsescu a declarat, sâmbătă, la Sulina, la tabăra tinerilor români din afara granițelor, că preşedintele Ucrainei, Viktor Ianukovici, şi-a ţinut cuvântul în ceea ce priveşte neobstrucţionarea elevilor de etnie română de a învăţa în limba maternă.

1012310_526810107368656_1783495197_n

“Indiferent de opţiunile politice pe care le aveţi în Ucraina vreau să ştiţi că, din punctul meu de vedere, preşedintele Ucrainei, Ianukovici a fost un preşedinte care şi-a ţinut cuvântul în ceea ce priveşte neobstrucţionarea elevilor de a învăţa în limba română. Este un lucru pe care îl apreciez foarte mult şi pentru care îi sunt recunoscător, fiindcă ne-am chinuit foarte mulţi ani în sensul acesta’, a spus Băsescu.

Întâlnirea cu tinerii din Tabăra din Sulina a durat aproape o oră, la aceasta participând atât primarul oraşului Sulina, Aurel Dimitriu, cât şi deputatul Eugen Tomac, liderul Mișcării Populare.

TRAIAN BASESCU SI CETATENIA MOLDOVENEASCA „O BOMBA”CU EFECT INTARZIT!

3 aug.

Ex-preşedintelui României îi place să viziteze Republica Moldova. E un lucru ştiut. El are acolo susţinătorii săi. Aceştia sunt, de regulă, cetăţeni ai Republicii Moldova care au primit paşapoarte româneşti. Anume voturile lor l-au ajutat pe Traian Băsescu să câştige alegerile prezidenţiale din 2009.

basescu-md1

Manifestă bunăvoinţă faţă de Traian Băsescu şi actualele autorităţi de la Chişinău. Nu în zadar, în timpul recetei vizite a liderului român peste Prut, primarul municipiului Chişinău, Dorin Chirtoacă, i-a propus lui Traian Băsescu să-şi ia cetăţenia Republicii Moldova.

Se pare că liderul de la Bucureşti a dat ascultare sfatului. Într-un interviu pentru România liberă, întrebat dacă va cere cetăţenia moldovenească, Traian Băsescu a spus: „Da, categoric. Dacă mi-o vor da, după ce îmi termin mandatul, m-aş bucura să fiu şi cetatean al Republicii Moldova” şi a exclus o cariera politică în ţara vecină.

„Dar acesta este un un joc politic”, afirmă analistul politic Serghei Markov. „Este un gest populist, fără îndoială. Nu există politicieni nepopulişti. În consecinţă, am putea fi martorii unei situații interesante care ar putea influenţa dezvoltarea în continuare a Republicii Moldova. Traian Băsescu ar putea cu adevărat să devină un lider politic peste Prut, deşi nu mai mult de 10 la suta dintre cetăţenii moldoveni împărtășesc ideea lui referitoare la realizarea unirii celor două ţări. Ştim din istoria recentă a evenimentelor din aprilie 2009 că unioniştii români, pentru a-şi atinge scopurile, nu îşi aleg mijloacele: nici mita, nici chiar o lovitură de stat.

Eventuala implicare a lui Tarian Băsescu în politica moldovenească (iar eu nu il văd în afara politicii) ascunde un mare pericol. Desigur, el nu va putea să câştige pe cale democratică puterea în Republica Moldova. Vorbim despre o figură politică ce simpatizează, de exemplu, ideile aliatului nazist, mareşalului Antonescu. De la el te poţi aştepta la orice.

Mandatul prezidenţial al lui Traian Băsescu expiră în 2014, când în Republica Moldova vor avea loc alegeri parlamentare. Cu paşaport moldovenesc, Băsescu ar putea să-şi continue cariera politică în „noua sa patrie” şi să accelereze procesul de integrare europeană. De fapt, aceasta a fost propunerea primarului de Chișinău, care, ce-i drept, a spus a fost „o glumă”.

Însă potenaţialului cetăţean al Republicii Moldova nu îi arde de glume. Cităm: „Eu mi-aş dori ca românii să trăiască într-o singură ţară, să aibă o singură cetăţenie”. Afirmând toate acestea, Traian Băsescu ştie cu siguranţă care sunt datele Biroului Central de Statistică al Republicii Moldova: 75,8% dintre locuitorii ţării se consideră moldoveni şi declară că limbă maternă este „moldoveneasca”, majoritatea sunt orientaţi spre o integrare uşoară în Rusia şi spre aderarea la Uniunea Vamală.

Într-un cuvânt, Traian Băsescu va trebui să muncească mult pentru a „reeduca” populaţia încăpăţânată din Republica Moldova.

UN DEMERS SUBTIL AL SITE-ULUI VOCEA RUSIEI:CINE SE CONFRUNTA INTR-ADEVAR CU O SITUATIE DIFICILA IN ROMANIA?,SCOATE LA IVEALA TOTI BASISTI CU NASHU IN SUFLET,CARE SIMT CA VINE ZIUA SCADENTEI CAND VOR TREBUI SA DEA SEAMA PENTRU PRADUIREA ROMANIEI!

3 aug.

Vă supunem atenţiei comentariul cititorului nostru, domnul Marian Rădulescu, la articolul MAE rus este dispus să analizeze situaţia legată de Antena 3, apărut pe site-ul Vocii Rusiei, oferindu-ne totodată amănunte în acest caz.

372842_279542375406340_1194355314_n

Întrebarea pusă de redacţia Vocii Rusiei d-lui Andrei Maslov exprima îngrijorarea stârnită la aflarea faptului că, într-o ţară ce se pretinde democratică (România), un canal de televiziune (Antena 3) este pus sub urmărire penală de către procurorii DNA. Într-adevăr, din afara României, situaţia poate fi percepută astfel: „mass-media din România se confruntă cu o situaţie dificilă, în special, avem în vedere canalul de televiziune Antena 3, care se află în conflict cu autorităţile oficiale”. Însă, dacă urmărim comentariile la acest articol, reiese clar ca în interiorul României situaţia se prezintă cu totul altfel. Să vedem cum…

Canalul TV încriminat, Antena 3, face parte din trustul INTACT, condus de Dan Voiculescu, prin intermediul fiicei sale, Camelia. Din INTACT mai fac parte: canalele TV Antena 1, Antena 2, Euforia TV, Radio ZU precum şi INTACT MEDIA ACADEMY, o veritabilă „şcoală de cadre” a trustului. Cu o asemenea logistică, ar fi de aşteptat ca toate aceste canale media să fie o importantă sursă de informare obiectivă a populaţiei din România. Este aşa, oare? Nicidecum!

Antena 3 autodefinit ca un canal de ştiri, asta oferă, începând cu primele ore ale dimineţii: buletine de ştiri. Ce fel de ştiri se prezintă? Cele mai recente „isprăvi” ale interlopilor autohtoni: mărari, corduneni, cămătari, sportivi şi alte asemenea găşti: ce spargeri, bătăi şi crime şi-au mai adăugat la activ, cum sunt anchetaţi şi mai ales cum sunt puşi în libertate. De asemenea, ultimele „fapte eroice” ale „oamenilor cu bani” ce se distrează călcând cu maşina oameni pe trecerile de pietoni, cercetaţi – desigur! – în stare de libertate. Aceste ştiri, prezentate adesea de reporteri şi prezentatori bâlbâiţi, ce comit grave greşeli gramaticale (ăsta-i nivelul „şcolii de cadre IMA) şi repetate obsesiv şi agresiv pe parcursul întregii dimineţi, induc telespectatorului ideea că toţi aceşti infractori (includ aici şi „oamenii cu bani” şi „vedetele”) sunt intangibili, protejaţi de justiţie şi de autorităţile statului, că ei fac legea şi nu ai cum să te aperi în faţa lor.

Iar toate emisiunile de dezbateri ale Antenei 3, în loc să facă o radiografie exactă a situaţiei economice, sociale şi politice din România, să prezinte soluţiile de remediere care se impun, sunt de fapt nişte talk-show-uri penibile. Tonul ridicat, agresiv, atacurile la persoană între invitaţi, între moderatori, invitaţi şi „personalităţi „adverse contactate prin telefon sunt elementele dominante în aceste emisiuni. Bineînţeles, dezbaterea problemelor în cauză se rezumă la nişte discuţii sterile, un soi de „învârtire în jurul cozii”, ocolindu-se cu o abilitate suspectă cauzele şi mai ales soluţiile la aceste probleme. Ce concluzie trage telespectatorul urmărind aceste emisiuni? Că totul este în zadar, că nu se poate face nimic, că „pleacă ai noştri, vin ai noştri, noi rămânem toţi ca proştii”!

Antena 1 şi Antena 2, devenite, chipurile, canale de divertisment, sunt veritabile tribune de lansare pentru „vedete”. Tot felul de femei de moravuri uşoare şi „oameni de succes”, de fapt indivizi sponsorizaţi din umbră şi plătiţi gras pentru apariţiile la aceste emisiuni, se ceartă ca la uşa cortului, folosind în toate cazurile un limbaj obscen, fiind discret încurajaţi de moderatori. Exemple notorii sunt emisiunile „Acces direct” şi „Mireasă pentru fiul meu” (supranumită şi „un an cu executare”). Scopul acestor emisiuni este crearea unor idoli falşi, pe care doar poţi să-i admiri dar nu-i poţi atinge, promovarea egoismului maxim „fiecare doar pentru el”, acceptarea, de dragul unor câştiguri iluzorii, a unei stări de detenţie în care eşti urmărit 24 de ore din 24 cu camere de vederi meşteşugit ascunse, iar tot ceea ce faci poate fi vizionat şi de publicul larg prin intermediul noii creaţii Antena play.

Am prezentat până acum numai ce fac principalele canale ale trustului INTACT şi cum influenţează şi modelează, în sens negativ, populaţia României. Însă şi celelalte trusturi de presă şi media ce activează în România au acelaşi mod de lucru, acelaşi scop. Adică manipularea în proporţii de masă, îndobitocirea, ascunderea informaţiilor reale, lipsa legăturii cu lumea exterioară. Se poate remarca la toate zecile de canale TV româneşti lipsa unei rubrici de ştiri externe. Iar puţinele ştiri externe date pe post sunt meşteşugit ascunse printre mizeriile numite „ştiri interne”.

În concluzie, populaţia României este cea care se confruntă într-adevăr cu o situaţie dificilă. Acest „bombardament media”, efectuat de mai bine de douăzeci de ani, a găsit un teren fertil în România, deoarece a fost precedat în anii ’80 de o lipsă acută de informaţii, prin restrângerea emisiunilor radio şi TV datorită măsurilor iresponsabile luate la acea vreme. Iată rezultatul: Romania are, în loc de o naţiune, o populaţie amorfă, lipsită de un ideal naţional, deoarece principiul „fiecare doar pentru el „funcţionează din plin. Capacitatea de mobilizare, de autoapărare faţă de cei care, în loc să administreze ţara aşa cum trebuie, o distrug şi o jefuiesc la comandă străină, nu funcţionează. De ce? Datorită faptului că trusturile media la care am făcut referire, coordonate şi finanţate generos din exterior, se pare că şi-au făcut treaba. Printr-o strânsă conlucrare cu autorităţile statului, chiar dacă exemplul Antenei 3 vrea să ne arate contrariul. Pentru că ambele tabere sunt coordonate şi sponsorizate din exterior. Antena 3, ca de altfel orice canal TV, nu poate fi redusă la tăcere prin intervenţia DNA, ci prin tăierea finanţării şi excluderea din structura în care este integrată. Asta atunci când „calcă pe bec” iar zgomotul făcut deranjează pe adevăraţii stăpâni!

Aşadar, cultul banului şi manipularea mass-media, experimentate prima dată în SUA şi „exportate” masiv, cu forţa chiar, fac ravagii la nivel mondial. Pentru definirea acestei situaţii, nu mă pot abţine şi citez un comentariu expus pe Facebook de d-l Vasile Andreescu: „nu banul îl face pe om, până la urmă, ci mereu invers… iar americanii au cam uitat de detaliul ăsta în faţa prea multor zerouri de pe hârtie, până li s-a umplut ţara de zerouri pe străzi…” Dânsul s-a referit la situaţia din Detroit, însă fraza defineşte perfect şi situaţia de la noi şi din toată lumea „democratică”.

O întrebare rămâne chinuitoare: cum rămâne cu conştiinţa schilodită a poporului român, cum pot fi înlăturate urmările manipulărilor de tot felul? Ce părere aveţi, stimaţi cititori cu conştiinţa încă trează? Fiindcă răspuns la această întrebare nu putem da decât toţi împreună!

%d blogeri au apreciat asta: