TRAIAN BASESCU A ATACAT PNL LA INVESTIREA IN FUNCTIA DE MINISTRU AL TRANSPORTURILOR A RAMONEI MANESCU.FARA REMARCI DE TIP CRIN ANTONESCU DESPRE DNA!

Traian Băsescu a vorbit la ceremonia de învestire în funcția de ministru al Transporturilor a Ramonei Mănescu, fixându-i acesteia o agendă de lucru în patru puncte. La sfârșitul scurtului discurs, șeful statului i-a făcut un reproș fostului europarlamentar, atacându-l în același timp pe președintele PNL, Crin Antonescu. Șeful Senatului a părăsit sala când Băsescu a luat cuvântul.

Traian Băsescu a felicitat-o pe Ramona Mănescu pentru noua sa funcție ministerială, arătându-i că are de îndeplinit patru obiective: privatizarea CFR Marfă, absorbția de fonduri europene, tronsonul Nădlac-Arad și construcția metroului din București.

Președintele și-a făcut un obicei din a lansa remarci tăioase la adresa USL în timpul procedurilor de învestire a miniștrilor sau, după caz, a judecătorilor Curții Constituționale.

”Îmi exprim speranța că nu veți mai avea aprecieri de tip Crin Antonescu legat de DNA”, și-a încheiat președintele statului cuvântarea.

Președintele face referire la o poziție din 2010 a fostului europarlamentar Ramona Mănescu. După ce Comisia Europeană a avut aprecieri pozitive cu privire la DNA în raportul MCV intermediar, din primăvara lui 2010, Ramona Mănescu a spus că Executivul UE încurajează o instituție ”inutilă”. Liberala a solicitat desființarea Direcției.

”Faptul că se spune că DNA şi-a menţinut rezultatele bune, ştiind că acestea nu au existat vreodată, putem să conchidem că «a nu face nimic» este considerat un lucru bun, iar în ceea ce priveşte imparţialitatea anchetelor DNA, aş califica o astfel de afirmaţie drept cinică”, spunea liberala. ”Nu avem nevoie de o instituţie, DNA, care a pus pe obrazul României eticheta de stat corupt”, afirma Mănescu.

Ramona Mănescu a depus, luni, la Palatul Parlamentului, jurământul de învestire în funcția de Ministru al Transporturilor. Premierul Victor Ponta a deținut interimatul acestui portofoliu timp de 45 de zile, după ce fostul ministru liberal Relu Fenechiu a fost condamnat de Instanța Supremă la 5 ani de închisoare cu executare, în dosarul ”Transformatorul”. Prima propunere a liberalilor, care ar fi urmat să-l succeadă pe Fenechiu, a fost Ovidiu Silaghi. Cu trei zile înainte ca președintele să se pronunțe cu privire la numirea sa, DNA a cerut aviz Camerei Deputaților pentru începerea urmăririi penale pe numele lui Silaghi, sub acuzația de luare de mită și trafic de influență.

PREMIERUL VICTOR PONTA NU A PARTICIPAT LA CEREMONIA DE DEPUNE A JURAMANTULUI DE CATRE LIBERALA RAMONA MANESCU PENTRU POSTUL DE MINISTRU AL TRANSPORTURILOR!

Primul ministru Victor Ponta îl va delega pe vicepremierul Gabriel Oprea la ceremonia de depunere a jurământului de către liberala Ramona Mănescu, propusă pentru postul de ministru al Transporturilor, au declarat surse oficiale, citate de AGERPRES.

Ceremonia a avut loc la ora 15,00, la Palatul Cotroceni. Premierul Victor Ponta nu va putea fi prezent întrucât pleacă într-o vizită de două zile în Republica Moldova.

LIDERUL PD-L VASILE BLAGA,DESPRE „NUMIREA „LA TRANSPORTURI”:PNL-UL IN DERUTA ESTE CONDUS DE PONTA!

Preşedintele Partidului Democrat Liberal (PDL), Vasile Blaga, a declarat, înainte de şedinţa Biroului Permanent Naţional, că Ramona Mănescu – propunerea liberalilor acceptată de premier pentru Ministerul Transporturilor – are destule calităţi, dar niciuna care să o recomande pentru acest portofoliu.

Liderul democrat-liberalilor a adăugat că Partidul Naţional Liberal nu a avut curaj să facă o nominalizare şi l-a lăsat pe Victor Ponta să ia o decizie în acest sens.

‘Aici ar fi două lucruri de spus. Pe de o parte, vedem că PNL-ul, aflat în derută, este condus de Ponta. Nici nu mai au curaj să propună ei un ministru la Transporturi, taberele nu au ajuns la nicio înţelegere în PNL şi atunci lucrul acesta l-a făcut domnul Ponta. Doamna Mănescu are destule calităţi, dar niciuna care să o recomande pentru postul de ministru al Transporturilor. Şi o să vedem din nou calificarea la locul de muncă. Românul este sătul de calificări ale miniştrilor la locul de muncă’, a declarat preşedintele PDL.

JUDECATOAREA SOFICA DUMITRASCU DE LA ICCJ A DECLARAT LUNI,DUPA CE A FOST AUDIATA DE PROCURORII DNA,CA OMAR HAYSSAM ESTE UN CAZ INCHEIAT PENTRU EA!

Judecătoarea Sofica Dumitraşcu de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a declarat luni, după ce a fost audiată de procurorii DNA, că Omar Hayssam este un caz încheiat pentru ea.

Sofica Dumitraşcu a fost chemată la DNA pentru a da o declaraţie în calitate de martor în dosarul în care judecătoarea Veronica Cîrstoiu a fost arestată preventiv, sub acuzaţia că a primit 1,2 milioane euro mită de la omul de afaceri Dinel Staicu.

Întrebată despre decizia pe care a luat-o în 2006 de a-l pune în libertate pe sirianul Omar Hayssam, Sofica Dumitraşcu a spus: „Omar Hayssam este un caz încheiat pentru mine, am dat o soluţie în acel dosar, ce sa vă mai spun de Omar Hayssam….”.

Sofica Dumitraşcu a mai declarat că nu şi-ar fi permis niciodată să pună în pericol prestigiul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi nu a cunoscut-o pe avocata Adriana Dascălu, cea care a intermediat mita între Veronica Cîrstoiu şi Dinel Staicu.

De asemenea, Sofica Dumitraşcu a susţine că ea şi Veronica Cîrstoiu au fost „simple colege”, iar avocata Adriana Dascălu s-a folosit de numele ei.

Numele Soficăi Dumitraşcu apare în referatul DNA prin care procurorii au cerut instanţei arestarea preventivă în cazul judecătoarei Veronica Cîrstoiu de la Curtea de Apel Bucureşti.

Astfel, în referatul DNA, avocata lui Dinel Staicu, Adriana Dascălu, susţinea că, prin intermediul Soficăi Dumitraşcu, poate influenţa un judecător de la Înalta Curte pentru soluţionarea unei cereri de eliberare provizorie sub control judiciar formulate de fratele lui Dinel Staicu, Marian Staicu, trimis în judecată în dosarul judecătoarelor Viorica Dinu şi Antonela Costache.

Judecătoarea Veronica Cîrstoiu şi fiul acesteia, Florin Cergan, au fost arestaţi preventiv în urmă cu aproximativ două săptămâni pentru luare de mită şi complicitate la trafic de influenţă.

Potrivit DNA, Veronica Cîrstoiu ar fi primit, prin intermediari, suma de 1,2 milioane euro, pentru a da soluţii favorabile în dosare penale, printre care şi în cel în care a fost revizuită condamnarea la şapte ani închisoare a lui Dinel Staicu.

LIDERUL PNL CRIN ANTONESCU O TINE”LANGA”,PNL E DIN CE IN CE MAI BINE.NU E LA DISPOZITIA PSD?!

Președintele PNL, Crin Antonescu, nu crede că premierul are vreun motiv să respingă nominalizarea Ramonei Mănescu la ministerul Transporturilor. El precizează că trimiterea a două propuneri prim-ministrului nu înseamnă că liberalii sunt puși la dispoziția social-democraților.

Întrebat, duminică seara, la Digi24, dacă decizia PNL din BPN de a trimite premierului două nume pentru Transporturi nu echivalează cu punerea PNL la dispoziția PSD, Antonescu a răspuns: ”Nu!”.

”PNL, așa cum nu a fost pus până în ziua de astăzi, spre disperarea multora, la dispoziția președintelui Traian Băsescu, nu va fi pus nici la dispoziția altcuiva. PNL nu este nici măcar la dispoziția propriului președinte, darămite a altcuiva (…) Că premierul are și el un cuvânt de spus, este ceva absolut normal. Și premierul Tăriceanu, de exemplu, atunci când eram la guvernare cu PD-ul, avea un cuvânt de spus cu privire la numirea lui ministru al Partidului Democrat”, a spus Crin Antonescu.

Șeful liberalilor crede că i-a făcut lui Victor Ponta două oferte de nerefuzat, prin nominalizările lui Nini Săpunaru și cea a Ramonei Mănescu.

”Am convingerea că în cazul Ramonei Mănescu, ca și în cazul lui Nini Săpunaru, nu există niciun motiv pentru care preşedintele ar putea să respingă această propunere”, a precizat liberalul.

Premierul Victor Ponta a purtat, luni, o discuție la Palatul Victoria cu europarlamentarul Ramona Mănescu. În cel mai scurt timp, propunerea va fi trimisă președintelui Traian Băsescu.

ANALISTUL POLITIC RARES BOGDAN A COMENTAT DECIZIA LUI CRIN ANTONESCU DE A O NUMI PE RAMONA MANESCU ,MINISTRU AL TRANSPORTURILOR!

Jurnalistul Rareş Bogdan a comentat decizia lui Crin Antonescu de a o numi pe Ramona Mănescu pentru funcția de ministru al Transporturilor.

„Doamna Ramona Mănescu este un om pe care este greu să-l ataci cu ceva, e un om care putea fi promovat, dar probabil la Ministerul Fondurilor Europene, la Ministerul de Externe, la Administrația Prezidențială dacă va mai ajunge președinte Crin Antonescu, pentru că lucrurile, dacă vor continua așa, șansele domniei sale din păcate se depărtează în loc să se apropie. Mai e un an până atunci, iar Crin Antonescu face greșeală după greșeală. Eu cred că PNL-ul avea oameni extrem de buni pentru această poziție, în niciun caz Nini Săpunaru. Acolo a fost o glumă proastă făcută de cei de la PNL, pentru că îmi amintesc că am publicat zeci de materiale despre Țigareta 2 și despre corupția din vămile conduse de Nini Săpunaru. Crin Antonescu a mutat cu nume mici. Îl aveau pe Călin Popescu Tăriceanu, pe Theodor Atanasiu, pe Marius Nicoară, pe Dan Motreanu, pe Eduard Helvig și multe alte nume potrivite pentru acest minister”, a comentat Rareș Bodan decizia lui Crin Antonescu de a o numi pe Ramona Mănescu pentru funcția de ministru al Transporturilor.

„Dacă muta cu Tăriceanu, Crin Antonescu dovedea că ştie şah pentru că dădea satisfacţie taberei adversarilor săi din PNL şi îi oferea şansa lui Tăriceanu să se dovedească incompetent ca manager la cel mai dificil minister din Guvernul României la această oră. Şansele ca Tăriceanu să fi avut o prestaţie bună la Transporturi în situaţia dată erau aproape minime, iar Antonescu îşi pregătea oastea liberală în perspectiva alegerilor prezidenţiale de anul viitor dând satisfacţie şi adversarilor săi din partid.”

„Ramona Mănescu rămâne o doamnă cu o prestație bună între europarlamentarii României, nici cea mai bună, nici cea mai slabă între cei șase extrem de activi. Din punctul meu de vedere, o problemă foarte gravă este că în politica românească reînvie dinastiile, reînvie familiile. Din păcate nu vorbim de marile familii de la început de secol XIX sau la început de secol XX, nu vorbim nici de Brătieni, nici de Duca. Vorbim de familia Mănescu la primăria Sectorului 6 și la președinția organizației București a PNL, Ramona Mănescu – ministru, Victor Ponta premier, finul acestuia ministru al Justiției, socrul acestuia șeful senatorilor PSD, iar soția acestuia lidera grupului parlamentar social-democrat. Crin Antonescu – președinte al PNL, soția acestuia lider al europarlamentarilor liberali, ceea ce mi se pare destul de grav, pentru că politica românească începe să semene cu o politică balcanică, orientală, fanariotă și mai puțin cu o politică a marilor democrații europeni. Nu trebuie uitat că cel care a reînviat acest principiu fanariot în politica românească a fost Traian Băsescu, cel care şi-a promovat propria odraslă, pe celebra EBA, ca europarlamentar şi propria ţiitoare într-un regionalism ardelenesc, ca ministru în guvernul Boc”, a explicat jurnalistul potrivit realitatea.net.

TITUS CORLATEAN,MINISTRUL DE EXTERNE ,MOMENTUL DIFICIL AL CRIZEI POLITICE DIN 2012,VINOVATI CEI 8,5 MILIOANE DE ROMANI CARE AU VOTAT DEBARCAREA LUI BASESCU SI PSD „ALBA CA ZAPADA” IN RELATIILE ROMANO-AMERICANE!

Relaţiile româno-americane au depăşit momentul dificil ivit în perioada crizei politice de anul trecut, a declarat duminică ministrul de Externe, Titus Corlăţean, făcând referire şi la posibilitatea unei „vizite importante” în toamna acestui an dedicate lucrărilor la infrastructura sistemului antirachetă.

„Este bine să vorbim despre America, despre istorie, despre ce înseamnă astăzi Statele Unite şi ce înseamnă pentru România, dar şi relaţia în dublu sens care, într-adevăr, anul trecut a avut un moment mai puţin fericit. Astăzi vă pot spune că anul trecut este, în bună măsură, depăşit şi, dacă ne-am uita la câteva lucruri care s-au întâmplat sau, pot să le spun de pe acum, se vor întâmpla, inclusiv în toamna asta, suntem într-o altă situaţie decât cea de anul trecut. Nu este o ruptură sau nu a fost o ruptură cu atât mai mult cu cât relaţia asta, denumită de diplomaţi ‘de parteneriat strategic’, atât de importantă, funcţionează, cu atât mai mult cu cât cea mai importantă garanţie de securitate din istoria României – cea reprezentată de acordul privind scutul antirachetă – este o realitate”, a afirmat Titus Corlăţean, la Antena 3.

El şi-a exprimat speranţa într-un apropiat contact bilateral important, fără să precizeze, însă, numele vreunui oficial român sau american.

„Sper să avem şi o vizită importantă în toamna acestui an pentru a marca lucrările la infrastructura respectivă şi vă asigur că în tot ceea ce înseamnă o cooperare adesea mai puţin vizibilă – şi este firesc când vorbim de securitate, de combaterea terorismului, de operaţiuni speciale sau de relaţii politice – relaţia funcţionează”, a spus şeful diplomaţiei române.

Întrebat dacă „Administraţia americană ştie despre România că nu e o ţară în care se dau lovituri de stat”, Corlăţean a răspuns: „Cu siguranţă, da, şi este un partener pe care americanii se bazează în diferite proiecte internaţionale, în diferite operaţiuni, şi există o comunicare strânsă din acest punct de vedere”.

Referindu-se la criza politică de vara trecută şi la modul în care au fost percepute în SUA evoluţiile de la Bucureşti, Corlăţean a afirmat că „au fost evaluări, din păcate, eronate care au plecat de aici spre Washington”.

„Voi face referire la una singură, nu numai la enormitatea cu cele două-trei milioane de voturi furate. Apropo, în septembrie anul trecut, ministrul Justiţiei de la acel moment a făcut o solicitare către Parchetul General pentru a i se indica, potrivit legilor, câte dosare au fost instrumentate pentru milioanele de voturi fraudate. Erau vreo 600 şi ceva de plângeri de dosare. Evident că discrepanţa este uriaşă. Dar îmi aduc aminte de o altă haideţi să o numim confuzie, daţi-mi voie să o numesc confuzie: s-a spus atunci, partea americană a solicitat ambasadorul, ambasada să fie respectată independenţa justiţiei, deciziile justiţiei. Şi am spus: Curtea Constituţională nu este justiţie în România. (…) Curtea Constituţională nu este Curtea Supremă din Statele Unite, nu este Înalta Curte şi de aici o serie de consecinţe. Nu mai intru în detalii, dar această informaţie a fost transmisă la Washington şi a fost procesată”, a explicat oficialul.

Titus Corlăţean a pledat, în context, pentru repunerea cooperării cu SUA pe o linie „corectă, bună”.

El a vorbit şi despre problema vizelor şi a arătat că „este nefiresc” că România nu beneficiază de programul Visa Waiver.

„Am spus-o şi o repet: este nefiresc ca România – nu doar un partener strategic, dar o ţară care a contribuit în operaţiunile militare în teren, în Irak, în Afganistan, cot la cot cu soldatul american, şi am plătit factura în sânge, deci am plătit o factură grea, un astfel de partener strategic, care e implicat în scutul antirachetă şi toate celelalte operaţiuni şi cooperări – să fim ţinuţi în continuare în faţa uşii. E un proces legislativ care avansează mai greu, mai uşor. Vestea bună este că în iunie, una dintre cele trei iniţiative legislative în Congresul american a fost adoptată de Senat, va fi discutată în Camera Reprezentanţilor şi cu tot lobby-ul de rigoare, pe care trebuie să-l facem în continuare, sperăm să intrăm în cele două criterii, odată adoptată legislaţia. Vor fi două noi criterii şi cu o anumită derogare – nu mai intru, este foarte tehnic – avem şanse, mai ales că rata de respingere a solicitărilor de viză – şi ai noştri români nu întotdeauna au ştiut să le completeze, au mai fost şi birocraţii la americani – rata respectivă, care este în scădere, să ne permită să intrăm în Visa Waiver”, a adăugat Titus Corlăţean.

LIDERUL PNL CRIN ANTONESCU,AR TREBUI SA SE TREZEASCA,INTRUCAT BENEFICIARUL USL,ESTE PSD ,IAR PNL PARE „PEDEPSIT „CA ESTE LA GUVERNARE SI PE CALE SA PRIMEASCA O LOVITURA PUTERNICA ,CARE AR FACE CA BASESCU SA-SI VADA VISUL IMPLINIT:”DISPARITIA PARTIDULUI LIBERAL!”

Când nu poți să cucerești o fortăreață, încerci să creezi o breșă de intrare. Aduni arsenalul și lovești un singur punct. Dacă alegi înțelept, acolo unde zidul este mai subțire, până la urmă zidul va ceda.

PNL pare pedepsit că e la guvernare. Primește lovitură după lovitură și se toarnă cu picătura, în spațiul public, ideea că oricărui om din acest partid i s-ar putea găsi un schelet în dulap. Ajungi să te întrebi, și să mă ierte înaltele fețe bisericești, dacă PNL l-ar propune pe Sfântul Duh, oare ar fi și aceasta o propunere integră?

Cineva e clar că și-a făcut un scop major din discreditarea PNL. “Uite, PNL sunt ăia răi, uite, Crin Antonescu caută zânzanie mereu, uite, PNL propune pușcăriabili” – cam așa ajunge să arate mesajul care se transmite, din ce în ce mai des, în spațiul public.

Dacă lucrurile vor continua în acest fel, PNL trebuie să mute rapid.

Ce variante ar avea?

1. Iese de la guvernare și se radicalizează total împotriva Justiției

Aici sunt mai multe aspecte.

După ce iese de la guvernare ar trebui să fie organizate alegeri în PNL pentru o nouă conducere. Actuala conducere a dus PSD-ul la guvernare și l-a lăsat stăpân peste România, în timp ce PNL a ajuns în Opoziție, a pierdut candidatul la prezidențiale și nu a reușit să gestioneze mediatic atacurile din partea Justiției. Un eșec pe toate planurile, deci.

Ar urma noi alegeri în PNL, cu toate rufele în public și reglări de conturi. Pentru un partid, să treci prin așa ceva, la câteva luni înainte de două runde de alegeri, este un gest sinucigaș. Să fie menținută actuala conducere ar fi la fel de greu de imaginat.

O altă problemă e că dacă PNL pornește o cruciadă contra justiției “partizane”, nimeni nu știe până la ce nivel pot degenera lucrurile.

Este o variantă radicală. Dacă PNL ar merge până într-acolo, atunci ar face-o doar atunci când cuțitul a intrat prea mult în os și devine evident că este în joc însăși existența partidului.

2. Rămâne în Guvern și cere ajutorul PSD

Este ceea ce face PNL chiar în acest moment. Întrebarea este ce argumente vor aduce liberalii să capete sprijinul PSD? Și în acest caz sunt mai multe aspecte.

PSD a acceptat paritatea cu PNL, PSD a acceptat să sprijine candidatul PNL la alegerile prezidențiale, însă când ar veni vorba de o problemă a PNL cu Justiția, de ce și-ar băga PSD pielea la saramură? De ce ar apăra PSD un politician PNL care, cine știe, mâine-poimâine ar putea fi condamnat? S-ar face, sau nu s-ar face, și PSD-ul complice la această situație penală?

PSD ar putea să spună foarte frumos PNL-ului – și pe bună dreptate – că nu are de ce să își asume, până la urmă, greșelile făcute de PNL la promovarea unor politicieni care au probleme în Justiție. PSD ar putea să o vadă ca pe o problemă internă a PNL și în acest caz nu e treaba PSD să învețe PNL cum să trăiască și să se gospodărească.

De asemenea, dacă îi va ajuta pe liberali în lupta lor cu DNA și ANI, PSD va reactiva tema preferată a lui Traian Băsescu: justiția și corupția.

Pe de altă parte, dacă nu va ajuta PNL, atunci riscă și PSD: ca imaginea întregului Guvern să fie făcută franjuri. Și cine conduce Guvernul? Victor Ponta, președintele PSD.

Eu cred că PSD are interesul ca ministrul Economiei să rezolve bombele cu ceas precum Oltchim și CFR Marfă. PSD are interesul ca ministrul Sănătății să realizeze mult-așteptata reformă a sistemului. PSD are interesul ca ministrul Muncii să rezolve problemele sociale. PSD are interesul ca ministrul de Finanțe să găsească resursele pentru promisiunile electorale. Or, toate aceste ministere sunt la PNL.

Pentru PSD asta nu e o decizie ușoară. Să se implice sau să fie precaut? PSD ar trebui să aibă deja un răspuns la această întrebare, sau dacă nu îl are, să îl găsească rapid.

3. Rămâne în Guvern și luptă singur contra Justiției

Asta a și făcut până acum PNL. Crin Antonescu a tot repetat că PNL nu coabitează cu Traian Băsescu și a fost împotriva numirii Laurei Codruța Kovesi la DNA.

Această variantă ar fi calea de mijloc. Dar iată că până acum PNL nu a mutat bine. Din pleiada de liberali, faptul că partidul a apelat la un europarlamentar care a stat 6 ani departe de țară arată un pas, dacă nu înapoi, cel puțin lateral. Cred că PNL, deși nu recunoaște, se teme. Cred că PNL știe de mai mult timp că el e zidul cel subțire și că pe aici se încearcă breșa.

Ei, și atunci întreb, fără să plâng de milă PNL-ului, ce să facă liberalii? Par încolțiți din toate părțile. Prinși într-o guvernare în care nu se pot impune, nevoiți să-și securizeze sprijinul PSD la prezidențiale, urmăriți de Justiție.

Nu discutăm aici greșelile pe care le-a făcut PNL și care au dus partidul în această situație.

Dar asta e situația acum și trebuie luată ca atare. Mulți acuză liberalii că au luat poziția de ghiocel în fața PSD. Păi și ce altceva să facă? Față în față cu un pericolul iminent, cum procedezi? Stai pe loc, cu riscul vieții, sau fugi după ajutor?

Un animal încolțit ori mușcă, ori fuge. PNL nu are unde să fugă. Problema e că, din ce s-a văzut până acum, nu are nici dinți suficient de puternici cu care să muște și are nevoie și de dinții PSD-ului.

PSD ar putea sta să se uite, milă nu există în politică. Oricum ar fi, ambele partide au de luat o decizie riscantă. Aici nu mai e vorba de soarta USL.

E vorba de soarta fiecărui partid în parte.

PNL NU VA CASTIGA RAZBOIUL CU DNA SI ANI!,LIDERII USL TREBUIE SA IA „TAURUL DE COARNE” SI SA-L SUSPENDE PE TRAIAN BASESCU NU SA ASTEPTE 67 DE SAPTAMANI,CARE VA FI VICTORIA LUI BASESCU SI DISPARITIA USL!

Presedintele PNL Crin Antonescu nu scapa nici o iesire publica pentru a aminti ca PNL e asediat de institutiile ticaloase ale statului care ii preseaza doar pe liberali si pe nimeni altcineva. El se refera in special la DNA si la ANI care in mod discretionar „pescuiesc” doar liberali.

„Este o agendă, o ordine de zi cu teme majore legate de guvernarea României, de funcţionarea USL, de o sumedenie de alte teme, provocări, întrebări sau probleme din societatea politică românească la care trebuie să dăm răspuns şi vom da răspuns. Le vom discuta şi cu partenerii de guvernare, care vor fi, înţeleg, aşa cum s-a conturat programul, şi ei prezenţi şi vom avea reuniuni comune în cadru cât mai larg”, a spus Antonescu la sfarsitul reuniunii BPN al PNL de ieri.

Liderul PNL a spus, textual, că PNL are mari probleme cu ANI şi cu DNA, el sugerând că această stare de fapt s-ar datora faptului că el, ca preşedinte al PNL, şi PNL nu coabitează cu Traian Băsescu şi cu „regimul său”, aşa cum o face PSD.

El a solicitat, explicit, ca PSD să-şi asume responsabilitatea comună în ce priveşte funcţionarea pe care o consideră „partizană” a ANI şi DNA.

„PNL are mari probleme, am mai spus-o. Nu întâmplător ANI nu are altă activitate de un an decât PNL. Nu întâmplător cea mai mare parte din activitatea DNA pare să fie dedicată doar PNL. Nu întâmplător, se pare – nuj e treaba mea, dar constat şi eu – domnul Nelu Iardache nu-şi aduce aminte decât de cel care i-a reziliat contractele, nu de cei care le-au încheiat. Nu întâmplător PNL nu coabitează cu Traian Băsescu şi cu regimul său împotriva cărora au cerut votul românilor. PNL nu plăteşte taxă de protecţie unor instituţii de presă, PNL nu negociază aceste lucruri”, a spus Antonescu.
Liderul PNL a susţinut că situaţia legată de funcţionarea „partizană” a ANI şi DNA reprezintă o responsabilitate măcar la nivelul ministrului Justiţiei, Robert Cazanciuc, şi a primului-ministru Victor Ponta.

PREMIERUL VICTOR PONTA A TRIMIS NOMINALIZAREA EURODEPUTATULUI PNL RAMONA MANESCU LUI BASESCU.A INCEPUT DEJA LINSAJUL METIATIC!

Nominalizarea Ramonei Mănescu pentru postul de ministru al Transporturilor va ajunge astăzi la Cotroceni. Victor Ponta îi va trimite lui Traian Băsescu documentele în această dimineaţă. Numai ca deja un prim atac la adresa sa a fost lansat de un cotidian national apropiat ex-presedintelui Traian Basescu.

Nu este exclus ca decizia să fie amânată pentru zilele următoare având în vedere că preşedintele va fi în Slovacia pentru următoarele două zile.

Interimatul lui Victor Ponta la Ministerul Transporturilor expiră chiar astăzi, potrivit socotelii premierului. Ramona Mănescu spune că nu se teme că ar putea intra în vizorul DNA, chiar dacă toţi politicienii propuşi pentru şefia de la Transporturi s-au ales cu dosare după ce au fost nominalizaţi.

Ramona Mănescu şi-a stabilit deja priorităţile, dacă va fi numită ministru la transporturi. Pe primul loc este atragerea de fonduri pentru construcţia de drumuri şi autostrăzi.

Europarlamentarul nu se teme de anchete, chiar dacă numirea unui şef la Transporturi a fost însoţită în ultima vreme de urmăriri penale şi dosare.

Contracandidatul Ramonei Mănescu în cursa pentru Ministerul Transporturilor a fost Nini Săpunaru. Imediat după ce a fost nominalizat, DNA a scos la iveală faptul că firma sa este urmărită penal pentru numeroase contracte cu statul.

MARYSA – „AVEC TOI!”

LYNNSHA – NE M’EN VEUX PAS!

CALVIN HARRIS ft. AYAH MARAR – THINKING ABOUT YOU!

SHY’M – JE SUIS MOI!

NOLWENN LEROY – NOLWENN OHWO!